哈哈哈，怎麼可能會被封殺呢？那麼多那麼多人在為他洗地，那麼多那麼多人在扭轉輿論導向。

為什麼？

還不是為了替自己找藉口，想自己也如他一樣惹人家小姑娘，惹上了床，再想辦法一腳踹開。踹不開就耍手段誘導小女孩進牢房。

在這之前，我認為郎鹹平是渣男中的戰鬥機，沒想到又出現渣男中的航母，還是我們大陸滴！

洗地機們，你們再怎麼洗，洗的就如狗舔過的一樣，渣子能洗成珍珠麼？

娛樂圈不平靜，時不時總會爆出點驚人的事情。

女演員陳昱霖與吳秀波共同生活了七年，遭棄後索要經濟賠償而反目。從國外回來，一下飛機就被公安抓捕了。……

網友們無異於看到了一場現實版的《諜戰片》。

如何看待吳秀波的人品?吳秀波會不會遭到封殺?

吳秀波畢竟有些名氣，出了這等事情，眾說紛紜，自不用說。

本人感覺，就憑《七年同居》，吳秀波要想逃脫事實上的《重婚》之嫌，很難呢。

如果重婚成立，要承受法律制裁。決不只是隨便就能完事。

如果題後附文內容屬實，雖然誘捕成功，但吳秀波的人設有可能撤底崩潰。

不過，隨著關注的人越來越多，事件會沸沸揚揚持續發酵。因為截止目前，吳秀波本人並未發聲。公檢法也未就陳昱霖做出宣判。

目前吳秀波沒事，但不等於此事件完事。他己構成事實重婚。

陳昱霜的小三作為，令人不齒，又可嘆，可悲。有敲詐之嫌。

兩個人犯法性質不同。

讓我們拭目以待，法律的宣判。

個人認為封殺的可能性不大，主要是因為吳秀波沒觸犯法律以及吳秀波背後勢力的運作。這件事到目前為止在法律上吳秀波佔據優勢，但在道德倫理上吳秀波可以說輸的一塌糊塗。

以前那些被封殺過的明星都觸犯過中國法律，比如吸毒、嫖娼、偷稅漏稅這些情節都比較嚴重，包小三好像中國還沒有明確的法律制裁，只能算道德問題。

根據最近卓偉的爆料吳秀波並未受到多大影響，還一直在劇組正常拍戲。而吳秀波主演的電影《情聖2》聽說提前上映只是海報上沒有吳秀波名字了。

封不封殺，不關我事！

然而，已婚包養小三是道德敗壞，設計誘捕小三是人品低劣。

雖說小三無恥，但吳秀波見色起意，婚內出軌總是事實吧？雖然傳說有團隊在幕後操縱，指使陳昱霖獅子大開口，但你吳秀波見利忘義，想獨吞《司馬懿》的十億收入總是事實吧？出來混遲早要還的。人在江湖卻不按江湖規矩行事，難怪別人要你身敗名裂！

放任這樣見色起意、見利忘義的渣男繼續在公眾面前招搖，置社會的良俗公序於何地？

必須要被封殺呀。像他這樣人品不行的人，如果總是出現在公眾視野，還靠當公眾人物能賺到大錢，那我們得社會成啥了，會給我們得社會傳遞啥訊號。經常出現在電影電視裡的公眾人物，有責任帶給社會，健康的品格，有責任像社會傳遞正能量，因為電視電影廣播或是其他媒體傳媒等，它們本身除了新聞和娛樂功能之外，還是國家宣傳和弘揚中華民族美德的地方。偷雞摸狗的人都能靠當公眾人物賺錢，是對我們社會巨大的諷刺，誠實守信善良有良好的道德品格，是我們中華民族一直歌頌與追求的東西。每天出現在公眾視野裡，受有很多青年崇拜的能潛移默化影響公眾的公眾人物，辦事居然跟誠實守信善良等這些最基本的東西完全向左，會把我們社會風氣帶壞的，尤其會帶壞分辨能力差的青少年。一切有破事下三濫事的明星都應該被封殺。有破事下三濫事的明星轉行幹別的工作，那是他們自己的事，但是繼續靠在媒體上當名人賺錢，絕對不合適。有破事的明星最起碼在國家媒體層面必須完全封殺。為了社會風氣，國家媒體層面也有責任，把有破事的明星完全遮蔽掉。

最傻瓜的就是何振亞！…沒想一想結局是什麼？一開始何振亞就犯錯誤。第一次錯誤就是從結婚2002年到2018年一開始你不栓好吳秀波這匹馬，現在收韁繩能不能懸崖列馬！這是問題的關鍵！這個時候你2018年選擇報警這是第二部錯誤，你不是關心老公，你是在拆他的臺。吳秀波是什麼人你不知道嗎？所以何振亞打死都想不到會有這樣的結果！吳秀波犯的是眾怒！你能平靜的了嗎？現在你什麼都沒有了名譽地位金錢美女！這能用多少錢來衡量。何振亞你們說傻不傻！至於小三小四小五已經不重要了，就是坐十年牢獄也是她咎由自取。但對吳秀波可就不一樣了。難道他還能安安穩穩的賺錢嗎？社會公眾能容忍這樣的人在去影響下一代嗎？絕對不會在接受這樣的公眾人物了！所以何振亞開始報警就已經給吳秀波封殺了！以後再也不會有人讓他在演戲了！

必須封殺，他的影響太惡劣了，做為公眾人物，包養小三八年，道德沒底線，翻臉無情，卸磨殺驢，絕對不是善類。

如果放任他隨心所欲，以後就沒辦法震懾別的人了。

還有很多蠢蠢欲動的老男人等著看結果呢。

人品不行，誰還會對他的電影感興趣？

社會需要正能量，明星界梁家輝，周潤發，古天樂才是他們的榜樣。

首先要瞭解一下為什麼要封殺？是因為他出軌？因為他出軌後收到對方要挾後報警將出軌女盆友送入大牢（如果案子坐實的話）？還有是暫時封殺還是永久封殺？作為懲戒暫時封殺可以，而這兩個問題放在現在的大環境下不該被永久封殺，為什麼不該被永久封殺呢？

1.現在的娛樂圈出軌的，偷稅漏稅的吸毒的還少嗎？別人照樣可以在傳媒，銀屏上繼續出現，沒有被封殺，那為什麼單單要封殺吳秀波呢？這對他來說不公平。

2.一般人出軌也就是兩個人，兩個家庭的私事，道德問題，也沒有上升到法律層面，也沒有侵害到公眾利益和社會利益，只要改正當事家庭可能還是會接受犯錯的人。當然了吳作為公眾人物，他有給公眾提供正面積極向上的價值觀的義務和責任所以可暫時封殺以做懲戒，但你不能不給人改過自新的機會啊？所以不該永久封殺。

第二個問題就是把女友告了被送入大牢一事。更沒有必要封殺了。難道一個公民用法律武器維護自己的權益有問題嗎？他是損害了社會還是公眾的利益？像王思聰，金星說的睡了女人給錢不就完了為啥要把人送大牢呢，渣。這是什麼邏輯？送大牢這是是吳說送就能送的嗎？監獄是吳開的嗎？這是在罵中國的司法制度嗎？睡了女人只要給錢就是君子？不渣？

不是應不應該的問題，而是必不必須的問題！所有娛樂圈的人物只要觸犯了嚴重的道德底線，以及做出一些損人不利己，甚至不愛國的表現，都基本會被封殺，短則幾年，十幾年，長則永久！！所以我認為吳秀波可能大機率會涼！！

韓國藝人張娜拉，在2004年將事業中心轉向中國，拍了多部電視劇，不但成為了中國宣傳大使。還參與了北京奧運會的錄製工作，但張娜拉在一個節目中說：一缺錢就來中國，每次缺錢就去中國演出，來中國就為了錢。這句話引起了中國網友的強烈不滿，雖然她事後道歉了，但也沒挽回什麼，畢竟無意間說出的話肯定就是心理所想，還何況是別國藝人，之後在中國的名氣一落千丈。

柯震東，房祖明，一個是偶像小生、拍《那些年》而火爆了；另一個是星二代、背後資源非常強大；兩人可謂是本有大好前途，且誤人誤己，自毀前程，在2014年一起吸毒，毀壞公眾人物形象，給國家人民帶來不好影響被抓而導致封殺，本來一片光明的前途，突然掉進了深淵。到現在也沒有訊息。

不得不說的一個人：陳冠希，他剛出道時，實在是帥的不行。拍電影更是沒的說，簡直就是萬人迷一個，可惜沒多久陳冠希老師電腦中的照片流出，讓陳冠希的臉都綠了，因為這件事鬧的太大，對藝人、公眾產生了很不好的影響，他直接宣佈退出娛樂圈，不過現在陳冠希已經自己做老闆，重新塑造起MADE IN CHINA 的形象！！

最後要說的是和2014年黃海波嫖娼事件，當年大紅大紫的黃海波因為這件事徹底消失在人們的視線中！但是相比現在的吳秀波來看，黃海波真的好太多了，因為人家雖然是嫖但是給錢，而吳秀波則是保養小三、小四、小五，情節更惡劣，對於社會造成的影響程度更大，更反感，更噁心！因此我覺得他必須涼到底！中國從來不缺好演員，但是中國需要優秀品德的藝人！

吳秀波同志在娛樂圈掀起一團"秀麗之波"，搞到現在有些人"聞波色變"，並一談戀愛就先問要否要談"坐牢的那種"，憑心而論，吳秀波同志在娛樂圈裡面是作了"重大貢獻"，併為了娛樂圈蓬勃發展，傾盡自己全部身心和錢財，單獨靠自己力量將陳昱霖從一個不懂演戲的"門外漢"培養成為電影明星，從這一點來看，吳秀波同志不辭勞苦和獨具慧眼為影視界培養人才，精神可嘉，豈可有封殺之理呢？

如我們娛樂圈都像吳秀波同志這樣盡職盡責培養人才，那娛樂圈就會高潮迭起，此起彼伏，一片繁華世界。那後果就很難設想什麼狀況？又不清楚有多少像陳昱霖之流呈現在大家面前？

綜上所述，吳秀波該不該封殺不是我們說了算，而是管理部門廣電總局下論斷。望我們娛樂圈以後要正本清源，成為中國的模範圈！

自古以來！男盜女娼都沒斷過！甚至有新聞報道中老年的男人，得艾滋病的比例每年都在不斷上升，為什麼，因為身體需要！不管有錢沒錢的，新鮮，刺激！有錢的多花錢，沒錢的公園幾十塊錢的……理由是，自己的老婆滿足不了！因為女人50以後，基本更年期到來，對性的需求就很淡了！但是男人不一樣！以前男人可以正大光明的找幾個老婆！現在的法律不允許！所以男人出軌！這個罪直接的受害人應該是他老婆和孩子！事情已經這麼久了，女人想不勞而獲的！我相信法律是公正的！對男人他婚外情的風險也給想出軌或正在出軌的男人上了一課！對於受害人，老婆和孩子，已經發表申明，她們需要平靜的生活！對於封殺還是不封殺！個人有個人的看法，我認為個人愛看的就看，不看的就不看！就這麼簡單！

吳秀波的感情私事好像不至於要到封殺他的程度，但是作為公眾人物帶來了負面影響又似乎得負一定的責任！

現在他與小三的鬥法成了全民的看點，他的綜藝節目，電影紛紛被撤，廣告商和投資人估計都要追債於他，估計目前的境況是不妙的，但是他日後的演戲生涯是否會一蹶不振不由我們說了算！

觀眾要是真的能有那麼大的決定權，那范冰冰肯定是不會讓她再復出圈錢了，楊穎的演技也要搬上臺面給她好好討論一下了，馮小剛的收入也需要好好清查一下，趙薇的資金鍊也需要調查，這些都是有汙點的人，他們都能相安無事風生水起，要真的一巴掌把吳秀波打趴下，似乎也有點不公平了，你們覺得呢？

明星現在好像也成了一個高危行業，指不定哪天一個女神人設崩塌，一個絕世好老公成了負心漢，還是袁立說得對，不要盲目的崇拜一個偶像，因為你並不瞭解真實的他！

簡單扼要的說明一下個人的觀點。

吳秀波的現狀不是該不該封殺他，而是當他緋聞被爆出來之後，就是對他封殺它的開始，直到最後把他趕盡殺絕！（當然不是指殺害他，指的是他的演藝事業前途）

媒體影視公司，各大電視臺等等，他們都是利益使然，那些人的頭腦靈光著呢！見風使舵，看人下臺階，牆倒眾人推，翻臉比翻書還快是他們所必須的具備的保護好自己利益的手段而已，不要怪他們無情，只怪這些藝人們自己把自己的前途葬送！

所以做好自己吧！

你只要優秀，全世界都對你笑臉相迎，鮮花美女簇擁，金錢名譽獎牌通通拿來！這就是這個世界的現實的本來面目！

所以在影視圈內，要毀掉他， 首先要抓住他（她）的緋聞並且曝光，他馬上就涼了！

當然也有例外，比如中國最著名的導演張藝謀和鞏俐，他們明顯的是張藝謀和鞏俐是婚外情，鞏俐插足張藝謀家庭，但在當時的中國，不知為什麼沒有人指責，是張藝謀一手遮天嗎？還是什麼樣的原因？鞏俐而且一直走紅，甚至對他和張藝謀的關係，楊瀾這樣的人物採訪她，還稱他們為愛情，可見中國當下的世風日下，和媒體有著直接的關係，更確切的說和媒體人的素質道德觀念有著不可推卸的責任！

同樣是小三兒，陳昱霖被告上法庭，而鞏俐卻一直走紅！

一個奉獻自己生命、時間、金錢、名聲、事業甚至家庭的男人，蟄伏了這麼多年，最後運用法律手段來懲治拜了金女。這麼大快人心的劇情有沒有一點“無間道”的意思？

要不要封殺？

我認為如果封殺，毫無新意，什麼都改變不了。

也許反其道而行之，說不定會有更好的效果。應該大力支援、獎勵、宣傳！成為典型人物，最後形成常規操作。大家想想，讓那些有錢人去包養拜金女吧，把那些樸實的好女孩留給我們窮人不是很好嗎？我們為什麼不支援這種善舉。

另一方面，也可以警示那些拜金女，當小三是有風險的。

這才是維護社會和諧家庭幸福的正確選擇！

看見有人說，吳沒有任何錯都是女方錯，或是認為吳大錯特錯的人都各自有各自的道理！

那麼吳真的沒錯嗎？沒有傷害別人嗎？這種說法絕對錯誤。首先婚內出軌就是錯誤，對婚姻不忠誠，感情傷害到兩個女人，還有自己的孩子，家裡的老人。再則，吳是公眾人物，這樣做人做事，會給整個社會造成多大的負面影響。會讓年輕人仿效他的不良行為。

說吳大錯特錯的人覺得也不可取。因為這畢竟是個人生活問題，可以說如果當初沒有影響工作，沒有危害社會就不算太大社會問題。而且他也不惜犧牲自己名譽，報警讓墮落腐敗，敲詐勒索的這個女人接受懲罰。也為想要背叛家庭，搞婚外情，或是想要透過婚外情敲詐勒索的人們敲響警鐘！從這個意義上說，還有一定的社會積極意義。

到底封殺不封殺，我認為沒必要。就算不封殺，他也會受到影響。希望吳大叔努力真心悔過，改過自新，重新做人，才可能會有好的未來吧！

為什麼要封殺?封殺什麼?這種事男歡女愛你情我願滴有什麼問題?有問題也出在女方，明知道人家有家室你還貼上去（不要裝純說誰勾引誰）既然是為了錢

我覺得不應該封殺。一個人的道德品質與他的個人才華是不成正比的。

有道德的人並不一定有才華。有才華的人並不一定有道德。

任正非40多歲被離婚。負債200萬。照樣成就了現在的商業帝國。好像是他很無辜。但事實上，任正非在第一段婚姻就花心好色。也是讓他的第一任妻子忍無可忍。任正非成就了商業帝國以後。再娶的妻子年輕貌美。依然有好幾任情人，幾任妻子。每一任妻子，情人。哪一個不是國色天香？但我們能因為任正非三妻四妾而封殺華為嗎？那豈不是封殺一個天才？

更何況，這個世界有兩種東西不可直視。一種是陽光，一種是人性。那些道德品質高的男人。如果擁有任正非一樣的成就地位。他們能守著一任妻子白頭到老嗎？雖然這個世界上人人都渴望美好。都希望所有的婚姻從一而終。但滾滾紅塵，每個人都是有慾望的。作為肉胎凡體的人類，男人對女人的慾望，就如同人們對美食的慾望一樣。壓抑這種慾望，用道德約束。是很難奏效的。

齊白石的畫流芳千古。可齊白石有多麼風流好色呢？八十幾歲的人給他介紹四十幾歲的女人，他都搖搖頭嫌老，介紹一個二十幾歲的大姑娘，他才心花怒放。

寫出《傅雷家書》的傅雷。更是出軌風流成性。金庸先生出軌小三十幾歲的小三。原配落魄抑鬱而死。好先生，胡適也曾經出軌小三。才子沈從文也同樣出軌。徐悲鴻大師愛上了女學生。

的確每個人都渴望一份執子之手，與子偕老的愛情。然而理想很美滿，現實很殘酷。我們不得不正視這份人性。動物世界裡的雄性在跟不同的雌性交配。然而我們都認為很正常。但作為高等動物的人類。我們對自己有著更高的要求。但事實上我們和那些動物沒有什麼區別。每個人的身體裡都藏著一半是人，一半是獸。也許我們都沒有進化好。無論取得什麼樣的成就。卻依然克服不了骨子裡的獸性。

雖然這個世界很殘酷。但我們不得不正視現實。接納現實。莊子說人心惟危，道心惟微。這個世界上人心很複雜，人性幽微。雖然我們瞭解人性的醜陋。但我們依然要努力修養自己的德行。看透不美好卻相信美好，見過不善良卻依舊善良。莊子雖然明白人性的殘酷性，但他接納這個事實，人性的複雜幽微陰暗在他看來很正常。依然有一顆美好的心，包容的心來接那世間的一切善與惡，黑與白，美與醜……

道德不是用來要求別人的，而是要求自己的。上德不德，下德好德，執著之者，不明道德。那些很有才華的人，也許他們的道德標準很低，但我們並不能因此而否定他們。每個人都並非非白即黑，非善即惡，非美即醜。每個人可能都有一半善一半惡，一半美一半醜，一半黑一半白。願我們用更包容的心，來接納人性的不足，如同大地一般厚德載物。承載了美也承載了醜。

真正的高尚，不是發洩，不是控訴或者揭露，而是對一切事物理解後的超然，對善與惡的一視同仁，用同情的目光看待世界……

不必憤惡嫉俗，願每個人的內心都能虛懷若谷，雲淡風輕……

吳秀波該不該封殺，對待這個問題，可以分為兩部分，畢竟吳秀波也是個人嘛：

把吳秀波放在公眾人物角度：

1.吳秀波的演技無可厚非，大家有目共睹，《北京遇上西雅圖》跟湯唯合作，贏得掌聲一片，也算是實力派演員吧？打動了很多人的少女心!當時一度成為女孩子的擇偶標準。

2.吳秀波婚內出軌，人品道德淪陷，實在讓人無法容忍，況且把同居七年的女友送進了監獄，已經成為公認的“渣男”，再怎麼洗白，這一印象估計有點根深蒂固不好清洗。經過陳小姐這麼一鬧，他也得到了懲罰，主持、電影以及合作的公司統統來討債，應該也不是那麼好應付吧。

作為公眾人物，出現這種事情，的確給娛樂圈抹黑了一把，如果毫無發傷的繼續演繹生涯，可能也會成為其他人的模板了！所以他應該受到懲罰!

把吳秀波放在普通人的角度：

1.吳秀波在生活中，也扮演著丈夫、父親的角色，也是好丈夫好爸爸的楷模，只是隱藏的太深了，沒有被人深挖掘而已，或者說他的公關組比較厲害，小事化了。生活中，跟大家一樣，也有育兒的苦惱，有次節目中說，他在家倒時差的時候被老婆輔導作業的吼聲吵醒，這也是普通家庭會出現的場面。至於他老婆原諒不原諒吳秀波，那也是人老婆的事情，外界干涉不了。

2.吳秀波婚內偷腥，對家庭不忠，傷害了家庭和孩子，遭人唾棄!而在唾棄吳秀波的人群中，有多少渣男渣女呢？又有多少偽忠實於家庭的好老公老妻子呢？你們敢說自己沒有過三心二意，背叛伴侶嗎？自己做著和吳秀波一樣噁心的事卻罵著吳秀波，不同的是你沒有站在公眾面前被人剝掉外衣審判而已，請問你是什麼心理?吳秀波也跟你們一樣。

所以吳秀波跟普通人一樣，做錯事就應該受到他應有的懲罰。但是大家總得給犯錯誤的人一個改過自新的機會吧？不看過往，只看將來，如果吳秀波依然死性不改，那真是沒得救了，不封殺天理不容。如果吳秀波痛改前非，重新做人，那也得給個機會吧，畢竟表演才華不可埋沒。

作為不追星一族，如果吳秀波還有作品，值得觀看的話，也會去看的，不看人品，只看演技。

私人感情問題我覺得不至於，如果是黃賭毒等其他違法亂紀那肯定是要封殺的。雖說是公眾人物，但他也是個普通人，客觀點看再普通的人也會有牽扯不清的感情問題，恰好他的問題被放大了而已，社會媒體輿論鋪天蓋地，在沒有定論前誰都說不清誰是誰非，總之都是一地雞毛的事，咱只能看看聽聽順便警醒自我罷了。撇開他明星的身份不談，他是個演員，咱也少關注點人家家事多關注點作品就好了。總是罵罵咧咧的聽你一言我一言八卦這些家長裡短小三小四的，到頭來還與我無關，累不累！明明就是個很沒營養的事件，社會非得把焦點放在這些明星身上，竟然還被炒的愈演愈烈，我們未免把明星捧的過高了，高的遇著一點事就經不住摔！

廣電有明文規定，身為社會公眾人物應向大眾傳達正確的價值觀。比如前段時間漏稅補稅的范冰冰，身為公眾人物卻知法犯法，她的演藝事業基本上斷送了。吳秀波此次事件影響也非常惡劣，不可能在出演電視機前的節目。他之前跟AB拍攝的電視劇也改為網播。而且網播都不一定行。

身為社會公眾人物，有數億大眾的監督，自身本就應更加謹言慎行。給群眾傳達正能量，樹立好榜樣。有劣跡的公眾人物，是不被大眾所接受的，廣電局也不可能讓他過的快活的。