達爾文低智商，看到鹿說成馬，被人利用指鹿為馬。物質有氫元素，你不能說，氫元素可以變成氦元素。如果能那能量要釋放多少當量。同樣是人類元素與猴子元素，不是一個等級。如果說猴子可以變成人類，那能量要釋放多少能量等級。我們需要尋找的是人類的元素最小不可分割不可還原。現在科技去尋找人類基本粒子原子電子。原子電子不是物質沒有屬性毫無價值。人類是如何出現，可以理解，聖經有記載人類就是有無數代的聖母瑪利亞，生下基督耶穌，基督耶穌又繁衍生息無數代聖母瑪利亞。這樣循序漸進產生不同的能量等級的生命。白人黑人黃人世界各地人，都有自己的聖母瑪利亞和基督耶穌。中國人最後代聖母瑪利亞和基督耶穌，就是姜嫄和后稷，與西方傳說聖母瑪利亞和基督耶穌出現一模一樣正在造福全人類。

500年前有個山村，有幾畝薄田，有個老農帶著幾個孩子，孩子不能都種地。老大會繼承土地。 老二老三要外出。

有可能就死在山外，無人問津。

然後三百多年前。老農的孫子的孫子又生了三兒子，其中大兒子繼續種地，繼續到現在。而三百年前的那個三兒子走出大山，經過拼搏在城裡當了官員。過了三百年，這個世界上有官員，還有農民。然後，大家都是為了混口飯吃。這個世界，不光需要官員，也需要農民，也需要士兵和商人，不是所有的人都要去做官員，因此山裡的農民種地種的好好的，而且他也只會種地，那就繼續種地就可以了。繼續好好做他的農民。

看出來了麼？人和猩猩有共同祖先，只是這個祖先和猩猩更像，因為猩猩是繼承了祖業，爬樹摘果。

星星因為一直爬樹摘果，所以他們已經只適應爬樹摘果了。需要進化成人的話，也存在可能,，只是這個可能需要機遇和時間。而現在的環境沒有給予他這個機遇和時間，她也不會再進化成人。

就像讓舉例子裡的農民，大字不識，放棄兩畝薄田，進城搏一把。大機率他會餓死。

關於猴子的問題被問了很多次，這是對進化論的普遍而持久的誤解，如果你去理解進化論，你會發現這個問題中存在很多錯誤。

猴子的問題反映了對進化的一種誤解，從簡單到複雜的一系列漸進步驟，把現代生物看作是祖先的某個進化階段甚至是仍然存活的祖先本身，這種普遍的誤解通常包括一個不言而喻的假設——後代的出現必須伴隨著祖先的消失，一個必須變成另一個，而不能兩者共存。這種無意識的進化模式是許多外行的預設模式，即進化是線性的，下面這張經典的誤導漫畫顯示的就是從猴子到人的線性進化，然而這種觀念是錯誤的。

這一錯誤的進化觀點缺少分支在創造生命之樹中的關鍵作用。最簡單的方法來介紹一個更準確的當代物種關係的模型就是透過類比人類的家庭關係，錯誤的進化觀點沒有認識到家庭關係有兩類親屬，直系親屬和旁系親屬。進化的線性模型只強調直系親屬：祖父母、父母、子女、孫輩等；然而，旁系親屬，如表兄妹、叔叔伯父和侄子等也是家庭成員。在任何一個大家庭中，大多數親屬都可能是間接的，而不是直系親屬。在生命之樹的所有生物也是如此，活著的物種之間的關係都是表親，彼此既不是祖先也不是後代，這種關係源於進化的分支性質，反映了共同的祖先。

因此，人不是猴子變來的，達爾文沒有說過人是猴子變來的。猴子、類人猿和現代人來自一個共同的祖先，猴子、猿和人類之間的關係不是直系的，猴子進化成猿，猿進化成人的觀念是錯誤的。

猴子也不會變成人，無論是共同祖先到猴子，共同祖先到類人猿，還是共同祖先到人類，都是經歷了幾十萬代甚至上百萬代之間微小的變化積累才完成的進化過程，不是在一代之內完成的，這其中涉及到太多的影響因素，是不可重複的。

即使化石和遺傳證據告訴我們共同祖先可能跟現代猴子或者現代類人猿有更多的共同點，然而，這並不意味著現代人比現代猴子或者類人猿更進化。資料表明，這兩種譜系自分支以來經歷了大致相同數量的進化變化，儘管某些進化變化在人類譜系中發生得更為頻繁，尤其是在大腦變化層面。

這或許就是為什麼總會有人不分青紅皂白地質疑進化論的原因，一些人故意歪曲事實，給進化論抹黑，還有一些人根本不知道進化論到底是什麼，於是就很容易受到網路上各種攻擊進化論的言論，選擇了隨波逐流，加入反進化論的大軍！

一句話，達爾文和進化論什麼時候說過人是猴子變來的？這句話不就是某些別有用心的人故意抹黑進化論才說的嗎？結果栽贓嫁禍給進化論！

人類是由靈長類物種進化來的，靈長類物種不僅僅進化成了人類，還進化成了其他分支，比如猿類，猩猩，猴子等，人類只是其中的一個分支。人類與猴子猩猩等並沒有關係，起碼沒有進化上的關係，人類與猴子擁有共同的無限，靈長類物種。

事實上，人類不但與猴子有共同的祖先，與豬牛羊或者其他任何動物都有共同的祖先，這個共同的祖先就是地球上最原始的生命！

如今的進化論已經完善地發展成生物進化論，已經不再是更好地假說，而是理論，有各種科學理論的支撐，比如生物科學，基因，胚胎，考古學等等！

進化沒有明確的方向，唯一的目的就是適應環境，更好地生存下去。所以不要再說“人是由猴子進化來的”這樣無知無趣又無聊的話！

人類的科學本來就是在跌跌宕宕中不斷進步的，發展到最後才發現神學才是最高的科學，進化論就是一個時代的錯誤，等到了人類繼續腐敗墮落，地球承受不起人類的破壞了之後，大自然就會降下大災把人類文明毀滅，剩下一點人種繼續繁衍，我們之前的人類文明怎麼毀滅的？科學家們可以去找找證據。

聖經裡說洪水滔天毀滅了人類，只有亞諾方舟裡的生物逃過一劫。這是西方的傳說，也許是偶然，如果東方也有這種傳說，那就值得深思了，中國有一個叫做大禹治水的故事，為什麼要治水，肯定是有過超級大洪水發生過才會去治水，這都指明瞭上一次的人類文明肯定是毀滅在洪水的。還有一個叫什麼的文明咱忘了，是一個陸地的人類實在是太墮落，天神震怒，直接把那片大陸沉到海底了，這麼多的證據，足以證明一切。

等人類文明發展到一定程度之後，進化論就是一個笑話，等著吧。

為什麼猴子和猩猩交配不能生下後代？人和猩猩交配不能生下後代，豬和狗交配不能生下後代？馬和牛交配不能生下後代，當然也不是絕對，馬和驢雜交能生下騾，但那只是一個斷子絕孫的奇特物種而已。

基因這東西不是你想變異就能變異的，猴子變猩猩然後猩猩再變成人，那就是一個扯淡，但是誰都信了，反正老子不信！

人是猴進化而來，那猴又是從哪來的？所以生命的起源，人類的產生誰也無法講清。

達爾文的進化論也都是憑他聰明的大腦的豐富的想象為憑空想並獨傳出來的，都是沒有事實依據的。

有的網友駁倒達爾文的進化論，自己再又獨傳出一個新的什麼論，說人類是從另一個星球移民過來的，這也是一種新的一種空想論調。這移民來的人又是怎樣產生的？有誰說得清呢？加上世界上的任何植物，任何動物的的來源一萬年以後也沒法說得清的，只是浪費人類聰聰明的資源。

達爾文沒說，是你說的。凡是這麼說就是沒理解什麼是進化論。

正確說法，人和猴有共同可以追溯的祖先，其實，人和人和生物都有可以追溯的共同祖先，只不過，這個共同祖先是不同的罷了

有人問，既然能量曾經轉化為質量，為什麼現在還有許多能量沒有生成質量呢？如此發問，顯得有些可笑。因為，現在不僅能量不再大規模地生成質量，即便是已經生成的質量也在逐漸地轉化為能量。

然而，如果將這一問題，改為猴子

否認達爾文進化論，也與否認：王侯將相，寧有種乎？是異曲同工。其誘導的是，人的命，天註定。富人之所以富與窮人之所以窮，都是上天定了的，窮人應安貧樂道，想入非非是沒有用的。

達爾文的進化論與中國的龍的傳人是科學探討的兩大難題。就像有沒有外星文明一樣是個謎。

中國上下五千年西方都因沒有文字而疑問，何況沒有完整鏈的進化論，是幾百萬年啊。人類會不會外星文明介入和火星丶金星遠道而來，也是美麗猜想。

人的起源和宇宙多大都令人遐想不盡。諸如先有雞還是先有蛋，千言難盡啊！

達爾文先生在當時提出這個說法有他的可貴之處，就是他發現物種在進化，環境對物種有明顯的改變作用(之所以沒有用進化，是因為一種環境並不比另一種環境好或壞)，但是物種(特別是動物)並不能跨物種進行所謂的進化，人是人，猴是猴，猴永遠不可能進化成人！猴子演進為更適應所在環境的猴，但決不會進化成人。現在的教科書沿用達爾文進化論觀點，真是誤人子弟啊！

這問題有個誤解或誤導，達爾文的意思是“人是從類似猴子的古類人猿進化而來"，而不是“現代這樣的猴子或猩猩”，凡學過生物的人都能這樣理解吧？

關於達爾文說人是由猴子進化而來的，我是這樣理解的:達爾文說的是進化而不是說人是由猴子變成的，進化是個漫長的過程，而不是一瞬間由猴子變成人！所以現在的猴子就算要進化論人，您也是看不到的，除非您像玄幻劇裡的神仙一樣，動不動可以活個幾十幾百萬年的。

另外關於有人問既然人是猴子進化而來，怎麼還有猴子？這個問題我是這樣理解，猴子們在進化過程中，有些勤奮的聰明的猴子慢慢向人的方向發展，直到進化成人！而那些懶惰的猴子停滯不前，所以到現在還是猴子，所以人要勤奮，對得起勤勞的祖先！

我只能簡單的告訴你，直立行走，解放了雙手;雙手的技巧產生了人類獨特的大腦。另外，人與猴子原本就有相同的屬性，但是，人類的文字與語言，讓交流與溝通更深層，更便捷。如果猴子也能直立行走，當他講英語，漢語，或者土語，與你交流，你不會奇怪這個"人"吧！

假如所有猴子都變成人，背後隱藏的意思就是一個物種必須同時向同一個方向演化。地球上所有生命都是同一祖先，如果這個共同祖先只能同時全體演變為另一個物種的話，變來變去，地球上只能有一個物種，這顯然是荒謬的。

假如你不承認地球上所有生物共同起源，那好，假定地球原本就有很多物種，每個物種只能全體演化為另一個物種，那麼，地球上的物種無法增加，就會就越來越少，因為地球歷史上有多次大災變，每次環境大變就會有一大批物種滅絕。一直到少到無法維持食物鏈全球生物滅絕。這和發現的化石證據也是相互矛盾的。每次物種大滅絕後，都會出現大量適應新環境的物種。

其實，我沒必要浪費時間打這麼多字給一個自信聰明過達爾文的人科普的，我就是太閒了，這都怪袁隆平，讓我吃太飽。

進化論沒有根據。每個物種都有自己的基因，自身又不會搞轉基因，除非現在美國人會搞大豆轉基因，但還沒有將大豆進化成另一種植物。

人類的起源遠比我們想象的要光彩和神聖，根據佛經記載，人類的祖先是光音天人壽盡下生，最初還有種種神通，後來因飲食男女之慾，逐漸退化。所以不要說進化，人類不退化就謝天謝地了。人類是否進化，主要看人類的道德判斷與識別能力是否有長進，有長進就進化了，沒有長進就退化了。就像修行，修上去可以成仙，修不上去做人都難。我們有時候罵人說“你這個畜生”，意思就是這個人的道德水平連做人的資格都不到，只能與畜生比肩了。

200年前的猴子看到人類他媽的太壞了，所以及時地在花果山召開了世界猴群聯合大會，

雖然人和我們是近親，但是人已經進化為最壞的動物了，所以俺老孫今天宣佈:全世界各民族的猴繼續保持原生態，停止進化為人類，

全體起立奏“猴歌”

“猴哥，猴哥，你真了不得……”

人類不可能是猴子進化演變而來的。

只能說以目前的科學研究水平，人類的源頭安插到猴子身上最有說服力，如果安插到鱷魚身上肯定沒人信。

為了強調科學性，硬說是猴子變得那也沒有辦法，畢竟誰也佐證不了。

人類就是人類，猴子就是猴子。再如何進化猴子也不可能進化成人類。

別忘了，鱷魚的存在可比人類久的久的久，怎麼鱷魚就沒進化演變成其他物種呢？

個人認為，人類起源是猴子的說法簡直就是個世紀謊言，只不過人人都相信，那它就變成真的了。

達爾文的進化論是錯的，阻擋了人類學的發展。

如果人是猴子進化來的那麼現在的猴子怎不進化了呢，依照進化論那麼有一天我們養的雞會走進我們的房間對我們說：泥瑪你們給我們的伙食太差了，還想吃蛋嗎？

人到底從哪裡來？又要到哪裡去呢？

人是外星人放在地球上的試驗品。就象人類放在實驗室裡的小白鼠，隨用隨取。

人去哪裡了呢，人死的時候身體還在的呀。去哪了？

外星基只取走人的靈魂，去做他們的能源。