遠在他地的兵，很難解項羽之圍。況劉邦，韓信豈能給他這個機會，兵圍亥下，項羽就只有一條路可走了，死，是他最好的解脫，劉邦不是項羽，不會給他任何生的機會。

詩人李清照的一句詩寫盡了項羽的一生，“生當做人傑，死亦為鬼雄，至今思項羽，不肯過江東”，但是最後一句，是不是說如果自己服一次軟，過了江去，是不是還有機會捲土重來呢？其實項羽真不是江東人，他是江北人，按早期封地算甚至是山東人.......項羽老家在現在的江蘇宿遷，所以才定都彭城，兩地相距約一百餘公里，最後抵抗最厲害的是項羽早期的封地魯。渡江雖可以見江東父老，可最頑抗的是山東父老。項羽到了烏江時，早已是強弩之末，他在淮泗地區為數不多的根據地已經被漢軍佔領，敗亡只是時間問題。自劉邦在滎陽、成皋鞏固戰線以來，項羽的戰績就乏善可陳，反被劉邦數次防守反擊打退。相反，劉邦則千里奔襲至項羽後方打贏魯城戰役，擊敗項冠和終公，然後再次回到防禦線，擊敗項羽守將大司馬曹咎。即便直面劉邦，項羽也連吃了京索、陽夏、陳下三大敗仗，其中陳下一戰最為致命。　在陳下一役，項羽的主力楚軍被劉邦徹底擊潰。夜色中，項羽拋棄大軍跑路到東城，很快就陷入了劉邦的全明星包圍圈，最後慘到手下只有800多人跟著突圍。八萬楚軍主力已經在項羽逃跑時，讓他們的主帥給漢軍送過一波人頭了。漢軍四面楚歌，擊垮了楚軍心態，也擊垮了項羽。項羽跟美人虞姬喝酒，慷慨悲歌，宣洩情感。自為詩曰：“力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可柰何，虞兮虞兮柰若何！”即自己當世無敵，落此困境只是運氣不好，然後大哭。詩表達的很自負，表現出的卻是自我否定。他不明白啊，以他的認知，他做的已經完美了啊。淪落到這一步，只有一個原因，那就是天要亡他。極度的自我懷疑下，讓他抓住了這根要命稻草。 他就這樣找到了答案，找回了自信。帶著他的驕傲，豁達地赴死。

我是@中國江山志，我來回答“為何項羽擁兵10萬卻放棄抵抗”這個問題。

答題前我們先分析一下當時的歷史背景，垓下之戰項羽方是10萬大軍，但被劉邦五路大軍，近60萬人合圍。但項羽只帶800騎兵突圍而去，突圍後的項羽親衛800只剩下100多人，最後心灰意冷，自刎烏江，楚漢爭霸落下帷幕。

接下來我們從幾方面來分析：

首先自項羽帶領八千子弟兵起義以來，連年征戰，人馬疲憊。

並且在推翻暴秦統治之後，項羽無心稱帝，致使將士們封侯拜相的希望落空，軍心渙散。

之後在與劉邦長達四年的對峙中，窮兵黷武，造成了兵無戰心的局面。

項羽在垓下之戰時，面對四面楚歌的局勢，潘然醒悟，天下大勢已去。所以他才會有“非戰之罪”的感慨！

魯迅先生評價項羽是一個英雄，但是英雄總是難過難過美人關，虞姬的自殺大概是壓倒項羽的最後一根稻草，導致了項羽的心如死灰。

四面楚歌的時候項羽已經只有兩萬多人了，十萬人之前已經跟六十多萬諸侯聯軍幹了一架！史書說楚軍傷亡八萬，當然，諸侯聯軍也一樣損失慘重，韓信的三十萬齊軍首先被擊敗，在孔、費二軍的救援之下才反敗為勝，這也是項羽退守垓下之際聯軍卻不敢強攻，而是“漢軍及諸侯軍圍之數重”，接著又唱楚歌以瓦解鬥志！

在意識到難以繼續創造奇蹟的時候，項羽決定組織突圍，一夜鏖戰，聯軍在混亂中被打亂，項羽帶著800人向南突圍而去，漢軍直到第二天天亮打掃戰場才發現項羽早已成功突圍，於是派灌嬰埭5000騎兵追擊！

如果不是項羽迷路，追兵也不可能追上，項羽一路奮戰，在僅剩26人後終於到達烏江，可是在即將過江之際，一代戰神卻心灰意冷，決定用最後一戰贏得作為戰士、貴族、楚霸王應有的榮譽.....

所以，項羽直到最後也沒有變，一如既往地戰鬥、戰鬥，還是戰鬥！

項羽的最後幾小時

項羽死的第一步:四面楚歌

項羽一生打仗全是勝利，可是最後被劉邦帶28路大軍包圍，他趕走了軍師範增，又沒有大後方補給糧草，正是嚴冬天氣，人困馬乏。項羽聽見四面楚歌，嚇了一跳，以為漢王劉幫盡得了楚，覺得自己大勢已去。在賬中，他有苦無訴，與常常跟隨自己的美女虞姬歌別:力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何。虞兮虞兮奈若何！首先慨嘆自己的能力，然後慨嘆自己的時運不濟，三是慨嘆自己的明馬，還有自己的美人。一個不明理的人到死他也不明理。不過這時還有大軍十萬，還有翻盤的機會。

項羽死的第二步:迷路被騙。平明的時候，他帶軍殺出重圍。這時機會還是大大的。可是迷了路，他問一農夫，:路咋走，快說，不說我殺了你。這是一個奪命農夫，他不知道是為這句話激怒了，還是因為之前就恨項羽，也許項羽坑殺的幾十萬秦降軍裡就有他的兒子，他的侄子，他的外甥，或者他的女婿。他告訴項羽:大王，向東跑！項羽沒有任何懷疑，快馬加鞭向東跑去。啊，馬都陷到了大澤中。後面28路諸侯軍趕了上來，殺死了一大半。

項羽死的第三步:再演示打仗能力。項羽畢竟是項羽，他跑了出來，來到東城，他的人已經死的死，散的散，只剩了一百多了。項羽想，我是霸王，我比任何人都厲害，如今我失敗，都不是我能力能力不行，是老天不幫我啊。不信，你們看看，我能打著哩。他就他那一百多人，多次列隊，和敵人拼殺多次，真如他說的，敵人都不堪一擊，他勝了，他一人殺死數十人，這個時候，他又對他的屬下說了一遍，看看，我是不是很能打！屬下無不稱是。於是，他跑了出來。

項羽死的第四步:誓死不度江。他跑了出來，他逃出數十重包圍，逃了出來！他是要跑的，要活著的。他來到烏江邊，見到烏江亭長。烏江亭長，是上天派來救他的，可是他也是個奪命殺手。他說，項王快走，過江去，過烏江去。這裡只有一隻船，他們過不去的。可是，項羽看到波濤洶湧的烏江，看到這個他的這個後方老父，淚流滿面，他我想起了當初他帶領江東父兄破釜沉舟時的情景，不能自已。他們跟我出來，他們都死了，都不能再見江東父母了，我有臉回去？我怎樣跟他們的父母交代？他決定要臉不要命。既然上天叫我項羽死，那我就死好了。他把自己心愛的寶馬贈給了這個亭長，算是給江東父老一個交代。

項羽自殺第五步:給你一個恩惠。他們過來了，他們圍著了項羽。可他們不敢去殺項羽，那是一個霸王，一個真的不可一世的霸王。項羽面對他們，認出了其中一個曾經是自己的部下，說:你是我的老朋友嗎？那個人不敢面對項羽，低著頭說是的。他覺得自己沒法對項羽下手，就把項羽指給別人。項羽說:我聽說漢王劉邦懸賞我的頭金萬斤，封邑萬戶，今天我把這個恩德給你，我的老朋友，老部下。於是，拔劍自刎。這支曾經殺萬人的寶劍最後成了他的自殺寶劍。那個他的曾經的部下也拿著他的頭被封侯封邑。

故事就這麼結束了，那個曾經破釜沉舟破強秦的項羽死了，那個封天下諸侯的項羽死了，那個力拔山兮氣蓋世的英雄項羽死了。

烏江水依然在流淌。

真正的歷史項羽逃到烏江邊時僅剩28騎，如果當時項羽乘船離去足可以東山在起，司馬遷在史記中寫到項羽當時逃至烏江邊回想當年帶八千子弟討伐暴秦，到如今僅剩二十八騎，英雄淚落回想自己的愛人虞姬和追尋自己的愛將龍且都已離自己而去，項羽嘆道：如我返回江東，江東從此又將不得安寧，我有何面目再見江東父老！隨拔劍自刎漢軍一擁而上為搶其屍首競相互廝殺，在司馬遷的筆下，項羽是一個光明磊落的坦蕩的大英雄，只可惜英雄氣短兒女情長一直傳唱至今！

垓下之戰，項羽率10萬人馬對陣劉邦、韓信60萬大軍。但項羽只帶800精銳騎兵突圍而去，讓人表示懷疑。但問題是，我搞不清楚帶800名親衛，又有什麼疑慮呢？

項羽率部突圍，只能帶著最精銳的親衛部隊，古今中外，都是如此。類似於首領突圍，只能是敵人目光越小越利於突圍，你帶著殘兵敗將突圍，是項羽保護當兵的，還是當兵的保護項羽呢。項羽雖然天下聞名，但見過他的人未必多，數萬大軍突圍，哪裡都是人，人少了人們的注意力就會分散，項羽就很容易突圍。

但問題是，項羽突圍前需要去掉一個大累贅。

項羽溫柔地問，虞姬呀，現在咋辦呢？虞姬說：我死你活：虞姬真的很愛項羽。當然，也有人認為虞姬沒有死，而是跟著項羽突圍了。

在韓信指揮下，楚軍“四面楚歌”，項羽和楚軍將士們已經被“鄉音”鬧得並無鬥志。

項羽常年戰爭，楚軍中新兵較多。新兵代表什麼？軍事戰鬥意志不足，思鄉心切下不僅官兵就是項羽都中計了，項羽舞劍高歌“力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”虞姬聞聽，也是舞劍對歌曰“漢兵已略地，四方楚歌聲。大王意氣盡，賤妾何聊生”’！

說吧，虞姬自刎而亡。其實，項羽也並非傳說的那樣：野蠻無禮。如果那樣，就直接殺了虞姬。虞姬呢？也非常聰明，我想她是真的很愛項羽，否則也不會如此決絕。

司馬遷沒有記載虞姬唱歌后而死的情節，因此，虞姬自殺、虞姬跟隨項羽突圍到陰陵而死的說法都存在。但我之所以更傾向於自殺，主要就是：項羽此時突圍乃是為了“重振”。作為可以與項羽對歌的女性，而且非常指明瞭項羽不該“意氣盡”，那麼，何以阻止？就只能“賤妾還有什麼留戀的”來激發項羽鬥志了。

一女子都能如此決然，那麼，項羽這樣的人在此“刺激”下自然會重新“振作”了。

之後，《三家注史記》介紹得很明白，漢軍果然中計了。

項羽的突圍政策是對的，只不過，他的高傲的心一直在“逃與留”中徘徊，最終，“不肯過江東”：從不信江東被佔，到懷疑江東被佔，再到“無顏面對江東父老”的悲情英雄

正是因為僅帶領800親衛突圍，縮小了漢軍注意力，突圍成功後，漢軍才發現上當。

曾在項羽手下當兵的韓信

天明時，追趕項羽。項羽最倒黴的地方就是被一名“田父”欺騙，拐進了沼澤中，被漢軍追趕上。這是一次非常巧妙的“欺騙”，在司馬遷的筆下，代表著一種“民心所向”。同時，因為“四面楚歌”影響，讓項羽真的以為漢軍已經把老家佔領了。

可以想見，當項羽和百名親衛走在泥淖中時，是什麼想法兒！

突出漢軍包圍後的項羽，親衛800只剩下100多人，逃到陰陵後被一位田父（傳說叫陳鐸，但並不真實）欺騙，田父的一個“左”字，就讓項羽再次深陷危險中。再次逃出包圍後，人數已經降到28人。再到烏江時，項羽勇武精神更是被司馬遷秒回得淋漓盡致。可以說，哪個後世人看到這段記錄的時候，不會對項羽說出一句“真勇猛呀”！

然而，亭長告知江東未丟的時候，更言“江東雖小”，其實這句話很可能勾起了項羽的自責！佔有天下時你都失敗了，憑藉小小的江東難道真為了一己之私而生靈塗炭嗎？最終，見到始皇帝都敢說出類似“取而代之”的話的這位英雄的玻璃心無法承受失敗，自尋死路抗於追兵。

綜上所述，項羽只帶800壯士突圍，是非常正確的，也很正常，他是在突圍，當然選擇對自己最忠心、最能打的親衛軍。然而，最終，“尚有復起”之心的項羽被田父、亭長的話所纏繞，終於“不肯過江東”。從歷史上看，項羽的做法不失為一種對百姓的好。因為，他的智力謀略確實無法和劉邦、韓信相抗衡。過了江東也是失敗。

項羽雖然打仗非常厲害，但奪天下不僅僅只有武力。同時，奪了天下後更不是靠武力、氣概治理天下。項羽只是英雄，但並非管理天下的帝王。

因為項羽知道自己鬥不過劉邦

軍事上，劉邦強過項羽

政治上，劉邦強過項羽

人才上，劉邦強過項羽

謀略上，劉邦強過項羽

無恥上，劉邦勝項羽多籌

項羽清楚的知道，自己鬥不過，越是反抗，死的人越多。越是反抗，跟著自己的那批人不止自己死，可能還會連累家裡。

原因很簡單，項羽確實有10萬軍隊，但並不是四面楚歌之時，而是鴻溝協議之後。

公元前203年8月，隨著漢軍連戰連捷，劉邦手中的籌碼越來越多，但他還有一個忌憚，即是他的父親和妻子還在項羽的手裡，於是乎先後派出陸賈和侯公兩大說客，最終說服了項羽，答應放還家人，並約定以鴻溝為界，劉邦西歸，而項羽則南轍。

但是，在項羽南轍的途中，劉邦在張良、韓信等人的建議下，卻單方面違約了，幾路大軍，共計約60萬人，向項羽襲來。項羽一則準備不足，二則兵力對比僅有1:6，再則，這次他面對的對手是韓信，結果，他的軍隊不但沒有再一次創造以少勝多的奇蹟，反而陷入了深深的苦戰之中。

項羽幾次突擊，都被漢軍抵抗了下來，無奈之下，只好且戰且退，可是，此消彼漲之下，漢軍的騎兵部隊開始了對楚軍的衝擊，配合著漢軍大部隊，漸漸將楚軍切割成了三塊，然後一口一口地吃掉。

待到項羽退守垓下之時，他手下的楚軍已不足2萬人了。雖然楚軍依舊在堅守，但是兵力的巨大差距，加之“四面楚歌”，終於徹底動搖了項羽的自信心。四面八方都是漢軍的旗幟，到處都是楚國的歌聲，楚軍的鬥聲已經消磨殆盡，只待天明時分，漢軍便可輕而易舉拿下楚軍這2萬人了。

無奈之下，項羽只得鋌而走險，組織起一隻800人的騎兵小分隊，企圖突圍而去。

只可嘆，到了烏江邊上，楚霸王也只剩下一人一馬了，他實在無法接受這種失敗，更喪失了東山再起的信心，最後悲壯的自刎於烏江邊。

項羽一生英勇無敵，多次以少勝多，然而，卻極少經歷這種慘敗。相比較之下，劉邦幾次幾乎輸掉身家，都逃回關中，很快拿回“籌碼”重新回到了賭桌之上。這方面的差別也是兩個人最終勝負的一個分水嶺。

這是項羽形勢上判斷的失誤，這是張良的計策，當時楚軍人困馬乏，缺少糧草，張良命漢軍軍士，高唱楚哥，項羽軍隊多是楚地舊人，楚軍聞聽感傷，思鄉情切，軍心渙散。

項羽在大帳中，聽聞外面四處都在歌唱楚哥，判斷出現失誤，認為楚地已經被劉邦佔領，說到“難道楚地軍民歸順劉邦了嗎，為什麼他軍中楚人那麼多”說著從床上起身，心中躊躇滿志。

看著身邊的虞姬，吟到“力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝，騅不逝兮可奈何！虞兮虞兮奈若何！” 力氣能撼大山，形勢對我不利，駿馬不能賓士，虞姬我該怎麼安排你那。

虞姬悲切和道“漢兵已略地，四方楚歌聲；大王意氣盡，賤妾何聊生”，拔劍自刎於項羽身前，看著懷中的虞姬，滿眼英雄淚，終是霸王別虞姬。

項羽英雄末路，但是西楚霸王不會投降，帶領800驍勇騎兵突圍，直至東城一座小山上只剩28騎，身前漢軍屍體如山，血流成河，此時烏江岸邊接應已到，岸邊停船對項羽喊到“江東雖小，也方圓千里，百姓數十萬，足已東山再起，願大王渡江”，項羽聽到這話猛然覺醒，中計了，楚地並沒有落入漢軍手中，內心極度內疚，極度懊惱，況且虞姬因這身死，自己有何臉面見江東父老，拔劍自刎於烏江，自此西楚霸王落幕，大漢王朝興起。

項羽被圍困在垓下的時候，西楚大勢已去，劉邦完成了對項羽的戰略大合圍。項羽並沒有放棄抵抗，而是選擇了突圍，退到烏江邊上的時候不願渡江，自刎而死。

項羽和劉邦在滎陽、成皋一帶相持了28個月，兩年多的對峙消耗，雙方經過長期的消耗都精疲力盡。雖然項羽一直打勝仗，卻越來越不佔優勢，而劉邦一直吃敗仗，最後卻贏得了這場對峙的勝利。

雙方在滎陽對峙之初的實力對比：

項羽：兵力約30萬。

劉邦：兵力約20萬。

雙方在滎陽議和之後的實力對比：

項羽：兵力約10萬。

劉邦：兵力約20萬。

明顯的項羽已經由優勢轉變成劣勢的地步，原因有以下幾個原因：

（1）龍且率20萬楚兵支援齊王，結果被韓信全滅，西楚軍事實力受到重大的損失。龍且的全軍覆沒對項羽來說是致命的，兵力一下子損失了三分之二，導致項羽連大本營也無法有效的分兵防禦。面對這一情況，項羽感覺到了恐懼，立馬派說客武涉去遊說韓信，聯手對抗劉邦，共分天下，但韓信沒有答應。

（2）劉邦在南陽開闢了新的戰場。劉邦在漢四年五月回關中徵調部隊，並未出函谷關去滎陽與項羽繼續碰硬的死磕，而是出武關南下至南陽，在南陽開闢了分戰場，拉長了項羽的後勤補給線。（紅色劉邦行軍路線，藍色項羽行軍路線，淺藍色項羽後勤補給線）

（3）項羽中了陳平的反間計，上下失和。重要謀士范增離開後病死，核心將領鍾離昩不再受項羽重用，漸漸地被剝奪了軍權，龍且已經戰死。

（4）彭越不斷的以運動戰、游擊戰的方式騷擾項羽的大後方和糧道，項羽率軍回援彭越就撤回，項羽一旦回到前線，彭越繼續出來騷擾，導致項羽疲於奔命，糧草供給出現了問題。反觀劉邦一方，大本營關中在蕭何的經營下固若金湯，源源不斷的向前線輸送糧草和兵源，韓信前後也訓練出來了五十萬的精銳，被劉邦抽調走了二十萬。

（5）英布等人的背叛，使得項羽失去了盟友，徹底成了孤軍，幾面合圍之下，成了甕中之鱉。英布被劉邦封為淮南王，在南面形成對項羽的威脅。

項羽很鬱悶，他在前線打的劉邦只能防守，回師支援後方，彭越也招架不住，只能逃竄，一直在打勝仗，但是局勢卻對他越來越不利，反而在前線和後方之間反覆的奔波之中，軍士疲憊、糧草不足。

無奈之下的項羽和劉邦何談，雙方約定以鴻溝為界，鴻溝東面屬項羽，鴻溝西面屬劉邦，約定相互退兵。

項羽撤兵回彭城，劉邦撕毀盟約率兵追擊項羽，與韓信彭越等人約定在固陵共同圍攻項羽，結果諸侯王一個沒來，劉邦被項羽反手打敗，只能就地堅守。在張良的建議下，劉邦將韓信、彭越、英布等人再次正式封王，加大封地，聯合一起圍攻項羽，這次各路諸侯王都積極的率兵前來助戰，將項羽圍在了垓下。

垓下之戰時雙方的兵力對比：

項羽：兵力不到10萬。

劉邦：總兵力約60萬。（劉邦20萬，韓信30萬，彭越、英布等人約10萬）

項羽面臨的困境：

軍士疲憊，糧草短缺。長期的戰鬥，再加上數次支援後方來回奔波，項羽的軍隊士卒非常疲憊；而後方的糧草攻擊線已經被切斷，軍中糧草嚴重不足。

士氣低迷，軍心渙散。項羽的軍隊此時幾乎喪失了士氣，被劉邦團團圍困在垓下，再加上韓信散佈謠言說彭城已經被攻陷，又派人唱楚地之歌歌勾起楚軍士兵的思鄉之情。身處絕境再加上攻心計，楚軍士兵大部分逃亡或者投降。

劉邦聯軍人多勢眾，萬眾一心。垓下之戰時劉邦的六十萬聯軍可不像彭城之戰時的諸侯聯軍一樣是一盤散沙。彭越、英布、韓信等人也不是彭城之戰時那幾個廢物諸侯王所能比的，他們以劉邦為核心，有著共同的利益訴求和敵人，在韓信的指揮排程之下，進退有據、攻守有度。

項羽帶著僅剩的幾百人突圍，退到烏江的時候，身邊僅剩下26個人；灌嬰率五千騎兵對項羽緊追不捨，戰到最後一刻，項羽身邊的人全部戰死，他自己也自刎在烏江邊。

垓下之戰，項羽並沒有放棄抵抗，而是英雄末路。軍心渙散、糧草短缺、士卒疲憊，項羽自己也無法能完全控制住軍隊，士兵的大批潰逃和投降他也無力改變。在項羽鴻溝與劉邦妥協簽訂議和協議的時候，他已經失敗了。

01.項羽被劉邦牽制在了滎陽無法脫身，而韓信、彭越等人則脫離主戰場在外圍不斷的發展壯大，對項羽形成了三面合圍之勢，對此項羽沒有很好的採取措施應對。

02.項羽沒有穩定的大後方，也沒有像蕭何這樣大師級的大總管，後院頻頻失火。

項羽至死還是西楚霸王，帶著26人在烏江邊對戰數千漢軍，光項羽一個人就殺了數百漢兵，殺的追擊他的漢軍也膽寒。垓下之戰只是一個結果，鴻溝議和的時候，項羽的敗局已定。

前言：垓下決戰之時，項羽已經意志消沉，情緒低落；尤其是夜聞四面楚歌，部下將士軍心動搖；項羽手足無措，心智大亂；虞姬見此，知道項羽已經無力迴天，隨即自殺。 在這一系列刺激之下，項羽失去了決一死戰的勇氣，乘夜離開軍營，拋下大軍，只率800精銳騎兵逃走了。

這種做法，與我們印象中那力能舉鼎、氣吞山河的西楚霸王實在是差別太大啦。

項羽是古代歷史上最為勇猛善戰的將領，史書上稱其為“羽之神勇，千古無二”。在戰場上，項羽所向無敵，百戰百勝。推翻暴秦之後，項羽成為事實上的天下共主。他自稱“西楚霸王”，論功行賞，分封諸侯。

項羽逆歷史潮流而行，放棄大一統的國家建設，而實行復古的諸侯分封制，實在是沒有政治上的戰略眼光。並且項羽在分封諸侯的過程中，單憑自己的個人好惡，隨意封賞。引起許多人的不滿，埋下了以後天下大亂的禍根。

後來，齊王田榮首先起兵發對項羽；逐步演變為以劉邦為首的漢軍集團與項羽的楚軍集團爭霸天下的大規模戰爭。

項羽雖然在戰場上不斷獲勝，但是他為人殘暴，不得民心；又自恃武勇，不傾心結納人才；結果就是項羽在戰場上所向無敵，可是敵人卻越來越多，形勢卻越來越不利。

項羽陷入了四面受敵的戰爭漩渦之中。

由於項羽不善用人，隨著韓信、陳平、英布、范增等人才的流失，項羽不得不東奔西走，到處滅火。而項羽信任重用的龍且、曹咎等人，都辜負了項羽，軍敗身死，損失了楚軍大批精銳軍隊，使項羽陷入了缺兵少將的窘迫境地。

在此困境中，項羽憑藉自己傑出的軍事才華，仍然在與劉邦對峙的正面戰場上屢戰屢勝。甚至在鴻溝議和之後，劉邦聽從張良、陳平的話，背棄盟約，從背後突襲項羽。而項羽一轉身，就把劉邦打得大敗。

因此，劉邦知道要打敗項羽，單憑自己手中的兵力是不行的；必須調集全天下的漢軍兵馬過來，才能取勝。

最後，劉邦許下諾言，以重利為誘惑，使得韓信、彭越、英布三大名將都帶領全軍而來，兵力空前強大。

而此時的項羽，歷經多年征戰，兵力已經消耗得僅剩十萬精疲力竭、思鄉厭戰的楚軍將士了。

由此開始，漢軍在韓信的指揮下，十面埋伏，重重包圍，使楚軍陷入進退兩難的境地。

。

入夜之後，狡詐的韓信讓人高唱楚歌，引得楚軍將士人人垂淚，倍思故鄉。

項羽聞聽軍營外是四面楚歌，大驚失色，以為楚國的地盤已經全部被漢軍佔領了，頓時，渾身上下一點兒鬥志也沒有了。他與心愛的女人虞姬半夜飲酒，慨然悲歌：

力拔山兮氣蓋世，

時不利兮騅不逝。

騅不逝兮可奈何，

虞兮虞兮奈若何！

虞姬一聽，就明白項羽已經意志消沉，毫無鬥志了。於是虞姬和歌一首：

漢兵已略地，

四方楚歌聲。

大王意氣盡，

賤妾何聊生！

歌罷，虞姬悽然一笑，引刀自刎了。

至此，項羽完全崩潰了。

深夜，乘人不備之際，項羽離開楚軍大營，僅僅帶領了800騎兵悄悄地從戰地逃走了。

結語：垓下之戰的黑夜裡，千古神勇第一人的項羽，在承受了一連串的沉重打擊後，耳邊響徹著四面楚歌，他再也挺不住了。西楚霸王的曠世英豪氣概徹底消失了。終於，項羽精神崩潰，鬥志全無；他無心再戰，拋棄了處於漢軍包圍圈中的十萬楚軍將士，帶領八百騎兵乘著漆黑的夜幕，悄悄地從戰場上逃走了。

氣量太小了，心靈崩塌了，這是最大的失敗啊！如果學曾國藩屢敗屢戰，可能歷史要改寫了。心的強大，才是真正的強大！

當初破釜沉舟的時候，當時打徐州的時候，能以少勝多，是因為項羽堅信自己能贏。那時候項羽所向無敵，但是在經過一系列失敗後，項羽對自己產生了懷疑，其實也就是內心產生了恐懼，不那麼自信了，這種心理暗示下，崩盤了。

項羽是真正的勇者，當破釜沉舟時已經註定了他悲劇命運，要麼贏，要麼死，人不可能一直贏，所以死是歸宿成為一種必然，而項羽能回江東卻不回，反倒視死如歸，直面死亡，才是真正的勇者氣概！不是對不起任何人，更不是無顏面對江東父老，而是不能原諒自己的失敗！我們總是用我們的邏輯去理解勇者:死都不怕還怕別的？可是，真就有不怕死怕活著的人，比如，譚詞同！一家之言，槓精繞行，人當然都會死，這裡可以逃避而不避的死！

項王軍壁垓下，兵少食盡，漢軍及諸侯兵圍之數重。夜聞漢軍四面皆楚歌，項王乃大驚曰：“漢皆已得楚乎？是何楚人之多也！”（司馬遷《史記》）以下僅從心理上分析:項羽已知道此戰大勢已去，被圍數層，即使硬憑也只不過是作困獸鬥而已，突圍早晚的事兒而已。（但是突圍路線，何時突圍都還沒有計劃）此時，心理上項羽已經有了縫隙，鬥志被削弱。又聞楚歌四面，更是悲涼，心理上疲憊，鬥志孱弱。於是嘆息:“力拔山兮氣蓋世，時不濟兮騅不逝，騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。”此時，項羽這樣叱吒風雲的人物，竟也流露出兒女情長、英雄氣短的哀嘆。隨侍在側的虞姬，愴然拔劍起舞，並以歌和之：“漢兵已略地，四方楚歌聲；大王意氣盡，賤妾何聊生。”歌罷自刎，以斷項羽後顧之私情，激項羽奮戰之鬥志，希冀勝利突圍此際。項羽心裡悲憤難填，難消美人恩啊，走起，殺出去！可惜啊，霸王不肯過烏江！可悲啊，霸王臨死都以為自己沒錯！可嘆啊，霸王虞姬化蝶雙飛，以死相守！

假如沒有十面埋伏，四面楚歌又有什麼用？

垓下之圍最先崩潰的不是別人，正是他項羽。

原本是諸侯霸主，天糊開局，卻因為自己的操作一步一步走向滅亡。項羽在退兵垓下之前，都城彭城被灌嬰攻陷，大司馬周殷降漢，壽春、九江也先後淪陷。此時的楚國大部分都被漢軍佔領，諸侯們也全部是劉邦的人。即使他這次成功逃出昇天，也絕無翻盤可能。

明明垓下被圍的時候他還有十萬人，為什麼到江邊就剩28騎了？因為項羽拋下他的軍隊跑了。史載四面楚歌後，項羽帶著八百精兵突圍，項羽被殺後，垓下尚有八萬楚軍在苦苦堅守，直到被漢軍消滅。他以數萬楚軍為煙霧彈來掩護自己逃跑，奈何訊息走露，引得五千漢軍追殺。最終在烏江邊力戰身死。

為什麼項羽沒臉過江，就是因為最後一刻他慫了，他扔掉了跟隨他南征北戰的十萬楚軍。

垓下之戰與彭城之戰往往被相提並論，因為二者有相當多的共同點，比如項羽丟失西楚核心區淮北，劉邦方聯軍彙集對項羽軍佔有絕對優勢等等。兩次戰役的結果又大為不同，彭城之戰楚軍在項羽的逆天微操之下上演逆天大翻盤，垓下之戰項羽則沒能上演奇蹟一敗塗地。 許多認識誤區也隨之而來，比如不能理解屢次以弱勝強的項羽為什麼不能翻盤/項羽為什麼不渡江東捲土重來/不是項羽發揮失常而是韓信太厲害才打贏這場楚漢決戰等等。 這些認識的誤區都在於沒有意識到，垓下之戰時的西楚已是強弩之末，項羽集團的軍事力量已經衰弱至極，無力抵抗劉邦集團的進攻了。 套用知乎一句喜聞樂見的俏皮話便是：大人，時代變了。 簡單說：彭城之戰項羽能翻盤，是因為他手裡獨步天下的西楚軍還保留著基本完整的建制，垓下之戰項羽一敗塗地，是因為他所仰仗的西楚強軍已經在楚漢戰爭前期的戰事中損失殆盡，奇蹟因此再也無法重現。 首先我們看一下彭城之戰西楚軍損失分析： 漢軍進攻一般被認為是三路出擊，如下圖： 漢軍戰況記載如下： 僅北路曹參有明確擊敗西楚將領記錄（傅寬從擊敗項冠周蘭的是否屬於漢軍東征不明，存疑），攻城也多為北路軍在薛郡一帶取得，中路主力及南路軍無擊敗將領記錄，僅少數攻城或降城記錄。 這說明：由於西楚軍主力在齊國，河內司馬卬，潁川鄭昌這倆一次性炮灰消耗品被漢國解決後，西楚本土門戶大開，除了北路遇到抵抗（龍且很可能是由齊地回援南下），聯軍輕鬆佔領了西楚淮北。 漢軍雖然取得諸多勝利，但是消滅的楚軍數量非常有限，因為楚軍既無大將陣亡或投降，漢軍將領們基本也沒有斬獲記載。（這一點非常關鍵，因為楚漢史料的匱乏，及當時記載軍功的方式，判斷軍隊戰損主要靠被俘/殺的將領數量來判斷。） 精銳仍然在手的項羽有多危險，聯軍在痛徹骨髓的彭城之戰已盡情領略，在此不再複述。 再看垓下之戰前後的態勢，與彭城之戰則全然不同，戰略大反攻階段各戰場漢軍將領取得戰果如下： 只是看圖表就會發現垓下之戰疑點頗多： 1、如是楚漢決戰，10萬規模的大軍覆滅竟然沒有大將被斬/俘記錄，後期掃尾階段也無大將被斬/俘記錄，只能說明西楚核心將領/官員集團在垓下之戰前已損失殆盡。 2、聯軍合圍項羽，漢軍名將諸侯名將雲集，垓下之戰在高祖本紀中可是漢軍40萬、楚軍10萬人級別的大會戰，這種規模的大戰，漢軍、諸侯軍雲集的一線猛將沒有上場機會， 上場的反而是陳賀、孔藂倆二線開外的功侯將領，就讓人百思不得其解了。 這倆將領擔任左右翼至少也得指揮近十萬人的軍隊，韓信用兵多多益善指揮幾十萬沒問題，問題是這倆人是這塊材料嗎？ “（陳賀）以舍人前元年從起碭，以左司馬入漢，用都尉屬韓信，擊項羽有功，為將軍，定會稽、浙江、湖陽，侯。” “（孔藂）以執盾前元年從起碭，以左司馬入漢，為將軍，三以都尉擊項羽，屬韓信，功侯。” 就舍人、執盾及從起碭而言，這倆人是正八經的劉邦嫡系出身，又紅又專，但凡他們要真是這塊料，漢軍內部的晉升通道隨時都是敞開的，就不會直到楚漢戰爭後期的徵齊之戰職務才是勉強卡上高階將領的都尉，連個將軍都不是了。 “（灌嬰）以中涓從起碭，至霸上，為昌文君。入漢，定三秦，食邑。以車騎將軍屬淮陰，定齊、淮南及下邑，殺項籍，侯，五千戶。” 再看看漢軍騎兵統帥灌嬰的履歷，體會一下什麼叫人比人得死，貨比貨得扔…… 3、劉邦追擊-陳下-垓下-掃平殘餘這個過程中，樊噲、夏侯嬰、靳歙、灌嬰在垓下之戰的軌跡出現斷環。正常軌跡應該是他們參加垓下之戰後，樊噲、夏侯嬰隨劉邦北上定薛郡，靳歙赴南郡滅江陵國，灌嬰追擊掃蕩江東。 個人猜測有這麼幾種可能： 1、垓下之戰不存在； 關於垓下之戰的記載，研究楚漢史最重要的兩部史料史記和漢書口徑非常不一致！ 《史記高祖本紀》載“五年，高祖與諸侯兵共擊楚軍，與項羽決勝垓下。淮陰侯將三十萬自當之，孔將軍居左，費將軍居右，皇帝在後，絳侯、柴將軍在皇帝後。項羽之卒可十萬。淮陰先合，不利，卻。孔將軍、費將軍縱，楚兵不利，淮陰侯復乘之，大敗垓下。” 《漢書·高帝紀下》“十二月，圍羽垓下。羽夜聞漢軍四面皆楚歌，知盡得楚地。羽與數百騎走，是以兵大敗。灌嬰追斬羽東城。” 《漢書·韓彭英盧吳傳》“漢王之敗固陵，用張良計，徵信將兵會陔下。項羽死，高祖襲奪信軍，徙信為楚王，都不邳。” 與史記記載的驚心動魄的垓下大戰相比，漢書的記載是楚軍在垓下被包圍後，項羽棄軍出逃，被灌嬰追擊斬殺，殘軍潰敗，根本沒有大戰。 史記的這段記載也有問題，我們摘取那段記載的前後文會看得更明顯，關注點見粗體： 漢王欲引而西歸，用留侯、陳平計，乃進兵追項羽，……漢王復入壁，深塹而守之。……漢王敗固陵，……齊梁諸侯皆大會垓下。立武王布為淮南王。 五年，高祖與諸侯兵共擊楚軍，……皇帝在後，絳侯、柴將軍在皇帝後。……項羽乃敗而走，是以兵大敗。使騎將灌嬰追殺項羽東城，斬首八萬，…… 正月，諸侯及將相相與共請尊漢王為皇帝。漢王曰：……漢王三讓 這段記載對劉邦的稱呼有問題，史記稱呼劉邦一直是為沛公時稱沛公為漢王時稱漢王，但劉邦還是漢王就稱皇帝很突兀，這段很像是在前人寫的原始史料中插入了一段今人寫的材料。好比明朝人小說裡唐朝人稱李二為唐太宗，明人可以稱呼唐太宗但是唐人絕不會稱活著的李二為太宗。 （至於到底是太史公寫史記時在前人資料中加入自己創作，還是後人在司馬遷版史記中加入，已經無從判斷，畢竟史記也是經歷過被禁，大規模刪減再增加的內容，我們今天看到的版本與太史公創作的史記是否一致很難說。） 騎將灌嬰追殺項羽東城，斬首八萬。斬首八萬與當時的軍功檔案的功績記載方式相矛盾，參考上圖漢軍反擊階段戰果，灌嬰的檔案一直只記載斬俘將領、官員外加一次俘虜人數，斬首八萬這種記功方式非常突兀，同樣有在前人寫的原始史料中插入了一段今人寫的材料的嫌疑。（這也是為什麼不將斬首八萬列入戰略大反擊階段戰果統計表的原因，同時灌嬰本人列傳也未記載，故不採納。） 2、垓下之戰如《高祖本紀》記載就是一場五十萬人級別的大會戰，矛盾太多，前文已詳細解釋，我認為可信度太低； 3、 聯軍在垓下有過交戰； 但西楚軍人數太少，幾十萬聯軍不可能全部投入戰場圍毆，根本擠不下，而劉邦身上彭城之戰被翻盤的傷疤還在隱隱作痛，穩妥起見他派遣微操最強的齊王韓信率他從齊國帶來的軍隊與項羽對局。 這也可以解釋為什麼孔、陳二將能以韓信的左右手出陣，他們是徵齊時期歸屬韓信指揮的漢將，隨韓信從齊地南下合圍項羽，再參加垓下之戰，邏輯上是講得通的，只不過參戰軍隊規模可能只有數萬人，即韓信從齊地帶來的軍隊。 我個人比較傾向於第三種可能，垓下之戰只是一場一擊即潰的擊潰戰，既不激烈規模也不大。 綜上：由上表中的諸將斬獲可知，西楚軍主力已在滎陽主戰場、濰水之戰、灌嬰掃蕩淮北之戰、陳下之戰中基本損失殆盡。再加上陳下之戰前西楚高官紛紛投降、西楚領土紛紛喪失的態勢，這時的西楚已是總崩潰態勢。 項羽不是不想抵抗，而是沒有能力抵抗了，他麾下由百戰老兵、基層軍官、沙場宿將構成的西楚軍事集團已不復存在，沒有這個基礎，項羽也只不過是個百人敵的猛男，他再也無法複製鉅鹿之戰、彭城之戰的榮耀。 最後的榮耀，只屬於在楚漢地獄戰火中淬鍊而生的強大漢軍！

當年楚漢相爭，經過了四年的戰爭，雙方都打得精疲力竭了。於是雙方講和，以鴻溝為界，平分天下。可是在雙方都紛紛撤軍的時候，張良向劉邦獻策，說項羽的軍隊兵疲食少，要劉邦趁勢滅了項羽。於是，劉邦又撕毀和約，率領軍隊去追擊項羽。

事實證明，張良的計謀失策了。由於韓信、彭越各懷鬼胎，不率領軍隊來會合助戰，劉邦無法戰勝項羽。在成皋對峙的時候，劉邦依靠防禦才能夠頂住項羽的進攻。現在劉邦率領同樣的軍隊，要在平原上和項羽野戰，不是自尋死路嗎？於是在固陵之戰中，劉邦被項羽打得大敗，只得固守待援。

劉邦問計於張良，張良又獻策將關東的土地封給韓信和彭越，這才換得了兩人的軍隊來援。再加上項羽的大司馬周殷也背叛了項羽，率領九江兵迎接英布，也來與劉邦回合。這樣一來，劉邦所有的主力都集中起來，在垓下與項羽進行最後的決戰。

在這次決戰中，漢軍的兵力遠遠超過楚軍。而且，漢軍由著名的兵仙韓信指揮，更是加大了勝利的把握。在這次決戰中，漢軍總兵力達到四十多萬，其中僅韓信親自率領的軍隊的兵力就達到了三十萬，而項羽只有十萬人。

項羽依然採取他最拿手的中央突破戰術。而早就對他了如指掌的韓信，則採取了中央厚集兵力，兩翼包抄作戰的戰術。在漢軍的中央，韓信就佈置了三道防線。這三道防線分別由韓信、劉邦、絳侯和柴將軍防守。而左翼佈置了孔將軍的部隊，右翼佈置了費將軍的部隊。

在決戰剛開始的時候，項羽依然勇不可當，韓信抵擋不住項羽的攻擊，被迫撤退。就在項羽準備繼續追擊，擴張戰果的時候，韓信佈置在左右兩翼的部隊突然出擊，擊潰了項羽的兩翼。這樣一來，項羽孤軍深入的中央部隊陷入被包圍的態勢。韓信乘機反攻，大敗了項羽。項羽被迫在垓下築壘堅守。韓信率領漢軍包圍了楚軍，以圖全殲楚軍。

雖然經過白天的敗仗，項羽的損失並不大，他應該還有至少八九萬的軍隊。也就是說，白天的敗仗，項羽也就只損失了一兩萬人。在項羽的軍事生涯裡，曾經創造過無數以少勝多的奇蹟。在鉅鹿之戰、彭城之戰都顯示了他的能力。可是，到了半夜，項羽卻丟下楚軍突圍而走了。那麼，究竟發生了什麼事情，讓項羽喪失了鬥志呢？

這是韓信採用了“四面楚歌”的計謀，讓楚軍軍心大亂，項羽也喪失了勝利的信心。在韓信的漢軍中，有一批隨著周殷、英布一起加入的楚軍。韓信讓他們晚上圍著楚軍的營壘，放聲高歌。楚軍當然可以分辨出這是楚人唱的歌，一時軍心大亂，士氣低落。

當歌聲傳入項羽的耳朵裡的時候，項羽大驚，他說，難道漢軍已經盡得楚地了嗎？為什麼唱歌的楚人這麼多啊？在楚歌的圍繞中，項羽慢慢喪失了繼續作戰的勇氣。項羽放棄最後的作戰，主要因為以下幾個原因：

第一個原因，是楚軍的兵力和漢軍的兵力眾寡懸殊。

在最後的決戰中，楚軍只有十萬人，而漢軍則多達四十多萬。楚軍在過去，雖然在數量上佔劣勢，但是也沒有懸殊這麼大。

這是由於長期的戰爭造成的。項羽在長期的戰爭中，由於戰略錯誤，沒有一天的休整時間。他的楚軍四處征戰，疲於奔命。除掉平時的消耗不說，在幾場大敗仗中，損失了大半的精銳。比如濰水之戰、成皋之戰，連帶兵的統帥龍且、曹咎都喪命了。這樣一來，楚軍越戰越弱，兵力日少。

反觀漢軍，漢軍佔據關中，在蕭何的治理下，關中能夠給劉邦派來大批的補充兵員。而韓信開闢了北方戰場，佔領了魏、趙、燕、齊，這些國家的兵力也源源不斷的補充劉邦的漢軍。再加上南方的諸侯國，在漢朝的壓力下，紛紛投入漢朝的懷抱。這樣，漢軍雖然連續敗仗，可是卻越戰越強，兵力越來越多。

第二個原因是雙方的經濟實力對比懸殊。

由於項羽缺乏戰略眼光，在建都的時候，不聽從他人的建議，輕易放棄了關中。他挑選的彭城地區，雖然是家鄉之地，可是四面空曠，無險可守。在戰爭初期就被漢軍攻下，遭到了極大的破壞。

而劉邦建都關中，擁有了當時最發達富庶的地區。並且，隨著戰爭的延續，漢朝的控制區日益擴大。這使得漢軍能夠得到遠超過楚軍的補給。在最後的時候，楚軍已經到了兵疲食盡的地步。即便是戰爭繼續下去，楚軍也無力支撐了。

第三個原因是項羽的軍事能力已經無力扭轉形勢。

在漫長的楚漢戰爭中，雖然劉邦在各個方面漸佔上風，可是在戰場上卻屢遭敗績。這完全是因為項羽個人的軍事能力造成的。項羽作為當時軍事能力最強的武將，讓漢軍吃盡了苦頭。即便是在成皋之戰大獲全勝的情況下，一聽說項羽率軍到來，漢軍就嚇得趕快收兵防守。

但是，到了垓下之戰的時候，在韓信的指揮下，漢軍打敗了項羽親自指揮的部隊。這使得漢軍信心倍增，敢於四面包圍楚軍，要和楚軍一決勝負。這徹底打破了項羽對勝利的信心。

在四面包圍的情況下，在聽到楚歌的時候，項羽已經明白，局勢已經無法挽回了。楚歌代表著他的統治地域已經大部分落入漢軍之手。戰，沒有勝利的希望。守，則沒有援軍，只能等死。因此，項羽最後的希望破滅，他放棄了決戰，突圍去尋找死亡。

結語：

項羽在最後的決戰中的表現是不能讓人感到滿意的。他在勝利的希望破滅後，丟下剩餘的部隊，自己突圍是不負責任的舉動。這也代表了他在最後的關頭，已經失去了理智。他為了保住自己的面子，不願意在敵人指定的地方戰死。因此他衝出重圍，做了他人生最後一次表演。他三戰三勝，斬將奪旗，就算是死，也是自殺，把自己的首級作為禮物送給故人。

但是，他就沒有想一想，被他丟下的那些楚軍的命運。這些楚軍忠心耿耿的跟隨著項羽，即便是在最後關頭也不離去。他們在和漢軍的交戰中，都立下過汗馬功勞。這些將士被劉邦和他的部下恨之入骨。在項羽突圍走後，這些楚軍絕大部分都被漢軍所殺，史書上說是斬首八萬。

項羽臨死還說，是天要亡他，不是戰爭的罪過。這樣的人，如何能夠取得天下。只是可惜那些跟隨他的將士們了。

四面楚歌時的項羽尚有10萬精銳，為何項羽放棄抵抗，與以往的作派風格完全不一樣？

我來回答這個問題。

這是士氣的問題，正所謂，一鼓作氣，再而衰，三而竭！

劉邦在戰略上消磨項羽的鬥志！

項羽與劉邦打仗打了四年，基本上每次都是項羽勝，而且很多都是不可思議的大勝，彭城之戰項羽更是用三萬軍隊擊潰劉邦五十六萬大軍。

但是劉邦就像一個打不死的小強，怎麼都打都打不死，而且劉邦更懂政治，更懂得天下大勢民心所在，所以的隊伍越打越多，很多原本在項羽帳下的人都投奔劉邦去了，如此種種，項羽越來越孤家寡人，這在不斷的侵蝕項羽戰勝劉邦的信心！

雖然項羽的信心在不斷被劉邦消磨，但在垓下之戰中如果還是劉邦做統帥，還真的不一定能打的過項羽。

劉邦的聰明之處在於，善於總結經驗教訓，有自知之明，連續幾次敗給項羽後，他發現自己統兵打仗的能力確實不如韓信，於是就把全軍指揮權交給了韓信！

韓信在戰術上不斷的消磨項羽的信心！

韓信用兵，總是能抓住敵軍的特點，制定出針對性的作戰方案，更是善於精算，能把戰爭過程中出現的各種情況都考慮到，然後制定出環環相扣的應對方案，可謂是先勝而後求戰！

韓信深知項羽的勇猛，如果與他正面衝殺，即使傷亡慘重，也不能保證贏得了項羽，霸王畢竟是千古無二的第一殺神。

韓信首先命四五十萬大軍團團圍住楚軍，卻不與項羽正面對戰，而是採用襲擾戰術，在大的包圍圈裡，派出大股部隊輪番上陣，剛剛與項羽接戰，就掉頭回撤，楚軍追，漢軍就跑，楚軍退，漢軍進，反反覆覆，畢竟漢軍人多，楚軍每次出擊就像打在棉花上一樣，有力無處使，求戰不得，想休息，又不斷被襲擾，疲憊不堪！到了夜裡，韓信又命漢軍唱起楚歌，楚軍軍心動搖，一夜之間投降的楚軍不計其數，面對韓信的這種戰術，項羽肯定有無力感，漢軍有巨大兵力優勢，待楚軍疲憊不堪之際，漢軍將對楚軍發起總攻！

項羽明白只有儘快突圍方是上策，但韓信哪裡給你突圍的機會，韓信是十面埋伏，不斷的把項羽軍溜來溜去，直到獨剩霸王一人，這磨來磨去，不僅僅把項羽的體力消耗殆盡，項羽在精神上也處在崩潰的邊緣！但是霸王這天下至強之人怎麼可能就輕易放棄？怎麼就願意承認最後的失敗？韓信也是透察人心，知道項羽的想法，提前命人用糖在一顆大樹上寫上“項羽自刎於此”，螞蟻喜甜，自然而然的沿著糖字排出了“項羽自刎於此”的螞蟻字！消磨掉了霸王最後的一點信心，喊出了“天意忘我，非戰之罪”然後拔劍自刎！

韓信精於計算，把項羽的心思揣摩透透的！透過一次，兩次，三次，四次的不斷消磨項羽的戰鬥意志，不僅在肉體上，更在精神上完全摧垮了項羽，致使項羽最終氣衰自殺！