毫無疑問，錢學森，鄧稼先最偉大，放棄國外優越工作和生活條件，在那麼艱苦條件下研發出來導彈和原子彈，是我們民族兩彈一星功臣，把國家帶進無人敢於輕視和侵略的強國。

如果是對新中國建設的貢獻，楊振寧如何比得上錢學森和鄧稼先？科學無國界，但科學家有祖國。錢和鄧在祖國一窮二白的時候，前者放棄國外優渥的待遇，後者英年早逝，終於讓中國在世界上挺直了腰桿！楊把最好的青春年華奉獻給了美國，在垂垂老矣的時候想起要落葉歸根，有什麼可比性呢？即使楊再拿一個諾貝爾獎，他還是美國人，永遠比不上錢和鄧，以及另外21名兩彈一星功勳！我們今天的和平局面，美好生活來源於那些德才兼備，心懷祖國的科學家。

把中國的航空航天工業至少向前推進了二十年，中國航空航天工業之父錢學森，不敢說後無來者，但做出這麼出色的成就可以說前無古人了，如果把核彈比作子彈的話，那麼航空航天工業就是槍。同時錢老還是自動控制工程理論奠基人也是一位十分優秀的科學家，只不過八十年代前西方對中國全面打壓封鎖，若錢老在美國拿諾貝爾獎怎麼會在楊李二人之後？

首推錢學森，其次是鄧稼先。這兩科學家是中國科學界的旗幟。他們對我國科學技術發展立下了豐功偉績，為中華民族的偉大復興貢獻了畢生的精力。他們不僅知識淵博，才高八斗，學富五車，而且品德高尚，熱愛祖國，無私奉獻。錢學森丟下在美國的優越科研環境和條件，富裕生活，優厚態遇，毅然衝破美國的重重攔阻，回到祖國，把一生獻給了祖國的科學事業，是愛國主義的典範。

拿楊與我們偉大的科學家相比是不是腦子進水了，錢.鄧兩位科學家為國為民所作的貢獻有目共睹，錢.鄧是國人尊敬和愛戴科學家！

揚振寧和前兩位根本不能比，我國發展兩彈一星時，揚某人還在美國看笑話呢偷笑鄧稼先和錢學森愚蠢呢。至於錢學森和鄧稼先兩位愛國科學家，都為國家作出傑出而巨大的貢獻，但在不同領域，分出誰第一誰第二根本沒有意義。

論對人類科學貢獻，楊振寧高，能夠在物理學摘得諾貝爾獎，這是人類科學探索的新發現，是原發性創新。而論對中華民族特別是對新中國的貢獻則是鄧稼先、錢學森高，因為是他們的卓越工作和貢獻，為中華民族撐起了核保護傘與核反擊利劍，令敵對國家不敢對中國輕舉妄動，以鄧稼先、錢學森、于敏為代表的兩彈一星核潛艇元勳功垂青史彪炳史冊。

請不要拿這些國寶級的科學家和楊振寧做比較！兩個不是一個數量級地。不管楊振寧拿了什麼獎，但對於祖國的供獻，根本無法於二位科學家比較。科學家應該是為人民服務的，為了祖國的強大，二位科學家不畏艱辛，為了大家，捨去小家，幾十年任勞任怨，埋頭苦幹！為了祖國的強大貢獻了自己畢生的幸福，這種高尚的品格誰人能比！

楊振寧怎麼能和錢學森鄧稼先等愛國科學家比，楊不配，楊在美國混不下去了來中國，錢學森等科學家是在國家困難時回國報效國家的，錢學森等老一輩科學家是民族英雄

有意思嗎，你們這不是埋汰鄧稼先，錢學森老前輩嗎，楊振寧有沒有貢獻對我而言無所謂，它是什麼家我也無所謂，我只知道中國的導彈之父錢學森，原子彈炸響離不開鄧稼先，，震驚全世界的只有，鄧稼先，錢學森以及同時期為國爭光的科學家們，它揚振寧滾一邊去，他屬於誰我不管，但它不屬於中國！

楊振寧雪問再大，也是美國的狗！

錢學森鄧傢先……等才是國家的脊樑！全國人民學習的榜樣！

在祖國最需要的時候，赴湯蹈火，不計個人得矢，為祖國的安全披肝瀝血！

他們的名字和事蹟光耀千秋！

我認為第一應該是錢學森，因為是他牽頭組織建立了中國航天的研發體系及相應的制度和人才隊伍建設。這比在這個研發體系內，領軍一個型號專案研製科學家的貢獻要高得多！第二是鄧稼先，他作為核彈研發的領軍人物，貢獻極大。至於楊，一個小人而已，不能與前兩位相提並論！

提此話題之人心束不正，還有發表評論的吃瓜群眾都跟著吃屎 ！為國家為民族的奉獻精神永遠值得敬佩 。哪裡還分誰大誰小呀 ！每個人的能力合方方面面都不同，來自五湖四海走到一起，本身就是勝利的開始 ！都有一顆愛國之心，是民族復興的表現呀，都值得全國人民的贊成歌頌呀 ……吃瓜群眾動腦子想一想好嗎 ！……

看人的貢獻，要看關鍵時期的貢獻，另外貢獻也分為對誰的貢獻

科學沒有國界，但是科學家有祖國，兩彈一星的元勳們，在祖國最需要他們的時候，放棄本有的優厚的待遇，隱姓埋名這麼多年，到最艱苦的地方工作科研，兩彈一星的成功，是新中國最具歷史轉折的成功，對民族自信，對國家穩定和平具有決定性的作用。

我們也可以看到，共和國對於兩彈一星的功勳們的英雄定位，是楊振寧不能比的，這是祖國給出的態度。

楊振寧在物理理論上面的成績非常突出，也獲得了諾貝爾獎，應該說是世界的科學家，回國後也做了很多的貢獻。

不過，人的貢獻大小還是要看最需要時期做的貢獻。

“君視名利如糞土，許身國威壯河山”，這是時任國防部長的張愛萍將軍悼念鄧稼先的詩句。鄧稼先是國家“兩彈一星”元勳，是中國屹立於世界之林的脊樑。

沒有楊振寧你還是你，中國某個光棍，會多一個老婆，但沒有鄧稼先！錢學森等研製兩彈一星的科學家。你可能會變成敵人槍下的亡魂。我只知道楊振寧父親也沒有原諒他加入美國國籍。加入美國籍要宣誓效忠。你憑啥就能替人家父親原諒他！

評價科學成就高低的標準是看其對國家對民族的貢獻，而不是所謂的諾獎。因為科技只有在關鍵時刻轉變成生產力才有價值有意義，鄧稼先、錢學森正式在國家為難之際，為中華民族屹立世界貢獻了聰明才智，這樣的成就是諾獎不可比擬的。反觀楊振寧棄國家危難於不顧，為美國獲得了諾獎，對於中華民族有何科技成就而言，並且回國後的爺孫戀更是對中華民族傳統美德的褻瀆。有良知的中國人只會對其嗤之以鼻。

兩彈一星功臣有二十三人，其中有十九人是錢學森學生，可見錢的重要地位，毛主席曾經說錢一個人抵敵人五個師，沒曾對其他人有類似評價。

首先，是鄧稼先，不是嫁。

各人領域和貢獻方式不同。鄧稼先是我國兩彈研究的直接執行者，並且犧牲在這個工作上，是共和國的功臣烈士。應永遠被人銘記。錢先生在倡導和領導我國包括兩彈一星在內的重大專案上有重大貢獻。他本人是彈道力學專家，在美國時與人共創噴氣實驗室，是世界上最早研究火箭的人之一，並且是現代控制理論的奠基人之一。學術成果上看對世界貢獻很大。

楊振寧先生研究的是基礎物理，是探索世界物質本質的理論高階。其成就並非能直接應用，但對人類認識物質水平提高功德無量。楊先生是有史以來前20名頂級物理學家唯一仍存世的一個，顯然就是當前在世的最偉大的物理學家。楊先生晚年對我國物理研究的建設發展有許多貢獻。

基於以上三位情況，我實在不知道如何比較三位偉大學者的貢獻誰更大！

鄧、錢二公的功績對國家和民族而言是功在當時利在千秋，人民將會永遠銘記他們二位的功績 ，至於這位楊姓老先生，我們普通老百姓說不上他取得了何種成就，只知道他在國外以美國人的身份獲得了諾貝爾獎，年老了回國娶了一位和他孫輩年齡相仿的女人，其它一概不知。