如果是一部出色的影片我是一定會去觀看的。從道德層面上而言吳秀波犯了一個錯誤。從法律層面而論，吳秀波沒有觸犯法律，是在用法律維護自己的利益。吳秀波這麼做必然知道對自己會產生什麼樣的後果。只能說是被女方逼到了無路可退，在身敗名裂和名譽面前選擇了身敗名裂。女方的貪得無厭和過度的索取把自己沉入了萬丈深淵。輿論導向一致在痛罵吳秀波，說吳如何卑鄙，把一個跟了自己七八年的女人送進了監獄。可憐之人必有可恨之處，如果不是女方步步緊逼，置人於死地，吳明明知道自己走這一步會身敗名裂，還敢冒天下之大違也是有難言之隱。

換個角度而言，那些痛罵吳秀波的媒體人們，網路大咖，你們沒有包養過女人，沒有花錢擺平過威脅到你個人家庭和睦的女人嗎？

另外，此事女方是否有團隊在幕後策劃不得而知。一開始接觸吳是否也是刻意而為，無人知曉。一切的一切，都只有等到司法機構審理此案的時候才能大白於天下。

成龍拋棄吳綺莉，多年對親生女兒不聞不問也沒見輿論呼籲過抵制成龍的電影。

吳秀波只不過和成龍一樣，犯了一個男人都會犯的錯誤，只不過他把這個犯錯的物件用法律的武器來制裁，維護自身的權益，叫一眾圍觀的娛樂媒體翻了白眼。天下最毒的人心不只是婦人還有男人。

鬼並不可怕，可怕的是人心，這世界如此險惡，別人的惡意如此之大，所以要內心強大。現在的網路太可怕，一件事的燃點可以說是一瞬間的。很多事情都還沒搞清楚，網路上的輿論就已經一邊倒了。從古到今，人們都很容易被帶節奏，可能是因為從眾心理。

其實吧！一人什麼樣只有他自己知道，不是我們看看手機上上網就能得出來的。看不看吳秀波的電影電視劇嗎？我覺得不能因為一個人渣，就否定一部片子，一部片子的拍攝不是隻有他一個人，還是有其它工作人員和其他演員的。如果劇好看就看，不好看就不看，大家還是應該客觀點。

我會去看，他演技槓槓的，至於出軌的事和演技是兩碼事，再說可能是小三把他逼到絕路上了才會這樣，要不然他也不會自毀前程去報警的

為什麼不呢？

成龍：婚內出軌，婚姻外產女，不給錢。

老吳：婚內出軌，婚姻外無子，給31000000

都是犯了錯誤。

相對比而言，老吳做的蠻仁義的。

成龍沒被封殺，沒被這樣那樣……

老吳為什麼就不行呢？

（不談道德問題，只是就是論事。

也不談二者撕破臉之後的敲詐和被抓事件，只談男人對女人的補償問題）

這是個很嚴肅的問題！！

懷著對湯唯的好奇去看了‘西雅圖’，覺得湯唯演技更突出，而吳演得比較‘自然’順暢。 再看了幾集外科醫生，看不下去了，太假，角色和人就透著一股子‘裝’勁兒，然後胡茬‘大叔’造型，胡茬遮掩表情，也沒遮住那眼神裡的陰冷晦暗和身體語言，像是在掩飾自己內心一樣，叫人不寒而慄感，覺得此人看不清。 特別奇怪的就是為啥得了“萌大叔”被女孩們粉上了，我還以為我眼光和別人真不同呢。 哈哈，如今…… 我嗑瓜子笑看

想來就來!

吳秀波的事情出來後，你還願去看他演的電影嗎?

不要看網上這幾天鬧得水響，人們是最健忘的，那小孩家長逼死醫生的，賣西瓜和買西瓜吵架砍死二人自殺的，幾天過去就象激流的溪水歸入了平靜，吳秀波的風聲過後會一切迴歸自然，那臺灣演員成龍胡搞生下小龍女後一句“犯了男人都愛犯的錯誤“了事，怎麼樣，連私生女都不認，別人照樣生活得很好，該吃吃該玩玩，照樣參加活動，照樣擁抱女演員，照樣演戲，照樣是大哥大，演藝圈夲來就是風流韻事多，層出不窮，真的，不算個事，象一陣風，吹過就會平靜，范冰冰有事嗎?賠點錢完事，趙微空手套白狼還有個公益獎，不要把演員的事當事做，看看以前，看看現在，他們也許還會名利雙收呢，因為人們要學他怎麼玩了七年又有夲事把小三送進監獄的!

我會看他演的一切，因為要“取其精華，丟其糟粕“，演的東西是藝術，和他的人品是二回事，抱著審視欣賞的眼光看，談不上支援，只是看一看。

在我們思考這個問題的時候，應該追根溯源，搞清楚這二者之間的關係。我們看電影的目的是什麼？

作為電影的觀眾，我們的目的無非是兩種:第一，透過電影娛樂自身；第二，透過電影與現實世界的結合，引發對人性的思考。

我們針對這兩個觀眾群體，完全可以存在不同的看法。第一種僅僅是為了娛樂觀看電影的，完全可以選擇拒絕觀看。對於只是想透過電影來放鬆自己的群體，如果你在熒幕上看到他會影響你的心情，自然沒必要花錢找罪受。

但如果你是屬於第二種觀眾群體，那麼你可以直接選擇忽視他來關注電影本身。這類觀眾首先要明白，你觀看電影最欣賞的是電影的藝術本身，而不是某個演員。在一部優秀的電影裡面重要的只有電影的內容和藝術價值，本身就是脫離現實的一種藝術形式，沒必要過於在乎演員本身。

當然小編並不是在這裡呼籲大家支援犯錯的演員不受到懲罰，他的錯自然會有媒體和法律制裁，作為與他毫無相干的人，我們該怎麼生活就怎麼生活，如果讓他影響了你的心情，完全沒必要；但是如果因為他讓你少欣賞了一部優秀的電影，也是得不償失的。畢竟，自己的利益最重要～人家的事管他幹嘛呢！

說真的，吳秀波沒出這事之前，他的影視作品我也基本不看。之前，身邊的朋友都在萌他的這種成熟穩重的“大叔”人設，我也不知道為何就是喜歡不起來。之前尚且如此，出了這檔子事情之後，更是不會再看他的作品了。理由很簡單——

之前就只看過他的一部電影，叫《北京遇上西雅圖》，還是衝著女神湯唯才看的。當時大家都在說吳秀波演技好，人好，性格好等等，在娛樂圈直接颳起一陣“大叔熱”。我承認，吳秀波的演技是非常值得肯定的。但是，試問一下，作品很6炸天，但人品很渣也能忽略嗎？不知道你們什麼看法，反正我不能。

在我看來，不管他是不是明星，是不是個公眾人物，哪怕就是一個普通的人，只要他的人品出了問題，我就會否定他的作品。因為人品比其它更重要。

看完我的第一個理由，很多人會覺得人品和作品應該劃分來看，要不然太不公平。其實，這也就是我想說的第二點，我們就是對所謂“有才華”的人太寬容，才會讓他們如此有恃無恐。

吳秀波有了家庭之後，還和小三在一起了六七年，他難道不知道這種事情不對，不應該嗎？更何況娛樂圈到處都是“眼睛”，他不怕嗎？但最後他還是去做了。為什麼？我相信理由很多，但有一點一定是因為“業務能力強，支援的粉絲多”。

娛樂圈犯過錯，又重新出來的人實在太多。薛之謙鬧了那麼大的事情，還是照樣上綜藝，開演唱會，粉絲依然為他瘋狂，因為他的歌“真的好好聽”；胡一天也是一樣，現在綜藝影視什麼都沒落下，因為粉絲依然願意追隨。

一個人如果仗著出色的業務能力和才幹，就可以肆無忌憚，即使做了很渣的事情，也依然得到原諒，那麼我會覺得很可怕。我希望大家都不要原諒人品有問題的人，不原諒的做法就是從不看它的作品開始。

我一樣會看他的電影，他演的＂北京遇上西雅圖＂就不錯，演技和人品是兩回事。人品壞了會損壞自己的形象地位。公眾人物不屬於個人，你的言行舉止都要注意自己的形象，你選擇了用臉去賺錢，你必須要保護好自己的這張臉，演技再好也要有人物去刻畫，一足成為千古恨。不要用自己的計謀去傷害愛過自己的人，別人是單純，情痘初開時認識你，一個初出社會的女孩子那能經得起你的花言巧語，加上你是明星，追星貼你臉的人排成隊，這個女孩雖然詐勒你的錢財不對，但她怎麼不去詐王思聰呢？一個巴掌拍不響，蒼蠅不叮無縫的蛋。撤訴和解也許對你是最好的解決辦法，還能挽回大眾對你形象！

吳秀波犯錯誤了，見不得人的陰暗面爆光了…，如同許多“明星”一樣：自黑了。我們每個人也都有這樣那樣的缺點與缺失，人無完人啊！問題是我們為什麼懷揣“完人”、“聖賢”呢？為什麼要心存那麼多“偶像”呢？為什麼不平常、平靜、理智的對待人和事物？法治社會是多麼美好，他可以辯明是非、曲直，揚善罰惡，他還能把“聖人”、“完人”，大人、小人一同放在法律的天平稱杆上稱重、用法律條款尺子量一量…。不要過分相信人的自覺性與自律能力！人，很多人，其實在各種利益和榮華與美色面前都很難把持，不堪一擊。順便表個態：電影總還是要看的，這與他個人無關。

不會去看！

一位公眾人物他的形象是社會的一面鏡子，他的一言一行一舉一動都會對社會帶來好的影響和負面影響！保持清新正派的形象，也是公眾人物義不容辭的責任！

公眾人物首先要有正確的人生觀，世界觀，價值觀！用正確的奧論引導人民，用正確的生活方式去生活！

吳秀波作為人夫，人父，父母的兒子，因要對妻子忠誠，對子女慈祥，對父母盡孝心，這三點他都未做到做好。背叛妻子，和小三保持不倫戀情長達七年，被小三敲詐32OO萬鉅額財產，婚後財產屬於夫妻共同財產。對子女分散了精力，和小三風花雪夜。對母親苛刻小氣，送母親到價格低廉的養老院去養老，送小三的3200萬，老母親可養幾輩子老。

如和小三七年公開同居，可構成重婚罪可遭起訴！

總之這事件爆光，最起碼要受到道德的遣責，他失去了做人的準則，明星不能因為荷包鼓鼓，而不遵守道德和法規，建議廣電總局封殺吳秀波，以挽回社會不良的影響！

總之，只要是吳秀波演的電影，電視，及各類綜藝節目本人不會去看！

第一、吳秀波風波之前的電影。所有人都不知道有這麼一回事，所以導演選擇吳秀波這個演員出演電影。是出自專業的態度。我們看他的電影也是因為他的專業演技。

第二、演員也是人，也是會犯錯誤。吳秀波為了這個事情，被該女子勒索了幾次。他的妻子也明白這個事情。，說明吳秀波也是有悔改的。正所謂知錯能改，善莫大焉。

第三、我支援國產電影，為國產票房我願意去看他的電影。

綜上所述，這個問題我的答案是堅決的，我會去看他的電影。希望你能接受我的建議，支援國產電影，支援國產票房。

由萬達影視投資，吳秀波、白百何、肖央主要的電影《情聖2》大年初就要上映了，而吳秀波與陳昱霖小三事件現在炒的熱火朝天，目前誰是誰非還不好說，只能等待警方的最終調查。

如果警方最後調查結果是吳秀波一方捏造了陳昱霖敲詐勒索的錢財數目，或者說設計陷害了陳昱霖，那麼吳秀波人設將徹底崩塌，當然這只是先假設一下，不過從吳曉波與陳昱霖這場風波來看，不論誰對誰錯，都無愧於吳秀波心狠手辣這個角色。

從王思聰首先站出來罵吳秀波來看，還真不一定是路見不平一聲吼，也有可能是王公子預料到吳秀波出了這檔子破事，自己家投資的電影票房要涼，索性來個全面爆發，坑了人家女人還來坑我家投資的電影，不罵你罵誰！有錢是真任性啊，這電影是不是就這麼涼了還真不好說。

吳秀波的“渣”已經火爆網路了，這不僅僅是網民這麼稱呼他，而是覆蓋了各行各業的名人大腕，包括明星、作家、導演、主持人、律師、媒體人等等等等！這在名人出軌史上都很罕見，吳秀波這是犯了眾怒啊，當然事情沒有到最後結局，就案件本身而言還不好判斷，但引起公憤的不是因為吳秀波訴陳昱霖涉嫌敲詐勒索罪行，而是吳秀波對跟了自己長達7年女人的心狠手辣。 當然也有一部分人支援他，認為他不到萬不得已，不會做出這樣的事，如果真的坐實陳昱霖十年以上徒刑，那麼陳昱霖這輩子基本上就算毀了。

但話又說回來，吳秀波妻子何震亞發的宣告似乎也合情合理，她對陳昱霖的恨一定不亞於陳昱霖對吳秀波的恨，插足自己七年的婚姻，相信吳秀波在她身上也花了不少錢，現在還要錢，要知道吳秀波掙的錢可是有自己一半的，佔了自己的男人還花著自己男人的錢，這又讓何震亞如何心平氣和呢！

回到最終的問題，養小三吳秀波已經有錯在先，即便小三在娛樂圈見怪不怪，但吳秀波把小三養到這份上也是絕無僅有，一個人，不管他的有多出名，演技有多高，如果德不配位，只會被人唾棄。我們常說德行天下者，必然會厚德載物，吳秀波的德，肯定無法匹配他的身份，也無法承載他的名聲。

會看。當然可能會受到這次事件的影響，會帶著有色眼光和心情去看。

吳秀波的演技還是很不錯的個人認為，從哪部戲開始紅，本人不是專業人士也非圈內人士不清楚(又沒錢拿懶得去記這種東西哈)，印象中有幾部戲感覺這個人演得很好，很像那麼回事，讓我記得名字的是《北京遇上西雅圖》，跟湯唯一起主演。好像從那時開始覺得，哇，這個大叔不油膩喔，好像還很帥啊……後來還有一個電視劇跟姚晨主演的，講律師的，也看過。

吳秀波跟陳某人的事故。純是渣男與小三互掐的事。誰也不冤！不幸的真女主很低調，就是吳的原配。她及家人才是真正受害者。

這幾日我不停的收到關於吳秀波的問答的問題，讓我突然見有些不知所措

為什麼有這種感覺，因為我是喜歡這個滿頭白髮，笑起來痞氣十足的男人的，他的戲有種讓人無法言語融入感，他對角色的塑造真的很好，從認識他的第一部戲心術開始，到這兩年的軍師聯盟，他每一個角色都刻畫的入木三分，刻骨銘心，所以對於這個大器晚成的人物我是喜愛的，但我的不知所措也是因為如此

如果不是戲，我可能就不糾結了，因為他可能會被封殺，所以就沒戲可演我們也沒什麼可看的了

我堅決不看，別說他演技好，中國除了他就沒有別的電影可看了？一個普通老百姓，活在這個世界上，第一就是要講做人，要先學會做人！更何況一個有著影響力的藝人！連人都不會做，還能做好其他的嗎？藝人不能只會演戲，更要講品德！一些腦殘粉居然還支援他，真的是三觀不正！說什麼，人家的私生活、只是犯了一個男人犯的錯誤。難道這些不是應該被大家唾棄的嗎？正是因為這些腦殘粉，才縱容了這些品德敗壞的藝人犯罪！為什麼如今越來越多的不講公德的人？為什麼越來越多的自私的人---事不關己高高掛起？人與人之間就是要互相監督，要有約束！不然，誰都可以逾越一切，為了自己的私慾，做著違法的事情！吳秀波已經違法！犯了重婚罪！道德上也要受到譴責！三妻四妾，過著糜爛淫蕩的生活，中國人的思想已經回到了過去古代的腐朽時代！這樣的低劣藝人，更應該被廣電總局封殺！！應該給大眾樹立一個好的榜樣！

個人覺得封殺是政府和媒體以及平臺層面的事，如果政府一面說對不良行為藝人要全面封殺，一面又對這樣已經做實包養小三多年的藝人坐視不管，那麼就會失去公信力，影響政府的形象！至於吃瓜群眾，如果政府厚此薄彼另眼看待網開一面，那麼公眾是否抵制就只是聽從內心！既不涉及道德也不涉及正義！吳秀波的演技是不錯的，說不定今天在網上還大聲譴責，轉過身就看他演的戲了！這和我們既可以一邊因為貿易戰痛恨美國，一邊用著美國的產品一樣並不矛盾！

所以，我可能轉過身就去看他演的劇，但我還是大聲呼籲政府立即出面，全面、一視同仁的封殺不良藝人，給公眾以公平公正！

如果片子好肯定看。首先，塑造作品的能力和人品沒關係。人品再好，演的特爛你就去看嘛！我們不贊同他的為人，但我們認可他的實力，支援的是作品而不是人。NBA球星都有糜爛私生活，你能說他球打的不好看嗎？一幫小學的三好學生來打你們就不罵了嗎？人的才華和其他的都沒關係，一部片子拍的好可以流傳好多年，就像古詩，大家好多年過去了會記得有過多少好作品值得回憶，李白是在廁所還是在妓院寫的詩這重要嗎？重要的是他有高人一等才華。如果李白因為酗酒大家都不讓他寫詩，會少了多少經典被扼殺。演員因為個人一點錯（不包括犯罪）就一棒子打死，損失的是觀眾。我們就不得不多看很多爛片。總之我認為能留下好的作品對社會的貢獻要遠大於個人的一些小錯誤（個人認為這屬於私生活沒什麼大不了的，況且看客們瞭解的情況是否真實誰又敢說準確無誤呢）

當然！這和他的作品有毛關係？一個人的私生活本來也和別人無關，你的婚姻比吳秀波幸福嗎？發現中國人特別關心別人的家長裡短，就算自己過得一塌糊塗也願意對別人的感情生活指指點點，喜歡偷窺就像喜歡看毛片一樣多大歲數都有好奇心。喜歡看明星大咖落井下石，真不知道什麼心裡！但是人家再倒黴也比你生活的好，經常看見一個混的一塌糊塗的人給混的比他明白的人指點迷津，就像一個考了30分的人非要給考100分的人忠告一樣，太搞笑了吧！一幫無腦跟著媒體輿論像個牆頭草一樣毫無原則毫無主見的一會兒倒過來一會兒翻過去。

很多人喜歡說道德，一個人的本分就是先做好自己，份內的事都沒做好就開始操心分外，好像這能顯示自己是個道德情操特別高尚似得，道貌岸然！為什麼不先用道德衡量一下自己呢！？演員也是人，是人就不完美。你自己沒有做過錯事嗎？況且別人的事情只有人家兩個人知道，怎麼人家的事跟你看見了一樣呢？或者你就是喜歡偷窺的大媽？最重要的是很多人瞭解別人的途徑基本上一個是道聽途說一個是憑空想象，這是不是過於武斷？誰會相信是客觀的？在這個國家活成自己確實特麼不容易！但試想一下如果每個人都先管好自己，是不是現在的社會風氣自然就會好了？所以，管好自己得了！有時候莫管他人瓦上霜比人人道德綁架好多了…

既然是陷害的，就不要道歉嘛？為什麼要道歉呢？為什麼一而在三的在網路上公開乞求當事人原諒的聊天截圖記錄。從沒有見過被人陷害還要給陷害自己的人賠禮道歉的，一般人的話就拼死戰鬥到底，怎麼樣也得讓陷害自己的人得到相應的懲罰，更並提道歉了，反正我是這樣認為的。我覺得現在的家庭教育真的很重要，而且不正確的引導會導致自己或自己的親人對事情的發展提供更惡劣的結局。別認為大家都沒有腦子，就是想於可憐方的態度來鼓動網友們來聲援自己的親人，但是這不是處理事情的好辦法。如果換成是我，我會想盡方法去乞求別人的原諒，不會老在網路上喊是被人冤枉的，誠心誠意去乞求別人的原諒，畢竟自己親人做錯了事，被不被人冤枉不是說說就可以的，司法會給你個正確的答案。就如王寶強一案一樣，如果馬蓉當時能夠承認一切，我相信王寶強就算是恨也會釋然，給予馬蓉更多的東西，因為王寶強畢竟深愛過這女人。而馬蓉這女人一直都不承認，而且還一味的對抗，就連法院都已經認定她跟別人有一腿，而判決財產偏向於王寶強。但是馬蓉死活不承認，結果苦了老宋了，也讓自己陷入困境。有錯就要改，改了還是好孩子，不要低估別人的智商，誠心誠意認錯，徹底改造自己才是讓別人原諒你的理由。