首先必須肯定流浪地球的優點大於缺點！

我個人對這部電影的評價都是相當積極和認同的

《流浪地球》可以說是中國科幻電影的里程碑一點也不為過，其中的CG特效技術水平相比於以前有了很大進步，雖然和美國的老牌電影工業製造強國還有一點點差距，但差距正在縮小，作為一名電影科幻片愛好者，《流浪地球》一定會帶給你一場視聽盛宴，宏大的宇宙觀場面加上家園情懷等等，都能讓觀眾產生共鳴。新浪財經忽視了流浪地球的特效技術對中國科幻電影發展進步的意義，批評到劇情和演技噁心，說句實話，這不會是新浪財經的官方水平，我們需要針對這個具體的個人，批評的同時，希望拿出正真的內容來做評價，我們需要知道哪部分劇情不好或者說哪裡的演技不夠，而不是滿嘴說空話，誤導廣大群眾

流浪地球這部電影的製作上可以媲美美國的電影工業製作水平，但確實是有部分的差距我們需要正確理性的來看，劇情上雖然不是美國電影一貫的個人英雄主義風格，但我們有自己的特色，人人都是拯救世界的英雄，我們特有的文化把家園情懷無限放大，人人都是世界的拯救者其次充滿了家庭的溫暖和愛，在春節檔上映是最好不過了，我們中國的電影發展需要我們千千萬萬的國民支援才能走向更好，在未來才有更好的電影產出，就像電影中的一句話。 希望在現代社會是跟鑽石一樣珍貴的東西

目前，春節檔的電影共有九部，其中票房以及評分最高的是《流浪地球》，但還是有很多噴子說電影不行，那下面我們就來分析一下。

首先，《流浪地球》絕對是一部良心電影。它沒有做太多的宣傳，也沒有花枝招展的預告片，它靠的都是自己的實力！

其次，這部電影是國產科幻電影，作為一箇中國人，我們應該去支援。如果我們這些國人都不支援《流浪地球》，那老外們誰會支援中國科幻電影呢？

然後，它的特效也是非常給力。全篇特效投入巨資，尤其是地表上的城市以及木星抽取地球大氣的片段，可以說是震撼人心，堪比好萊塢大片。

再然後，它也表現出了我們中國特有的情懷。《星際穿越》中，美國人最終放棄了地球，而這部《流浪地球》中中國人們卻帶上了我們的家園一起離開太陽系。這也是中國人的戀家情懷。中國有句俗話“落葉歸根”，說的也就是這個道理。

最後，《流浪地球》鮮明的表現出了各國人民面對災難不同的態度。俄羅斯人在太空一直幫助中國人，不離不棄；日本人面對災難，第一個逃跑，但也是第一個回來的；印度人比日本人更差勁，頭也不回的溜了。而多次“拯救世界”的美國人，除了同意男主的那面國旗，再也沒有出現其他相關內容。

雖說《流浪地球》的劇情不太出色，但它的特效、情懷等等各種方面，都不輸好萊塢大片，那些說這部電影不行的，都是噴子。

我認為有三種可能

看了一下各個回答，有的已經回答得很詳細了，這裡我只簡要的說三方面：

1.自我營銷

這些自媒體需要流量，一部優質的科幻片盡是讚美的文章，引流不易，不如出一篇截然相反背道而馳“痛罵它”的文章勢必會引起巨大的爭議議論批評和關注——要知道不管是罵是贊它們只要流量熱度。

2.“正規水軍”

收了錢，以自己的粉絲量寫一篇水文也是有可能的。

3.刻薄心裡

《流浪地球》在全球科幻片裡絕對是一部超過及格定位優良的科幻片。雖然海外不一定有多少票房，但是評分在說話。如此罔顧客觀事實，如此逆道而行，滿身戾氣，也極有可能是本人心裡有問題。

《流浪地球》不看IMAX版的一定會後悔，雖然知道一定很好，但沒想到好成這個樣子，完勝《星際穿越》，近些年讓我一點睡意都沒有的電影已經是鳳毛麟角了

看了這部電影，說句實話，說他是中國科幻電影的里程碑一點都不框外！！的確很棒！至於這個財經，我覺得又是一次惡意吐槽吧！國人就是這樣，見不得別人好，見不得別人紅！人家一部電影，被說成噁心，仔細想想吧，什麼不噁心？當年阿凡達的時候，有多少人說棒？可是說句實話國外那些屁股後面綁根資料線，連線大鳥就能飛的劇情，第一荒誕，第二狗血！沒有主義，沒有精神，一切都是想象！而流浪地球，劇情緊扣人類團結，呼籲和平，哪裡有不好？演員演技哪裡有不好？特效也很棒了，想想國外電影的投入？這部電影院經費，萬達撤資去投情聖2，導致吳京助資等等一切困難下，還是孕育出一部優秀的作品，我覺得整個團隊已經很棒了！人類自救題材雖然不新穎，但是這是一部以中國人為主角的自救！過去都是我們的精神，科技是給外國人打醬油，而這次，是外國人在配合中國！我覺得這樣足夠了！我們中國的精神更為重要！！泱泱大國，華夏文明會屹立世界！我堅信！！所以，給這部電影打贊

首先，我看了流浪地球，我認為是近年來中國硬科幻最好的一部電影。

其次流浪地球取自劉慈欣的中篇科幻作品《流浪地球》，劉慈欣寫的代表作《三體》海內外評價都很高，本片他也是監製。

最後，都知道中國電影一直是唬弄小孩子的，但2019年的流浪地球是給中國電影上了一課，告訴大家中國電影必須要面對，全球，面對核心價值觀，面對噴子，只有用心做電影才能賺錢。

那麼就我的看法來講述為什麼這麼多黑該電影的。

一，這部電影道具很用心，至少我沒看出太多破綻，特效用的是中國在好萊塢歷練過的特效團隊。

二，這部電影不在像以往在硬的方面打馬虎眼，而是設定了一個流亡星球種種可能性，很多人詬病其科學性，科幻你驗證不了，從重聚變反應堆，到一萬米等離子推進器，到萬座高塔推重比計算，你可以寫個公式出來看看。

科幻有其嚴謹的冗餘，很多人說嚴謹，美國電影裡無論是後天，龍捲風，還是侏羅紀，變形金剛，超人，包括星際迷航，神秘博士有本事說說哪個科學推論成立的?

三，這個電影做的不差，比美國一流片子不相上下，而且關鍵是命運共同體和集體主義價值觀，這和美式英雄主義不同，片子裡俄羅斯，韓國，日本中國唱了主角，沒看見美國，其次這部片子是中國主視角，全世界團結鬥天災的片子，這個和美式我領導世界鬥外星人完全不一樣。

那麼噴子的目的是什麼，

一.是一群洋奴，跪久了。

二.是憤青，人云亦云以為自己夠高明

三.是一些文化不自信的小鬼。

四.真的是黑水，為了利益，因為有人賠錢了。

五.拿了外籍出了國門看不得半點好。

六.噴子真的沒有科學素養，連最基本的尊重都沒有。電影為了好看有錯嗎？以往奶頭樂都在捧臭腳，有點教育意義的電影動了誰的神經了?在中國小時候看過地道戰的多了去了。

別以為打著網路自由的旗號，就可以忘了自己是誰，站在哪?戰狼二怎麼了？流浪地球又怎麼了？票房會證明一切，因為流浪地球確實不錯。

我想說的是：又瘋一個，這病沒救，拖下去自生自滅吧！

這是我這幾天在網上觀察這幫子人得出的結論。

要知道這些人在這之前都是極度反華慕洋者，中國拍出一部拿得出手的科幻片出來，當然會讓這些人極度不適應，這以後怎麼貶低中國舔外國片啊？

是東西就有缺點，但你直接說就是了，流浪地球當然也有不足，可這些雙標狗哪裡提的出什麼建設性意見？

他們不是想中國科幻更好，只是想中國科幻繼續爛下去罷了。

要我說，這部影片缺點極其明顯：

首先，這居然不是外國人導演的！差評！

其次，主演居然還全是中國人？沒有白人主演、黑人主配！差評！差評！

再次，居然沒有在影片裡飄揚美國國旗！差評！差評！差評！

最後，我不信中國人能拍出這部影片來，除非是外國人拍的，劇本也是外國人寫的，這才是我心目中的好科幻！

中國人怎麼能拯救世界呢？嗚嗚嗚！那些人在心裡淚流滿面跪地嚎叫畫面，我想到就好笑。

什麼？卡梅隆導演也說好？那一定是個假的卡梅隆！再說了，卡梅隆是誰？他懂科幻嗎？

請問你這部電影具體好在哪裡？沒看過新浪財經的評論，所以不評論。你既然說他們講的太空，不具體。那你講點具體的？作為國產科幻電影的先鋒，流浪地球的特效具體用了啥，科幻理論有哪些突破和創新？製作精良麼？體現在哪裡，是畫面，音響，美工，後期3D特效，還是別的？

批評人很容易。可如果指責別人不具體，自己也說不出具體的內容，只是一味唱高調，豈不是五十步笑百步？還要大家支援你，是支援你的蹩腳贊還是高階黑？又或者，是跟著蹭紅？

新浪財經的屁股坐歪了吧，這部電影你說不及格那是你的自由，你說噁心那就是你的素質問題。缺乏基本的鑑賞能力。

你想要怎樣的價值觀？放棄地球，讓幾十億人等死？還是不願意犧牲小我，成就地球的希望？再或接受不了片中中國人倡導的協同合作，共赴災難的世界觀？只能接受好萊塢式的個人英雄主義？或者只允許老外拯救地球？

劇本不及格，你怕是沒看過全球風暴，世界末日，後天吧？

至於導演，個人認為能撐起這麼宏大的題材，及格分都拿不到？你是覺得群眾的眼鏡都是瞎的還是耳朵是聾的？

再說，演員可能演技略顯單薄，比如某些人說的朵朵在尋求救援時稚嫩而不煽情的廣播，可我個人覺得是合理的，她的角色不過是個初中學生，難不成讓他來段好萊塢大片裡主角一樣大喊：Long live the US？

這句話，對您來說，真是恰如其分！

不管是原創，還是轉載，但轉發也是一種態度體現，所以如何解釋都難以自圓其說！如此氣急敗壞的情緒化評論，不知道展現中國電影工業化實力和家國情懷的《流浪地球》怎麼就踩到了這些人的尾巴！如果說評論者是美日的人，大概站在羨慕嫉妒恨的角度，狂吼幾聲也能理解，如果是中國人，那麼就是標準的牧羊犬了！

有時候真的不勝其煩，現在一些人喜歡西方的一些文化之類的也就算了，還常常把西方的價值觀凌駕到其他文化價值觀之上，似乎看了幾部美國大片就了不起，一副高高在上的教師爺面孔，著實讓人作嘔！

看了很多回答和評論，很尷尬

作為大劉的書迷，來說說關於《流浪地球》電影看完的感想。

首先，從電影技術來說，習慣了好萊塢的大片特效，受夠了很多國產片五毛特效，雖然《流浪地球》的特效與好萊塢還有差距，但是差距在縮小，而且這部電影的特效已經不能再叫國產電影特效為“五毛特效”了，這是進步。很多人一昧吐槽國產影片的特效，卻也沒必要過分吹擂西方國家大片特效，師夷長技以制夷，不斷學習，不斷進步，才是正理。

第二，從電影題材上來說，這是第一部中國科幻電影，科幻電影題材上的奠基之作，可以說起點很高了。很多電影的題材都是在啃中國歷史文化的老本，這些電影雖然好看但是沒有太多的創新，《流浪地球》在從題材上來說的確讓人耳目一新。

第三，從電影的文化核心上來說，這部電影摒棄了好萊塢科幻大片千篇一律的大英雄主義和個人主義，把非常符合社會主義價值觀的理念表達得淋漓致盡，電影很好的闡述了集體主義，團結互助，奉獻精神，大無畏的犧牲精，人類命運共同體……更重要的是發揚了中華民族五千年來的傳統文化，“孩子的孩子，孩子還會有孩子，總有一天冰會融化的”，很熟悉不是嗎？這不正是《愚公移山》裡的“子復有孫，孫又有子”嗎？那種為了生存堅韌不拔，文化上相容幷包，艱苦奮鬥的中華民族傳統美德，被電影詮釋得很出色。從這一點來說《流浪地球》很有中國特色。

第四，從科幻的角度來說，《流浪地球》利弊共存，有優點也有缺點。首先，從優點上來說，移動地球，這是多少人想都不敢想的事情?災難片我們已經看得夠多了，搬動地球尋找新家園，讓人拍案叫絕。但是它也有缺點，雖然說大劉的作品是經得起推敲硬的科幻，但是也有很多說不過去的地方，細節和資料不能很徹底地展現在螢幕上，所以有些地方會覺得突兀，甚至不可理喻。

最後，中國能拍出這樣的電影，能把大劉的作品搬上熒幕，已經很了不起了，雖然還有不足，但是來日方長，以後中國的科幻片肯定能夠青出於藍而勝於藍！

無知到你這種程度也算是一種勇氣了最服你這種看不懂硬裝懂的人，超火箭速度就不行了？真不知道現在的你怎麼活著，地球公轉速度，大約30㎞/s，你不照樣活蹦亂跳，按照這個速度就是一年365*24*60*60*30=9.46億千米，4.2光年=94605*4.2千米，也就是按照公轉速度我們需要4.2萬年，如果說2500年完成，那就是把地球流浪的速度提升到16.8倍公轉速度上，看個電影別太較真，搞得跟工程院院士似的，新浪財經對流浪地球的否定我想更多是利益驅使，當新華社發出正面評論時，新浪財經立馬刪微博刪掉不及格，自己拉的粑粑坐回去了？我在想，狗應該都不吃自己的屎。 美國人拍的《星際穿越》《2012》《後天》難道就有邏輯了？你來解釋一下你所推崇的阿凡達！然後來解釋一下《星際穿越》一個人就拯救了全人類的超級英雄！希臘文明體系下永遠是過分強調那麼幾個英雄就起到決定性的作用，隨意麵對災難，美國人永遠是那麼幾個精英丟下大多數人逃跑，譬如重新找一個繁衍之地從《諾亞方舟》就能看出他們的德行了那就是屈服於命運就是少數那麼幾個人拋下絕大多數人跑路（2012）就是這個路子。而我們華夏文明傳承餘戰天鬥地《大禹治水》《愚公移山》《精衛填海》那個不是為與命運不停地抗爭！所以帶著地球儀一起跑路才是我們華夏文明的文化傳承產物！

昨天剛看流浪地球，也想說幾句。首先得肯定這是一部腦洞大開的科幻電影，帶著地球搬家的想法真是拍手叫絕。其次是電影特效也非常棒，場面宏大。但說實話我覺得人物的安排給這部電影掉分了。本來帶著地球搬家是整個人類的大工程，影片卻刻意安排幾個破壞聯合政府法律的人來拯救世界，有必要嗎？3個十幾歲的孩子在影片一開始就違反法律偷姥爺的身份證明去開工程車玩，把拯救地球的全人類大事當兒戲。編劇想讓他們成了主角，完全可以讓這幾個毛孩作為實習生或者其他什麼的去開工程車呀。還有那個俄羅斯宇航員把酒帶到宇宙飛船來，對影片有正面效果嗎？劉培強為了給兒子通話，隨意不聽聯合政府的指令不休眠。我認為編劇的這些人物安排不合正常人的價值觀，給這部電影降分了。

很想來回答一下這個問題。

說這個電影不及格，我肯定不能理解，本來想反駁一下的，但看到後面很多的“大神”回答之後，我感覺糾結於電影本身及格不及格已經不重要了。

噴子們這個時候都出來講科學了，如果真的是科學，這個電影應該叫科普宣傳片而不是叫幻想片吧……

中國的第一部特效片肯定比不了美國的大片，因為什麼，製作成本不是一個量級的吧。

阿凡達空降中國，有幾個人站出來會說，呦呵，這個片怎麼感覺不科學不真實呢？

我相信，總有一群人，他們用著蘋果手機說小米和華為垃圾。他們開著所謂的合資車說國產車這不行那不行。他們吃著肯德基和披薩說中國的快餐沒品味。電影，一樣，看慣了好萊塢的大片，看不慣中國的電影一樣正常。

最後，我想說，中國的科幻雖然有很多提升的地方，但是一樣，已經在路上了。超車是時間問題。

媒體評價不及格？這是他的權力。電影質量的好壞票房和觀眾是唯一的評判標準。我不敢想象這麼多的觀眾都是智商和學識低下的、無知低俗的人。需要媒體幫助解釋作品如何低下如何弱智。我非常好奇的是沒有人評判阿凡達、變形金剛這類明顯不符合科學原理的電影？媒體反而一篇感嘆叫好。中國出現的新東西，西方首先懷疑，真的假的！接著就說一定是偷的。有些中國人（姑且叫他中國人吧）同樣一副指點江山的模樣，這些肯定不及格，你吳京怎麼可以像美國隊長爺爺一樣勇猛呢？這不科學。我靠，地球安裝發動機？這個只有變形金剛才可以拯救地球。

我無語面對“大鵝”羽絨服門前的長隊，我無語面對“技術沒有國界” 我無語面對韓國機場退稅的長龍，我無語面對……。我們中國人天朝的自信哪去了？

作為一個科幻迷，我給流浪地球打75分。好的先不說，先說不足，首先演員的演技確實有些尬，尤其是小演員看著老齣戲。作為科幻片跟自己比絕對是目前中國製作水準第一。但放到國際上確實還有差距，不說美國，就俄羅斯最近幾年的科幻片製作水準就在我們之上。再說劇情，我始終認為不論再宏達的敘事，最後歸根結底最打動人的一定是細節，一定是人性。比如在面臨地球滅亡前那些地下城居民的狀態。還有些地方劇情轉換的過於生硬。感覺是為了高大上而高大上。而在大背景下對小人物人性的表現上，老美確實做的不錯。再說點好的吧，劇情確實很新穎，帶著全地球人去流浪，這在以前沒看過。整個服化道確實用心了。是一部用心的片子。這部影片能達到目前的關注度，製作方應該感謝宣發部門，跟我不是藥神走的是一樣的路子，我不是藥神為什麼高票房，不是因為這部影片的拍攝水準有多高，只是他找到了我們的痛點。我們缺少現實批判主義的影片。而流浪地球也撓到了我們的痛點，我們缺少真正意義的硬科幻。在這裡祝福影片能取得高票房，雖然國產科幻片還有很多不足，但認真做事的人都值得高額回報，這也是對那些炒剩飯，圈錢的影片最好的回擊，最後對周星馳說一句，不欠你票了。

流浪地球是我前天晚上看的，總體來說挺好的，邏輯劇情什麼得雖說有點瑕疵，就是故事沒有講好，特效已經很不錯了，就是車輛還是能看出點特效不是很精緻，不過這在中國電影已經邁出了很大的一步，至少踏踏實實的做特效，不搞流量明星（流量明星現在看著就煩），再說一下那些噴子，講邏輯科學性，根本不可能推著地球跑，又這樣又那樣，估計是跪久了。那噴子們，來解釋一下奇異博士的時間逆推，來解釋一下綠巨人變異，來解釋一下神奇女俠，超人飛天，來解釋一下外星生物入侵，來解釋一下蜘蛛俠的蛛絲為什麼那麼堅韌，來解釋一下金剛狼身體裡的金屬為什麼能想出現的就出現的金剛爪，這科幻就是科幻，本來就是電影，非要強制那，強制這，噴子要是這麼牛逼（排出就是單純講科學性的，這類大神我還是很佩服的），你來演算，你來寫劇本，噴子始終是噴子，噴子的眼裡只有英文電影，貌似有時候他們聽不懂中國話，因為跪得太久了~

說說流浪地球的六大硬傷：一是邏輯不通。這方面大家說得太多了，不重複了。二是畫面單一，場面封閉，整個電影就是那兩個背景，沒啥高科技畫面，看的很壓抑。三是情節太low。一部科幻大片，竟然大部分都靠人力，蹦啊跳的，最後還來個一起推。和成龍電影差不多。真無語了。四是編造情懷痕跡過重，反正我和影院一塊看的大多覺得很尬。五是主題思想表達不集中，從頭到尾不連貫不銜接不融合，不知道想說什麼，區域性和整體都不行，也就打動不了人。六是演員表演，沒有一個表演很生動，打動人的，都是在刻意表達概念，不深刻不自然。感染力不行。