-
1 # 使用者陳啟亮
-
2 # 蓋天宣夜說
孔丘水平跟老子差多少？可以這樣形容比喻：老子是知道小麥的播種生長收穫、至磨成麵粉來加工成饅頭的整個過程，而孔丘卻只是知道來鼓吹饅頭好吃的道理相似。“知其榮，守其榮；知其雄，守其雌；知其白，守其黑”，忘記了歷史意味著背叛! 何況獲得“天不生仲尼、萬古如長夜”殊榮的孔丘，豈能和捍衛大中華歷史文化的老子來相提並論？
-
3 # 觀易國學
孔子和老子都屬於同一時期的人，分別屬於儒家和道家的創始人。
他們雖然同屬中華文化，但兩個人的側重點不一樣。
兩家因為思想不同，所以比較難以比較。
道家的會說老子水平高，儒家的會說孔子水平高。
所以無所謂水平高與低，他在於每個人的心！
-
4 # 鮁魚圈隨緣
他們倆就不是一個檔次的人，沒有可比性，老子已經明瞭宇宙本性，大道之理！而孔子還在苦苦追求道是個什麼東西！老子比孔子高的太多了！那就是天地之差！老子是天，孔子是地。如此而已！
-
5 # 豫西懶人
都是聖人。老子早於孔子。
老子在紫霞宮為宮主（洛陽邙山，相當於圖書館長）。孔子游學還沒到，老子就從洛陽往西走了。因為聖人是不見面的。才有了函谷關的紫氣東來。在函谷關著道德經後歸隱。孔子到紫霞宮才剛開始學習七十二藝。後著論語。。
老子是哲學家，是搞學術研究的。[捂臉][捂臉][捂臉]
孔子是教育家。是搞傳播的[大笑][大笑][大笑]他倆不一行。
老子搞的是精神，是信仰。
孔子搞的是使用，是總結。
-
6 # 魯陽揮弋
孔子思想跟老子思想，根本沒可比性。
中國曆朝歷代，孔子思想始終屬“先進”思想，因為它符合皇權利益。而老子的思想則屬於有違天條的“胡思亂想”。
孔子思想體系是為皇權服務的，所以始終被統治階層推崇，在華夏得以發揚光大。老子思想體系含有初級民權，也就是初級民主風味，絕對有違統治集團意志，不用孔子集團辯駁，僅統治者便可將其壓下，所以老子思想在華廈始終難以發揚光大。
要說孔子、老子兩者思想水平有多大差距，歷史發展的史實已給出答案，兩者水平只少要差十個世紀！
-
7 # 藍先生易學研究
孔子沒資格跟老子可比！
參照朱子，六十四卦！從訊息卦中，二十四節氣！
孔子六十四卦卦詞！那一卦詞！合於太陽系運動規律？
那一卦詞合於生活規則！
連最基本的河圖文化都不懂！
再對儒生的行為借監？
除了吹牛皮！欺詐！再借監！
當代洩黑洩惡的現象！
都是儒家文化的影響！
-
8 # 那時候我不帥
老子的境界超脫於天道，超凡入聖。孔子終極一生想入仕而不得，一生鬱鬱寡歡。孔子最大的成就莫過於成為了統治階級愚民的工具。自漢武帝獨尊儒術開始。儒家思想治國，國家混亂，民不聊生。
-
9 # 開心果165931305
老子道法非一般，修道悟道把道參，常人守道過德關，守道治國美人間。孔子儒法守文明，明理明法明人情，去糟取精正道行，忠孝禮教人赤誠。百家爭鳴道為上，能守道法萬路暢，孔子理論守中庸，左右逢源素養增。
-
10 # 快意爆料
孔子謙虛於老子，不等同於不如不老子！
例如老子也說過：三曰，不敢為天下先；能認為等他天下人消失之後，他才能出現的嗎？
-
11 # 慧光2787
孔子水平比老子差多少？在我心目中，他們都是偉大的聖者！他們的教理教義，都是一個共同的源頭。
當然，他們的使命不一樣，說法不同。打個比方，儒釋道三教都是學校，儒教是小學，道教是中學，佛教是大學，他們之間的關係顯然是三而一、一而三的關係，讀大學的基礎是中學，讀中學的基礎是小學，小學是從拼音、認數學起。儒釋道三家的關係就是這樣，儒家是做人的教育，道家是做天人的教育，佛家是做佛、菩薩的教育。
對人的教育，既是老子來講，也是說仁義禮智信，這個大家能夠接受。談清淨無為，大家就會一頭霧水了。
許多反對孔夫子的人，借尊老子莊子反孔子，我敢斷言，這樣的人是不懂老子莊子的，真懂老子莊子，與孔子就一個鼻孔出氣了。就像讀中學那樣，會反對人讀小學嗎？小學的知識都不懂，能讀中學嗎？看到這種人充大師的，一定不要信他近他，以遠離他為妙。
-
12 # 阿里小泰
老子是大學問家，但是可惜他沒傳承遠古歷史文化。老子的觀點是順其自然，對社會現狀不滿，但無意去改變而採取“避世”的方式消極對待。孔子是學問家、教育家、社會活動家，孔子的觀點是盡人事聽天命，傳承了許多經典，提出了為人處世的“忠恕”之道，許多弟子是棟樑之材。後世帝王多有追封，孔家號稱天下第一家。
不知諸多詆譭孔子的惡言穢語，是怎麼得來的？怎麼把所有社會的弊端都記到夫子帳上？
-
13 # 山寨莊子
不同思想，不能用量化的“多少”來比較。就像“郎平與姚明水平差多少”之類的問題一樣。
我喜歡老子！
-
14 # 一字平
老子是三清教，後稱道教！老子出生年月日無從可老，後人稱之為太上老君，名子李耳。孔子向之請教禮時，他鬍鬚頭髮全白，已入神列！孔子為人類，國家的興衰，民生通德，嘔心瀝血，編寫了多多經典！如論語詩經？春秋易經等書！被後代至今，君臣，官民所踐行。所以老子，孔子，各處不同時代，無法比其高低！！
-
15 # 中壹資本
老子是出世的代表，孔子是入世的代表，孔子曾經拜訪過老子，個人感覺孔子達到了老子的境界，只是發現這樣的境界在俗世之中用處不大，大多數人是無法達到這樣的，清神脫俗，順其自然，而孔子崇尚的至上的仁義禮智信是我們經過歲月的變遷和修身可以來達到的，能更好的適用於社會，實現自己的價值。所以從另一方面說兩位聖人沒有誰的境界更高之分！
-
16 # 泗水亭長
孔老二跑官14年，周遊72國沒人待見，徹底的垃圾廢物。
說明孔子的思想並不上服務於統治階級的，孔老夫子希望總規勸統治階層能夠對人民好一些。
-
17 # 銘雅軒主
倆人都挺厲害的，只是研究方向不同：老李研究的是哲學。老孔研究的是社會學。兩人在各自領域均有建樹，對中國傳統文化思想有巨大的影響！
-
18 # 滾滾洪流874
天差地別，老子避世，孔子入世。至今儒家倡導的“禮，智，仁，義，信。中國人還沒做到幾幹年了，老子避世就因為人重欲不重德，以德治天下為最高境階，大道至簡以德為重，天下太平順應自然，日出而作日落而息，管好自已雞犬相聞老死不相往來。天下無爭。
-
19 # 臘腸越人
孔子和老子眼界不同視野不同，孔子講的是規舉和人的個人目標；老子講的是人與自然的規律，站在不同的介面發展出倆類人：一種是追求個人榮光的人另一個是探求大自然的人，遺憾的是追求個人榮光的人多！
-
20 # 天龍八步走
“老子天下第一”不是吹出來的，“老子”當然要比“孔子”厲害！
老子的“道”，是涵蓋宇宙萬物陰陽轉換的深妙哲學，道理深奧玄妙，對絕大多數人來講都晦澀難懂，不易參悟。老子也只在樓觀講道，受眾有限，再加上聽道學道的有些“智商堪憂”聽不懂參不透，所以相對在民間影響力較小。
孔子“問道”，搞不明白老子的“道”，好在他聰明也好學，抓住了“道”裡的一分支，鑽研“人事”，創了“儒學”，加之他四處宣揚講學，也比較通俗易懂，後被廣泛接受並被流傳，漸漸成為最大學派。
由上可見：老子講的是“根本大法”—相當於“憲法”；孔子傳的是“基本法”—相當於“民法”及細則釋義等。
民間還有一句戲言，但此二聖，不應調侃，但誰更厲害，高下立判！
回覆列表
每一個都有其長處，偉大更不必說了，他們都是偉人，他們的人生哲學，思想水平無與倫比。我想說的是我們的祖先是當之無愧的智多星，在他們的影響下，中華文化持續發展。我們要不斷的探索，接續宏揚中華文化。