財富可以是物理的

財富可以是物理的

財富可以是物理的

重要的事情說三遍

我們現在對財富的判斷其實是扭曲的，這和現在經濟學研究方式有關。

從亞當斯密起，直到現有的經濟學家基本沒有直接參與過生產過程的。一群四肢不勤，五穀不分的人研究出來的經濟學，更多隻是在證明他們不勞而獲是有道理的。和真正的社會富足沒有多大關係。他們搞出來的帕累托最優誰都沒見過，但每個經濟學家還都拿帕累托最優說事。

於是按照他們的思路搞，經濟總是走上歧途，1929年的美國是如此，2015年的中國也是如此。

而經濟學，完全是可以和物理學掛鉤的，財富完全可以以物理手段來確定！我們完全可以拋棄那些主觀的假設，客觀地認識財富。

先確定世界上價值怎麼來的，這要從頭說起。

1. 世界是什麼

要說清世界發展規律，首先要說清世界是什麼。基於我們現有的物理學和資訊理論知識，世界可視作能量、物質、資訊的集合體。最小尺度可達人類已知或未知的最小量子。這裡隱含著一種可能，未來可能會證明物質是被資訊約束了的能量（約束條件可能是能量最小原理），到那時這三種變數可能被簡化為兩個變數，即能量和資訊。

我們可以把世界視作一個在多層次上進行能量和物質迴圈的環境。而我們現在所有的財富，都是利用資訊，在能量和物質迴圈中產生的某種效用。

2. 宇宙能量迴圈——能量和物質的迴圈

宇宙的能量迴圈：恆星的引力引發核聚變，所產生的能量以光的形式輻射到宇宙中，所有這些輻射最終進入黑洞，完成整個輻射迴圈。黑洞以其龐大的引力把宇宙中的光線和物質吸入，光線的能量可能被重新鑄造成物質，直到積累到一定程度時再次爆發形成新的星系。在這裡，恆星是宇宙的熱端，黑洞是宇宙的冷端。能量從熱端流向冷端，在流動中可利用的成分越來越低。

在行星上，沒有生命時，能量以光的形式輻射進入，自然衰變為熱能，並基於熱力學原理表現為溫度，再基於熱輻射原理輻射到宇宙，基於這一進一出之間的平衡，地球的溫度圍繞某溫度波動。

3. 生命誕生——資訊起源與進化過程

碳元素在地殼只佔0.048%，但這種元素極其活躍，和其他任何元素都混的來。科學實驗已經證明，在原始的氫氣、甲烷、氨氣環境下透過電火花激勵能產生氨基酸。當氨基酸的排列湊巧符合了某種資訊的要求，生命便誕生了。生命開始利用身邊的能量和物質，並使這些能量和物質產生對自己有益的效果，生命利用能量和物質複製自己，也就是複製那份無意中合理了的資訊。

在資訊的複製過程中，偶爾會發生變化（複製錯誤），大多數的變化不合理，自然消亡了，但極少數的變化具有合理性，甚至比早期的資訊更合理，這種更合理的資訊自然地複製著自己，並搶佔其他生命所需要的資源。

在這裡我們可以總結出：資訊之間存在競爭優選過程——具有更高合理性的資訊具有更大的勝出機率，從而獲得更多複製自身的機會，這種合理性可以表述為對能量和物質具有更高的利用效率。

經過漫長時間的競爭優選，篩選掉不適應環境的資訊，世界上的植物、動物等生命普遍能完美的適應其所賴以生存的環境。也就是他們的內在資訊適應於外部的能量、物質、資訊所構成的環境狀態。早期的資訊主要以基因變異的形式進行進化和優選，動物界部分資訊以行為方式代代傳承。

由於資訊間競爭的前提是資訊間相互發生關聯比較，所以資訊傳遞、複製的速度越快，也就是資訊間關聯比較所需時間越短，競爭優選的效率就越高。一個明顯的例子是細菌，因為細菌繁殖速度很快，所以細菌適應環境的能力也很強，人類發明抗生素才不到百年，細菌就已經進化出了完全可以與之抗衡的基因，“超級細菌”能抵禦各種抗生素，嚴重困擾著醫學家們。而蜜蜂繁殖速度也很快，蜜蜂抵禦各種細菌的能力就遠比人類要強很多，通常甜食都很容易成為黴菌的繁殖場所，但人們幾乎見不到蜂蜜上有黴菌繁殖的情況發生。

4. 植物誕生——太陽能利用出現

在漫長的生命競爭發展過程之後，生命發展出了光合作用機制，利用Sunny能量的效率大幅度提升（葉綠素光合作用利用Sunny的最大效率接近於30%，甚至比矽光伏電池還高，但光合作用需要很多條件，包括水、土壤環境、溫度環境、空氣中二氧化碳和氧氣的濃度等，農業總體對Sunny的利用率約為1%~5%）。

這裡介紹一下，植物界進化出的光合作用途徑有好幾種的，包括C3（水稻、小麥、棉花、大豆等）、C4（甘蔗、玉米、高粱等）、CAM（菠蘿、劍麻、蘭花、百合、仙人掌等）等，其中C3是基礎途徑，C4和CAM根據環境從C3進化而成。 植物各自能適應於其所生長的環境，它們構成了地球能量迴圈的基礎。

5. 現代人類誕生——資訊進化方式轉入知識進化

有了植物，地球逐步發展出了能量迴圈：植物透過光合作用把Sunny能量轉化為化學能、草食動物透過吃植物把這種化學能利用於構成自身結構，肉食動物進一步利用草食動物身體結構中的化學能。

隨著時間推移，在面對一些困難的地球生存環境以後，人類以其智力優勢（也就是大腦處理資訊能力的優勢）逐漸勝出。基因學研究證明，不論是僅母系遺傳的線粒體DNA還是僅父系遺傳的Y染色體DNA都指向人類在15萬年前具有共同祖先。在這個共同祖先的族群中，資訊的創新和競爭優選逐漸以思維的形式進行了。考古發現，3萬年前，現代人消滅了尼安德特人統治了世界。科學家認為他們的優勢很可能是掌握了語言——一種全新的資訊手段。語言出現後，資訊傳遞速度大幅度上升，於是世界發展的程序從基因變異轉變為以技術進步為主了。

6. 文字誕生——早期的資訊科技

人類早期的技術進步是緩慢的，這主要因為早期沒有文字，人們只能口口相傳，很多創新在傳承過程中遺失了。直到文字被髮明後，人們可以記錄資訊，人類的知識結構逐漸積累起來，而造紙和印刷術則進一步降低了記錄和複製資訊所需要花費的人工。當時發明造紙和印刷技術的中國也因為資訊手段的先進而在技術上領先於世界。

值得注意的是，資訊的積累過程不只積累下來那些合理的資訊，同時很多不合理的資訊也同時積累了下來。資訊逐漸積累起來以後，人類大腦獲取資訊和輸出資訊速度並沒因此而大幅度提升。人們不得不從浩如煙海的資訊中，結合勞動實踐，自己提煉出那些真正合理的資訊，這需要花費大量的學習時間。這個過程嚴重製約了技術進一步發展。

7. 科學——資訊過濾器誕生

這個過程直到西方發明出科學研究體系才有所改變。科學研究基於實證辨偽規則，從而不合理的資訊會被過濾掉，再結合奧卡姆剃刀原理，把不必要的資訊剔除掉。這就構成了一套嚴格的資訊過濾器，任何進入科學體系的理論，只要被發現存在反例可以證明其不正確，便可以說該理論是不正確的，同時任何理論中不必要的部分都不被保留，所以留下的結論便更接近於真理，也更簡潔。到今天，實證辨偽和奧卡姆剃刀原理已經是科學界普遍遵循的規則。

在西方世界科學規則透過學習和勞動過程普及到廣大人群中。這帶來了資訊創新和優選速度的大幅度提升。受益於此，學生透過相對簡短的學習過程就能基本掌握世界運轉規律。這種資訊優勢帶來一次世界大變革——工業革命。

8.熱機誕生 ——能量利用技術升級

在工業革命中西方發展出了對能量的新利用形式——熱機。熱機能將開採出來的化石能源（煤、石油、天然氣等）轉換為動能，並進一步轉化為可以為人類提供益處的能量形式如電能。

這裡介紹一下，今天的熱機包括蒸汽機、內燃機、蒸汽輪機、燃氣輪機、蝸旋膨脹機等，其普遍特點是存在熱端、冷端和動力輸出端，能量從熱端流向冷端的過程中一部分能量以人類希望的形式從動力輸出端輸出。一般來講，熱端（通常是燃燒室）和冷端（排氣口或散熱器）之間的溫差越大，從動力輸出端（多為輸出軸）輸出能量的效率就有可能越高。侷限於結構和材料等具體資訊條件不同，熱機熱端往往存在某溫度上限，超過了就會燒燬，冷端往往存在某溫度下限，難以做得更低。

熱泵也是熱機但與前面的熱機不同的是，熱泵消耗能量實現熱量的反向傳遞，即在冷端吸熱，在熱端放熱，我們常見的熱泵包括空調和冰箱。

熱機動力輸出端可以輸出機械能，也可以透過發電機將機械能轉換成電能輸出。反之亦然，機械能可以驅動熱泵，也可以用電動機將電能轉換成機械能驅動熱泵。

今天我們生活所使用的大多數能量都是在各種熱機上運轉，能量在熱機上從高階能變為低溫的熱能，一部分的能量轉化為我們希望的能量形式，為人類生活帶來益處。

有了機械能和電力，人類可以超越自身生物性質的能量利用能力使世界向更有利於人類的方式發展。

強調一句，核能開發是需要的，但需要考慮地球排熵能力問題，地球的環境是億萬年來平衡於太陽——地球輻射平衡系的，這個平衡在外來熵增情況下必然被幹擾甚至破壞，而這個平衡是人類乃至各種生命賴以存在的基礎。這裡講的外來熵增包括化石能源，也包括核能。

9. 資訊時代——通訊技術誕生與發展

發明電通訊以後，人類得以以電訊號的形式高速傳遞資訊。在馬拉松戰役時，傳遞一個勝利了的口信到42公里以外需要付出數小時的時間和一個傳令兵的生命，而今天，在數秒鐘之內人們就能把一場籃球比賽的實況影象傳遞到世界各地。

而智慧裝置的發明使得資訊的傳遞和處理可以不再受到人腦處理速度的極限限制，一個產品極度富足的時代已經到來。

10. 世界最優效率資訊組——資訊的效率包絡

我們可以看到，生物界乃至人類社會對能量的利用處在不斷的上升過程中。換句話說：我們可以認為，在任意時間點上，地球上所有資訊中，存在這樣一組資訊，應用該組資訊能夠在環境條件下實現對能量的最優利用效果，這個資訊組我們叫它“世界最優效率資訊組”。這有些類似於智慧財產權法中的現有技術概念。現有技術，是指申請日以前在國內外為公眾所知的技術。也就是說，對世界而言，我們假設存在這樣一個人，他熟知所有已經存在的技術資訊。那麼在處理問題時，他能合理應用這些既有的技術，從而實現效能最大化。這種在能量、物質、資訊轉化過程中產生的對人有益的效果，便是財富的根源。

這種效率資訊組裡包含的資訊，不只是人類透過熱力機械利用能量的效率資訊。還包括，1、人類自身規律資訊（包括如何高效學習，如何養生，以及醫療等資訊）；2、世界上各種動植物等攜帶的遺傳資訊以及對這些遺傳資訊的使用方法的研究結果（中醫在這方面有很深的研究，但被忽視了）；3、對自然規律的瞭解和利用方法；4、先進合作規則的研究（含經濟、道德、法律等）；5、智慧機器的結構和程式，等等。

11. 效率提升的規律——階梯特性

世界最大效率資訊的提升是呈現階梯狀的。重要新技術的出現，改進了最優效率資訊組，所以常能大幅度提升社會總體效率。這種社會總體效率的提升，總是能刺激世界經濟發展。市場經濟流派總是把這種經濟發展歸因於自由放任的市場，這顯然是緣木求魚了。

這些技術的研究，促進了世界最優資訊組的更新，從而提升了社會總體的效用。

從效率提升規律曲線可以看出，在某時間社會效率水平越高，單次技術進步帶來的社會總效率的提升比例便越低。早期一個技術創新就可能造成社會總效用翻倍增長，但後期一次技術提升帶來的社會總效用提高不過百分之十幾，社會效用大幅度提升越來越困難，最終會趨於某種慢速提升。

12. 個人最優效率資訊組——學習的意義

由於大多數個人達不到前面講的這種熟知世界一切技術的水平，所以，在每個人大腦內部資訊條件下，存在一個對個人而言的效率最優資訊組，這個“個人最優效率”是小於等於前面講的世界效率最優資訊組所對應的“世界最優效率”的。在學習到比其自有資訊組所對應效率更高的資訊或者自行創新出更高效率資訊之前，這個人的行為所帶來的效能的比例不會大於該個人效率最大值。現在一些生產主體已經不再侷限於人類，但可以看出，這種資訊對生產效率的約束同樣有效，智慧機器的效率侷限於其設計，包括結構設計和程式設計，而這種設計本身就是資訊，一個智慧機器的最大生產效率在被設計出來以後就被確定了。不改變它的資訊條件，是不可能提升這個最大生產效率值的。

提升了效率最大值，並不能保證每次具體執行過程都達到這個效率最大值，實際的效率，是小於等於該效率最大值的一個區間，這個區間還包括一定範圍的負值區間。當效率值小於0的時候，表明人在執行過程中沒有創造效用，反而產生了破壞作用。

考慮到人類已經掌握諸多的破壞環境，殺傷人類的裝置，甚至大規模殺傷性武器的威力足以摧毀整個地球，如何避免負效用的產生將是整個人類都要面對的一個難題。哪怕只是一件小事，如果不遵循效率最優原則行事，則可能產生低效率甚至負效率。

就如9中第4條, 先進合作規則的研究，我們可以想象一條3車道的公路，某人要透過該公路，但過街天橋在100米外，要是繞行需要多付出至少3分鐘。如果一個人僅從自身利益出發，穿過這條路是最節約的選擇（反正機動車不敢撞我），但如果從社會角度出發，他就會想到他節約這3分鐘，可能造成100輛車的擁堵，如果每輛車乘坐3人，擁堵持續2分鐘，他造成的社會成本就達到2*3*100=600分鐘，每輛車在減速和重新加速中將多消耗0.15升油，則油量總消耗為0.15*100=15升，這足夠一輛普通轎車跑200公里了！如果他大腦內在資訊要求他以社會效率為主要目標，他就會自覺地去走過街天橋了。出於社會最大效率優先原則，其他人如果見到他穿越馬路，也會制止他，這種社會效率優先的行為模式一旦形成，社會總效率必然大幅度提升。

13. 分工合作提升效率——串聯/並聯

由於人類大腦傳遞資訊的能力有限，人們可以透過分工來降低每個生產參與者所需要處理的資訊數量。這種分工合作方式，也可以視作一種提升生產效率的資訊，被前面的論述所覆蓋。

對於並行工序的合作，合作效率等於每個“個人效率”按照其所作用的“能量、物質數量”的加權平均。

對於串聯工序的合作，合作效率等於每個“個人效率”之積乘。

可以看出提升個人資訊狀態從而儘量使每個人的“個人最優效率”接近於“世界最優效率”是提升合作總效率的基本途徑。

而要使整個人類群體發揮總體的最優效率，則需要每個人內心都趨向於追求社會最大效用，這需要透過教育和制度設計，讓每個人都知道只有社會達到最大效用，才能真正實現個人的最大效用。這樣才能最大限度地調動每個人的積極性。

14. 分工模式的演變——盛行的雁過拔毛

在原始時代，人們集體打獵動物，集體採集植物，並把收穫共享，打獵和採集的效率提升帶來的效果是人們可以只付出部分時間就能滿足維持生存所需要的食物。剩餘的時間可以用來思考一些事物，從而可以創造新的生活。

隨著工具的出現，製造工具的技術被少數人掌握，這部分人可以專業製造工具，透過交換來滿足其食物等其他物質的需求。

隨著交易市場的出現，雁過拔毛式的基本交易模型開始出現了。出於對地域佔有所帶來的權利，地域佔有者會對從其領地透過的商賈收取一部分貨物作為稅費。這種模型沿用至今，並且衍生出了各種各樣基於權利要求利益的模式。租金、利息、稅費、公路通行費、通訊費、律師費……仔細考察可以看出，在每一個具體利用能量、物質、資訊為社會提供直接效用的單位周邊，都有不下十餘種各種拔毛機制在起作用，早年企業的經營壓力還能轉嫁給員工，隨著勞動法的誕生，企業經營壓力不再能夠轉嫁給員工，當拔毛壓力大到一定程度後，企業只有破產。而一般勞動者，則更願意進入勞動量相對較低，表面風險小的拔毛式單位，而不願意進入直接對能量、物質、資訊加以利用產生社會效用的企業。

但現有模式下，正是這些企業掌握著具有效率優勢的資訊組，這種一家創造，眾人拔毛的模式顯然是難以為繼的。

企業為了避免高額的員工成本，不得不尋求生產全自動化，由此又帶來了社會就業的困難。

其實從物理學角度看，這種雁過拔毛模型是等效於流阻的，而流阻的提升必然帶來社會總體效率的下降。

我們現有的合作模式造成在社會生產極大富足的同時，經濟出現了難以解決的困難。如果一個原始人看到我們這樣搞經濟，一定會笑我們腦子壞掉了。如果沒有吃的，沒有用的發生經濟危機可以理解，現在吃用都有，還發生經濟危機，大家沒事情做，你們就不會圍著篝火想一下如何改造一下你們的技術？你們就不會去修繕一下房子，修復一下已經破壞得不成樣的環境？你們真的已經完全認清這個世界了？不用去再探索一下以前沒認識到的部分？你們的技術水平都達到頂級級別了？就不用去再學習一些新的技術了？

如果我們去除這些流阻，把所有這些拔毛工作者的勞動轉移到創新社會資訊或者改善環境等對社會有益的角度上，社會總產出必然大幅度提升，再輔以相對公平的分配，可以想象我們的社會能變得多麼美好。

15. 財富的源泉——基於資訊，利用能量和物質

我們所講的財富，便是世界上能量、物質流動過程中所產生的對人有益的效果。這包括：

15.1. Sunny被植物吸收轉化為化學能形式；

15.2. 各種生命直接或間接消化植物並轉化為自身身體構造；

15.3. 各種太陽能利用裝置將Sunny轉化為人類可以利用的能量形式；

15.4. 各種熱機將礦物能源轉化為人類可以利用的能量形式；

15.5. 消耗能量和物質，直接或間接為人類提供各種形式的效用。

需要說明的是，前3項對地球是基本無害的，而第4項正在破壞地球上人類賴以生存的環境。礦物能源包括化石能源和核能，化石能源包括煤炭、石油、天然氣等。化石能源的本質是遠古的太陽能的化學形式，遠古的Sunny透過植物的光合作用形成固態，或者液態的碳基化合物，這些化合物很複雜但普遍可以被用來燃燒。化石能源的出現，使得人類可以在短時間內釋放出億萬年間積累的化學能，人類利用能量的能力迅速提升，在短短的近一百年內，人類利用化石能量的數量上升約40倍，大氣中二氧化碳濃度從歷史上的不到300ppm迅速上升超過了400ppm，隨之溫室效應加劇，地球在億萬年間形成的溫度平衡正在被打破。

至此，我們已經知道了財富是如何形成的——財富就是基於資訊，利用能量和物質提供的效用，財富還包括其他能利用資訊的主體（生命體或智慧機器）基於資訊，利用能量和物質產生的可被人利用的效用。因為這些資訊包括各種生命的遺傳資訊，這些遺傳資訊攜帶著各種生命在億萬年中進化優選的結果，代表著對環境的最佳適應，極其珍貴。這些資訊是利用能量和物質的基礎條件，如果這些資訊丟失，財富生產過程必然受損。而生命遺傳資訊是依賴於環境而存在的，只有在與生命相適應的環境下，生命資訊才能完成自身的複製傳承，所以保護環境就是保護這些生命資訊，也就是保護我們的財富之源。

16. 財富是有邊界的——敬畏自然

而我們財富原料的邊界，也可以確定了：

在熱力學層面上，我們利用能量的前提是不突破地球的熱力學極限。地球能量之源主要是太陽。在歷史上，太陽對地球的輻射已經與地球向宇宙的輻射達成平衡，所以利用太陽能是不用擔心的，而化石能源是太陽能遠古的儲存，需要謹慎利用。按照聯合國的報告，我們要持續發展下去，就必須在未來10到20年內把地球化石能源使用量降低一倍以上。

在物質層面上，基於我們目前的科技水平，我們所利用的物質小於等於地球地殼物質+海洋物質+大氣層物質之和。這個數量看似很大，但真正有用的礦藏就那麼一些，用掉一點少一點。那麼如果要持續發展，迴圈利用物質顯然是最佳途徑。

由此可以看出，我們的財富原料是存在固定邊界的，那麼我們應如何發展呢？基於聯合國的報告，我們現在的經濟活動所造成的環境破壞程度已經超過了地球環境極限。所以我們轉而向效率要發展空間已經是必然了。

17. 不同產品的生產模式

人們透過對能量、物質、資訊的利用來產生效用。而這個利用過程根據不同的利用模式其產生過程和特徵也是不同的。現在已知的利用方式至少包括以下幾種：

1、 一次性模式，經常出現在能量和攜帶能量的物質上，如燃料、食物等，食物為我們的身體提供能量和物質。

社會對此種產品的需求經常是比較穩定的，如果供給是波動性的（如農作物），則生產者會在集中產出時造成短期內的供給過剩，其結果是交易過程中生產者因短期供過於求而不得不以較低價格銷售。造成生產者不獲利，而商人獲利的怪現象。

2、 耐用品模式，主要以物質方式出現，如房屋、汽車、電器等。

社會對此類物質的需求往往存在波動性，當一個新的需求出現時，社會需求會大幅度提升，當這種技術的產品基本普及時，社會需求會逐漸降低。基於現有市場，就會造成企業過度膨脹，最終在需求下降期破產。

3、 資訊模式，資訊是可以僅消耗極少的能量和物質就複製自身的，這包括各種媒體傳播的資訊，以及網路程式等。

正是基於資訊的複製特性，早年收入有限的演藝人員在資訊社會的今天可以獲得極高的收入（以前只能在劇場賣票，資訊複製範圍侷限於視野之內，今天可以透過電訊號傳遞到全球，資訊複製後可被極大的人群享用），軟體和網路企業也基於這個複製特性可以獲得更大收入，部分網路企業更是把雁過拔毛模型複製到網路中，人們操作資訊過程中就不得不給其付費。

其實這三種模式的產品，可以視為能量為主、物質為主和資訊為主，基於其主要構成不同，其特徵也自然不同。

18. 最優效率曲線——知足常樂

和主觀想象中不同，各種事物往往存在最優效率曲線，這個曲線像一個山脊的形狀，在山頂處表示最優效率點。

這個曲線有可能是內燃機的燃油效率曲線；

可能是沼氣池在不同溫度下的產氣規律曲線；

也可能是人吃食物的效果曲線（食物少的時候越多滿足感越強，但超過一個限度，就會漲肚，就會發胖，甚至發展出各種疾病）；

還可能是個人擁有住房面積（房子太小不舒服，但太大則會太空曠，打掃都是麻煩）；

其實收入也是一樣的，橫軸是收入，縱軸是快樂，收入較低時提高收入能提高生活質量，越快樂，到收入很高時，則要為防範別人打你的錢的主意而失去與人平等相處的機會，最終變成守財奴，窮得只剩錢了，高收入經常造成下一代遊手好閒最終給下一代帶來一個失敗的人生。

19. 持續發展

前面已經講了，我們的財富就是基於資訊，利用能量和物質提供的效用。可以看出，提升社會財富的條件包括：

1、鼓勵創新，使社會整體資訊量提升，進而優選出更合理的資訊，並將這個資訊普及到全社會；

2、透過教育提高每個個體的資訊條件使其掌握先進資訊，使“個人最優效率”儘量接近於“世界最優效率”；

3、使盡量多的人參與到提升資訊水平、創造世界財富的過程中來；

4、降低能量、物質、資訊的流動阻力，促進資訊的進步和效率的提升。歷史已經證明了經濟發展總是和勞動人口、教育、創新與交流貿易活動相關。

5、降低浪費，對能量儘量在其熵增過程中多利用幾次，對物質則儘量迴圈利用，讓每個人學習到高效率生活的技能，讓每個人懂得遵守規則從而使能量、物質、資訊有序流動可以提升總體利用效率。

————————————————以上是上一次回答————————

合作型市場經濟數學原理

財富定義：

透過前面的分析，我們知道了世界上任何事物都同時具有能量、質量、資訊特徵，而我們講的財富是基於資訊對事物加以利用，從而產生對人有益的效果。

個人貢獻定義：

設社會效用最大化方向為0°，設存在個人行為取向等效角度α，個人行為對社會貢獻可表述為：

個人貢獻 = cos(α) × 個人效率 × 個人勞動時間

公式1：

勞動 = 支付

公式2：

個人收入 = 個人加權係數×個人勞動時間×分配基數

分配基數 = 可分配價值 ÷ ∑（個人加權係數×個人勞動時間）

可暫定

個人加權係數=守規性×（誠信度+合作性）×（技術值+投資量+工作成績-浪費-汙染）

其中，守規性取值範圍為0~100%；

誠信度和合作性各取值範圍為0~50%，兩者相加為100%；

其他資料可以各組織自行定義取大於等於0的數值，因為每個人都基於這個係數計算，不論怎麼取值，對每個人而言，都是公平的。

企業或者組織可以透過協商來確定具體如何量化以上資料，建立自己的統計方法，並儲存這種量化的理由的資訊，為將來在擴大合作中對接量化方法做好準備。

股權合理性：

因為，

勞動=支付，

所以，

投資=過去的勞動，

所以

投資收益=既往勞動貢獻的延期支付

基於前面公式，結合公平原則可得：

內部單位股權收益=外部單位股權收益；

含投資量個人加權係數=守規性×（誠信度+合作性）×（技術值+投資量+工作成績-浪費-汙染）；

無投資量個人加權係數=守規性×（誠信度+合作性）×（技術值+工作成績-浪費-汙染）；在前式基礎上除減去投資量係數

含投資個人收入=含投資量個人加權係數×個人勞動時間×分配基數；

不含投資個人收入=無投資量個人加權係數×個人勞動時間×分配基數；

分配基數=可分配勞動價值 ÷ ∑（個人加權係數×個人勞動時間）

單位股權收益=（含投資個人收入之和-不含投資個人收入之和）÷企業內個人投資之和

=｛∑（含投資量個人加權係數×個人勞動時間×分配基數）-∑（無投資個人加權係數×個人勞動時間×分配基數）｝÷∑投資量；

就是算出含股權的個人收益之和與不含股權個人收益之和的差值，這個差值便是股權對個人收益的影響，並使企業內部股權與外部股權平等分配

股東收益=股權數×單位股權收益

企業可分配價值 = 可分配勞動價值 + 股東收益

解以上聯立方程，可確定合理的股權收益和勞動貢獻。

財富是人人追求的物件，有了財富你能滿足所有的願望，物質上得到滿足，從而心靈也會得到昇華，既而人生就會光輝燦爛。那麼本人就精簡的說下創造財富的幾點要素

方法/步驟

1/5 分步閱讀

自信；所有事情都是離不開自信做奠基的，自信是成功（創造財富）的第一道階梯

2/5

勤勞；創造財富不是表面看的那麼簡單和平常，比如董事長在辦工桌上籤簽字等，在我們看來董事長很悠閒，其實董事長的擴充套件思維時時刻刻都沒有閒著，他的勤勞是思維

3/5

預算；任何事情都要提前打好最壞的預算。這樣即使你失敗了，也在你預料之中，從而不會因為及時的挫折而找不到頭緒，只會愈挫越勇，越挫越膽大自信

4/5

學習；時時刻刻不忘記學習，即使你很聰明過人你也得不斷的充實自我，積累他人經驗為己所用，從而達到事半功倍，永不失敗

5/5

關係；人際關係有時很重要，利用這個關係你能很便捷的完成某項任務或者雙贏合作

注意事項

有舍有得，不捨不得

小舍小得，大舍大得

皆舍無私，乃聖人也

你學會了嗎，幹什麼都要學習哦

如何你想致富，應該怎麼做？

最好的辦法是自己創業，或者加入創業公司。（sart-up源於20世紀60年代，與中世紀的集資進行的航海冒險相差無幾）

創業公司往往和技術有關，其實是解決了某個技術難點的小公司

為什麼必須小公司？不斷變大時，是否不可避免失去創新能力？

為什麼往往選擇新技術領域？而不是賣玉米油或者洗衣粉？

創業是一個壓縮的過程：工作年份被壓縮成了短短几年。工作效率越高，額外報酬越高。

但是，

創業不是變魔術，無法改變創造財富的法則（過程不可跨越，但能縮短）。

如果你想賺100萬美元，就不得不忍受100萬美元的痛苦

還有

運氣成分！

任何公司成功歷程，運氣是一個很大的隨機因素。

什麼是財富？

財富不等於金錢。

財富存在的時間與人類歷史一樣長，金錢是一種歷史相對較短的發明。

財富是最基本的東西：我們所需的東西就是財富。

財富才是你的目標，而金錢不是。

但是為何大家把掙錢掛在嘴邊？

因為金錢是財富一種簡便的表達方式。

金錢是專業化的副產品，社會分工越來越細，需要交換中介（數量稀少、便於攜帶）。

交換媒介優缺點：優點（交易的順利進行）缺點（模糊了交易的實質。覺得做生意是為了掙錢，而不是方便獲得自己想要的東西）

做生意：把東西做出來就會有人要？其實不然，自己覺得有價值與他人覺得有價值，往往難以重合。所以不等簡單從自己角度思考問題。就像早期的魅族和現在的魅族相比，黃章對產品的苛刻是好事，但成功之後的自我，時代在變，自己的思維方式不變，開始閉門造車，不聽客戶反饋。必然被其他品牌超越。

如何發生重合？

大餅謬誤

謬誤：世界上的財富總額是固定不變的。

如果富人拿走了所有的錢，那麼其他人就變得更窮了。當有人提到x%的人口占有了y%的財富，言下之意往往包含了一種錯誤觀點。

所以要區分家庭財富總額和世界財富總額。前者某一時刻是固定的，後者並不是。

令人混淆地方：金錢有其抽象的含義。金錢不是財富，是轉移財富所有權的東西。人類歷史上財富一直在不停增長和毀滅（總體看是淨增長）

例子：透過修理一輛老爺車，你使得自己更加富有，同時也沒有使得任何人更貧窮。

孩子想要松朋友禮物，但沒有錢，就會自己動手。

一個優秀程式設計師連續工作幾個星期可能可以創造價值100萬美元的財富，同樣一個平庸的程式設計師不僅無法創造財富，甚至可能較少財富（比如引入bug）

我們這個世界，你向下沉淪還是向上奮進，都取決於你自己，而不能把源於推給外界。

比如：聽到世界上5%的人口占有全社會一半以上財富，往往認定為公平。

但世界上最頂尖的5%的程式設計師寫出了全世界99%的優秀軟體。

工作是什麼？

工業化時代：按部就班，組織、身份標識（姓名、年齡、頭銜、組織名稱）

公司一切行為的目的都是盈利，創造財富是大多數公司的盈利手段。

創造財富不僅限於製造業財富的重要元素：地理位置。財富意味人們需要的東西，那麼把商品送到顧客手中也是人們需要的。

工作就是在一個組織中，與許多人共同合作，做出某種人們需要的東西

你的貢獻也許不是直接的，但公司作為一個整體必須提供人們需要的東西

努力工作

你在工作上投入的精力越多，越能夠產生規模效應。

但貢獻如何衡量：如何評價每個人對這個商品銷售額的貢獻？

根本沒有辦法把所有人的貢獻一一分解清楚。

在大公司：個人的表現無法單獨測量，公司裡的其他人會拖累你。

要致富需要兩樣東西：可測量性可放大性

CEO、電影明星、基金經理、運動員。

可放大性：看看失敗的可能性。巨大利益意味著巨大風險。如果你有一個令你感到安全的工作，你是不會致富的，因為沒有危險，就機會沒有可放大性。

小團體=可測量性

公司越小越能估計每個人的貢獻。找出色的人合作，因為他們工作和你的工作一起平均計算的。

大公司就像巨型古羅馬戰艦，一千個划船手划槳。兩個因素快不起來

1、每個划船手看不到自己更努力划槳有何不同

2、千人團隊使得任何個人努力被大大平均化了

（思考：阿米巴經營）

喬布斯說：創業的成敗取決於最早加入公司的那十個人。

小團隊優勢不是在於本身的小，而是全明星第一陣容的小。

高科技=可放大性

技術就是某種手段，是我們做事的方式，如果你發現了一種做事的新方式，它的經濟價值就取決於多少人在用。技術就是釣魚的魚竿而不是魚。

例子：13世紀佛羅倫薩發明精紡布，造就了繁榮；17世紀荷蘭掌握造船術和航海技術，主宰歐洲到遠東航線。

“一次開發，普遍適用”可複製性

進入“壁壘”berriers to entry：他人複製你的模式是否很困難，你為競爭對手設定的壁壘有多高？

否則，一旦大公司看到，就會做出自己的版本，加上品牌，資本，經銷能力，一夜之間把你的市場全部搶走。

設定壁壘方法：申請專利

潛規則

1、很多事情由不得你：你的競爭對手決定了你到底要多辛苦，而他們也一樣。

2、創業的付出和回報雖然總體上成比例的，但個體上是不成比例的。對於個人來說，付出和回報之間存在一個很隨機的放大因子。

財富和權力

1、法律：對私有財富的保護

中世紀歐洲新興商人和製造業者在城市的崛起，對抗當地的封建領主。

2、推動工業化來臨：工業革命

創造財富的人能夠心安理得享用自己的財富，確實是工業革命的必備條件（可能不是充分條件）

沒有財富的激勵，技術革新就會逐漸停頓

為什麼歐洲在歷史上變得如此強大？地理位置？天生優秀？宗教原因？

答案是：歐洲人接受了一個威力巨大的新觀點：允許賺到錢的人保住自己的財富。

用資訊和慾望創造出來的唄。

你用1塊錢買了1粒種子，種了一棵樹長出了50個果子，一個果子賣2塊錢，財富就漲了100倍。買了果子的人，在把種子按0.5塊賣，又多出了25塊錢。錢從哪裡來？要麼有人去撿貝殼，要麼有人去挖金礦，反之稀缺就行，最後乾脆自己畫畫就好了。只要保證這些錢不會被複制，並可以正常流通就行。

財富真是勞動創造出來的嗎？

這個到今天來看可不一定，這顆果子樹是自己長的，確實播種是一種勞動，那也不能漲100倍的財富呀。老天爺才是勞動者，但你賺了100倍，最多也就是給老天爺燒兩柱香就完了。那麼未來呢？果子不用種了，直接3D列印，全程人工智慧自動運作，不需要人工干預，那麼又將會是什麼樣一個世界呢？

增量經濟和存量經濟的財富。

上面說的是增量經濟的財富總值增值，其實現實還有貸款，我有了100塊錢，借給你去買種子，你也賺了100塊錢，讓後還我100塊錢加上利息，直接總財富又翻倍了。然後我說我這棵搖錢樹不要了，1000塊錢賣了吧！我從1塊錢增值了1000倍，但那棵果樹也再也不是果樹，成了原始種子樹又翻了10倍。

其實想那麼多也沒有用，財富必然是增加的，貨幣必然也是流通的，能不能過你一道手才是真的，又不是經濟學界，關係那麼多幹嘛？你說呢？

財富是如何創造的？這個問題之所以重要，是因為這經一個社會經濟政策的理論基礎。基礎錯了政策也跟著錯，結果就是 經濟業績的衰敗。

中國傳統和正宗經濟學的理論認為。“財富是生產勞動創造的”。可是這一理論經不起起碼邏輯的檢驗。生產勞動既不是財富創造的必要條件，有許多財富的創造並沒有生產勞動的參與，比如金融業所創造的財富；生產勞動也不是財富創造的充分條件，有許多生產勞動不但沒有創造財富，還消滅了財富，篇幅限制，就不舉例了。生產勞動既非財富創造的必要條件，更非充分條件，因此，這個理論顯然是不成立的。

生產勞動在市場的背景下是能夠創造財富的，所以以前的經濟學家總結出勞動創造財富的理論，但忽視 了市場這個背景的重要性。我們經過了計劃經濟時代，經歷了勞動消滅財富的錯誤，應該懂得創造財富不是生產勞動，而是 市場這個背景。市場是一隻看不見的手，這隻手引導每個人在市場上賺錢。賺錢是所有經濟活動的目的 。在市場背景下勞動一定用在能賺錢的專案上，所以勞動能夠 創造財富。在市場中，不光是勞動，所有的經濟活動都奔著賺錢這個目標。

比如講，我們重視實體經濟，忽視虛擬經濟就是一例。 在這一政策指導下中國成了世界工廠。我們賺的是低廉的勞動工資的錢，改善配置的錢卻沒賺著。一雙運動鞋出廠價十幾美元，但是在市場上賣五六十美元。這個差價就是改善配置和品牌的所得。

賺錢如此重要，卻又不是勞動賺的錢。那麼怎樣能賺錢呢？經濟學對這個問題的回答是：改善資源配置就是財富的創造。什麼是資源配置？用通俗的話講，就是“人盡其才，物盡其用”，每個人都要發揮其所長，物盡其用“，每個人都要發揮其所長，盡其所能；每樣物都要用得最得當。錢也要”盡其用“。金融業就是把錢盡其用而不是支援實體經濟。壞的實體經濟就不要支援，好的虛擬經濟也要支援。

讓我們看看最富有的美國，他們的財富創造（就是GDP)實體經濟不到20%，其餘的80%多都是沒有實物的服務業創造的。創造財富的辦法就是”人盡其才，物盡其用“，經濟非常靈活，所有能夠改善配置的機會都能夠實現，能避免一切浪費。這樣才真正做到了資源配置由市場決定。

“人盡其才，物盡其用”如此重要，在市場經濟中它是如何解決的？很簡單，讓資源自由流動。資源的主人自然會想方設法把資源用好。一個人如果有選擇職業的自由，他一定會尋找最能發揮自己才能的職業。一塊地的地主一定會尋求這塊地最能賺錢的使用方法。任何一筆買賣也都是資源的最佳化配置。

只要想一想，如果把買賣雙方對調一下，買方變成賣方，賣方變成買方—中國出口玩具、家電到美國，改成美國出口玩具、家電來中國，會是什麼樣子?結果當然是配置錯誤，這反過來證明了一切買賣都是配置的改善。在看不見的手的引導下，一切經濟活動都使“人盡其才，物盡其用。“所以消除一切妨礙能夠使資源最有效利用的規定，都能創造財富。

透徹理解財富的創造將改變國家的經濟政策，也改變人際關係。財富的創造的理論決定了一個社會的結構和發展，對此不可忽視。改變對財富創造理論落後過時的看法，是擺在我們面前的一個重大課題。

這是一個令人興奮的問題。我儘可能通俗的講清楚。

弄清楚它，可以瞭解現代金融的起源，也可以更加深入的瞭解經濟金融的執行規律。

1、先回答什麼是財富。

從字面看，“財”指“儲備金”、“金融積蓄”、“銀行存款”；“富”指“家屋充實”。

“財”與“富”聯合起來表示“吃、用的東西多，還有多餘的金錢。”

從廣泛的角度看，財富就是對人有價值的東西，這是人們對財富的初級認識。

從現代金融的角度看，財富主要包括現金、房產、股票、古董字畫等一切能夠積累、保留和使用的物品，是中產階級的顯著標志。

2、再看看財富的形成

現代經濟金融的基本執行規律是，人們付出勞動力，生產出商品。

商品銷售出去後獲得現金，付出勞動也會獲得現金。

但是央行會印刷貨幣後，現金貶值就成為一種必然。

為了避免這種貶值，人們會尋找能夠增值保值的資產。把這些資產囤積起來，當做財富的積累。

人們選擇了房產、股票、古董字畫甚至比特幣當做財富的囤積池。這些財富相對稀缺。

由於經濟在發展，對應的現金也會源源不斷的被印刷出來，然後源源不斷的用來購買有限的財富。所以財富實現了增值和保值。

有的財富形式，因為資金湧入速度過快，會形成財富泡沫。

談談我的觀點：

我認為，一個人的財富是指他能對多大的社會資源進行自由支配的能力，當然官員除外，那是代為社會行使支配權。而有多少錢、身價多少隻是對這種資源量的量化。

一個人的能力大小，就對應著財富的多少。守護財富的能力不配位，財富終會離他而去。

如何你想致富，應該怎麼做？最好的辦法是自己創業，或者加入創業公司。（sart-up源於20世紀60年代，與中世紀的集資進行的航海冒險相差無幾）創業公司往往和技術有關，其實是解決了某個技術難點的小公司為什麼必須小公司？不斷變大時，是否不可避免失去創新能力？為什麼往往選擇新技術領域？而不是賣玉米油或者洗衣粉？創業是一個壓縮的過程：工作年份被壓縮成了短短几年。工作效率越高，額外報酬越高。但是，創業不是變魔術，無法改變創造財富的法則（過程不可跨越，但能縮短）。如果你想賺100萬美元，就不得不忍受100萬美元的痛苦還有運氣成分！任何公司成功歷程，運氣是一個很大的隨機因素。本文討論的：透過創造有價值的東西在市場上得到回報。這種辦法的優勢不僅僅是合法的，還在於它更加簡單，只需要做出別人需要的東西就可以了什麼是財富？財富不等於金錢。財富存在的時間與人類歷史一樣長，金錢是一種歷史相對較短的發明。財富是最基本的東西：我們所需的東西就是財富。財富才是你的目標，而金錢不是。但是為何大家把掙錢掛在嘴邊？因為金錢是財富一種簡便的表達方式。金錢是專業化的副產品，社會分工越來越細，需要交換中介（數量稀少、便於攜帶）。交換媒介優缺點：優點（交易的順利進行）缺點（模糊了交易的實質。覺得做生意是為了掙錢，而不是方便獲得自己想要的東西）做生意：把東西做出來就會有人要？其實不然，自己覺得有價值與他人覺得有價值，往往難以重合。所以不等簡單從自己角度思考問題。就像早期的魅族和現在的魅族相比，黃章對產品的苛刻是好事，但成功之後的自我，時代在變，自己的思維方式不變，開始閉門造車，不聽客戶反饋。必然被其他品牌超越。大餅謬誤謬誤：世界上的財富總額是固定不變的。如果富人拿走了所有的錢，那麼其他人就變得更窮了。當有人提到x%的人口占有了y%的財富，言下之意往往包含了一種錯誤觀點。所以要區分家庭財富總額和世界財富總額。前者某一時刻是固定的，後者並不是。令人混淆地方：金錢有其抽象的含義。金錢不是財富，是轉移財富所有權的東西。人類歷史上財富一直在不停增長和毀滅（總體看是淨增長）例子：透過修理一輛老爺車，你使得自己更加富有，同時也沒有使得任何人更貧窮。孩子想要松朋友禮物，但沒有錢，就會自己動手。一個優秀程式設計師連續工作幾個星期可能可以創造價值100萬美元的財富，同樣一個平庸的程式設計師不僅無法創造財富，甚至可能較少財富（比如引入bug）我們這個世界，你向下沉淪還是向上奮進，都取決於你自己，而不能把源於推給外界。比如：聽到世界上5%的人口占有全社會一半以上財富，往往認定為公平。但世界上最頂尖的5%的程式設計師寫出了全世界99%的優秀軟體。工作是什麼？工業化時代：按部就班，組織、身份標識（姓名、年齡、頭銜、組織名稱）公司一切行為的目的都是盈利，創造財富是大多數公司的盈利手段。創造財富不僅限於製造業財富的重要元素：地理位置。財富意味人們需要的東西，那麼把商品送到顧客手中也是人們需要的。工作就是在一個組織中，與許多人共同合作，做出某種人們需要的東西你的貢獻也許不是直接的，但公司作為一個整體必須提供人們需要的東西努力工作你在工作上投入的精力越多，越能夠產生規模效應。但貢獻如何衡量：如何評價每個人對這個商品銷售額的貢獻？根本沒有辦法把所有人的貢獻一一分解清楚。在大公司：個人的表現無法單獨測量，公司裡的其他人會拖累你。要致富需要兩樣東西：可測量性可放大性CEO、電影明星、基金經理、運動員。可放大性：看看失敗的可能性。巨大利益意味著巨大風險。如果你有一個令你感到安全的工作，你是不會致富的，因為沒有危險，就機會沒有可放大性。小團體=可測量性公司越小越能估計每個人的貢獻。找出色的人合作，因為他們工作和你的工作一起平均計算的。大公司就像巨型古羅馬戰艦，一千個划船手划槳。兩個因素快不起來1、每個划船手看不到自己更努力划槳有何不同2、千人團隊使得任何個人努力被大大平均化了（思考：阿米巴經營）喬布斯說：創業的成敗取決於最早加入公司的那十個人。小團隊優勢不是在於本身的小，而是全明星第一陣容的小。高科技=可放大性技術就是某種手段，是我們做事的方式，如果你發現了一種做事的新方式，它的經濟價值就取決於多少人在用。技術就是釣魚的魚竿而不是魚。例子：13世紀佛羅倫薩發明精紡布，造就了繁榮；17世紀荷蘭掌握造船術和航海技術，主宰歐洲到遠東航線。“一次開發，普遍適用”可複製性進入“壁壘”berriers to entry：他人複製你的模式是否很困難，你為競爭對手設定的壁壘有多高？否則，一旦大公司看到，就會做出自己的版本，加上品牌，資本，經銷能力，一夜之間把你的市場全部搶走。設定壁壘方法：申請專利潛規則1、很多事情由不得你：你的競爭對手決定了你到底要多辛苦，而他們也一樣。2、創業的付出和回報雖然總體上成比例的，但個體上是不成比例的。對於個人來說，付出和回報之間存在一個很隨機的放大因子。財富和權力1、法律：對私有財富的保護中世紀歐洲新興商人和製造業者在城市的崛起，對抗當地的封建領主。2、推動工業化來臨：工業革命創造財富的人能夠心安理得享用自己的財富，確實是工業革命的必備條件（可能不是充分條件）沒有財富的激勵，技術革新就會逐漸停頓為什麼歐洲在歷史上變得如此強大？地理位置？天生優秀？宗教原因？答案是：歐洲人接受了一個威力巨大的新觀點：允許賺到錢的人保住自己的財富。

自古以來，創業是通向致富道路的最靠譜的方法。並且科技領域的創業公司成活率更高，尤其是當前網際網路飛速發展的環境下更是如此。文章還描述了創業公司為什麼隨著規模的膨脹開始走下坡路，以及創業公司需要注意的事項。

從經濟學的角度考慮，你可以將創業看成是將你一生的工作時間壓縮在幾年內完成的過程。假如你年薪10萬，一輩子大概總收入在300萬。而創業就需要你在3、5年內賺到300萬，也就是說一年賺到100萬。這需要你在創業階段瘋狂的工作，沒有時間休閒、陪家人、看電影，你需要付出辛苦的勞動，甚至透支你的健康。

創業本就不是什麼神秘的事情，他沒有改變創造財富的規律：得到越多，付出越多。創業是將你一生需要面臨的壓力放在三五年內經歷完，這個守恆定律不可改變，所以創業不是一件簡單的事，需要你有充分的思想和體力準備。

幾百萬而不是幾十億（Millions, not Billions）

目標定成幾百萬更現實一些，畢竟比爾蓋茨那樣的幸運兒太少了。幾十億的目標讓這個目標喪失可達性。雖然比爾蓋茨聰明絕頂，但是如果沒有IBM的決策失誤，他也只會是一個普通的成功創業者而已，運氣這種東西不在我們的討論範圍內。致富的方法很多，比如透過繼承遺產、坑蒙拐騙、買彩票等等，但是我們只討論一種：透過創造有價值的產品合法的獲取財富。這種致富的方法最靠譜，也最直截了當，做人們需要的、想要的東西，僅此而已。

財富不等於錢（Money Is Not Wealth）

社會財富這種東西自打有人類就出現了，而錢是更晚才出現的產物。比如你賣掉一個小提琴，然後購買一些土豆，這裡小提琴和土豆是社會財富，而錢只是推動了社會財富的流動，錢是一箇中間媒介，錢本身並不屬於真正的社會財富。通常我們做生意，好像只是為了賺錢，其實我們是透過自己創造的財富，換取另一類財富而已。因此做生意的真諦應該是：生產人們想要的東西。

蛋糕是有限的謬論（The Pie Fallacy）

從小到大我們被灌輸的理論經常是蛋糕是有限的，有人分的多，就註定有人分的少。這是多麼毀人的謬論呀！透過創業的過程你會慢慢發現，社會財富這塊蛋糕不是固定大小的，你可以無限制的將蛋糕做大，在不損害任何人利益的同時你也可以創造並獲取財富。比如你將自己的一輛破舊的車修好，整個社會財富增加了，但是並沒有任何人因此損失自己的蛋糕。事實上人類歷史上社會財富一直在被創造出來、被消耗掉。

工匠、手藝人（Craftsmen）

透過上面的財富創造理論可以看出，好像一些手工藝人更容易創造社會財富，而隨著工業化的程度加深，工匠這樣的崗位越來越少，所剩為數不多的手藝人中程式設計師是一個極大的群體。

程式設計師坐在電腦前透過編寫程式碼創造財富。如果你編寫併發佈一個比IE、Chrome更易用的瀏覽器，你就將整個社會財富蛋糕增大了。我們經常聽到一些庸人的抱怨：社會50%的財富被5%的人佔據了，這不公平！但是這些庸俗的小人從來沒有想到過，5%的程式設計師開發的優秀軟體佔了99%的份額。

財富創造出來後不一定非要變現成錢，比如科學家的研究無償貢獻給社會，基於此產生的青黴素挽救了無數人的生命，創造了不可估量的財富（生命無價）。同樣出現在軟開開發領域，無數開源軟體，如知名的FreeBSD、Apache等創造的社會財富也是無法用錢來衡量的。

工作是什麼（What a Job Is）

現在這個社會，大部分個人都從屬於一個機構，比如某某某，10歲，就讀於某某某小學。某某某，30歲，工作與某某某公司。你為之工作的公司，作為一個整體創造社會財富，滿足使用者的需求，製造某類物品或者提供某類服務。你的工作需要和公司其他的人繫結到一起，才能讓公司創造財富，你個人的工作只是其中很小的一部分。因此公司創造的財富很難說某人佔了10%的功勞，另一個人佔了15%的功勞，很不容易衡量。

人們之所以選擇工作，是要做一些創造價值的事情，要創造人們願意使用的產品。不管是大公司裡的一員，還是創業的草根，都要認識到滿足使用者才能生存。

努力工作（Working Harder）

大公司的問題就在於他無法準確衡量一個人是否足夠的努力，平均主義降低個人工作積極性。一個人如果玩命瘋狂的工作，生產效率將十倍甚至百倍於大公司的普通職員。雖然大公司有相應的獎勵機制，但是你不能跟你老闆說：從現在起我將以十倍的幹勁工作，你給我十倍的工資吧。這是不可能的，因為老闆不知道你真的能否產生十倍的價值，這是無法度量的。

不過銷售和公司CEO的努力是可以度量的工種，比如銷售額、公司業績等，都可以按比例給這兩個工種提成。此外其他崗位基本都是一種耦合性極高的考核方法，你無法衡量一個產品的成功是因為好的設計、好的製造還是好的客服，只能採用平均主義。

在大公司的職員經常有種感覺，你想努力的幹出驚人的業績，受制於體制和他人，單憑你個人取得成績微乎其微，其他人將你的努力平均掉了，他們拖了你的後腿。長此以往，一些能幹的有野心的人跳出創業去了，另一些人隨波逐流成了庸才。

可度量、影響力（Measurement and Leverage）

想獲得巨大的財富，你需要讓你的工作具有可度量性，還要善於利用你自己的影響力。

只有可度量性是不夠的，比如計件工資的工人，工作量是可精準度量的，但是因為他缺少影響力，沒有話語權，基本不可能發財。CEO之所以比較富有，是因為他們的工作可度量（公司業績），他們具有足夠的影響力（做決策）。

具有這兩個能力的人都具有致富的潛力，比如CEO、演員、對沖基金經理、運動員等等。這些人的命運和前途掌握在自己手裡，他們需要足夠聰明足夠努力，稍不留神就名敗身裂。這些工作風險都很高，如果你的工作比較穩定（如公務員），那註定了你無法獲得高額回報。

高風險，高回報。就這麼簡單。

不過你也不一定非要去當CEO，在一個規模小的創業公司，成為骨幹力量，一樣具有上面兩個因素促使你成功。

規模小=可度量（Smallness = Measurement）

如果無法精準度量每一個個體的價值，起碼你可以估算一個小團體的價值。用划船比賽來比喻公司和職工，大公司就好比一千個人一起滑動大船，一個人的努力或者懶惰不會帶來太大影響，而小的創業公司划船者都是精幹力量，每個人都很賣力，自然能取得更驚喜的成果。

斯蒂夫.喬布斯曾經說過：“一個創業公司能否成功取決於開始階段的前十個員工”。這最開始的精幹力量你可以精挑細選，他們可不止是十個人，而是十個像你一樣的干將，是一支全明星隊伍。

真正崇尚自我價值的人，是不屑於混跡在大公司臃腫的團隊裡的，他們樂於在小團體裡揮灑自己的智慧與幹勁，與志同道合者一起創業，為使用者創造無限的價值。

技術=影響力（槓桿力量）（Technology = Leverage）

創業公司之所以能產生巨大影響力，是因為他們大多借助技術的槓桿力量。

縱觀人類歷史，技術革新者往往取得巨大的收益，讓技術發明者致富，讓培養革新力量的國家強大。

公司規模小並不會影響技術革新，反而更有利於發明新技術。一些前沿技術變化太快，淘汰也太快，大公司往往來不及做出應對策略，而小公司不受約束，船小易調頭，更容易取得驚人的成績。

一些需要高額投入的技術研發，如航天航天、生物基因工程等，大公司更擅長，但即使在這些領域，他們也需要小創業公司的幫助。在創新領域，小即是好。

因此最好的方法還是讓你的技術足夠領先，讓對手無法複製。毫不猶豫選擇解決最困難的問題。

注意事項（The Catch(es)）

一旦走向創業的道路，你可能就無法選擇在何處停止。你不能認為自己已經比別人努力兩倍、三倍，就想獲得同等的待遇。努力幹到什麼程度，不是你自己決定，而由你的競爭對手決定。

並不是說你付出就百分百有回報。大部分創業公司都在無聲無息中消亡了。假設創業的平均收益是三十倍，那最高的可能達到1000倍，絕大多數人可能收益是零，什麼都沒有得到，除了教訓。

滿足使用者（Get Users）

我們建議創業到一定階段，賣掉公司，進行更多元化的價值創造。因為運營一家公司和創業是完全兩碼事，技術的更新換代很快，讓我們將時間和精力放到更有價值的事情上，商業執行交給穿西裝的那些人吧。

為了讓你的創業公司賣個好價錢，你需要確保自己的創業產品真正的滿足了使用者需求，擁有忠誠的使用者群。這是你談判的籌碼。

另外，有個小竅門讓你更順利的賣掉自己的創業公司。引入多個買主，讓他們競爭。一般大公司都很擔心競爭對手的強大，也很擔心競爭對手搶得購買先機。

財富與權力（Wealth and Power）

財富的形態多種多樣，人類歷史上奴隸、土地、礦山都屬於財富的象徵。財富還曾經被賦予壞名聲。而隨著社會的發展，發生了兩件事讓社會財富得以正名並促進其發展，一個就是法律的誕生，另一個就是工業化。

中世紀的歐洲出現了法律，它保證了財富創造人能夠享用自己的成果，而不用擔心強權者的掠奪。這也是促進工業化程序的一大因素。

創業者是那種想加倍努力換取高額回報的人，如果高額的付出換取的財富無法得到保護，或者社會不允許他比別人更賣力的工作，那這樣的社會其實是在鼓勵平庸。這將導致技術革新不會出現，人類社會文明停滯不前。

發明創造技術革新不是一件容易的事情，革新者有權利獲得高額的回報，只有如此才能促使更多人投入到創業、技術發明中。

歐洲之所以在工業化程序中積累了大量財富，不是因為他的地理位置優越、不是因為歐洲人更聰明、不是因為他們人種優秀，而是他們承認：創造財富的人有權利保有並享用財富。

技術革新讓一個國家更強大，一個簡單的例子是，隱形飛機的技術原理是一個蘇聯的科學家發明的，但是因為蘇聯缺少高效能計算機，這個理論對他們毫無價值，而美華人利用這一理論率先製造出了隱形飛機。

冷戰以及二戰的種種結果表明，掌權者千萬不要折騰創業家，只有這樣才能讓技術創新，社會財富增加，國家強盛。Let the nerds keep their lunch money, and you rule the world.

分享下我最近看的一本書，香帥《錢從哪裡來》幾個核心的觀念。

1、職業與財富

一個普通家庭該如何積累財富，錢從哪裡來？這是每個人都關心的問題。

財富只是個結果，它的背後是一連串關於“人”和“資金”的正確決策。

在一個人財富管理中，最重要的一點是：選對了職業

職業的選擇是一個普通人財富積累的重頭戲，很多人善於談錢生錢的雞湯，一個人要致富，不能依靠工資（勞動性收入），而要靠”睡後收入“，即躺著就有收益。

對於普通人來說，工資等勞動性收入佔到總收入80%。

所以職業選擇不僅決定一個人職業生涯的長度和高度，更決定了其財富水平甚至家庭財富的代際傳承。

2、城市與財富

很多人會糾結於職業選擇和資產選擇，卻從來沒有意識到，對城市的選擇更深刻地影響著個人財富。

因為財富的創造從來都和城市緊密相連。

我們看到，在大多數風雲人物的財富創造史中，城市都是決定成長的核心因素。但很少有人意識到，同樣的人在不同的城市，獲得的財富創造能力是不同的。

舉個例子，1992年，北京工薪階層一個普通三口之家的年淨收入是7668元，同年，廣西南寧的一個雙職工家庭的全年可支配收入是6318元，兩者相差甚微。

20多年後的2019年，同樣的雙職工三口之家，在北京的年淨收入是203970元，而在南寧的是105828元。這還僅僅是流動性收入，要是考慮房產價格差異，差距就更大了。

從某種意義上來說，個人或家庭的財富之路，大多是我們所在城市的註腳。我曾經陳述過我們這個時代關於財富和城市的一個事實：城市決定著你財富的上限，也決定著你財富的下限。

3、資產與財富

除了職業選擇和城市選擇，我們的財富差距還來自哪裡？常見的炒幣、炒股只是一小塊，叫金融資產投資。其實資產裡最大的一塊是房地產，也就是說，你家的房子決定了你家財富的相對狀況。

從全球範圍來看，房地產在居民總財富中的佔比較大，約在49%左右。而在眾多發展中國家，佔比要高一些，比如印度是77%，中國是54%。

所以房價的漲跌，是一個地區命運的縮影，也和我們的財富息息相關。

你在哪個城市擁有房子，在哪個區、哪個地段擁有房子，又決定了你的家庭財富狀況。對此，大家都有切身感受吧。

所以，錢從哪裡來，根本上就是幾種選擇：選擇職業，選擇城市，選擇資產。每一個決策與選擇，都是財富累積和管理最重要的點。

財富是什麼？用什麼來衡量財富。可能大家下意識的第一反應就是財富就是錢，一個人越有錢，說明他擁有的財富越多。但是對於經濟學這個學科而言，財富的意義並不簡單停留在這個層面。那大家又會轉念一想，那財富那就是物質吧，物質越豐富說明這個社會的財富越多，這個答案是很多人對於財富的樸素認知。對不對呢？不算錯，但是還是停留在比較粗淺的層面。生產出的物質只是財富的基礎，但還不能稱之為財富。放在倉庫裡的貨物，在流入市場進行資源配置之前，它並不是財富。

如何來定義財富呢？答案是：財富是價值，是效用，社會總財富就是社會總產品帶給經濟參與者價值或效用之和。那“效用”又是什麼呢？簡單來說，就是一個產品能解決經濟參與者的需求的滿足程度。

可能這個公式，大家覺得有點抽象，那舉個簡單形象的例子吧。假如這個世界上只有兩個經濟參與者“甲”和“乙”，甲所生活的地方，因為環境限制只能生產蘋果，每年生產10個。但是甲比較喜歡吃梨，乙同樣是因為環境限制，只能生產梨，每年生產10個，但是乙比較喜歡吃蘋果。對於甲而言，他願意花10塊錢買一個梨，但是隻願意花5塊錢買一個蘋果，相反，對於乙而言，他願意花10塊錢買一個蘋果，只願意花5塊錢買一個梨。

如果這個社會實行絕對的“重農抑商”政策（也就是禁止任何交易），甲和乙只能呆在家裡吃自己生產的產品，那這時整個社會的財富=10×5+10×5=100元。相反，如果這個社會允許商品貿易，那甲可以用自己生產的10個蘋果交換乙生產的10個梨，這時整個社會的財富=10×10+10×10=200元。很顯而易見，對於整個社會而言，生產的物質並沒有增加，但是整個社會的財富卻突然增加了一倍。而財富增加得一倍的原因就是商業貿易。

所以結論出來了，這個社會不僅生產物質能夠增加財富，商業交易也能產生財富。而且這部分交易產生的財富佔整個社會財富的比例還不小。