楚漢之爭打了5年，從漢高祖元年到漢高祖5年。5年時間相對來說，還是很快的。主要是經過6次大的戰爭，三秦之戰、彭城之戰、滎陽對峙、韓信北伐、濰水之戰、垓下之戰。

三秦之戰

項羽滅秦以後，在戲下分封，他自己放棄關中，封在了楚國，稱西楚霸王，劉邦受到不公平待遇，封在巴蜀和漢中，尤其漢中之地，封了三個王，號稱三秦，堵住劉邦的出蜀東進之路。

原本在項羽集團的韓信，得到不重用，於是棄楚來漢，被蕭何推薦做了大將軍。韓信用“明修棧道，暗渡陳倉”之計，打敗三秦，奪回關中。

彭城之戰

項羽把齊國一分為三，由於個人喜好，沒有封田榮，使他非常不滿，他滅了齊國的三個國家，自立為齊王，這樣項羽就去討伐齊國，先後被田榮、田橫兩兄弟拉入到齊國戰爭的泥沼，無法掙脫。

趁項王平齊國之機，劉邦聯合諸侯國，數落項羽十大罪狀，發兵直接攻打楚國首都彭城，輕而易舉的破了彭城，項羽拿出3萬精兵回救彭城，結果打得劉邦大敗。

滎陽對峙

劉邦彭城之敗後，又收拾殘兵在滎陽集結，一方面用反間計，害死了范增，一方面又拉攏英布反楚，滎陽對峙2年多，滎陽幾次易手，在梁地的彭越，用游擊戰術經常騷擾項羽後方，破壞運糧通道，和劉邦默契配合，使項羽疲於應付，慢慢拖垮項羽，而韓信有機會北伐。

韓信北伐

戰神出場，韓信首先滅掉魏國，在井陘，“背水一戰”“拔旗易幟”滅掉趙國、代國，燕國投降。戰爭的藝術一氣呵成。

濰水之戰

韓信又把矛頭對準齊國，由於劉邦派酈食其已勸降齊國，對漢軍撤防，韓信趁機滅了齊國。項羽坐不住了，派龍且出動20萬大軍和韓信在濰水決戰，結果韓信趁龍且半渡濰水，水淹楚軍，龍且戰敗。

垓下之戰

韓信平定北地和齊地，滅了龍且20萬主力，在滎陽和彭越之間，疲於奔命的項羽，已經精疲力竭，嚴重缺糧的情況下，和劉邦求和，以鴻溝為界，劃分楚漢勢力範圍。項羽東撤，劉邦單方面撕毀協議攻打項羽。劉邦和漢初三大名將韓信、英布、彭越一起把項羽圍在垓下，項羽自殺，楚國滅亡，大漢朝建立。

蕭何坐陣關中，源源不斷的兵源和糧草發往前線，而項羽那邊被劉邦和彭越，玩於鼓掌之中，疲於應付，主要是彭越大肆破壞項羽的運糧基地。看人才，劉幫這邊，武有灌英、樊噲、周勃、曹參等，文有蕭何、陳平等，項羽在范增死後，和孤家寡人沒區別，項羽雖然有萬人之勇，但難敵四面敵人。尤其是韓信滅了龍且後，幾路大軍包圍項羽，不敗才怪。

從項羽分封十八路諸侯，到垓下之戰項羽烏江自刎，持續數年的楚漢爭霸最終以項羽自盡、劉邦立國告終。那麼劉邦為何最終能夠成功奪取天下呢？我認為就在於劉邦戰略目的的明確和對戰略大局的掌控，他很清楚奪取天下的最大障礙就是來自於項羽，故而一直在不顧一切的“偷發育”，在不具備絕對優勢的情況下絕不輕易與項羽交戰。

趁項羽平定叛亂之際，寧願裝孫子也要偷發育

在劉邦和項羽先後西入關中，滅亡秦國之後，項羽大封天下十八路諸侯，然後自立為西楚霸王，就此決定了秦國滅亡後的天下大勢。在項羽看來，各地諸侯各自歸國，天下就此平定，自己的霸業已成。然而，事情的發展很快就打破了他的幻想。

△秦末十八路諸侯

項羽的分封並沒能換來天下太平，由於對其分封方式的不滿，天下很快便陷入了混亂之中。先是原燕王韓廣對項羽改封自己為遼東王極為不滿，賴在燕地不走，結果與新燕王臧荼發生火拼，結果燕王臧荼殺死韓廣，吞併了遼東之地。緊接著，田榮對於項羽將原齊王田市改封為膠東王，卻以原齊國將領田都為新齊王、田安為濟北王的分封極為不滿，於是田榮殺死了濟北王田安，趕走了齊王田都，又殺死了不聽話的膠東王田市，從而一統三齊之地，自稱齊王，並公然與西楚為敵。而陳餘對於項羽改封趙王趙歇為代王也極為不滿，於是從田榮手中借兵趕走了新趙王張耳，重新迎回趙王趙歇，自己則被趙歇封為了代王，趙地便也站在了西楚的對立面。

△天下迅速陷入混戰之中

面對田榮的公開反抗，項羽本想調集兵力前去平叛，奈何原楚國部將九江王英布卻根本不聽調，無奈之下項羽只得親自率兵前往平叛。而劉邦則趁著這個機會，以“明修棧道，暗度陳倉”之際，突然從漢中殺出，接連擊敗雍王章邯、塞王司馬欣、翟王董翳，一統三齊之地，建都櫟陽。

為了避免引起項羽的注意，劉邦甚至給項羽寫信，“漢王失職，欲得關中，如約即止，不敢東”，意思是當初有“先入關中者王”的約定，我只是為了拿回自己應有的土地罷了，我並沒有多大的野心，不會再繼續向東進攻了。而且又將齊地、梁地共約反楚的書信轉交給了項羽。而項羽果然信了劉邦的鬼話，此後不再關注西線戰事，只是將鄭昌封為韓王（韓王韓成已被項羽所殺），用來防範劉邦東進，而將主要精力放在了齊地叛亂上。

△項羽伐齊，劉邦攻韓

由於項羽在齊地大肆燒殺搶掠，結果導致齊地的叛亂始終無法快速平定，劉邦見機不可失，於是立馬整頓軍隊，先後擊敗河南王申陽、魏王魏豹、殷王司馬卬和韓王鄭昌。同時，積極善待各地百姓，使得自己獲得了關中地區百姓的普遍支援。

△劉邦兵分三路進攻彭城

至此，在項羽還未徹底平定齊地叛亂的情況下，劉邦卻已經接連滅掉了七個諸侯國，第一次在實力上對項羽形成了絕對壓制。這種情況下，劉邦便想在項羽無法從齊地抽手之際，以絕對優勢兵力滅掉西楚，消滅統一天下的最大絆腳石，於是彭城之戰爆發了。

彭城之戰：劉邦第一次嘗試失敗，劉邦開始另闢蹊徑

漢二年（前205年）四月，劉邦趁項羽主力被牽制在齊地的機會，親率大軍56萬直撲西楚都城彭城，彭城之戰就此爆發。

△彭城之戰時劉邦已經具備優勢

由於項羽主力被牽制在齊地，面對劉邦突然發起的進攻，西楚方面根本來不及，也沒有足夠的力量進行應對，於是彭城迅速告破。然而，就在劉邦志得意滿之際，項羽便帶著三萬精銳起兵從齊地殺了回來，劉邦五十六萬大軍竟然一戰而潰，面對項羽的不斷追殺，劉邦率領殘兵敗將一直逃到滎陽，遇到關中援軍，這才重新穩住陣腳。

△彭城之戰項羽回援路線

雖然彭城之戰以劉邦的失敗告終，但需要注意的是，從關中封王時期項羽統兵40萬而劉邦僅有10萬兵馬，到彭城之戰時劉邦擁兵56萬而項羽僅靠3萬騎兵回援。項羽雖然贏下了彭城之戰，但從戰略全域性來講，此時的項羽其實已經處在了下風。

△彭城之戰劉邦撤退路線

彭城之戰後，項羽雖然數次將劉邦逼入險境，但劉邦總算穩定住了局面，而楚漢雙方也就此開始進入長期對峙階段。彭城之戰使得劉邦充分認識到了自己一方和項羽在軍事方面的差距，因而在正面對峙的同時，他開始劍走偏鋒，繼續擴充自己的實力。

△韓信攻取趙代、勸降燕王

漢三年（前204年），魏豹反漢歸楚，劉邦在勸說無果後，派韓信攻打魏豹，重新平定魏地，並設立河東郡、太原郡、上黨郡，徹底將魏地納入統治。此後，又以韓信和張耳率兵接連攻取代地、趙地，殺死代王陳餘和趙王趙歇，並封張耳為趙王。同時，韓信寫信成功勸降燕王臧荼。

△韓信攻齊

漢四年（前203年）十一月，劉邦派使者酈食其赴齊講和，在田廣和田橫同意與劉邦聯手對付項羽後，韓信趁齊國軍隊懈怠之際，率兵攻入齊國，酈食其雖然被烹殺，但韓信卻成功奪取了齊地，並擊敗了齊王田廣和楚將龍且的聯軍。後韓信自請立為齊王，劉邦聽從張良建議，逐封韓信為齊王。

與此同時，劉邦派遣張良為使者，勸降衡山王吳苪。同時又派遣隨何為使者拜訪九江王英布，隨和在和項羽使者的交鋒中勝出，用計使九江王英布降漢。

△劉邦勸降吳芮和英布，項羽奪取九江

而除了正面戰場的對峙外，劉邦還用彭越在梁地積極開闢敵後戰場，開展游擊戰爭，不斷破壞項羽後勤補給線，導致項羽多次出現糧食供應出現問題。而項羽也由於背後彭越的牽制，即無法在正面對劉邦發動大規模攻擊，更使其對劉邦吞併、拉攏其他諸侯的行動無法做出反應。

採用一切手段換取優勢，戰略天平開始全面倒向劉邦

劉邦除了不斷鞏固和發展自己的地盤之外，還極度善於利用一切有效手段，對項羽一方實力進行削弱，從而一點一滴積蓄優勢，直到戰略天平的全面傾斜。

△楚漢對峙

1、製造輿論優勢。劉邦在起兵東進之際，便打出了“為義帝報仇”的招牌，要知道秦朝滅亡之後，義帝乃是名義上的天下共主，卻被項羽派人追殺而死。而在對峙階段，劉邦更是歷數項羽十大罪狀，“當初我與你同受懷王之命，相約先入關中者為關中王，你卻違背了約定，讓我遠去蜀漢為王，此一罪；你假託懷王之命，謀殺卿子冠軍宋義而自任上將軍，此二罪；你奉命援救趙國，本當回報懷王，你卻擅自劫持諸侯軍入關，此三罪；懷王要求入關後不準燒殺搶掠，你卻焚秦宮，挖始皇帝墳墓，私吞秦朝財物，此四罪；秦王子嬰已降，你卻將其殺死，此五罪；你坑殺秦朝降卒二十萬，封賞降將為王，此六罪；你分封諸侯將領好地方，卻遷走原來的諸侯王，使得他們的臣下為爭相反叛，此七罪；你將義帝逐出彭城，自己卻建都於此，又奪韓王地盤，據梁、楚之地為已有，此八罪；你派人秘密殺害義帝，此九罪；你為人臣卻弒君，殺降，為政不公，信約不守，不容於天下，大逆不道，此十罪。”正所謂“得人心者得天下”，此十條罪狀一出，項羽還能獲得人心嗎？

△漢初三傑各負其責

2、穩固根基之地。與項羽不同的是，劉邦手下人才濟濟，張良、陳平與其留守正面戰場，韓信、張耳率領大軍擴大地盤，而蕭何則主要負責經營後勤保障。而且，劉邦對於自己的根基之地經營極為上心，在被項羽射傷之後，剛剛養好傷勢，他便積極慰問關中地區百姓，擺酒設宴款待各方人士，並殺死了為關中百姓憎恨的塞王司馬欣。透過這些手段，劉邦受到了秦地百姓的一致擁戴，不僅為自己軍隊爭取到了穩定的後勤保障，還成功使得出關參軍作戰的百姓逐漸增多。

△范增被劉邦離間

3、瓦解項羽集團。由於項羽的性格原因，其手下本就人才凋零，在龍且戰死齊地之後，其手下更是沒有了一個可以獨當一面的良將。最直接的證據就是，在項羽親自率兵攻擊騷擾己方糧道的彭越時，正面戰場便迅速被劉邦所突破。而在謀士方面，項羽手下更是隻有范增一人堪稱大才，而劉邦卻採取陳平之計，在項羽使者面前假裝說漏嘴，引起項羽疑心，最終導致項羽和亞父范增關係破裂，最終病死於返回彭城的途中。

△垓下之戰時勝利天平已經完全倒向劉邦

可以說，此時的戰略天平已經完全倒向了劉邦，整個天下除了臨江王共敖之外，幾乎全部落到了劉邦手中。而項羽由於糧道受到彭越襲擾，在糧食匱乏、士兵疲憊之下，無奈選擇了和劉邦議和。在雙方達成和解之後，劉邦眼看著項羽率領著這支戰鬥力已經下降嚴重的楚軍離去，在張良的建議下，立刻便撕毀合約，調動一切能夠調動的軍隊，對項羽展開了追擊，垓下之戰就此爆發。

由於劉邦是以絕對優勢發動的追擊，在彭越、張耳、韓信、英布等人從各地率兵發動的圍剿之下，垓下之戰的項羽，並沒能重複彭城之戰的壯舉，最終落得個烏江自刎的下場。

楚漢戰爭:漢高帝元年(公元前206年)八月至五年(前202年)十二月，項羽、劉邦為爭奪政權進行的一場大規模戰爭。歷時四年多，最後劉邦取得了勝利，建立了漢朝。

劉邦戰勝項羽的原因:

一、工於心計，善於吸引他人為己所用。

劉邦天生狡黠、油滑，愛吹牛皮，頗象個混混兒。他的出身極其普通，其名子不為世人知這與項羽的名將後裔身份。在一貫重視光環和背景的人們心目中，劉邦顯得黯淡，這使得二人在剛起兵的時候，劉邦只能落個從屬的地位。但劉邦自有他的一套。狡黠和油滑自然不是領導者的氣質，沛公卻善於不斷拔高自己。他自比"信陵君"，從而給自己定出了人生的高度。他常不自覺地模仿信陵君的處世、行為方式，為自己的性格添加了理性和工於心計的優秀的一面，這使得他的人生成為不斷提高和完善自己的一生。他也因此受到鄉里人士的敬重。

劉邦從信陵君那裡學到了很多優良品德，例如，他學到了用籠絡手段壯大力量的方法。用現在的說法，就是善於根據情勢揣摸人的心理，潤滑人際關係，有較強的凝聚力，能夠吸引他人為己所用。

史記載：劉邦先行入關後，項羽聞訊，欲擊之。是時，劉邦自忖以十萬軍不敵項羽之四十萬軍，乃急籠絡項羽季父——項伯，恭敬地"以兄事之"，並"奉卮酒為壽"，與之約為婚姻。項伯遂感於厚愛，力勸項羽"善遇"劉邦，並於鴻門宴上拔劍與項莊對舞，"常以身翼蔽沛公"，使得范增的殺"邦"計劃全盤落空！

從表面看，劉邦似乎無甚特殊才能，但其麾下人才濟濟，蕭何、韓信、陳平......皆忠誠效命，連自視甚高的張良也敬佩的對人說："沛公殆天授也"。以一個平民出身的"浪子"，團結著一大批才高氣傲的謀士、將軍為之效力，豈一般的手段所能致？

二、寬容、仁慈、有大膽量。

與項羽"諸所過無不殘滅"之舉相反，劉邦做事較有分寸。楚國長老皆贊曰："沛公，長者也。"史記載：漢元年十年，沛公兵先諸侯至霸上。秦王子嬰素車白馬，繫頸以組，封皇帝璽符節，降軹道旁。諸將或言誅秦王。沛公曰："始懷王遣我，固以能寬容，且人已服降，又殺之，不祥。"乃以秦王屬吏，遂西入咸陽。

項羽兵敗死後，劉邦以魯公禮葬項羽谷城。"漢王為發哀，泣之而去。諸項氏枝屬，漢王皆不誅。"

三、遇事冷靜，喜用智不鬥力。

楚漢久相持未決，項羽曾對劉邦說："天下匈匈數歲者，徒以吾兩耳，願與漢王挑戰決雌雄。"漢王笑謝曰："吾寧鬥智不鬥力。"以己之短敵彼之長，這樣的傻事，劉邦自然不會做。

攻打宛城時，為免強攻損兵之弊，劉邦聽從陳恢的建議，許原宛守為殷侯，封給陳恢一千戶。

四、為實現大謀，堅忍克己。

劉邦入關後，從樊噲、張良諫，封秦重財物於府庫，不取分文。並當眾宣佈："父老苦秦苛法久矣......凡吾所以來，為父老除害，非有所侵暴，無恐！"同時派人到各縣鄉村廣而告之。秦人大喜，獻上牛羊酒食犒勞軍士。沛公又推辭不受，曰："倉粟多，非乏，不欲費人。"這樣秦人更加高興了，唯恐沛公不為王。這一點，聰明的范增看的十分清楚："沛公居山東時，貪於財貨，好美姬，今入關，財物無所取，婦女無所幸，此其志不在小。"劉邦的本性也是貪財好色的，但是為了達成目標，他變得很能剋制自己。這與項羽每攻城破鎮後遂"收其貨寶婦女"形成鮮明的對比。

"大行不顧細謹，大禮不辭小讓。"為了做成大事，劉邦常能忍受相當的痛苦，做出驚人之舉。楚漢滎陽對峙時，項羽欲烹劉邦之父以迫其退兵，劉邦竟說：我們已約為兄弟，我父親即你父親，如果要烹你父親，"則幸分我一杯羹"。項羽驚怒，要脅計劃因之破產。

一地一城的得失，靠的是謀略，一國天下的奪取，靠的是戰略。

劉邦能在楚漢戰爭中取勝，靠的就是出色的戰略，當然了，劉邦也走了不少彎路，也曾經大意忘形，想快速結束戰爭，如彭城之戰大敗，但很快，劉邦就接受了正確的戰略。

事實上，劉邦原本就是想快速結束戰爭，一舉擊敗項羽統一天下，是彭城大敗，讓劉邦明白，統一天下，不是速戰速決，並不能快速結束戰爭，而是要戰略得當，打持久戰，在政治上孤立項羽，在戰略上包圍項羽，在軍事上消耗項羽，最終才能擊敗項羽統一天下。

劉邦的戰略經歷了兩個階段，以彭城大敗為界，彭城大戰及之前的戰略是：明燒棧道、偷渡陳倉、收復諸候、直搗楚都。

彭城大戰之後的戰略是：拉攏英布、結盟彭越、重用韓信，主力東進，與項羽主力對峙消耗，偏師北進，攻燕、趙、齊，同時向南斷絕楚國糧道，對楚國實行戰略包圍。

兩次戰略中，都有張良和韓信的建議。

先說第一階段：彭城之戰前。

1、劉邦被封漢王

劉邦被項羽封為漢王，封地是巴郡、蜀郡，後來張良還為劉邦爭取來了最重要的漢中郡，張良在整個楚漢戰爭中，起的任用不亞於韓信。漢中郡是進入關中最重要的戰略重地，沒有漢中郡，或者漢中郡在敵對勢力手中，劉邦統一天下的程序至少要晚五年，也許能不能統一還不一定。

劉邦受封漢王后本來是很生氣的，因為楚懷王有約：先入關中者為王。關中比巴蜀之地要富饒得多，劉邦本來就是先進入關中的，卻沒有被封為關中王，因此劉邦耿耿於懷，並且還想發兵攻打項羽，被張良勸住了。

劉邦率軍撤退時，項羽還派出了數萬軍隊監視劉邦，對劉邦戒心很重，劉邦採取了張良的計策，燒燬棧道，棧道是進出漢中和關中的重要通道，燒燬棧道的意思，就是向項羽表明劉邦沒有北進關中的意圖，果然，劉邦燒燬棧道後，項羽就放板了警惕，回楚國去了，而劉邦也回到了漢中。

2、還定三秦

還定三秦的過程中，韓信的作用歷來被誇大了，韓信只是向劉邦提出在理論上戰勝三秦的原因，歷史上沒有明修棧道和暗渡陳倉的記錄，那是說書人編造的故事，真正的還定三秦，是韓信的理論，張良的計策，和趙衍的獻路，最終讓劉邦順得拿下三秦之地。

大概的過程就是，劉邦先讓曹參率軍取下辨、故道，出散關，攻陳倉，之後劉邦親率大軍沿著曹參的路線進攻陳倉，但是在陳倉久攻不下，這時趙衍向劉邦獻計說有小路可以繞到陳倉的背後，同時劉邦另派手下將領範目率當地少數民族賨民軍從小路翻山越嶺繞過陳倉從背後突襲陳倉，章邯被前後夾擊才最終在陳倉戰敗，然後退走，劉邦就進入了陳倉，在三秦之地有了立足點，之後又用了幾個月時間完全收復整個關中。

3、彭城之戰

劉邦在還沒有完全平定三秦之地時，就率軍出關繼續東時，一路收服魏王豹、河南王申陽、韓王鄭昌，殷王司馬卬，同時聯合齊王田榮、趙王歇共聚集了56萬大軍一起進攻楚都彭城（今江蘇徐州），由於項羽在齊地平叛，劉邦等人很容易就拿下了彭城。

得意就會忘形，太順利就拿下彭城，讓劉邦產生了驕傲自大的情緒，結果被項羽的三萬精銳騎兵來了個大逆轉，彭城之戰嚴格說來，不能算一場勢均力敵的戰爭，而是是一面倒的大屠殺，3萬楚軍追著56萬諸候聯軍一路屠殺，劉邦逃了上千公里，一直逃到河南滎陽，才穩定下來。

第一階段的戰略：明燒棧道、偷渡陳倉、收復諸候、直搗楚都結束，由張良提出燒燬棧道，麻痺項羽，然後劉邦從陳倉攻打三秦，收復了中原幾大諸侯，一起共攻楚都彭城，張良同時所起的作用還有：在劉邦攻三秦時，寫信麻痺項羽，說劉邦只不過想得到關中，說齊國還是楚國的大患，主觀上讓項羽選擇先攻齊，客觀上讓劉邦進攻三秦時，項羽無法參與。

第二階段：彭城大戰之後。

1、下邑之謀

劉邦彭城慘敗後，痛定思痛，採用了張良著名的“下邑之謀”，拉攏英布、結盟彭越、重用韓信，劉邦先是派人拉攏英布，利用英布與項羽矛盾，派出隋何說動英布反楚，剪除了楚國的南翼力量，接著起用彭越，利用項羽沒有封彭越的原因，派出使者與彭越結盟共同打擊項羽，之後彭越在梁地給項羽造成了不小的損失。

然後就是重用韓信，派出韓信北上開僻第二戰線，打擊楚國的附屬，韓信先後攻破代國、魏國，滅亡趙國，逼降燕國，收復齊國，將楚國在黃河以北的盟友全部消滅。

而劉邦自已在滎陽、成皋正面抵抗項羽的主力，消耗項羽的實力，等到韓信掃定北方，英布平定南方後，劉邦實際上對項羽已經形成戰略包圍態勢，到了這個時間，項羽的失敗已成定局，只是時間問題了。

2、韓信之謀

主力東進，與項羽主力對峙消耗，偏師北進，攻燕、趙、齊，同時向南斷絕楚國糧道，對楚國實行戰略包圍。這就是韓信的戰略。

張良為劉邦提出大戰略，韓信則為劉邦提出了具體戰略，如何實施的戰略，韓信率軍先後平定整個黃河以北的所有諸侯國，無一敗績，可以說，劉邦的江山，有一半是韓信打下來的。

等到韓信拿下齊國後，項羽事實上陷入了孤立狀態，劉邦在張良的建議下，開始戰略合圍，並對韓信、英布、彭越實行大手筆封賞，讓他們合圍項羽，項羽最終在垓下被擊敗，自殺，劉邦統一天下。

雖然在封賞韓信等人，劉邦有些不情願，但是劉邦還是照做了，沒有影響大戰略的進行，當時的韓信可是左右天下局勢的人，但是韓信的政治能力還是偏低，被劉邦秋後算帳，那是後話了。

楚漢戰爭，歷時五年，劉邦是由弱變強，項羽是由強變弱。劉邦是由開始的戰略防守，到戰略相持，再到戰略反擊，分三個步驟。

其一，在劉邦處於戰略防守階段，項羽是強大的，在《鴻門宴》上，項羽不聽亞父范增的勸告，讓他不忍心殺掉劉邦，正因為項羽的婦人之心，讓劉邦偷偷的溜掉。

其二，在項羽拿下咸陽之後，沒有政治家的眼光和韜略，只為能衣錦還鄉，所以定都彭城，而非咸陽，這是戰略上的失誤，被人說成是沐猴而冠，不能成大事也。

其三，在項羽和劉邦戰略相持的時候，項羽輕信劉邦的鴻溝協議，不知道兵不厭詐，項羽不善於分析對手的心理，我行我素，導致被劉邦拖入泥潭，無形中被劉邦牽制而不自知。

其四，在劉邦處於戰略反擊時，在劉邦處於強勢，項羽處於弱勢時，劉邦分兵四路，圍攻項羽，四面楚歌，瓦解項羽的軍心，項羽不能忍一時之辱，覺得無顏見江東父老，而在烏江自刎。

從以上可以看出，項羽錯失了三次機會，最後導致兵敗身亡；從根本上來說，楚漢相爭，就是劉邦和項羽之間的心力和智慧的較量，劉邦對權力和利益是收放自如，而項羽對權利和利益卻牢牢的把持在自己手中。

劉邦之所以勝利原因如下：出身貧賤，謙虛不驕，待人和善，籠絡人心，心胸寬廣 眼光深遠，任人唯賢，一個典型的政治家頭腦。運用正確的戰術，分化瓦解收買項羽的部下，切斷項羽的後路；劉邦善於用人，把各地反對項羽的勢力聯合起來，做到守有賢相，謀有良臣，戰有猛將，力量由弱變強，終於戰勝項羽；劉邦有比較穩定的關中做後方，無後顧之憂。

項羽之所以失敗原因如下：出身高貴，視才傲物，桀驁不遜，一意孤行， 政治眼光短淺，感情易衝動，心胸狹窄，任人唯親，過度自戀和迷信武力，不會俘獲人心，一個典型的有勇無謀的武將的性格。不聽從部下意見，嫉賢妒能，導致身邊的能臣良將紛紛轉投劉邦；殘暴好殺，導致眾叛親離，日益孤立；雖然地盤最大，但是周圍十餘個王國矛盾重重，明爭暗鬥。

朱元璋曾這樣評價項羽和劉邦：” 項羽南面稱孤，仁義不施，而自矜功伐。高祖知其然，承以柔遜，濟以寬仁，卒以勝之。”

楚漢戰爭開始於漢元年公元前206年八月至漢五年202年十二月，西楚霸王項羽敗亡，漢王劉邦建立西漢政權止，一共持續了四年多。

公元前20212月年項羽逃離城父，逃至垓下，漢軍迅速跟進，十萬楚軍困於垓下（今安徽·靈壁）。

楚軍乏食，屢戰不勝，夜聞四面楚歌，軍心瓦解。項羽大驚曰：漢皆已得楚乎？是何楚人之多也！時夜項羽率八百騎南逃，至天明時劉邦方察覺，遂派灌嬰率數千騎追擊。

楚軍渡過淮河後僅剩百餘騎，逃至陰陵時迷路，遭一田父誆騙 而左行，被漢軍追上。激戰後僅存28騎與項羽逃至東城，自度難以脫身，曰：天亡吾，非戰之罪也。

奔至烏江（今安徽和縣·烏江鎮），亭長勸其過江，力圖東山再起。項羽曰：天之亡吾，吾何渡為！且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，吾有何面目見江東父老！自慚無顏面對江東父老，不肯渡江。

漢軍追至，羽力殺百人後自刎而死死。垓下一戰，漢王劉邦聚殲楚軍，逼死項羽，從而定鼎天下，再造一統之世。

楚漢相爭持續時間大約四年多。

漢元年八月劉邦出漢中回關中，擊敗三秦；之後漢二年四月（出兵半年後），劉邦與諸侯合兵進軍，卻兵敗彭城，諸侯叛漢，劉邦撤退到滎陽，成皋一線，與項羽對峙，雙方都不能取勝，只能虛耗。

圖片來自《中華通史·秦漢三國史》貴州教育出版社

滎陽對峙期間，劉邦派韓信為將軍攻擊其他諸侯，擴大優勢，韓信不負眾望，漢三年中，先敗魏，再敗趙，招降代，燕；漢四年更是抓住機會攻下齊國，並大敗楚軍龍且，逼得項羽只能和談後撤，但劉邦卻毀約東進，最終聯合諸侯在垓下徹底打敗項羽。

圖片來自《中華通史·秦漢三國史》貴州教育出版社

楚漢戰爭裡劉邦的舉動說實話只是中規中矩，並沒有特別出彩的地方。勝負是雙方的事情，戰爭的快速結束，與其說是劉邦天縱奇才，更像是項羽錯誤百出，最後崩盤。

首先項羽相對劉邦年青，才華更勝，但也因此驕傲自大，不能有效團結隊伍，發揮他人才智（陳平，韓信都是不世奇才，卻在楚無用武之地）；其次，太過暴虐，動輒屠城，殺人盈野，手段殘忍，會讓人恐懼，卻不能服眾。

還有，政治策略太過失敗。秦是戰國以來最強國，土地豐饒，士民能征善戰，而且滅國之戰得到了天下的財富。他滅秦，先坑殺二十萬餘萬降卒（有可能是古代歷史上最大的殺降記錄，長平戰役最後決戰打了少說兩個月，最後殺掉的俘虜雖然數目客觀，但怕不會有46萬之巨），後火燒咸陽原，和秦人結下血海深仇，戰場之上生死各安天命，戰後殺降，怕是整個關中都不服氣，最後垓下決戰，把項羽分屍的幾位騎兵，幾乎都是關中人士，秦國故人，更別說用投降的三位將領來王關中，簡直是把他們往火山口上推。齊國自田單復國之後，數十年幾乎沒有戰事，是六國裡實力儲存最完整的大國（韓信不到一年從裡面拉出數十萬的軍隊），而項羽卻因為私怨（田氏坐視項梁兵敗），插手齊國局勢，把他們逼到了對立面。劉邦能順利走進關中，盡得秦故地，齊國在東方的牽制居功至偉。田氏和他們的盟友彭越（接受田氏大將軍印），給項羽添了天大的麻煩。

最後，楚國兵鋒雖然銳利，但太吃將領。除了項羽本人親自領軍，其他將領對漢軍幾乎沒有優勢，甚至不能對抗，彭越作亂需要項羽親自出手，而項羽離開滎陽戰場之後，楚軍立刻戰敗。

劉邦獲得關中秦國舊地之後，實力大漲，基本坐二望一，戰爭潛力甚至超過楚國。而且知人善任，名聲卓著，又能分析利害，驅使天下諸侯，所以最後垓下一戰功成。

劉邦雖然贏了楚漢爭霸，登位皇帝，但終其一生，都在為平定天下而奔波，最後死在英布叛亂之後，並不是項羽一死，他就高枕無憂，可以盡情享受君臨天下的快感！

楚漢戰爭，自劉邦公元前206年還定三秦天始，到前202年項羽兵敗自殺，共4年。

怎麼結束戰爭的呢？大概分這三個方面吧：

第一、主力相持。劉邦率主力軍與項羽硬磕。雖然屢屢被擊敗，但在滎陽成皋一線艱難地頂住了項羽的攻擊，並在戰略上牢牢吸住了西楚的主要兵力，使其無法抽身北上。實際上項羽對等諸侯的戰略指導思想也是失誤的，他還停留在六國時代的分封思想中，並沒有想真正消滅為郡縣。

第二、韓信略地。劉邦卻是在反其道而行之，從還定三秦開始，就奉行的是故秦的兼併策略，兩個戰略方向並舉，一邊與項羽相持，一邊以韓信為主帥，相繼平定魏、趙、燕

、擴大了地盤，增強了實力。如果單從兵力而論，項羽同樣具備這樣的實力。但劉邦最大化地使用了兵力，發揮出1+1>2的效果。

第三、後方牽制。彭越、劉賈、英布，長年活動於項羽後方，嚴重牽制了楚軍精力。最後打到垓下，畢其功於一役，事實上就是以上多重因素綜合發揮了作用。

首先，我們明確楚漢戰爭的時間，一般認為，楚漢之爭開始於公元前206年，持續到公元前202年項羽兵敗垓下結束也就是漢元年到漢五年，長達五年時間。細看這五年，有許許多多的因素影響著戰局的發展，我們可以將把楚漢之爭放在大環境中，橫向和縱向來看待劉邦是如何快速結束戰爭的。

首先我們要明確一個概念，楚漢之爭並不單純是劉邦和項羽的戰爭，它囊括了當時的許許多多諸侯和梟雄，是六國遺民之間的戰爭，而並非只是兩股勢力在爭奪。

我們橫向來看楚漢之爭，就會發現項羽失敗的第一個原因就是項羽缺乏對大局的規劃性，讓劉邦有了可乘之機。

我們來具體說明一下。

項羽在鴻門宴放過了劉邦，挺進秦的首都咸陽城把已經投降的子嬰殺掉，放火燒宮殿這些操作和之前搶先進入關中，約法三章的劉邦相比，實在太不得民心。

秦滅亡後，項羽本身沒有當皇帝，沿襲秦制而是尊封楚懷王為義帝，分封原先的六國後裔為諸侯自己當西楚霸王，將劉邦弄去當漢王分封諸侯後，項羽就罷兵裁軍，富貴還鄉，東歸彭城。

這樣的分封自然就會讓有的人滿意，有的人不滿意，但是項羽顯然沒有意識到將要出現的亂局，更糟的是，公元前206年，項羽根基未穩，就命人刺殺了六國遺民共尊的義帝，這種弒君的操作使得十八國諸侯的聯盟基礎土崩瓦解。

在齊國田榮、趙國陳餘的不滿中，劉邦對自己封到漢中也不滿意。正好碰到項羽弒君，劉邦藉此哭吊義帝原本分封好的天下，又有了新的戰爭由頭於是劉邦趁項羽攻打齊國田榮的時候，起兵三秦，穩定了關中一帶，為他的起兵奠定了實力基礎。這就是著名的「三秦之戰」。

在後來的各種戰役中，我們也可以看出項羽幾乎沒有對全域性的系統規劃，依附他的諸侯都是牆頭草這讓他在楚漢之爭中處於被動地位，雖然勢力強大卻最後敗北自殺。

第二方面，我們要將楚漢之爭放到歷史的大環境中縱向的看。

第一，秦滅六國，成為大一統國家，廢除分封，行郡縣制。

社會制度演變的完成，使得劉邦的迅速統一成為可能。

換句話說，大一統是當時的歷史趨勢，恢復分封只是周制的餘波項羽就可能是這餘波中的一股力量，他不滿大一統希望繼續建立分封制，而放棄中央集權的制度。但是當時統一的度量衡和文字已經建立，大一統的技術支援和政治基礎已經完備，項羽的失敗也就在所難免。

第二，秦朝的統一為劉邦建立了許多「便利通道」，使得劉邦的統一變得容易許多。

例如，秦朝所做的統一文字、度量衡、車同軌，甚至焚書等等都為大一統的局面做了準備，讓劉邦的統一有了基礎。

所以，將楚漢之爭放在大環境中，我們可以看出，劉邦快速結束戰爭本質上是與當時的社會制度演變和歷史大趨勢有關。

劉邦結束楚漢爭霸，項羽自刎或許就像項羽的《垓下歌》所說的：

力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。

導語：楚漢之爭，是中國歷史上在秦朝滅亡之後，以西楚霸王項羽、漢王劉邦為首的兩大政治軍事集團為爭奪統治權而進行的一場大規模戰爭。

楚漢之爭可分別定義為廣義與狹義的兩種解釋。在廣義上可理解為自漢軍出兵還定三秦（關中，今陝西大部）起一直到漢軍平定項羽所立的割據勢力臨江王這段時期，包括楚漢雙方與其他各諸侯之間的戰爭。

其實楚漢之爭僅僅只打了四年便結束了，時間為漢元年（公元前206年）八月至漢五年（前202年）十二月，共4年多。最終劉邦擊敗項羽完成了一次全國統一，並且建立了偉大的漢朝。

那麼劉邦是怎樣快速結束戰爭的？

我們對比下劉邦和項羽的優缺點就知道了。

先說說劉邦的優點

一、劉邦的組織聚合力強

劉邦在起義前，當泗水亭亭長，此時的他，身邊就已經聚集了一幫生死弟兄，比如樊噲、周渤、盧綰、夏侯嬰、蕭何等，劉邦幹著亭長的公務，也在當地透過個人正義感，帶著這幫兄弟“維護當地社會治安”，上面又有蕭何時常利用沛縣官員身份為其庇護。

“高祖為布衣時，何數以吏事護高祖。高祖為亭長，常左右之。”二、劉邦有擔當、有主見

劉邦在帶領沛縣百姓去驪山服徭役過程中，因延誤了期限，按照嚴苛的秦法，誤了期限是要被殺頭謝罪的，在這回去是抗法，去了延期又要因法被斬的進退兩難之際，劉邦提出“要逃命的，現在就可以離開逃命，我不再強迫大家去驪山赴死，要跟我一起逃至芒碭山落草為寇的就隨我一起闖蕩”。

這幫落難兄弟，後來殺了沛縣縣令，大家正在為推誰為頭領時，各自意見紛紛，都不敢出來挑頭擔責，劉邦做了一番非常實在的演講，然後宣佈他來挑頭做頭領，帶領大家走出困境，能有飽飯吃。

充分體現了劉邦敢於擔當、且有主見的品質。

三、劉邦能知錯能改，聽得進去別人的話。

劉邦剛進去關中的時候，看到那麼多錢，他也樂傻了，已經做好了享福的打算。還好樊噲即時勸告他說，您是想當擁有天下，還是要當富翁呢？劉邦剛開始也沒聽進去，張良又勸他說，秦朝暴政，您才能來這裡，如果您剛剛來這裡，就要開始享福，那怎麼行呢？況且忠言逆耳，良藥苦口，您應該聽樊噲的話。

於是劉邦又回到了霸上。

四、知人善任、深得民心。

他讓韓信幫他打仗，讓張良幫他出謀劃策，讓蕭何幫他保障後勤。

劉邦入關的時候，僅僅是約法三章，對百姓秋毫不亂，跟項羽動不動就殺人，動不動就燒房子截然不同。得民心者得天下，高下立判。

再來說說項項羽的缺點

一，沒有城府。

劉邦的手下曹無傷跟項羽說，沛公想在關中稱王。項羽聽完很生氣，可是當劉邦跟他當面謝罪的時候，他直接就把曹無傷給賣了。

二，優柔寡斷，聽不進去正確的建議。

范增說這說明劉邦的志向不小，讓項羽把他扼殺在搖籃之中，但是項羽耳根子太軟，一直沒有下定決心，因此被劉邦逃脫。

三，有婦人之仁，卻沒有君王的氣量。

韓信說項羽這個人，士兵受傷了，他會傷心流淚，但是別人立功了，本該論功行賞，但是項羽把印信拿在手裡，角都摸圓了也不捨得傳授給人家。他把自己的人都封了王，把好的土地都封給了自己人，卻把貧瘠的土地分給了諸侯。

對比一下雙方的優缺點就可得知：劉邦的成功和他的出身和擔當主見及知人善用，有很大的關係，有親民政策，始終站在平民的角度去做事情，加上又是出身於農村，獲得了大量老百姓的支援，項羽雖然出身比較高貴，實力又比較厚，但是剛愎自用和猜疑，失去民心，是劉邦快速結束戰爭的的最終原因。

總結：楚漢之爭是由秦末農民戰爭直接演變而來的，但性質卻截然不同。在當時的社會條件下，農民戰爭雖然勝利地推翻了舊的封建王朝，但曾經是農民戰爭領袖的劉邦和項羽，卻不得不走封建統治的老路，遂轉變為封建統治權的角逐者。在這場角逐中，項羽具有強烈的舊貴族意識，不善於用人，不能重建統一王朝。劉邦知人善任，因勢利導，終於戰勝了項羽，登上了西漢皇帝的寶座，建立了漢朝。

醉後不知天在水，滿床清夢壓星河。我來回答。

項羽劃分天下成為天下霸主再到烏江自刎，楚漢之戰已經打了四年。楚漢之戰也可以分為前期後後期，以漢王出關中定三秦為前期，到所有龍且之死為後期。這期間劉邦多次被打的落荒而逃，但就是沒有滅亡，而項羽只輸了一次便宣告滅亡。

出關中定三秦，滅亡霸王前線主力

項羽入主咸陽宣告著大秦帝國的滅亡，隨後他劃分天下，沿用周朝施行800年的分封制。項羽成了天下公認的霸主，懷王成為各路諸侯的義帝。由於項羽的野心，和各路諸侯的慾望達不成正比，項羽在劃分天下時就已經為各路諸侯埋下禍根，削弱諸侯勢力。但是項羽沒有想到僅僅過了一年時間就天下大亂。 項羽在劃分天下時自然是有私心的，故意把漢王放在關中之地，而章邯則在劉邦對面，這樣當劉邦有動靜時，章邯可以第一個出擊迎敵，章邯是絕對效忠於項羽的，這也使項羽能夠放心，九江王英布也是忠於項羽的，這樣項羽還是天下霸主。

但是項羽低估了漢王的實力，也高估了章邯的實力，章邯早已不是那個令天下諸侯都膽寒的秦朝大將了，而且章邯封地的百姓對他們恨之入骨。這也給漢王創造了機會。 漢王任韓信為大將軍，明修棧道暗度陳倉，出其不意的進攻了章邯大軍，章邯也不是當年的章邯，而且也在當地不得人心，百姓恨不得他們三為秦王早點死，讓劉邦來接管。但是章邯還是有名將之風的，其他兩位秦王也是效忠於項羽的，這時的霸王正在收拾齊國，不能抽身來幫忙，但這時的九江王英布也是保持中立，並沒有來幫忙，這也看出分封制度的失敗。

漢王成功的滅掉三秦繼續向東進軍，目標天下，對手西楚霸王。

打響楚漢之爭，揮師彭城，目標天下

在滅掉三秦時漢王以懷王名義集結天下諸侯進攻項羽，雖然懷王是天下的義帝，但是諸侯都明白他的位置，但是懷王被項羽勒死，就是項羽想稱帝的訊號，這時自己就非常危險，這時劉邦帶頭，天下百姓響應，各路諸侯自然協助漢王劉邦。 劉邦以懷王之名集結天下諸侯，組成56萬諸侯聯軍，進攻項羽都城彭城，由於項羽在劃分時定都彭城，彭城有個特定，就是在平原上，可以很快的出兵攻打各路諸侯，同時易攻難守，這時的項羽正在齊國，只有范增守城，英布稱病不出兵。

漢王劉邦在打退天下第一軍師範增後，放鬆了警惕，自己有56萬大軍，剛打退了天下第一謀士，這時的漢王對手只有一個遠在齊國的項羽。所以韓信在項羽回國的路上佈下伏兵，但是使劉邦滅有想到的是項羽沒有帶大軍歸來，只帶領著三萬人馬奇襲彭城，彭城本來就易攻難守，不出半日漢王劉邦的諸侯聯軍潰敗，項羽重新奪回彭城，這時的彭城由於項羽的到來，變得易守難攻，彭城本身就是為了方便出兵攻打各路諸侯，所以漢王劉邦帶領計程車兵在逃亡路上死了大半，其他諸侯也紛紛投降。

退回榮陽，集結兵力，策反英布

這時的漢王以不足和項羽對抗，但是他手下皆是忠良之輩，除了各路諸侯的反叛，劉邦手下的將領還是絕對效忠自己。

劉邦在榮陽喘息之際，這時在逃亡路上跑散了的漢軍皆逃回榮陽歸於劉邦，蕭何也加快從關中運糧的速度，灌嬰等名將也都是帶領著軍隊，集合於劉邦所在之處。這樣就使漢軍的兵力迅速恢復到了10多萬的數字。 這時劉邦也看出來了，英布既沒有歸順自己，也沒有替項羽出兵，在佔領彭城時，這是項羽最薄弱的時候，英布沒有表態，這也證明英布可以策反。

果然劉邦派出手下卻策反英布成功了，但是正當英布跟隨自己的手下回國時，英布策反的訊息被項羽知道，項羽殺光了英布全族，這使得英布沒有了退路，這無疑是對劉邦的助攻，本來英布為人高傲，現在英布只能放低姿態。

堅守榮陽，放任韓信，離間范增

項羽得知劉邦在榮陽時，自然帶領軍隊來到榮陽展開進攻，劉邦自然不是項羽的對手，所以劉邦只有閉城不出，才能保一時平安，同時蕭何也保證了糧草的運輸，楚軍在糧草方面相對匱乏。 這時的劉邦對韓信還是很信任，由於項羽主力在榮陽，就使得韓信可以繼續發育，同時各路諸侯也紛紛站隊，韓信做的就是滅掉歸於楚的諸侯，韓信的實力越來越大，大到可以進攻齊國。 這時的項羽派出大將龍且帶領著20萬楚軍精銳迎戰韓信，但是由於龍且的輕敵，使得29萬楚軍全軍覆滅，龍且也死也戰場，項羽已經失去了章邯，龍且，同時英布又歸於劉邦，楚漢實力也發生了對比。

由於龍且戰死的訊息傳來，項羽明白要儘快除掉劉邦，加快了對劉邦的進攻，榮陽告急，韓信又向劉邦要齊王之稱，這時陳平提出離間范增，可解榮陽之急。

鴻溝為界，垓下之戰

這時的西楚霸王也成孤家寡人，楚軍實力被大大削弱，在決戰榮陽後劉邦深夜逃城，逃到韓信大帳，帶走韓信軍隊，沒有奪回韓信軍權，這時灌嬰率軍一部直奔彭城。劉邦帶軍歸來。項羽腹背受敵，兵疲糧盡，遂與漢訂盟，以鴻溝為界，中分天下，東歸楚 項羽帶兵撤退，劉邦聽從張良建議，撕毀協約偷襲項羽大軍，項羽軍隊遭到進攻後，馬上反擊，劉邦退回固陵，急招韓信，彭越，英布匯合。

韓信，英布，彭越集結，漢王劉邦帶領天下諸侯圍困項羽，這時漢軍70萬左右，楚軍10左右，楚軍疲敝，漢軍勢在必得。

韓信帶領30萬大軍衝鋒，但是打低估了霸王，韓信30萬大軍被項羽打退，但是韓信這時是輸的起，漢軍是輸的起的，只有項羽輸不起，他沒有援軍，項羽也明白只有決戰才能結束。

韓信後面是皇帝劉邦，項羽受到十面埋伏，但這是項羽想要的，但項羽低估了漢軍的實力，這時的楚軍疲敝，和70萬漢軍相比略出於劣勢，項羽不能像彭城之戰一樣打退漢軍，漢軍也不能像打龍且那樣全滅楚軍，一時僵持不下，項羽帶領楚軍退回該下。

君臨天下

四面楚歌，項羽帶兵突圍被皇帝劉邦發現，劉邦派兵追擊，最後項羽只有28騎兵死戰，最後項羽自刎於烏江。

劉邦帶領漢軍取得勝利，隨後派出韓信進攻楚地，天下皆是大漢領土，楚漢之戰結束。劉邦君臨天下。

劉邦七年革命，其中三年是滅秦，四年是滅項，所以楚漢戰爭是經歷了四年。從韓信在蜀中被封為漢營的大將軍為節點，楚漢戰爭拉開序幕。

話說項羽大封諸侯回到彭城之後，四處漸漸開始了叛亂。要麼是怨項羽分封不公的，要麼就是志向遠大的，還有的就是牆頭草，哪邊強大哪邊倒。

當時齊國和蜀漢是最先發生叛亂的，張良基於劉邦的恩情，極力慫恿項羽先攻打齊國，項羽聽了，發兵齊地。這樣一來劉邦的軍隊就有了喘息的機會，再配合韓信卓越的指揮，很快暗渡陳倉打敗了關中的三個王，佔領了咸陽。

在齊國，由於田氏的拼死衛國，項羽久攻不下。在這個雙方軍隊焦灼盤旋的時刻，劉邦趁機為義帝發喪，巧妙的集結各路諸侯六十萬軍隊，向彭城進發。這一路上，劉邦打得十分順暢，順利攻下彭城。到了彭城，劉邦開始尋歡作樂，項羽率三萬兵反攻彭城，打敗了劉邦六十萬軍隊。

劉邦非常失落，但他沒有灰心，反問張良:我想把函谷關以東所有土地封出去來讓他們攻打項羽，你認為封誰好，張良說韓信，彭越，英布。劉邦同意，接著彭越積極配合漢軍行動，英布也被策反，反攻項羽。

在這個時候，韓信也在北伐，韓信憑藉著超凡的軍事才能，將黃河以北所有的土地都佔領了，包括齊國，更把項羽給龍且的二十萬軍隊殲滅。從這時開始，項羽東有彭越，南有英布，西有蕭何，北有韓信，他陷入了四面包抄的陣容，劉邦重新手握六十萬軍隊。

最後，劉邦命韓信做主帥，十面埋伏消滅了項羽。如果要總結為什麼劉邦能快速結束楚漢戰爭，我覺得主要是劉邦在彭城之敗後提出了大封函谷關以東土地的原因，且封對了人。

楚漢之戰只打了四年，劉邦能夠快速的與項羽一爭天下並勝出，建立大漢王朝，其中的原因有幾點：

一、天時

秦末時期，各地諸侯群起反秦，項羽力鼎天下，攻入咸陽，滅了秦國，秦帝國雖然崩潰了，但是項羽並沒有重新建立一個新的王朝，他重新恢復了戰國諸侯分封制。

項羽進行了諸侯分封，在全國局勢上來看，依然是政權不統一，各地割據，雖然西楚霸王佔據了中原腹地地區，分封了十八路諸侯王，分別割據、管理原秦國各地。

劉邦最先攻入關中，打下咸陽，受到了項羽的猜忌，甚至在灞上差點被項羽給殺了，項羽封劉邦為漢中王，遠離中原地區，並有蜀道天險，以此希望把劉邦困死在漢中。

天時對項羽非常的不利，暴秦滅亡，政權四分五裂，劉邦由於受封偏遠，得以休養生息，招兵買馬，屯田集糧。

二、地利

項羽封劉邦為漢中王后，還是對劉邦留有心眼，封了秦國三位降將章邯、司馬欣、董翳將關中地區分為三塊，封他們三人為王，用意是防止劉邦東出關中。

按照項羽的盤算，能夠把劉邦封到漢中，又用三王防止劉邦外出，萬事大吉，卻沒有想到正是這種項羽認為萬無一失的安排卻對劉邦是最好的掩護，劉邦正好利用了漢中偏遠的地理優勢，發動了偷襲，並且迅速的擊破章邯、司馬欣、董翳等人，佔領了關中地區。

有關中地區，劉邦極大的豐富了兵源和後勤供給，並以關中為基地，發動了對項羽的楚漢之爭。

三、人和

人，才是戰爭最為關鍵的因素，人才的此消彼長最終決定了楚漢之爭的結局。項羽在推翻秦朝後，對有能力的將領進行了分封，讓其到封地割據稱王，真正能夠為項羽作為征伐的將領並不多，除了龍且、鍾離昧等人，而董翳、章邯、英布、彭越、臧荼等人卻被項羽分封為王了，這完全就是讓其自立，而最終這些人要麼被劉邦輕易所滅，要麼投靠了劉邦，成了項羽最為難纏的對手。

而在劉邦陣營裡，以沛縣老夥計為班底的漢軍卻牢牢的被劉邦所掌握，並忠心耿耿的為劉邦服務，在人才配置上，漢初三傑的人才結構是項羽陣營無法比擬的。

特別在軍事人才上，劉邦的手下將領要遠遠強於項羽陣營，究其原因，項羽太過勇猛，而且過於自負，容不下更有能力的人。

綜上來看，劉邦和項羽的楚漢之爭只打了短短四年時間，與軍事關係不大，還是雙方陣營的優勢各有不同。

是韓信，他加了韓信。

劉邦的政治方針是對的——絕不走分封的歷史倒車；劉邦的戰略方針也是對的——正面死守，側後牽引，遛猴戰術。

這兩樣抓準了，劉邦的大方向就是對的。至於他為什麼能這麼快結束戰爭。

單純因為一個韓信罷了。

公元前206年，漢王劉邦任命韓信為大將軍，率領軍隊明修棧道暗度陳倉，開啟了漢軍與楚軍爭奪天下的過程，楚漢之爭正式開啟。

漢軍在韓信的帶領下一路“滅三秦”，出函谷，佔彭城，佔據了楚漢之爭是先機，但是項羽在彭城以少勝多，以3萬一舉打敗劉邦的54萬大軍，重新獲得戰爭的主動權，雙方進入到對峙階段。

此時的劉邦相對項羽而言，只有採取守勢，但是劉邦很快採取了兩個即為重要的戰略，這連個戰略的實施，徹底扭轉了楚漢之間的強弱關係。這連個戰略分別是楚漢之間最牛的兩位戰略家提出，他們分別是張良提出的“疲楚”之策和韓信提出的“強漢”之策。

張良的“疲楚”之策，使漢軍立於不敗之地；

張良提出的“疲楚”之策，又叫“下邑之謀”，是利用英布、彭越與項羽的矛盾，與他們結成聯盟共同對付項羽。英布本來是楚國的大將，但是因為沒有隨項羽一起入關，最後只被封為了“九江王”，而九江王的封地在當時還屬於未開發的地帶，比較貧瘠，所以英布對項羽產生不滿。彭越則是因為項羽沒有對她進行分封，所以對項羽不滿，公開反對項羽。

在劉邦說客的遊說之下，英布倒向漢軍，他率領軍隊在齊國與楚國境內吸引項羽的主力，使楚國的主力不能立即轉向西邊，這一拖延長達數月半年之久，等到項羽大軍調往西線的時候，韓信一舉滅了魏國，並且將部隊交給劉邦，劉邦有了與項羽長期對峙的能力。彭越則在劉項對峙的時候使用游擊戰術，打的贏就打，打不贏就跑，專門打擊項羽的糧道，給項羽帶領非常大的困擾。

英布和彭越的加盟，起到了不斷削弱楚軍實力的效果，但是隻能保證漢軍維持不敗的境地。

韓信的“強漢”之策，確定了漢軍的絕對優勢；

韓信提出的“強漢”之策，也可以說是“向北發展”之計，是韓信在劉邦被圍之後向劉邦提出的建議。即為“北舉燕、趙，東擊齊，南絕楚之糧道，西與大王會於滎陽”，意思就是在堅持對楚正面作戰的同時，韓信其率軍北上，開闢北方戰場，逐步攻佔北方的燕國、趙國和齊國，完成對項羽的圍剿。韓信的這個建議簡單的說就是“向南對峙，向北發展”，是一個強大自身的戰略與張良的削弱項羽相呼應。

劉邦聽取這個建議，給了韓信三萬兵馬，讓他北上經略，韓信也不負眾望，井陘之戰以少勝多，一舉攻佔趙國，軍隊也發展到十幾萬，而後招降韓國，實力得到進一步擴充。最後偷襲了齊國，打敗了前來救援的龍且，收降了龍且的部分軍隊，使自己的軍隊達到了20萬之眾，項羽聽到龍且被殺，史書記載是“則大恐”。

龍且被殺，十幾萬楚軍被韓信收編，局勢已經明朗，楚軍失敗已成定局，此時漢軍聯盟軍隊達到60萬，並且完成了對項羽的戰略包圍，而項羽則陷入腹背受敵之地。

“疲楚”、“強漢”的戰略實施，楚漢的強弱形式發生根本變化。

彭城之戰之後，項羽擁有大軍不下35萬，而且士氣高昂，戰鬥力極強；而劉邦當時剛剛經歷生死之戰，只有韓信聚攏的敗軍軍隊不足十五萬，軍事實力上項羽有明顯的優勢。

等到張良的“疲楚”和韓信“強漢”策略實施之後，項羽到垓下之戰的時只剩下10萬部隊，而漢軍有30萬（蕭何關中子弟兵補充），韓信有20萬，彭越英布等有約10萬，漢軍具有極大的優勢。

最後漢軍也是垓下一戰，將項羽四面包圍，逼得項羽烏江自刎。

總體而言，楚漢戰爭劉邦能取得最後的勝利，最主要的原因就是“疲楚”、“強漢”的戰略得以有效實施，最終改變了楚漢之間的強弱關係，取得了最後勝利。而張良的“下邑之謀”與韓信的“向北發展”是歷代以弱勝強之道的寶典。

楚漢之爭，若是從漢軍出兵三秦算起，到垓下會戰，歷時四年又五月；若從漢軍入彭城算起，到垓下會戰，僅三年又四月。

從戰鬥力來說，漢軍是要弱於楚軍的。項羽手中的殺手鐧，是精銳的樓煩騎兵，常常作為快速突擊部隊使用，例如彭城之戰，3萬樓煩騎兵，擊敗56萬劉邦聯軍。

那麼，漢軍為何能夠在短短几年內擊敗楚軍，取得最後的勝利？？？依靠的自然是戰略上的成功。

一，項羽定都：為之後的失敗，埋下隱患。

項羽捨棄關中，定都彭城，本就是不明智的。關中，是當時的政治，經濟文化中心；農業發達，交通便利，還有函谷關，武關，散關，蕭關拱衛，地勢險要。而彭城地處平原，無險可守。

二，擁有穩固的戰略後方：提供糧草，兵源

項羽封劉邦為漢王，領有巴蜀，漢中，四十一縣。其後出兵三秦，得了關中。巴蜀和關中的糧倉，是秦滅六國戰爭後勤保障。漢軍據有，則後勤供應無憂。

三，堅守住了滎陽，成皋一線：讓項羽不能進入關中，直搗黃龍

在彭城大敗後，得益於蕭何從關中送來的援軍，劉邦得以在滎陽站穩腳跟。後期雖然多次被項羽打敗，甚至一度丟失滎陽，成皋，移軍修武，但因為韓信的成功，可以不斷徵調齊趙之兵來補充，所以不敗。

四，韓信的出色表現：讓漢軍對楚軍形成大包圍的態勢

為了從側面牽制項羽，韓信相繼平定魏王豹，代國，趙國，燕國，齊國，滅20萬楚軍，殺名將龍且，斷項羽一臂。又派灌嬰率領騎兵，深入楚國腹地，大肆破壞，燒燬楚軍糧草。楚軍前線軍心不穩。

五，聯絡彭越：襲擊楚軍運輸線

彭越軍的活動地點，正好處於滎陽前線和楚都彭城之間。他帶領部隊，長年進行遊擊戰，襲擊楚軍的糧草輜重，牽制滎陽的楚軍，有效緩解了劉邦的正面壓力。

六，實行離間計，逼走范增，策反英布：

陳平早先曾在項羽手下，對項羽軍的軍隊，將領情況比較瞭解。故此請求劉邦撥出數萬斤黃金，去楚軍中行離間計。成功逼走項羽唯一的謀士范增，從此項羽身邊無人為他出謀劃策，全靠武力單打獨鬥。同時策反楚軍勇將英布，分化楚軍力量，進一步孤立項羽。

七，劉邦的用人魄力：

項羽身為貴族遺胄，特別剛愎自用，智謀之士遠離之。劉邦則不同，平民出身，只擔任過最基層的地方官員；但他能虛心求教，唯才是用，所以能提拔韓信為大將，任用逃亡的陳平。

項羽的失敗，充分說明了戰術上的勝利，無法彌補戰略上的絕對劣勢。戰略優勢，要高於戰術勝利。

楚漢戰爭打了多少年呢？

個人認為，楚漢戰爭是由公元206年開始，至公元前202年項羽兵敗自刎結束。

公元206年8月，劉邦接受韓信建議，明修棧道暗度陳倉。趁項羽北功田榮，率軍入關，繼而平定關中。公元205年三月，劉邦東進，項羽謀殺楚懷王，劉邦為楚懷王發喪，號召天下討伐項羽，劉邦率諸侯聯軍約六十萬人攻打項羽老巢彭城。佔領彭城。項羽率三萬奇兵回援彭城，打敗劉邦六十萬諸侯聯軍。劉邦敗逃。劉邦家人（父親劉太公，母親劉媼，妻子呂雉）落入楚軍手中。

此後與項羽打起持久戰，雙方各有勝負，直至簽訂鴻溝合約，雙方議和，項羽歸還劉邦家人。

趁楚軍疲師東歸之時，漢軍撕毀合約，派兵襲擊楚軍。公元202年10萬楚軍被六十萬漢軍圍於垓下。雖率八百奇兵突圍，仍被困烏江邊，認為無顏見江東父老，拔劍自刎。楚漢戰爭以劉邦勝利結束。

劉邦從蜀地出來，是在公元前206年11月份，這一年也是漢元年，劉邦被封為漢王的第一年，也是大漢王朝的開端。

項羽兵敗垓下的時候，是在公元前202年1月份。這一年是漢四年，劉邦帶領70萬聯軍消滅了10萬楚軍，項羽因此烏江自刎。

由此可見，楚漢戰爭一共只打了3年多時間，滿打滿算也只有4年而已。這麼看來，劉邦的確太牛了，這麼短時間裡他是怎麼消滅強大的項羽的呢？

一、趁項羽在齊國，劉邦發動56萬聯軍偷襲楚國。

項羽雖然不是皇帝，但是他是楚霸王，也就是天下霸主。分封諸侯是他做的工作，那麼諸侯們如果不聽話，對不起，他也是要來收拾收拾的。

這個時候齊國就有點不聽話了，齊國的貴族後裔田榮，對項羽的分封非常不滿意。他先後殺掉了齊王田市和濟北王田安，自立為齊王。

項羽聽說以後，心裡非常不爽，田榮這傢伙不是在自立為王，而是在對我項羽做出的分封表示不滿，這就不對了。

因此項羽帶著楚國大軍北上，把田榮胖揍了一頓。項羽北上期間，楚國是空虛的，剛剛平定三秦的劉邦，立刻意識到了機會來了！

他表面上告訴項羽，自己擁有關中之地就非常滿意了，絕不會繼續做大的。把項羽忽悠的一愣一愣的。緊接著，劉邦聯合了天下諸侯合計56萬大軍，一舉拿下了楚國都城彭城。

真不知道項羽是咋想的，居然把劉邦當成老實人來對待。都城被攻破了，楚國自然是人心大亂，就算後來項羽奪回了都城，這一戰對楚國來說，打擊自然是不會小的，而且損失肯定也存在。

項羽得知以後，立刻帶著3萬騎兵衝了回來，擊敗了56萬聯軍，劉邦嚇得兒子女兒都踹下車，就在這一戰。

雖然聯軍失敗了，可是劉邦的綜合實力還在，所以沒多久他就收拾了殘兵，重整部隊，等待下一次和項羽的決戰。

二、韓信幫劉邦掃清了北方的所有障礙。

劉邦能奪天下，少不了韓信的幫忙。韓信被拜為大將軍以後，帶領漢軍一直在北方活動。看看韓信到底有哪些騷操作。

首先，他明修棧道暗度陳倉，帶著漢軍衝出了蜀地，嚇得三秦之地的兵馬毫無抵抗力。就這麼著幫助劉邦在三秦之地奪取勝利，消滅了章邯這個強大的對手。其次，韓信在劉邦兵敗彭城後，拖住了楚軍，給劉邦逃往滎陽爭取了時間。甚至逼死了章邯。劉邦又派人說服了英布反楚，順便讓彭越一直在楚國後方騷擾他們。再者，韓信一路奪關斬將，先擊敗了魏王豹，將其俘虜滅亡魏國。隨後又滅了代國、趙國，斬殺了陳餘。最後，項羽圍攻滎陽的時候，韓信帶著大軍來到了黃河北岸，隨時有南下救援的打算。再讓彭越趁機攻打下邳，深入到楚國境內。

由此可見，劉邦這邊是多點開花，而項羽那邊是單面開花，完全不好比。項羽派出去的龍且被韓信給殺了，項羽手下猛將英布，選擇了背叛項羽，所以項羽成了孤家寡人。

再加上韓信攻必克，戰必勝的能力，讓天下諸侯們都投靠到了劉邦這邊，項羽從絕對優勢，變成了絕對劣勢。

三、鴻溝為界只是幌子，垓下之戰才是目的。

劉邦這邊可謂是節節勝利，先是斬殺了項羽手下大將曹咎，收復了成皋。後韓信又在濰水之戰中殲滅齊楚聯軍，順帶著又讓灌嬰帶兵攻打彭城。

這麼一搞，項羽是腹背受敵，而且勝利的希望十分渺茫。在人困馬乏糧草耗盡的情況下，項羽只好跟劉邦簽訂了盟約。大家以鴻溝為界，中分天下。

項羽真是把劉邦當成傻子了，就算劉邦答應和談，劉邦那幫手下們也不會答應的。因為劉邦當時的優勢實在是太明顯了。

天真的項羽就這麼帶著兵馬東歸了，他放棄了自己所有的佈防，人家在後面一旦追上來，他連防守的機會都沒有。

結果項羽前腳剛走，劉邦的大軍就在後面跟上來了。雙方先打了一仗，項羽還取得了小勝。不過緊接著，劉邦聯合的所有力量都來了。

韓信、彭越、劉賈、黥布等人全都前來垓下回合，合計70萬人馬，將10萬楚軍團團圍住。這個時候的楚軍還是疲憊不堪的狀態，甚至連糧食都不夠吃。

結果我們都知道，四面楚歌之下，項羽的大軍軍心渙散，最終只剩下了800人跟隨項羽突圍而出，一直逃到了烏江畔。不堪受辱的項羽，選擇在烏江畔自刎而亡。

四、關鍵時刻，劉邦不掉鏈子。

當時盟約簽訂以後，劉邦是打算回去的，能拿一半天下已經很不錯了。可是陳平和張良卻提出了反對意見，因為中分天下不可能長久，而當時劉邦正處於絕對優勢。

可以這麼說，錯過了這次一統江山的機會，那麼將來劉邦再想要跟項羽叫板可就沒那麼容易了。

劉邦聽了這一建議以後，立刻打定主意，撕毀盟約，從背後偷襲項羽。這是什麼？這可不是什麼背信棄義，這就是赤裸裸的魄力！

看到機會擺在那裡，一直猶豫的人，很難取得成功。做事保守，覺得獲得的成績已經足夠了的人，也很難取得成功。

只有像劉邦這種，看到機會毫不猶豫，立刻就上的人，並且具有進取精神，對現實永不滿足的人，才會獲得成功。

由於劉邦個人的果斷，所以他才能在短短4年的時間裡，將項羽徹底擊敗。楚漢戰爭的關鍵，還在劉邦這個人身上。

總結：劉邦啥都不比項羽好，可就是誰也替代不了。

劉邦沒有項羽年輕，沒有項羽力氣大，沒有項羽長得帥，沒有項羽軍事能力強，甚至連媳婦兒都沒有項羽的漂亮，這麼比下去，劉邦非得抑鬱症不可。

但是劉邦這個人就是不可替代的那種人，他能夠在絕望中不放棄希望，比如說56萬大軍被擊垮後，他只帶著十幾個人逃出來，可一眨眼，人家又跑滎陽重振旗鼓去了，你說氣不氣人？

而且劉邦善於聽取意見，擁有果斷的執行力，這些都是一個成功者不可或缺的。他能夠得天下，的確很應該。

參考資料：《史記》

劉邦自公元前206年八月中旬正式起兵叛亂，到公元前203年十二月先逼得項羽自殺，又緊接著攻破江陵，前後不過三年有餘。

劉邦能夠打敗項羽，只因“得道多助，失道寡助”。劉邦並不是一個好人，但他是一個好的管理者；項羽也不是一個壞人，但他是一個殘暴的統治者。

劉邦能夠打敗項羽，關鍵在韓信。在楚漢相持階段，韓信幫助哪方，哪方就能以絕對的優勢壓倒另一方，而其他諸侯只不過是小動靜罷了，影響不了大局。

劉邦為什麼恨韓信？

因為在關鍵時刻，韓信想要三分天下，選擇了兩不相幫的觀望態度。

公元前203年2月，項羽曾經請求韓信派兵一起攻打劉邦，韓信不同意。而且韓信派遣灌嬰攻打楚軍，項羽帳下將領不敵，節節敗退。這時候韓信可不是好心幫助劉邦，他也是為了自己能夠分得一席之地。值得一提的是，這時候的韓信已經自封為齊王。

表面議和，背地裡撕毀協定。

項羽大軍糧食耗盡，沒辦法再和劉邦的大軍作戰，另一方面又受到了韓信的夾擊，更是力不從心。於是為了修整，楚漢兩國簽訂了鴻溝協定，約定東邊為楚，西邊為漢，再不爭戰。

其實當時項羽大軍已經筋疲力盡，無心再戰，這時候如果能夠背後襲擊，肯定能獲得奇效。

就算劉邦想不到，他身邊的謀士可不是省油的燈，在張良，陳平等人的建議下，劉邦毅然決然的撕毀約定，背後痛擊項羽大軍 ，同年10月便取得了巨大的優勢。

項羽一路東逃，一路連吃敗仗，韓信眼見自己三分天下的想法不成，便主動向劉邦示好，表示自己可以協助擊敗項羽。

劉邦一方面忌憚韓信，另一方面又不得不依靠其奇謀妙計，因為項羽畢竟還有許多的大軍，不可能一下子被擊敗。

在劉邦和韓信的協同下，楚軍軍心渙散，項羽被逼得烏江自刎，一代英雄人物就此謝幕，可悲可嘆。公元前203年12月，劉邦率領大軍攻入江陵，至此楚國的基業全部被消滅。

可以說劉邦的勝利離不開韓信的幫助，但是也與其出色的管理能力有著密切聯絡，或許劉邦不是一個正人君子，但他憑藉著自身的能力取得了楚漢之爭的勝利。雖然他在謀士的建議下做了小人之為，但是這就是戰爭，勝者為王，敗者為寇。

劉邦表示：要不是當初得意忘形，楚漢之爭可能剛開始就結束了。

不過，客觀來說，楚漢之爭之所以能那麼快結束，倒不完全是劉邦自己的努力，更重要的是他有一支可靠的團隊以及幾位超級牛人“為他鋪平的道路”。

一、秦始皇

讀秦漢史，相信很多人都有一個感受，似乎每個人都在“為劉邦打工”，劉邦就好像是那個“最後摘桃子的人”，而這些“打工者”當中，為劉邦做得最多的就是秦始皇。

儘管秦始皇比劉邦大不了幾歲，但卻給人兩代人的感覺。在秦始皇從王走向皇帝的時候，劉邦甚至還只是一個浪跡四方的遊俠，後來更是在秦始皇的治下當一個小小的亭長。

秦始皇在這段時間裡做了什麼呢？

他接連滅掉了六個國家，建立了中國有史以來的第一個統一的大帝國。

可能有人會說，當初的商、周不是也統一了麼？

實際上這個差距還是挺大的。在商、周時期，只要下面受分封的諸侯國認商、周為“老大”，重大節日帶著禮物去見見“老大”，這就可以了，“老大”對他們的約束力還是非常小的。但是大秦不同，治下的每一寸土地都直接歸屬於其領導，每一個子民都要接受其指揮，這就是中央集權的力量。

可是，這對劉邦後來的成功又有什麼幫助呢？

很簡單，是秦始皇讓子民們認識到了統一的好處，僅僅十幾年時間，咸陽成了人們朝聖的帝都，始皇帝成了人們心中的圖騰，統一就意味著結束了長久以來各國間不斷的征伐。

中國歷史從春秋向戰國過渡一個非常大的變化就是國與國之間的戰爭開始變得越來越頻繁，兼併、征伐不斷髮生，天下子民已飽受其苦，所以，當秦始皇統一六國，建立起這樣一個超級大帝國的時候，普通百姓是非常樂於接受的。

後來，當劉邦走創業之路的時候，只要他更多的順應民意，發展得就非常的快。

他全盤接收了秦帝國的法律和政治體制，秦始皇時期實現的“車同軌、書同文”，統一度量衡等等舉措也都間接幫助劉邦省卻了許多功夫，還有秦帝國多年來收集的天下戶籍、地形等等也都為劉邦的勝利打下了基礎，甚至於後來為劉邦打天下的兵將大多數都是曾經的秦人。

如果沒有秦始皇，劉邦又怎麼能那麼快取得成功呢？

二、陳勝

如果說秦始皇滅掉了六國，是打掉了六國的根基的話，那麼陳勝直接打擊的則是秦帝國的根基。

秦始皇的統一雖然只有短短十幾年的時間，但是對於他的子民來說卻經歷了許多。最初的統一讓他們看到了希望，可是後來秦帝國無休止的徭役卻又讓他們陷入了更大的痛苦之中。秦始皇為了能夠在有生之年取得更大的成就，他這位總設計師也在這片國土上描繪更加燦爛的畫卷。

他將舊有的秦長城與六國長城築成了一個整體，又將天下馳道變得四通八達，再加上首都咸陽富麗堂皇的宮殿以及他死的居所——驪山陵墓，這些說起來輕鬆，建造起來無比浩大的工程都是由他的子民們共同用鮮血和生命來鑄成的。所謂的“天下苦秦久矣”，實際上更多的是秦王朝並沒有原本的“苦”民休整下來，而是繼續處於“疲民”狀態，這才是後來大秦滅亡的最根本原因。

然而，最先站出來反抗秦王朝的卻並不是舊有的六國貴族勢力，而是一個被派往漁陽戍邊的屯長——陳勝。

“大楚興、陳勝王”，“王侯將相，寧有種乎”......這些振聾發聵的語句瞬間傳遍了六國故地，引爆了民眾心中的反抗情緒。陳勝王的軍隊迅速四散開去，他的手下大將周文更是滾雪球一般組成一支數十萬的大軍攻破了函谷關，衝到了戲水河邊，如果不是章邯橫空出世，也許咸陽城就提前數年就攻佔了。

儘管陳勝後來還是失敗了，但是陳勝卻又為劉邦打下了三個基礎：

1、大秦帝國並非是不可戰勝的。

2、與其靠貴族帶領，不如憑藉平民聯合。

3、平民一樣可以稱王，一樣可以一呼百應。

這些看起來都很簡單，但在那樣一個年代，卻是真正地打破了人們的固有思維，堪稱是“第一個吃螃蟹的人”。

三、項羽

項羽是劉邦的直接對手，但也可以看做是劉邦的“幫手”，因為他在實現自己政治目的的同時，也打散了固有的政治格局，打擊了他與劉邦共同的對手。

從表面上來看，項羽分封十八路諸侯是想要恢復西周時期的舊有政治格局，但真正這麼想可就是太低估項羽了。我們可以回想一下，假如說項羽不進行那次分封，天下格局是什麼樣的？

燕、趙、魏、韓、齊都已經佔據了自己原有的地盤，楚國因為項羽和劉邦的存在，所以看起來最為強大，此外，還有佔有一定地盤的吳芮、共敖等人。如果項羽不進行分封，無外乎就是各自保留各自的封地，在此格局上發展，未來又是一種類似“戰國七雄”並立的局面，這對項羽又有什麼好處呢？

所以，項羽必須要分封，可是因為他只不過是楚國的代理上將軍，是沒辦法直接稱帝的。所以，他假借義帝的名義，分封了十八個諸侯，在原有的齊、燕、趙、魏、韓、楚等國中，分出土地來給一些在反秦戰爭中有突出表現的自己和一些戰將，並將秦國分成了四塊，核心地帶留給了三個秦國降將，而劉邦則只得到了漢中、巴、蜀等地區，然而，實際上，早在劉邦入武關之後不久，他就已經派出人佔了漢中了，項羽不過是把劉邦的地盤再一次分封而已。

這次分封，毫無疑問是將舊有的六國格局打亂了，六國故地也不再是六國貴族後裔的專屬領地，更不是某一個王的，所以，仗還是要打，正所謂“不破不立”，項羽就是希望在這個亂局之中尋找機會。當時的劉邦，在項羽眼中，比衡山王吳芮、臨江王共敖也強不了多少，只有齊國的田榮才是項羽最急需滅掉的。

這隻能說，項羽實在是看走眼了。明明是他破的局，最後利益卻被劉邦“拿”走了，如果不是劉邦的失誤，甚至可能連楚漢戰爭都不會被作為專有名詞而存在。

四、楚漢之爭

楚漢之爭，自公元前206年10月，劉邦出漢中，還定三秦時起，至公元前202年1月，楚霸王項羽烏江自刎時止，共歷時3年零3個多月。這段時間裡，劉邦幾次險象環生，差點命喪當場，但實際上，卻是他最先擁有一擊必殺的機會。

劉邦定三秦之後，便踏上了東征伐楚之路，公元前205年5月，劉邦所率領的56萬諸侯聯軍已經一路向東佔領了西楚國都彭城，而此時的項羽還深陷於滅齊之戰無法自拔。眼見都城被佔，項羽急率3萬精兵，輕裝簡從，奇襲彭城，竟一舉擊敗劉邦五十六萬大軍，反楚聯盟瞬間瓦解，劉邦僅率數十騎逃出包圍圈。

我們可以設想一下，假如說佔了彭城之後的劉邦，沒有飄飄然與諸侯終日飲酒作樂，而是布好防線、設下埋伏，靜待項羽前來，並一舉將其擊敗，又何來後面的楚漢對峙呢？又或者項羽的追兵將劉邦擒拿並殺害，歷史又該向何處發展呢？

只能說歷史有時候也是存在一定偶然性的，像楚漢戰爭這樣的僅持續3年多、並一舉定勝負的戰爭，已經算是比較快速的了，然而即便如此，它竟然還可以更快。只不過，那樣的話，劉邦又該怎樣走他的稱帝之路，又是一個問題了。

水言水語

從劉邦的成功之路來看，他確實很像是“天選之子”，有很多運氣加持。

他建立的不是第一個統一的大帝國，有秦國現成的管理經驗拿來即用。

他也不是第一個反秦的鬥士，自然就不會被當作“出頭鳥”。

他不是第一個攻破秦佔函谷關的人，但卻第一個拿下了咸陽，收穫了滿滿的人心。

他也不像“鴻門宴”中表演的那樣是項羽第一個欲除之而後快的人，所以才擁有更多的戰略空間和時間來發展壯大。

但是：

他卻擁有秦末第一流的團隊，第一流的識人和用人的本領，再加上他雖不算頂級但也不算拉垮的戰鬥指揮能力，以及驚人的決斷力，才在運氣的加持下取得最後的成功。也許，“平民”的身份在後來的很多年裡，都不能算作是一個人成功的優勢，但劉邦卻將這個優勢發揮得淋漓盡致。