-
1 # gy你的心
-
2 # 巧虎呀
這個問題簡單,以後你想去醫院治病,請你先證明自己有病,否則不要來醫院掛號。
你想去醫院體檢,你先證明自己有病,否則做什麼體檢?
-
3 # 潘律師說事兒
在醫院做完一堆檢查,發現一切正常,如果結果真是這樣,這個醫院應該退費給你。
理由:
第一,你的腦子絕對有問題,智商堪憂,而且,表面還和正常人無異,這就需要CT、DNA什麼的深度掃描,這些花費不低,但居然仍然沒有掃描檢測出什麼異樣來,而你的病症表現又是這麼明顯,思維如此超常規,讓人不明就理,醫院還給你做出一切正常的結論,不懷疑、不建議你留院觀察,這肯定是醫院誤診;
第二,既然檢查結果一切正常,那麼,當初你為什麼要去檢查?哪兒不得勁了還是日常體檢?醫院在對你進行檢查前,有沒有跟你籤協議?說每檢查出哪兒不對收費多少,檢查不出來就全部退費?多退少補或者多退少不補?醫院是管著治病的,他們居然沒給你檢查病來,沒有檢查出來你前列腺不好,還有什麼支原體感染之類、什麼病症的高危因子正在潛伏,要立即干預冶療,否則後果自負等等,不是太不負責任了嗎?人吃五穀雜良,兼有七情六慾,醫院居然檢查不出一點毛病來,不是失職又是什麼?
不信,你可以立即拐彎去那些大名鼎鼎某系男科、婦科什麼的醫院查一下,不給你查出一堆病來,算我什麼都沒說。
-
4 # W吾心
當然要退,而且還要追究賠償!這是什麼低檔次的醫院?醫生水平這般低下,竟然會漏診!連患者得的腦殘智障這種絕症都查不出來?絕不能罷休,建議患者提交訴訟,強烈要求賠償。
-
5 # 90小葛
這個問題很好!首先需要確認下,醫生為什麼給你檢查。比如,你頭痛,醫生經過初步檢查(這個檢查不是用機器而是望聞問切,這個應該是醫生的基本技能)能確定是什麼病就不需要再做其他檢查,如果不能確診,那也應該有個大致的懷疑範圍再去做相應的檢查,這才是一個合格的醫生!如果醫生一聽是頭痛,問也不問直接一堆單子讓去檢查,這是個黑心醫生無疑,他做的不是救死扶傷,他想的只有他的提成!
可實際情況是國內幾乎所有的醫院(國外不清楚,不做評論;小門診基本沒有檢查裝置能確診的病就給看,不能確診的會建議你去醫院檢查,而且百分之八九十的患者是可以不透過機器檢查就能確診的)都會讓病人去做無謂的檢查,幾乎不會遇到不做任何機器檢查就給確診的情況,不管你是頭疼腦熱還是偶感風寒,就算你是月經量大點都會讓你先去拍個B超然後才告訴你沒病。只要是住院,不管什麼病心電圖、血常規必不可少的;我見過去婦幼做唐篩,醫生直接告訴你唐篩準確率只有六成,有一種檢查能達到百分之九十九,建議去做的(我認為得唐氏綜合徵的機率比孕婦意外跌倒流產的機率低的多);我見過八九十的老人這個樓做CT那個樓做核磁,一樓驗了血,十樓做心電,做了一半老人哭著說不做了,折騰的要命;我見過人已經進了醫院結果死在了做檢查的路上的……
有人說,是醫鬧讓醫生不敢擔風險,所以醫生才讓做這麼多的檢查。我相信這是一部分原因,但我更加相信為了利益才是最主要的原因!醫院本就是一個每天都會死人的單位,只要是醫院只要是醫生遇到無法醫治的死亡是很正常的,當你選擇醫生這個工作的時候就應該明白這個行業的風險。所以,規避風險不應該是讓患者做不必要檢查的理由!
去年春節,母親吃飯不慎棗核卡在了嗓子,去醫院,醫生告知,兩種辦法,一種便宜,但過程會難受,一種貴,但沒有痛苦,作為兒子沒有任何猶豫選的後者,結果過程中痛苦聲就沒停止過,最後醫生告訴我,棗核不好取,直接推到胃裡了,食道有劃傷,有點出血,開點消炎藥吃,手術(對,醫生說這算手術,兩個人,十分鐘吧,沒有動刀)花了三千多,我心裡窩著火問道:就這三千?醫生說:你要理解我們,我們是擔了很大風險的!(原話)
這就是我們救死扶傷的醫生!
-
6 # 使用者臨江樓主
前幾天,我看了一位醫生寫篇文章,說他接待一位老媽媽在家人陪同下來他那看病,聽病人訴說後,醫生對她進行了檢查,並針對她的症狀進行了講解,最後告訴她您沒有病,老媽媽聽說沒病就要求退掛號費,說你也沒給我開藥憑啥收我掛號費。
您這個問題和老媽媽有些相似,您也是因為身體那不舒服了,來醫院找醫生看的。醫生根據您的訴說開了檢查單子,但沒有查出問題。您應該是高興的,什麼有自己健康重要,花點錢查一下,也省得您總在心裡嘀咕。久而久之,沒病也弄出病來了。
-
7 # 大實話
可以說,當時很多人都知道這樣做肯定是不對的,但是,卻又一時半會兒找不出問題在哪裡。而這個檢查不出來病就不給錢頗有幾分這樣的意思在裡面。
首先,我們要明白,這裡面的因果關係,我們在檢查身體時要給錢這就是一個合同。只要這個檢查身體的事情一完成,那麼我們就需要付錢,這跟有病沒病無關。看病要掏看病的錢,檢查身體要掏檢查身體的前。一碼歸一碼。因為,我們跟醫院之間的籤的合同條件是:“我們在醫院檢查身體,然後顧客付錢。”而不是:“檢查身體,檢查不出來病不要錢。”
可能有人會感覺要是真的這樣檢查完沒病就退費就好了,但是,我想說的是,如果這樣了才可怕呢。
試想,如果醫院真的是檢查完了沒病,然後就把錢退給病人。那麼,作為醫院來說肯定是就不會說你沒病的。比如說我是開醫院的,如果真的是這種條件。那麼,就算是檢查完了說確實沒病,那麼我也會跟被檢查的人說,你這個是精神疾病,不想再賺你錢的話就告訴你回家按時作息,多喝水。想賺你錢的話,就給你開一點安神補腦無傷大雅的中成藥吃。這麼一來,別說你想省錢了,估計還得多花錢。
所以說,有些事不要老想著自己佔便宜,到頭來坑的還是自己。
-
8 # 醫師禚
這位神經科走失的病人你好,我們醫護人員在面對精神失常的病人一般會走以下程式:
-
9 # 大海中的漂浮者
這個問題讓我想起了幾年前的一段經歷,我來分享一下。
一年冬天,老闆常姐帶我去廣州參加藥交會,回來的飛機因天氣原因通知停飛了,一群乘客圍著機場工作人員要求賠償,吵吵鬧鬧快一個小時了,老闆常姐突然站起來,大喊了一句:“別吵了,飛機就是現在通知你上去,帶你飛,你敢坐麼?別瞎鬧了,早點聽從安排,休息”。所有人居然乖乖的都服從安排,乘大巴到酒店休息了。
回到問題,到醫院檢查,沒查出病,我絕對開心,自己發起的行為,自己就得負責啊。醫院也不自己家開的。就別惦記退費了。重點是健康。
-
10 # 一縷頭髮的超哥
首先恭喜你經過一番檢查後,身體並無大礙,健健康康的,真好!其次,我要說的是,你是窮瘋了嗎?還有沒有點道理可講?你上沒上過學?還有沒有點生活常識?如果以後孩子考不上名牌大學,你還不得讓教育局給你退所有的學費啊?能提出此類問題,讓我對你的人品產生懷疑,如果是我的朋友,我絕對會在今後的交往過程中拉開一定的距離。
醫院的大門是對每一位患者敞開著的,有病治病,無病更好,去醫院治病或者體檢是每個人的自由選擇,醫院也沒有強行要求你去,如果醫院真霸王硬上弓,估計你“歪的就像火燒王”(陝西方言,形容一個人非常厲害)一樣,要求體檢的是你自己,即使醫生給你開了各項體檢單子,你如果認為自己身體沒問題,也可以不用做啊,主動繳費的還是你,然後各項檢查結果顯示,身體挺好,你就認為醫生在“黑你”?把你的心胸放開闊點,放陽光點好吧?醫院黑你一個也發不了大財的。我每年還領著媳婦娃自費的要去醫院做一次體檢呢,有啥小毛病能及時早發現,早治療。對於你提出的退費用的問題,我覺得也不是沒有可能,就看看以後像“馬雲”、“劉強東”之類的大咖能否建立一些免費的診療機構了,到那個時候,我想你肯定是雙手背後,臉望房頂,邁著矯健的外八字步,毫無顧忌的走向各個體檢科室了。
-
11 # 想吃熟食的猴子
當然應該退費
第一,病人腦子不太正常,思維異於常人,醫院竟然沒有檢查出來,庸醫!
第二,惹誰也不能惹腦子有病的人啊,醫鬧起來醫院的經濟損失無法估量,還不如老老實實把檢查費退給病人。
第三,不但要退費,還要以後免費給病人做各項檢查,直到檢查出病人有各種毛病為止。藥錢總不能退吧!
-
12 # 李寒冰54
首先可以肯定得是不會給你退的,至於該不該給你退得分兩種情況,一是為了驗證你沒病而做的一些必要的檢查費用不該退,畢竟你去醫院肯定是不舒服了,既然不舒服了就得經過一定的手段去檢查,所以這也是治病的一部分所以不該退,就像你體檢一樣,體檢完之後一般都沒事,但是費用你該給還得給。另一種情況就是某些醫生醫院為了提高醫院收益,讓你做一些可做可不做的檢查,或者本該透過經驗技術可以確定病因卻因自己醫術不行而去依賴裝置而去做檢查,這樣一部分檢查費用應該退
-
13 # 逆285292904
如果去醫院檢查身體健康,沒有任何問題,是否可以退費,那我反向問一下患者,你沒病跑到醫院讓醫生檢查,我是否可以告你碰瓷醫院!
-
14 # 人艱不拆161727009
你去飯館吃飯,等服務員上了一桌子菜你又感覺不想吃了,不買單走的了嗎?你叫人家去你家幹活幹了一中午,吃飯時你說這活也沒必要幹下午不幹了,不給人家工錢行嗎?想法很好,但很天真。
-
15 # 汐水柔情
對於在醫院做了一大堆檢查,發現一切正常,是不是該退費,對於這個問題我也是親身經歷過,深有感受。
由於失眠,我去二甲醫院公立掛了神經內科專家號,當專家給我診斷時,問了一大堆問題,看上去很認真的樣子,之後跟我說讓我去透片,然後才能對陣下藥,結果我去做了各種透片,一共透了三個片,花費近一千元,然後拿片子給,專家看說這個片子檢查出來你什麼問題都沒有。
之後專家跟我說,需要我去更大的醫院檢查,然後給我開兩天的睡眠藥,就讓我離去了。我當時非常的氣人,區區一個失眠,你會就是會,不會就是不會,媽的讓我透這樣片,那樣片,結果大腦正常,就是個普通的失眠,讓我花費一千,結果你跟我說,你治不了失眠,你不會治早點說,浪費我錢。
作為一個神經內科專家,連個基本的失眠都治不了,真心感到失望,都不知道你這個專家頭銜是怎麼來的,失眠都不會治,你還會治啥?一個失眠都要往省醫推,你這個專家頭銜是買來的吧,對這個醫院真心的失望。
如果可以的話,我真心想把我花費的錢退回來,但是醫院不退呀,你用機器的費用怎麼退,體驗一次收一次費用,你掛的專家號才十塊錢,要退也退專家號十塊錢呀。作為一個專家,你不會治就直接跟我說,去大醫院檢查,讓我在你這醫院做那麼多檢查,結果你治不了,又去大醫院檢查,他媽的又要花錢,真是浪費我的錢,你以為我的錢來的像你們專家這麼快呀,我的錢可是我辛辛苦苦一份汗水換來的,不是你們一天坐在辦公室錢就自動送來的。
在醫院就是這樣,你去醫院沒病都能給你整出一大堆病來,一個小感冒,非要透片,說什麼可能是肺癌,檢查下來花了幾千,然後跟你說,沒事,你只是的小感冒,開點感冒藥回去吃兩天就好了,看到這種情況,我真心要去抽這個專家幾巴掌,當醫生這樣坑老百姓,真心令人作嘔。
-
16 # 不許換名字
沒給題主檢查出癌症等惡性腫瘤你是不是不開心?我覺得題主,醫生給你檢查的部位可能不對!他應該給你檢查大腦。但是,聽醫生朋友說,腦子有病的人一般很難透過化驗CT等等檢查出來。所以,給你檢查其他器官是錯誤的,你應該要回檢查費。從你發問的口氣來看,建議題主吃些腦殘片!
-
17 # 使用者聲聲慢
是的,該退費!中午餓了去飯店吃一頓好吃的,晚上又餓了,中午的錢退了,晚上吃,明早又餓了,繼續退掉,超級合理!
-
18 # 醫師小陸
如果檢查沒有異常,就不用收費,
那相當於免費檢查了,你太小看中國大媽大爺的排隊能力了,他們可以為2個雞蛋排隊一個早上,到時候醫院絕對充滿了抱著免費檢查目的的各色人群,到時耽誤的真正患者的時間,浪費的還有醫生的精力!
-
19 # 羅召均律師
看病的過程其實是我們與醫院簽訂並且履行《醫療服務合同》的過程,既然是合同,當然不可能隨意的解除、退還費用!
看見這個問題的時候,老羅懵了:還是第一次見到因為醫院查不出來病二要求退錢的,那這麼想的話,是不是我們一定去看病,一定需要醫生查出來個什麼才是對得起我們的檢查費用呢?
這個問題很荒誕!
但是公眾既然有這樣的疑問,那麼作為傳道解惑的律師還是需要解釋一下。
我們去看病的過程其實是我們與醫院簽訂、履行一份《醫療服務合同》的過程,雖然我們並沒有實際上籤訂過任何紙質版本的合同,但這根本不影響合同的成立、生效。
既然是一份合同,那我們就需要按照合同的約定來履行:我們生病了去看醫生,需要按照“合同”約定向醫院支付費用;而醫院會有專門的醫生為我們診療、檢查,但是這份合同的目的並不是指醫生一定需要看出什麼毛病才算是履行了合同的義務。畢竟,醫生們只有透過一系列的檢查之後才能確定治療的方案,而如果沒有檢查出什麼病的話,那其實也是我們去看病的目的——排除生病的可能,保證自己的健康。所以醫院即便是沒有檢查出病症來,也是履行完畢了合同約定的義務,我們是不能主張醫院退還檢查費用的。
既然是合同,那在雙方履行的過程之中肯定就會存在相關的爭議,患者主張醫院進行賠償的依據也是因為醫院在履行的過程之中給患者造成了傷害。不過通常患者在主張的時候並不會以違約之訴來起訴,而是選擇適用侵權之訴,因為只有侵權才可以主張精神損失賠償!
綜上,患者去醫院看病而沒有查出什麼病症的,不能主張醫院退款,因為醫院在履行合同的過程之中不存在任何過錯!
-
20 # 吳氏小彬中醫
醫院做完檢查,結果一切正常,是不是該退費?這個問題,聽起來既有點好笑,又有一定道理。作為醫生,我不能確切回答該不該退費。不過,去醫院做檢查,要分幾種不同情況,我下面分別談談。希望讀者能從中讀出我的答案。
一、健康體檢
是指受檢查者並無確切的疾病和任何症狀、體徵,或有慢性基礎疾病需要複查,出於對健康的關注,去有體檢資質的醫院或體檢機構,根據年齡、性別等不同,按照醫院設計的不同體檢套餐進行相關專案的檢查。這種體檢,因為事先醫院(或體檢機構)跟被體檢的人是雙方平等協商的方式約定後再繳費體檢,且大部分體檢的人原來都並無疾病,因此,體檢結果正常者佔絕大多數,雙方也少有爭議,也就不存在退不退費這一說。
二、疾病診斷檢查
是指病人有症狀和體徵,比如咳嗽、腹痛、嘔吐、腹瀉等,去醫院相關專業科室,專科醫生在自己專業領域內,根據患者具體情況開據檢查專案。一般來說,級別越高的醫院,專業分類越細,檢查就更有針對性一些。患者對醫生也更信任,爭議也較少。檢查結果正常,患者會慶幸自己沒有查出疾病,一般不會有退費的想法。即使有,也會被當成精神不太正常。
三、急診排查
如果你是因為胸痛、心悸、眩暈、昏迷等急重症去看急診,接診醫生除了會針對你的症狀可能由哪個常見疾病引起而安排常規檢查外,還可能安排一些能引起這些症狀的少見疾病(該疾病雖少見,但一旦由此病引起,可能會出現嚴重後果)的相關檢查。比如,你以心慌去醫院看病,醫生可能會做心電圖,查心肌酶、心肌損傷標誌物,心臟彩超等,你的檢查結果可能都沒問題,只是緊張引起的竇性心動過速,一會就自愈了。你可能覺得你花了冤枉錢,但醫生也很冤,因為誰能一眼就能看出你的心臟到底有無器質性疾病呢?
四、過度檢查
1、醫生水平不足
由於醫生水平、臨床經驗有差別,對同一個症狀和體徵的檢查安排存在一定差異。水平低一些的,為了防止漏診,可能安排的檢查專案多一些,也沒什麼可指責的。
2、降低醫療風險
現在醫患關係惡化,為防止誤診給自己帶來麻煩,醫生一般也會盡可能多做檢查,防止誤診漏診,減少醫患矛盾,降低醫療風險。
3、患者要求太高
有些過度檢查,是因為患者要求太高,對一個症狀體徵產生的原因,打破砂鍋問到底,要求醫生明確說出哪裡有還是沒有問題,醫生無可奈何,只得窮盡檢查。
4、利益驅動
當然,也有為了自己和醫院利益而故意過度開檢查單的情況。但作為醫生,無論如何,為了利益而多開檢查,都是不可原諒的。
回覆列表
就問問你,要是萬一因為這檢查那檢查不做而出現漏診這責任你自己承擔?
如果有細心的人就能發現在急診或門診看病往往都是哪不舒服看哪,在病歷診斷上一般都是兩三個病,而住院病歷診斷卻多達五六個!
這也是為什麼打醫生和醫鬧都相對集中在門診和急診,外科這幾處科室,而住院部相對少很多一方面跟住院都有一系列詳細全面的各項檢查有關另一方面在住院時各種檢查都有報銷!一但要自己掏錢就情緒激動!
試問一下要是醫生整天都要提防會不會因為誤診漏診而捱打,只能儘量全面的檢查!當全民都每年全面體檢兩次,這種事情則會越來越少發生!
與其把這行為看作是為了錢而多開檢查,何嘗不是醫生保命的行為?怪就怪當代社會現象:不做也錯,少做也錯,做也錯,多做還錯,千錯萬錯都是別人的錯、醫生的錯!