美國好的前提是:來當小弟，別想超越我，否則不客氣。美國一手大棒，一手美元收服了眾多小弟，聽話，給你們糖吃。不聽話，給你們毒藥吃。

美國國務卿杜勒斯是個天才，提出並實施了《和平演變》計劃，一手培養出了戈爾巴喬夫，葉利欽這些人。

透過壓低石油價格，打擊蘇聯經濟。弄了個星球大戰，豬腦子也當真，活活把自己弄垮了。弄了個休克療法，豬腦子依然當真，活活把自己弄休克了。

不得不承認自蘇聯解體，美國統治地球已有近三十年的時間，美國忙於對付基地組織，伊拉克戰爭時，中國悄然復興了。

當然美國也在中國培養了一群豬腦子，無條件的相信有普世價值觀，這就好比信基督教的人無條件相信有上帝一樣。

至於有沒有，無法證明，也無法證偽。公元前五世紀古希臘誕生的民主政治，你說他是普世價值觀，腦子瓦特了麼？他普世怎麼後來被三大蠻族給滅了呢？歐洲文藝復興還得感謝阿拉伯人，沒有他們儲存古希臘羅馬的書籍，還復興個錘子。

辯證地說，美國霸權事實上具有兩面性，一方面造成混亂，另一方也產生了某種程度上的霸權穩定。而為什麼“有些人相信美國是最好的國家”，很大程度上就是這些人看到了霸權穩定的一面，或者說僅僅看到了這一面，亦或是將霸權造成混亂的局面歸咎於其他國家，而非美國。如此一來，無責任之美利堅當然是最好的。

簡要說下美國霸權，二戰後，美國透過在西方的北約和在東方的日韓澳系列軍事同盟構建了美國主導的軍事霸權網路，要說這也不算新事物，軍事同盟古已有之，但是另一手就比較高了，美國還透過佈雷頓森林體系搭建了美元霸權，將各國經濟繫結在美元之下，美元霸權的威力不僅在盟國還在非盟國。雖然後來布雷頓瓦解，但是美元霸權稍有動搖，但是地位依舊，今日依然如此。這個沒人否認吧？美國軍力支撐著美元霸權，美元霸權又支撐著美國霸權，正是這一軍事一經濟，一硬一軟使得美國獨步於世界，至今不衰，嗯，以後幾十年也不會太衰。

而美國甚為愛護自己的霸權，也可以理解，權力這玩意，誰不愛呢？你們單位局座恐怕也擔心副局座搶了自己的位子吧？總不會對副局座說：歡迎取代~。美國自然也是如此，對於有實力搶自己寶座的國家，那當然是痛下殺手，管你是盟國還是敵國，搞亂搞殘你沒商量。蘇聯吧，雖然主要原因是自己玩兒殘了自己，但是美國的功勞也不能小視，最終蘇聯崩裂成十五個國家，有的地區戰亂不停，人民流離，一定程度上可以歸功於美國，現在在前蘇地區最顯著的恐怕就是烏克蘭，不能說沒有俄羅斯的責任，但是美國的“功勞”，應該更大，這裡不是討論烏克蘭，感興趣的話可以另開話題詳細討論。當然，沒實力但是不服美國的國家，美國自然也不放過，薩達姆時代的伊拉克，在中東算一號，但是錯就錯在找錯了對手，對美國還強硬，你又不是蘇聯和東方大國的體量，嘴硬下場可想而知，最終薩達姆死刑，倆兒子橫死，伊拉克事實上四分五裂，北部庫爾德坐大，伊朗影響力日益壯大，最倒黴的還是伊拉克平頭老百姓。這樣的例子還有很多，比如還有韓戰、越戰、以及現在的敘利亞內戰，這裡就不一一贅述了，總之美國霸權確實造成了不少地區的混亂，使得人民流離失所。

當然，美元霸權也不是一無是處，歐洲的軍事同盟，一定程度上讓老歐洲諸列強擺脫了“戰國時代”，在歐洲建構了和平，不然法國真要使勁懲罰戰敗的德國，仇恨更深，兩次戰敗的德國不知道哪天又崛起了，再來個三戰也不是沒可能。東方日本改造不徹底，不過美國還算可以，按著日本，讓日本搞不了事兒，如果沒有美國，這四個島的國家不知道還成什麼樣。同時還與韓國是軍事同盟，日本殖民韓國使得兩國素來不對付，如果沒有美國將倆國拉著，早就打了起來。不僅如此，美國牽頭建立的美元體系以及世貿組織等體系，使得各國貿易有了相對共通的貨幣和明確的貿易規則，世界貿易規模前所未有，和平著就能獲得利益，那還打仗奪什麼利益？於是，和平可能性又多了幾分。而且，世界上確實有一些不著調的政府欺凌本國人，美國不論出於什麼目的，總之會說幾句，管一管（但是管了之後好像也沒見多大效果）。當然，這個很有爭議，不好多說，仁者見仁吧。總之呢，美國霸權還有事實上促進世界穩定的一面。

至於為何有些人覺得美國最佳，大概就是隻看到了霸權穩定，而忽略了霸權帶來的混亂，要不就是有意無意地將霸權混亂歸咎於當地政府，而不是美國的責任，相反美國是去拯救當地人民的，而不是搗亂去的，只不過道行不深，沒搞好造成混亂罷了。但是這不重要，美國依舊完美。我說的覺得美國最佳的人，不是自己。這也可以理解，每個人都有這個時候，你喜歡一個人或者看得起一個人亦或是服一個人，就覺得這個人啥都好，就算有點小問題，也是不在意選擇忽略的。人，無完人，不能苛求，人家覺得美國最佳就覺得好了，就像有的人覺得美國黑惡，那也就讓人家覺得去好了。尊重意見的多元，將輿論場視作市場，觀點相互競爭，才更有生命力，你說呢~

真是服了噴子們了，啥難聽都有，不看內容瞎噴，有這幫人還用什麼地球發動機，直接搞個噴子發動機就可以流浪地球了。

這個題的邏輯混亂，有帶節奏之嫌。搞霸權主義和國內社會福利、法制健全、言論自由等等“美好”國家的標準不能劃等號。

首先，搞霸權主義是需要實力或者說需要資本的。沒有綜合國力的支撐，沒有每年GDP世界第一的實力，用什麼搞霸權主義?

攘外必先安內。如果美國社會內部一塌糊塗，經濟一團糟，人人吃不上飯，生活在水深火熱之中，又憑什麼去搞霸權主義?

說白了，只有國內的穩定，社會保障和社會公平(當然是相對的公平)，才能吸引投資和移民。美國在搞霸權主義的同時，它還是世界上最大的消費市場和外國資金直接投資目的地。

美國搞霸權主義的錢是哪裡來的? 美國有債務22萬億美元。為什麼要借錢給美國人呢？為什麼去美國留學語言考試過了關就“託福”了呢？

美國的生活當然不是“最美好”的，但是國際婦女節，五一勞動節，六一兒童節，消費者權益日，八小時工作制的“專利”都是從美國開始的。

總之，國際上的霸權主義是一個政治標籤；這個標籤和這些國家的生活是否美好風馬牛不相及。生活是否美好不是靠搞霸權主義，而是靠它本身的政治制度、經濟發展、自由民主和平等。

美國搞霸權主義，受害的是被它欺凌的國家和人民，對於它自己的百姓來說，它還不失為一個美好的國家，不但是有些人，很多人都會相信這一點。

只是讓人疑惑不解的是，任何時候任何國家多多少少都有喪失民族氣節的敗類，在國家生死存亡的危險時刻，賣身求榮，為虎作倀。

可是，在和平年代，一聽到對美國稍有質疑，就會氣急敗壞，破口大罵，對美國之深情，展露無遺的人，究竟圖的是什麼？

美國稍有成就，馬上大肆渲染，祖國稍有挫折，立馬熱嘲冷諷。這種人，是祖國委屈了他，還是別國滋潤了他？

不識廬山真面目，只緣身在此山中！遠去他鄉歸來之人多半想炫耀自己能出國的能耐，大吹特侃他鄉的月亮更圓，不能出外之人又大吹自家的太陽太小。吃飽了容易撐著，撐垮了自己的腦袋，總喜歡高談闊論一番，以此來炫耀一下自己的見識之廣……再一種人是因為沒有一個真正飽滿的人生軌跡，對自己都無法認知，你要他在懶惰和無聊中發出理性的聲音就必須消除其劣根軟體才可以。所以，可以理解這種現象。

西方式的民主讓美國200年快速的崛起，成為世界的超級大國，讓很多看結果的人認可美國，這也是不爭的事實。

西方的民主政治，在一定的時間某一個階段確實可以快速的看到成效，但是他就像毒品與興奮劑，不斷的用，重複的用，因為已經上癮慢慢身體就會被拖死垮，最終進入衰退與死亡。

中國5000年的文化也有很好的根基，它更像是中醫裡面的中藥結合了部分西方的優點叫民主集中制，一切為了人民的政黨共產黨是執行民主集中制的主體。

短短的幾十年的改革開放，中國成為第二大經濟體，已經看到了民主集中制中國模式的強大的優勢，比單純西方的民主要高出最少十倍以上能效，看治理模式的優越性，其中有一個最重要的指標是否為您著想，是否為人民的生命著想。任何不以人民生命為首要基石的民主都是耍流氓。

只是因為有些人單純的一味偏向於西方，忽略了民主集中制的優勢，結果是最終解釋的權威，越來越多西方的政治經濟學家開始研究中國的治理摸式。

任何事物的發展都會有一個過程，真理終被認可，也是需要有一定的時間，相信將會越來越多的人看到真相，對美國的盲目崇拜，一定會被喚醒，這一次一群就是最好的例證。

很多人也知道毒品是有害的，但是一旦上癮是脫離不了，有很多有錢人移民美國也是跟這個有關，但是很多人移民出去了，現在又回來了，證明戒毒成功。

因為有一些人本身就是習慣西方做法，這個沒有關係，每個人都有選擇的自由。

美國實行的是霸權主義，霸權組成很多:軍事霸權、金融霸權(核心是美元霸權)、科技霸權、教育霸權、意識形態、輿論霸權等。其核心霸權是軍事霸權、金融霸權和科技霸權，這三個霸權受到不尊重就會製造各種動亂！服從美國霸權揮刀自宮(比如德日)就會安寧。軍事霸權控制世界，金融霸權控制各國重要企業及經濟命脈，科技霸權控制當下和未來。軍事霸權金融霸權科技霸權互為因果，失去一個則另外兩個也危險。美國極力打壓華為的目的是打壓中國科技快速崛起勢頭，打掉中國科技進步的意志。華為只是個標誌。能把華為打掉美國就更有信心打掉中國製造2025。中國能守住華為，則中國製造2025更有信心，科技前途一片光明！

愛看美國大片的都知道，他們那叫為正義而戰，為了世界和平，為了自由和民主而戰，那麼冠冕堂皇的理由，為什麼不支援？

這個問題有一點偏激了，只能說美國霸權坑害一部分的人民，而有一部分人相信美國是最美好的國家。畢竟我們都知道美國其實不是最幸福的國家，也不是最美好的國家。

可是就我的個人體驗來說，我說一下美國還是有一些很可取的地方吧，同時也是值得我們學習借鑑的東西。

1.美國的福利很好，實話說美國不管是學校裡還是到了社會上都有一系列的制度在保護扶持著。首先是學費免費，包你到大學，然後如果你在大學的時候沒有辦法付得起的話，也是可以申請救助基金，很大程度上會透過，這樣你的大學學費基本也不用發愁了。

然後對於失業人員，政府也有措施。政府也會在你失業期間每個月給你提供一定的補貼，來確保你有地方住以及有東西吃。

對於老人，那就更不用說了，基本到了退休年齡，一般的老人家都會義無反顧的選擇退休，因為他們以及基本上是政府養的了。你想想老人家也不需要什麼豪車豪房，奢侈品對他們來說也沒有那麼的終於，只要身體健康，有吃有喝，想去哪去哪就好了。而政府也是考慮到了這點，所以基本老人家的醫療費，政府會補償一大部分，更不用說吃喝了。

就連流浪漢等，其實都有一定的安置所給他們，只是位置有限。同時有些地區還會給他們提供工作，雖然工資不高，可是至少管飽。

然後美國的交通設施，建築等都有著為殘疾人和老年人設定的便捷通道。

我是溫斯頓，行走在美國的觀察者，帶你足不出戶，便可知美國，

特普是狼心狗肺，無信譽！誰相信他說的，就是傻子！誰與他做交易，就是呆子！誰崇拜狐狸，就是愚子！這三個傢伙，有好人嗎？但是，這三個傢伙，為自己的國家、國民利益、個人名譽使盡了黑心！

在美國一般的家庭都有一兩部汽車，住在獨門獨戶的大房子裡，家家都有大冰箱，買食物都是一車一車的，塞在冰箱裡，吃不完了就扔，扔完了在買。美國的肉類食品比蔬菜便宜。美國人物質享受世界第一。所以全世界的人都向往去美國生活。

有個電視劇的歌裡唱：天地之間有杆枰…美帝好不好見仁見智吧。但有個基本點就是與自身利益的關係。從言語態度上多少可以看出但不一定是真的，而行動上最說明問題。國家也好，個人也罷，莫不如此。

應為中國最有錢，受過最高等教育的好多人都比提出這個問題得人笨，雖然他們可能周遊世界學富五車，但還是沒有一輩子住在村裡，小學文化的張二牛更清楚這個世界。

拿錢收買人心，偽裝上流社會精緻生活，搞所謂的以人為本的人權自由，性開放等等迷惑世界富人去美國，為獲綠卡專門去那定居，選擇生小孩，說英語，就為留下，可沒想到疫情一來，原形畢露，醜惡嘴臉，自己都難圓其說，死人過百上萬，還瞎掰胡說，看現在誰願呆在美國，誰去又美國，要是航飛開啟，美國人都走了。

美國搞霸權主義坑害世界人民，可是為什麼還有些人相信美國是最美好的國家？

我們姑且同意你的“美國搞霸權主義坑害世界人民”的說法，不過還是要說明，美國的霸權主義也只能說是坑害了一些國家，而不是世界人民，從世界範圍來看，被“坑害”人最多算少數，甚至是極少數——歐洲大多數國家的人民不會同意你的說法，美國雖然霸權主義，但談不上坑害了歐洲人民，相反二次世界大戰及其之後的各種援助，美國為歐洲的和平、發展都給予了很大的幫助和貢獻。日本、東南亞人民應該也不會同意美國的霸權主義坑害了他們，日本被美國原子彈炸過後，日本投降，不僅結束了戰爭，也等於結束了日本軍國主義的時代，也幫助了日本走上了一條正常的科學的比較良善的發展道路，所以二戰之後兩個國家已經成了鐵桿朋友。新加坡、菲律賓、馬來西亞、印尼、柬埔寨等國家都是美國的“老朋友”，越南正在成為美國的新朋友。南亞這一塊，印度、巴基斯坦和美國的關係都非常不錯，印度和巴基斯坦人民應該也不會同意說美國的霸權主義坑害了他們，他們今天的窮困，和美國霸權主義八竿子打不著，相反，美國給巴基斯坦每年的各種援助和好處很大。最後非洲，曾經有報道美國對非洲的援助曾經是世界第一大國，最近幾年好像中國的援助超過了美國，這個牽涉到國際政治、外交關係，作為草民就不多說了。

此外，上述所有這些地區、國家，和美國的貿易關係都非常密切，無論歐洲、亞洲、非洲，包括中國，與美國的貿易關係，是包括美國在內的各國經濟發展的重要內容之一，美國市場容量常年居於世界第一大的位置，美國自身離不開外貿，世界各國也離不開外貿，所以才會發生美國一旦對某個國家進行制裁，這個國家相對於美國來說，受到的傷害要大的多。有一個假設應該是可以成立的，即當年蘇聯如果不和美國搞冷戰，而是保持正常的經貿關係，比如起碼像現在這樣的俄羅斯和美國的關係，雖然也不算好，但要比蘇聯時期和美國的關係好太多了，起碼還有一定的經貿關係、科技關係，那麼蘇聯經濟不會那麼糟糕，也就不太可能崩潰。

對一個國家或者對一個民族的評價，就好像對一個人的評價一樣，是應該看其整體表現的、看主要表現的，這個世界上沒有那個國家的文明先進到了完美、毫無邪惡與醜惡的地步，邪惡和醜惡總是存在的，只不過是美好大於醜惡、還是醜惡大於美好的問題，是本質中美好的多抑或醜惡的多？那麼我現在來清點幾條理由，來看看美國到底是美好的多一些，還是醜惡多一些？本質上是否美好大於醜惡：

1、好萊塢影視劇，說的簡單點吧，你看過《穆赫蘭道》、《駭客帝國》、《盜夢空間》、《教父》、《星球大戰》、《蝴蝶夢》、《北非諜影》、《亂世佳人》等等好萊塢“古今”電影嗎？你看過《24小時》、《生活大爆炸》、《老友記》、《超人前傳》、《冰血暴》、《真探》（第一季）、《怪奇物語》、《尼基塔》等等等等的“古今”美劇嗎？好萊塢影視劇中當然也有低水準、低品質，甚至是爛作的，但好的、高品質的佔比大的多，尤其世界級頂尖經典之作太多、太多了，尤其像《穆赫蘭道》、《教父》系列等電影看過並且看懂之後，你會深深的感慨，會陷入深思，能夠製作出這樣的電影作品，整體上需要一個怎樣的社會環境、一個怎樣的藝術環境、一個怎樣的藝術創作環境？美劇《24小時》第五季你最好去欣賞一遍，初中生就可以看懂，它並沒有多少值得深思的東西，但它會讓你感慨，因為在《24小時》第五季裡，最大的恐怖分子是美國總統，也還是一個和美國總統狼狽為奸的巨大利益集團。敢於這樣構思情節，不是勇氣問題，而僅僅是頭腦問題，僅僅需要考慮是否合乎邏輯問題，僅僅需要考慮它是否能夠讓更多的人去看的問題。也確實，《24小時》第五季成了這部劇收視率最高的一季。

2、科技發明及其強大的向全世界推廣的力量。包括晶片、積體電路、作業系統等等，這些美國人發明創造的東西，從今天的角度來說，並非最完美的發明創造，比如一部電腦軟硬體分開這種做法，真的是最好的方案？比如英特爾的晶片曾經因為居於接近於壟斷地位而經常是“擠牙膏”式推出新產品。但是，沒有美國在這一個領域的這一系列發明與創造，以及為之形成的一個不斷推向世界的龐大市場，只怕今天世界上會有一大半國家的人還在用固定電話與人聯絡、還在用紙張寫信、郵局寄信，或者遇上緊急事情還不得不去郵局發電報，哦對了，電報也是美國人發明的，莫爾斯，包括電報機和摩爾斯電碼，我在海運技校裡還專門學習過，80年剛上船時，船上還在用電報機與公司作為主要聯絡工具，電報員還屬於高階船員。哦不要忘了愛迪生髮明瞭電燈，上海是很早就有電燈了，但中國大多數農村地區是直到七十年代還在用煤油燈或者蠟燭作為主要甚至是唯一的照明工具的，我父親的寧波某地農村老家，算是用電燈比較早的，因為那裡是海島，當時也是海軍基地，所以有電。而我母親的餘姚那裡的農村地區，起碼在我68年、69年去的時候還在用煤油燈照明。

——上述這些是我能夠想到的美國近幾十年裡呈現出來的美好一面。此外，憑藉在公開場合搜尋到的報道、資料、書籍等等，我們還知道第二次世界大戰包括日本戰敗投降，結束中國的抗日戰爭，都是因為美國參戰、併成為第二次世界大戰中同盟國一方的最主要力量，除了在歐洲戰場上聯合英軍與德國法西斯進行殊死搏殺、最終戰勝了德國法西斯，還憑藉“一己之力”徹底戰勝、征服了日本。

當然，美國除了最近的警察跪壓致死一個黑人這樣的醜惡外，歷史上也曾經有過非常醜惡的現象以及醜惡的事物，包括黑奴制以及迄今還存在的種族歧視、屠殺印第安土著人、三K黨、麥卡錫主義等等，甚至像英格麗褒曼這樣的大明星為了追求個人愛情，而拋棄丈夫和情人私奔了，這種事本來最多在粉絲圈、娛樂圈發發酵，可結果卻演變了全民民意迫害，甚至當年美國國會都一致聲討英格麗褒曼，這絕對是非常變態的政府行為。所以幾十年之後美國政府公開向英格麗褒曼道歉，承認當時的做法嚴重錯誤。

可是想一想我們的歷史、想一想世界歷史，想一想非洲的那場大屠殺、想一想中國歷史上尤其清朝時期一場又一場的文字獄、七十年代的文革，我就還是那句話，任何一個國家歷史上都存在汙點，再怎麼先進的文明國家，都免不了存在邪惡、醜惡，就好像沒有人是完美的，也沒有哪個國家是完美的，我們的國家正在向著偉大的時代發展，但美國已經進入偉大美好的時代，醜惡終究還存在，但偉大和美好仍然是它的主流，美國對全人類的貢獻是不可抹殺的，美國好萊塢源源不斷的製作出的影視劇如此精彩紛呈，更不能視若無睹，美國惠特尼休斯頓、瑪麗亞凱莉等歌星的歌聲，更是具有我們的鄧麗君同等的魅力，所以美國的美好一面遠遠大於醜惡的一面，美國當然還是一個美好的國家，這毋庸置疑。

美國坑害世界人民，也包括中國了囉！為什麼我們還要說，合則兩利，鬥則兩害！

提出問題要用腦子想，而不是用腦殼想！你說的那幾個國家代表不了世界！不能只怪外因，而內因才是起決定作用的！

美國的政客們即當婊子又立牌坊，表面一套說辭，背後雞零狗碎。它霸道而忽略王道，所以導致目前在世界上信義缺失。我們也不必評論目前的美國製度優劣，它建國數百年，沿用此制度至今而強大，說明這個制度就有它一定的可取之處。只要對自己國家有利，這就是好制度，我們何必妄評。

至於為何有些人覺得美國最佳，大概就是隻看到了霸權穩定，而忽略了霸權帶來的混亂，要不就是有意無意地將霸權混亂歸咎於當地政府，而不是美國的責任，相反美國是去拯救當地人民的，而不是搗亂去的，只不過道行不深，沒搞好造成混亂罷了。但是這不重要，美國依舊完美。我說的覺得美國最佳的人，不是自己。這也可以理解，每個人都有這個時候，你喜歡一個人或者看得起一個人亦或是服一個人，就覺得這個人啥都好，就算有點小問題，也是不在意選擇忽略的。人，無完人，不能苛求，人家覺得美國最佳就覺得好了，就像有的人覺得美國黑惡，那也就讓人家覺得去好了。

美國在世界範圍內推行霸權主義坑害人民，這應該是世人皆知的事情。但時至今日仍然有相當數量的人相信美國是最美好的國家。按照筆者的愚見，認為美國是最美好的國家的人應該可以被劃分成以下幾類:1、從來沒有去過美國但接受了許多片面性宣傳和教育的人，這些人獲得的關於美國的資訊往往都屬於反映美國好的一面的資訊，而負面的資訊他們接觸並不多，久而久之他們便認為美國的東西什麼都好。2、在自己的祖國發展得不好卻嚮往美國生活方式的人。這些人從來不正視自己的問題並反思自己為什麼在祖國發展得不好，而是總抱怨自己祖國的環境不好，而且他們往往憑藉自己對美國僅有的一點了解就認為美國的創業環境和生活環境都優於自己的祖國。3、一些年輕人從很小的時候起就接受了美式教育的薰陶，甚至從小就長期生活在美國，經常性地接觸到美國先進的東西，久而久之對自己的祖國反而沒有什麼感情了。如果他們突然回祖國一趟，必然會覺得祖國在一些事情上遠不如美國。4、某些人在自己祖國時由於條件有限，自己的才能沒有得到充分發揮，到美國後卻有了大展宏圖的機會，他們一比較必然會覺得還是美國的創業環境好，然後愛屋及烏，覺得美國的一切都是非常的美好。

美國為了顛覆某些國家政權，往往對它們採取從內部進行瓦解的策略，通常的做法就是在目標國內部扶持一些代理人，先對這些人宣傳美國多麼多麼地先進、發達和美好，再利用這些人去影響更多的人。由於這些代理人接受了美國的指派任務，收了美國人的錢並得到了美國的技術或裝備支援，當然要千方百計美化美國了。接下來這些代理人必然要按照美國主子的意思去欺騙一批老百姓，使他們相信美國非常的繁榮、非常的發達、非常的美好。這些美國的代理人透過實行大強度、不間斷、多形式的宣傳活動，是能夠使得一些老百姓被“洗腦”相信美國是最美好的國家的。

美國雖然是一個“年輕”的國家，不過它畢竟有200多年發展資本主義的歷史，在經濟發展、科技發展、法治建設方面確實都取得了不小的成就；而且美國像其它不少發達國家一樣建立了相對完善的國民福利體系，美國在這方面的成就確實大大增強了美國對別國的吸引力。另外，美國不少地方在環境保護方面確實做得不錯，不過鮮為人知的是美國經常將自己製造的大量垃圾（甚至有不少是有毒垃圾）轉運到欠發達國家來破壞別國的環境、危害別國國民的身體健康。某些說“美國的空氣都是甜的”的人們是否知道這個事實呢？

目前看來美國確實有自己的發達、先進之處，某些方面可能仍然領先我們數十年，但我們沒有必要妄自菲薄，我們可以學習借鑑美國先進的東西來為我所用，並且可以在學習美國先進之處的基礎上實現大膽創新。咱們的人並不比美國人笨，很多事情美國人能辦好我們也能辦好，雖然現在我們想全面超越美國還很困難，但只要我們有鍥而不捨、發奮進取的精神和科學的方法、不屈不撓的毅力、堅定的民族自信心，那麼我們將來超越美國就不會是空想。也許數十年後會有美國人說我國是最美好的國家呢。

謝謝邀請，我願意回答:美國是世界上的超級大國，軍事，經濟是世界第一，扮演者當世界警察的角色，一旦其它國家反對美國，美國就制戴其它國家，古人說的好，不管到任何時候，都是強者吃掉弱者。大國和美國抗衡，美國也佔不了便宣，道理就這麼簡單，有些人相信美國是美好的國家，哪是它的看法，不代表其它國家看法。

一個國家是不是偉大，不好自己說的。要看兩面性。特朗普以前的美國還是不錯的，重視人才的引進，為美國創造了許多引領世界先進技術，為人類造福。但現在的美國，整一個殺驢卸馬，特別是依仗強大的軍事力量，橫行世界，動不動就恐嚇、制裁別國，以為老子天下第一！這樣下去終歸全世界看清它的嘴臉，不與他為伍，特別是各國的人才迴流後，它就完蛋了！！！讓我們拭目以待！！！