廣東野生動物救助中心在2019年3月24日從緝私局處獲得了21只馬來亞穿山甲。而絕大多數穿山甲的健康狀況都很糟糕。【記住時間節點】

雖然救助中心做了很大努力，但是還是死了16只，而且絕大多數穿山甲的症狀有肺腫脹並含泡沫樣積水, 肺纖維化、部分個體還有肝脾腫大。隨後作者對其中死亡的11只個體取樣，包括肺臟、淋巴和脾臟進行高通量測序。結果比對發現很多病毒的閱讀序列，包括副黏病毒（比如仙台病毒），其中有兩隻個體發現有冠狀病毒的序列。

而後他們又對測到的冠狀病毒與現有的冠狀病毒進行比對，發現在穿山甲裡測序出來的冠狀病毒與蝙蝠裡面的SARS樣冠狀病毒的序列相似度非常接近。

緝私局查獲的馬來亞穿山甲來自於東南亞，武漢病毒所石正麗研究員分離到序列最接近的毒株RaTG3也是來自於雲南的一個蝙蝠洞。雲南緊貼西南邊境，而野生動物並不會被國境線所限制，蝙蝠可以飛，穿山甲也可以過。所以在這裡可能因為蝙蝠與穿山甲的接觸導致了冠狀病毒的第一次種屬跨越。

而緝私局查獲的這批21只穿山甲可能並不是當時的全部贓物。

可能有其他的漏網之魚，而這些漏網之魚很可能透過一定的運輸途徑運到了武漢華南海鮮市場，並且進行這批穿山甲走私的人員很可能就是第一批被感染人群，而接手穿山甲並進行運輸的人員可能也是比較早期的患者，0號病人可能就在這兩種人群中間。

而在海鮮市場的聚集性病例，是我們第一時間得知病毒發生第二次種屬跨越的結果。

也就是說，走私、運輸穿山甲可能導致了病毒的第二次跨越種屬，這時候病毒可能就具備了人傳人的能力。這些人群作為最初的傳染源導致了後續的病例暴發。

但是也不能排除海鮮市場在接貨時候，海鮮市場相關人群是被人傳人感染的，還是在這裡又一次發生了病毒的種屬跨越，也就是病毒從穿山甲到市場相關人員人。

所以，現在回溯調查穿山甲走私和運輸情況很可能能確定最初的傳染源。

可以準備拍電影了。

沒有買賣就沒有殺害！！

舉國家力量抗"疫"之下，需要反思只是保護穿山甲，蝙蝠，果子狸這幾種野生動物這麼簡單嗎? 弱水三千，只飲一瓢，夫欲亦何求，SARS、2019新冠狀病毒，兩次劫難似乎都不能撼動國人的口腹之慾，奢靡之風，統計顯示每年數以億計的野生動物在，無麻醉下被生剝、抽筋、吃肉、以骨入藥，它們的皮亦是時裝、傢俱、名牌包的寵兒，它們生活在中國人的天堂裡和地獄有什麼分別，可悲的是少數人命都難保，還在探討哪些動物可不可以吃的問題，信仰的缺失讓國人逐漸成為世界各國，人人嫌棄的異類，如果科技文化主宰了財富，那麼信仰可以讓財富更長久。

秀水 青山 + 物競天澤 = 金山 銀山 +福祿壽山

人與環境已和諧，讓我們攜起手來共建人與動物的和諧家園[祈禱][祈禱][祈禱]

期待史上最強動物保護法儘快出臺。

可以借鑑英國的動物保護法，如1824年，英國成立了專門的動物保護協會——“禁止虐待動物協會”（SPCA）。英國從1911年制定的《動物保護法》開始，己經形成了一套完整的動物保護及其福利的立法體系，有關動物保護的法律就有十幾個，如《寵物法案》、《動物麻醉保護法案》、《鬥雞法案》、《動物遺棄法案》、《獸醫法案》、《動物寄宿法案》、《野生動物保護法》等

所謂中間宿主，應該即能接觸蝙蝠，又能接觸人體的動物。穿山甲那盔甲那麼厚，蝙蝠能接觸它嗎？再說，有幾個人能接觸穿山甲？故我認為還會有其他的宿主。

人吃出來的，本來穿山甲或許沒攜帶病毒，販賣野生動物的人，把蝙蝠，果子狸，蛇，，等等收集到一起販賣，野生動物們也就互相感染了，，，最終人也成為中間宿主。[摳鼻][摳鼻][摳鼻]

動物傳播是可能的，因為動物從不洗手，洗澡啊，你想他們多麼髒，反正什麼動物我都嫌髒，別說吃了，從不想信人家飯店給弄的乾淨的，因為我幫過好多廚房哎呀……我們的胃很脆弱，生，冷，辣，硬，粘，都會傷胃，胃口不好，疾病就中召了，體質弱了，未必得個什麼症。

現在科學很發達。專家還沒有下結論，這訊息都是猜測。

再說病毒有變異性，從一個介體傳到另一個介體，病毒就會變化的。

給你舉個例子，就像人的癌細胞形成過程，從一般的細胞轉變成癌細胞。這個可以百度一下看看。

所以說具體到病毒怎麼來的，無法也不好追溯，只能說是病毒變異進化的太快，超出了人類的醫療研究速度而已。

病毒是在平常時生活中大環境被人為的破壞了！不斷積成的病毒！在春夏秋冬時節的變化中茲生即成！隨著空氣飄蕩流向氣層中產生大規模的暴發疫毒發生！任何的動物身上都帶有病毒

個人觀點，穿山甲也好，菊頭蝠也罷，果子狸、蛇或其它野生動物所攜帶病毒只是跟這種新型冠狀病毒相似或相近。但是都不具備傳染人的特性，更不要說人傳染人了。近期所傳染人的病毒和非典是一樣的，但是病毒在變異當中具備了傳染人的特性而爆發。所以新冠病毒跟非典病毒有許多相同點（引起肺炎、人傳染人、動物攜帶）和不同點（比如非典是在發病後傳染，新冠病毒是感染後傳染）。現在主要問題來了，是什麼促使病毒變異？病毒到底經歷了什麼樣的外界影響才發生變異的（即主動變異還是被動變異）。也就是說如果是進化變異危險性比較大，如果是雜交變異（比如非典是菊頭蝠攜帶病毒跟果子狸攜帶病毒融合雜交，新冠狀病毒是菊頭蝠跟穿山甲所攜帶病毒融合雜交）就相對較輕（前者是自然進化，或許不可抗拒，後者是偶然發生疫情一過就消失）。所以現在在研究病毒出處時不妨進行一下雜交實驗。既然已經被傷害就要找出問題所在！

穿山甲只是潛在的傳染源，99％的相似（基因測序），不能斷定就是事實，只能是推測。目前說潛在的推論表達應該是合適的。以科學的態度，這不是定論。武漢病毒研究所發現的96％相似度就推測本次冠狀病毒的宿主是蝙蝠當然更不能蓋棺定論。只有99.9％以上的相同才能下結論。

肯定是食用穿山甲或者，跟穿山甲有密切接觸，據相關證明，穿山甲可能不是唯一中間寄主，跟愛吃野味的那些人提個醒，有個教訓吧！如果越來越多的中間寄主被發現，你們心裡害怕嗎？保護野生動物就是保護人類，保護我們自己

基本上都是在運輸和宰殺加工當中傳播給人的，一但做熟了就沒有問題了。所以最好的辦法就是不去捕捉，不去販賣，不去運輸，不去加工。還地球一個人與自然和平相處的環境。

一種病毒要想人體落腳，必須要經常與人接觸，從不能侵入逐步演化到可以侵入，時間一般也要幾個月，所以應該有一個經常與人接觸的中間宿主。

穿山甲是野生動物中被人類獵殺到接近滅絕的一種動物！如果這次被證實新型冠狀病毒的中間宿主就是穿山甲，是不是也是一種變相對人類的懲罰呢？！其實，無論這個新型冠狀病毒的中間宿主是穿山甲也好，是蝙蝠也罷，如果人類沒有因為嘴饞去吃它們的話，是很難接觸到它們的。

畢竟，它們都生活在野外，並沒有和我們人類“搶”地盤。尤其是穿山甲，完全就是生活在和我們幾乎很難接觸到的地方。

那麼，這個新型冠狀病毒怎麼傳染給人類的呢？無疑就是獵殺它們的時候！也就只有這個時候，新型冠狀病毒才能與人類直接接觸，直接傳染給人類！

其實，病毒並不可怕，整個世界病毒無處不在！如果沒有了病毒，或許世界還存在不存在都是一個未知數。以我現有的知識來看，如果這個世界沒有了病毒，人類也就無法存活了！

這次的新型冠狀病毒或許開始的時候是不會主動在人類中傳染的，可是它們會變異！而經過不斷的變異，就形成了可以傳染人類的新型的病毒！

這次新型冠狀病毒引起那麼嚴重的疫情，已經著著實實給我們敲起了警鐘！我們真的應該好好反思一下自己的行為了！

尊重一下野生動物的生存權利吧，只要它們本身不主動危害我們，我們就不應該去傷害它們！

昨天也就是2月7號，華南農業大學嶺南現代農業科學與技術廣東省實驗室釋出了他們針對本次新型冠狀病毒的最新研究成功，他們發現穿山甲可能是新型冠狀病毒的潛在中間宿主！這個研究成果對於防控新型冠狀病毒來說意義是很大的。大家知道傳染病之所以會傳染，一肯定有傳染的源頭，二有中間宿主，最後才是人。中間宿主對病毒的傳播起了很大的作用！而穿山甲大家應該比較熟悉了，我國早就把穿山甲列入國家野生動物保護法II類保護物種。按理說穿山甲是不能買賣的，但是由於某些原因，市場上仍然有偷偷販賣穿山甲的。回到題目，穿山甲如果真的是新型冠狀病毒的中間宿主，那麼病毒是怎麼來的呢？

一，為什麼判斷穿山甲可能是中間宿主？

據報道華農的科學家們是分析了一千多份基因組資料以後，然後再做了一些檢測發現他們收集的穿山甲樣品裡這個β冠狀病毒的陽性率有70%。注意，是他們收集的穿山甲樣品，並不是武漢華南海鮮市場裡的樣品！這個很有意思，因為市場已經封閉了，消毒了，他們不可能拿到樣品。隨後，讓科學家們認為穿山甲是中間宿主的原因主要是這個基因檢測出來的穿山甲序列和前期新冠肺炎病人身上所帶的病毒序列相似度高達99%！

二，穿山甲可能如何傳播病毒？

首先目前關於穿山甲到底是不是中間宿主還沒有官方的說法，所以至於它如何傳播新型冠狀病毒，那就更無從得知了。但是，我們可以猜測，可以推一推，根據前期武漢病毒所發表的另外一篇文章，我們知道蝙蝠很有肯定是新型冠狀病毒的源頭，也就是自然宿主。至此，我們似乎可以得出這麼一條傳播途徑:蝙蝠到穿山甲再到人。穿山甲是吃白蟻的，它不吃蝙蝠。所以，穿山甲怎麼被蝙蝠染上病毒呢？可能是共同生活在一個洞穴裡？或者白蟻被蝙蝠傳染了，而後穿山甲吃了白蟻而感染？穿山甲到人又是怎麼傳播的？按理說野生市場上應該買不到活的穿山甲！所以，很有可能是販賣的人員在宰殺穿山甲的時候就被傳染上，而後其他人再被販賣的人員傳染。當然了，這一切都只是猜測。最終還必須等待專家解釋，等待官方訊息。

三，我們能做什麼？

不管是蝙蝠也好，穿山甲也好，果子狸也罷，我想透過03年的SARS和這次疫情的大爆發，我們應該意識到不能再吃野生動物了！吃點正常的雞鴨魚，牛羊肉不好嗎？非得吃這些野生動物？這既違法又可能給人類帶來大的災難。劉醫生呼籲大家，從今天起，從自己做起，堅決杜絕吃野生動物！沒有買賣就沒有傷害，就沒有疫情爆發！

研究表明，穿山甲可能為潛在的中間宿主，同時也可能存在很多中間宿主，而人就可能在捕殺或者生吃這些中間宿主是被感染，人能透過接觸病毒而感染。那麼穿山甲也有可能透過接觸而被感染，要想徹底的消滅病毒，我們還要控制傳染源（中間宿主也是），不然即使現有感染者被治癒，還有被感染的可能，出現疫情反覆，所以告誡大家，不要亂吃東西，尤其野生動物，現在這個階段，不要吃生的，各種食物要加熟再食用。

病毒沒有完整的細胞結構，只有遺傳物質，是利用宿主的營養，靠無性繁殖，是不能雜交的，數量越大，繁殖越快，越容易變異，看來這次的冠狀病毒和薩斯是兄弟，都出自蝙蝠，遺傳上就有突破傳染人和人傳人的便利條件，17年了，又一次穿越物種的障礙。

～～敬畏自然吧人類！

～～ 和自然相比，渺小的永遠是人類！

科學結論應是嚴謹的。現專家兩種說法，一是蝙蝠傳給果子狸，二是穿山甲。但肯定疫情是人禍。不吃不賣果子狸、穿山甲會造成病毒人傳人嗎！

第一，穿山甲是新型冠狀病毒的中間宿主嗎？

首先，告訴目前沒有官方訊息明確指出穿山甲是這次新型冠狀病毒傳播的中間宿主！其次，還要告訴大家目前有一定科學研究表明穿山甲可能就是中間宿主。這主要依據就是昨日華南農業大學釋出的訊息成它們的實驗室發現穿山甲和這次已知的新型冠狀病毒有99%的相同基因序列！有的朋友說那這基本上就是是了嘛？非也，還有一些疑問哈。比如，這些穿山甲是怎麼感染上病毒的？假如病毒是從蝙蝠上來，那麼冬天蝙蝠都不出來了啊？穿山甲又不吃蝙蝠的嘛？所以，這個源頭沒搞清楚，中間宿主也不好弄明白。

第二，穿山甲是怎麼染上新型冠狀病毒的？

前面也說了，目前沒有官方訊息明確這個穿山甲是中間宿主。但是，它基因序列與新冠病毒高度同源，所以穿山甲是體內有新型冠狀病毒這一點幾乎是可以明確的！但是它有哪些些感染途經我們只能猜測。比如，它在獵食的過程中剛好染上了從新型冠狀病毒自然宿主身上“排放”到體外的病毒，比如它的爪子摸到了病毒，然後隨著呼吸道或者黏膜進入體內。再比如，也許糞便也可以傳播，所以當穿山甲接觸到自然宿主排除的糞便後就感染上了新型冠狀病毒。但是，這一切都只是猜測，我們期待官方的訊息！

穿山甲到底是不是中間宿主遲早會真相大白，它是如何感染上病毒的也會水落石出。但是，作為普通提老百姓我們目前能做的就是不吃野味，不生吃肉類！我們能做的就是減少野生動物向人類傳播疾病，特別是諸如新冠病毒和SARS這種傳染性強的病毒。

穿山甲可能是新型冠狀病毒的中間宿主這個事情是昨天華農釋出的訊息，可以說一石激起千層浪，這引發了大家對穿山甲，對捕殺野生動物的探討。穿山甲本來就是保護動物，於法我們不能吃，這是違法的！於健康而言，我們也不能吃，因為它身上帶有多種寄生蟲⬇️⬇️⬇️，很容易就被感染。但是，很遺憾，穿山甲已經被人類吃到瀕臨滅絕！

第一，病毒是怎麼感染上穿山甲的？

華農的研究說穿山甲身上的病毒基因與人類感染的病毒基因高度同源，99%！這其實幾乎可以明確了穿山甲身上有病毒。那麼疑問來了，這個穿山甲又不是從武漢市場裡採購的（研究者自己說的），它是怎麼染上病毒的？難道說所有的穿山甲體內都有這個新型冠狀病毒了？？？穿山甲是不是捕食了自然宿主？按理說它只是吃白蟻的。穿山甲是不是接觸了自然宿主？這個極有可能，畢竟都是野生動物嘛。是不是在運輸的過程中感染的？這個也很有可能，畢竟野生動物運輸誰管你是什麼動物呢，可能就養一起了，髒兮兮的。

第二，穿山甲是怎麼把病毒傳染給人的？

我比較支援"人在運輸和宰殺處理穿山甲的過程中感染上穿山甲身上所帶新型冠狀病毒"這種假設。因為大家知道穿山甲管的嚴啊，市場上買的一般不會是活體的穿山甲，基本上是死的，冰凍的。但是，到販賣的人肯定會接觸穿山甲，所以他們很有可能被傳染，而後再人傳人嘛！市場人來人往，而這些販賣的大聲呼喊，於是病毒就這樣傳開了。當然，這些都是猜測哈。

最後呼籲有關部門依法查處嚴懲販賣穿山甲等野生動物的違法人員！太可惡！

野生動物這說法解釋不通，野生動物要經過很多人的手，捕獲者，收購走，運輸者，華南市場售賣人，餐館採購員，廚師。如果真是野生動物，如穿山甲，在最後一個環節，餐館的感染也會很厲害，一般做野味的餐館都有養的倉庫，殺的人是要接觸血的。國家應該好好查，以防類似事件再次發生。