在數字音樂統領全球音樂產業的今天，我們的聽歌方式已經和十幾年前有了巨大差別。如今是移動裝置的時代，手機成為了絕對的主流，對音質有更高追求的使用者則選擇HiFi播放器。而曾經帶給70和80兩代人無限回憶的磁帶，已然成為了一段歷史。

如果你用過磁帶，那麼你至少已經到了奔三的年齡，如果在你家裡還能翻出幾盤磁帶，那麼你的孩子也許都會打醬油了。80後是受磁帶影響最深的一代人，我們從小所能接觸的音訊裝置就是錄音機和磁帶，後來又有了Walkman和“打口帶”。如果你也曾有過為了讓隨身聽省點電，用鉛筆手動倒帶的經歷，那麼恭喜你，我們都老了。

大家可能不知道，其實世界上第一盤磁帶早在1928年就誕生了（由德國人研發），之後陸續誕生了磁帶錄音機、雙聲道錄音技術、多軌錄音技術...但磁帶和錄音機的體型一直都很巨大，無法實現便攜。直到1963年的8月30日，改變磁帶（音樂）產業的飛利浦公司，為世人帶來了第一盤小磁帶，音樂也第一次可以裝進口袋裡了。

隨著5年後（1968年）全球第一臺隨身聽的誕生（飛利浦el 3302），正式開啟了磁帶40年的輝煌歷史，當然還有兩代（三代）人滿滿的回憶。不管你有沒有用過磁帶，今天我們都將乘坐時光機回到過去，重溫那一盤磁帶的故事....

但是，隨著時代的發展，進如了二十一世紀，科技得到了迅速的發展。

首先是MP3的出現迅速取代了卡帶隨身聽，因為其具有體積小、攜帶方便等很多因素而被人們喜愛。

之後，手機的出現，尤其是智慧手機的出現，又迅速的取代了MP3，智慧手機功能更多，播放歌曲，播放影片，打電話，迅速滿足了廣大客戶的需求。而且，智慧手機發展到現在，尤其是從2016年開始，許多聽歌軟體開始收費，流行的歌收費，好聽的歌收費，經典的歌收費，下載個高品質的歌還需要開個會員。

所以說，不是絕佳的音效找不到了，而是需要花更多的錢了。不過，也許卡帶隨身聽也是一種回憶，畢竟也承載了那幾代人的回憶。回憶的歌曲是最好聽的吧……時光一去不復返吶

你說音效是說aiwa bbe dsl 或者sony mega bass 松下xbs這類麼？如果是的話，現在也有類似應用，從磁帶到數碼這類音效就沒好過，修飾的，類似ps圖片不見了本真。如果說聲音我個人真的還是喜歡模擬的磁帶音，溫暖大氣的聲音和數碼高保真聲音對比，就是油畫和國畫的區別，聽慣好的模擬聲音數碼真聽不慣。

印象最深的還是那時候的日本愛華隨身聽，當時母親花了300多買給我的，因為這個隨身聽還和母親糾纏了很長時間……畢竟那個年代300多不是一筆小開銷。愛華隨身聽的BBE，絕對的提升音質的第一！

就題主這個問題回答一下吧。

早年這個概念其實離的並不遠，也就十多年吧，因為索尼最後一臺md隨身聽也是生產到2000年後才停產的。

就隨身聽而言，想必三十歲以上人群中印象最深的當屬磁帶（卡帶）隨身聽，當年叱吒風雲的三大品牌，索尼，愛華，松下，還有一些小眾品牌，像三洋，建武，金星（韓國）等等因為在卡帶隨身聽保有量小而且音效給大家留下的印象不深，就不提了。

愛華，最早搭載自家的dsl音效，後期有些高階機同時搭載了BBE音效，這兩種音效一個偏重低音加強（dsl）一個強調高音低音的均衡提升（bbe），都很討好耳朵，後期因為一味追求續航能力，同時也節省成本，開始大量搭載super bass音效，比對前兩者來說音效素質大大下降，但在有些ta系列的低端機上反倒有一些好聲機，這個一直理解不了。現在要收藏的話，還是建議收藏搭載dsl和bbe音效的老機為好。

索尼，隨身聽屆的大哥大，walkman的締造者，初期未搭載任何音效的磚機最為經典，雖然沒有任何音效加持，但索尼深厚的功力，不計成本的設計和做工，使得這些老磚機音底純正，噪音小，推力巨大，那清澈的聲音絕對值得你去試聽一下。後來開始搭載dbb和ex dbb（加強dbb）音效，這時的機器開始追求輕薄，但未到後期那種超薄程度，dbb音效低音提升明顯，搭配經典的551，552，741等老塞，相當討好耳朵，但美中不足的是高音雖未有多大衰減，卻被低音掩蓋過多，久聽轟頭，大音量下對耳膜傷害極大，因此又同時搭載了avls（自動音量限制系統），避免在帶耳機的前提下突然的大音量對耳朵造成損害。後期機大多搭載了mega bass和groove音效，一味強調低音以迎合消費者需求，聽聽還可以，經典就談不上了。

至於松下，一個xbs用了一輩子，味同嚼蠟，倒是那個train模式比較有意思，我對松下機印象不深，用的也少，就不提了！

扯，要知道，當年從卡帶轉CD的人都被驚豔得不知所措，不可能都是傻瓜。現在卡帶隨身聽甚至錄音座也不難找，我都有，甚至MD我也有，進口原版帶也有，較真的人咱們可以搞個雙盲試試，以現有卡帶為節目單找CD、MP3或者無損比對一下。卡帶從來都無法發燒，高低音做了巨大的誇張，加了味精，各家除了磁頭和電路確實比較好，核心秘籍是各種音效晶片技術。用高質量的後級和箱子立刻原形畢露。雖然專業錄音當年用磁帶，但事實上是用數字多軌儲存，非模擬，叫做母帶，和CD可以說是是同門技術。

謝邀，磁帶機是模擬訊號，現在都是數字訊號，演算法不同，理論上數字訊號要比模擬訊號清晰，聽感會更好。但恰恰相反，很多人喜歡模擬訊號。磁帶的模擬訊號更接近真實效果，尤其是底噪。另外如果喜歡磁帶，應該去聽黑膠唱片，動態比要超過普通CD和數字訊號。

另外還有一篇關於此爭論的小文，摘自豆瓣可以參考

在音響界，模擬聲和數字聲孰優孰劣的爭論，一直沒有停止過。黑膠唱片和CD唱片的拼殺尚未結果，模擬磁帶和CD唱片的爭戰又開始了。相信絕大多數音樂愛好者認為CD音質好比磁帶好。大家都人為磁帶聲音很劣質。模擬聲的代表是黑膠唱片，只有黑膠唱片能與CD唱片一爭高下，而磁帶卻沒資格。但是,我要告訴你們：錯了。磁帶聲音劣化是由於保養不善造成的。事實上,全新的或儲存良好的模擬磁帶的聲音是絕對勝過CD唱片的。模擬磁帶的聲音遠比一般人想象的好的多，它的音質柔和滑爽，聲音過度自然，聽久了，耳朵也不會累。模擬磁帶可以完全複製CD上的音樂資訊，而CD唱片卻不能完全複製模擬磁帶上的音樂資訊。磁帶的模擬聲有著完整的聲音資訊,它的聲音是連續的。CD的數嗎聲是不完整的的聲音資訊,每秒的聲音被分割成16點，每點間中的過度聲音被刪除了。這樣的聲音是不完整的,它的聲音是間斷的。由於耳朵聽覺的遮蔽效應，人們聽CD的數嗎聲時好象沒缺少什麼，但實際上聽感變的僵硬呆板了，這就是討厭的數嗎聲。儘管,二十年來,CD唱片的錄音製作技術不斷的提高，如：前期錄音技術從16位元到20位元再到24位元；唱片的製作技術從ADD到DDD再到DDDD；唱片的形式從HDCD到XRCD再到LPCD等一系列新式CD唱片每出一種新的CD唱片形式,在其誕生起都吹捧的完美無缺，但是沒有一樣能長久保持。很快被更新的技術淘汰了。實際上,任何一種新技術對音質的改善都是微乎其微的，都是治標不治本。而不斷翻新的CD技術正說明了CD數字錄音技術是如此不成熟。（恐怕只有SACD才能讓CD數字錄音技術達到成熟狀態。）而模擬錄音技術早就達到非常成熟、非常穩定的完美狀態。在數字CD唱片家族，最終都是以16位元的數字聲進如聽者的耳朵的。那種“每秒鐘被分割成16點”的聲音始終是不自然的，都是不耐聽的。無法超越模擬錄音的魅力。在數字唱片中，只有是SACD例外，SACD是連續的數字聲音，是唯一勝過模擬聲的數字聲。但是SACD價格太貴，品種太少。在SACD沒有普及之前，模擬磁帶的聲音是絕對勝過數字CD的聲音的。但是，又是為什麼，CD唱片最終戰勝了模擬磁帶成為音樂載體的主流了呢？這完全是因為經濟原因造成的：一盒空白磁帶成本要幾元錢，一張CD唱片的成本只要幾毛錢。而磁帶的售價頂多十幾元錢，但正版一張CD唱片售價可達幾十元。巨大的商業利潤，促使唱片公司大力推廣CD唱片，並且利用媒體大力吹捧CD唱片的音質，貶低磁帶的音質。也就是說，CD唱片取代模擬磁帶是為商業利潤髮展的需要，而不是為提高音樂載體音質的需要。因此，幾乎所有音樂消費者被他們忽悠了。等到音樂愛好者們覺醒，已經為時已晚，模擬磁帶的輝煌年代已成過去了。就象當年磁帶取代黑膠唱片一樣。歷史真實有驚人的相似。

這麼說吧。一個聲音傳達到你的耳朵是經過幾個步驟的，首先是將聲電轉換，然後將電訊號儲存到儲存介質，然後這個介質的內容被再生重放出來，最後是電聲轉換傳達到你的耳朵。~~~~~~~~~好了，從頭來說，現在都是數字化了，第一步開始就數字化通常稱為“DDD”（D是數字的意思，如果一個過程是A就是模擬的意思），那麼音源方面是沒有問題了~~~~~~~~~~~然而，你的耳朵是聽不到數字訊號的，最後的電聲轉換（通常稱為D/A也就是數模轉換）轉換出來的是模擬訊號，到達你耳朵的也是模擬的聲壓和聲強。~~~~~~~~~~~~是的，日本人在最後的這一步因為沉淫多年，是有些過人之處的（當然後期大眾化的隨身聽採用TDA2282的音質就不行了）。而數字化的mp3由於廉價方案一般不單獨設立模擬放大，而是將模擬功放直接整合到數字解碼一塊IC中，這一塊的質量差的是比較多的，甚至可以誇張地說“mp3不如磁帶”。~~~~~~~~可以做個實驗，僅使用老的隨身聽作為耳放，用mp3做音源，你會聽到不一樣的聲音的~~~~~~~~~~~

首先從技術上說卡帶是音訊資料全記錄！也就是說沒什麼損失的記錄聲音！而數字音訊則是取樣記錄！無論多好的取樣都會有損失！所以卡帶先天聲音比較好！其次是心理上的！越是回憶過去的聲音，越是覺得好！大腦不斷的在完美畫你想要的聲音！卡帶畢竟是過去的了，很少有人發行磁帶了！不過我還是覺的磁帶比較好，一整幾個T的資源，結果聽的還是那些熟悉的歌曲！可惜磁帶在國內沒有了市場。

我現在在家還在聽磁帶 手裡索尼松下的機器加一起十幾臺 比如索尼FX1 FX700 松下 SX43 55 65 91 97F 等等 磁帶聽著更有感覺 享受換磁帶或者拿著歌詞聽著歌的感覺

這代表著一個年代也承載著一段記憶 我86年的 本身也戀舊 這東西更是放不下 那種全鋁機身很有機械質感 只是這東西很多都是皮帶不行 需要更換

那時候一個超薄隨身聽好幾百甚至上千 作為學生的我真是可望不可及 在班裡誰要是有一個超薄隨身聽那可了不起了

真是服了，第一次聽到有人說卡帶的音效好…………很懷疑請問者是否聽過磁帶機。還記得1990年，第一次聽CD機，那個驚豔啊，下巴都要掉下來了，音質好了不止10倍……如果一定要說磁帶的音質好，也是有的，那就是錄音棚裡的原盤，可稱大餅子，臉盤那麼大的那種…………

回到音質變差的問題，應該是由CD抓軌後壓縮而來的MP3，因為儲存空間和網路傳輸的問題，檔案被壓縮了，音質折損了很多。無損音質大概要40M一首歌。

但並非下載了無損音樂，你就能聽到好音樂，普通電腦裡的音效卡，對音質的折損，也貢獻了一半的力量，真正好的音效卡，和一張好顯示卡差不多價錢，誰的個人電腦，會裝千元以上的音效卡啊…………還要配套的功放和音箱

我覺得題主的困惑，更多是入骨的情懷，還有那年代聽音樂的低起點。老一輩是聽著中波和FM收音機過來的，自然覺得卡帶機音質更好些…………

這是由於功放或者是耳放的檔次不夠，現在的智慧手機，包括很多便攜播放器雖然用了很高階的音訊解碼晶片，甚至有人還配置了很好的耳機，但是聽起來卻不見得怎麼好聽，播放器還能解決下耳放的問題，但是手機就不容易解決了，因為供電是個大問題，目前在國內乃至世界上，在手機裡解決耳放問題處於前列的是vivo的x和xplay系列手機，但是也還是不去播放器的，畢竟手機不能把所有電都用來供給音訊。下邊來簡單的說下功放或者是耳放對聲音的作用，它們對聲音有塑造和修飾的作用，任何音響一定要能出"甜聲"而絕對不是什麼爆棚，下潛多深，高音多亮，這些當然也是指標，但是出布來"甜聲"這些指標再好你聽多了也就膩味了

現在來說，磁帶音質最差，但要看啥種磁帶，玩過CRO²二氧化鉻磁帶或者metal帶的人都知道，用CD複製到這些磁帶上，效果真的和cd舞多少區別，但這些磁帶很貴，比cdr貴多了，所以被淘汰也正常。話又說回來，cdr也有相當貴的品質相當好的品種，比如早期柯達photoCD金碟真是相當靚，廿年前複製的，至今毫無問題，而很多1元的已經無法讀取了

愛華的superbass是最常見的，偶爾一些愛華機有rock，pop，jazz，古典四個音效，有一些有高中低音調節，後期一些有bbe，杜比降噪這些都是噱頭，不如直接superbass。Sony的音質是最好的，就一個megabass就甩愛華和鬆下了（有對比有差），所以Sony的定價也相對貴一點。松下機子，音效一般，就是省電，薄。

DIY過卡帶機，用的是自動翻帶的機芯，665的整合晶片還有三段均衡調節，殼子用裝卡帶的透明殼兩個疊起來的電池倉也是該外殼，音質外觀都沒問題，後來CD機普及後就再也不聽卡帶機了，主要是當年沒什麼娛樂除了聽歌就是看武俠小說，這種環境聽什麼歌都好聽，如今娛樂方式多了光是一臺手機已經夠忙了有幾個人能真正能靜下心來聽歌想找回以前的感覺是不可能的，道理就像再好的4k電視也找不回當年十幾個人擠在一起看黑白電視的感覺。科技是進步的當然是現在的播放器音質好，謹記！

想買耳機的朋友來閒魚找我（hgj179）

聽覺發生了變化。

原來的隨身聽有卡帶機、cd機、md機、後來有mp3播放器，現在的手機，大磚頭神器。

為什麼會覺得卡帶的隨身聽音效好呢？

原來的低音效果刻意加濃了。

再說以前聽的是老音樂，重在旋律。

作為一個80後講講上學時用過的隨身聽。初中時代第一個真感覺好的隨身聽是愛華當時花了350塊，當然磁帶必須是原版的10.5元。後來去北京見到了松下超薄全金屬材質的時價1350，就算留到現在，那種工藝也是牛逼。再後來就升級到了索尼的CD隨身聽，耳機也開始換耳麥了。真是享受啊。高中時應該是全學校唯一一個MD依舊是SONY。就是盤不好買，只能先燒錄，但是體積小，裝13絕對沒毛病。價格也貴。最後的總結就是松下機身做的精美，原裝耳機音色有點硬。索尼音色最適合自己。索尼大法牛逼是有歷史的。當時還不知道，歐洲品牌多牛逼。這些已經足夠裝逼，也足夠滿足需求了。具體型號都忘了，磁帶也沒了，CD盤也沒了。只有回憶了。

磁帶的頻率響應範圍比cd低太多，只是比fm收音機的好一點，比128k的MP3還要低。太多高頻和低頻都聽不到，真的第一次聽說磁帶的音質好，肯定沒聽過CD吧

第一次買真正意義談得上音效的是在大學買的松下隨身聽RQ-SX91,還記得當時興奮的心情。揣著鉅款800元(幾個月從牙縫裡省的),去了一家同學介紹的走私店，他的也是那裡買的，講了半天價就便宜了十塊錢，不過也好開心啊。

那科技感的線控，纖薄的機身，實用的外掛，帶個耳道突出的耳塞，無不讓我興奮。

第一次用他聽歌簡直無以名狀，底噪抑制，歌間靜音，自動翻面，快速上一首下一首。。。

音質是震撼的，在那以前真的沒聽過這種音質。清晰的唱腔，富有彈性的低音，關鍵是，低音強了，其他東西還是很清楚!

現在的前端和耳機都是比較好的，音質絕對是更上一個臺階，可是當初那種震撼是沒有了。

前幾天升級了有平衡口的前端，還是小小的興奮了一下，不過和上面的感受不能同日而語。

磁帶使用的模擬訊號，而現在你大部分能聽到的都是數字訊號。

什麼是模擬訊號和數字訊號呢？簡單來說，每個人說話都會形成聲波，就像一條上下波動的線，將這個波動的線記錄下來，重放就是整個錄音回放的過程。

模擬和數字的差別在於，模擬訊號（analog）的記錄方式是記錄整個波形。數字訊號（PCM）是在一秒內取樣44.1k次，即將波形分為44100等分，記錄每個等分波形的上下幅度儲存。模擬訊號的缺點是還原和記錄都容易失真，因為現有的技術無法完全還原採錄和回放。數字訊號可以直接透過一個個數字還原波形，但這個波形仍然是階梯狀，不平滑。即使回放100%，錄製的缺失就是永遠的缺失。

聲音是個玄學，每個人的耳朵都不一樣，同樣的音樂環境下有的人好聽有的人覺得難聽，再加上每個人心態不同，年輕人聽的老年人覺得吵，老年人聽的叫年輕人聽會很不耐煩。其實最主要的原因是現在所謂的高保真音響其實是保不了真，經過錄制》傳輸〉播放，這當中已經損失了很多東西，也添加了不少東西，這也是現場與非現場感覺完全不同的原因，於是就有幾百萬的播放裝置對我來說也不過如此，甚至還不如我一條几百塊的耳機好聽