從法律意義上說，撿到的失物是肯定要歸還的，但法律可沒有說有把失物給你送上門的義務。

從道德品質上說，失主有點過分啦，筆者都有點看不下去啦。在這裡譴責，強烈譴責一下，抗議，嚴重抗議一下。計程車師傅給你把東西送過來已經夠仁義的啦，總不能再讓人家給你再貼個油錢吧，你自己打的到派出所領取失物的時候不用付給別人車錢嗎。計程車司機又沒有跟你多要錢，多要了，你要是投訴，這個事情就有待爭議啦，但是人家正常打表給你送過來，這個再正常不過啦。

這個世界不知怎的了，怎會真的有這沒長良心的人。3萬元錢丟了，失而復得，正常人不知該怎樣表達自己的感謝和激動？如何為付一點車費投訴那個道德高尚的計程車司機，良心被狗吃了嗎？這種人是不可以助長他的沒良心，否則後果將類似彭宇案，再也沒有人熱心做好心人！

拾金不昧的計程車司機應該被表揚，被獎勵，沒點感恩心的丟錢人該被整個社會遣責，這樣才可以驅走彎風斜氣，社會的正義風氣才會逐漸走向正常。

假包，不值打車費。如果是貴重物品，我是司機就放派出所，自己拿身份證去領，就算錯領錯給警察也有辦法追回。如果是盜竊的或者是搶的也不能排除，因為你沒有帶包的習慣。至於你走路還是打車去那是你的事了！司機能做得最好的除了安全就是拾金不昧。我這次站到司機這邊。上次遇到個買二手傢俱的我還幫他搬家呢！免費用我的車，搬了傢俱還要我幫他搬衣服！當然我會拒絕。

毫無疑問我會站在的哥這邊，首先的哥是個好人，堅守著道德底線，的哥完全可以給失主說我車上沒包，沒看見為藉口將包據為己有，但是是他沒有，其次，的哥答應將包還給失主，還包是的哥願意去做的，但是的哥沒有責任和義務去給你送包，你可以自己來取，但是的哥絕沒有義務去送，再次，的哥開車是他的職業，計程車就是他的掙錢工具，你失主讓的哥送包，就理所應當給相應的打車費，甚至失主應該還要給相應的感謝報酬，這都不為過，反倒失主，無理取鬧，的哥完全可以將失主的包丟在路邊，不管不問，我沒學過法律，但是我覺得這樣做合情合理，你不仁就別怪我不義。

一個故事，自己親身經歷的，去年女朋友來天津看我，我們去天津之眼打了個滴滴，好長時間沒見女朋友了，在車上說了好多，然後下車時手機忘車上了，我手機2500買的，我們就去排隊，排了大概半個小時，想用手機拍照，發現手機沒了，這時候才想起來手機丟車上了，然後給我手機打電話，這時滴滴師傅正在送客人，我給師傅說，您送完客人先暫停接單，想忙我把手機送過來，我給您一百塊作為報酬，師傅也很爽快，半小時後就把手機送過來了，也沒耽誤我和女朋友坐摩天輪，當時我女朋友很生氣，說我是不是我以為有錢就可以什麼事可以做，我說，我給師傅一百塊不是我命令 包買或者說租師傅幹活，我只是單純的感謝他。

1:的哥開出租車，掙的辛苦錢，意外橫財顯現不動心，首先想到的是還給失主，並付諸行動，足見其德高義重。因返還財物過程中產生的費用（油費，服務費）理應失主出，合情合理，天經地義。

2:失主薄情寡義，對該出的費用不願承擔並投訴，真是瘋&亂叫喚，並嚴重低估了社會公眾的道德水準。這次遇上好心人，以後不會再有此好運了。

3:兩人比較，道德高低立判。

的哥的要求不過份，失主投訴令人齒冷。

的哥撿到現金包，這是本就不該屬於自己的財物，他也沒有貪昧。這樣做是對的，甚至都不用上升到美德高度去讚揚，看作本份就好。但是他為了歸還，付出了營運時間與燃油成本，請注意他的身份是的哥，就是憑著營運時間與燃油成本討生活的。要求失主按打表計費，並沒有漫天要價，不當索取。所以我認為的哥的做法不偏不倚，剛好到位。反觀失主，由於自己的粗心，造成財物遺失，失而復得的過程中，造成了的哥誤工。理應買單。

記得有一次孩子的書包忘在車上了。但不知道自己的聯絡方式。幸好孩子記得司機的名字以及公司。最後打電話到公司查了一下，才聯絡上司機師傅。司機師傅說已經幫我收好了，一會給我送過來。我說，不著急，有空了你送過來，沒空的話我自己過去取。沒20分鐘司機師傅打電話說讓我下來取。我取的時候順便就給了司機師傅20塊錢，雖然錢不多也表示我的心意。司機師傅雖然說不要但我還是堅持給了，讓人家幫你送過來也不能讓人家白跑。畢竟是自己的失誤導致的。

所以我覺得，司機師傅打表送過來沒有錯。你再投訴就顯得太不近人情了。

這個失主真是一點做人的禮節和道理都不懂，我建議，這個司機不要把包歸還了，扔到河裡去，讓大水沖走，這種人，做人都不配，還有臉投訴。

在如今這個社會里，好人不多了，拾金不昧的人更少，的哥撿到失主3萬塊，主動開車把東西送過去，難道失主不應該承擔這個費用，你還讓人家掏錢做好事，耽誤生意？是你丟的東西，人家撿到後，好心把東西歸還給你，耽誤人家營業時間不說，你起碼得給人家掏車費吧，這是做人最基本的道理和禮節吧，你不給，還去投訴，只能說，奇葩年年有，今年特別多。

正常人丟三萬元，找到了，司機送過來，不僅要給車費，還要給人家耽誤事的誤工費，並給幾百塊作為酬勞，人家要不要，那是人家的事，但禮節你得做到，再看看這個奇葩失主，什麼都做不到，還投訴，真是丟人。

要是我是這個計程車司機，撿到了東西，給你電話，自己來拿，不來也行，給你送過去，車費你自己掏，如果你不願意掏車費，那就自己來拿，不要影響我營運時間，不要耽誤我掙錢。

你如果要投訴，投訴去，這年頭，還沒有講理地方了？讓你胡攪蠻纏呢，即便主管部門介入，也要依理依法依規來處理吧？這個失主蠻不講理、胡攪蠻纏、故意惡意投訴，有關部門不僅不應該受理，還要對惡意投訴，傷拾金不昧人心，產生不良風氣行為進行訓誡，告知錯在哪兒，讓他跟的哥賠禮道歉，如此，才能不讓的哥做好事行為受到打擊，如此，才能促進社會良好風氣形成。

這個問題實際上牽涉到的是“規則”與“人情味”我曾經從日本轉乘飛機回國，之前就聽說過日本的服務如何如何到位，如何如何細緻如微等等，在我取行李時，我發現我的一袋東西放行李推車上不見了，於是我立馬用我半生不熟的英語去問收行李車的工作人員，結果行李車工作人員都愛理不理的不張視我，最後問到專管行李的工作人員，才予接待。之後我問來接我的友人，不是都說日本服務如何如何好，怎麼行李車工作人員對我這樣，他至少可以告訴我上什麼地方去查詢三，結果朋友告訴我，不要真以為日本人對你的服務態度會如何熱情，他們所有的做法都是緣於他們細緻如微的各種“規則”，規則說不屬於他的，他會冷漠的對待你，毫無“人情味”同樣差不多的事情我在國內遇到時，不論是問機場的清潔工、還是售貨員，只要他知道的，都會熱情的幫助你，讓我倍感溫暖，所以一個社會除了講規則，還是多少應該講些“人情味”，像日本那種“規則”細緻入微，“人情”卻相對冷漠的社會，我不會感冒，更不會盲目的去崇尚它。

先說觀點：我會毫不猶豫的站在的哥一邊。的哥沒有義務為你的粗心買單，你不但丟了包，而且還丟了良心。

我記著前幾個月也發生過一件類似的事情，長沙一名乘客把手機落計程車上之後，將手機返還後要了一百元的跑腿費，最後也是被手機主人在網上發貼曝光。這個丟包的女人和丟手機的人，都是沒有基本是非觀的無理之人，事成之後不但翻臉不認人，而且還倒打一耙，典型的農夫與蛇的故事。

我們提倡拾金不昧的高尚品德，但絕不能綁架人的意志，而且從的哥的行為來看，這和拾金不昧沒什麼區別，同樣是一種值得讚美的行為，人家的哥可不可以視而不見？人家何苦回來給你送呢，直接給你扔掉，然後一句“沒看見”給你對付過去行不行？

計程車司機動一動車就是錢，在路上多浪費一分鐘就是損失，難不成出租司機給你撿了包還得搭上來回的油費和工時費？這個的哥可以說是仁至義盡了，要是擱在那些不仁義的司機身上，轉頭就給你扔掉，哪還有你矯情的機會，丟了活該。

我認為這名丟包的失主，不但不應投訴，相反還應感謝的哥，因為自己的粗心導致東西落在車上，你不去感激的哥留意給你撿到，反倒在人家送上門之後要了點出租錢就投訴，還要不要點臉啦？人家打著表來的，又沒多要你錢，你怎麼就好意思做出那種狗咬呂洞賓的事情呢？

這位的哥師傅做的沒有一點問題，而且，是位拾金不昧的好的哥。失主投訴的做法欠妥，應該反思。

事情發生在上海，的哥是位老司機，有一查一檢的習慣，檢查時發現了價值三萬多元的包。失主通過出租公司客服找到這位的哥，的哥表示確實撿到了失物。失主要求將包送過去，的哥表示要打表過去，車費由失主出。送到後失主對付車費不滿，的哥報警，透過民警將包還給了失主。事後，的哥被投訴。

明辨事理的人都可以看出此事孰是孰非，此事需要關注幾個點.

1、包是失主自己落在車上的，是失主自身的失誤造成的，的哥並無過錯。

2、失主找到丟失的包卻懶得自己去取，而是要求的哥將包送還給自己。計程車是公用營運車輛，並非失主自家的私家車，可以隨時為自己免費服務。因此，的哥提出打表送還屬於正當要求，並不過分。

3、投訴雖然是乘客的權利，但是這個權利不可濫用。

原本的哥是做了一件好事，卻因此傷了心。影片中這位計程車師傅委屈的表示：“做了一件要臉人做的事，我得到的結果和待遇難道就是指責和責備嗎？我錯了嗎？他不懂額珍惜這麼好的運氣，因為他當時發票都沒拿，我要偷他的這個包很容易的。但是這樣（做我）臉上無光，因為是撿到的。”

從這一席話可以看出這位的哥的人品不錯，那位失主本不該的一個投訴，傷了好人的心。這種投訴就像最初的扶摔倒老人被訛事件一樣，很可能會對社會產生一定的負面影響。

如今的一些人總覺得自己享受別人的服務是理所應當的，卻未明白，這個世界上本來就沒有應該的事。除了父母對子女的付出是無私的，其他任何人與人之間的付出都是需要回報的。因此，即便是在付費的前提下，這位的哥也沒有將包親自送還給失主的義務。他之所以能這樣去做，完全是出於其自身人品使然，失主應該回饋的是感激，而不是投訴。

大家對此事有什麼看法呢？

東西遺失在出租上後找到計程車服務檯(柳州在市中醫院斜對面)，先用身份證登記，填表，把在什麼地方上的車，幾點鐘上的，幾點在哪下，同時上了幾個，車顏色，等等！交30元查詢費。

然後在電腦上把那個時間段跑這條線的計程車全鎖定調出來，一一排選，然後把在那個時間段在那個位置停過的計程車其中，再看那個時間段上車幾位的調出來等等。最多十分鐘就把你想找的車找了出來了！

大件東西忘在出租車上，司機根本不敢要，下一個客人拿走到有可能。查下一個就有點難了囉！

忘在出租車上的東西司機送過來要不要打表？這個問題！只要你的良心沒有被狗吃了，打表是合理的，必竟人家是靠這計程車吃飯，一動就燒油，汽油中石化又不免費送，你又不是我岳母娘，也不是我老爺子。

上次我查到計程車後，服務檯給了司機電話我，叫我自己聯絡，打通電話後，司機說他在飛機場，急的話我打表送來，不急，過幾天你去服務檯拿！併發了位置給我，證明他是在飛機場，我想了想算了算就要司機送來，後來我按表給了計程車司機89元錢！

即然計程車你都坐，幹嘛在呼哪點打表錢？

有些人良心有麼叫狗吃了，有麼腦叫豬拱了……

6年前和幾個朋友打車出去，下車時手機落在車上，新買的（800元），下車就反應過來了，在司機調頭開走的時候看了一下車牌，然後打了電話，打了三次才接，我同事說:師傅你好，我們剛才不小心把手機掉到你車上了，麻煩你把手機送回來唄！我們記著你車號（xxxx），然後給你十塊錢車費（我們去大多數地方都五塊錢），然後他就給送回來了，給他錢的時候時候，我說:師傅謝謝您！好人一生平安！祝您吉祥如意發大財！其實，失主應該給雙倍的車費，人永遠要學會知足，永遠要懂得感恩！

失主要是這種人，那真活該會丟東西了。但凡有點普通價值觀的人，自然會站在的哥一邊。

這乘客有些不知感恩，不知好歹了。要是正常人，一般在這種情況下，遇到的哥承認撿到了東西，還願意送回來，謝天謝地都來不及。在司機送回來之後，都會主動給一些酬勞。這才是正常的做法。實在不理解怎麼會有些人理所當然的認為別人欠了他的。對於這種還好意思去投訴的人，真有些活該丟東西了。

司機師傅做的一點問題都沒有。眾多周知，對司機師傅而言，時間就是金錢，一上車就在為份子錢奔波，連廁所和吃飯都能省則省。既然失主要求送回去，那麼打表非常正常的事情，也是非常合理的。所以常見的做法是，要麼失主同意打表，不同意的話，交回服務中心。愛自己打車去拿，那就自己打車去拿吧。誰的時間不是錢呢？

其實這事在法律上，也是可以解釋的。首先司機是有歸還的義務的。這屬於拾得物的歸還。但司機師傅主要同意歸還就可以了，就沒有侵佔的故意。至於歸還打表的問題，其實不僅僅打表，哪怕司機師傅索要一定的報酬也是合理的。在法律上，還有無因管理的概念。司機師傅額外付出了管理義務 自然有權取得報酬。

所以這世界上我為人人，人人為我才是對的。沒有必要太刻薄，對別人好一點才是對的。

如果是我，肯定會站在出租車師傅這邊，再者，假如我是失主，丟了那麼多錢，突然失而復得，司機師傅還給我把錢送回來，別說投訴，我最起碼會感恩不盡，(不管這3萬元錢對我是否輕重)，至少我會從包裡拿出1千元錢去感謝師傅，就算師傅不接受，我也會給他200元做為謝意，更不要說昧著良心去投訴師傅了，象這樣的人良心早就被狗吃走了，只剩下虛偽的外殼，這種人應該曝光，因為他不屬於人類，他只屬於畜牲，曝光以後，以便警告所有之人，以後若遇這種畜牲，躲避一些，以免受傷。至於畜牲投訴，我想我們文明人類，是不會聽一隻畜牲的汪汪亂叫之聲的，網友們！你們說呢？

這讓我記起一件事，去年年中有一天突然接到燃氣公司某人員電話，說是操作錯誤結果把300元燃氣打到我的燃氣卡上了，讓我有時間去一趟吧300元還上。我說我不一定啥時候有時間，然後他那意思就好像我會貪他便宜一樣，然後接下來兩個星期，每週末都打，每次我都說暫時沒時間。因為我要工作。週末一天也有其他事，去他那裡必須在工作時間去。最後我也火了。我說我不會在乎你那300塊錢，明明是你犯的錯誤為什麼要我專門抽出時間去補你的窟窿？有時間我會去，沒時間你就等著吧，要不你過來我把錢給你。可她也不願意說這個那個的。我助人，但討厭別人把助人當成我的義務。離得近，對我影響小，我不介意。但離得遠，又要我請假。抱歉，我也是普通百姓。請假會扣錢。補充一下，一週後我物件回孃家時順便去了趟，把錢給補上了。

毫無疑問，我是支援的哥，鄙視那位失主的。

事情很簡單，某的哥撿到價值3萬的包，歸還失主時要求打表報銷路費，結果失主隨後投訴了的哥。

從情理上講，失主的行為就是典型的不識好歹恩將仇報，他是希望的哥免費做好事，不應該是貼錢做好事，要知道，丟包的可是失主自己，造成這些麻煩的也是失主，作為一個成年人，憑什麼要別人為你的失誤買單呢？

再說了，的哥開著空車來回跑，是會產生相關費用的，他是來做好事還包的，憑什麼還得自己貼錢？拾金不昧是高尚的品行，不僅得不到獎賞還要被投訴，這讓的哥怎麼想？失主的行為顯然已經超出了正常的做人底線，簡直是狗咬呂洞賓——不識好人心！

的哥只是要求失主報銷來回路費，這是情理之中的事情，正常情況下，失主不但會答應，而且會給予的哥一定的獎勵。可是，這位失主不僅沒有這樣做，反而舉報了的哥，其心腸歹毒可見一斑。

從法律上講，的哥的要求也是合理合法的，並無不妥。

1，《民法通則》第七十九條明確規定：拾得遺失物、漂流物或者失散的飼養動物，應當歸還失主，因此而支出的費用由失主償還。

2，物權法第一百一十二條明文規定：“權利人領取遺失物時，應當向拾得人或者有關部門支付保管遺失物等支出的必要費用。”

這些規定都是進一步從法律上保障拾金不昧者的合法利益，而相應也有一些鼓勵拾金不昧行為的規定陸續出現。

如果對比國外的一些規定，我們會發現，拾金不昧應該受到獎勵。其中德國、日本等國家都有相關的條款，日本對於拾金不昧者的獎勵是，要求失主拿出5%到20%的遺失物金額獎勵撿拾者。

廣州市也曾制定了相關規定，鼓勵失主自願將遺失物價值10%的金額獎勵拾金不昧的單位或個人；如果沒有找到失主，對拾金不昧的個人，可按拾獲財物價值的10%的金額給予獎勵。

綜上所述，的哥的要求合情合理，只是那位失主不通人情，昧了良心。只要是三觀正常的人，一定會毫不猶豫地選擇支援的哥。

當然，也希望計程車公司能夠客觀看待這個問題，不要因為乘客的無理舉報而錯失一位拾金不昧的好的哥。

的哥的要求不過份，是理所當然。試想，的哥把包交到總公司，失主要不要乘車去拿呢？是走路去拿？

的哥拾到錢包，交還失主，不說他的品德高高在上，最起碼他有良心，他並沒有要求你要多少酬勞，只是他從本身的職業服務中，拿點報酬，有何不妥？違返了法律規定的那一條？

的哥，他是底層的勞動者，憑自己的勞動掙錢，並不底人一等。他不是你個人的資源，是社會的公共資源，時間對他來講，也是金錢。

至於失主，太沒道德了，拿的哥的好心，得到你如此回報，讓世人怎麼想，這好事還能做麼？

我們的社會，需要每個人的愛心，也需要每個人的理解，凡事都要站在別人的角度去想一想，看一看，自己的做法符不符合大眾的心裡，能不能得到別人的支援，對不對得起自己的良心。

真的不知道，用哪個詞兒來形容這個失主了，你粗心丟了錢，自己不承擔責任，就算了，不過來取，還要人家的哥親自給你送過來，不拿出一部分錢，作為感謝金就算了，竟然要求的哥給你送，而且車費都不想給，的哥是你家的專職司機嗎？

更過分的是，還起訴的哥，真把自己當皇帝了，我想問，你算那根蔥啊？要是我，真的有錢大方，錢不要了，誰撿到誰要，還能結交一個人品正直的朋友，何樂而不為呢？

我終於明白了，現在的社會，不是好人越來越少了，是自私的人越來越多了，好人難當，不是想當就能當，弄不好別人倒打一耙，叫你賠錢，上法庭，試問，誰還願意做好人。

失主丟失的不只是錢包，丟失的是良心，道德。拾金不昧也不能損失的哥的利益吧，不能道德綁架做好事的人。無賴投訴，希望公司義正言辭做到公正處理，把無賴之人列為黑名單。