國內難道沒學上嗎，都是一些為了想賺巧的人，你們自已應該承受這樣的風險，不能什麼便宜都讓它們得到，看在他們是一些孩子份上，他們父母又不缺錢，所以國家出力，所有費用讓他們家長來出，並按規定隔離觀察。

家長承擔費用是理所應單的呀，最簡單的一個道理，孩子要回來，不也得自己掏腰包買票呀，娃是你要自己送出去的，你要他回來，那不也得自己承擔費用啊！

孩子送出去，好像不是別人逼你出去的啊？

當然：現在的問題不是包機這麼簡單？

1。英國留學數量之大，涉及面之廣，這個事誰來做？

2.這個還涉及國家的外交，不是一個人搞定的，許許多多的因素，會不會傷害了兩國日後的邦交，這個可是大事情哦？

3.全包機回來了，以後孩子還想出去嗎？萬一英國覺得我國做的不地道，那禁止，是不是絕了自己孩子的路啊！

我認為，你想讓孩子回國，可以，沒有人攔著，和學校做好說明，買票讓孩子回來就好了，可是總讓國家去做，似乎不大合適。

看問題全面和久遠一點好嗎？愛子之心人皆有之，但不能過於侷限了。大家怎麼看呢？

中國所有孩子都等著開學，不贊成這些在外國留學生接回國，風險太大了，得不償失，我們已經付出太大的代價了，這些父母把這麼小孩子放國外留學，就想等10年滿可以改國旗，中國不用為了這些人，浪費自己祖國的孩子上學的日期。

不建議接回國，就地想辦法隔離！不要講那麼多理由，看看國內的疫情是怎麼防控的，湖北疫情嚴重麼？湖北的中小學生大學生有沒有輸出到風險低的城市呢？國外疫情嚴重了就要回國來避災，咋想的你們這些人……太自私了吧！

自己全部承擔費用也不行。我們防的是疫情。與費用沒有關係。

全國的學生都在等著返校復課。不能因為你們區區一小撮崇洋媚外的利己主義者而讓全國人的付出功虧一簣。

不應該接回，應該由這些家長們自費包機去英國照顧孩子，既然選擇了國外，那就是覺得國外好，幹嘛接回來，自己去不香嗎，，當時武漢疫情嚴重的時候武漢的孩子少嗎？國家有包機接出來嗎？武漢的孩子難道就不害怕？說白了武漢的孩子比這些出國的孩子以後更有可能成為祖國的棟樑，為國家出力，既然出去了，祖國幹嘛接你回來，回來之後呢？你還去嗎？

英國是中國小學生留學人數最多的國家，人數大約在1.5萬人。

《申請》呼籲，這些小留學生最需要的是中國政府能夠組織包機，儘快送這些沒有自我保護能力的未成年孩子回國。家長願意支付相應費用，也完全願意服從中國政府的防疫措施，讓孩子回國後居家或者集中隔離......

1、中國駐英國大使館，成立了應急領導小組，為在英的華人華僑、留學生、中資機構人員提供領事保護。

2、中國駐英大使劉曉明表示，在英留學生如考慮近期是否回國，可以向中國大使館尋求幫助。

3、中國駐英大使館設定了熱線電話，幫助在英留學生分析眼下的形勢，根據學業進度，決定回國還是留英。

4、如果是馬上畢業的學生，那麼回國也是很自然的。

5、大使建議：如果是剛剛入學的學生，甚至還有一半的學業沒有結束，建議做一個規劃，跟校方保持聯絡，不能不跟學校打招呼就走了。

6、這些小學生大多是在英國家庭借宿，這些家庭大多以老人為主，而老人又是疫情高危人群。使館正在採取措施解決小留學生面臨的困難。

努力幫助他們尋找一些託管的單位，現在我們已經聯絡了一些部門，幫著我們解決實際的困難。

7、劉大使還談到，中國駐英大使館和英國的衛生、警務、移民和防疫部門保持密切溝通，保證留學生在遇到救治困難的時候為他們提供及時的救治。除此之外，使大館也跟校方也保持了密切的聯絡，要求校方保障留學生的安全和健康。

8、而對於那些確實希望回國的留學生，大使館也正努力跟國內的部門密切協調，切實解決那些確實有特殊需求、需要回國的學生的需求。

也就是說，不管是想留下還是回國，中國大使館都會竭盡全力提供所需的幫助，可以說是非常的周到了。

回國機票被炒到了18萬元一張了，仍供不應求，留學生父母仍要不惜一切代價接孩子回國。

有網友為國家算了一筆賬：中國脫貧標準才年收入4000元，1.5萬人，18萬一張機票，加上隔離費用，就是20萬每人的花銷，這樣算下來那就是30億，可以給75萬人扶貧了，可以拯救75萬個正在溫飽線上掙扎著的孩子；憑什麼花錢救有錢人的孩子，而不救窮人的孩子？

能出國的都是非富即貴 。我等屁民終日吃鹹菜、啃蘿蔔，送外賣、打苦工不說，很多人還在為一碗早餐面是否加一個雞蛋而糾結呢。而今新冠病毒肆虐天下，國人普遍失業、破產，很多人基本收入、最低生存條件都沒有了，有人卻花18萬機票眼都不眨一下。

據英國移民法，連續在英國學習或者工作十年以上，沒有犯罪記錄就可以取得英國的綠卡，申請永久居住，許多網友認為他們純粹是為了撈綠卡，而鮮少有回國報效的想法。

這些平均年齡14歲，基本剛完小學就出國的人，你覺得他們還會認同我們的文化嗎？

所以就算自費，也有很多反對聲音的原因。

——END——

非常不現實，中國在英國留學生有四十幾萬人，飛機起碼要5000架次才接的回來，每架飛機飛一次回來所有機組人員就要隔離14天，你覺得國內派的出那麼多飛機嗎？有那麼多機組人員嗎？還沒算回來之後為這幾十萬人安排檢測，隔離和治療等服務保障工作。不要覺得國家包機你出錢就顯得很牛逼，你們咋不讓英國幫你們包機呢反正你們不差錢。

應該根據留學生的類別，採取有針對性的措施，而不能一概而論。

近段時間，中國的新冠肺炎疫情已經得到非常好的控制，可以說，除武漢還有零星增長外，中國本土其他地區的疫情已經基本結束。

但新冠肺炎疫情，卻在國外迅速蔓延開來。義大利、美國、西班牙、德國、法國、英國等所謂的歐美髮達國家，幾天時間，確診病例不斷重新整理紀錄。

曾經被國外避之如猛虎的中國，如今已經成了最安全的地方，讓我們不得不感嘆，我國政府強大的組織動員能力，我國人民的戰術紀律，特別是我國醫護人員、一線防控人員捨生忘我的犧牲精神！

中國成了最安全的地方，中國已經掌握了發現、治療新冠肺炎的醫學手段，一些在國外的留學生，紛紛想要回到國內，但由於航班問題，只能採取包機方式——那麼，包機的費用，該由誰來承擔呢？

由留學生的人家長來全額承擔可以嗎?

個人認為，這還需要對留學生群體，進行分類。

一，公費留學生的包機費用，應當由國家或者派出單位承擔

所謂的公費留學生，包括國家公費和單位公費兩種，這種留學生，有規定的留學目標、內容、期限、回國服務的要求。公費留學需要透過層層選拔，由國家或者單位承擔住宿、交通、學習等費用。那麼，他們回到國內，特殊時期的包機費用，理當由國家或者派出單位承擔。

二，自費留學生的包機費用，應當由家長全額承擔

還有就是各種型別的自費留學生，他們不受學歷、年齡的限制，凡具備條件者，均可申請自費到國外上大學(專科、本科)、讀研究生或進修，目前未成年的自費留學生數量極多，僅僅英國，就有1.5萬名未成年自費留學生。

既然是自費，國家只是提供一些便利，沒有義務為他們承擔食宿、交通、學習費用。目前，絕大多數自費留學生，都是家庭經濟條件非常好的。以英國為例，每年的開銷在60萬左右——能付出這樣大一筆費用，包機費用，自然不在話下。

三，對於各種留學生特別是自費留學生，我們還是需要一些包容和理解

不管是公費也好，自費也罷，留學生對國家發展的貢獻，還是有目共睹的。他們不僅帶來了先進的管理和技術，還帶來了市場和觀念，甚至給我們一些民主啟蒙。

但近些年，人們對自費留學生，頗多微詞。一個方面，自費留學生非富即貴，在國外作風散漫、生活奢靡、揮金如土，而回國之後，有些毫無真才實學，只是鍍了一層金罷了。

這些，需要我們後期加強管理和引導，避免自費留學，成為一種攀比和炫耀的資本。

但不管如何，這些人終究是中國人（改了國籍的，自然就不是中國人），國家還是有必要在特殊時期，為他們回國，提供各種便利。

而近期，有自費留學生的家長，因為網路上有人反對這些人回國，認為他們回國給國內的防疫工作添亂，而口不擇言，稱大家是“仇富”心理，引發巨大的輿論反彈。個人以為，自費留學，是別人的權利（是否違反《義務教育法》，有待探討），他人無權干涉；而回國，也是他們的權利，別人無權制止。只是，回國之後，必須按照國內的防疫制度，嚴格實施隔離，以免我們來之不易的防疫形勢，毀於一旦。

總之，留學生包機回國的費用，是否該有家長全額承擔，需要根據不同的型別，採取不同的而方式。而公眾，對於這些留學生，還是多一些包容和理解更好！

說真話、講實話、不廢話、沒套話，讓我們今天說一點大家都能夠聽得懂的人話，大家好我是你們的社長。

如果沒有發生疫情，我國14億人口永遠不知道，當前在英國留學的小學生高達1.5萬人次，當前由於英國疫情蔓延較快，宣佈暫停學校開學，導致我國1.5萬小學生有回國的需求。

同時我們也可以看到留學生的家長在網上怒懟網友，表示網友是屬於仇富心態，那麼問題來了，到目前為止我國並沒有禁止其他國家入境的要求，也就是說可以回國。

在疫情的影響之下，部分國際航班已經暫停起飛，導致滯留的留學生難以回國，尤其是當前我們可以看到俄羅斯對於其他任何一個國家，都只保留一條國際航線。

滯留於英國的1.5萬留學生被網友挖掘出來之後，留學生父母表示憤慨，據專家估算，在英國留學的留學生一年大概有三個學期，所有費用下來接近50萬。

而此時此刻留學生家長要求國家承擔相關費用，包機讓滯留在英國的留學生回國，一時之間引起了網友的熱議。

有網友甚至表示，他們在中國留學為什麼不自己承擔相關費用接留學生回國，在市場看來這一觀點並沒有什麼不妥。

對於最近網上熱議的英國留學生事件，主要原因是當前英國學校關閉，疫情蔓延速度較快，滯留在英國有感染疫情的風險。

而目前我們可以看到美國最新公佈的資料，顯示年輕人感染新冠飛簷疫情的機率遠遠高於年齡較大的人，而俄國專家同時表示當前新官肺炎已經發生了病變，威力是以往的1000倍以上。

最新資料顯示義大利殯葬員哀嘆，每天需要火化50人，和戰鬥時一個情形；紐約市長要求特朗普先生抓緊時間出手，否則為時已晚。

在這種情況下留學生家長全額承擔相關費用，要求相關部門包機接留學生回國是非常合理的一種選擇。

綜合來看：我國14億人口抵抗肺炎疫情一個月之久，同時近期援助各個國家醫療物資，對於1.5萬人的留學生需要家長支援全額承擔費用包機回國，是合情合理的事情。

從另一個角度來看，對於留學生的家長來說根本不缺這一點錢，或許他們缺的只是一個通道，祝願他們能夠早日將留學生接回國，按照規定進行隔離觀察。

用包機將留學生接回來，家長承擔相關費用，這件事根本就不具備可行性，這種想法把問題過於簡單化了。而且，絕大多數網友似乎不支援也不同意數量如此龐大的留學生群體在這個關鍵階段返回國內。

如果僅僅把成本理解為全額包機費用，這完全是一種複雜問題簡單化的錯誤邏輯。按照當前的防護要求，所有從國外返回人員，全部都要到集中地點隔離。如果只考慮在英國的1.5萬名未成年留學生，至少要出動幾百架次飛機，背後需要動用的轉運人員、醫護人員等等，更是數以倍計，需要花費的財力物力更是不計其數。這些留學生背後的“有錢人家長”中，恐怕也很難承擔得起這些費用。最為關鍵的是，背後還會給國內帶來不可估計的防控風險，甚至讓前期兩個多月的努力功虧一簣。

前不久，一位未成年留學生的家長對著媒體哭訴，英國當寄宿制家庭不願承擔責任，紛紛希望中國在英國的留學生離開，看到孩子在國外處於危險之中，上百名家長共同聯名請願，希望國家可以用包機的形式將滯留國外的孩子接回。這時，不為人熟知的未成年留學生才浮出水面，進入大家的視野，而據官方資料統計，僅僅在英國就有超過1.5萬明未成年留學生。有網友看到之後頗為震驚，雖然非常同情這些家長和留學生的遭遇，但對於這些家長希望動用包機接回孩子的要求，大多數還是不支援甚至不同意。

前面提到數以萬計留學生回國有可能帶來的風險、消耗的人力物力財力，其實，網友們不支援不同意留學生回國，還有一個深層次的原因，這就是留學生的所作所為實在讓人寒心。

當這些天天喝著洋墨水的留學生回到祖國“避難”後，並沒有看出他們在外國接受的“高素質教育”的天線，反而發生了許多不配合隔離的事情。有留學生以年齡小為由，大鬧隔離點要求回家自我隔離；還有留學生說不喝礦泉水會死，等等。這些行為不僅傷害了那些為他們隔離服務的人，還徹底激怒了全國人民群眾，在他們返回國內“避難”之前，國內基本清零，但如今無數的中小學生依然不得不繼續在家進行線上學習。

那麼，你支援這些留學生統一乘包機回國嗎？

不怎麼樣，包機全額付款是遠遠不夠的。因為國內發生疫情的時候它們躲在異國他鄉看熱鬧，現在國內情況穩定了，想著跑回家安全，那麼我們國內的怎麼辦？知不知道要是沒有你們跑回來，我們都應該恢復正常生活了，現在完了繼續等待，開工開學是多少人的夢想，就因為你們帶著傳染的風險回來了，就要我們陪著你們？那我們有需要的時候你們憑什麼躲在國外快活呢？再說了，你們這麼多人乘飛機回來，一路上傳染的風險有多大，回來以後隔離你們，照顧你們，給你們服務，這部分錢誰掏？把你們包機接回來，其他國家的人呢？都有這要求，滿足的過來嗎？既然當初選擇出去都要承擔後果，不能哪裡安全就往哪裡跑，大密集的人員接觸，只能增加傳染的風險。不要只考慮自己情況，不考慮其他人的感受，做人不能太自私！

既然有送外國去留學，就應該自已掏錢接自已孩子。國家不能為這些為富不仁者花錢接他們孩子。大使館幫聯絡飛機可以。

留英學生由國家包機接回國，由家長承擔全部費用。這些送孩子出國的人大多是家庭殷實的人，不會在意的坐飛機的費用。

如果是公費留學生，單位應該想辦法讓他們回來。而且公費留學生年齡大多應該屬於成年人了，他們有著比較好的防護意識。至於自費的小留學生，應該由家長自己承擔相關費用。但是現在的問題，不是費用，而是該如何把這些孩子接回來，孩子接回來又應該應該擱在哪裡。

1.如何接孩子回來？

166個家庭請求政府把孩子包機把孩子接回來，相應的不請求的，難道就讓他們在外面自生自滅嗎？這肯定也是不正確的，除非是家長們自己不願意讓孩子回來，或者有更好的辦法。

那麼這樣一來牽涉的人就很多，光英國就有1.5萬小留學生，孩子這麼多，怎樣去接呢？一趟飛機一次大多裝200人，那麼英國留學生就得75趟。

小留學生接回來了，還有大留學生呢？如果他們也想回來，總不能拒絕吧。所以只飛英國75趟是遠遠不夠的。

英國的學生接了，還有其他國家的留學生，又應該怎麼辦呢？

所以怎麼接孩子回來是一個非常難的問題。

2.接回來怎麼安置？

那麼多的留學生接回來，又該如何安置？入境人員一律需要隔離。一下子湧出許多萬人，隔離點是一個難題。隔離時還得分門別類。

我們不能讓孩子們被感染，但是你要保護國內的人們不受影響。

結束語：當前的問題不是一個容易解決的問題，需要統籌安排，好好規劃，我們不可能純粹不管這些孩子，但是也不能因為這些孩子影響好不容易控制住的疫情。

集中包機回國，就是集中傳染，風險大大增加，更不利防疫防控！如果回來的學生再把家裡的人感染，更得不償失！目前防疫成果不能因小失大，為了個別人的需求而要損害大多數人的利益！建議國家與相關國家協商，組織家長去當地照顧那些需要幫助的學生，費用家屬自理！這樣做好處是：促進家長理性分析需求，甚至可以去一個家長照顧多個學生，合理利用資源，降低各種費用成本，減少人員流動！如果國家派包機接人，所有學生不分情況都往回跑，增加了管控難度和防疫成本！

建議：家長需要冷靜分析，不能盲目回國，去當地照顧學生更好！衝動是魔鬼！

國家肯定有能力包機，能送出國留學的家庭肯定也有一定的經濟實力，一張普通機票錢還是能承擔的起的。但在疫情面前，這不僅僅是普通機票費用的問題了。

據去哪兒網資料顯示，3月6-15日這一週多的時間裡，從歐洲返回中國的價格從平時的四五千塊一張跳漲到15萬元一張。更有華人表示，自己收到一個學生中介推銷公務機包機機票的內容，歐洲回國價格為100-150萬。

包機不是簡簡單單找一架飛機，帶上所有人留學生飛回來這麼簡單。涉及到政治、溝通協調、危害性考慮等多方面因素。

首先從他國大批次接人回來可能造成不好的政治影響，需要提前與英國外交部溝通好。留學生也並不都在一處，還需要人來各處聯絡，確保資訊溝通到位，這中間需要很多人力做大量的工作。目前國內已經控制的差不多了，從疫情嚴重地區接人回來還要考慮輸入性病例的可能性，以及後續治療的成本負擔。

雖然包機接人困難重重，費用也很難準確估計，但留英學生都還是中國國籍，保護他們也是國家責任，相關費用應該由政府承擔一部分費用，學生家庭承擔一部分。讓處於困境中的人感受到祖國的溫暖和靠山作用才能更加激發民族自信心！

可能好多人都想得簡單了，所謂家長全額承擔相關費用，這個費用可不僅是包機費用，還有機組人員隔離觀察費及他們停飛的直接、間接損失；留學生回國後的隔離觀察費用；萬一感染他人的救治費用；因為他們回國隔離觀察或者確診治療，致使所在地區不能復工復學等等造成的間接損失；還有……！試問，家長能承擔不？儘管親情難捨，血濃於水，但是為國家，為民族大局計，希望留學生的家長適度犧牲個人利益吧，畢竟當初去留學不是國家的命令。

想多了吧！現在的情況不是誰負擔費用的事。在疫情全世界施虐的情況下怎麼做最安全才是我們要深思的！新冠肺炎病毒是個全新的未知病毒，它的一切都是未知的，特別是病毒源在那裡？是如何感染了人的？人與人之間的所有傳播途徑都有那些？如何才能有效的預防、、、都是不清楚，就現在瞭解的一點東西是十分有限的，在全世界疫情正在大爆發之際選擇遠距離、高度聚集而且空間密閉的飛行回國，其被感染的危險有多大可想而知了。所以我們應該選擇就地科學、有效地隔離，如果孩子還小不能、不會自己照顧好自己的話，我的意見是由一個家長去英國照顧孩子才是萬全之策。

英國留學生回來了，是不是接下來要美國留學生了，再接下來要法國了……然後為了國內學生的安全，開學遙遙無期了啊。不要吧，我們已經在家呆了兩個月了，讓我們出去透透氣吧。

包機費用對能出國留學的家庭或者國家其實不重要，外來疫情影響國內才是根本，控制疫情國家付出了高昂代價，讓這麼多留學生從疫情高發區回國，會不會給社會帶來不安，給防疫帶來新的壓力，作為家人孩子重要國家更重要，能不能回國還是看國家來決定！