中國女排目前“朱張盈”三人搭檔的主攻線，可以說是當今世界女排最頂尖的主攻搭檔組合了，無論哪個世界強隊和中國女排比主攻線都略遜一籌。而且中國女排與其說是七仙女打比賽，更準確的說是加上李盈瑩的八仙女穩定輸出陣容。

1.朱婷強攻世界女排自成一檔，尤其是得分效率，根本無人比擬，中國女排面對歐美頂尖對手需要來保障她的進攻才能贏得勝利。

2.張常寧和朱婷一樣，沒有短板，綜合實力強，既可以前排得分，又可以後排防守小球串聯。

3.李盈瑩強攻突出，但是遜色朱婷，後排一傳防守小球串聯能力也還不夠穩定。

所以中國女排的比賽，主攻位置上由朱婷搭檔張常寧首發，用張常寧更好的保障為朱婷輸送更多的火力。

如果張常寧前排出現問題，那麼緊接著李盈瑩替補上場，換一換進攻的節奏，擺脫中國女排不利的困局。

而且從去年一系列比賽看下來，即便是李盈瑩上場，她也開始接更多的一傳來保障朱婷，當有一天李盈瑩底盤更加穩固，前排強攻也越來越得心應手的時候，那她就可以搭檔朱婷首發了，現在還不行，不過奧運之後，機會越來越多，畢竟下一個四年，才是李盈瑩爆發的漲球期。

作為球迷，還是認真看球，不要因為津蘇某些過激球迷或地域黑的噴子來影響自己！

朱婷作為目前的世界第一主攻，實力當然是在張常寧之上的，說起保障，當然是張常寧去保障朱婷的！張常寧的優點在於扣球力量大，一傳穩定性好，尤其是既能打主攻，又可以打接應，也就是說，中國女排除了龔翔宇和曾春蕾，還有一個接應就是張常寧。這也是張常寧的價值所在！但是，張常寧的缺點也很明顯，那就是扣球線路單一，往往被人攔死，而且往往在前一兩局體力就顯得不支，這時候李盈瑩的價值就體現出來了！如果要與朱婷搭檔，當然是互為保障為好，所以郎導才不斷要求李盈瑩接好六輪一傳，成為全能型主攻，至少要勝過惠若琪！

有人說，那時張常寧不就是雞肋一般的存在嗎？其實不然，由於曾春蕾年紀偏大，龔翔宇有時不穩定，朱婷在一些比賽中還需要輪休以儲存實力，所以面對一些隊伍，張李配還是必要的！

說來說去，中國女排的每個人都不可或缺，如果說誰是主力與替補，那以目前的情況看，除了主攻線上的朱婷，副攻線上的顏妮，接應龔翔宇(其實也是無奈的選擇)，又有誰敢說自己是鐵打的主力呢？

婷隊不是神……

大婷的進攻世界獨一無二，隨著經驗閱例增長，後排和一傳能力有了質的飛躍。但是她的攻太強大的了，遠遠超過她防守的水平。可婷隊發球也有短板，手法一般就是上手飄球。不大力跳發或改變，都是為了儲存體能，畢竟人無完人。她進攻能力不但強於張常寧，任何人都不在話下。國內來講更是無敵手，但除了婷隊當屬張常寧，儘管有人不承認，也是事實，遠期實戰肉眼可見，近期2019世界盃張常寧表現高光，無人能及。

李盈瑩和婷隊差距是全方位的，攻守雙方都相差甚遠。二人搭配打全程只能國內聯賽和國際弱隊，打強隊只能是二換三李盈瑩當奇兵時才會有。朱婷能力突出，犧牲她的一切去保李盈瑩得不償失，所以去保李盈瑩沒任何道理，就是能保也不會這麼做，任何教練不會分不清孰輕孰重。

金牌對角世界公認，張常寧有保障朱婷的能力，李盈瑩及其他人效果不好，或著根本跟不上節奏。張常寧的存在會一直延續，陪辦朱婷到退役基本定局。李盈瑩及他人沒有個人質的飛躍，很難取代任何人。

原創文章，喜歡一哥觀點看過來，謝謝朋友們支援。

一支球隊是多少人？兩個還是七個？還是12？14？

按你的意思，朱婷能力最強，朱婷一個人就能打所有比賽？

朱張搭檔主攻，是一個成熟的體系，通過了近兩個週期的磨合，這個主攻組合可以拆分為一個進攻型球員，一個保障型球員，加上其他的隊員，打一般的隊伍，進攻壓力並不大。只有遇到塞爾維亞，義大利等頂級強隊，才會暴露出進攻不夠用的問題，朱婷在這個體系裡需要承擔更多的進攻任務，這個任務是必須要由她來承擔的。遇到強隊，這個組合的穩定性還是有所欠缺。

朱李搭檔主攻，可以讓兩人平分地面，平分進攻角色，或者朱婷更多的精力放在保障上，讓李瑩盈投入更多的進攻。這個組合現階段一般不會首發，只有在遇到困難的時候才使用。這是留的一張牌，這個組合隨時可以調整一傳任務，對手很難摸得清套路，當奇兵用，更好。

朱張的保障能力不相上下，李瑩盈還欠火候，朱李組合是下個奧運週期的主力攻手，很可能會讓朱婷承擔更多的保障任務，節省其體能，以便控制傷病保持狀態。

朱婷保障能力同樣是一流的，但就看到底要保障誰，誰又值得被保障。里約奧運會小組賽，朱婷保障龔翔宇進攻，但大家都發現，這個保障真的不太值得，所以後面棄用了，讓其他人儘量多一點保障朱婷。李瑩盈被朱婷保障，一開始也是迫不得已的事情，因為她的一傳接得並不好，透過這一年多的歷練，李瑩盈在世界盃上已經打小主攻，接5輪一傳了，這意味著這個組合有了更多的選擇性。

單論進攻能力，誰也比不了朱婷，論綜合能力，還是一樣。一支隊伍所有的隊員都有存在的意義，首發發揮不好，就會下場，替補才有機會。從里約奧運會開始，替補上場後贏了多少球，改變了多少不利的局面，已經數不清了。

有一個矛盾的問題，既然首發比替補強，那為什麼首發打得不好被打下去了，比她能力差的上來能扭轉局面？如果替補比首發強，為什麼不讓替補首發？這是一個矛盾的問題，郎平也沒有說過，誰強誰弱，只在一念之間。

再次重申一遍，現有的女排隊員，不管哪個，不管是主力還是替補隊員，都是女排不可或缺的一員，都為奪冠付出了巨大的努力，做出了應有的貢獻。

最近有一些腦殘噴或者是別有用心的人，老是拿女排隊員說事，現役的朱婷、張常寧、李盈盈都被拿來噴，已經退役的魏秋月、惠若琪也不能倖免。我想問噴子一聲：在排球的專業上你比這些人能力強嗎？論識人辨人的能力，帶隊比賽的業務能力你比郎平強嗎？既然不是專業人士，那麼你有什麼資格來評價女排！

女排是一面旗幟，是一種精神。如果你愛女排，關注女排，就應該支援郎導，支援我們的女排隊員！

張常寧的唯一亮眼表現，可以說是在世界盃上，一般蘇吹不願提到世錦賽上張的所作所為，如果要是提到的話，那就打蘇吹的臉了！所以蘇吹總是有意規避世錦賽話題。

那麼，蘇吹就會不厭其煩、大張其鼓總是吹虛張在世界盃上的表現如何如何，可我們知道，世界盃近似像雞肋的比賽，世界超流三強僅我女排參加，冠軍怎能不歸我乎？這就是說因意、塞的缺席，本次盃賽含金量成色不足。理所當然對抗的激烈成度也不同成度的減弱，所以這正適合張的“套餐”，就是張打二流或對抗適中的球隊可以，並目正像蘇吹得那樣“張在本杯上表現得非常優異”。

看來張在世界盃和世錦賽上的表現都是有原因的，“棉褲套皮褲，其中有原故，不是棉褲薄，就是皮褲沒有毛”現在蘇吹總拿盃賽說事，拒絕世錦賽話題，事實已明瞭，就是張常寧同對抗性強的球隊比賽會露怯，可能原因是受婚事影響，體能減弱，再就是扣球點低，容易被攔。

如此張常寧就不能成為朱婷的對角了嗎？還歸到本文所指岀的，就是張常寧對抗二流強隊是適合朱婷對角的，超強流球隊（意、塞）還是顯得弱了一些，不如李盈瑩對角朱婷更好。