老穆認為，大多數人並不是反對英國留學生回國，而是對留學生回國有一定的焦慮心理……

為什麼會產生這樣的焦慮心理呢？老穆認為主要有以下幾點：

【1】我們為了抗疫，勠力同心，積極配合國家政策，不外出，不復工，付出了很大的代價才有了今天的成果。

此時留學生回來，或許會加大疫情風險，所以大家比較焦慮。

【2】目前，我國正是復課的關鍵時期，正因為境外輸入病例的增多，所以復課陷入了僵局。

你想，在這樣的情況下，家長們能不著急嗎？

【3】為了抗疫，一線醫務人員本就壓力大，倘若突然來了成千上萬的留學生，醫務人員夠嗎？他們又怎能不辛苦？大家都心疼得很！

【4】目前，大多數人都要復工，都要養家餬口，倘若境外輸入病例增多了，勢必會影響他們工作。

不工作，吃什麼？喝什麼？

再加上留學生的家庭大都為有錢人的家庭，他們幾個月不工作，或許不會造成什麼影響。

兩者一對比，也就知道原因了。

老穆在此想呼籲大家，我們要理性看待此事，要相信國家的策略！

畢竟他們都是中國人，畢竟他們現在面臨了困境，所以必須要接回！

老穆認為，國家此刻的做法合情合理合時，體現了國家態度與國家擔當！

同時，老穆也呼籲大家，理性看待此事，少一些攻擊謾罵，多一些理解幫助！

最後，老穆想說：“孩子，不論你走到哪裡，不論你將來有多麼輝煌，請你一定要記住，你是一箇中國人，你要愛國，更要有國家榮譽感！倘若學有所成後，連國歌都不會唱，那就不應該了……”

反對英國生留學生回國這樣的聲音當然有，但是題主說要大多數人，顯然還不至於，至少我所看到的很多人都會比較理性的看待這個問題。

總結了一下，反對的人的理由，大概有這幾方面：

一是前面說到英國留學生中，22萬的留學生中有1.5萬的小留學生，年齡在10歲到17歲之間。這在某種程度上刺激了一些普通民眾的神經。因為大家都知道，英國一向是把招國外留學生當做產業來做的，所以英國對留學生的收費可以說一直是高居世界前列，大家稍稍有一點腦子也就會明白，一個家庭如果把十歲的孩子就送出去留學，那麼到她大學畢業甚至是研究生畢竟，這期間的花費，少說也得幾百萬，多則可能要上千萬，這不是普通家庭所承受得起的。

那麼問題來了，當國家有疫情的時候，你不在，你在外面很逍遙，同時你也可以高昂的價格享受國外良好的教育資源，這是普通老百姓可望而不可及的，可能對於絕大多數人辛苦一輩子都掙不了那個錢。可以說這波出去留學的孩子，他們本身就佔取了社會最好的資源，國內國外的好資源你都要佔，你讓別人沒有想法也不正常。

另一方面，此前過去的兩個月，國家花費了好大的精力，才把國內的疫情給控制下來。那麼現在這些留學生要回國，顯然會導致輸入性病例大增的可能，也會給國內的防疫工作帶來很大的壓力，這也是毫無疑問的。本來隨著國內的疫情逐步得到控制，人們的生活逐步回到正常的軌道上去，可是隨著輸入性病例的增加，加劇了國內一些人的恐慌和擔憂，所以有人提出反對的聲音，也就非常可以理解。

另外，原本在國內的疫情得到有效控制以後，復工復學復課都已排上議事日程，我們的孩子也可以坦然的踏進學校的大門。但是也是正因為輸入性病例的不斷增加，對人們心理上造成的不安全感，讓一些地方學生復學復課的過程中再次按下了暫停鍵，在這個過程中，大批次的小留學生回國，對輸入性病例的擔憂，無疑也會增大這方面的壓力。

然而，國家已經決定接這些學生回國，反對的意見也只能代表一種聲音，並不能改變什麼。我們所能做的，還是保證自己的健康，做好防護。像張文宏教授所說的那樣，勤洗手，戴口罩，不聚集。熬過了國內疫情高發，繼續耐心地熬過國外疫情高發，或許才到真正安全的時刻。

這次抗疫中國人民付出了很大代價，剛要復工復課，就把小留學生接回來，給大家又造成了心裡壓力。大家糾結的問題是你們把這麼小的孩子送去國外，接受西式教育，將來又拿到綠卡，成了外國人。

你要回來沒人攔著你，你自己怎麼走的，你自己回來。不要綁架國家包機回來。

你回國以後，造成的後果誰負責，包括孩子又停課，工廠又停工，等一些損失誰來負。你們包機回國，那其它國家孩子接不接。

口口聲聲說愛國，孩子大了又拿了綠卡，誰相信。

國內很多人“黑”英國留學生，大概有兩個方面原因：

英國是金融大國，消費水平非常高，學生到英國留學，一年花費少則20萬，多則50萬，家庭沒有千兒八百萬的收入根本就不可能把孩子送去英國留學。

這些“富且貴”的高淨值人士在國內就佔盡了優質資源，現在又把孩子從小送到英國去接受更優質的教育，下一代又將站到一個更高的起點，因此遭到國內普通民眾的“嫉妒”。

當網上有166個家庭聯名包機遭到國人的反對時，部分留學生的家長也直接怒懟：這就是”仇富“。

英國應對新冠疫情，實行的是”群體免疫“的方法，該國的王儲查爾斯、首相約翰遜都成為感染者，普通民眾感染者更是如同過江之鯽。

國內確診的境外輸入性病例來自英國留學生的佔了很大一部分比例，而國內剛剛經歷過一場艱苦的抗疫，14億人居家隔離，休工休學，普通民眾付出了慘重的代價，他們不願意這勞動果實被毀。

疫情原因

我們清楚的知道，國內疫情得以控制，我們是付出了怎樣的努力！

既然來之不易，當然格外珍惜！

目前，英國是國外嚴重的疫情國，而且英國的不積極抗疫讓人唏噓不已，一句“群體免疫”更讓人不敢恭維！

一群從這樣一個國家回國的留學生，會對國內疫情帶來如何的衝擊？

很難預測與預防！

所以，會有很多人反對留英學生回國！

目前，國內疫情雖然穩定，但是絕大多數學生依然沒有開學！

盼開學！盼開學！

好不容易

盼來了學校準備工作

盼來了各部門的稽核

盼來了開學的希望

但是，英國小留學生橫插一槓，會不會影響到開學！特別是落地濟南，山東學子們何時能盼來開學！

所以，會有很多人反對留英學生回國！

看幾個問題：

這是對祖國教育的不認可！

可能是為了拿綠卡，以後留英！這是對祖國發展的沒信心！

很難說！

更重要的是，不願與祖國共擔發展的艱辛，只願坐享發達國家的現成，很不厚道！

所以，會有很多人反對留英學生回國！

最後

我還是那句話，國之擔當，我們既然已經做了那就大義凜然一點，期待他們也是有良心、有擔當的人吧！

這個問題的原因很簡單，因為站位的不同而已。

●英國留學生極其家人是希望回到國內的，因為生命健康是屬於自己的，為了自己的安全，趨利避害是動物的本能。這一點不應該受到指責，換做任何人都會產生這種本能，只不過是有些人靠理智戰勝了本能而已。

●站在他人的角度反對留學生歸國也是情理之中的事情。國內疫情形勢剛剛好轉，就像大病初癒的人一樣，不願意再受到病魔的再次襲擊。最近這段時間，境外輸入確診病例的出現，使得很多民眾揪心不已，如果再加上這些歸國留學生的話，輸入的病例可能還要增加，並且會影響到自己的生活環境的安全。

●至於有些人強調的仇富心理，確實在一定程度上存在，具有仇富心理的人可能也反對留學生的回來，但不會多，多數人還是比較理性的。

●站在政府的角度考慮的話，多數留學生都還是中國公民，理應受到國家的保護。並且這些留學生當中，還有為數眾多的公派留學生。國家有責任保護這部分人員的安全。

……

由於問題被貼上已過期的標籤，說明平臺有自己的立場，就不再多說了。

千言萬語匯成一句話：

支援國家的決定！

英國冠狀病毒疫情現在越來越嚴重，這一點已經得到了我國派去的專家的肯定，因為我國採取的一個重要的措施向世界說明了這一點，那就是我國將會不斷的接回英國小留學生。而且英國小留學生多達1.5萬人，他們還是中國國籍的小學生，所以我國為了保護這些小留學生的健康和安全。

但是在我國有很多人反對英國留學生回國，這究竟是什麼原因造成的呢？為什麼別的國家留學生可以回國，而且沒有受到這麼大的埋怨，而英國留學生卻是一反常態，引起了國人的重怒，其實這是有原因的。下面簡單的列舉幾點：

第一，在英國疫情嚴重的初期，英國一些留學生的母親要求我國包裝機把這些小留學生接回國，這簡直就是無理要求。我國實行的9年義務制免費教育，而且我國的教育可以說是世界比較領先的水平，到英國去接受外國的教育需要花費上千萬的費用，只是為了獲得外國的一個國籍而已，崇洋媚外的心理依然嚴峻。然而在一篇網友的反對聲當中，這些所謂的有錢留學生父母卻丟擲了，網友是仇富的心理。因此一些所謂的思想教育的確激起了我國民眾的憤怒，所以很多人都會反對英國留學生回國。

第二，由於世界疫情不斷的加重，目前全球冠狀病毒確診患者已經累計超過90萬人，在這種情況下我國關閉了疫情比較嚴重的英國飛機的往來。可是英國的中國籍的留學生非常的多，人數多達9.5萬人，所以我國不得不為了保障這些留學生的健康和生命的安全，而增加了班機讓這些留學生儘快回國。但是由於人數比較多，也引起了我國大多數人反對，英國留學生回國，特別去英國留學生的人都是比較有錢的，而且經常做出一些高傲的姿態才引起了國人的反感。但這麼多的人數來到我國，直接增加了我國冠狀病毒疫情的防控壓力。

第三，這些人反對英國留學生回國的另一個目的，那就是我國的疫情剛剛得到全面的控制且在不斷的好轉，結果這麼多的留學生一下回到國內，將會給國內的疫情防控帶來更大的壓力，特別這些留學生直接飛到山東濟南，對於濟山東省的企業一級學校開學都帶來了極大的壓力。

總之，大多數人反對英國留學生回國，主要是那英國留學生以及留學生的母親所作所為太傷國人的心了，說的話特別讓人感覺的非常的不舒服。錢沒有是不行的，但是錢不是萬能的，在冠狀病毒疫情全球大流行的時候，中國就是最安全的地方，也是中華民族最可靠的保護的避風港。一些人不要認為出了國有了外國國籍的人就高於國人一等，其實在疫情面前，你們應該低下你們高昂的頭，因為中國是用汗水和生命換回了今天祖國的安全與繁榮。你們的到來不但沒有給祖國帶來一丁點的利益，相反帶來了更大的麻煩；你們不但沒有為祖國創一分錢的稅收，相反你們佔用了祖國更大的醫療資源。反對你們是應該的，你們需要理解，但是你們也是中華民族的一部分，所以祖國包容你們，祖國接你們回家。

為什麼大多數人反對英國留學生回國？這裡可能會涉及到幾個方面的原因，這一次國家派專機過去接一批在英國的中國留學生回來，這批留學生大多都是小學生，未滿18週歲，他們將來很可能會移民英國，將來為英國做貢獻，所以很多人就反對接他們回來，因為知道他們遲早會入籍英國，他們將來不會為中國做貢獻。很多人想著既然他們的內心想做外國人，那麼我們為什麼要幫助他們呢？這是很多人反對接他們回國的一個主要的原因。

另外，現在英國的疫情也不容樂觀，感染人數越來越多，很多人也害怕這些留學生會把病毒帶來中國，給中國的疫情帶來麻煩。其實這樣的想法也無可厚非，畢竟也是為了國家人民的安全。現在咱們國家好不容易把疫情控制住，眼看好日子即將到來，如果真的因為這些留學生回國而造成國內的疫情出現惡化，那麼就真的得不償失。所以大多數人反對英國留學生回國也是為了咱們國內同胞的安全。

還有一方面原因可能就是害怕這是留學生回國之後不配合國家的隔離工作，因為之前就已經出現過留學生回國後不配合國家的防疫工作的先例。這種病毒的傳染力極強，必須要對所有外來人員進行嚴格檢查和隔離，容不得半點疏忽，否則將會造成很嚴重的後果。所以如果這些留學生回國之後不配合國家的隔離工作，那就會給國家帶很大的麻煩，我們也不歡迎這些人回來。所以這些人反對英國留學生回國也是有他們的道理，都是為了國家利益、人民利益著想，這是很正常的事情。

最終還是166個家庭如願以償。

北京時間4月1日上午，中國駐英國大使館網站更新了一則《責任承諾書》，讓我們突然都傻了眼。

國內疫情尚未徹底宣告結束，今年1071萬的高考生僅僅只有數幾現在正在上課，大部分的學生仍然都居家進行網路學習，大批境外人員的湧入，是否會對地區一形式造成影響？

開學是否又會將推遲？

這些都是應該從重考慮的問題，實話實說，我對於這樣的做法表示難以理解，從此之終我都認為首先要解決的就應該是國內14億人的生活、學習、工作問題。

“泥菩薩過江，自身難保”這樣的幫助沒有意義啊！自身基礎不牢固，這樣的半工作、半學習的日子何時才能徹底結束？

本書明確地表示，未成年留學生予以登記，報備資訊，並且需要自願承擔風險，所有的費用需要自己墊付。

這裡有一個很重要的問題，大家應該都考慮過。

從小送孩子到國外留學，一年五六十萬的費用，這樣的人缺錢嗎？

很顯然，在前期18萬一張的回國機票都搶不到，這點錢對於他們來講簡直就是九牛一毛。

英國的留學生高達22萬人，其中1.5萬屬於未成年人，明日第一批迴國的留學生118人將會降落在山東濟南。

隨後在網路上又看到了有關於駐美國大使館統計未成年留學生的資訊，在美國的留學生佔的數量比例最大，高達45%。

目前尚在國外留學的有142萬人，根據資料顯示，其中已經有18萬人回國。

我們根據資料去分析的話，在美國的留學生應該有60萬人，未成年按照1/10去計算，也有六萬人，再退一步，按照四萬人來計算，這也是不小的數量。

其實大多數人並不是對於這個做法表示不滿，而是說沒有解決我們當下所面臨最困難的問題，這樣去做就不應該。

如果國內疫情徹底的宣告結束，所有學生都上學，所有家長都外出工作，又有誰會去在乎接多少留學生回來呢？

絕大多數反對英國留學生回國的一個根本原因是：出國留學是對未來當移民做準備，是一種嫌棄祖國的忘恩負義行為，既然他們都不愛國了，那還接他們回來幹什麼呢？這種觀點基本上是一種比較被公眾認可的觀點。其實抱有這種觀點的人，不止反感英國留學生，包括其它所有國家的留學生，因為在很多人的意識當中，愛國就應當站立在祖國的大地上。

我倒認為，留學並沒有錯，尤其對於小留學生來講，是否留學不是他們的選擇，而是來自於父母的意志綁架。我們的孩子們，哪一個沒有體驗來自於父母支配的恐懼呢？自己是做不了主的，所以我認為要指責也不應當指責留學的孩子們，指責他們的父母吧，孩子是無辜的。

我一直都反對疫情期間留學生回國，原因不是因為他們留學，而是我感覺回國的風險更大。我們都知道，從英國返回國內，期間不可避免的要進行密切接觸，除非你自己包個專機，除了飛行員誰也不接觸。比如像4月2日降落濟南的專機，學生和機組人員加起來多達200餘人，這麼多的人擠在一架密閉的飛機中，是很容易感染的，雖然都戴了口罩，但口罩並非是絕對性的安全。

另外，還有一個入境管理的問題，那麼多的學生，要進行集中的隔離，需要集中的場所，需要保障的人員，期間也難免形成各種接觸，你說這不都是危險因素嗎？反過來講，如果他們都老實的呆在英國隔離，就不會有這些大量接觸人群的機會，英國本來人口就少，而且居住環境比較寬鬆，不像我們這樣擁有大量的社群居民。只要孩子們在英國關好門，一切都沒事兒的。

大家反對的不是所有留學生回國，而是反對那1.5萬在英國寄讀的小留學生。他們哪算什麼留學？把小娃娃寄讀在英國，純粹就是為了10年後可以有英國國籍，然後再投機取巧利用外籍戶口，不用考試進入大學，在職場上也優先錄取。他們是家長是善於鑽營、投機取巧的精緻的利己主義者。他們中還有人對網民說：你們是仇富。有錢你們也出國啊，無錢無勢永遠是棄子……。這種人，憑啥管它？既然有錢有勢就自己解決問題，為啥想國家派機去接？為啥想跑回國內蹭免費醫療？有本事自己解決啊，危險時期別來添亂。英國那麼好那麼文明為啥不留在那裡呢？

嚴控境外輸入是現在防疫重點，入境政策剛剛升級，目前還有大部分學生沒有開學復課，疫情風險是開學首要考慮因素，這些家長有發聲的權力，相信大部分家長聽到這個訊息都會表示遺憾。復學在即，誰家的孩子都是孩子，我們的孩子們還要經歷中殘酷的高考選拔，開學風險增加，這對於他們公平嗎？為什麼不允許發出反對的聲音呢？

國家太難了，我們理解國家的決定，但我們更加重視14億人民努力而來的防疫成果。

根據外交部今天的新聞釋出會訊息，在美留學生有41萬，在加留學生23萬，在英留學生22萬。為什麼英國留學生特別優待呢？把他們接回來，他們會放棄十年永居權計時累加並回來參加中考嗎？大部分是應試教育的逃兵！

這些留學生必須集中隔離，全面核酸監測

這些留學人員需要進行專項的愛國主義教育

希望對義務教育法明確部分家長的責任

希望對所有留學生一視同仁

希望他們不要變成下一個留學“垃圾”！

……

武漢封城時，多少外省的未成年學子，他們為什麼沒這個待遇呢？大城市同齡學生正在為50%的普高錄取率而奮鬥，他們沒有捷徑可走，他們與祖國共患難！他們才是祖國未來的棟樑！以上！

有三種原因：

①破壞抗疫大局，14億人努力拼搏換來的勝利，很怕毀於一旦，影響正常生活。

②對於祖國的認同。有不少不是批評孩子，而是自私的家長，家長都是非富即貴，他們的目的不單純，而且帶壞了風氣。

這種現象的產生，不要責怪是否有人帶節奏，而是對一種社會現象的共鳴，一定要引導好這種情緒，共鳴不要產生共震，從批評方方日記可以看到，中國大多數人對祖國有強烈的自豪感，不允許少數公知對它的汙衊，人民才是祖國復興的基石和力量。

先別說他們出去。司馬昭之心，路人皆知。咱們再說他回來如果在國外好的話，他回來嗎？他會回來嗎？這不是趕上疫情了嗎？如果說每個人都這麼自由，想回來就回來，想走就走，無論與疫情有關係和沒有關係的話。那我們國內的孩子怎麼辦？問題是我們這個國家是僅僅靠幾個留學生就能支撐的起來嗎？如果說這1.5萬留學小學生不回來的話，我們照樣過。可是他們回來了，我們要有兩億左右的兒童沒法開學，我們的國家不能正常的運轉，造成多大損失。要讓我們這兩個億兒童為他們富有的1.5萬兒童買單？

因疫，國內留守兒童，待脫貧的、正常的學都無法正常進行。如今分佈在國外的他們這些從窮中國的國內挖富裕了就扭屁股出國走人了，當時若大的神州大地上萬所學校竟然沒有這些子孫的學習場所嗎……？

時下當有了這麼個疫災時出國的小、中、大、老留學的就想起了寬容大度、遭受百年苦難的老母親？！就開始愛國了？！

我們每天講發展不平衡不協調，若一味的人為不斷製造發展不平衡不協調就有嚴重問題，外國人現都能在當地待著渡疫抗疫，難道這些富的只剩下人形的子孫就不能呆了嗎？！

我們期望人民都富起來，我們不仇富，但我們要究根富人的源罪！天道酬勤，在同一起跑線上，因佔有的各種資源不均衡、不公平，結果一定是落後的！

這個新時代美好向上發展之際，只有講真話，說實情，才能有利於國家、社會的更加良好發展，才能減輕勞動者、管理者、執政者的成本和工作量，不要為了面子問題而傷了裡子，讓人民心痛，勞動人民群眾的眼晴是雪亮的！

反對英國留學生回國的可不只是一部分人，而是大部分人。像真經這樣已經屬於中立和客觀的，也認為，留學生不到萬不得已，不應該回國。需要回國的，是那些失去照顧的孩子，而不是害怕病毒的人，我們接回他們，也是為了讓他們得到合理的照顧，而不是幫他們躲避病毒。

留學生回國會造成很大的麻煩。

一方面，肯定會帶來病毒傳播風險。目前出現的境外輸入病例，有一半都是回國的留學生。一些人入境後，還不能就地隔離，在回家路上可能還會發生傳染。甚至有一些潛伏期長的，14天隔離結束後出來，都有可能仍然帶有病毒。而一旦發現確診，整棟樓、整個小區的日子都沒法過，甚至整個省份的開學時間都會推遲。如果是小留學生，需要居家隔離，那麻煩更多，因為父母還是密切接觸者，也得隔離。

另一方面，會增加防控工作強度。現在入境，所有人都要核酸檢測，要專車轉運，要集中隔離，雖然都是留學生自費，但工作人員從中的辛苦並沒有收費。比如我們這邊有酒店，平時都5、600一晚，現在用於隔離，連全天吃飯也就500一天，還得有工作人員盯著。還有少數人不配合，找麻煩，給防疫工作者帶來麻煩。

此前張文宏教授也專門回答過，其實只要做好個人防護，減少聚集，在哪裡都不沒有那麼容易被感染，反倒是飛機場、火車站以及回國的飛機上容易被傳染。說實話，出於對留學生們的關愛，我們也不建議回國。

而那種面臨畢業，簽證到期，本來就要回國的，還有那種確實沒有人照顧的小留學生，出於正常需求回國，我們肯定是接納的，國家也是會想辦法的。

可能有網友覺得留學生都是有錢人，看到有錢人搞特殊化，心理就是不舒服，因此反對留學生回國。我認為這種想法大可不必，目前，中國在處理這些問題上，並沒有以錢為標準，而是對中國公民一視同仁。福建的酒店塌了，我們救沒救？火車脫軌了，我們救沒救？發生森林火災了，我們救沒救？跟錢有關係嗎？就說武漢，疫情嚴重了，全中國的醫生都去援助，我們能說武漢搞特殊化了嗎？

其實也不是完全反對他們回國，主要是現在國外疫情嚴重，我們國內經過兩個月的時候總算控制住了疫情，我們的全國中小學都還沒有復課，正準備復課的時候，如果他們此時回國完全可能給我們帶來風險，如果因為他們的回來，而致我們的開學日期再次延後，這完全是不公平的，他們因為家庭等原因，有條件選擇到他們所謂的教育發達國家接受更優質的教育，那麼他們就應該知道，關鍵的時候，也不要給我們自己的國內的同胞添亂，當然國家有國家的考量，我們站得沒那麼高的角度去看問題，就是回來不影響我們的正常生活就可以了，雖然我知道這其中不乏很多有背景或者有tq的家庭。

同時，這一部分人當中，將來完全可能不會回到我們祖國，有可能就在國外工作，或者獲得綠卡或者直接加入英國或者其它他們中意國家的國籍，這個我們也管不著，是別人的選擇，但有些是為了獲得更好的條件，將來回來的時候，可以直接入讀我們國家的名校（具體是不是這樣，我作為一個學生真不瞭解，只是看到有這樣的評論），如果真是那樣的話，就真的不公平，一方面，義務教育階段你不在國內完成也就算了，但完全沒有必要因為你們在國外讀書回來以後就比我們國內的學生優先進入高等學校學習，對於我們國內老老實實的孩子，努力的孩子真的是一種不公平。

當然不管怎麼說，這些遊走在海外的學子們，始終都是我們的同胞，在他們遇到困難的時候，提供必要的幫助是應該的，他們也是華廈兒女，將來大部分應該是會回到祖國為我們國家建設服務的。因此在英國目前疫情嚴重的情況下，我們確實應該為他們提供幫助，在承擔所有的責任和義務的情況下，大多數人還是沒有意見的。

當然，作為這些留學生的家庭，他們所擁有的資源和手段比我們普通百姓多得多，因此回來以後堅決按照我們的隔離要求，不能有任何一個人有特權採取與眾不一樣的做法，比如不集中隔離，或者提高要求，一切按規定，不為我們的疫情防控添麻煩就是了。我們已經犧牲很多了，此時不想再出現任何意外情況，別用在外面學到的思想來要求我們，這樣就真的對我們一點都不公平，好好的愛這個國家吧，現在，未來，永遠都要愛自己的祖國，因為自己有難的時候，誰能幫到你，還是自己的祖國，誰最寬容，還是祖國的人民。

不是一些人反對，是絕大多數人反對。但願我理解的題目不是有意帶偏。因為反對的人多，當然理由也會延伸。最根本的原因就是他們的回國會擾亂我們忍辱負重堅持兩個月的成果，會影響其它國滯留的留學生不滿，不公平，資源有限，將來國家形象一樣受損，艱難的努力前功盡棄，誰沒怨言？別講大道理！如果個別人反對說明是噴子，九成人反對問題很清楚了。為了小部分影響大多數人，才會有那麼多的怨言，相當理解。

有反對，有支援都是正常的，雙方都能夠說出一大堆的理由，既然國家決定了要用包機把這些孩子接回來也未嘗不可。說明一個道理，中國政府給這些孩子和家庭解決安全的問題，也就是回到祖國避難。孩子的父母，應該感謝感恩黨和政府。

當然，回家的費用，應該自己掏出來。

還有，你們是否反思？您的孩子漢語都沒有學好，怎麼這樣急著讓孩子出去留學？內心是想讓孩子成為英國公民嗎？

我們也絕不會像網路上家長說的那樣，什麼是仇富？

你們有錢，儘管用，和我們沒有什麼關係。

就是請你們也不要低估自己的同胞，也沒有什麼值得自我陶醉之處。

因為這些學生思想上就對中國沒有好感，他們的家庭教育很多都是比較喜歡外國東西，實話就是崇洋媚外。更何況是中國有難的時候他們還在暗自高興。哦，現在全世界都有疫情了就吵著回中國，分明是回來中國添亂不止、搞不好有可能把中國會造成疫情的重新反彈！說是回來治病，實際上是回來佔便宜。自私自利就是這幫傢伙，他們反過來說我們對他們有仇富心裡！他們根本沒有學會換位思考，當初他們是怎樣情況下跑去外國的呢？目的又是什麼呢？真的是學成後回來幫助中國搞好建設和提高國力嗎？你們會相信嗎？