首頁>Club>
3月1日,周立波發文稱:日前和太太在百老匯觀看了一場晚8:20分的【流浪地球】8:15進去一看,影院就我和太太兩個人?就這種上座率?我也真是呵呵了……我剛呵呵完,觀眾開始魚貫而入!閉燈前,俺用銳利的鼠目一掃,上座率竟達8成半以上且人種齊全。我靠!牛逼! 就國產電影而言:它的特效製作都是前無古人的,這一點必須肯定!當然我們還不能把它和克里斯托弗·諾蘭執導的《星際穿越》去比,那樣比就有猥褻之嫌了!作為一個現實主義者,小週一生只看過5本科幻書,其中就有劉慈欣先生的【流浪地球】。書中聯合政府及科學家被暴民處死,但最後證明聯合政府是正確的,是我對這本中短篇小說肅然起敬的主要原因。這一情節深深的震撼著我!但在電影裡我居然沒有看到。沒有了這個情節,這本書的立意便基本被瓦解了!可惜了!太可惜了!若能把這個情節拍出來,那可要比《戰狼》牛逼精彩多了!因為我真的不太習慣意淫類作品。期待【流浪地球】能再拍續集!但編創團隊一定要讀懂大劉的意識密碼!至此,我還是要給這部電影點個大大的贊!同時高呼一聲:厲害了,你的球!哈~
3
回覆列表
  • 1 # 科普軍

    周立波說的沒毛病。

    流浪地球如果按原著拍,加上電影現在的特效絕對會成為科幻電影中一座難以逾越的豐碑!可惜,電影內容和小說內容壓根風馬牛不相及,電影這麼拍或許有其難言的苦衷,不過它的的確確做到了把一部經典小說變成一部面目全非的普通貨。電影的主題和原著差的不只一個數量級。

    如果按原著拍,你就會發現科幻的硬傷根本不重要!絕對不會有人去挑它的硬傷,除非是個沒腦子的傻❌。

  • 2 # 小凳子思維實驗室

    本人不太喜歡周立波,畢竟我就是他說的那種吃大蒜,說大茬子話的俗人。所以當時他說的我就開始不喜歡了。

    至於他評價說了那麼多,也不知道究竟是褒是貶。總感覺兒說話拐彎抹角。開始又沒人入座,後來又坐滿的,說的磨磨唧唧。

    而電影這個沒什麼可爭議的。無論如何,《流浪地球》一定會在中國電影中有一席之地,至少科幻領域,他開拓了疆域。這就足夠肯定電影的了。值得大家去看一看,畢竟這個有歷史性的電影看一看沒什麼不好吧。

    不過肯定有一些部分電影和小說是有區別的。大劉的小說對於人性的摸索還是很深刻見骨的,有的時候有一些許的黑暗。尤其是在聯合國決定流浪之前的行為。所以電影無法拍出,這是很正常的,可以理解。廣電總局在那擺著呢。甚至某些劇情的刪減,也是很可惜的。

    此致,

    小凳子

  • 3 # 孤鴻影視

    謝謝邀請,周立波同太太去影院看了《流浪地球》這部片子,他給予的總體評價是積極的,認為其電影的特效製作對於國產片而言是“前無古人的”這一點,我也表示同意,相信大部分人都沒有異議。中國過去的所有電影,都未有流浪地球這樣大氣磅礴而逼真的特效。

    然而周立波同樣是一個原著黨,他看過劉慈欣的流浪地球小說,小說的故事和電影大相徑庭,而且核心和立意也是完全不同的。

    小說中描寫因為人類一路帶著地球逃到太陽系邊緣,然而很多人認為這是聯合政府和科學家的騙局,便發動暴動,將聯合政府和科學家押到地球表面被凍死,人們正在歡呼勝利,然而這個時候,太陽氦閃爆發,人類才恍然大悟....

    劉慈欣的小說在腦洞大開的同時,還著力於刻畫和表現人性,極富張力地展示了人類的愚蠢和自以為是,從這些方面來說,小說是帶著悲劇色彩的,顯然立意更高,也更具思考性。

    至於周的“我真的不太習慣意淫類作品”,我認為不必要過多的去解讀,對於電影,每個人都有不同的理解。老實說,中國的影視劇裡,“意淫”類的抗戰片、宮鬥劇、穿越劇還少嗎?

  • 4 # 今天黑坑釣魚

    特效是請的幾個外國公司。什麼75%國內?沒有別人幫忙,只能是五毛特效。原著是一個普通人,所經歷的流浪地球。電影裡變成了中國人拯救地球了。這意淫的好厲害!何況,原著是圍繞太陽15次脫離太陽系。電影裡確變成什麼燃燒木星,竟能把地球蹦走?如果說原著或外國電影也誇張,那情節能說的過去。而我們的電影純粹是瞎編爛扯。

    小說裡聯合政府可是五十萬人,裡面官員,科學家,專家,精英等各個方面人才濟濟。科技那麼先進,那麼多人才已經精確計算出逃出木星的可能性是0。一個程式設計師,靈機一動,什麼星星發射器的火焰能點燃木星,結果失敗。一個吳京又靈機一動,開著空間站去引燃木星。不感覺幼稚可笑嗎?

  • 5 # 詭月疏影

    感覺還是不要斷章取義地去解讀一個人的話,雖然個人對周並不感冒,但從他說的話整體來看還是支援《流浪地球》的,“意淫類作品”也不是指的《流浪地球》。只是對電影沒有將自己想看的那部分表現出來表示遺憾,結合他個人的表現風格,才有了這麼一段話。

    而且比較贊同的一點是,意淫類作品少看調情,多看傷身(各位不要想歪哦)。

    我們經常會嘲笑阿三拯救地球、棒子拯救世界的神劇,但殊不知,當他們看到我們類似的電影時也會露出輕蔑的微笑。多數的該類作品都是宣揚一種愛國主義,但拍攝的技巧還是需要講究的。有人會問,為什麼美國拍了這麼多特工拯救世界的電影卻沒有被稱為意淫鼻祖呢,思想前後,看完一部美國電影后很少有人會感嘆美國真的很厲害,而只是覺得電影裡面的特工真的很厲害。原因或許就是美國的電影更注重電影故事本身的闡述,對於少數人拯救世界的劇情也成了一種好萊塢套路,而美國拍的電影故事發生地選在美國也就很正常了,所以也就沒有人去較真了。但如果將電影的情節和主題發展到了是在表述整個國家都很厲害,全球都應該馬首是瞻的話,就算是美國的電影,恐怕也很容易讓人跳戲了吧。

    所以我們國產的影視作品在宣揚愛國主義時,建議還是含蓄一點比較好。不要出現那種有的事只有中國人幹可以,別人都不行的論調。意淫的時間長了,可能連我們自己都看不清自己了,各位讀者怎麼覺得呢?

  • 6 # loonga

    他這話雖然刻意尖酸了一點,但也並不算完全離譜。

    渲染炒作的用力過猛和愛國激情的過度消費,是這部影片最大的敗筆,並不是說影片本身一無是處,國產科幻影片在國內這樣的環境條件下形成這樣也算不錯了。

  • 7 # 娛影閒探

    周立波是個出了名的嘴上沒把門兒的傢伙,他這句“不太習慣意淫類作品”,其實是有所指的!我也不知道這話能不能說,《戰狼》《戰狼2》,還有《流浪地球》電影,在這幾部作品中,關於對家國情懷方面的描述,讓很多人覺得很尬!

    不過這回他還是學聰明瞭,先站在了原著黨的角度,才開始評論這件事的!並沒有去全盤否定《流浪地球》的成績!只是說,如果能百分百按照原著拍的話,這部電影會更加精彩!其實,關於他這個觀點,我相信很多原著粉絲都是那麼認為的!因為這部電影確實改動的比較大!可是,如果真要按照原著內容去實拍的話,我想只怕沒那麼容易過審吧?

    剛看到周立波發文開頭那幾句話的時候,我以為他又要一頓狂批《流浪地球》了,沒想到他還學會了轉彎,看來他這幾年遇到的事兒,也讓他“長大了”“學乖了”呀!這要是換做以前的周立波,我估計他可能就不會說的這麼委婉了吧?

  • 8 # 環境監測工作者

    最近幾年美國的各種大片也會有中國人客串了,以前都是日韓人為主,但大多都是打醬油的角色,最終拯救地球,拯救太陽系,拯救銀河系還得白人來!例子不用舉了吧?千萬別說沒看過,怎麼他嗎的一到中國的電影就不行了?再說了,電影了有俄羅斯人,也有其他很多西方國家的人啊(認真看,有提到),難道每個國家的都給個鏡頭和特寫?那他麼這電影不得放一天?當然了,肯定有諸多問題,誰能十全十美?官方都持鼓勵態度,就他麼顯你們這些扯犢子的人能耐了?

  • 9 # 粉嫩老豬

    如果沒有《流浪地球》我還真不知道有這麼多人懂科幻電影!既然都那麼懂,為什麼不拍一個給我們看看那?即使沒有《流浪地球》中國早晚也會有第一步科幻電影!是不是也會受到這麼多質疑那?無論哪個行業都是從無到有!從有到強!難道你們就一點讓它們成長的機會都不給嘛?中國的國防力量從建國初期從無到有!從弱小到強大!不也是一步一步走過來的嗎!你現在讓朝鮮造一架F22試試!還有!人都是有主見的!希望喜歡的朋友不要被一些跳樑小醜和蹭熱度的人所誤導!喜歡就去支援!對待跳樑小醜和蹭二度的人最好的辦法就是冷落他們!

  • 10 # 還是喜歡熊貓這個名字

    周立波很顯然不知道《流浪地球》是一部中篇小說,這樣的小說拍成電影是不可能一部到位的,至少2部才能表達出精髓,甚至要拍3部。

    小說中聯合政府和科學家被凍死,已經是大後期的劇情了。在電影《流浪地球1》中沒出現是很正常的。

    至於說意淫類電影,周立波應該說的是《戰狼2》。

    《戰狼2》確實有很多缺點,但這依舊不能掩蓋《戰狼2》的光芒和優秀,更不能妨礙我喜歡這部電影。

    美國拍這種票房高的意淫電影多的是,例子不要太多。所以只能說蘿蔔青菜各有所愛了,人家不愛看那是人家的權利,不需要過分解讀。

  • 11 # 月夜絃歌

    實在看不懂,為啥看了這麼多年美國科幻大片的國人,包括這堆所謂叫獸名人。為啥它們之前都沒有提出所謂的質疑。而輪到中國自己拍個片,彷彿一瞬間全國到處是專家,到處是叫獸出來發表所謂科學科普,所謂邏輯倫理。。而周立波所說的意淫?是在影射戰狼系列嘛?西方國家戰爭片那麼多,特別美國佬?多少部多少次把自己國家光輝形象搬上螢幕?救世主?街邊隨便拉個路人甲就拯救全世界?拯救地球?這種爛套路國人看了多少年了?屁都沒見放一個。一輪到中國電影人自己拍攝家國情懷?就炸鍋了?最後記得前幾年有這麼一句話。。。那時候雲圖這部電影剛出來也是燒腦片。國人看不懂,但沒人罵爛片。都認為自己傻逼。事實證明雲圖就是一部爛片。。。。而陳凱歌有一部電影,無極~國人一樣看不懂,就開始罵導演傻逼。透過兩部電影得出一個結論。。。中國觀眾看不懂雲圖認為自己傻逼,看不懂無極認為陳凱歌傻逼。一個自卑又可悲的民族。

  • 12 # 手機使用者50420144188

    一個國產電影,觸動了好多人的利益,整出了好多平時看起來冠冕堂皇的偽君子,出動了好多的水軍不分黑夜白天的黑,妖娥子一套一套的,但觀眾用票房給了你們一記響亮的耳光,就問你們聽著響亮不?本來不想上升到奴才與狗的地步,然有些人非要給臉不要的往上硬湊,一個跑到美國還被逮捕的小丑,什麼時候蹦出的話竟然也成了某些人批判國產電影的依據了,沒臉沒皮的東西也能大行其道,果真是燈塔國最為痛恨的帶路黨,也是其最為聽話的奴才與狗。一部國產電影就能讓這些人現出原形,都省的我們去分辨了,甚好!

  • 13 # 握手言和1999

    在我國拍電影,首先是先要確保電影能夠過審上映,不然投資人幾千萬投資就打水漂了,拍一部小成本去世界各地拿獎小範圍嗨一下可以,而作為投資需要回報的大製作電影,實在不宜也沒法過度表達一些可能預知的存在政治的情節,所以大劉小說對人性拷問包括叛軍等部分在電影中沒有出現很正常,當然,電影開端說進入地下城要採用抽籤方式這個我覺得能過審已經不容易了,當然能過審未必是合理的,我個人覺得能否設計成極端天氣下人類就剩下30億了,至於劉培強父子反目可以用其他橋段來鋪墊,總之,在中國體制下,能拍出這樣的成品,我覺得實屬不易。所以,周立波說的意淫,我覺得他作為一個也曾在中國舞臺電視臺表演的脫口秀藝人,其實應更有深切體會。戰狼,紅海行動都是絕對政治正確的爽片,流浪地球在宏達敘事故事線裡面已經加入了一些人性的探討,這不僅是電影的進步,也是審批部門在進步。

  • 14 # 山右1

    如果我們隨便拍攝一張照片,有的人會習慣於從中尋找美麗,哪怕那是一張破敗的山村風景照,這樣的人也要從中翻找出樸實的美來,哪怕只有一處,也會不吝讚美之詞。而另外一些人則只喜歡盯著最破舊的地方看,哪怕那是一張富裕農村的新照片,這樣的人也要從中透視出最骯髒的醜來,表達出他們的厭惡之情。對於前一種人,人們“愛屋及烏”,感覺他們做什麼都是好的。而對於後一種人,人們就“惡屋及烏”了,人們會討厭他以及與他有關的別的東西。

    《流浪地球》是咱們國家沒有過的一次嘗試,第一次就這麼招人待見,票房說明了問題,就跟郭德綱說的“商演成功就是成功”一樣,這部片子是成功的。我注意到外國人尤其對這部片子中表現出的“帶動全球人一同行動”很感興趣,說明他們欣賞和贊同這種理念。這種東西過去在國外不曾有過,只有中國有這種意識,這肯定與毛澤東宣揚的“國際主義精神”有關。美國人追求的一直是白人至上,美國人優先,英雄拯救世界,而我們的觀念與之大相徑庭。這一點是最可貴的。至於電影中的科學問題,編創人員都注意到了,聘請了專家,把住了分寸,在“科幻”影片中是可以這樣含糊一些的,是能夠說得過去的。至於拍攝技術,已經很好了,而且有了這一次,以後還能提高啊,幹嘛吹毛求疵,求全責備?

    為什麼那麼多影視圈裡的人那麼不喜歡這部片子?嫉妒。有些人覺得影視圈子是他們的,他們已經圈好了領地,吳京這些傢伙不打招呼不拜山頭生生搶去了一大塊肥肉,不能容忍啊。當然這只是一部分人,更多的人是在品味,觀望,甚至在思考如何才能更好,我相信是這樣。

  • 15 # 銘天下懂八卦

    《流浪地球》表達的是中國式的家的文化,守護我們的小家,拯救我們的大家,不到最後決不放棄。雖然濃濃的中國味並不一定被外國人理解,但是相信中國人都能看得明白。本片雖然根據原著改編,但是並非需要百分百還原原著的劇情,一部好的電影,要有自己的立意,我認為《流浪地球》表達出來了。所謂的意淫,中國人拯救地球就意淫了?美國大兵天下無敵就不是意淫了?《流浪地球》為中國電影開了一個好頭,也為中國電影界來了一記強心針,需要鼓勵和發揚。每個人都有自己的觀點,但是指點江山之前,請先潔身自好。

  • 16 # 賢1149

    小時候我們夢想著不用上課天天玩耍,夢想著沒有作業考試都是100分,再大一點我們夢想著可以和喜歡的人在一起,沒有束縛自由在外。等長大了夢想著有份好的工作,能和暗戀的物件約會,我們成熟了夢想著能發大財,娶個好媳婦嫁個好男人過上無憂無慮的日子,再然後我們夢想著回到小時候,沒有煩惱沒有困惑。一直成長一直夢想,有些實現有些繼續夢想,總歸有遺憾。

    看著電影裡的主角,不論多困難多坎坷,他們的目標總能實現,做上了王位,成了英雄,和心愛的人相知相愛,無數的電影無數個目標,無數個我們曾經現在夢想的目標,我們看著,想著,夢想著自己就是主角,拯救世界瀟灑隱退,歷經磨難歸隱於世,相親相愛共同患難。遺憾在電影裡實現,心結在電影裡解開。有時候去看別人的夢想,有時候去看自己的夢想,看著看著就有了新的夢想。

    直到有一天,有一個人或許是一幫人,他們發明意淫這個東西,於是我們的生活就變成了意淫跟帥哥美女苟且,意淫中500萬,意淫不用工作遊手好閒,意淫在娛樂圈呼風喚雨,鶴立雞群。意淫在高處指手畫腳高高在上,意淫世界是個鵪鶉蛋握在手裡像個王八蛋。原來電影裡的主角和我們都在意淫。我們無時無刻不在意淫,我們的夢想不見了。

    看著主角門一次次意淫成功,我們想找回那些夢想,一遍遍找一部部找,尋不得,見不得。我們以為夢想消失了,這是個只有意淫的世界。正在我們失望之時高處卻傳來了夢想的高呼聲,有這麼一群人居然說是夢想讓他們走的這麼遠爬的這麼高。他們因為夢想所以成功了。恍惚間我突然明白了,他們就是發明意淫這個東西的人,高高在上的他們怎麼可能讓我們跟他們一樣呢,他們怎麼可能和我們一樣意淫呢?他們把夢想留給自己,創造意淫賦予我們,於是他們頭戴夢想的光環,說你們意淫是不可能成功的。

    原來,夢想就是意淫,都是王八蛋。

  • 17 # 左手邊的回憶96744846

    很多人不太明白意淫的定義,只是覺得有個淫字自然是貶義詞,就像老師說你不是好孩子,可能是淘氣不代表學習差一樣。實際他說意淫電影自然不是對電影的蔑視,而是主觀的認為那些瘋狂吹捧,不是秒殺這個就是碾壓那個,把流浪地球無腦的捧上了天,完全就是想出來的,不想出來的根本沒有一個合理的構架能解釋這部片哪裡這麼神奇,不可否認在科幻領域我們有了進步,有進步就應該虛心努力繼續走自己的路線,而不是沒完沒了的去比較,比完阿凡達又比星際穿越,這不是意淫是什麼呢?

  • 18 # 加油鴨小志

    這句話乍一聽咋這麼酸呢?

    在我上學的時候,媽媽就跟我說過,一個人不能很窮,不然去哪都沒有說話的份,處處排擠你,甚至你的親戚朋友都看不起你;一個人也不能太有錢,否則你身邊會沒有真正的朋友,在哪別人都嫉妒你,總想給你使點壞。

    真的是這樣,這句話放在這裡也再合適不過了。一部國產電影上映後,如果很爛,那麼它遭到大家的吐槽是絕對的,當然也無可避免遭到業內人士的冷嘲熱諷。這個就是國產電影的“窮”,所以走到哪別人都要踩你一腳,並且還要吐你一口痰,說句真爛。去年的一部國產電影《逐夢演藝圈》就是一個很好的例子,導演畢志飛也成了不管是觀眾還是業內人士的笑料。當然,國產電影也不能太“富”。很好的例子,當時吳京的《戰狼2》出來時候,不看好的聲音是比較多的。但當上映後,票房和口碑都是出其意料的好。眼看《戰狼2》隨著上映後口碑的發酵,使得票房節節攀升,業內卻鮮有人發表祝賀。很好理解,因為你太牛逼了唄,讓人家嫉妒了,並且動了人家的乳酪。甚至各種黑《戰狼2》的聲音開始此起彼伏的出現,說什麼《戰狼2》太過個人英雄主義,劇情中有什麼什麼樣的不合理之處等等。吳京也在採訪中針對此事狠狠懟了一把黑粉。周立波說法也是體現出了這點,見不得別人好,說白點就是見不得中國人好,他們的內心想法就是我可以被美國大片、好萊塢大片打敗,但就是不能被國產片打敗。看到有一部優秀國產片出來,就眼紅了,所以他們就得挑點刺,找點事。

    最後,借用吳京的一句話,我想對這些人說:……

  • 19 # 貔貅看電影

    周立波前半段以自黑的形式肯定了《流浪地球》電影的成功,後半段卻以“不太習慣意淫類作品”,似是道出《流浪地球》所欠缺的地方,實則就是蹭熱度。只有缺乏自信又沒有硬實力的人才會這麼做。

    當然,就事論事,《流浪地球》在大獲成功的同時,與小說情節上確實存有差異。但人無完人,任何事情你只能努力去做到無限接近十全十美,但是卻永遠也達不到那個高度,就是因為有太多的難題需要克服,有著太多地方需要改進,需要人們去慢慢積累,而不是一步就走向成功。

    相對於《流浪地球》,也可以算是中國電影史上第一部硬核科幻片,能取得這樣的成績,已經很不錯了。畢竟他們努力過、堅持過也為之奮鬥過。

    要說《流浪地球》與國外科幻大片相比,確有不足之處。但你要知道,中國科幻電影這才剛剛起步,你拿一個哇哇墜地的孩子與小學生相比,有可比性嘛?答案是,沒有。甚至《流浪地球》在有些方面已經不比國外影片差,甚至更好。要想成長,就需要給它時間。

    那些挑刺的人,希望你們可以閉嘴了,沒有嘗試過的事物,你就想讓它一步登天,那你怎麼不去做一個‘白日夢想家’。

  • 20 # 影視閒談

    認識周立波,一開始是看他的一週立波秀,覺得他批判一些東西言辭犀利,搞笑中帶著一點誇張,誇張中帶著批判,但是覺得有一定的道理,就經常關注起作品,不過後來覺得他的一些節目有點譁眾取寵,並且批判也和最初的味道不一樣了!

    不過他字裡行間,透露出不喜歡意淫電影,指那部電影,大家心裡有數,這個每個人都有自己不同的看法,並且我也不認為這是意淫電影,現在我們不說這個,周立波對《流浪地球》的評價,讓你很難挑他毛病,並且他還是站在原著黨的角度看問題,看來經歷這麼多事情,周立波不像以前那麼刁鑽了!

    承然,《流浪地球》確實按照導演所說只截取了兩頁紙的內容,並且進行了改動,與小說《流浪地球》確實有很大區別,所以他怎麼說你也不能說他是錯的,不過要是按照原著拍攝的話,一是難度大,二是稽核問題,不過也希望有了這一次的經驗,下一次改編剩下的流浪地球小說的時候能夠更加貼合原著,那樣估計會更精彩!

    經過這麼多事的周立波越來越不討人喜歡了!雖然批判是好的,但是他那張嘴估計也得罪了不少人,不過這一次這麼說,沒有被流浪地球原著吐槽,也要被他所說的意淫電影吐槽,這句話說得有些過分了!別人不吐槽,反正我是要吐槽的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何看待丁彥雨航為睢冉發聲:希望大家多些包容和鼓勵?