我正式宣佈，從即刻起我才是美利堅合眾國唯一合法的總統，特朗普是非法總統。並解散聯邦最高法院，參議院和眾議院。對特朗普發出全世界紅色通緝令……

首先美國是法治國家，不是獨裁國家，選舉都是民意的結果，人民選舉的總統，怎麼可能說罷就罷，彈劾總統有法律程式

這種情況的出現必須具備下列條件：一是憲法有這種明文規定；二是總統缺位或離職；三是選舉總統的呈序違法，選民投票的人數達不到法定人數，候選人的得票率達不到法定數值，通常要求要過半數。馬杜羅操縱大選，投票人數才佔到總選民的20％，馬杜羅的得票率只佔46％，根本達不到法定人數，所以馬杜羅操縱的大選無效，不被大眾承認。在這種情況下，瓜伊多議長就根據憲法規定宣佈自已臨時代理總統是名正言順的，直到以後的大選選出總統為止。

虧你還是歷史領域者，假裝糊塗？一般發達國家不存在這種情況，更何況世界唯一的超級大國美國，美國的科技軍事經濟領先於全球，美國政治管理採取的是三權分立，有一套完整的法律體系。美國人的法治觀念嚴重，就算不滿意特朗普，過了四年可以透過選票把他請下去。三權分立和美國憲法擺在那裡，誰也獨裁不了!誰也壓迫不了人民，當美國人民受到壓迫的時候，手中的槍可以分分鐘把他打成篩子!所以這根本就沒有如果，所以你問的就是廢話，就退一萬步真的有如果，眾議長佩洛西自封臨時總統，那麼他就違背了美國憲法!就算民眾再不怎麼喜歡特朗普，他們也會站在經過投票合法總統特朗普這裡。如果他想當總統，他一定會等到四年後，透過競選的方式來!

如果美國大部分人都吃不上飯了，美元貶值百分之一百萬，總統卻肥頭大耳、天天山珍海味，簡單一句話，總統胡作非為，搞得民不聊生，議長就完全有可能站出來反對，而且也可能自己取而代之。民眾估計不但會擁護，而且還會拿槍保衛敢於反抗暴政的人，別忘了，美國是有持槍權利的。否則任何人想要自稱總統都是瞎子點燈——白費蠟，沒人認可。

這個命題首先得特朗普有搞垮美國經濟和人民生活的本事，使美國勞苦大眾食不果腹，使數百萬至上千萬美國人紛紛出國當難民，使美元貶值得一文不值……。顯然，特朗普不但沒這本事，反而使大批外國偷渡客十分嚮往美國，想方設法鑽入美國，特朗普修牆來攔也攔不住。這個，特朗普內心也是崩潰的，誰叫他沒有搞垮美國的本事。看看人家查韋斯、馬杜羅先生，連鈔票也非要豎著印，經濟上就明擺著要倒行逆施，使貨幣一文不值，讓全國人民都成千萬富翁億萬富翁。這個，特朗普先生敢嗎？超市空蕩蕩的，有錢你也沒處花。大家不是喜歡錢嗎？拿回家墊睡吧。出國風光呀，你們出國吧，數百萬人出國吧。

委內瑞拉發生的這一切，是特朗普做不到的，如果特朗普做到，佩洛西宣佈自己為臨時總統，舉行選舉，美國人民一定支援她。

不會的。兩個國家性質完全不一樣。委內瑞拉的總統是主子，而美國的總統是奴才。在美國，表面看似民主，但實際不論誰當總統，其實都是奴才，說的好聽點算是個“管家”吧，幕後的主人都是相同的猶太家族不會改變。所謂的什麼三權分立也是擺著好看的，因為議員們也都是猶太家族豢養的，情形相當於中國春秋戰國時期各公侯們豢養的門客，只是這些門客在美國給了他們具體的政府職務——議員，與總統共同服務於相同的主子。所以在美國不論誰當總統，國家政策都基本不變的原因。比如支援以色列，競選時一個會攻擊另一個支援的不夠；一個會攻擊另一個打擊以色列的敵人（如伊朗，敘利亞等阿拉伯國家）不夠狠；而遏制、分解中俄等世界性大國的政策，雖然換了這麼多總統，但幾十年來的政策從來沒變，只是方式方法的變化。

如果美國的民主黨領袖佩洛西突然宣佈自己是臨時總統，那麼美國國內的民眾在一定時間內將陷入一定的混亂但是沒過多久特朗普就會運用自己的總統的權力將佩洛西抓起來佩洛西也會被聯邦政府起訴以擾亂國家安全罪判刑。同時也很有可能會被美國的民主黨拋棄畢竟這個時候佩洛西如果要宣佈自己是臨時總統的話就等於否定了美國社會現有的民主政治制度。所以如果佩洛西宣佈自己為美國臨時總統時美國社會首先會是一片譁然，畢竟民主黨也是美國社會數一數二的大黨，佩洛西作為民主黨的領袖代表著民主黨。隨後佩洛西也會被特朗普正式起訴到美國最高法院，美國的最高法院也會以危害國家安全罪對佩洛西進行審判同時民主黨也會和佩洛西斷絕關係。

美國總統實際上掌握最高權力

美國從建國開始實行的就是三權分立的體制，在三權分立下的美國總統掌握著最高權力，國會和最高法院限制總統的權力，但是隻要特朗普沒有危害美國的國家安全踏踏實實的做好自己的本職工作，國會和最高法院也是保護特朗普的重要組織。特朗普是由美國大選選出，受到美國法律的保護，只要特朗普自己不出什麼么蛾子別人是無法代替特朗普的，如果佩洛西宣佈自己是美國的臨時總統的話，最高法院就會以危害國家安全罪依法對佩洛西進行起訴，警察也會很快控制住佩洛西，這場鬧劇也會很快就結束。

國際社會會靜觀其變

國際社會屆時會靜觀其變，沒有那個國家會對美國的這場鬧劇指手畫腳也不會站隊特朗普或者佩洛西，美國的盟友們也不會發聲，他們最多也只會說 我們對美國近期發生的內亂深表遺憾，並且時刻關注改事件的發展走向。美國如果出現了第二個像委內瑞拉一樣的瓜伊多那麼他註定得不到國際社會的支援因為大家都知道想要在美國的民主政治框架下造反實屬不易！得罪美國當局政府的後果也可想而之。

軍隊不會申明立場

那可是個不錯的訊息！都停擺了，換人是正確的。

俄羅斯，伊朗，敘利亞，阿富汗，伊拉克，利比亞等國承認新總統！我國表示不干涉別國內政主權，尊重人民的選擇。

關於洛佩西宣佈成為臨時總統的假設，凸顯美國的法制精神就是謊言。。

不管怎麼強調美國與委內瑞拉兩國的不同，議長說到底就是個議員，議員無非是一個小選區民意的代表，經過議會里議員投票某個議員當了議長，然後經過投靠美國，就可以直接懟全民投票選出來的總統，注意這是違法的。。

美國努力推翻委內瑞拉政權可能取得成功，之後同樣會面臨又有人宣佈自己是臨時總統，美國以及跟隨者又會尷尬的自己打自己嘴巴。。

在美國，佔領華爾街運動的時候，示威的人民怒吼我們是99%，控訴華爾街1%的建制派掌控國家吸血社會，但是被暴力鎮壓了。。當然面對這種宣佈，美國法制的破旗子又在飄揚。。

未來的美國，會受到自己撕碎法制大旗的懲罰，讓我們拭目以待。。

如果美國眾議院議長佩洛西突然宣佈自己為臨時總統，號召民眾推翻特朗普，結果會如何？這個題目挖了一個“好大的陷阱”！既是在影射委內瑞拉局勢，又是在譴責美國的“雙重標準”，同時還諷刺了美國目前正在進行的“府院之爭”。可謂是“一石三鳥”！可是，美國的“府院之爭”和委內瑞拉的“合法之爭”有著本質上的差異。道理很簡單，不管是眾議院的“不批”，還是特朗普的“關門”，都是在法律範疇之內。且佩洛西和特朗普均沒有指責對方違法。特朗普也從來沒有用警察和軍隊威脅過佩洛西，他也沒有這個權力。

而委內瑞拉的情況明顯不同了！不僅雙方都在指責對方“違法”，而且警察和軍隊成為了決定因素，顯然沒有可比性。美國的整體結構是兩院制，而委內瑞拉卻早已將兩院制改成了不倫不類的議會和制憲大會並存的“混合制”。結構性質顯然是南轅北轍了！已經沒有可比性！再者，美國對總統不能履行義務時有著嚴格的繼任排序，如果特朗普不能履職了，接替者首先是副總統彭斯。所以，佩洛西如果宣佈自己為臨時總統的話，不僅違反憲法，而且美國人民不會買她的賬，甚至於會把她視為“瘋了”！

如果美國出現憲政危機或者遇到特殊情況總統不能履職時（指總統遭到彈劾或其他意外），其總統的繼任順序是: 1，副總統（原則上兼任參議院議長）；2，眾議院議長；3，參議院臨時議長；4，國務卿以及財政,國防,司法部長等以此類推。其中，還要有前提條件。比如，這些人中如果有不是在美國出生，未滿35週歲，在美國生活未滿14年者，需要“跳過去”，下一個補上。以目前的美國局勢來說，特朗普並沒有遭彈劾，也沒有出現其他不能履職的意外！所以，佩洛西沒有任何理由宣佈成立臨時政府。況且，即便是特朗普無法履職了，第一順位的繼承者是彭斯。而佩洛西只能排在第二位。所以，佩洛西如果宣佈成立臨時政府，於法於理於情均不通。自然會被當成“瘋子”。

肯定有人會提出來這樣一個問題，那就是“馬杜羅不是也沒有遭到彈劾嗎？馬杜羅不是還能履職嗎？瓜伊多成立臨時政府不也是違法嗎？那為什麼美國等國家還要承認呢？不是典型的雙重標準嗎？”其實，以上的所有問題用一句話就可以解釋了！這句話就是:委內瑞拉的局勢既是政治紛爭也是一場憲政危機。所有的爭執均由於委內瑞拉的憲政改革和去年5月20日的大選。其中有三個節點。一，馬杜羅本來任期未到，他基於形勢的判斷，決定提前舉行大選。但議會不同意，結果他繞開了議會，以制憲大會的名義通過了提前大選的決議。所以，議會不認可。二，在原來的兩院制時期，按憲法規定，議會可以透過非常手段罷免總統或成立臨時政府。可改制後，這個條款被取消了！但議會一直未予承認。這也是這次爭議的焦點。三，馬杜羅依據改制後的憲法指責瓜伊多違法，而瓜伊多依據老憲製成立臨時政府，他認為自己“合法”，同時指責馬杜羅操縱了去年5.20選舉，因此也指責馬杜羅竊取了總統職位。所以說，這是一場憲政危機。至於孰是孰非，那就見仁見智了！

而美國的“府院之爭”一直是“鬥而不破”。特朗普的關門是在法律範疇內的一種“要挾方式”。而民主黨控制的眾議院不批准特朗普的修建隔離牆預算也是其職責所在，雙方均無違法行為。之所以僵持，一是理念不同；二是政黨鬥爭的需要；三是美國製度的使然。最主要的是，不管是特朗普還是佩洛西，他們都怕美國人民，怕美國人民手中的選票。所以，他們儘管爭執不斷，但卻也在不斷的協調和妥協。美國當地時間1月25日下午，雙方已經達成了為期三週的“開門協議”，特朗普已經下令政府開門“營業”。雖然三週的時間有點短，但卻體現了雙方妥協的誠意。也為問題的最終解決奠定了基礎。而委內瑞拉呢？雙方卻仍然在為“權力”爭鬥，而且是“你死我活”式的互不相讓和互不妥協。所以，美國和委內瑞拉的局勢並沒有可比性。而佩洛西自然也不會瘋狂到成立臨時政府的地步。

這個問題真是腦洞大開。根據美國相關法律，在正副總統都掛了的情況下，作為下一個順位繼承人的眾議院議長佩洛西才有資格宣佈自己為代總統。如果特朗普和彭斯還健在並且具備完全執行行政權能力的情況下佩洛西宣佈自己是總統並且號召人民推翻特朗普政府，後果就是不僅不會得到民眾的支援，而且會立即被以判國罪抓起來關進監獄，因為美國的法律和選舉制度既能防止少數人的獨裁又能防止多數人的暴政，權力制橫最大限度的保護了各個層次民眾的利益。

所以題主這種革命式的政變在美國根本就沒有生存的土壤，因為民智已開，民眾只支援合法的政權輪換模式，不是任何人搞一言堂就能夠奪權的。

美國的民主和法制本質上就是虛偽！雙重標準獨霸世界，欺負弱國。這個假設掲穿了西方的目的，其實在於搞亂它國扶持親美政府，自己謀利！歷數近年來被推翻的所謂獨裁者，帶給本國和人民的是幸福嗎？

美國曆史上曾經出現過兩個總統的情況，即美國南北戰爭期間，北方的總統是林肯，而南方的傑弗遜也自立為了總統。傑弗遜能夠自立為總統的基礎，就是傑弗遜手中有軍權。而南北戰爭以後，美國再也沒有人有能力能夠自立為總統了。因為除了總統，其他人無法再掌控軍權。

美國眾議院議長佩洛西如果要自立為總統的話，他是沒有實力和特朗普抗衡的。特朗普是民選總統，有權動用軍隊。如果佩洛西敢於自立為總統，特朗普可以分分鐘滅掉佩洛西。

其次，委內瑞拉之所以能夠出現兩個總統，是因為有美國在背後搞鬼。美國敢於干涉委內瑞拉，是因為委內瑞拉弱小而美國強大。但是反過來，由於美國依然是世界上最強大的國家，世界上沒有其他國家敢於干涉到美國內部，也沒有哪一個國家有這個能力進行干涉。如果國外力量不能干涉到美國的話，那麼佩洛西自立為總統也就無從談起了。

再則，不得不說，美國的法制比委內瑞拉健全太多，佩洛西根本沒有自立為總統的機會。而就算佩洛西自立，佩洛西也無法號召民眾推翻特朗普。因為特朗普是民選總統，是美國的合法總統，佩洛西從自立的那一刻起，她就已經失敗了。

不過，佩洛西如果想推翻特朗普，根本不用自立為總統。因為佩洛西如果對總統不滿，完全可以透過眾議院對特朗普進行彈劾。如果彈劾成功，特朗普自然會下臺。如果彈劾失敗，也說明特朗普真的沒有問題，也就無需一定要趕特朗普下臺了。

另一方面，如果佩洛西因為彈劾特朗普不成功，而自立為總統的話，很顯然，問題就出在佩洛西身上了，美國人也不可能縱容她胡作非為。

如果佩洛西這麼幹了，會被美國最高法院裁決違憲!佩洛西被民主黨和選民所拋棄，政治生命也將就此終結，最後被迫辭職。美國憲法是有明確的彈劾程式的，沒有依照彈劾程式去讓特朗普下臺。那麼其行為本身是不被民眾所接受的。她如果強行這麼幹，這隻能證明一件事，那就是佩洛西這個人人有問題。其可能是一個野心家，獨裁者，想要用不合法的手段推翻合法總統。(佩洛西與特朗普)

特朗普的總統選舉結果是經過美國嚴格的選舉程式確認過的。雖然他在選民得票明顯少於希拉里卻能夠贏得大選，這看起來有點不合理，不符合“實體正義”。其反映出美國選舉人制度本身存在著明顯的缺陷，但是其確符合程式。這就是“程序正義”，其是規則，是唯一可以看得見的正義。這是英美法系國家最為推崇的。佩洛西不是瓜伊多，她也學不來瓜伊多，兩個國家的國情完全不通。(佩洛西)

瓜伊多自己宣佈自己為委內瑞拉臨時總統的決定是根據依照委內瑞拉憲法第333條和350條而作出決定。前者指:在沒有合法選舉出總統的情況下，由國民議會議長代理總統職位。而後者是憲法的危機條款，指的是當憲法面臨違法終止或者破壞的情況下，任何公民都應有義務來捍衛憲法，恢復民主制度和人權。(瓜伊多)

從引述的這兩條來看是，瓜多伊否認馬杜羅的合法性以及認定其破壞委內瑞拉憲法，是這樣麼？

委內瑞拉的現行憲法是1999年在查韋斯推動下，全民透過的民粹主義憲法。查韋斯用在憲法加入免費教育、免費醫療，清潔環境以及少數民族優惠政策等條款換取了民眾支援。這也為日後福利破產，經濟崩潰埋下了伏筆。

憲法中最為明顯的特徵，就是強化了總統的權力，削弱了議會的職權。總統可以解散議會，而議會卻無法彈劾總統，起到制衡作用。這是與南美絕大多數的憲法不同之處。彈劾總統唯一的方式就是舉行全民公投，但是這個程式很複雜，需要每個州先爭取民眾簽名，到達一定數量才能啟動。(馬杜羅手持憲法)

儘管如此彈劾程式還很容易受到最高法院和選舉委員會的干擾。他們透過法律和行政手段來停止公投議程。由於這兩個機構已經基本被馬杜羅的統一社會黨所控制，所以在2016年10月最高選舉委員會以法院裁決5個州的罷免總統簽名存在造假為由終止了“罷免程式”。當反對派控制的國民議會準備透過法案要求恢復秩序時，政府縱容馬杜羅支持者直接衝擊了議會，將議會佔領阻止了議事程式。

拉美普遍缺少像是美國那樣的法治精神，像是委內瑞拉的憲法看似十分嚴謹，然而卻是一部民粹主義憲法。當憲法當中所規定取悅於民而且不切實際的高福利政策破產時，導致憲法本身出現危機。現在的馬杜羅所領導統一社會黨在2015年失去議會控制權後，索性直接策劃了一個制憲大會將議會架空，準備修訂新憲法，準備卸下包袱，然而一直缺乏合法性，至今無法推動。更為嚴重的是這一番操作也基本破壞了委內瑞拉憲法根基。所以這之後馬杜羅的各種活動以及包括其按照現行憲法進行選舉本身也就遭到了質疑。權力不受約束，而且還缺乏制衡，這就是問題的根源。相比之下美國總統所受到限制簡直太多了。同樣議會議長佩洛西也不得不按照憲法規定的程式行使自己的權力。(特朗普與佩洛西)

這個腦洞開得好。不過美國製度的設計者早已經考慮過這一問題，並確定了美國總統的接任順序。由於眾議院議長在這份名單中的排名非常靠後，她自己宣佈為臨時總統與發動政變無異。既沒有成為美國總統的合法性，又缺乏透過政變成為總統的實力，佩洛西這如果真的這樣無腦行動，無異於政治自殺。美國眾議院議長是眾議院多數黨議員的領袖，責任主要是在議員中間起到溝通和協調的作用，往往需要在議員中具有較高的權威。但是眾議院議長究竟在全美本黨支持者中的聲望有多高，就不好說了。至少最近幾十年，還沒有眾議院議長成功競選美國總統的先例。只得到議員的支援而沒有得到民眾的支援，眾議院議長的政治基礎可謂相當薄弱，至少不能夠與一人一票選出來的美國總統相提並論。

與佩洛西相比，委內瑞拉的瓜伊多之所以能夠自任總統，主要原因是因為在查韋斯和馬杜羅執政期間，委內瑞拉一直有一個實力強大的反對派。但是在查韋斯和馬路羅持續不斷的打擊下，委內瑞拉的反對派被徹底打散，2018年總統大選之前，委內瑞拉反對派的領袖人物要麼被抓，要麼被驅逐出境，瓜伊多站出來自任總統，其實是決意充當反對派的領袖，當然很容易得到反對派的一致支援。而佩洛西如果東施效顰，不僅無法得到美國民眾的支援，這種沒有邏輯的做法，連本黨議員的支援都很難得到。

此外美國的民主制度更加完善，對於總統的權力有所約束，對於眾議院議長的權利，自然也有相應的限制。如果佩洛西宣佈自任總統，不僅美國總統會堅決打擊，美國最高法院也會宣佈這種行為威脅美國軍隊，也不可能站在佩洛西的一邊跟著她作亂。如果真的這樣胡作非為，不僅很快會被制止，還有可能因為叛國罪等罪名入獄。這種對權力的限制，才是那些效仿美國民主制度的國家最應該學習的東西。

就當個段子耍耍。

1. 中俄兩國立刻同時發表宣告承認佩洛西為代表美國政府的唯一合法總統。

2. 敦促前總統特朗普立刻以和平方式毫無保留地向現任合法總統佩洛西移交權力並確保社會穩定。

3. 如果美國社會陷入混亂、中俄兩國不會坐視，將採取所有的選項確保美國的局勢穩定以及人權狀況不致惡化。

4. 要求聯合國就中俄兩國立場進行表決並形成決議、確保現任總統佩洛西在國際社會得到普遍認可並代表美國政府履行國際責任和義務。

嘿嘿嘿！美國人要炸毛了。

好辦啊！佩洛西如果宣佈奪權，成為美國臨時總統。那麼，特朗普馬上宣佈，自己成為國會眾議院議長。兩人互調位子！

特朗普還可以心裡罵道，小樣，跟我鬥？這回我掐你脖子，看你政府怎麼辦！也是，老太婆議長成了老太婆總統，發現底下完全沒有了樣子。原來，特朗普時期，官員早就搭配不齊，缺東少西。如今，底下基層僱員也因為沒有工資，下崗出走了。政府已經成為空架子了！二人鬥法，大家也看出，議長也是厲害，能掐住總統命根部位，不給錢呀！現在，你佩洛西也成為特朗普魚肉，特朗普會讓你好嗎？一個字，掐；兩個字，死掐；三個字呢？掐死她！

佩洛西好不容易熟悉些要領，繼續幹下去才發現，根本不行了。僅有的官員們呆若木雞，已經被特朗普訓練成機器人，只會按特朗普總統命令辦，臨時總統不行。下面具體執行者，有能力的都走了，剩下也在那裡看著她，不動彈。說是沒有工資，餓的沒有力氣了。老太婆佩洛西大怒，“不是外面慈善家，提供有免費盒飯嗎？”大家竟然說，都是有臉面的人，不食嗟來之食！佩洛西頓時昏倒在地。從此，老太婆進了醫院

在佩洛西心目中，特朗普確實不配當總統。特朗普本身也不是當總統的料，本來想修建美國和墨西哥的邊境牆，但因為美國眾議院不撥款，竟然以政府關門相威脅，可是

佩洛西不吃這一套，特朗普只得在關門35天、損失60億美元之後宣佈政府重新開門，輸得十分狼狽。

題主這個問題，應該說不存在。作為美國眾議院議長的佩洛西肯定知道，自己宣佈自己是臨時總統，不僅在美國法律上站不住腳，而且會受到眾人恥笑。也許題主是受到了委內瑞拉反對派領袖、議會主席瓜伊多自封委內瑞拉臨時總統的啟發，因而提出了這個問題。那麼，不妨設想，如果佩洛西宣佈自己為美國臨時總統，號召民眾推翻特朗普，結果會如何？

第二，美國人一定認為，這只是佩洛西與特朗普個人的鬥爭。佩洛西的意思本不是自己真要當美國臨時總統，而是覺得特朗普不配當總統，應該立即下臺。特朗普確實危險了，由民主黨把持的眾議院本身就想彈劾特朗普，目前僅是在等待最佳時機——“通俄門”調查報告出爐；現在特朗普與佩洛西盯對上了，佩洛西肯定會盡快想辦法彈劾特朗普。特朗普離下臺也許真的不遠了。

第三，佩洛西肯定會給美國人一個解釋，自己說的是笑話，甚至是氣話，故意氣特朗普的。特朗普當了總統太任性，以為只有他才可以當總統。特朗普都能當總統，那麼誰也可以當總統，包括佩洛西也可以當總統。這是佩洛西對特朗普的藐視，目的是希望特朗普多少有點自知之明。

當國家發生了動亂，自己的飯碗就可能沒了，甚至自己的命也可能沒了。為什麼就因為別人要當總統，徹底破壞了我的生活！美國人很清楚這一點。所以，無論發生天大的事情，哪怕政府關門了，廁所沒人洗，美國人也不會允許有人僭越制度規定，搶奪總統寶座。

如果說美國真的有什麼經驗值得全世界去學習的，那就是：按照制度走，再大的事，也不會出亂子。但是美國人給全世界普及的不是這個觀念。美國唯恐其它國家不亂。美國到處推廣的顏色革命，讓其它國家推翻總統、推翻總理，給其它國家帶來動亂、暴亂、戰亂，搞垮了一個又一個國家。不論是伊拉克、利比亞、敘利亞還是烏克蘭，過去幾十年，沒有一個亂掉的國家過上了好日子的。但是美國還在繼續推行其搞亂全世界的政策。

可悲的是，繼續有人相信美國輸出的這套普世革命理論，世界繼續在美國的指揮棒下混亂。

當今美國政壇恨不得把特朗普生吞活剝的大有人在，但是沒有一個成熟的美國政客會逾越規矩。因為不論總統好，總統壞，美國社會是不會接受任何一個不按規矩走上總統寶座的領導人的。

根據1947年美國製定的總統繼任程式規定，如果特朗普“去了”，接替人按秩序是：

副總統：彭斯；

眾議院議長：佩洛西；

參議院議長；

國務卿；

財長；

國防部長；

司法部長，（現司法部長因為就任程式問題，無繼任總統資格）；

內政部長；

農業部長；

商業部長；

勞工部長；

衛生部長；

住房部長；

交通部長；（現交通部長不是在美國出生，無繼任總統資格）；

能源部長；

教育部長；

退伍軍人部長；

國土安全部長。