首頁>Club>
雅加達亞運會,孫楊身穿個人贊助商領獎服領獎引發爭議。今天下午,中國代表團贊助商安踏迴應稱:統一領獎服是契約和運動員形象統一要求。是一個國家的聲譽、形象和公信力的代表。孫楊的行為是個人利益凌駕於國家利益之上,在世界體育史上史無前例,對於中國的國家形象有重大影響。底線不容辱沒,相信中國代表團將會有公正的嚴肅的處理。安踏的這個宣告有道理嗎?
4
回覆列表
  • 1 # 多汁的甜檸檬

    安踏這個宣告吃相有點難看。

    昨天200米自由泳領獎時,獲得冠軍的孫楊穿了個人贊助品牌361度上臺領獎,而不是中國體育代表團官方合作伙伴安踏的衣服,安踏釋出宣告表示了不滿,並且指責孫楊個人利益凌駕於國家利益之上。

    個人利益凌駕於國際利益之上?

    今晚孫楊又拿了800米金牌,他在賽場上為國家爭光,為國家贏得榮譽,安踏在國內這是幹嘛?商業博弈靠輿論和摸黑運動員嗎?

    孫楊不管穿哪個牌子,安踏還是361度,最重要難道不是胸前印的五星紅旗嗎?再說,安踏和361都是國產品牌。。。

    商業博弈不應該凌駕在運動成績金牌榮譽上,也不是靠輿論導向來指責,安踏與其想用輿論施壓綁架吃瓜群眾,不如找中國代表團,是否違規,需要懲戒,讓代表團處理,而不是利用媒體聲討,把矛頭指向運動員,而且361°更是游泳中心的合作商,是亞運會贊助商,孫楊穿什麼衣服肯定是聽游泳隊的。

    毫無疑問這是一場商業博弈,到底哪方佔理要看合同裡的具體規定,如果國家體育總局和安踏籤的合同裡明確規定領獎必須要穿安踏的話,(還要看國家隊有沒有和孫楊簽訂某種協議)那麼毫無疑問就是內部安排出了問題,孫楊或者負責人肯定需要道歉並且賠償,如果穿361是符合規定的,那安踏因為品牌沒有得到露出,上綱上線批判一個為國家爭得世界榮譽的游泳運動員真是太不要臉了。

    孫楊晚上800米奪冠,換了安踏的衣服,可惜國旗蓋住了安踏的logo,安踏要再來一次宣告指責嗎?

    如果是孫楊違約,那就是違背了契約精神,必須罵,但是即便如此,個人利益凌駕於國家利益之上這句話也構成了對孫楊的汙衊,這才是大家對安踏不滿的根本原因。

  • 2 # 關於球的事

    這件事情我們已經有了初步的定論,我寫在開頭,第一,安踏說孫楊不守規則,沒有用中國代表團的同一官方服裝。第二:意思就是說孫楊自私。

    事件經過

    在孫楊200米自由泳頒獎典禮上,孫楊穿了自己贊助商的衣服而沒有用中國官方的安踏,在這之後其實就有細心地網友發現了這個問題,孫楊穿的是361°,很多人就以為孫楊這是提前和贊助商打好了招呼才這麼做的,但是事件爆出引起一片譁然。

    安踏發表宣告

    對此安踏發表了宣告,認為孫楊的這種行為直接影響到了安踏乃至整個國家的形象問題。在這裡我認為事件要從兩方面來看。

    第一方面,孫楊的這種不打招呼穿自己品牌的行為確實不值得提倡,這件事情贊助方申訴一定會得到亞運會中國代表團官方的解決。

    另一方面,安踏發表的這項宣告真的是有些冒過頭了,說句實在話我都認為安踏這是在蹭熱度,這件事情完全可以直接申訴到管理層,這下鬧出來這件事讓所有的中國人民都知道了這件事情,不得不說這是免費給自己打了一個廣告,並且是在孫楊奪得200米自由泳冠軍的情況下。

    還有一點,這份宣告的力度明顯有點上綱上線。孫楊的行為是個人利益凌駕於國家利益之上,在世界體育史上史無前例,對於中國的國家形象有重大影響.....

    拜託,我想問問,孫楊為國家爭奪榮譽,難道不是為了樹立國家形象,為祖國爭光。

    總結一下,孫楊應該看到這個宣告以後認識到自己的錯誤,這件事情對於贊助商來說是一件損失。安踏這個宣告做的有些過火,並且講的有些太大了,上綱上線完全沒有必要。

  • 3 # 湘楚風雲

    孫楊這次事情攤大了。違背契約精神,這可不是小事,尤其是這種國際性的大賽。

    在8月19日雅加達亞運會的首日比賽中,我國的游泳名將孫楊奪得200米自由泳冠軍。這也是孫楊參加三次亞運會,第一次染指該專案的亞運會金牌,也成就了個人亞運會大滿貫。

    但在賽後的頒獎環節,孫楊和隊友季新傑並沒有穿統一的領獎服領獎。孫楊穿的是個人贊助商361度的服裝,而季新傑穿的是中國代表團的官方指定贊助商安踏的服裝。按常規,孫楊作為中國代表團的一員,參加頒獎禮,這麼重要的場合,是一定要穿安踏的服裝的。很明顯,孫楊的著裝不符合官方的要求。

    對於孫楊的著裝行為,受到了安踏公司的嚴厲批評。他們公開發文道:

    “作為中國體育代表團的官方合作伙伴和中國奧委會的官方合作伙伴,安踏為中國運動員打造了領獎服,代表中國體育的精神風貌,代表中國運動員的風範。 按契約要求和國家代表隊統一形象的要求,運動員在登上領獎臺時必須統一著裝官方領獎服。……同一國家的運動員身著不同的領獎服登臺,在世界體育史上史無前例,對於中國的國家形象和規則的尊重有重大影響。個人利益凌駕於國家利益之上。我們相信中國代表團隊對於違規的事件,將會有公正的,嚴肅的處理決議。

    看來安踏對於孫楊沒有穿他們的服裝登臺領獎,還是有很大的意見的。這也打破了網上的傳言,說孫楊與361度、安踏,三方已經協商好了。

    如果這兩家服裝公司沒有協商好,就不顧國家隊的贊助商,而自顧自己的贊助商的利益,孫楊的做法就有點欠妥。

    有人在問:孫楊會不會收到懲罰?

    這是不用質疑的,孫楊肯定會受到處罰。不管是國內運動比賽,還是國際性的比賽,運動員沒有用官方指定產品,都是要受到處罰的。比如李鐵,他在做教練時,就因為沒有穿官方指定的鞋,就被處罰四十萬。在今年的俄羅斯世界盃,就有某國的運動員,沒有和可口可樂,而是喝了紅牛,就被處罰43萬人民幣。一口紅牛就去了43萬。

    孫楊在領獎臺受到的影響,比其他人的強多了。安踏怎麼願意孫楊穿對手的服裝來領獎了。肯定會上訴,求一個合理的說法。

    據最新訊息,目前安踏已經與中國代表團針對此事進行交涉。

  • 4 # 小球記者

    今晚的雅加達亞運會游泳賽場,孫楊依舊是媒體的第一關注點。當然,大家關注的不是成績,這枚800米自金牌賽前就已經放進孫楊兜裡了。外界更關注的是,孫楊登上領獎臺時會穿什麼,是繼續昨天的361度,還是按規定穿中國代表團指定的安踏領獎服。

    最終,大家也看到了。孫楊是穿了代表團指定的領獎服,但看上去穿得非常不心甘。走上領獎臺前,孫楊便用國旗緊緊裹住上衣,完全不讓安踏有任何品牌的露出。即便是領獎服右胸處的安踏LOGO,也事前用一枚國旗給貼住了。整個頒獎過程,孫楊始終用國旗緊緊裹住自己。以至於當國際泳聯主席胡里奧給他頒獎時,孫楊竟一時騰不出手來跟老人家握手。

    這已經不是孫楊第一次因領獎服起爭議了。昨晚200米自後的頒獎儀式,孫楊身穿其個人贊助商361度上臺領獎,與他一起領獎的還有小師弟季新傑,後者老老實實地穿著代表團指定安踏領獎服。同一國家的運動員同時上臺領獎,卻身穿不同的領獎服,這在世界大賽極為罕見。這一幕畫面之尷尬,勢必有損中國代表團形象。一同受損的,還有孫楊這些年好不容易修復起來的形象。

    孫楊自己也很清楚,如果今晚繼續穿361度上臺領獎,外界反應會更大。於是他想了一個折中的辦法,用國旗遮蓋安踏的LOGO。但這真的是個好辦法嗎?當然不是!國旗是國家的一種標誌性旗幟,是國家的象徵,不是用來謀私利的。

    論成績,孫楊確實已是中國體壇的標誌性人物了。但論為人處事,孫楊還得向老大哥林丹學習學習。今天下午,中國羽毛球男隊迎戰中國香港隊,儘管沒有出場,但林丹在場邊仍穿著李寧隊服。大家都知道,林丹個人簽約的是尤尼克斯。但在大賽時,林丹會嚴格遵守國家隊和代表團的相關要求,比賽時穿李寧、領獎時穿安踏,回到場下再穿尤尼克斯。

    體育比賽講究規則,也最具公信力,所有從業者都得去遵守、維護這一規則。作為一名金牌數過百的頂尖運動員,孫楊一定是知道規則之重要的。金牌不是免死金牌,肆意破壞規則最終受傷的只能是自己。

    與體育比賽一樣,商業贊助亦有規則和規矩。中國代表團什麼要籤領獎服贊助商,為的是統一的裝備下展現中國整體形象。首日比賽,孫楊穿著個人贊助品牌領獎,今天又遮擋領獎服,看上去像是得了小便宜,幫自己簽約品牌在世界大賽中有露出,但實際上弊遠大於利,對其個人形象沒有任何好處。

  • 5 # 展江

    把運動員的著裝問題上升到“個人利益凌駕於國家利益之上”的嚇人高度,如果是在改革開放之前的意識形態至上的非商業時代,如果是由體委等官方機構發出這樣的嚴厲聲音,我還可以想出幾分緣由。

    可是在改革開放40年後的今天,一個服裝公司對著一個運動員的著裝行為上綱上線,聲稱“同一國家的運動員身著不同的領獎服登臺,在世界體育史上史無前例,對於中國的國家形象和規則的尊重有重大影響。個人利益凌駕於國家利益之上”,這令我十分反感。

    在我過去的印象裡,孫楊是一位特立獨行的泳壇大明星,其部分行為也招致包括本人在內的一些體育愛好者不滿。但是此次他的行為,充其量就是一種違反商業契約的舉動,與世界體育史上的某個記錄何干?公司的商業利益何以轉換成13億人的國家民族利益?

    現代社會理應是法理社會,是靠各種具有法律法規效用的文書契約來規範各方身份利益的共同體,而迥然有別於傳統的靠血緣和禮儀習俗維繫的禮俗社會。公司在商言商,遇有糾紛,法治下的理性言行與恰當的爭端處理機制才是正道。在此前提下,孫楊該受什麼處罰有章可循,頂多也是輿論批評和經濟處罰而已,而犯不著扣上帶有政治意味的大帽子。

    安踏如果認為自己從事體育服裝生產和營銷就可以打著國家和國家利益的旗號,那是搞錯了身份。孫楊的行為也遠遠到不了有損國格的程度。你安踏可能遭遇的違約導致的的不爽可以為人理解,但是誇大其詞乃至祭出宣告中的那種語言,就讓我等看不上了。

  • 6 # MrR1214744471

    安踏的公關團隊發聲明沒水平,請水軍的水平還不錯。國家利益這張牌演砸了,現在開始公關什麼契約精神。。。說契約嘛,該賠就賠。361應該會賠的[笑而不語]。但請不要上綱上線,一個商業贊助,上到國家利益,安踏你還不夠格,至於體育也到不了國家利益。安踏還真把自己當一回事,以為自己是外交部嗎,動不動就國家利益,國家榮譽。噁心。

  • 7 # 楚秦一遊

    明明是金錢利益而歪曲為國家利益,這也太能扯了,孫揚穿什麼服裝領獎可以說合適與否,主要看他奮力拼搏爭金奪銀為國爭光,別打擊運動員的積極性!奪冠領獎看似風光,背後的辛苦有多少人知道!?

  • 8 # 馬軍sp

    什麼叫個人利益凌駕於國家之上?這是贊助商之間的利益。合同籤的有問題。就和國家提倡少用塑膠袋,你還天天用塑膠袋裝垃圾一樣。自己要活也得讓別人活,籤合同要給自己留退路,或者自己就不要佔那一份,交由下邊各團隊自行處置。

  • 9 # Desige_Bai

    安踏可以按照合同辦事,該罰款還是該怎麼樣按照合同辦,但安踏別拿自己太當個玩意!你不是國家!沒穿你的衣服就是凌駕國家意志了?你太狂了吧?商業行為就是商業行為。少往裡面參雜政治。

  • 10 # 體育圈吃瓜路

    說契約精神的,361十年前是透過體育總局跟游泳隊和孫楊簽約的,這才是契約精神。安踏是直接跟總局簽約,孫楊經濟約很久以前就不在總局了,那麼總局合同條款到底是怎麼對待這種運動員的?穿什麼也不是孫楊一個小運動員所能決定的。這是游泳中心和體總以及安踏之間問題,孫楊穿什麼服從上面領導安排而已。

  • 11 # 天獅壁掛爐

    孫楊在這次亞運會上算是出盡風頭了,畢竟是有經驗的老司機了。盤點這次孫楊的運動會焦點“奪金、升旗、廣告”。

    奪金:讓更多的國人再一次看到孫楊的能力,為國增光享受榮耀當之無愧;

    升旗:維護國家尊嚴,讓人欽佩,他作了一名運動員應該做的事情;

    廣告:為了個人利益,拋棄任何一個人都該有的道德底線。

    有些人覺得孫楊的公大於過,只是一個小小的服裝問題不應該拿出來說事,但是從小編的眼裡看來,本不是那麼簡單。作為一名運動員,尤其是國家優秀運動員,往往代表的是整個團隊,更是代表國家在進行運動賽事。如果我們的國家隊都是這般沒有制度概念,這次有孫楊這樣做,下次就會有其他人跟著學。如果大家對制度都是這麼無所謂的散漫對待,那還談什麼為國效力,為國而戰,國家花那麼多錢培養他們,就是為了讓他們成名之後用來為自己掙錢嗎!

    也許其他的運動員還真不敢這麼幹,因為沒有孫楊腕大。這次很多人就說了,孫楊看樣子是膨脹了,已經可以無視一些規定了,可以有自己的想法了。還沒有退役,就已經為一己私利做了那麼多的事情,只不過是大家之前覺得沒所謂,之前參加的一些綜藝類的節目,只要不影響正常訓練就行了。但這次不一樣,這次是為了一己私利違規,失信!

    沒有組織,沒有紀律,以後還談什麼繼續為國效力!

    說他把“個人利益凌駕於國家利益之上”,我覺得一點都不為過。因為一個國家的運動會官方指定服裝是跟國家體育總局簽訂的協議,收入是歸國家所有。而他孫楊個人代言的品牌是個人行為,跟國家沒有一點關係。從這個角度來說任何一個違反相關條例的個人商業行為,都能算是把“個人利益凌駕於國家利益之上”。

    希望孫楊本人能好好想想,該如何道歉,該如何反省!

  • 12 # 平地高山

    這個問題挺好的,我想說說我的看法:

    2、個人凌駕於國家之上,還是要看看契約是如何約定的,如果有這方面的約定,才能說凌駕二字。3、你不給看契約...... 這麼說很難讓人信服,要不然把契約給大家看看。

  • 13 # 使用者opo9086383

    沒穿說,穿也說,穿隊服不行,穿你贊助衣服又不行,國旗擋品牌標誌又不行。鞋子贊助商要求亮標誌,泳褲贊助商也強烈要求露品牌標誌,這是運動會,不是時裝秀,比賽已經很累了,得金牌還要累,放過為國爭光的運動員吧!有本事把服裝統一品牌贊助。還嚴肅處理個毛線,別讓國家反過來處理你。

  • 14 # 越美生活

    對這樣的大帽子保持警惕,也許孫楊有損商業道德和契約精神。但對於踐踏國家利益這樣的罪名,還是不能隨便亂扣。

    如果孫楊做的不對,那有損安踏的利益,安踏什麼時候上升到國家利益了?即使是有損國家游泳隊的利益,也沒必要上升到這種高度。

    如果孫楊違約,該起訴起訴,該賠償賠償,不要動不動就扣政治帽子打壓。就是一場商業糾紛,搞得跟政治鬥爭一樣

  • 15 # 殘天19053471

    安踏現在最好閉嘴。要算賬也要等到亞運會結束。孫楊還要爭金,作為游泳隊隊長他已經很優秀,足夠好,不需要一家企業來給他的行為定性。安踏也要想明白,你的利益不僅僅來自於在亞運會頒獎臺上出現多少次,更來自於我們這些普普通通的消費者。如果說以前大家對你安踏還是不認可也不抵制的態度、你還可以去爭取的話,那麼現在大部分人已經對你有了鮮明的地址態度了,你要爭取基本不可能。至於那部分支援你言論的人,能有多少願意去買你安踏那還得另算。也許你能盼來對孫楊的“公正處罰”,保證你在亞運會的曝光率。但只曝光大家卻不買,你豈不是因小失大~

  • 16 # 金鑲玉牧秋

    商業問題商業解決,請別上綱上線!你出錢為了國家體育事業,人家出錢也是為了國家體育事業!都是為國爭光!所以帽子別扣那麼大!孫楊做的對或者錯,隊裡會協調,而你安踏也該和隊裡私下解決,你沒有權利指責人家!

  • 17 # 好雨知時節杜

    孫楊著個人贊助品牌服裝領獎被指“個人利益凌架於國家利益之上”,這簡直就是無稽之談。運動員為國爭光,贊助商卻來冒充執法隊,動輒上綱上線製造輿論壓力。試問,國家培養的運動員受黨和政府領導還是看贊助商臉色?區區小事竟被扣上“莫須有”的罪名,司馬昭之心路人皆知。俗話說“正人先正己”,指責別人“個人利益凌架於國家利益之上”,那麼依據這個公式,集團利益在國家榮譽面前應該靠邊站吧!

  • 18 # 曉落塵飛

    孫楊自己認個“媽”-361,這個媽對他不錯,私下裡總給他錢。結果自己“爹”-國家隊,又給他找了個“後媽”-安踏。“後媽”-安踏把錢給他“爹”-國家隊了,就一個要求:大型場合-頒獎儀式的時候叫我一聲“媽”就行。結果孫楊第一次有意無意喊錯“媽”了。回去就讓“爹”懟了一頓。第二次孫楊學“聰明”了,弄了個“小盒子”-國旗,偷偷朝著盒子裡喊一聲“媽”。

    這件事孫楊做的是不地道,有成績固然榮耀,但這也不是違反契約精神的根本。

    反過來安踏這邊,也充分證明了公關團隊是吃糞長大的,一個商業行為上綱上線到國家形象層面也造成光大吃瓜群眾的反感。如果能換一下思路公關,這不嘗是一個宣傳的好機會!

  • 19 # 冷眼旁觀醬油客甲

    店大欺客,世上最聰明的老闆總是鼓勵手下員工,大夥今年好好幹,拼命幹。年底讓你們的老闆把奧迪A4換成A6,給大夥撐撐面子。

    安踏嚴然江湖武林大派少林武當,是代表名門正派主持公道的。

    廟小陰風大,池淺王八多,螃蟹橫著走。

    這年,老闆又想換個更大的車。於是,和水面上有壟斷權勢的大佬簽了硬合同。意思是,你們好好幹,給你們露臉的機會。

    好好幹,好好幹,年底你騎腳踏車我開大奧迪,很好很正常。

    話說到金牌釘子戶孫揚身上了,人家和360簽了協議的,不代言穿其它牌子是要邀約金的。

    安踏拿國家這個大名頭壓人,嘰嘰歪歪的。你不如去找360和孫揚去談談變更代言事宜。

    菊花爆滿山,太突然了。

    這事遲早要發生的,就像易建聯換靶子。

    天下熙熙,不就是圖個利?

    坐下來,心平氣和的談事,能用錢解決的還叫事嗎?

    別老是把國家扯進來,一群瓜娃子不害臊,怎麼說祖國也是你們的母親啊!!

  • 20 # 使用者79820649963

    關於孫楊在領獎時所穿服裝問題,現在網上各說其詞,個人觀點:本次亞運會要求必須穿安踏服務問題,這沒有錯,孫楊無論是什麼原因,穿361度有失規則,私下應該查明真相後再做處理,但現在安踏抓住孫楊不放就是得理不繞人,並且孫楊第二次領獎已經改過來了,如果安踏再如果下去,我堅信,孫楊還會像第二次領獎一樣,讓你看不出來安踏的影子,我只看到孫楊是穿著國旗在領獎。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 日本一直努力西化,為什麼日本人的英語還那麼差?