守住街亭，諸葛亮北伐便成功了一半。

蜀國是一譚“死水”，拯救蜀國的唯一方法，便是為蜀國注入新鮮的血液。

首先要強調一點，蜀漢與曹魏國力差距巨大，諸葛亮北伐的目的並不是一口氣消滅勢大力強的曹魏，那樣無疑是天方夜譚。如果諸葛亮有次雄心，他也不會在佔領隴右三郡之後，便早早地將三郡百姓遷入漢中，很顯然，他就是想撈一把。

諸葛亮地計劃是吞併隴右，徹底切斷漢中與關中地聯絡，進而圖謀雍州、涼州，開疆擴土。

如此便是在擴大增強蜀國實力的同時，一步一步的削弱魏國對周邊領土的控制。

最為有利地一點便是，拿下隴右之後，蜀國便有了圖取關中地基地。

這裡可是好處多多啊，屆時諸葛亮北伐便不需要再搞什麼木牛流馬這樣迫於崎嶇山路地運糧方式，費時費力，貽誤戰機。

而且這個地方和羌人離得很近，當年曹魏可沒少帶著羌人一起進攻蜀漢，所以佔據了這個地方就意味著可以切斷曹魏與羌人的少數民族的聯絡，免除後顧之憂。

當然，還有一點最為關鍵，這個地方離河西走廊非常近，而河西走廊產戰馬，西涼鐵騎可不是浪得虛名。

總之，拿下隴右之後，蜀漢就舒服了，可以實現與曹魏真正意義上的對峙。

換句話說，其實第一次北伐並不能算是真正意義地舉國伐魏，其就是想開路，開一條出漢中地坦途大道，進而佔據主動權。這其實有點像劉邦當年地暗度陳倉，還定三秦。

益州是個好地方，天然封閉，易守難攻，給了蜀國天然地防守優勢。但同時也是壞地方，其天然封閉地地形阻礙了蜀國擴張地道路，想要有所發展，那就得拼一條出去地路來，否則僅僅憑藉益州這一州之地，如何爭霸天下，逐鹿中原，被滅只是時間問題。

所以，諸葛亮此次是戰略目標很明顯，那就是拿下隴右。其親率數萬大軍進攻隴右。此番北伐，事出突然，魏國事先準備不足，被諸葛亮打了個措手不及。頓時隴右的南安、天水和安定三郡陷落，包括麒麟兒姜維在內地諸多守將投降諸葛亮，主管隴右軍事地雍州刺史郭淮不得不退往上邽固守待援。

自此，隴右五郡（隴西、南安、天水、廣魏和安定）有三郡投降了諸葛亮，僅有廣魏郡和隴西郡拒不投降。隴西郡太守遊楚堅決抵抗。曹魏整個朝廷“朝野恐懼”，向隴西太守遊楚下達“死守隴西”的軍事命令。

遊楚打好了棺材，準備率領全城將士與諸葛亮決一死戰。

然而諸葛亮卻並不想硬攻隴西，諸葛亮計劃截斷隴道，隴道一斷，魏軍的援兵便無法支援隴西，一個月後得不到魏軍支援的隴西必然會發生內亂，屆時隴西將不攻自破。

諸葛亮命令馬謖守衛街亭，自己則率軍進攻祁山。

倘若馬謖能守住街亭一個月，諸葛亮率領主力大軍，完全有能力吞下隴西、祁山，以及涼州的大部分地區。

而隴西被攻下之後，諸葛亮將在隴西、隴右地區建築防禦攻勢，派兵佈防，並且在隴西外圍設定陷阱。之後，諸葛亮將主動放棄街亭，讓魏軍打通支援隴西的隴道，一旦魏軍進入隴西必然會掉入諸葛亮事先佈置好的陷阱，魏國數萬大軍將有去無回。

殲滅支援隴西的魏軍之後，諸葛亮一定會趁熱打鐵謀取西涼，西涼鐵騎威震天下，一旦蜀國得到西江，蜀軍的實力將會得到大幅度提升。

換言之，只要馬謖守住街亭一個月，諸葛亮的北伐大計，便成功了一半。

所以當初諸葛亮給馬謖地任務是堅守，街亭這個地方雖然不是什麼易守難攻地險要之地，但是其地形頗為狹窄，不利於大隊人馬地展開。蜀軍雖然兵力處於劣勢，但是憑藉地形是有機會將張郃拖住地，不過馬謖這個人有點飄，非要上山以求險戰。

其實他完全是搞錯了戰略意圖，此戰需要地是穩，贏不贏無所謂，拖住就行。就算被壓得抬不起頭，只要拖住了，那你馬謖就是大功一件。所以馬謖其實老老實實據道而守就行，非要好大喜功，最終釀成大錯。

但話說回來，即便馬謖守住了街亭、諸葛亮得到了隴右，蜀國也依舊無法和魏國正面抗衡。

蜀國的國力、軍力與魏國相比差距甚大。蜀國就像國足，魏國就像“阿根廷”，雙方實力差距擺在那裡，即便國足蒙進了一個球，也改變不了整體局勢的走向，所以街亭之戰並不能直接影響魏強蜀弱的固定局面，諸葛亮也不可能一口氣吞併曹魏。

其最多隻是像劉邦當年一樣，有了主動出擊地機會。屆時蜀漢只需要休養生息，靜觀其變。只要曹魏內部出現問題，即所謂的“天下有變”，便可揮軍直指中原。當年劉邦也是如此，如若不是項羽在齊地平亂，他又哪兒來的機會揮軍東進，一路高歌猛進，那些彭城呢？

街亭守住了！諸葛亮聽到這個訊息，立馬就笑醒了，出來趴你家窗戶！

言歸正傳，街亭如果守住了，這對當年的蜀國來說，那就天大的好訊息，歷史真的要改寫了！且看蜀國的格局變成什麼樣子了！

首先，不說別的，諸葛了不用六出祁山了，這個肯定不會出現在歷史上了！馬謖在街亭繼續對抗張郃，繼續打防守戰，把魏國5萬兵馬，留在山溝溝裡，喝山泉水，吃土豆泥！沒事王平、馬謖和張郃三個人一起逗逗地主！

諸葛亮這邊呢，活捉了一個姜維，有這個強大的外援，在加上魏延這個老傢伙，把天水、安定、南安三郡應該是不費吹灰之力，就可以搞定！

趙雲呢，這邊壓力本身就比較小，沒事就帶著人馬，從斜谷道、陳倉道，原來漢高祖劉邦走的道路，走一走，嚇唬嚇唬魏國，給魏國造成一個危機四伏的局勢，牽制一下魏國主力！

此時呢，等諸葛亮完全佔領了天水、安定、南安三郡之後，諸葛亮北伐戰略的第一步就基本實現了！

切斷魏國與西涼的聯絡，建立天水、隴右到漢中這條大通道，實現物資供應一體化，蜀國以漢中為根據地的戰略就基本實現了！

第二步，就可以來完成，攫取西涼的戰略。

西涼本是扶風人馬騰的地盤，雖然此時馬超死了，但是還有一個人活著呢，這個人就是馬超從弟馬岱，他對西涼非常的熟悉，而且是一個能征善戰的武將，一個對地形比較熟悉的人，加上諸葛亮善於謀劃的軍事才能，攫取西涼的願望是可以實現的！

在加上，東漢政府對待西涼的態度一直是防範！害怕羌人叛亂，採取了很多的策略，但是基本國政是，在平羌事務上只用關東人擔任主將，而且也以內郡兵為主力，對待西涼的豪族和當地武裝一直是棄之不用！雖然在東漢末年國家政局動盪，不得不啟用部分羌人武裝，來鎮壓農民等起義，但是對待西涼豪族、羌人採取的策略依舊是壓制，因此西涼人對待洛陽政府，是沒有感情的!尤其是西涼豪族對洛陽政府是沒感情的，原因是西涼豪族在朝廷多次的官吏徵辟中，西涼豪族都被拒之門外！

但是從歷史根源上來講，西涼的豪族和羌人有著不間斷的貿易關係，西涼豪族和羌人一直是親密的合作伙伴關係，董卓部將郭汜、李傕就是典型代表，他們倆人手下的鐵騎大軍，大部分以胡人為主，就是證明！西涼豪族是一支強大、但無所依附的勢力！這將是諸葛亮爭取的重要物件！

諸葛亮代表的蜀漢政權，雖然是一個冒牌的漢政府，但是在西涼來講，卻是大漢的延續，曹丕代表的曹魏政權卻是一個偽政權，西涼人士對待漢政權的感情，自然要比對待魏政權更親近一些！關於自以為傲的“漢壽亭侯”，就是當時人們對漢政權的感情，它代表著正統，被朝廷所認可！

因此，如果街亭守住了，諸葛亮順利拿下西涼地區，和當地的豪族打成一片，那麼西涼鐵騎這支作戰勇猛的部隊，將成為蜀國重要的作戰力量！這對蜀國來講，那將是如虎添翼！

從上圖可知，此時的曹魏政權，所處的位置，就完全變了，蜀國就基本上完成了對曹魏的“C字型”包圍，蜀國的兵力限制將大大緩解，再加上天水、南安、安定以及蘭州以東地區，作為糧食的主產區，可以大大緩解蜀國的糧食危機！

到此時，魏、蜀、吳才是真正的三分天下，誰是真正的天下之主，真的是為未可知！

如果街亭真的守住了，不能再假設下去了，假設下去真的不知道天馬行空到何處了！

總之，如果街亭守住了，那麼會有一千萬個可能，但是歷史只有一種結果，至於什麼是對的，只有歷史知道！

以上是小人物的觀點，不妥之處，敬請指正！

1 任何戰爭都存在偶然性，而北伐也一樣

2 就算守住了街亭，我只是守住，而不是成功北伐

3 顯然魏國援軍還會支援，戰爭只能說是階段性的勝利，並不能決定全域性

歷史沒有如果。

如果馬謖能夠成功在街亭堵住張郃，諸葛亮也許就不會任用馬謖為一方主將了。

因為，諸葛亮的北伐之舉，本就無意據關中以伐曹魏，他真正的意圖只是以攻代守，點到為止，儲存實力，以期能夠延長苟延殘喘的蜀漢政權的生命。

因此，馬謖很有可能只是諸葛亮為了掩蓋他北伐真實意圖的一個幌子。總得有人為戰爭失敗負責，而馬謖就是最好的替罪羊。

何以證明諸葛亮北伐之意不在據關中之地而伐魏？

要證明這一點，其實很簡單，那就是參照《隆中對》。

巜隆中對》是諸葛亮為劉備集團作出的一個非常重要的戰略決策。它明確地提出了三足鼎立之後的劉蜀政權倘若要想一統天下必須具備的三個條件，那就是"天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，……則霸業可成，漢室可興矣。"。

首先這"天下有變"的時機就不成熟。我們先從國力上比較，蜀漢政權和曹魏相比，無論是在人口上，還是兵力上，兩者差距巨大，大概存在1比4的比例。而從經濟層面來看，曹魏所佔乃中原之地，經濟最為繁榮發達，遠不是偏安一隅的巴蜀漢中可比。

其次，當時蜀漢政權的內部並不團結，絕非鐵板一塊。外來的荊州勢力和原有的本土勢力在利益分配上一直就存在著較多的衝突和很大的矛盾。所謂攘外必先安內，自身不能形成合力，拒敵於國門之外也就無從談起，更莫論興師以遠，千里征伐。

既然時機並不成熟，荊州又丟失在先，這兩大條件都不具備，那麼率益州之眾出於秦川就必定會遭致失敗。作為戰略決策的制定者，諸葛亮不可能預見不到這種結果。

於是，問題隨之而來:

明知不可為而為之，諸葛亮的用心何在？

明知北伐註定失敗，諸葛亮卻毅然決然地興師北伐，這當然不是因為一時的心血來潮。事實上，就行動本身而言，這是諸葛亮在當時形勢下作出的最正確的決定。

首先是出於道義上的需要。

因為劉蜀政權是以漢室正統自居的，它自認為自己是大漢王朝的延續，那麼就必然視曹魏為亂臣賊子。所謂"漢賊不可兩立"，以正統自居的劉蜀自然不甘於王業偏安於巴蜀之地，卻將偌大中原拱手讓於亂臣賊子，即使你沒有這個能力，至少姿態上你要表明自己的立場，以彰顯你正統的地位。

其二，以戰養戰，透過戰爭來拉近雙方國力之間的距離。

這個觀點未必有人認同，因為戰爭打到後來從來都是國力的比拚。但北伐之戰是在曹魏的疆土上進行，且劉蜀主攻，佔據主動，而曹魏迫於被動的防守，且還面臨來自孫吳一線的威脅，這對它的後勤和經濟無疑會帶來不小的壓力。

我們從第一次北伐就可以看出，當時諸葛亮以趙雲為疑兵拖住曹魏主力，而自己卻統領大軍直出隴右，而不是關中重鎮長安，這意圖也就再明顯不過了。

自古都有"長安定則關中定，關中定則天下定"一說。假如諸葛亮真的意在天下，他斷然不會無視長安的存在，至少，他可以讓魏延一試子午谷奇計，萬一得手，也未可知。可他卻置長安於不顧，逼反三郡，直達隴右，全因隴右盛產戰馬。

有了戰馬，就意味著在不久的將來，劉蜀將擁有屬於自己的一支鐵騎。而鐵騎的誕生，將會在最大程度上豐富劉蜀軍隊的作戰手段。我們再談子午谷奇謀，諸葛亮之所以不用，還是限於當時劉蜀軍隊沒有快速反應的騎兵。而攻佔長安這樣的軍事重鎮，如果沒有大量的攻城器械和騎兵的快速突破，僅靠數千步兵便想得手，無疑是痴人說夢。

我們其實還忽略了一件事情，那就是街亭雖失，諸葛亮卻遷走天水三郡的百姓歸於漢中，甚至連西縣一千多戶人家也一併帶走。種種跡象表明，諸葛亮看重的，並非是一城一地的得失，他所想的，是如何最大限度地得到實惠，來達到增強國力的目的。

最後，諸葛亮的北伐還有一個非常重要的目的，就是要配合東吳對曹魏發起的東線作戰，勞其師，疲其國，消耗掉它的有生力量。

北伐之前，曹魏主力主要部署在東線，關中之地僅靠邊防部隊防禦。而北伐一旦開始，面對來勢洶洶的劉蜀大軍，曹魏只能大規模遠距離調集軍隊以拒之，並將自己陷於兩線作戰的境地。這消耗之大，數倍於蜀漢，長此以往，難於維繫。

而劉蜀政權的負擔顯然要小了許多，它只需保證後勤供應漢中至秦川一線即可，更顯集中且距離不長。同時它的出兵向東線作戰的東吳集團傳遞出一個很重要的資訊，那就是我們依然視吳蜀聯盟共抗曹魏為基礎，這不僅僅表現在口頭文字上，更表現在行動之中。

據此三點我們終於可知，諸葛亮第一次北伐並不因失街亭而導致整個戰爭的失敗，實際上，此次北伐完全實現了諸葛亮所要的戰略意圖和想達成的實際效果，從這一點來評判，第一次北伐無疑是成功的。

真實的戰略意圖不便公諸於眾，那就誇大失街亭的惡果來為自己找到退兵的理由。或許，街亭之失早在諸葛亮的預料之中。

我們前面說到，第一次北伐其實己經完成了諸葛亮的戰略意圖。如果諸葛亮意不在據關中之地以伐曹魏，那麼，街亭之得失，其實並沒有那麼重要。

在巜三國志-馬良馬謖傳》中寫得明白，當街亭為張郃所破之後:

……亮進無所據，退軍還漢中。……

也就是說，街亭之失，只是讓諸葛亮進無所據，卻能退而有方。

既然街亭己不重要，諸葛亮為什麼又要再三強調"街亭干係甚大，倘有失，大軍皆休"呢？並且，"諸葛一生惟謹慎"，卻置攻守兼可的名將魏延不用，獨獨選了毫無實戰經驗的馬謖為主將。

這隻能說，諸葛亮早己預見到馬謖守不住街亭，所以才會事先誇大失街亭帶來的惡果，為自己的退兵找到一個合理的借囗。

畢竟，集一國之力興師北伐，最終的結果卻是無功而返，於君，於國，於民，諸葛亮都將面臨巨大的信任危機和壓力。在真實意圖無法公諸於眾的情況下，最好的辦法就是找到合理的藉口和合適的替罪羊。

於是馬謖適逢其會，得於中選。

他的不幸只能歸咎於劉備。劉備有識人用人之明，環視三國，可以說是無人能出其右，他在永安宮託孤時的那句"馬謖言過其實，不可大用"，廣為人知，諸葛亮自然不可能輕易忘卻。

因此，讓馬謖背鍋便成了必然。

我們回到題主的問題，就會發現題主的假設並不成立。實際就失街亭這個歷史事件而言，裡面透著太多反常的東西，唯一合理的解釋，就只能是這一切都是諸葛亮刻意為之的，整個事件的發展全在他的掌控之中。

結合《三國演義》回答這個問題。即使馬謖守住了街亭諸葛亮也不會取得北伐勝利。戰爭不是軍隊之間的簡單較量，是不同軍事政治集團綜合實力的對抗。

諸葛亮北伐的對手是曹魏政權，從實力上看，曹魏明顯的優於蜀漢政權。曹魏政權居於中國北方，屬於中原之地，地廣人稠，而且曹魏平定北方已經有些年頭了，實行的政策也比較正確，政治穩定，經濟復甦，人口增加。

實際上人心已經歸附了曹魏政權，從曹丕篡漢就可以看出來，在曹魏政權內部沒有發生嚴重的反叛事件。這是比較有利的抗擊蜀漢政權的條件，而且抗擊蜀漢政權屬於保衛自己家園的戰爭，是得民心的。

再看蜀漢政權，劉備發傾國治兵去報關羽被殺之仇，結果遭到慘敗，國力嚴重削弱。劉備死後，在諸葛亮的主持下和孫權重修舊好。國家還沒有喘口氣就立即發動了平南蠻的戰爭，耗費了大量的人力物力財力。進一步削弱了蜀國的國力。

本身蜀漢政權的地盤就比較小，關羽大意失荊州使蜀漢政權的地盤更小了，而且一直處在戰爭之中，幾乎沒有過太平年月。所以蜀漢政權是一個飽受戰爭摧殘的政權，力量有限。還有一點蜀漢政權類似一個軍事殖民政權，在本地沒有多少群眾基礎，統治集團內部也沒有多少當地人才，造成蜀漢政權的社會政治基礎較為薄弱。

假如馬謖在街亭接受了王平的建議守住了街亭，那麼接下來會怎樣？

如果街亭被牢牢守住，那麼司馬懿會採取別的措施，應對諸葛亮。在戰略思想和戰術指揮上，司馬懿和諸葛亮不相上下，這是諸葛亮和司馬懿都很清楚的。所以諸葛亮在北伐前會使出一招反間計，使司馬懿被解除兵權這一店主可以看出諸葛亮對司馬懿是很忌憚的。

就算司馬懿萬般無奈撤退到中原地區，那麼曹魏可以動員的力量是蜀漢政權無法比擬的。這樣雙方的戰爭必將會向持久戰方向發展，這對於蜀漢是極為不利的。

一旦司馬懿在街亭失利，曹魏政權內部必然會做好應對準備，畢竟居於廊廟之上的很多官員都是有識之士，必然會動員曹魏的主力馳援邊境，同時有計劃的撤退。

這樣隨著曹魏主力部隊的部署到位和司馬懿先頭部隊的撤退，曹魏政權的邊防實力將大大增強。相反，蜀漢政權會應為戰線的拉長而變得兵力單薄，虛弱的國家實力也不足以支撐長期的遠距離作戰。

再說，虎踞江東的孫權豈能坐視不理？孫權肯定會根據形勢再說，虎踞江東的孫權豈能坐視不理？孫權肯定會根據形勢的發展倒向曹魏或者蜀漢。到底到想誰呢？肯定是導向佔據優勢的一方，戰略上曹魏佔有優勢，而且曹魏和孫權關係還算可以，不算苦大仇深的對頭。

而蜀漢和東吳就不同了，東吳殺了關羽，大敗劉備、間接殺死了張飛、劫走孫尚香，蜀漢政權佔了荊州、氣死周瑜等等，都是雙方的過節。一旦孫權攻蜀，蜀漢政權必亡。

要弄清這個問題，首先要弄清楚諸葛亮為什麼派馬謖去街亭堵住張郃的魏軍。

要弄清楚諸葛亮為什麼派馬謖去守街亭，首先要弄清楚諸葛亮為什麼要兵出祁山。

諸葛亮北伐，首先的目的，是佔領關中；而要佔領關中，首先要佔領長安。

從漢中取長安，有四條路：一是子午谷路；二是褒斜路；三是陳倉路；四是祁山路。祁山路最遠。

諸葛亮為什麼捨近求遠，不走子午谷路，褒斜路，陳倉路？因為這三條路或是山谷棧道，或是崎嶇小路，風險極大，不便於用兵。另外，長安西面，有眾多魏軍，如直攻長安，魏軍援攻，蜀軍後退艱難，有全軍覆滅的危險。

故諸葛亮第一次北伐，選擇走祁山路，剪除長安西邊的魏軍，並把長安的守軍吸引出來。到街亭之戰時，諸葛亮的先期作戰計劃基本已經實現。消滅了安西三鎮，並且把魏軍從長安調了出來。

當時，蜀軍扎於祁山。魏軍張郃率軍去祁山之北的街亭去迎擊蜀軍。諸葛亮的計劃是，派一支兵去街亭擋住魏軍，他自己率軍向西，去取郿城，繼而攻佔長安。

當時魏主曹睿在長安督戰。諸葛亮兵攻長安，張郃(或司馬懿)必回師救援。那麼，諸葛亮就可以收圍點打援之功，殲滅張郃，而後取長安。

所以，派軍守街亭，只是一個短時間的舉措。只要能擋住曹軍一段時間。形勢就會發生變化。而街亭一旦在短時間內失守，曹軍就會從祁山路抄到諸葛亮軍後面，截住蜀軍退回漢中之路。

街亭防守，關係重大。

街亭地形險要。如果按照諸葛亮的指示，當路紮營，深溝高壘，以強弓硬弩防守，魏軍雖眾，短時間內也無可奈何。但馬謖違反諸葛亮的指示，也不聽老將王平的忠言，執意放開道路，扎軍於孤山上，結果被張郃打敗，迫使蜀軍全線撤退，前功盡棄。

用馬謖守街亭，是諸葛亮一生中最大的失誤。諸葛亮的這個失誤是有深遠原因的。首先，馬謖是諸葛亮好友馬良的兄弟，以熟讀兵書知名，在諸葛亮南征孟獲時，馬謖建議徵南以收服人心為主，深合諸葛亮之意，故得諸讓葛亮看重，留在身邊為參軍，有意培養他。允其守街亭，多少也有給其實戰鍛練之用心。其二，馬謖堅決請戰，並立下軍令狀。諸葛亮不便拒絕。其三，初出祁山，連戰連勝，這多少也影響了諸葛亮的情緒，使他稍稍鬆懈了謹慎。其四，他也萬萬沒料到，馬謖如此無能，又如此剛愎自用。

古人說，智者千慮，必有一失。信矣。

我只能說，就算守住了，也改變不了北伐失敗的結局，因為蜀漢本身政治根基就不穩，國力比不上曹魏，北伐屬於侵略者的角色，再加上人才凋零，諸葛亮已步入老年，故而北伐失敗是早晚的事情，所以從歷史程序的角度來說，街亭並不起決定性作用！

諸葛亮沒有傳說中的那麼神秘！

諸葛亮是內政人才，打仗不怎麼行！

所以，就算是馬謖守住了街亭，諸葛亮一樣的會撤退！

品讀三華人物，分析三國曆史，以史為鑑，繼往開來。

史書與各主流分析的意見很明確，在諸葛亮的首次北伐中，能否成功守住街亭成為了關鍵，起到延遲曹魏關中方向中軍增援的作用，為諸葛亮順利平定隴右爭取時間。然而馬謖並未守住街亭，曹魏援軍迅速上隴，直接導致首次北伐失敗。

假如馬謖能夠成功在街亭堵住張郃，是否就能夠扭轉諸葛亮首次北伐的敗局呢？我們需要解決兩個問題：

馬謖守住了街亭是不是等於斷隴？當時戰場的形式如何？街亭位置之謎

這裡我們需要簡單介紹一下什麼是古關隴道，古關隴道是指從關中越過隴山抵達隴右的幾條孔道。

如上圖所示，當時古關隴道主要有三條線：

關隴大道：主要通行線路，路最好走番禺道：來歙進攻略陽所開闢，繞遠路陳倉道：順渭水直達上邽，路最不好走

張郃率領五萬大軍前來增援，很大機率會走關隴大道，那麼直接派兵搶佔隴坻即可。但是諸葛亮做事一直都是小心謹慎，他不會不知道來歙的故事，萬一張郃走番禺道，那麼前往斷隴的軍隊反而失了歸路。

而且蜀漢北伐軍兵力有限，無法在攻略隴右的同時，分兵同時死守關隴大道和番禺道。基於上述考量，諸葛亮可能退而求其次，將馬謖安排在臨近略陽縣的街亭駐紮，一方面堵住番禺道，一方面時刻注意關隴大道的情況，同時還可以對街亭東北的安定郡給予軍事威脅，起到一定的疑兵作用。

諸葛亮如此安排看起來面面俱到，但實際上有一定風險。如果張郃從番禺道過來還好，萬一從關隴大道過來，蜀軍情報能否迅速收集？軍隊能否快速響應？馬謖又能否早於張郃並將其堵在隴山以東，戰場局勢的瞬息萬變，讓這一切都是未知數。

實際上，228年正月諸葛亮抵達祁山，二月份張郃就越過隴山，戰爭局勢立即發生逆轉，如此變化也讓諸葛亮和馬謖無計可施。

諸葛亮在戰後做自我檢討時，承認自己“臨事而懼”，也就是說做事不夠小心謹慎。本來平取隴右就很謹慎了，還說自己不夠謹慎，可能就是在說街亭部署之事。

"不能訓章明法，臨事而懼，至有街亭違命之闕，箕谷不戒之失，咎皆在臣授任無方。（《三國志-諸葛亮傳》）

所以街亭並不是張郃援軍上隴的必經之路，死守街亭也並非是斷隴道的最佳選擇（死守隴坻才是最佳選擇），駐守街亭以堵住張郃難度很大。

馬謖堵住張郃的可能性分析

回看地圖，我們姑且做出假設，馬謖率領前軍抵達街亭後立即得到張郃率援軍進入關隴大道的訊息，並迅速於略陽縣境內做好戰略部署，堅守不戰以拖延時間。

張郃因為帶著救援任務，機動部隊肯定會快速前進，而糧草輜重勢必會拖在後面。當機動部隊到達略陽-街亭附近時，張郃有三個選擇：

不管馬謖直接南下救援上邽，結果自然是糧道被斷，機動部隊無法補給分兵包圍略陽和街亭，主力南下救援上邽，分兵過少無法有效限制略陽與街亭，分兵過多又無法救援上邽停止進軍，等待糧草輜重抵達

顯而易見，前兩個方案太過冒險，第三個選項才最穩妥，而當糧草輜重抵達時，張郃勢必會優先選擇拔掉蜀軍在略陽和街亭的兩顆“釘子”，才敢放心南下支援上邽。因此馬謖只要在略陽-街亭一線部署得當，阻擋張郃大軍兩到三個月，為諸葛亮中軍爭取時間，是完全有可能的。

首次北伐隴右戰局分析

諸葛亮首次北伐給曹魏隴右地區政局影響頗大，史書記載：

“亮身率諸軍攻祁山，戎陳整齊，賞罰肅而號令明，南安、天水、安定三郡叛魏應亮，關中響震。”（《三國志-諸葛亮傳》）

諸葛亮首次北伐集結軍隊大概在八到九萬，減掉部署給馬謖駐守街亭的先頭部隊，以及趙雲所部牽制曹真軍的疑兵，預估圍攻祁山軍隊規模在五到六萬，對比曹魏部署在雍涼地區的州郡兵力還是有較大優勢的。之所以魏延敢於提議領兵萬人直出子午谷攻擊長安，而且自認為有把握可以取勝，說明確實當時曹魏雍涼駐軍可能也就只有數萬人左右。而且這個結論在諸葛亮戰後總結失敗經驗教訓的時候也能證明。

“亮曰：大軍在祁山、箕谷，皆多於賊，而不能破賊為賊所破者，則此病不在兵少也，在一人耳。”（《三國志-諸葛亮傳》引《漢晉春秋》）

因此可以得出結論：諸葛亮軍隊在數量上相比曹魏雍涼地區軍隊有明顯優勢

但值得注意的是，實際上三郡卻並未牢牢掌控在諸葛亮手中，當地州郡長官也曾伺機反擊。

“至，值諸葛亮出祁山，隴右三郡反，邈輒遣參軍及金城太守等擊南安賊，破之”（《三國志-徐邈傳》）

諸葛亮如果需要進一步控制三郡，一方面需要成功斷隴道，阻止軍隊西上支援，另一方面需要分兵三郡馳援以施加足夠的軍事壓力。隴西太守遊楚對當時戰局有著很清楚的描述：

"卿能斷隴，使東兵不上，一月之中，則隴西吏人不攻自服；卿若不能，虛自疲弊耳。"使顒鳴鼓擊之，蜀人乃去。後十餘日，諸軍上隴，諸葛亮破走。南安、天水皆坐應亮破滅（《三國志-劉司馬梁張溫賈傳》引《魏略》）

除了隴西郡在進行抵抗以外，天水郡內還有兩處曹魏的孤城固守不下，一為祁山城，祁山城由高剛駐守，二為上邽城，雍州刺史郭淮和天水太守馬遵率領麾下軍隊迅速退守該城。

祁山城離諸葛亮大本營西縣位置很接近，因此諸葛亮必須留守足夠的軍隊保護大本營的安全。上邽的地理位置更為關鍵，他位於祁山道中間地段，是古關隴道隴右地區的出口，如不及時佔領上邽，就無法封鎖古關隴道，也阻礙了蜀軍北渡渭水向隴山山脈的進展，難以支援當地的反魏勢力。

祁山、上邽兩城像兩顆“釘子”，阻礙諸葛亮在天水地區勢力擴充套件，有效牽制並分散了蜀軍兵力，併為曹魏大軍上隴爭取寶貴時間。因此可以得到如下結論：

諸葛亮如不快速拿下祁山、上邽，馬謖的斷隴軍壓力會越來越大

結論

如假設所言，關鍵要看馬謖堵住張郃所爭取的時間內，諸葛亮中軍能否及時拿下祁山、上邽兩城，解除蜀漢勢力擴充套件限制。

如果順利拿下，便可以乘勝追擊進入關隴道，將張郃趕回隴山以東，北伐勝利也指日可待如果拖延時間過長，諸葛亮軍與馬謖軍將會因為戰線過長而遇到嚴重的糧草問題，北伐也勢必會失敗

蜀漢建興六年，諸葛亮開啟了他的北伐大業。第一次北伐，是聲勢最大，也是最有可能成功的一次，卻因為馬謖在關鍵戰役街亭之戰的失利，無功而返。

事後，諸葛亮殺馬謖，並因用人不當自貶三級。馬謖失街亭，是戰爭的轉折點，那如果馬謖抵擋住了張郃，諸葛亮的北伐是不是就能成功？是不是就可以直搗長安呢？

恐怕並沒有那麼樂觀。

我們來複盤一下諸葛亮的第一次北伐。

在諸葛亮出兵之前，魏延曾獻上著名的“子午谷奇謀”，表示自己願意帶5000精兵，從漢中透過子午谷小路直搗長安，而諸葛亮率大軍出斜谷，雙方在潼關會師。

這個方法被諸葛亮拋棄，因為這個計策直接繞過了西北涼州，如果沒能直接攻下長安，則西北涼州的守軍和洛陽、許昌的主力必將兩面夾擊，則情勢危急。

為什麼要特別強調一下這個被諸葛亮棄用的建議呢？因為諸葛亮拒絕子午谷之計，恰恰說明了他北伐第一階段的戰略方針，並不是奪下長安，而是佔據隴右和涼州！

當年，劉備三顧茅廬，諸葛亮為其做出《隆中對》的戰略部署，即橫跨荊州、益州，候天下有變，兩路出兵進取中原。

但是，隨著關羽失荊州和劉備伐吳失利，蜀漢已經再沒有機會奪回荊州。可見，既定的《隆中對》戰略規劃已經破產，而“天下三分，益州疲弊”，從益州一路進兵肯定是不行的。

所以諸葛亮只能變通，想辦法獲得西北涼州，這樣就又有了兼跨兩州之地，發展幾年兵精糧足，再和東吳串聯串聯，就又形成了一個兩路夾擊的鉗形攻勢！

諸葛亮第一次北伐的舉動，也證明了他意在隴右的戰略目的。

這次北伐蜀軍兵分兩路，一路由趙雲、鄧芝在箕谷佯攻，吸引曹魏在關中的主力；另一路則由自己率主力向祁山進發，以迅雷不及掩耳之勢出隴右，奪取南安、天水、安定三郡。

對此，曹魏毫無防備，被打了個措手不及。魏明帝曹叡親自從洛陽移駕長安坐鎮，大將軍曹真掛帥向斜谷攻擊趙雲，再派張郃前往抵擋諸葛亮。

而此刻雙方爭奪的關鍵，就是關中到隴西的咽喉要道——街亭。於是，諸葛亮派馬謖鎮守街亭，掐斷張郃支援隴右的交通要道。

好了，關鍵的問題來了，諸葛亮讓馬謖在街亭抵擋張郃，那他自己在幹什麼呢？

答案是進一步控制西北。

蜀軍雖然旗開得勝獲得了隴右三郡，但隴右五郡，除了已經投降的南安、天水、安定三郡外，還有隴西和廣魏兩郡仍在頑強抵抗。不能打下這兩郡，蜀軍就不能穩佔這塊新地盤。

因此，諸葛亮對馬謖的期待，就是拖延張郃一段時間，等他肅清隴右曹魏的殘餘抵抗勢力，再回過頭來趕赴街亭戰場支援馬謖抵禦張郃。

但是，守住街亭談何容易啊！要知道馬謖從祁山大營出發的同時，張郃也已率大軍浩浩蕩蕩從長安向街亭開拔。等到他抵達街亭，張郃也快到了。

街亭，聽名字就知道是秦漢最低階的一級行政單位，在鄉之下，說白了也就是個村。用一個缺乏防禦地形的小村莊，抵擋張郃幾萬鐵騎，難度可想而知！

怪不得馬謖除了上山，要居高臨下打地形戰，剩下的就沒轍了。再加上馬謖作戰經驗太少，被張郃切斷了水源導致慘敗。

而在馬謖牽制張郃的這段時間，諸葛亮要做什麼呢？

他必須儘早解決隴右的曹魏殘敵，還要讓自己的部隊完成佈防，徹底將該地納入蜀漢版圖。這一切，沒有兩三個月能做到嗎？而讓馬謖抵抗張郃兩三個月，真是天方夜譚了。

不止如此，諸葛亮在其他地方的戰略部署也是捉襟見肘。

趙雲、鄧芝在箕谷的偏師遭遇曹真的主力大軍，根本沒辦法抵擋，不過多久就撤了兵，雖然沒有很大損失，但也就此失去了牽制敵軍主力的作用。

因此，就算馬謖擋得住張郃，趙雲那邊也崩潰了，曹真的兵馬可遠勝張郃，跟在後頭往街亭壓過來，諸葛亮就算是先期搞定了隴右，又能守住多久呢？

雖說諸葛亮來勢洶洶，但人家曹魏也是以舉國之力還擊。兩國實力差距太為明顯，後面的仗一定越打越累，陷入持久戰則蜀漢必敗。所以諸葛亮的第一次北伐，或許只能在曹魏反應過來之前，就一舉奪得全部的隴右才有成功的機會。

然而，戰爭從一開始就沒有取得最佳效果，馬謖的街亭慘敗，固然是他不聽號令冒險的結果，卻也給蜀漢君臣找了一個很好的臺階下。從某種意義上來說，馬謖也算是一個替罪羊。

這個問題很有意思。

假如馬謖守住了街亭，那麼他的結局還是一樣糟糕。

馬謖是荊州世家大族出身，與諸葛亮關係非同一般。馬謖自身智商很高，善於謀劃，是一個出色的參謀人員。

諸葛亮比馬謖大十歲，把他長期帶在身邊歷練，悉心培養。就是希望有一天馬謖可以繼承自己的事業。

但是馬謖性格有重大缺陷，就是言過其實。換句話說，就是自以為是、剛愎自用，目中無人。這種人不能做主將。因為打仗是極端兇險的事情，戰場瞬息萬變。一軍主將必須萬分謹慎，思慮周全，必須要有“如臨深淵、如履薄冰”的心態，才有可能打勝仗。如果像馬謖那樣自以為是，狂妄自大，看不起對手，又剛愎自用，聽不進手下的勸諫。遲早是要打敗仗的。

如果馬謖僥倖在街亭打了勝仗，那麼他的威望就會更高，諸葛亮更加信任他，會把更多的軍隊交給他，偏偏馬謖自己會更加狂傲，更加目中無人。最終的結果很明顯，會有一場比街亭更大的敗仗等著他。那時候蜀漢會敗得比街亭更慘。

這一點，不用懷疑。

都說性格決定命運，真是一點不假。

馬謖作為一個參謀人員是合格的。因為他確實有聰明才智，可以出謀劃策。同時，由於是在諸葛亮手下做參謀，他狂傲的性格不得不收斂起來。而且，他出的主意，好的，諸葛亮可以採納，不好，諸葛亮可以不採納。有謹慎的諸葛亮壓陣，出不了問題。

馬謖自己做主將，自以為是、剛愎自用的毛病一下子沒有了約束，失敗也就難免了。

關於街亭之戰，大量人認為是決定諸葛亮第一次北伐的勝負手，是決定雙方命運的一戰，這是完全錯誤的。

街亭戰是一場阻擊戰，無論是三國志還是三國演義都明確這一點，並且是一場防守阻擊戰，阻擊張郃部切斷蜀軍回撤漢中。

當曹叡親自領十萬大軍從關中之時，諸葛亮的第一次北伐已完全沒有取勝的可能，並且曹叡果斷地分兵五萬，令張郃5萬精兵斷蜀軍後路，蜀軍已是必敗之局，諸葛亮令馬謖守街亭，是為遲緩魏軍速度，讓蜀軍好撤退而已，談不上什麼影響北伐成功，這是無數人的錯誤理解。就算馬謖能守住街亭，不過是讓蜀軍撤退的從容一點。

就算馬謖守住了街亭，諸葛亮也不打算撤退，可這只是一場戰鬥，而不是戰役，整個戰局最多一個相持局面，而且仍是魏軍佔優，可以說蜀漢還是必敗之局，因為十萬精銳魏軍馳援關中，魏軍在兵力、戰力都倍越蜀軍，並且有名將領軍，有人認為用諸葛亮的智慧就可以打贏戰爭，是被神化後的諸葛亮洗腦的結果，無論演義還是史實，諸葛亮6出祁山也沒取得過戰役級的勝利，充其量有些小的戰鬥級勝利，第二次北伐更是數萬人拿不下陳倉，敗得狼狽之極。

諸葛亮的第一次北伐，就是在智計謀略上，也是遠輸曹叡的。諸葛亮在第一次北伐時機選擇上，有一個重大依據是曹丕剛死不久，曹叡是新皇登基，並且不象曹操、曹丕久經戰仗，統御力極強，預判曹叡會待在洛陽不敢出來，這使得魏如援關中，就會從防禦東吳的方向上抽調人馬，援軍到達關中的時間會很遲，而東吳見有機可乘，很可能會出兵夾擊，那整個戰局將大變，魏受兩方攻擊，很易崩潰。可曹叡卻有其父其祖的迫力，親征關中，坐鎮長安。曹叡一動，拱衛洛陽的十萬精兵就可投入戰場，而對東吳的部隊不會減少，瞬間就穩定住全盤。諸葛亮與曹叡的鬥智鬥勇，諸葛亮是完敗。

這才是歷史真實，只是後世儒家一直尊劉抑曹，對曹叡的勝利，並沒有足夠高度的評價。

那諸葛亮就如同下圖一樣樂壞了啊。

諸葛亮五次北伐，也就第一次看到了勝利的曙光，如果馬謖真擋住了張郃，那就意味著整個隴右就被諸葛亮拿下了。而成功拿下隴右後，諸葛亮就可以帶著大軍到街亭與馬謖匯合阻擋張郃的進攻。

這時候背靠隴右和益州的資源，諸葛亮就能獲取和曹魏大軍相持的物資，並且還可以將涼州與曹魏本土隔離，進而在下步再吞掉涼州。

如果這種情況真的出現，可以說蜀漢集團在夷陵之戰之後的頹勢將被一掃而空，會再次進入一個勢力上升期，到那時，依諸葛亮的能力，整合益州、隴右、涼州的資源後，隨時就可以威脅長安，到那時天下格局將出現徹底的逆轉。

更何況即使最終在曹魏不斷的進攻下，諸葛亮沒有守住隴右，但諸葛亮必然會與歷史上一樣，將隴右地區的人口全部遷移到益州。而大爭之世，靠的就是人口，蜀漢集團最缺的也就是人口。到那時，整個隴右地區就是一片空城，張郃大軍即使能收復隴右，短期內也無法依靠隴右獲得充足的物資補給，到那時諸葛亮再次北伐，那局勢也會比歷史上好很多。

可以說，對諸葛亮來說，能守住街亭成功拿下隴右就相當於買了一張彩票中1000萬，即使最終退兵，但只要能有時間把隴右地區掌控一段時間，將物資、人口、錢財遷移到益州，那也是一張彩票中了500萬，無論怎麼樣都是大賺。

然而歷史無法假設，馬謖本身所帶兵馬相對於張郃還是太少，更何況馬謖也沒有守住街亭，最終第一次北伐功敗垂成，諸葛亮只能黯然撤兵。

從歷史結果來看，諸葛亮的第一次北伐是最接近其“中興漢室”的目標的，而這一結果由多種偶然因素造成，不僅曹魏沒有想到，諸葛亮事先可能也沒有預料到這次北伐能如此順利。

而第一次北伐戰果被葬送，就是從馬謖失掉“街亭”開始。

那麼，街亭為什麼對於當時的蜀國這麼重要？

諸葛亮的進軍戰略裡，據守“街亭”就是和時間賽跑

關於諸葛亮的第一次北伐，我們還要先說一個時間節點的問題，這關乎著為什麼這一次北伐能取得出人意料的戰果。

諸葛亮第一次北伐是在公元228年，這一節點的附近發生了一些比較重大的事情。

第一是公元217年開始，蜀漢和曹魏發生了歷時兩年的漢中之戰，也是劉備和曹操最後一次交鋒，上將夏侯淵被殺，劉備以慘勝收場；與此同時，關羽在荊州打響了襄陽、樊城之戰，使得曹魏陷入兩線作戰的同時，又折損了上將於禁。

而關羽大後方荊州也被東吳偷襲，蜀漢也失去了賴以為根基和未來主戰場的荊州之地。

漢中之戰一年多後，劉備傾盡蜀軍伐吳，並在夷陵慘敗，命喪白帝城，而東吳一方也是損兵折將，又是一個慘勝之局。

225年，蜀漢出兵平定了南方蠻夷部落，用兵不斷。

可以看到，魏蜀吳三方在這一段的時間裡，都有過較大戰事，並且敗者慘敗，勝者也是慘勝，都是元氣大傷。

第二是公元226年，曹魏政權裡魏文帝曹丕病逝，曹睿即位，朝堂內部新老勢力交替，極為敏感，而曹魏的主要精力又放在了東吳一方。

蜀漢內部同樣問題橫生，劉備223年病逝，因為失去荊州，無法進行“隆中對”所規劃的出兵方略，元氣大傷的蜀國出現了內部的爭權現象，丞相諸葛亮和副丞相李嚴的矛盾日深，其實就是失去了根據地的荊州勢力和本土益州勢力的衝突。

而就在這樣一個時間節點上，曹魏內部有人提議，將戰爭的矛頭指向蜀漢，而不是東吳，這給諸葛亮敲響了警鐘。

但同時也可以看到，曹魏無論如何都沒有考慮到蜀漢會在這一個不合時宜的時間節點上悍然北伐，可以說被打了一個措手不及。當他們調兵遣將準備迎戰的時候，已經丟了隴右大部分的土地。

蜀漢一方同樣也沒有想到，他們會真的向北進軍，似乎一切都是倉促間的決定，沒有外援配合，也沒有過多準備，一篇《出師表》，北伐就此展開。

而諸葛亮的出兵方略與其說是真的想要“畢其功於一役”，似乎更想為蜀國取得更大的戰略縱深，也就是吞下隴右地區展開據守。

可以說雙方都沒想到北伐在最開始階段就能打成這個樣子，隴右五郡中有三郡直接叛變，要說沒有蜀漢多年的經營，這誰能相信？

這時候的重點就在於魏國什麼時候能派來援軍，在自己的地盤上和蜀軍展開決戰，一舉擊潰蜀軍。

所以，“街亭”就顯得異常重要了，能守住這一關隘多久，決定了魏國援軍什麼時候能達到戰場。

魏國顯然也知道這一點，所以派出的大將是張郃，因為張郃熟悉隴右地區，14年前曾經由陳倉等地進入隴右，擊敗馬超。

魏國派出張郃，明顯是為了救急而去的，恰巧馬謖犯了重大失誤，在山上安營，遠離水源，被張郃迅速擊破。

這就使得魏國援軍迅速趕到隴右地區，嚴重威脅到了諸葛亮主力大軍的後方安全，糧草問題成為了重要掣肘，只能迅速撤離。

因為“街亭”的失守，諸葛亮沒有更多的時間吃下整個隴右，同樣也沒有時間來經營已經取得的地盤，只能全線放棄已有戰果，甚至冒著潰敗的風險迅速撤軍。

真正的問題不是軍隊的戰鬥力，也不是大軍的指揮，就在於“街亭”的意外丟失而已。

所以諸葛亮在事後總結這一次的得失，說：

此病不在兵少也，在一人耳。

如果“街亭”未失，蜀漢會是什麼局面？

那麼，如果“街亭”守住了，蜀漢又是一個什麼光景呢？

其實也只不過是有了更多據守的地盤而已，距離“興復漢室”還差得遠，需要“徐徐圖之”。

這裡需要知曉諸葛亮的戰略意圖，為什麼幾次北伐都堅持出祁山，打隴右，而不採用“子午谷奇謀”。

魏延提出“子午谷奇謀”是在第一次北伐之前，但建立在能拿下長安這一假說之上，奇是夠奇，但很難看到成功的可能。

一個是因為長安自古就是軍事重鎮，雖然夏侯楙可能真的不是什麼良將，但要說長安所有守將都是庸才，這絕不可能。

二來即使真的打下了長安，那麼面臨的必然是曹魏大軍的傾力反撲，到時候真的有可能發展成蜀軍剛剛長途奔襲之後，連後方都沒掃清的時候，就和曹魏展開一場決戰。蜀軍很難有勝算。

三來退一步講，即使是蜀漢真的吃下了長安以西、以南的地區，以蜀漢當時的人口和國力也未必能守得住這麼大一塊地盤。

所以，諸葛亮看中的就是出祁山，打下隴右地區，使得蜀國在失去荊州之後，在西北能重新獲得一塊地盤，然後就是長久的死守。

因為隴右地區有兩個好處，一是土地平坦、正好利於修生養息；二是此地盛產戰馬，不僅能增長自己的戰力，同時也能削弱敵人。

此消彼長之下，等到蜀國恢復國力之後，未必沒有重演漢高祖以益州奪取天下的可能。

從結果可以看到，第一次北伐真的差一點就完成了這一目的，可以說是功敗垂成。

“街亭”不是不能丟，只要能堅守更多的時間，等到諸葛亮大軍清掃隴右，“街亭”也就失去了據守的意義。

所以，歸根到底，諸葛亮需要的不是真的守住街亭，而是在此地為大軍爭取到足夠的時間而已。

一旦達成這一目的，隴右地區就會成為蜀漢屯兵的重鎮，這裡不像益州崎嶇難行，隨時都可以出兵威脅一下長安等地區。

如果事先再和東吳一方配合一下，那麼公元219年曹魏東西兩線作戰的局面又將重演，上一次折損了夏侯淵和于禁，那如果再來幾次這樣的戰爭，曹魏就真的頭疼了。

而蜀漢一方將掌握完全的主動權，是戰爭還是發展，都可以自主決定。

那麼，這也就能知道，第一次北伐蜀漢是下了血本的，但幾乎是隨著街亭的失守全都賠光了，再之後就是“步步血戰”，也沒有辦法前進一步，只能困守的結局。

未來在黑夜隱匿，於此靜待曉光。

諸葛亮第一次北伐，已經是非常接近勝利了，不料卻被諸葛亮最為信任和器重的馬謖壞了事。馬謖違反軍令，導致戰略要地街亭失守，諸葛亮最終無奈斬殺簽了軍令狀的馬謖，就有了後來的揮淚斬馬謖之說。

馬謖，蜀漢的一員將領，追隨劉備多年，不過卻沒有多少沙場經驗，其戰功並不多，所以在關羽等五虎上將面前的算不上什麼能帶兵打仗的。不過諸葛亮卻很賞識他，就因為他有一張比較會說的嘴。諸葛亮對他的誇誇其談很迷信，經常與馬謖一起討論軍事謀略，諸葛亮認為馬謖確實是一個可以打造的將才。建興三年諸葛亮出征討伐南方雍闓，馬謖為他送行時建言平息叛亂要以攻心為上，攻城為下，以心理戰為上，以短兵想接為下。而諸葛亮也採納了他的建議，事後經過驗證，諸葛亮先殺雍闓，再放孟獲，這樣的心理戰，使得叛亂再也沒有發生過，所以諸葛亮對馬謖更加深信不疑，這才導致了諸葛亮第一次北伐時不顧眾人反對，啟用馬謖當先鋒，卻不用趙雲等經驗豐富的老將，最終丟掉街亭。

李贄對馬謖的評價是：“馬謖妄自尊大，一味糊塗，一味自是，及到魏兵圍定，莫展一籌，待救兵而已。極以今時說大話秀才，平時議論鑿鑿可聽，孫、吳莫及也，及至臨事，惟有縮頸吐舌而已。真可發一大噱也。” 馬謖紙上談兵的功力很厲害，諸葛亮完全被他矇蔽，將最重要的活分配給他，最終害了自己。

建興六年，諸葛亮準備充足第一次出征北伐，勢必要拿下隴右。諸葛把先鋒的位置安排給了自己最信任的將領馬謖，諸葛亮命馬謖鎮守戰略要地街亭，抵擋曹軍的增援，而諸葛亮則率軍奪取隴右五郡。諸葛亮的軍隊一路高歌猛進，順利奪取隴右三郡。戰局已經偏向諸葛亮，只要馬謖能夠拖延曹魏張郃的援軍，諸葛亮用這段時間奪取剩下兩個郡，那麼勝局便沒有了懸念。可惜，馬謖並非諸葛亮想象的能謀能戰，馬謖自以為是，把諸葛亮再三交代的指令拋之腦後，更是無視帳下先鋒王平的勸說，布兵於毫無防禦的孤坡上。張郃見此情形，心中暗笑，馬上切斷了馬謖的水源，將馬謖大軍圍困。馬謖大敗，而街亭失守，張郃的大軍長驅直入隴右。激戰正酣的諸葛亮，由於沒有增援，見勢不妙，無奈撤退。諸葛亮的第一次北伐，失敗在於用了馬謖這樣的將領，心中肯定懊悔不已。

如果馬謖當時堅決遵照諸葛亮的指令，駐守在城邑，論張郃大軍也不會那麼輕易能夠攻破馬謖的防線，諸葛亮的目的是要馬謖拖延時間。由於曹魏無視蜀漢，而盡派主力去攻打孫權，這麼一來，隴右五郡的駐軍實力肯定是不會很強，從輕而易舉的攻下三郡足以說明，如果馬謖抵擋住張郃大軍，諸葛亮拿下剩下兩郡之後再前往支援馬謖，就有可能殲滅張郃部隊，斬殺張郃。蜀漢攻取了隴右，諸葛亮的第一次北伐勝利將會提升蜀漢計程車氣，這樣進而再向關中推進，諸葛亮北伐興復漢室的希望又大增了。諸葛亮也不至於接下來多次北伐失敗，最終含恨而逝。而曹魏損失大將張郃，實力也必將有所折扣，三國鼎立的局面必將打破，諸葛亮興復漢室的一隻腳將會踏上曹魏的腹地。

馬謖的自作主張，把諸葛亮唾手可得的第一次北伐勝利給攪沒了，蜀漢的大好前景也一併暗淡。諸葛亮依照軍法，揮淚斬了馬謖，雖然有不捨，只能說馬謖咎由自取！

諸葛亮五次北伐離成功最近的一次就是第一次北伐，這次失敗最主要的原因就是因為街亭的丟失。倘若街亭不失那麼第一次北伐的目標就能達到，那麼復興漢室的理想就能更近一步。

諸葛亮第一次北伐的前期戰果和影響

六年春，揚聲由斜谷道取郿，使趙雲、鄧芝為疑軍，據箕谷，魏大將軍曹真舉眾拒之。亮身率諸軍攻祁山，戎陳整齊，賞罰肅而號令明，南安、天水、安定三郡叛魏應亮，關中響震。《三國志.諸葛亮傳》

建興年間，曹魏在西部無較大防備，戰略重心在江東，在曹魏看來劉備已經病逝蜀漢對曹魏的威脅已經不存在，所以整個曹魏朝廷對蜀漢產生了輕視。

建興六年春，諸葛亮抓緊時間派趙雲、鄧芝以疑兵進攻郿縣，自己卻領兵攻打祁山。這一次發兵本身隴右各郡無準備，所以南安郡，天水郡，安定三郡直接叛魏降漢。隴右五郡只剩下廣魏郡和隴西郡反抗，隴右三郡的投降震動曹魏朝野，實際上此戰的影響不亞於當時關羽的襄樊之戰。

如果街亭不丟，那麼隴右之地盡歸蜀漢

歷史已經成定局，但是假若街亭不丟那麼結局又是如何呢？隴右四郡投降之後曹叡親自坐鎮長安，並且派曹真抵擋趙雲，派張郃進攻街亭。

斜谷道是諸葛亮的疑兵，為的是讓曹魏覺得他是要進攻長安。而街亭才是此次戰爭的關鍵，如果馬謖能在街亭擋住張郃，緊隨其後的諸葛亮大軍可以攻下剩下的隴西郡和廣魏郡。這兩郡一旦被攻下，那麼隴右五郡盡歸蜀漢，關中戰局就已經確定。

縱使曹魏還手握長安此時已經不足以對隴右和涼州的控制了。只要諸葛亮派兵拒守險要位置，就可以步步蠶食雍州和涼州。而涼州是上好的養馬地，蜀漢得到此地就可以俯視關中，待時機成熟諸葛亮可以一舉拿下關中之地。

所以假使街亭不丟失，諸葛亮最終會將戰果擴大到整個關中以西。此後可以效仿劉邦和秦國來一個東征，在配合東吳兩面夾擊曹魏必然被滅，完成興復漢室的理想。可惜歷史已成過去，街亭始終是丟失了。

如果馬謖成功在街亭堵住張郃，那將在整個三中國產生巨大的轟動，馬謖將一越而成為蜀中名將，很有可能成為蜀中六虎上將之一。

為什麼這麼說？因為馬謖跟張郃根本就不是一個級別的。讓馬謖擋住張郃基本上是不可能完成的任務。他要是完成這個不可能完成的任務，那不一下名動三國才怪呢。

張郃是什麼人？那是想當年名鎮河北，袁紹帳下四臺柱之一。與顏良，文丑，高覽齊名。高覽可能大家不太熟悉，那顏良文丑可是威名赫赫。關二爺前半生最重要的戰績就是斬顏良誅文丑。以至後來關二爺沒次與敵將對戰前都先把顏良文丑抬出來震懾對方一下:“較顏良文丑何？”一般的戰將想想連交戰的勇氣都沒了。這從側面看出顏良文丑有多厲害。張郃與顏良文丑齊名，可見也是大大的厲害。歸順曹操後，張郃那是曹操帳下赫赫有名的五子良將之一。五子良將的地位相當於蜀國的五虎上將。想當年漢中之戰，張郃跟張飛打的那叫一個如火如荼啊。後來一面之差，敗於張飛。

那麼馬謖本荊州一書生，擅長高談闊論。卻無什麼帶兵的經驗。那他剛出生的時候，人家張郃都已經威震河北，成為河北四臺柱了。

從上面的對比來看，馬謖跟張郃根本就沒有可比性。以馬謖來擋張郃，就好比讓一個手無縛雞之力的白面書生跟一個膀大腰圓的摔跤冠軍比賽摔跤一樣。如果贏了，才真是大大的意外了。

公元228年，即魏明帝曹睿太和二年、蜀漢後主劉禪建興六年、吳大帝孫權黃武七年，諸葛亮一出祁山，北伐中原。結果用人不當，馬稷在街亭被張郃所破，蜀軍被迫回師。諸葛亮第一次北伐中原無功而返。

現在開個腦洞，如果馬謖成功守住了街亭，那麼之後的歷史會怎樣發展。

1、 北伐目的

北伐當然是收復大漢江山了？其實不然，此次出征，諸葛亮大約帶了10萬兵馬，這些軍隊怎麼看也不像要收復中原啊。其實諸葛亮收復中原當然是最終目的，但他深知，以曹魏的實力，根本不是一次作戰就能克定的。這次的出征，諸葛亮的目的很簡單——拿下涼州。

涼州是西北的政治、經濟、文化的重心，且是曹魏最遠的領土，又是“絲綢之路”的重要節點，如果諸葛亮成功拿下全部涼州，那麼蜀漢將坐擁益、涼兩州之地，這將是未來與曹魏叫板的資本。

從涼州到關中，有一個必經之路——街亭，這是一塊天然屏障，守在這裡，具有“一夫當關，萬夫莫開”的優越條件，所以守住街亭才至關重要。

2、 街亭得失

如果馬謖沒有輕敵冒進，成功的拖住了張郃會怎樣？

諸葛亮控制進軍涼州的必經之路，拿下全部涼州，指日可待。但是街亭的重要性，曹魏也瞭解。即便張郃這次沒有拿下街亭，但不代表曹魏放棄街亭。歷史證明，所有的易守難攻之地，最終都被攻克了，以曹魏的實力，必然會有很長一段時間的拉鋸戰。即使東吳可能配合蜀漢騷擾曹魏，但東吳也不會坐視蜀漢過於強大。

長期的消耗戰爭，無疑有利於曹魏。所以街亭未必長期守得住。

3、 涼州得失

退一步講，諸葛亮徹底拿下了涼州，這對蜀漢政權的發展起到了重要作用。未來的貿易對於蜀漢經濟會起到正向的作用。

但涼州同樣也不好守衛。因為涼州離曹魏較遠，但離蜀漢也不近啊。怎樣能長期的守住涼州才是至關重要的。

涼州地勢平坦適於戰鬥，且少數民族居多，未來的管理肯定要比西南的孟獲之輩難的多。那裡曹魏屯田經營多年，短期內蜀漢未必能完全從根本上控制涼州。

而未來魏、蜀兩國的焦點可能就是涼州了，畢竟從涼州進攻曹魏要方便的多。

4、 誰能統一

我個人依然看好曹魏，或者是未來的司馬氏。

在冷兵器時代，國家富庶的象徵就是人口。而這點曹魏無疑是最具競爭力的。涼州雖然地盤廣大，但人口其實並不多，對於經濟實力的提升幫助沒那麼明顯，一條“絲綢之路”在那時也發不了家，傳統的農耕地區依然在中原。曹魏的基本盤沒有過多消耗。

而且隨著蜀魏之間交鋒變多，司馬氏有可能更快的掌權，畢竟司馬懿能夠僅以3000人奪得曹魏政權，不僅是獲得了士族的支援，更多是因為他在軍中多年的耕耘而樹立的威望。畢竟三國後期名將凋敝。

當然，如果這次北伐成功，三國肯定要更有意思，三方的拉鋸時間可能會更長，東吳和蜀漢之間的關係可能會更加微妙，可能會有更多有趣的歷史故事發生。

三國時期，馬謖丟失街亭是一個非常重要的事件，由於馬謖的失誤，使得曹魏援軍得以直通隴右，諸葛亮進退失據，只能無奈撤退，第一次北伐就這麼遺憾的失敗了，蜀漢所獲僅僅是隴西一千餘戶百姓而已。最後，馬謖也因為街亭失守遭到斬殺。那麼我們可以猜想一下，假如馬謖成功的在街亭堵住了張郃，結局會如何呢？

馬謖失街亭

我們先看看馬謖失街亭究竟是怎麼一回事！

魏太和二年（公元228年）春天，諸葛亮分兵兩路進攻魏國，其中趙雲率領的這支軍隊為疑兵，而諸葛亮率領的這支軍隊才是真正的主力。諸葛亮採用聲東擊西的方法，成功的將曹魏的主力吸引在了趙雲一邊，他自己親出祁山，攻取隴右，隴右三郡望風而降，震撼天下。

當時的曹魏根本沒有想到蜀漢會出擊進攻，因為自荊州戰敗、夷陵戰敗後，蜀漢損兵折將，短期內很難再造就一支可戰之兵，正常的想法都會認為諸葛亮要休養生息，結果沒想到諸葛亮竟然主動北伐。

見諸葛亮主動出兵，曹魏急忙命曹真率軍抵擋趙雲，張郃率軍支援隴右（當時隴右還有兩個郡沒有投降諸葛亮），曹魏皇帝曹叡甚至親自來到長安坐鎮。面對曹魏的反撲和營救，諸葛亮當機立斷，讓馬謖率軍駐守街亭，抵擋張郃。

當時蜀漢諸將其實對於諸葛亮的這個決定都非常疑惑、不滿，他們認為張郃乃是曹魏名將，他率軍前來，蜀漢應該派出足夠分量的大將前去抵擋，至少也要是魏延、吳懿，他們在劉備時期就已經是百戰名將了，擁有豐富的戰鬥經驗，應該能夠抵擋張郃。而馬謖此人，雖然才華橫溢，但是他沒有實戰經驗，不一定能夠勝負。

雖然眾將認為應該派魏延或者吳懿前去，但是諸葛亮並不同意他們的觀點。諸葛亮力排眾議，大膽啟用馬謖，讓他前往鎮守街亭。諸葛亮生性謹慎，連魏延提出的子午谷奇謀他都不敢嘗試，為何在這次抵擋名將張郃時，他會如此反常呢？根據分析，主要有以下兩個原因。

一、鎮守街亭並不難

在諸葛亮看來，守住街亭、擋住張郃的任務本身並不難，和三國演義中描述的不同，其實在街亭這個地方是有城寨的，諸葛亮想的是隻要馬謖據城死守，當地道路艱險，張郃是很難透過的。只不過他沒想到馬謖竟然沒有聽從他的命令，並未據守城邑，反而是捨棄水源，上山駐守，想要給張郃來個中心開花，結果被張郃斬斷水源，最終潰敗，街亭失守。而在《三國志》的記載中，馬謖最終的罪名其實也是“違亮節度”！

二、諸葛亮想提拔馬謖

雖然劉備在去世前，曾對諸葛亮說，馬謖空有才華，實際上是不堪重要，但是諸葛亮並沒有聽從劉備的勸告。一方面是馬謖確實是很有才華，當時很多人都看好他，就在馬謖丟失街亭，諸葛亮想要殺他時，蔣琬也曾勸諫，說馬謖是一個難得的人才，不要殺了他。可見，馬謖並非我們大家認為的那樣，是一個草包，他還是有真材實料的。另一方面，經過夷陵大敗後，蜀漢確實非常缺人才，諸葛亮急需更多的人才替補上來，擴充蜀漢隊伍。

更重要的是，諸葛亮非常看好馬謖，他知道馬謖有才能，但是在軍隊中缺少威望，所以想借此機會把守衛街亭的功勞送到馬謖手中。只要馬謖守住了街亭，那麼諸葛亮將會更加重用提拔他。

諸葛亮力排眾議，啟用馬謖，其實就是想給馬謖機會，讓馬謖撈取軍功，提升他在軍隊中的威望，然而馬謖不爭氣，連諸葛亮給他安排好的路，都沒能走好，最終丟失街亭，害得蜀漢第一次北伐功虧一簣。平安撤軍後，諸葛亮為平眾怒，只能將馬謖斬殺，當時諸葛亮的心中應該也是非常憤怒和心痛的，馬謖人才不錯，可怎麼就不聽節度呢？

那麼，如果當初馬謖真的聽從諸葛亮的調遣，成功的守住了街亭，擋住了張郃，結局會如何呢？

實際上，即便馬謖守住了街亭，暫時擋住了張郃，他也不可能抵擋得住張郃一輩子！最終還是需要諸葛亮親自引大軍前來。而就魏、蜀兩國的國力對比來看，蜀漢仍然不是魏國的對手，最終也將會敗於魏國手中。

不過馬謖守住了街亭，雖然改變不了大局，但是卻能改變蜀漢很多人的命運！

馬謖守住街亭，立下大功，必將得到重賞。諸葛亮本來就打算提拔栽培馬謖的，日後必將有更多的軍事任務交給馬謖，進一步提高馬謖在軍中的威望。最終馬謖很可能超過魏延，成為蜀漢軍中僅次於諸葛亮的存在。這樣的話，在諸葛亮去世後，就不一定會讓楊儀統軍，不會藉機除掉魏延。那麼最終魏延、楊儀、馬岱等人應該都能平安地活著，繼續為蜀漢效力。

馬謖本身就是諸葛亮看重培養之人，大膽設想一下，如果他真的守住了街亭，說不定後續諸葛亮的接班人都有可能是馬謖！

結語

如果馬謖守住了街亭，擋住了張郃，雖然改變不了天下大勢，但卻足以改變蜀漢眾人的命運！馬謖很有可能會接替諸葛亮的位置，而魏延、楊儀則不會死去，會繼續為蜀漢效力。

在反覆研究了隴山一帶的地形後，很遺憾地認為，就算馬謖在街亭成功地堵住了張郃，恐怕也沒有多少意義，除非把張郃軍徹底剿滅才有用。

那麼，本文就從地形的角度展開分析吧。

隴山古道

隴山將雍州一分為二，東邊是繁華的長安及扶風、安定等郡，西邊是廣魏、天水、南安及隴西四郡。

從秦始皇那時就已經開始嘗試著翻越隴山了，等到漢武帝時，開闢了著名的關隴大道。

當然，對隴山故道影響最深刻的帝王莫過於劉秀了。為了收復隴右，他與隗囂在隴山那裡打了3年多時間。也正是那時開始，人們才對隴山的地形有了深刻的瞭解。

大致說來，隴山由南及北有6條通道，出發點皆在陳倉附近。

1、陳倉道轉隴山道，這條通道繞得有些遠。

不過，卻是諸葛亮最為頭痛的一條通道，蜀漢第一次北伐時，武都尚在曹魏的掌控之中。假如曹魏從陳倉道入武都，極有可能截斷諸葛亮到漢中的退路。

2、 從陳倉出發，沿著渭水溯流而上可到上邽。這條通道最為快捷，無論是運送人馬還是糧草。

3、關隴大道。沿著汧水過汧縣（今隴縣），在固關那裡翻越隴山，抵達隴右地區。這條通道最為寬闊，是絲綢之路的必經之路，也是行軍打仗的最佳通道。

4、番須道。 關隴大道雖易於通行，卻也是歷來兵家設定重要關隘的地方。劉秀第一次攻打隗囂時，便試圖從關隴道強行突破，然而仰攻的難度實在太大，最後大敗而歸。因此，吃一塹長一智的東漢將領來歙便從番須那裡另闢蹊徑，翻過隴山，佔領了略陽城。番須道就此而來。

5、雞頭道

6、瓦亭道

隗囂得知番須道的事情後，大為震動，便讓下屬封鎖了所有可能通行的道路，就是雞頭道和瓦亭道。後來，瓦亭道的大將牛邯歸降東漢，劉秀大軍便從那裡翻越隴山，徹底平定了隴右地區。

部署分析

而這6條通道中，對諸葛亮最有威脅的便是前面3條。陳倉道可以截斷其退路；關隴大道寬闊平坦，利於魏軍主力進軍；而郭淮固守上邽，曹魏從那裡增兵，諸葛亮將毫無辦法。

因此，諸葛亮為了應付可能從渭水道增援的曹軍主力，同時也為了防範魏軍從陳倉道那裡迂迴包抄，不得不將主力駐紮在上邽南面的西縣。一旦陳倉道那裡有什麼風吹草動，蜀軍主力便可迅速撤回漢中，從而避免讓曹魏包了餃子。

兩條通道解決了，還有4條通道如何防守呢？

諸葛亮用兵向來非常謹慎，但讓人費解的是他僅僅安排了在街亭和列柳城安排了防守，這時為何呢？ 可能與以下兩個原因有關。

一、關隴大道如雷貫耳，無人不知。但是，另外3條古道，諸葛亮這位荊州人士對它們瞭解多少，還真就不好說了。

二、蜀軍兵力有限，諸葛亮無力在每個通道那裡設伏。因此，他只安排了馬謖守街亭，高翔守列柳城。

歷史上對街亭和列柳城這兩個地方從來都是眾說紛紜，我個人認為街亭大致在恭門鎮，而列柳城大概在清水縣附近。因為恭門鎮是關隴大道的必經之路，而列柳城恰好位於街亭與廣魏郡的臨渭之間。

也就是說，諸葛亮將寶押在了關隴大道。而張郃能遭遇馬謖軍，說明他的確走的是關隴大道。當然，這也符合5萬大軍的行軍要求。

寶雖然壓中了，然而馬謖和張郃的兵力還是比較懸殊，要抵擋住魏軍主力，諸葛亮的增援就勢在必行。可惜由於馬謖的任性，根本沒給諸葛亮任何增援的時間，街亭由是丟失。

街亭守住了，結果會改變嗎？

那麼，如果馬謖按照諸葛亮的指示，老老實實在兩山之間安營紮寨，張郃想輕易從那裡突破比較困難。

但是，一條道路不通，並不代表其他3條道路不可行啊？張郃完全可以安排一部分兵力繼續在此與馬謖對峙，而另安排人馬改走番須道，甚至是雞頭道或瓦亭道。界時，馬謖如何抵擋從身後包抄過來的魏軍呢？

說到底，還是蜀軍太少。試想，高翔既要隨時增援馬謖，又要防範身後的郭淮，他才擁有2000人馬，諸葛亮哪裡還有多餘的兵力分別把守其它3條通道呢，更何況隴坻所在的廣魏郡堅決不降蜀漢。

因此，即使馬謖僥倖能守住街亭，他也難以阻攔魏軍從其他通道翻越隴山。