智力：按三國演義來說智力最高的是趙雲，心細謹慎，幾乎每個遊戲的五虎智力他都在第一位的，其次是關、黃、張、馬。馬超心計太少，基本就算是個打手，中計多次亦被人利用過，而張飛卻辦過幾次漂亮事，粗中有細。

武力：武力一說大家的看法會有很大區別，個人認為是趙雲吧，趙雲15歲就能和文丑平手，單騎救阿斗時候能擊敗張頜，而張頜和張飛是八十餘回合不分上下，所以可以見得趙雲武力應該在張飛之上。關羽殺文、顏並沒有真功夫，全靠那隻紅兔子，我認為文、顏武力都會比關二哥好，龐德抬棺戰關羽都能打成平手，而龐德在十幾回合就被顏良打敗了，關羽單手戰徐晃亦是平手，文丑在徐晃也擊敗了徐晃，所以我覺得文、顏武力略高於關羽，馬超在戰張飛的時候兩次都是劉備恐張飛有失而鳴金收兵，從這細節也能看出張飛武力略低於馬超。馬超和趙雲的話就沒有比較了，因為個人喜歡趙雲，所以覺得趙雲厲害點吧！趙雲是文、武、貌+人品，關羽是忠義兩雙全。

武力排名：趙雲、馬超、張飛、關羽、黃忠

智力排名：趙雲、關羽、黃忠、張飛、馬超（趙雲文武雙全）

去看看毛主席的那首詩：一呂二趙三典韋, 四關五馬六張飛,

　　黃許孫太兩夏侯, 二張徐龐甘周魏,

　　槍神張繡和文顏, 雖勇無奈命太悲,

　　三國二十四名將, 打末鄧艾和姜維。

大家都知道，蜀國有兩兄弟武功那是沒話說的，就是關羽和張飛，關羽那是劉備的二弟，曾近最出名的一回就是溫酒斬華雄，不出兩個回合就回來了，畢竟當初劉備三兄弟去的時候就那麼些人，當關羽我來的時候，很多人還先嘲諷了一番，最後還是被他的武藝所震驚。但是最後死於孫權之手，在公元219年。

張飛長得虎背熊腰，曾近站在長坂坡上嚇死曹將夏侯傑，嚇得幾十萬大軍都不敢過來，和馬超相鬥多個回合不分上下，也是勇猛之輩，但是大意被自己部下所殺在公元220年。

馬超的父親馬騰也是一位將領，從小就受到薰陶，後來也帶兵打仗，但是父親被曹操所害，最後為了報仇還是未能鬥過曹操，最後投靠劉備，但是有勇無謀，但是也為劉備立下了赫赫戰功，最後病死於公元222年

最後說趙子龍，雖然位於第三位，筆者認為是最有有勇有謀的一位，六進六出救出甘夫人和阿斗，一杆長槍神出鬼沒，多次受到諸葛亮的重用，而且屢戰屢勝，為蜀國立下汗馬功勞，最後病死於公元229年。

關羽智力最高，很多人因為關羽大意失荊州認為關羽帶兵不行，其實關羽能夠得到劉備的信任真不僅僅是因為他是劉備二弟。關羽的確是一個將才，鎮守荊州多年，孫權數次想奪荊州都忌憚關羽，如果關羽只是一介武夫，孫權大可不必。後關羽圍剿樊城，水淹七軍，大敗於禁龐德，可見其統兵才能。後來失荊州更多不是關羽智謀不足，而是自身過於心高氣傲，違背了諸葛亮南聯孫權，北拒曹操的國策，才會被打敗。

實際上正史中官位或者戰績趙雲的排名一直是最後，正史中趙雲是身長八尺姿貌偉岸的河北漢子，劉備最信賴的心腹，官職為主騎，中將軍，徵南將軍，地位更類似與曹魏的韓浩與史渙(並非許多人認為的典韋或者許褚)，戰績參與過平定荊州與益州，漢水之戰與曹操相遇不落下風，當陽之戰保護阿斗撤退，陳壽欽點為西漢開國功臣夏侯嬰，夏侯嬰就是給劉邦駕車的太僕，亂軍中救過孝惠帝和魯元公主，《關張馬黃趙》列傳中位列第五。

在三國演義中位列五虎將的第三名，演義中的戰績明顯被誇大，與文丑、許褚戰成平手的虎將，長坂坡七進七出，年近70還能斬五將，小說中將趙雲與馬超、張飛並列其實有誇大之嫌。

尤其是在現代的小說或者電視也好，動漫也好都被塑造成白袍銀槍大帥哥的形象，是中國的經典白馬騎士，畢竟正史和演義中都說趙雲顏值不錯，後世的各種題材中非常活躍，但是喜歡歸喜歡，他的實力確實是被高估的，這點毋庸置疑！

趙雲最有智慧，年輕時起就跟隨劉備，一直小心謹慎從未有大的失誤。五人武藝特點：關羽擅長揮舞大刀；張飛擅長長矛；趙雲擅長用槍；黃忠擅長射箭；馬超擅長騎術。

綜合排名，我覺得趙雲最高，智力方面，趙雲是五虎將裡唯一得善終的，活到八十多歲，其實趙雲在劉備集團裡是受排擠的，他的官職是五虎將裡最低的，也許是功高震主吧，畢竟單槍匹馬救了未來的蜀國儲君，以至於劉禪和最欣賞他的諸葛亮在劉備死後都沒有敢給他封侯封王，古代特色政治的犧牲品，但是他可以獨善其身，在長坂坡單騎救主後沒有再遇到巨大的風險，足見其情商和智商的高超，看出劉備對於他的仕途是有安排的。武力方面民間早有定論：“一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，黃許孫太兩夏侯，二張徐龐甘周魏，神槍張繡與文顏，雖勇無奈命太悲。三國二十四名將，打末鄧艾與姜維。”其次是關二爺，雖然桀驁不馴走了麥城，但千里走單騎，水淹七軍，救樊城，單刀赴會等典故是智慧與勇武的完美結合，不再贅述。張飛是粗中帶細，智力值應該排在馬黃之前，最具代表性的義釋嚴顏，在劉備集團取西川的程序中屬於重要一筆。黃忠算是在職業生涯末年跟對了老闆，成就了自己名將的歸宿，定軍山單騎力劈夏侯淵，勇力為主，策略為輔，天時地利成就了搏命打法。馬超的審時度勢及識人方面能力較差，和韓遂反目之後投了張魯，豈不知張魯也不是他復仇和發展的依靠，不過他運氣不錯，劉備和馬騰的舊交以及自己和許褚張飛的交手成績，讓劉備很想要他，拿的出手的天賦讓命運給他留了平臺。。

正史中，蜀漢沒有封“五虎上將”，因《三國志·蜀書》把關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲的傳記列在一起，《三國志平話》才據此把這幾人寫成了“五虎上將”。而且，排序也與正史不同，關羽、張飛在前，以下是趙雲、馬超、黃忠。後來，羅貫中作《三國志通俗演義》，採用了《三國志平話》五虎上將之說，排序也是一樣的。毛宗崗父子整理的《三國演義》，這一處也沒有改動。

其實，我倒覺得，《三國演義》的這個排名比較合理，把這幾人寫成蜀漢“五虎上將”似乎也沒有多大問題。從蜀漢的戰將來看，無論從資歷、戰功方面而言，恐怕還沒有人能全面超越這五人。這也是陳壽修志時所持的觀點，專門把這五人放在一個檔次上立傳。那麼，從正史和演義兩個不同的記述方式來看，關張趙馬黃之間誰又最具智慧，他們的武藝又有何特長呢？

智慧，俗話也叫做“聰明”，耳聰目明者謂之“聰明”。這樣，就得給五虎上將們論一論壽數了。五虎上將都是人中豪傑，年輕時，誰都是耳聰目明之輩，且遠超常人。沒有過人的天賦，眼不疾，耳不聰，缺乏天賦，武功便達不到這樣的境界。臨陣對敵，亂軍之中求生存，耳聾眼花之輩早就陣亡了。

五虎上將中，黃忠算是高壽之人，雖然黃漢升出生年月不詳，去世時間卻很清楚。建安二十五年（應為彰武元年，公元220年）去世，《三國演義》中說，此時，黃忠已經七十五歲。這麼大年紀尚能衝鋒陷陣，戰敗潘璋，從韓當、周泰、淩統、潘璋的圍困中衝殺出來，只因中箭而殞命，說明黃漢升當時依然能做到眼觀六路耳聽八方，抵擋四面之敵。黃忠的聰明，五虎將首屈一指。

趙子龍出生時間也不清楚，死的時候是蜀漢建興七年（公元229年）。《三國演義》說，趙子龍力斬五將時，是“年登七十”。這時，是諸葛亮第一次興兵討伐中原，即蜀漢建興五年（公元227年）。也就是說，趙雲死的時候，大概是七十二歲。雖然“失街亭”之後，趙雲便沒有再隨軍征戰，沒有像黃忠那樣死前還在陣上殺敵，但也與黃漢升很有一拼。

趙雲沒活到黃忠那般年紀，七十歲過後就“偃旗息鼓”不上疆場了，聰明程度稍遜於黃忠。但是，馬超四十七歲就因病去世，自然就不能與趙雲、黃忠相比了。張飛死時五十五歲，關羽也沒活過六十歲，假若他們都活到黃忠、趙雲這把年紀，估計也是可以大殺四方的。可惜，他們的“聰明”沒能讓世人見識。“小時了了，大時未必”，老時更加未必。

趙雲雖然與黃忠比，稍微弱點。但是，縱觀其一生，其成就當在黃忠之上，可謂最具智慧五虎上將。現在，有很多質疑正史中的趙雲，說他根本就沒有演義中的常山趙子龍那般神乎，甚至還得出劉備保鏢、家將的結論。正史中的趙雲不見得比演義中的趙子龍弱，把五虎將都放在歷史真實中考察，趙雲的事蹟在演義中被放大的程度恐怕還不及關羽、張飛。

當陽長坂坡救主，保護阿斗、甘夫人安全撤離戰場，後來，截江救阿斗，都是有歷史記載的。劉備入川遇阻後，諸葛亮與趙雲溯江而上馳援，“雲從外水上江陽，與亮會於成都。”因為平定成都有功，趙雲被加封為翊軍將軍，大致是“飛將軍”的意思。這個軍銜是劉備首創，被賦予了特殊意義，“翊”就是“飛猊”。後來，趙雲與鄧芝在箕谷抵擋曹真，掩護諸葛亮取祁山，雖然因為兵弱失利，但卻斂眾固守，不至大敗。奇怪的是，趙雲完成了掩護任務，回到成都之後，卻被貶官。

趙雲被貶，一則說明諸葛亮是一貫的甩鍋大俠，失街亭怪罪馬謖，一伐中原失敗，趙雲也跟著吃瓜落。子龍與鄧芝原本就是率領弱兵虛張聲勢的，諸葛亮取祁山失利，趙雲卻背了鍋。另一方面，說明趙雲很有智慧，知道胳膊拗不過大腿。所以，馬超鬱郁得病早亡，關羽敗走麥城這樣的大災大難，趙雲都避免了。

趙子龍的事蹟還散落在《雲別傳》、《三國志》其他傳記和人物事蹟中，“子龍一身都是膽”等，都是歷史真實。趙雲打仗厲害，有勇有謀，也善於自我保護，從不計較個人得失。劉備平定益州後，準備把田舍房產分賞有功諸將，趙雲卻以霍去病的話勸說劉備，把耕地歸還給農民，以休養生息，以為國力根本。劉備、諸葛亮對趙雲的人品評價很高，趙子龍無疑是“五虎上將”中最具智慧之人，也是名副其實的“聰明人”。

陳壽在《三國志·關張馬黃趙傳》中，給“五虎上將”都下了評語，關於武功方面是這樣說的：

關羽、張飛皆稱萬人之敵，為世虎臣。馬超阻戎負勇。黃忠、趙雲強摯壯猛，並作爪牙，其灌、騰之徒歟？

從這幾句簡短的評語中，不難看出，五虎上將以關羽、張飛最厲害，都是“萬人敵”的級別，也就是演義小說中常說的“萬夫不當之勇”。馬超憑藉勇力，抵抗羌戎，武功也是相當厲害的。黃忠與趙雲一樣，武力值達到了灌嬰、馬援的水準。

陳壽是後輩，沒有親眼見過五虎上將的真功夫。因而，在他們的傳記中，多次引用與五虎上將同時代人物的評價，來評判他們的武功。

程昱說趙飛雖然“亞於關羽”，但“鹹稱羽、飛萬人之敵也”。楊阜曾經對曹操說：馬超“有信、布之勇”，馬孟起的武功簡直可以與呂布相比。黃忠則“忠常先登陷陣，勇毅冠三軍。”，趙子龍自不必說，劉備一句“子龍一身都是膽也”，便可概括趙雲的武功水平了。

《三國演義》中，關羽是被神化了的，其他四人也有不同程度的誇張演義。小說中，關羽的兵器是八十二斤（《水滸傳》說是八十一斤）的“冷豔鋸”，又叫青龍偃月刀。這件兵器應當是《三國演義》中少見的重武器，似乎還沒有人的兵器能達到這個重量。所以，關羽的膂力是十分驚人的，青龍偃月刀揮舞起來，呼呼生風，刀光霍霍，令人膽寒。都說關雲長武功有一部分來自赤兔馬，馬快刀塊，才是其武功的最高境界。然而，不要忽視了關羽的力量，溫酒斬華雄，完全是以非凡的氣勢先將對手嚇傻了。

臨陣對打，關雲長也沒落下風，也從無敗績。但是，若論陣戰，關羽在勇猛方面，恐怕還不及張飛、馬超這兩人。因而，關雲長的武功特點更著重於力量氣勢，以及赤兔馬的腳力。出其不意，攻其不備，關雲長此招屢試不爽。後來，估計是這招太出名了，大家有了防備，也就不如當年那麼靈了。

張飛的兵器也很特別，用的是丈八蛇矛。這是一件長兵器，一丈零八寸，揮舞起來同樣需要非凡的膂力。若是力氣不行，丈八蛇矛的離心力恐怕會導致脫手，甚至連人都被帶下馬去。所以，張飛的武功除了槍法套路外，勇力也是其特點之一。《三國演義》的張飛十分的勇猛，打起仗來不要命，葭萌關大戰馬超，場面十分生猛。這也說明，楊阜說馬超有呂布之勇，同樣適合張飛。

馬超從小在西涼長大，勇猛是其性格特點，也是武功特點。《三國演義》中，裸衣鬥許褚，夜戰張翼德，都顯示了馬孟起過人的勇武。但是，此人的特點又是其弱點，馬超死就死在有勇無謀上。陳壽說：“馬超阻戎負勇，以覆其族，惜哉！”張飛雖然是粗人，也是以勇猛著稱與三國，但張翼德還善於用點智謀，除了與劉備關係很近這個原因外，武功綜合實力強於馬超，也是他穩居五虎將第二位的重要條件。

趙子龍一杆長槍所向披靡，臨陣作戰不囂張，大將風度躍然紙上。子龍更不缺乏勇猛與膽略，“常山趙子龍”令敵膽寒。同時，趙雲的弓箭技術也是十分了得的，長江之中能一箭射落對手船帆，射術不讓黃漢升。假若以綜合實力評價五虎將武功，按照《三國演義》甚至是《三國志》中的表現，趙雲當居五虎將第一。

當然，五虎上將是一國的，不能自相挑戰。關羽不承認黃漢升，不是因為武功，而是不願與老卒為伍。張飛與馬超交過手，實力相當。其他沒有交過手的五虎將，大概都是同一個級別的高手，各有特點而已。

諸葛亮認為“忠之名望，素非關、馬之倫也，而今便令同列。馬、張在近，親見其功，尚可喻指。”五虎將的排名，原來還受這些因素的影響，武功高低倒是次要的了。

從智慧、武功特點兩個層面理解，“五虎上將”各有千秋，若是捉對單挑，誰也不能說有絕對把握能贏誰。但是，若以綜合實力，尤其是考慮到武功基本持平的前提下，以智慧打仗，恐怕就可以衡量出個高低來了。

馬孟起是漢伏波將軍馬援之後，本不缺乏智勇雙全的基因。但父親馬騰久居西涼，馬超也自小在強悍的羌戎長得，養成了強悍勇猛的性格。這地方迷信武力，智謀反倒等而下之了。進入中原作戰後，馬超幾乎就沒有佔得過便宜，基本上淪落為打手了。陳壽評價黃忠。趙雲為“爪牙”，這樣的評語其實安在馬超身上更為合適。

馬孟起有勇無謀，楊阜說他有呂布之勇，涉嫌誇張。呂奉先明擺著《三國演義》第一高手，《三國志》中也是一員難逢對手的猛將。而且，呂布十分善於打仗，《三國演義》中說他剛愎自用，不聽良言。這也是有“謀”的表現，馬超達不到這個層級，還沒有混到呂布獨霸一方的程度。

張飛曾經智取瓦口隘，鬧得張郃六神無主，不斷掉入猛張飛的圈套，差點就讓曹洪給斬了。這是張飛最為精彩的一次用謀，張翼德雖然生猛，但不缺乏智慧。隨諸葛亮馳援劉備時，張飛義釋嚴顏，一改猛打猛衝的個性，招降劉璋守將，竟然比諸葛亮先到見到劉備。陳壽說：“羽報效曹公，飛義釋嚴顏，並有國士之風。”

關羽的智謀雖然在《三國演義》中顯得很大氣，實際上恐怕還不及張飛。作為一方面軍的首領，關雲長毫無大局意識，將“聯吳抗曹”的正確策略置諸腦後。關羽剛愎自用，不顧“隆中對策”，擅自向北進攻，最終失掉了荊州，劉備、諸葛亮便不得不捨棄這個戰略要地，任由關雲長折騰而不發救兵。關雲長雖然有水淹七軍的智謀之戰，但卻不能掩蓋其短智、短視失掉荊州戰略要地的過失。《三國演義》中說，雲長攻拔襄陽郡，其實，關羽只是攻佔了樊城而已。

假若襲取樊城之後，關羽能夠重視東吳方面的存在，先期穩固吳蜀聯盟，歷史當有可能在此拐彎。

陳壽說：“羽剛而自矜，飛暴而無恩，以短取敗，理數之常也。”關羽、張飛這樣的致命短板，非智謀之士所能有。這兩人的智謀絕對難以與黃忠、趙雲相比，他們也就活不到黃忠、趙雲那把年紀，以“耳聰目明”來印證自己的聰明智慧了。

黃忠並非以智謀見長，但能夠識時務，投降劉備，成就了一番事業。這是人生大智慧，正合“識時務者為俊傑”這個在三國時期衡量人才的標準。黃漢升投劉備後，極少擔任方面軍將領，唯一一次單獨率兵對戰曹操，就連施反客為主、敵疲我打的計謀，斬殺曹營名將夏侯淵，佔據了天蕩山，打開了漢中門戶。

趙雲自不待言，他是五虎上將中智慧最高的人。此處，再講一件事，來總結一下趙雲武功、智慧方面的綜合素質。

蜀漢彰武元年，劉備欲起兵攻打東吳為關羽報仇。趙雲勸說道：“國賊是曹操，非孫權也，且先滅魏，則吳自服。”趙雲站在“國家”的層面，力陳大義。同時，也從戰略高度，提出先魏後吳的主張，與諸葛亮的“聯吳抗曹”戰略目標是非常一致的。劉備沒有聽從趙雲的勸阻，悍然發動夷陵之戰。因為趙雲持不同主張，劉備便不帶他出徵。但是，劉備又有愛趙雲的勇猛，便把他留在了江州。

夷陵之戰大敗後，劉備逃到秭歸，趙雲及時出動出擊，率兵攻擊前進至永安，擊退了東吳追兵。《雲別傳》的這段故事在《三國演義》中也有呈現，趙雲的勇猛善戰，忠誠果敢，應當不亞於關張。

蜀漢之興，賴於桃園三結義。蜀漢之亡，也始於桃園三結義。這個短暫的王朝，早早的注入了這樣的基因，趙雲這樣的智勇忠貞之士沒能發揮應有的作用，與此大有關聯。

有時，我想，假如劉備讓趙雲守荊州，恐怕會堅持“北拒曹操，東和孫權”的戰略決策，荊州便有機會守住。若此，三國又將如何“演義”呢？

關羽相對而言綜合方面應該是五虎將條件最優越的，也是慧眼識人的劉備唯一鎮守重鎮一方的大將，也許是先天條件太優越和隨意的俠義性情，加入劉備過度的恩寵與諸葛亮的抬捧，讓關羽在中後期犯下了一些重大錯誤，只能說天資過人，智慧不足，關羽武藝以快準狠，斬顏良文丑華雄就是閃電式風格，耐力爆發力不足。

張飛因為性格最粗暴影響了本身的理智，也就淹蓋了本有的智力，義釋嚴顏捉劉岱等也讓猛張飛煥然一新，發現不理政事的龐統是人才馬上敬為上賓，這些說明張飛很具有智慧的條件，但是因為好酒衝動，導致理智失敗，最後也死在理智上。張飛的武藝以爆發力，氣勢心理壓倒對手，越戰越猛的風格，戰紀靈就是案例。

趙雲嚴格來說是以謹慎為主，除了當陽救主和漢中救黃忠等少數外，基本從事保衛工作和隨軍工作，獨立統軍不多，無法衡量智慧與否。趙雲武藝屬於持久型，耐力相當好，綜合反應能力應該相當強，在曹軍重圍裡能夠七進七出，沒有這些特點很難殺出來的。

馬超一直是一方諸侯，練兵有一套方法，也許是具有胡人牧馬民族的習性，在五虎將中相對沖對邊一些，情商偏低，告發彭羕就說明這些。馬超武藝屬於快狠的風格，騎馬應該是五虎將裡最優秀的，但是爆發力不足，這也許是貴族習慣引起的。

黃忠成名比較晚，除了定軍山等少數，事蹟不多，這也和他的低調有關，年輕時劉表侄子劉磐就特別請黃忠鎮守攸縣和長沙，其實劉磐也是位武藝高強之人，這些起碼說明黃忠為人友善，低調，管理能力都具備，後來還被劉磐推薦給韓玄，黃忠應該算是個智慧很高的人。黃忠的武藝以年老戰壯年關羽，說明武藝不在關羽之下，刀法應該相當穩健，箭法也是能夠百步穿楊。

五虎將，關羽和趙雲是智將，要說誰的智力高，應該是關羽吧……偷襲斬顏良，熟讀春秋[呲牙]，關羽打仗會找破綻，偷襲出手，前幾回合猛攻…；張飛打仗是不要命，拼命三郎型，以傷換傷，再加上力量大，嚇得好多猛將不願和他打；馬超是勇猛無敵型，力量大，武藝高…；趙雲和黃忠是儒將型，武藝好，力量速度均衡…

蜀中無大將應指的是魏研，魏延有謀略應屬於帥才並非將才，並無衝鋒陷陣之能，但在謀略上一直被諸葛亮壓制。應屬智囊型人才。

張飛，據歷史資料記載，擅常《相撲術》，三國演義有一段說明，張飛會使計，令兩小卒相撲為戲敵營前飲酒作樂。

趙雲，據歷史資料記載，擅常《御馬術》，能巧借戰馬之力，幾齣幾入曹軍大營，萬百軍中救阿斗，趙雲馳馬飛揚如旋風一般神勇書中多有記載。

黃忠，臂力過人，號稱有千斤之力，擅常於使用《大刀術》劈斬敵將無數。

關羽，力大過人，也擅常於使用《大刀術》在刀術上應與黃忠不分上下，導至關羽對外宣揚吾不與老兵為伍。

首先我們看下蜀國的五虎上將是關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠。這五個人在當時論武藝都是一等一的高手，但是論智謀的話還是要屬於趙雲了。

五虎上將裡面只有趙雲是善終的，其餘４個都是非正常死亡。關羽是戰死的，張飛是被屬下暗害的，馬超是病死的，黃忠是隨劉備攻打東吳時受了重傷不治身亡的。

趙雲一開始是跟著劉備的老同學公孫瓚的，但是時間一久覺得公孫瓚不是一個幹大事的人，於是跟隨了劉備。首先趙雲識人這方面是很成功的，而黃忠和馬超都是勸降過來的。

其次就是趙雲很尊重比自己有才的人，就拿諸葛亮來說，關羽張飛對諸葛亮多多少少有點不服氣，但是趙雲則一點沒有，因為他清楚諸葛亮的才能。諸葛亮吩咐他去做什麼，他從來都沒反對過，可見他的智慧。

其實除了趙雲，關羽的智慧也是不低的，但是關二爺有個致命的弱點，就是太傲了，除了劉備，天底下他誰都不服，因此才有了大意失荊州，害了自己的身家性命。

三足鼎立之一的蜀國，五虎上將分別是：關羽、張飛、趙雲、黃忠、馬超。從蜀漢的戰將來看，無論從資歷、戰功方面而言，恐怕還沒有人能全面超越這五人。

趙雲

從綜合排名看，趙雲在智慧上要高一些。相比較而言，歷史及影視劇中對趙雲的著墨比較少，但從發生的事件上來分析，趙雲是有謀有勇，堪稱兩者融為一體。比如，趙雲單槍匹馬救出少主，智謀更多一些，亂軍中如果沒有智謀，眼不觀六路耳不聽八方的話，早就陣亡了。再比如，一伐中原失敗，趙雲跟著受責罰，用現在的話說他知道自己身單力薄，胳膊擰不過大腿，所以也沒什麼爭辯而做保全， 不像魏延那樣遭到不受重用了，馬上反目。可見趙雲的頭腦智慧。從壽命的角度來說，關羽六十多歲，張飛五十多歲，黃忠七十多歲，臨了前還在戰場上，馬超四十多歲，而趙雲是七十多歲，足以說明趙雲的心智聰慧。

再舉一例佐證，蜀漢彰武元年時，劉備準備攻打東吳，趙雲站在國家層面，勸說先滅曹操，然後孫權自然臣服，同時從戰略高度，提出先魏國後吳國的做法，和諸葛亮的戰略目標一致。可劉備沒有聽從勸阻，悍然發動戰爭，導致最終失敗。而趙雲在劉備逃到秭歸後，主動出擊，救回劉備。從這一事更能說明趙雲的智慧和勇猛。

武藝特長

關羽張飛有萬夫不當之勇，可見武藝之高。據記載，關羽的兵器是八十二斤的“冷豔鋸”，又叫青龍偃月刀，似乎還沒有人的兵器能達到這個重量。所以，關羽的臂力驚人，還有一特點是騎著赤兔馬，馬快刀快，才是其武功的最高境界。總之擁有了速度和力量的結合，關羽的特點就以非凡的氣勢先將對手嚇傻了。

張飛和馬超，以近戰擅長。張飛槍法套極好外，勇力也是其特點之一，力量非常大，還時常借用智謀取勝。馬超自小長大在西涼，以勇猛見長。黃忠的武藝有兩大特點，大刀迅猛，臂力非常大，而且還有一手好弓箭，在《三國演義》中似乎就是第一射手了，他其刀術不在關羽之下。

趙雲，一杆長槍所向披靡，臨陣作戰沉穩老成，非常有大將風度，更不缺乏勇猛與膽略。同時，趙雲的弓箭技術也是十分了得的，長江之中能一箭射落對手船帆，射術不低於黃忠。

總之，蜀國五虎上將，各自有各自的特點和長處，都為蜀國立下悍馬功勞，成為後世的一段佳話。當然，據史料記載多方來評價的話，可能更客觀一些。

今天先回答到這裡，感謝閱讀。

五虎將：關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠，這是在三國演義中的稱呼，在三國志中並沒有，所以就按三國演義中的人物形象來分類。

如果要說誰的智慧最高，首推關羽，斬顏良，誅文丑，過五關斬六將，千里走單騎，屬於沉穩的智將。尤其是單刀赴會，把這個特點表現的淋漓盡致。

張飛，典型的火爆脾氣將軍，屬於魯莽型，但有時候也會發揮出點聰明計策，所以能夠用二十多個騎兵迷惑曹操，也在後期打敗了張郃，武功路數大開大合。

趙雲，技術型武將，在三國演義裡是完美的存在，長坂坡七進七出，一生沒有敗績，武功路數刁鑽狠辣，一柄長槍若舞梨花，誰也不敢硬剛常山趙子龍。

馬超，剽悍型武將，因為出身西涼，所以生性剽悍，武功路數簡單實用，異常勇猛。曾經把曹操打的丟盔卸甲。

黃忠，老年之時和全盛時期的關羽戰成平手，戰鬥力肯定不凡，年輕時肯定更強，未必趕不上呂布。定軍山斬了夏侯淵，老當益壯，武功路數中正平穩，攻守有度，而且箭法高超。

五虎將是三國演義裡最出名的組合，更有所長。

劉備平定西川后稱漢中王，分封關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠為五虎上將。 關羽關雲長胯下赤兔馬手持青龍偃月刀。武力、才智、謀略最高！戰績是溫酒斬華雄、三英戰呂布、斬嚴良誅文丑、過五關斬六將、敗曹仁、擒于禁、捉龐德水淹七軍威震華夏！熟讀春秋、知兵法、懂韜略為人忠義，是三國中將領的佼佼者。 張飛張翼德胯下烏騅馬手持丈八蛇矛，戰績是三英戰呂布、鞭打督郵、長板坡據橋斷水、義釋嚴顏、擊敗張郃。張飛甚是勇猛還粗中有細很是了得！ 趙雲趙子龍白馬銀槍，戰績是平文丑、殺高覽、敗張合、長板坡七進七出，敗張合徐晃，七十歲力斬五將。有常勝將軍美譽！馬超馬孟起人稱“錦馬超”白馬白袍甚是漂亮。戰績是服西羌 ，敗曹操，助平西川，曾殺得曹操是割須棄袍！黃忠黃漢升大刀寶弓箭不虛發。長沙戰關公、敗冷苞 、平李嚴 、斬韓浩 、斬夏侯淵、擒夏侯尚 、殺史蹟 、嚇走潘璋 ！老當益壯很是忠勇！

、

五虎上將包括！關羽，張飛，趙雲，馬超，黃忠。個個武藝高強英勇善戰。論智慧我覺得趙雲比其他四人聰明！趙雲歲數最大活得久，基本沒有什麼行差踏錯，得以善終！所以我認為趙雲聰明智慧最高。

1.

俠義將軍關羽關雲長,山西臨猗人。 五虎上將頭一位,官拜漢壽亭侯。論親近程度,他是劉備的...

2.

包天大膽的張飛張翼德,河北涿縣人。 五虎上將第二位,五虎將中個性最鮮明、最剛猛同時也是最...

3.

完美將軍趙雲趙子龍,河北正定人。 五虎上將第三位,五虎將中最完美無缺的一個。趙雲可以說是...

4.

天煞孤星馬超馬孟起,陝西省興平縣人。 在五虎上將中,出身門第最高的應該是馬超了,相傳是...

5.

老當益壯黃忠黃漢升,河南南陽人。 影視劇中的黃忠形象 黃忠的武功如何?關雲長百合戰他不倒...

以巜三國演義》來論，五虎上將之智慧高下、武藝特長大致之排列大概應是這樣的。

智慧最高者，非趙子龍莫屬，長板坡血戰，捨身而救幼主，並得以善終，慧根深扎，何其幸也！

漢壽亭侯關雲長，歷"土山約三事"，"斬顏良"誅文丑"，"掛印封金“"千里護嫂“，"過五關、斬六將"，"水淹七軍"諸事，威名遠揚。特別"華容放曹"‘，非大智慧者不能為。惜功大而驕，自負傲人，未能善始善終，可嘆！

馬超勇武過人，智慧遜於趙、關二將。因無《義結金蘭》之故事，抑鬱而終，可悲！

黃漢升雖年長，但陣前斬將奪旗，從不顯老態，歷經沙場，少顯紕露，不愧智將一員，令人敬佩！

張翼德勇武剛猛，遇強則強，粗中有細，雖智慧遜於以上四位，但勇猛之氣最是可嘉！

五虎上將中，論攻城掠地，趙雲似乎不及其它，但是品質忠良，長坂坡七進七出，殺出一條血路。為人全面，作風穩健，能夠蓋棺論定，得以善終的還當屬趙雲，在街亭失守的危急時刻，趙雲穩住陣腳，有限減少了損失。趙雲在大是大非上，趙雲講求大局，絕不意氣用事。尤其在劉備起兵伐吳時，能夠當面直諫，陳說利弊，這是其他人做不到的。三國時期，是英雄豪傑輩出的時代，能夠平穩落地，就說明趙雲的綜合素質非同一般！

歷史地位排名，比的是綜合能力，作為武將，統軍作戰是第一要素，鎮守、治理轄區、地方聲望第二要素，武力僅能作為一個無足輕重的指標了。

綜合以上三點本人的觀點是：

1.關羽

五虎中關羽應該是長期統軍人數和下屬武將最多的，這方面可能只有馬超能與之相比，畢竟曾經也是一股地方勢力。但比起常鎮荊州的關二哥稍差些，畢竟二哥是荊州蜀國軍政一把手。五虎中有此地位的僅關羽一人，整個蜀國也就之後鎮漢中的魏延有一比。聲望就更不用說了。武力正史記載“萬人敵”

2.馬超

能曾經作為一方勢力，馬超的個人聲望絕不會低，“天將軍”錦馬超的稱號足以證明。再者能打的讓曹操割須棄袍，統軍作戰肯定也是上上等。唯一比關羽差的可能就是沒有搞內政治理的經驗。武力應該也在伯仲之間，所以屈居第二。

3.黃忠

黃忠指揮過大型綜合戰爭“定軍山之戰”，陣斬敵軍統帥夏侯淵在歷史上是真實存在，在整個漢中爭奪戰都是蜀國首席武將。足以證明黃忠的統軍能力，但畢竟有劉備坐鎮，法正出謀，所以肯定沒有關羽馬超的實力，沒有坐鎮一方的經驗，個人聲望感覺五虎中最低，畢竟是降將。武力不好判定，畢竟年齡問題，應該是五虎最低。綜合考慮統軍能力佔大比重，排在第三。

4.張飛

沒有獨立指揮過大型作戰，所以統軍能力不及前三位。所鎮轄區為郡一級，能力有限。但聲望比較高，武力正史記載“萬人敵”

5.趙雲

把趙雲排在最末估計好多人會來噴，好多人心中戰神級人物啊。但終其一生沒有指揮過大型戰役，很少有獨領一軍的時候，多數是作為劉備警衛隊長的身份，和陳到差不多。後來跟諸葛亮北伐也多數為先鋒或斷後或偏師，所以只能稱之為將，無帥才。軍職也是最低的，長期為一個雜號將軍，去世後才追封鎮軍將軍。趙雲的表現可能跟性格有關，淡泊名利，不與人爭。歷史記載趙雲是一個傳奇將軍，能做劉備衛士長，武力肯定不低，但在正史中蜀國專門記載武力高強的除了關張“萬人敵”之外，只有劉封一人，所以把趙雲放在最末。

“蜀漢五虎”關張趙雲，馬超黃忠，其實是羅貫中生造出來的一個東西，歷史上沒有這樣的說法，但要探討這方面一些有趣的話題，可以看一下我的這篇文章，譬如，誰是最具有智慧的那位？“五虎”的武藝各自有什麼樣的特色？

關於第一個問題：五虎將裡智慧最高的，個人認為是趙雲，有這麼幾個理由：

第一，良禽擇木而棲。趙雲寒門出身，首先投靠公孫瓚，公孫瓚那時候勢力很大，是燕北的梟雄，但公孫瓚卻看不上趙雲，沒太把他當回事。估計當時趙雲如果去投靠袁紹、袁術這些梟雄，恐怕也是差不多的結果。魏晉時期那些大軍閥重用人才，第一看的就是門第。

如果趙雲去投善於用人的曹操，曹操手下已經人才濟濟，趙雲也不見得能混出來，所以，投靠劉備這個沒落貴族是最佳選擇。

第二、忠誠和寡言，這是趙雲在仕途上做的最好的兩件事。對於劉備的忠誠，不離不棄，讓人感動，追隨於困難之中，最後，連敵人都被他感動了。舉一個例子，在長坂坡，曹操寧可犧牲手下軍兵、將領的性命也不願意放箭，這是趙雲做得很好的地方。

趙雲不怎麼講話的，所以，劉備很信任他，去荊州劉表那喝酒，去江東泡妞等私密場所，必帶著趙雲，挺讓人放心的一個部下。

第三，在五虎將中活得最久，富貴如浮雲，雖然趙雲官職最低，但活得最久，這才是大智慧。

第二個問題：五虎上將各自有什麼本事和特色？

關羽，有帥才，有一定的戰略眼光，他的武藝，六十四路春秋刀法，是刀宗，有一個成語：關公面前耍大刀，班門弄斧。關羽最大的特色是 快，講究一刀斃命，一般情況不作過多糾纏。但要打持久戰，也是能打的，關羽一生征戰，在武藝方面沒輸過。唯一的一次下風，是手臂受傷，敗給了徐晃。

張飛，粗中有細，力猛槍沉，氣勢赫人，而且，還能射箭，張飛最大的特色，出手剛硬，比較狠，有時你明知他怎麼弄，就是擋不了，做他的對手是蠻悲哀的。

馬超，帶西北風，槍法明快，乾淨，變化挺多的，有時候一招耍一半就變了，被馬超打敗的人，最主要原因，你不知道他下一招會怎麼弄，所以，在反應上你會慢半拍的，總覺得跟他不在一個節奏上，所以，命就會丟了。

趙雲的槍法快，所以，只能你跟著他走，而不是他跟著你走，他的槍法很謹密，專業，每一招都蘊含著殺機，像是一道道數學題，只有一個答案，也就是一種解法，如果你解錯了，命就沒了。

黃忠的刀很是老辣，看似簡單，其實每一招都在帶著籠子，你只有真的懂，才會躲得了，架得住的，否則就著了他的道。