繡香囊上面的內容少兒不宜。

按照柳湘蓮所說，“賈家除了門口的一對石獅子還算乾淨，其他就沒有乾淨的了。”所以我感覺在這個問題上，值得懷疑的物件可就太多了。

具體到大觀園裡面，我們可以一個個採用排除法進行排查。

首先看看常住人口。

按照賈元春的安排：大觀園裡面入住了寶玉、黛玉、寶釵、迎春探春惜春、以及李紈、賈蘭母子。

除了寶玉之外，從平時的表現來看，其餘若干人等都可以排除。

寶玉雖然是一個不著調的人，曾經和襲人初識雲雨，又和晴雯在洗浴的時候造成水漫金山，但是他喜好風雅，斷然不會對這種露骨直白的俗物香囊感興趣。

再看心機女寶釵，雖然內裡藏奸，但是這麼下作的事情她大概還不屑於做。

所以以上人等可以排除了。

至於他們的丫鬟。其實襲人是有嫌疑的，她經常出去外面。有一次過年襲人回花家探親，寶玉還偷偷跑去私會。但是襲人和寶釵是一路人，她滿腦子想的都是做寶玉的趙姨娘。所以她不可能在香囊這個問題上犯錯。

還有一些人說是迎春的丫頭司棋。她當然有嫌疑。她和自己的表兄弟有事情，最後還弄得有了身孕。可見她可能被荷爾蒙衝昏了頭腦。而且她曾經被小紅看到在假山附近小解。所以她的嫌疑比較大。

但是小紅也曾出現在假山附近，所以小紅難道就沒有嫌疑？

甚至大觀園裡面還有做工的婆子、甚至還有藕官、荷官這樣的優伶。

還有進大觀園來種樹、做工程的人，比如認寶玉為乾爹的賈某。

他們都有嫌疑。

所以，僅僅懷疑司棋是不公平的；查抄寶玉等人也是刻舟求劍。

既是懸案一宗，我覺得也許曹雪芹家當年的類似事件也是不了了之。人多了就有江湖，也許真的是有人故意丟了一隻香囊，藉機想整某個人。

這個被整的物件恰好就是司棋而已。或者司棋不是針對的物件，只是恰巧被誤傷了。這個可能性最大。

我們可以大膽猜一猜：有可能是賈環因為沒有住進大觀園、以及其他新仇舊恨，丟進來一隻少兒不宜的香囊來洩憤和嫁禍，也不是不可能。

這只是可能性之一。

我們不能窮盡所有可能，這正是紅樓夢的魅力所在。

“賊喊捉賊”，這已經不是社會中的新鮮事。尤其是古代，人們往往忽略喊得最響的賊，卻將懷疑的目光投向更多的無辜者。

繡春囊無論怎麼撲朔迷離，然而終究事出有因。邢夫人不是賈家的管家，身邊丫環僕女一大群，卻偏偏獨她一人逛到假山洞前?憑什麼繡春囊這麼巧又偏偏落到一個痴丫頭的手中，這不是事先前的預謀嗎?刑夫人在繡春囊事件中是一個關鍵性的人物，但同時又是一個可有可無的人物。

沒有她繡春囊可能也會事發，仍然能夠引起軒然大波。然而正是因為有了她，繡春囊事件的影響力才加劇了!

繡春囊這種東西，王夫人和賈政絕對不會沾染，而賈赦卻有可能樂滋滋地享用。邢夫人為了滿足老公的邪惡慾念，也未必不會親手刺繡它。

我們可以這樣回放整個事件：刑夫人在大觀園裡四處逡巡，終於發現假山洞口附近常常有個痴丫頭經過，這裡很少有人過來，但是也少不得狼盜狗猖的事。

於是，邢夫人找準了機會，看到傻大姐遠遠地走來，便趕忙將繡春囊丟在地上一個顯眼的地方，自己則趕緊抽身藏了起來。等到傻大姐撿到繡春囊之後，邢夫人慢慢走了出來……倘若不是蓄意，邢夫人焉能走來得如此及時?

當然《紅樓夢》裡明與暗的鬥爭線索中，的確很難為繡春囊提供直接的證人。或者說，即使是有證人，恐怕也只有在第三部中揭示出來了，而《紅樓夢》恰恰是第三部遺失!

在缺少直接有力的故事情節揭示的條件下，我們只能按照推理演繹去猜測繡春囊事件背後的主使人了。無疑邢夫人是最大的嫌疑人，要知道掩耳盜鈴是自古以來就有的事啊！

這個東西帶在身上，一般不會輕意掉下。這個東東是誰的？不僅要看誰可能有？誰會帶在身上，還要看誰有可能在此寬衣解帶。很難想像風姐、黛玉等這樣的主子小姐會在此寬衣解帶。她們出門一般都會有個丫環跟著呢。即是有不檢點有出軌行為的主子恐怕也不會在山洞中寬衣解帶從而遺忘此物，他們有條件在更隱便之處做不雅之事，如天香樓等處，沒有必要在山洞之中。既不方便，也不安全。只有沒有資挌講究條件的下人、丫環、小斯等才有可能飢不擇食，山洞草窩、荒天野地就能做出不才之事。如此看來司棋是頭號疑犯。她幹此事有人證(鴛鴦)，有物證(表哥送她的東東)，有書證(表哥潘安的信中說送她此物)。書中早有草繩灰線指向她。更重的是要借司棋打王保善家的臉，打邢夫人的臉。(司棋是王保善家的侄女子,王保善家的又是邢夫人的陪房)邢夫人抓住此物本想打擊王夫人，打擊鳳姐。不曾想到最後從自已人中查抄出了違禁物品，最終逼死了司棋。

首先要解釋什麼是繡春囊，通俗的說，相當於現在小黃書和三級片。古人的繡春囊、春宮畫，是用來對即將出嫁的女性進行性教育的，所以，一般會作為壓箱底的嫁妝（真·壓箱底）。所以，傻大姐看到的是“兩個人赤條條的盤踞相抱”，還以為“是兩個妖精打架？不然必是兩口子相打。”

知道了什麼是繡春囊，才能夠知道，王夫人為什麼會懷疑到王熙鳳頭上，因為大觀園裡都是少女，只有王熙鳳作為已婚婦女，很有可能有這些東西——而實際上，邢夫人之所以不懷好意的把繡春囊給王夫人，也是懷疑這是王熙鳳的。

對此，王熙鳳的回答思路非常清晰，邏輯非常清楚：

太太說的固然有理，我也不敢辯我並無這樣的東西。但其中還要求太太細詳其理：那香袋是外頭僱工仿著內工繡的，帶子穗子一概是市賣貨。我便年輕不尊重些，也不要這勞什子，自然都是好的，此其一。二者這東西也不是常帶著的，我縱有，也只好在家裡，焉肯帶在身上各處去？況且又在園裡去，個個姊妹我們都肯拉拉扯扯，倘或露出來，不但在姊妹前，就是奴才看見，我有什麼意思？我雖年輕不尊重，亦不能糊塗至此。三則論主子內我是年輕媳婦，算起奴才來，比我更年輕的又不止一個人了。況且他們也常進園，晚間各人家去，焉知不是他們身上的？四則除我常在園裡之外，還有那邊太太常帶過幾個小姨娘來，如嫣紅翠雲等人，皆系年輕侍妾，他們更該有這個了。還有那邊珍大嫂子，他不算甚老外，他也常帶過佩鳳等人來，焉知又不是他們的？五則園內丫頭太多，保的住個個都是正經的不成？也有年紀大些的知道了人事，或者一時半刻人查問不到偷著出去，或藉著因由同二門上小么兒們打牙犯嘴，外頭得了來的，也未可知。如今不但我沒此事，就連平兒我也可以下保的。太太請細想。

我加粗的這條非常關鍵，因為只這一條，就開始排除王熙鳳，因為做工實在不好。

繡春囊最有可能的主人當然是迎春的丫鬟司棋。

首先是地點，傻大姐是在第73回撿到的，撿到時，“今日正在園內掏促織，忽在山石背後得了一個五彩繡香囊，其華麗精緻，固是可愛……”

第一，園內，即大觀園內。

第二，山石背後。這一點尤其關鍵，這一段敘述兩次提到山石處。

回溯到第七十一回，鴛鴦無意間發現司棋和潘又安私會：

且說鴛鴦一徑回來，剛至園門前，只見角門虛掩，猶未上閂。此時園內無人來往，只有該班的房內燈光掩映，微月半天。鴛鴦又不曾有個作伴的，也不曾提燈籠，獨自一個，腳步又輕，所以該班的人皆不理會。偏生又要小解，因下了甬路，尋微草處，行至一湖山石後大桂樹陰下來。剛轉過石後，只聽一陣衣衫響，嚇了一驚不小。定睛一看，只見是兩個人在那裡，見他來了，便想往石後樹叢藏躲。

鴛鴦發現司棋私情這裡，和傻大姐撿到繡春囊那裡，是對的上的。

第一，都是在大觀園內。

第二，巧不巧？都是在山石處。

第二，王熙鳳說的繡囊的繡工不好，是外面買的，這也符合潘又安的身份。

紅樓夢的繡春囊是迎春丫頭司琪的。司琪和表哥潘又安，在假山石後私會，有不雅行為，興奮之時，忘乎所以，丟了定情信物，巧被傻大姐撿到，成了查抄大觀園的導火索。至使多人糟央，司琪被掃地出門，也不算冤枉，只是主子迎春太過無能，不敢替她說一句話，可憐司琪，枉付真心待她一場。

本是婆婆要治兒媳婦，給王夫人打臉，最終牽連了無辜。古往今來不論大戶小家，婆媳矛盾一直難解。紅樓夢，大事小情，寫的都很具體。今天看來，也很現實。

說到底，繡春囊不過是私人的一個物件，小題大做罷了。換個人遇到也許一笑了之，只是參雜了個人恩怨，小事變成了大事。

繡春囊是潘又安的，不用解釋。

傻大姐發現“繡春囊”那個地方和司棋與潘又安私會的山石是一個。

繡春囊不可能是司棋的。司棋當日私會潘又安是第一次單獨相見。兩個人海誓山盟，被鴛鴦撞見。書中說，

今日趁亂方從外進來，初次入港。雖未成雙，卻也海誓山盟，私傳表記，已有無限風情了。

這表明，第一司棋沒有失身。第二，潘又安引誘了司棋。那什麼引誘的？自然是“繡春囊”。

做為迎春的丫頭。司棋不可能自己有這個。潘又安自己拿到也不可能送到人多眼雜的司棋手裡。

所以繡春囊只能是潘又安的。不可能是司棋的。

我認為繡春囊是司棋的，為什麼這麼說呢？因為有一次鴛鴦晚上走大觀園的假山時正好碰到司棋在和潘又安做苟且之事，司棋和她表弟很有可能在慌亂中遺失了這個東西，再有的證據就是傻大姐撿到繡春囊的位置就是假山上，作者害怕大家不明白又借王熙鳳之口再說清楚一些，就是這件東西的做工很糙不是手藝高的人做的，主子們有可能有這樣的玩意兒但是都是繡工精良的上品，只有下人才會有這種次品。大觀園裡只有一個結過婚的人就是李紈，但是拿腿想都知道不會是她的，那是誰的呢？都是沒有結婚的人，就是偶然有結過婚的人進來帶著這個勞什子幹什麼呢，叫人看見什麼意思？只有一種可能就是潘又安拿來啟蒙司棋的信物。

繡春囊是用五彩線修成的春宮圖香袋，並且裡面裝的不是檳榔而是媚藥，繡春囊事件是賈府內鬥的升級事件，並且引發的抄檢大觀園事件更是讓探春發出了“百足之蟲死而不僵”的悲觀言論，昭示著賈府將要被吵架的先兆，書裡面倒是給了一個似是而非的答案，那就是繡春囊是司棋的。

司棋這個丫鬟很不討喜，一出場就因為一碗雞蛋羹打砸了小廚房，並且在柳家媳婦出事以後直接安排自己人秦顯家的上位，是個很霸道的丫鬟，可能是迎春的軟弱縱容司棋的脾氣秉性，司棋這個樣子才更像是個副小姐一樣的地位呢，並且這個司棋很大膽竟然跟表弟潘又安在園子裡面偷情，不巧的是還被鴛鴦撞見了，慌亂之中潘又安跑了，司棋病倒了。

後來沒幾天就發生了傻大姐在山石子裡面找到繡春囊的事，這個地點也是園門口山石子後面，當初鴛鴦也是在園門口恍惚看見了司棋並且撞破了司棋與潘又安的事，看似應該是潘又安戴著的並且後來在慌亂之中遺落的，並且這事被邢夫人抓住把柄將了王夫人一軍，繡春囊這事為什麼這麼重大呢？

首先這個園子是元妃的省親別墅，其次園子裡面住的全都是未出閣的小姐還有一個寶玉，這事要是鬧大了連帶整個賈府的清譽都不好了沒準也會連累在宮裡面的元春，所以邢夫人把這事壓下來了但是還想給王夫人一個沒臉，你看看這就是你管家這麼多年的後果，王夫人看了第一站就是去找了王熙鳳，把王熙鳳逼得下跪剖明曲直，王熙鳳的一番話說的很有道理。

這個繡春囊是外工仿著內工繡的，並且上面的穗子也都是市面上的，要是有也不用這麼粗俗的一定要好的，這裡面說明擁有繡春囊的人品味不會太高，並且太高檔的也是買不起，接著王夫人就要抄檢大觀園，這時候邢夫人身邊的得力心腹王善保家的就出了歪理，相必有這個繡春囊的人不止只有這一個，要是在誰那再找出來這個也一定是她的。

再這樣的謬論之下就開始抄檢大觀園，就這樣司棋與潘又安的事情大白於天下，並且潘又安給司棋寫的信也提到了兩個香袋，這樣直接坐實了繡春囊是司棋的事實，當然了至少表面上看東西是司棋的，到底是不是冤枉的也只能是猜測了，因為賈府人員太過於混雜，司棋這事也許只是冰山一角罷了，當初賈寶玉的小廝茗煙不也是跟丫鬟有了不才的事嗎？賈府丫鬟小廝太多了，沒準司棋的事是被冤枉的，但是司棋大膽也是事實，只能這是似是而非的答案吧！

原文第七十三回

只因他生得體肥面闊，兩隻大腳作粗活簡捷爽利，且心性愚頑，一無知識，行事出言，常在規矩之外。賈母因喜歡他爽利便捷，又喜他出言可以發笑，便起名為“呆大姐”，常悶來便引他取笑一回，毫無避忌，因此又叫他作“痴丫頭”。他縱有失禮之處，見賈母喜歡他，眾人也就不去苛責。這丫頭也得了這個力，若賈母不喚他時，便入園內來頑耍。今日正在園內掏促織，忽在山石背後得了一個五彩繡香囊，其華麗精緻，固是可愛，但上面繡的並非花鳥等物，一面卻是兩個人赤條條的盤踞相抱，一面是幾個字。這痴丫頭原不認得是春意，便心下盤算：“敢是兩個妖精打架？不然必是兩口子相打。”

由原文可知，傻大姐是在園內山石背後發現的這個繡春囊，那麼誰曾經在山石背後呆過呢？

第七十一回

此時園內無人來往，只有該班的房內燈光掩映，微月半天。鴛鴦又不曾有個作伴的，也不曾提燈籠，獨自一個，腳步又輕，所以該班的人皆不理會。偏生又要小解，因下了甬路，尋微草處，行至一湖山石後大桂樹陰下來。剛轉過石後，只聽一陣衣衫響，嚇了一驚不小。定睛一看，只見是兩個人在那裡，見他來了，便想往石後樹叢藏躲。

所以，司棋曾經和她表弟在山石後約會。

第七十四回

鳳姐因當家理事，每每看開帖並帳目，也頗識得幾個字了。便看那帖子是大紅雙喜箋帖，上面寫道：“上月你來家後，父母已覺察你我之意。但姑娘未出閣，尚不能完你我之心願。若園內可以相見，你可託張媽給一資訊。若得在園內一見，倒比來家得說話。千萬，千萬。再所賜香袋二個，今已查收外，特寄香珠一串，略表我心。千萬收好。表弟潘又安拜具。”鳳姐看罷，不怒而反樂。

因為潘又安被鴛鴦發現私情之後，很快就逃走了，所以鳳姐讀的這信八成是私會之前的。這封信沒有提繡春囊，只是說明司棋與表弟經常互贈東西，聯絡前邊說的山石，地點，時間，人物，都對得上，所以應該是在園中幽會時解衣服，結果潘又安把那繡春囊失落在了山石後邊。

那個春囊應該是潘又安的，因為司棋送了兩個香袋給他，他也買了個香袋（繡春囊）給她。按照鳳姐描述“香袋是外頭僱工仿著內工繡的，帶子穗子一概是市賣貨。”所以應該不是司棋自己製作的。而且司棋應該不知道這個繡春囊的存在，否則事後她發現失落，應該去山石後尋找，那就不會被傻大姐撿到了。當時潘又安應該本想把繡春囊送給司棋，只是倆人一時情熱，先忙著寬衣了，也顧不上情語和信物了。不料被鴛鴦撞見，整理衣物時，香袋就此失落。

其實這個事主要是潘又安的責任，約會就約會吧，還要偷情，偷情就偷情吧，還要送禮，送禮送什麼不好，偏買這個來送。由偷情和繡春囊兩事，可看出潘又安對司棋多輕薄之意，無長久之心。也印證了為何他一出事就撇下司棋逃跑，他根本就是來佔便宜的。

司棋對潘又安後來也看清了，所以她後來被逐時才那麼悲切。如果潘又安與她是真心相愛，被趕出去不是正好結婚嗎？正因為司棋在潘又安逃走後看清了自己這段戀情的荒唐，她才轉而希望繼續作迎春丫鬟，等著日後陪嫁。但是她沒能完全忘情，所以還留著給潘的鞋子信件等物作為紀念，結果成了犯罪證據。

續書中給了司棋一個殉情的結局，實在是很可笑的。司棋是一個一切以自利為目的，憑原始本能生存的人，她沒有那麼純潔的愛情，只是情慾而已。

司棋的優點是勇敢，敢做敢為，有點兒大姐大義氣。也許以後她會有報答鴛鴦的事蹟倒是說不定。

傻大姐撿到的東西叫繡春囊，屬於古代成人之間的用品。雖說也是香囊的一種，但上面繡的花樣一般都是春宮圖，裡面裝的香料也不一般，是對男女歡愛有助力作用的。

而在紅樓夢第73回中：傻大姐在園內掏促織，在山石背後得了一個五彩繡香囊，其華麗精緻固是可愛，上面繡的並非花鳥等物，一面卻是兩個人赤條條的盤踞相抱，一面是幾個字。

這東西王熙鳳說並不是官造，比較粗糙，所以顯示主人身份不高，絕不可能是大觀園裡面的主子。而園裡的丫鬟下人卻也不太可能，畢竟，在這一章節之前，賈母剛剛藉著寶玉被嚇著而徹查了一次下人吃酒賭錢的事。作為僕人他們並沒有人權，私藏這種東西很容易被人發現，後果不堪設想。

繡香囊本身是男女定情或者說是私通有關的物件，再聯想到它被發現的地方是屬於大觀園內比較隱秘，不容易被發現的角落，自然容易讓人聯想到丫鬟司棋與她表弟的私情。思琪買通看門婆子，讓表弟私下入園相見。這對小鴛鴦難得見面，那麼，這位表弟從外面夾帶一些助情之物是極有可能的。

司棋與表弟潘又安在大觀園私會，被鴛鴦撞破。當時的描寫是說有衣服響動，兩人之間的行為也可以猜想，而當時的兩人必定是非常慌張，無意中遺落了繡香囊也就極有可能了。

而後在查檢大觀園時，在司棋的房間裡發現了一雙男子的鞋襪等物件。憑這些東西就可以判斷出她已心有所屬。而這是當時的環境絕對不允許的一件事情，最終也造成了司棋自殺，悲劇下場。

繡春囊，是香囊的一種，也叫香袋，是古代婦女的創造的刺繡工藝品。說成大白話就是用來裝香料的小布袋。比如紅樓夢裡十八回，回目便是林黛玉誤剪香袋囊。所以繡春囊其實就是一個香袋，只不過香袋上畫有春宮圖，適合成年男女之間賞玩。

在紅樓夢中，繡春囊事件可以說是抄檢大觀園的導火索。由於是邢夫人發現的，所以配房王善保家的在抄檢大觀園中間上躥下跳，耀武揚威。非常具有諷刺意義的事，最後在迎春的大丫鬟司琪的箱子裡發現了“一雙男子的錦帶襪並一雙緞鞋來...有一個同心如意並一個字帖兒。”這才是搬起石頭砸自己的腳，自作自受。所以王善保家的丟人丟打發了，說嘴打嘴，現世現報，只好自己打自己的臉。

那麼字帖上面的有這樣一行字：“再所賜香袋二個，今已查收外，特寄香珠一串，略表我心。千萬收好！表弟潘又安拜具。”　所以有人認為繡春囊就是司琪的，因為他表弟說了，司琪送他的兩個香袋，潘又安已經查收了，說明二人之家思想傳遞過香袋。但是正因為如此，我才覺得繡春囊不是司琪的，理由如下，鳳姐說過“那香袋是外頭僱工仿著內工繡的，帶子、穗子一概是市賣貨。”像這些低檔貨不但鳳姐不會用，連賈府的高階丫鬟也不會用。司琪是迎春房內的大丫鬟，比尋常家的小姐還要尊貴。所以她完全可以用上等好的材料製作。比如林黛玉費心費力的給賈寶玉做香袋，當然最後自己惱了，還把香袋給絞了。可是這說明針線活，有些小玩意的針線活，小姐丫鬟都會自己做。像香袋這樣送給情人做禮物的東西，司琪更會自己做，絕不會買外面的，其次繡春囊上面繡春宮圖。司琪畢竟還是丫鬟，她不是一個淫婦，還沒有開放到，繡春囊都敢繡都敢送的地步。況且正如鳳姐所言“這東西也不是常帶著的，我縱有，也只好在家裡，焉肯帶在身上，各處去？”

故而傻大姐拾到的繡春囊，是個粗製濫造的香袋，賈府有頭有臉的主子奴才都不會有，司琪雖然是丫鬟，但身份是副小姐，她也不會用這些低檔貨。所以這個繡春囊只會是身份較低的奴才媳婦們所擁有，比如鮑二家的媳婦，又如多渾蟲的老婆燈姑娘，至少燈姑娘是這群奴才媳婦裡的代表。

書中第七十三回“痴丫頭誤拾繡春囊 懦小姐不問累金鳳”中，賈母的粗使丫頭傻大姐，在大觀園的假山後掏促織時拾到一隻繡著男女合歡圖的香袋，幸虧被刑夫人碰見，她趕緊從傻大姐手裡騙來這隻繡春囊，然後交給了王夫人。那麼，傻大姐拾到的繡春囊是誰丟下的呢？

關於這個繡春囊到底是誰的，歷來眾說紛紜，讀者們都有自己的看法，但實際上繡春囊的主人，書中早有交待。

因為書中若有若無的暗示，有一個丫鬟總是不斷出現在那個發現繡春囊的假山山石後面，這個丫鬟就是迎春屋裡的大丫頭司棋。

書中第二十七回：“因見司棋從山洞裡出來，站著系裙子。” 這是丫鬟紅玉看見司棋從石頭後面小解後出來。

書中第七十一回，鴛鴦女無意逢鴛鴦，鴛鴦撞破了司棋和表弟在假山後面約會。被鴛鴦撞了個正著。 原文：

“且說鴛鴦一徑回來……偏生又要小解……剛轉過石後，只聽一陣衣衫響，嚇了一驚不小。定睛一看，只見是兩個人在那裡，見他來了，便想往石後樹叢藏躲。鴛鴦眼尖，趁月色見準一個穿紅裙子梳鬅頭高大豐壯身材的，是迎春房裡的司棋。”

後來司棋承認是和表哥私會，還求鴛鴦不要說出去。這裡“一陣衣衫響”，很明顯倆人在行那周公之禮，恰巧被鴛鴦一嗓子嚇得慌慌張張整理衣衫，表哥逃走時倆人丟下這香袋也是很合理的。

司棋和表哥偷情其實正應證了鳳姐對繡春囊質量的分析：

“這香袋是外頭僱工仿著內工繡的，帶子、穗子一概是市賣貨，我便年輕不尊重些，也不要這勞什子，自然都是好的。”

這雖然是王熙鳳為自己辯解的話，但透出的真正資訊就是：繡春囊是從外面流進來的低檔貨，住在大觀園的主子小姐們，不會用這麼低劣的東西。這也對映司棋的表哥從外面帶繡春囊進來送給她。

此外，書中第七十四回抄檢大觀園，搜查司棋時從她包袱裡發現一個同心如意並一個字帖兒，帖子是大紅雙喜箋帖,上面寫道：

“上月你來家後,父母已覺察你我之意。但姑娘未出閣,尚不能完你我之心願。若園內可以相見,你可託張媽給一資訊。若得在園內一見,倒比來家得說話。千萬,千萬。再所賜香袋二個,今已查收外,特寄香珠一串,略表我心。千萬收好。表弟潘又安拜具。”

“再所賜香袋二個”，此話徹底坐實了繡春囊是司棋丟下的無遺。鐵證如山，所以最後司棋毫無怨言的坦然聽從發落。

綜上所述，種種證據都證明傻大姐撿到的繡春囊就是司棋無意中丟下的。

本文參考文獻：《紅樓夢》

大體是潘又安贈送給司棋的。

兩人在假山後面偷情被鴛鴦發現，應該是潘又安無意中丟失的。司棋不知道這東西的存在，所以就沒有再回去找，否則傻大姐就撿拾不到了。

傻大姐：

其實，這東西只是一個導火索。有沒有繡春囊，大房都會對二房發起進攻，主要攻擊物件就是渾身槍眼的賈寶玉.....

嫌疑比較大的，是司棋。但是從細節來看，還真不是司棋的。

聽說潘又安逃走，司棋氣得病了。這裡寫了她的心理活動：“縱是鬧了出來，也該死在一處．他自為是男人，先就走了，可見是個沒情意的。”

司棋生病，是氣，不是怕。如果她有過繡春囊這樣的東西，並且丟失了，她還能如此坦蕩嗎？

相比司棋的坦蕩，沒有任何風吹草動，潘又安就急著逃走，拋棄心上人，留下她獨自面對可能的一切危險，是不是太怯懦、太沒有擔當了？這樣的男子，如何配得上司棋的執著愛情？司棋怎麼就瞎了眼，看上這樣一個小男人？

繡春囊是潘又安的，潘又安準備送給司棋、卻沒來得及送出、不小心丟在大觀園的。這只是猜測。但如果這猜測是實，潘又安就是放棄前途與身家性命，來保護愛人的偉丈夫。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

這件事出自於《紅樓夢》第73回，“痴丫頭誤拾繡春囊”。傻大姐是賈母院裡的粗使丫頭，幹活爽利，生性頑愚，沒事的時候便到大觀園裡玩耍，這一天正在山石後面抓促織（蟋蟀）

忽見一個五彩繡香囊，上面繡的並非花鳥等物，一面卻是兩個人，赤條條的相抱，一面是幾個字。這痴丫頭原不認得是春意兒，心下打量：“敢是兩個妖精打架？不然必是兩口子相打呢？”

路過的邢夫人看她很開心，問有什麼歡喜事，接過繡香囊一看臉都嚇白了。邢夫人死死攥住不敢聲張，先是嚇唬傻大姐不可說出去，回頭送到王夫人手上。王夫人嚇哭了，拿來找鳳姐，還以為是鳳姐大意丟失的。

鳳姐自然要爭辯：一是這個繡春囊做工用料都是市井上的東西，自己看不上；二是鳳姐常常進園子，姊妹互相打鬧拉扯，萬不可能把這東西放在身上；三是大觀園裡除了姑娘們，還有一些年輕媳婦們每日常走動，還有東府的太太姨娘們，另有可能是園裡的丫頭大了從外頭得來的。

從王熙鳳的分析中，這個繡春囊的主人範圍很大，輕易不好查詢，因此只能暗地裡查訪。正巧遇上王善保告晴雯丫頭的黑狀，由此揭開了抄檢大觀園這一重大事件。

大觀園是曹雪芹精心虛構的一座人間仙境，它乾淨、閒雅、脫俗，人與人之間相親相愛，主子與丫鬟之間幾乎平等，沒有功名利祿等世俗願望的干擾，也沒有外面世界的汙濁惡臭。但因為此事，使得乾淨美好的大觀園染上了汙點，抄檢大觀園以後，眾女子的宿命也揭開了，元春病逝，迎春誤嫁中山狼，黛玉淚盡而亡，探春遠嫁，惜春入佛門。可以說抄檢大觀園就是一場序幕！

很多人認為，繡香囊是司琪的，因為抄檢大觀園當中，從司琪的私人物品中搜出了一雙男子的綿襪和一雙緞鞋，還有一個信箋，上面是司琪表弟潘又安與司琪的往來信件“若園內可以相見，你可託張媽給一信……再所賜香袋兩個，今已查收。外特寄香珠一串，略表我心。”

信中提到香袋，大多數人就此認為繡春囊的物品落實了就是司琪的，依我看來並不能以此論斷是司琪遺失的，有以下幾方面的原因：

1、鳳姐判斷繡春囊做工用料粗糙。司琪是迎春的大丫頭，形同副小姐，表弟潘又安是她心之所愛，司琪繡了香袋也不太可能是市面上的粗糙布料。

2、鴛鴦撞見司琪與表弟潘又安之事已經過去一段日子。如果是當初遺留下來的，園子裡日日人來人往，不可能許多天才被傻大姐發現。

3、司琪自從那事被撞見以後，臥病在床，不可能在有心情繡這種香囊。

4、從潘又安的信中可知之前的兩個香袋都在他...的手中，並未有遺失。

因此我推斷，這個香囊不是司琪的，很可能是年輕媳婦或者嬤嬤丟失的，只是作為抄檢大觀園的引子出現。曹雪芹慣用這樣的伏筆，似是而非，引人無限思考，紅樓之中比比皆是！

繡春囊為什麼是傻大姐撿到的？

1、傻大姐是賈母的丫頭，說明這件事隨時都會被賈母所知，但是途中被邢夫人截住了，落不到賈母的耳中。王夫人與王熙鳳還有補救的機會。

2、傻大姐天真愚笨，不明白這個東西，於是被嚇唬就不敢外道了，保全了賈府以及王夫人的面子。否則一旦往外傳出，不僅賈母會大怒，更重要的是住在大觀園裡的千金小姐們名聲全都會敗壞，可想而知會影響多少人的命運！

抄檢大觀園事件源於內宅爭鬥

1、邢夫人收了繡香囊，親自送到王夫人手中。邢夫人在賈府的地位不高，難得有這樣的機會，相當於握住了王夫人的把柄，同時引發王夫人與鳳姐之間的矛盾，可謂一石二鳥之計，看看王夫人一拿到香囊就去數落鳳姐的情形就知道了。

2、王夫人聽信讒言，一心想插手怡紅院，趁機發落一些丫頭婆子，於是解開了賈家敗亡的源頭“抄檢大觀園”。

仔細想想，家和萬事興！一個內部爭鬥不斷的大家族談何興旺？可不就敗了？

紅樓夢中抄檢大觀園是抄檢賈家的預言，而抄檢大觀園皆是因為傻大姐撿到了繡春囊而引起。繡春囊到底是誰的書中並沒有給出明確的交代，但是繡春囊故事的背後暗藏玄機。

一、何為繡春囊

說起繡春囊可能現在很多讀者都不太瞭解這是少東西，不過根據它的名字，我們可以揣測一二。

所謂繡春囊，就是繡了春宮圖案的荷包，在我國古代新娘未出嫁之前，母親往往會用“繡春囊”或“壓箱底”對新娘進行性啟蒙，而沒有出嫁的女子是萬萬不能看到和擁有繡春囊的，否則就是犯了淫穢的罪名。

所以，在傻大姐將繡春囊上交之後，王夫人才去找鳳姐問責，經過鳳姐的一番哭訴之後，王夫人才勉強相信不是她的，緊接著藉此引起抄解大觀園之禍。

二、司棋幽會潘又安

傻大姐撿到繡春囊是在紅樓夢第73回的時候，痴丫頭誤拾繡春囊，懦小姐不問累金鳳。而根據故事的銜接性在第71回嫌隙人有心生嫌隙，鴛鴦女無意遇鴛鴦。

這一章節當中，描寫了司棋與潘又安在花園中私會，二人最後做了苦命鴛鴦，但是當時二人海誓山盟乾柴烈火，所以以此來看繡春囊很可能就是司棋的。這也是從表面上來看，大家都普遍同意的一種說法；

但是還有一種觀點是認為寶玉的丫鬟小紅所為，因為小紅與賈芸二人有私情，所以也有這種推測，但是根據時間來看顯然司棋是更為合理的。但是這是誰的並不是那麼重要，背後所要發生的事情才是關鍵。

三、為何為“傻大姐”

紅樓夢之中人那麼多，為何偏偏是傻大姐撿起那個繡春囊嗎？這背後我認為是有一定用意的，大姐我認為在這裡暗指元春。

因為不止這個繡春囊使傻大姐撿起來的，並且是傻大姐抖出來寶玉婚事的，賈家也只有賈元春這一個大姐，所以在這裡猜測是賈元春送給寶玉的端午節禮物。

並且透過送寶玉和寶釵一樣的明面上的禮物來暗指，寶釵是她以及王夫人的理想的寶釵妻子，所以讓傻大姐撿起來意指賈元春所為。

總

看似一個簡單的繡春囊背後卻有這麼多玄機所在，也不得不佩服曹雪芹的魅力，這個繡春囊背後究竟是什麼？我也不能確定，但是隻有以上幾種推測，不是司棋便是是小紅亦或是元春，反正代表了賈家的鬥爭。

小說並沒有具體交代，一個伏筆是司棋和其表哥，但從情節來看，那次山上是他們定情第一次，不太可能會遺失這種東西。

而且大觀園此時已經西風日下，奴僕、奴婢們應奉陽違，人流湧雜，保不清楚這東西是哪裡來的了。

繡春囊事件可以說是《紅樓夢》中賈府命運的轉折點，繡春嚢事件發生後，賈府一個好好的盛世家族世運開始急轉直下。繡春囊事件雖小，卻好比那隻在山谷中扇動翅膀的蝴蝶，最終引起了賈府強烈的地震和海嘯，直至大廈崩塌。那麼這個小小的繡春囊到底是誰遺失在大觀園的呢？

先來看看繡春囊事件的起因：

在書中第七十三回中，傻大姐在大觀園中撿到了繡春囊，被邢夫人看見了。邢夫人嚇得“連忙死緊攥住”，生怕別人看到。但是她卻沒有直接交給鳳姐，反而交給了王夫人，讓她來找鳳姐。這正是邢夫人的聰明之處，一來是讓王夫人這個管家婆知道，你管理的家庭中出現了這樣的醜事。二是不直接面對、責問鳳姐，日後也有緩和之地。

果然王夫人氣急敗壞地來找鳳姐，把繡春囊摔在鳳姐面前，質問她是否知道此事。鳳姐當場變了顏色，不顧還在病中雙膝跪倒向王夫人解釋分析了一通：

那香袋是外頭僱工仿著內工繡的，帶子穗子一概是市賣貨．我便年輕不尊重些，也不要這勞什子，自然都是好的，此其一．二者這東西也不是常帶著的，我縱有，也只好在家裡，焉肯帶在身上各處去？況且又在園裡去，個個姊妹我們都肯拉拉扯扯，倘或露出來，不但在姊妹前，就是奴才看見，我有什麼意思？我雖年輕不尊重，亦不能糊塗至此.

鳳姐的這一長篇大論雖然分看似析得句句在理，但是其實她是把自己撇得清清楚楚。下面的一番話才是分析繡春囊可能是誰的：

三則論主子內我是年輕媳婦，算起奴才來，比我更年輕的又不止一個人了．況且他們也常進園，晚間各人家去，焉知不是他們身上的？四則除我常在園裡之外，還有那邊太太常帶過幾個小姨娘來，如嫣紅翠雲等人，皆系年輕侍妾，他們更該有這個了．還有那邊珍大嫂子，他不算甚老外，他也常帶過佩鳳等人來，焉知又不是他們的？五則園內丫頭太多， 保的住個個都是正經的不成？也有年紀大些的知道了人事，或者一時半刻人查問不到偷著出去，或藉著因由同二門上小么兒們打牙犯嘴，外頭得了來的，也未可知．

不過說了這麼多也等於沒說，鳳姐只是給王夫人列出了幾種可能性，還是沒有說出來繡春囊到底是誰的。下面我來分析一下，我認為有二種可能：

一、繡春囊是司棋的

司棋是迎春的大丫頭，性格火爆，性情開放。除了跟他表弟潘又安有私情以外，平時她也是個大大咧咧的女子，早在第二十七回中就描寫過她可以光天化日在大觀園中小解。

紅玉聽說撤身去了，回來只見鳳姐不在這山坡子上了．因見司棋從山洞裡出來，站著系裙子...

要知道大觀園中也是有廁所一類的地方的，而且女孩子一般都是在屋內的馬桶上解決的，司棋能夠隨便在山洞中解決，說明她的性格很開放。而且抄檢大觀園時司棋被抄出來的包袱中就有香袋、香珠一類的東西，這說明司棋很有可能就是繡春囊的擁有者。

還有第七十三回的回目就叫做“痴丫頭誤拾繡春囊，懦小姐不問累金鳳”，把繡春囊和迎春的金鳳相提並論。《紅樓夢》中到處都是這樣的隱喻和線索，司棋又是迎春的丫鬟，迎春丟了金鳳，司棋丟了繡春囊——作者沒有明說，卻用這種方法告訴我們繡春囊就是司棋之物。而且很可能就是在第七十一回“鴛鴦女無意遇鴛鴦”中鴛鴦碰到司棋與潘又安在大觀園中私會時慌亂丟失的。

二、繡春囊是薛寶釵故意栽贓陷害

薛寶釵在很多人的心目中是品格端方，性格豁達的千金小姐，但是細讀紅樓一定能夠感覺的出來薛寶釵其實很虛偽，而且她心思縝密，老謀深算。因些繡春囊也很可能是薛寶釵的故意擺放在大觀園中的，為的就是栽贓陷害。

1、薛寶釵之所以會有繡春囊這樣的東西，因為她很早熟。

薛寶釵在這些姐妹中算是年齡很大的了，比賈寶玉還要大著兩歲，而且她非常早熟。書中有一處可以證明薛寶釵早熟，劉姥姥逛大觀園，吃飯行酒令時，黛玉無意中說了一句“良辰美景奈何天”，被薛寶釵抓住了把柄，還審問了黛玉半天，說她不像個千金大小姐的樣兒。

“良辰美景奈何天”是湯顯祖《牡丹亭》中的一句話，《牡丹亭》《西廂記》這樣的書在當時歸類為雜書，正經的大戶人家的子弟是不能看的。就像現在的孩子不讓看漫畫、武俠小說一樣，屬於課外書，最能移性，看多了容易耽誤學業前程。

但是不禁我要想，薛寶釵如果沒看過這些書，怎麼能聽出林黛玉的話出自《牡丹亭》呢？既然能夠聽出來林黛玉的話出自《牡丹亭》，那麼她至少也是看過這部書的，而且薛寶釵看這些“雜書”的時間要比林黛玉還要早。

這一點也是她自己親口承認的，所以薛寶釵雖然沒有十分地“移了性情”，但是最少對男女之事應該比較瞭解，而且她還有一個吃喝嫖賭樣樣俱全的哥哥薛蟠，所以她完全乾得出這樣的事情。

2、那麼現在只剩下一個問題了，她為什麼要這樣做？對她有什麼好處？

先來看一看繡春囊事件作為導火索引出了什麼？抄檢大觀園，抄檢大觀園之後呢？晴雯被趕出了大觀園，而且是王夫人明知道晴雯是老太太的丫鬟的情況下私自做主趕出去的。而且原因很可笑，只因晴雯生得好看，有些林妹妹的模樣。

你品，你細品，抄檢大觀園後誰得到好處了？是薛寶釵。因為“晴為黛影”，晴雯死了相當於“寶黛派”被打壓，連賈母都沒有表示什麼態度出來，這樣一來不就離薛寶釵嫁進賈府又進了一步？

而且早在第三十四回中寶玉捱打後，襲人就曾經找到王夫人進言說要“二爺搬出園外住就好了。”為什麼襲人一定要寶玉搬出大觀園？因為這樣就可以遠離林黛玉，讓兩人不再那麼親密。要知道賈寶玉和林黛玉可是兩小無猜，從小到大時刻在一起的，讓寶玉搬出大觀園就等於變相拆散了寶玉和黛玉。

襲人在這些事中出了很多力，就是說襲人已經被薛寶釵收買了也不一定，不然為什麼會處處幫著薛寶釵說話？“襲為釵副”也不是空穴來風，所以說襲人很可能早就和薛寶釵串通好了。不過那之後寶玉並沒有搬出大觀園，所以薛寶釵又製造了繡春囊事件。

薛寶釵要利用繡春囊事件繼續拆散寶玉和黛玉，自己坐收漁利。而且她做戲還做得挺足，自己先搬出了大觀園。這招以退為進做得天衣無縫，實在是高手。

不過賈府中除了“寶釵派”還是有一個人能夠看清楚事情的真相，那就是賈探春。“帶刺的玫瑰”探春不僅在抄檢大觀園時動了真怒打了王善保家的一巴掌，還在聽說薛寶釵搬出了大觀園後說出了“親戚也不在必要死住著才好”這樣的話。

說明探春雖然身處局中，但是並沒有當局者迷，能夠透過事情的表面看到一些真相。探春是很有魄力和才幹的，這也是她最後結局沒有十分悽慘的原因。金陵十二釵下場大多數都是以死告終，而探春是少有的沒有死的人，只是遠嫁到了海外，算是比較好的結局。

總結：

繡春囊事件雖小，但是引起的風波卻驚天動地，好好的一個家自己先抄起自己來。就像探春所說的“百足之蟲，死而不僵”，大族人家從外面殺進來一時是殺不死的，必須從家裡自殺自滅起來，才能真正的分崩離析，一敗塗地。繡春囊到底是司棋不小心丟失的，還是薛寶釵故意放在那裡的不必深究，只可惜賈府大廈將傾，再也不能成為這一眾少男少女。

我認為是司棋的可能性非常大。

第一，香囊被發現的地方在大觀園的山石上，很有可能是潘又安逃走的時候遺落的

司棋又回頭悄道：“你不用藏著，姐姐已看見了，快出來磕頭。”那小廝聽了，只得也從樹後爬出來，磕頭如搗蒜．鴛鴦忙要回身，司棋拉住苦求，哭道：“我們的性命，都在姐姐身上，只求姐姐超生要緊！"鴛鴦道：“你放心，我橫豎不告訴一個人就是了。”

司棋和潘又安在園子裡私會，且是在比較隱秘的地方，兩個人私相授受之際掉落物品也在所難免；當時又正值天黑，即便東西遺落也注意不到；兩人意亂情迷之際突然被鴛鴦撞破，心神未定又害怕，丟了東西恐怕都不知道。

雖未成雙，卻也海誓山盟，私傳表記，已有無限風情了。忽被鴛鴦驚散，那小廝早穿花度柳，從角門出去了。

司棋和潘又安的事情被鴛鴦無意中撞見，潘又安害怕逃走，他穿花度柳的時候，把香囊遺落在園子裡的某一處也很有可能。

傻大姐撿到這個香囊的地方又是在園內隱蔽的掏蟋蟀的地方，且又在大石頭上，所以同司棋和潘又安相會之地吻合。

五則園內丫頭太多，保的住個個都是正經的不成？也有年紀大些的知道了人事，或者一時半刻人查問不到偷著出去，或藉著因由同二門上小么兒們打牙犯嘴，外頭得了來的，也未可知。

園中大一點的女孩子們已經漸漸明白人事，但是有物件的沒有幾個，敢在園中私相授受的就更少了。怡紅院的幾個大丫頭除晴雯外可能和寶玉都或多或少都有點關係，但都是謹慎的姑娘，不可能給寶玉那樣的東西。

其二王熙鳳為自己和平兒力保，便可以知道不是她們；其三，彩雲和彩霞在王夫人身邊，更不可能給賈環這樣的香囊。

小紅和賈芸的愛情純潔浪漫，僅以手帕傳遞心意已經是冒天下之大不韙了，且他們的感情僅僅到互相明白心意的階段；齡官與賈薔的愛情和寶黛愛情一般，發乎情，止乎禮，雖然相知相愛，但絕對不會有任何越矩的行為。

就這樣逐一排除的話，敢愛敢恨的司棋嫌疑就更大了。

第三，眾人三緘其口的預設，所有的罪名已落在司棋頭上

其實可以坐實香囊就是司棋的最大證據就是在抄檢大觀園時在司棋房內發現的東西。

才要蓋箱時，周瑞家的道：“且住，這是什麼？"說著，便伸手掣出一雙男子的錦帶襪並一雙緞鞋來．又有一個小包袱，開啟看時，裡面有一個同心如意並一個字帖兒．

做於男子的物品以及同心如意並一個字帖，這些東西都在暗示司棋有男朋友了。

便看那帖子是大紅雙喜箋帖，上面寫道：“上月你來家後，父母已覺察你我之意。但姑娘未出閣，尚不能完你我之心願。若園內可以相見，你可託張媽給一資訊。若得在園內一見，倒比來家得說話。千萬，千萬。再所賜香袋二個，今已查收外，特寄香珠一串，略表我心。

這信上的話是真的害苦司棋了，園中相會之事被人知曉，沒有歸屬的香囊在這裡也有了蹤跡。大家沒有審查司棋，只憑著這個就讓司棋背了所有的罪名。

司棋同潘又安相愛其實並不是什麼錯誤，只是他們沒有告知父母和主子做主，他們在園內私會犯了大忌，他們二人一定難逃責罰。

潘又安先逃跑了，司棋一個人承受所有的罪責和不堪，司棋被攆走回家，名聲也受損。後來幸運潘又安回來了，司棋求母親答應二人婚事，可是母親不答應，剛烈的司棋一頭碰死了，潘又安也跟著死了。

一場無頭公案的香囊害死了好好的兩個人，好好的一場愛情就這樣沒了。

繡春囊事件是《紅樓夢》懸案之一，清靜無暇的女兒境——大觀園出現這等不堪物件，邢夫人自以為抓住了把柄，如獲至寶一般封起來送給王夫人，不僅藉此撕破了榮國府大房和二房的臉面，也給大觀園帶來一場無妄之災。

那麼繡春囊到底是誰的？其實不用著急，因為王熙鳳已經告訴我們了。

繡春囊是誰的？王熙鳳說的很明白

繡春囊這個東東，它不僅是刺繡版的小黃圖，裡面還有香料，具有不可描述的作用。

總之它主要有這麼幾個特點：風月、劣質、粗俗、年輕小夫妻的私人用品。

在封建禮教的約束下，已婚人士也只能偷偷收藏，未婚的人別說佩戴，就是看一眼也是不知廉恥的行為。

尤其對大觀園裡的姑娘們來說，貞潔名聲高於生命，一旦大觀園裡有繡春囊的訊息傳出去，眾姐妹的名聲盡毀，性命堪憂，賈府幾輩子的老臉也都丟盡了。

所以邢夫人對傻大姐說：別告訴人！這不是好東西。

所以王夫人對王熙鳳說：你婆婆才打發人封了這個給我瞧，把我氣了個死。

所以王熙鳳這樣潑辣爽利的人被冤枉時才會：變了臉色，又急又愧，登時紫脹了麵皮，跪下含淚哭訴。

既然繡春囊關係重大，王熙鳳作為管家媳婦面對王夫人的責問，可以說是又羞愧又後怕。此刻她那聰明的大腦必然在飛速運轉，準備完美的把這口黑鍋甩出去，她確實也憑實力做到了。

王熙鳳的回答思路清晰，邏輯嚴密，可以說是教科書級別的，她層層剖析，抽絲剝繭，不但為自己開脫，還令繡春囊的主人呼之欲出，她的話裡包含這幾個意思：

1、首先否定自己沒有這樣的東西（繡春囊），因為這是個市場便宜貨，就算她有類似的用品也是好的。

2、這樣的東西她都在藏的很隱蔽，不會帶在身上去園子裡逛，否則和姐們們經常嬉鬧拉扯，很容易掉出來就完了。

3、大觀園內的年輕媳婦有很多，她是主子媳婦，那些和她差不多，甚至更年輕的下人媳婦都有嫌疑。

4、其它嫌疑人名單：賈赦屋裡的小妾嫣紅、翠雲等；尤氏、賈珍的小妾佩鳳、偕鸞，他們也都常到大觀園裡玩耍。

5、園裡的丫鬟也很難多，難保都是正經人，年紀大一點的更可疑，她們有可能偷偷出去買東西，也有可能讓小麼兒們幫著買。

王熙鳳聰明敏銳，在緊急關頭思路異常清晰，這也能說明繡春囊的真正主人，我們從她的話語中就可以找到。

畢竟，誰還能比八面玲瓏的管家奶奶王熙鳳更瞭解寧榮二府的這些人呢？

我們來看看王熙鳳都提到了誰：尤氏、年輕僕婦、丫鬟、賈赦的小妾們、賈珍的小妾們；

下面我們先用排除法來捋一遍：

首先，按照王熙鳳所說，她不會用這樣的劣質產品，同理可以排除和她同樣階層的年輕媳婦，首先排除的是尤氏，因為尤氏是賈珍的妻子，地位年齡都在王熙鳳之上，不僅她可以排除，就連賈蓉的妻子也能一併去掉嫌疑。

然後賈赦的小妾嫣紅、翠雲等一大群可以一起排除。原因很簡單，因為賈赦有一樣特別的愛好，就是古玩，石呆子事件就是證明，這說明他的藝術品味不俗，他的小妾們用劣質品不能取悅他，說不定還要失寵。

第三排除的是園裡的丫鬟，這個更簡單，查抄大觀園可不是隨便翻翻，有的話早就抄出來了，可見丫頭們是清白的。

剩下的就是兩類人：年輕僕婦們、賈珍的小妾們。

這些人可就不太好說了，我先從嫌疑比較小的開始分析：

繡春囊是誰的？賈母說的更犀利

傻大姐撿到繡春囊的時候，正是鳳姐生病，探春李紈寶釵掌家理事期間。

賈府那些看人下菜碟的僕婦婆子們，一朝脫離了鳳姐的重壓魔爪，個個放飛自我。她們招朋喚友，聚賭開局，賭輸了撒潑耍賴，甚至大打出手，直把榮國府攪亂得如烏煙瘴氣的茶樓賭坊一般。

這一段時間內，大觀園門戶管理有多麼差勁呢？且看賈母八十大壽的那天晚上：

《紅樓夢》第七十一回 ：且說尤氏一徑來至園中，只見園中正門和各處角門仍未關好，猶吊著各色彩燈，因回頭命小丫頭叫該班的女人。那丫鬟走入班房中，竟沒一個人影。（司琪、潘又安）二人便設法，彼此裡外買囑園內婆子們，留門看道。

……忽被鴛鴦驚散，那小廝早穿花度柳，從角門出去了。

要靠這幫人看顧大觀園的姑娘們，真的還不如養幾條汪汪來的實在。

婆子們懈怠放肆的後果非常可怕，寶玉的丫鬟都看見了有人從牆頭上跳下來，寶玉聞聽借勢裝病。王夫人擔心兒子，這才吩咐仔細搜查在園內燈籠火把折騰了一晚上，動靜鬧得太大，驚動了賈母。

《紅樓夢》第七十三回：

賈母忙道：“你姑娘家，那裡知道這裡頭的利害?你以為賭錢常事，不過怕起爭端；不知夜間既耍錢，難保不不吃酒，既吃酒，就未免門戶任意開鎖，或買東西，其中夜靜人稀，趁便藏賊引盜，什麼事做不出來?況且園內你姐兒們起居所伴者，皆系丫頭媳婦們，賢愚混雜。賊盜事小，倘有別事，略沾帶些，關係非小！這事豈可輕恕？”

賈母不愧是榮國府老封君，風風雨雨幾十年的閱歷不是白給的，她這一番話，將一番混亂情形以及連帶的利害關係剖析的十分透徹。

如賈母所說，大觀園內姑娘們身邊伺候的很多年輕僕婦，賢愚混雜，如迎春奶媽的兒媳玉柱媳婦兒、鴛鴦嫂子之流，她們的公婆、丈夫大多也是府裡的奴才，經常外出採買，這種市面上常見的廉價繡春囊很容易得，

她們也都很年輕，日常進出大觀園頻繁，不用貼身伺候姑娘們，更不會拉拉扯扯，繡春囊帶在身上也不怕，說不定很多年輕僕婦都有這個。

再者，發現繡春囊的地方是山石背後，也就是晚間鴛鴦準備小解的地方。古代沒有那麼多公共廁所，丫頭僕婦們在大觀園隨地小便也是常有的。

那些上夜的婆子們，通宵開局聚賭，吃吃喝喝，或買東西，或找人很可能打發自家兒媳婦跑腿，又是晚上黑燈瞎火的，人有三急嘛，悉悉索索整理衣物，不慎掉了個繡春囊也很正常。

那麼繡春囊真正的主人就此塵埃落定了嗎？並沒有，這麼多年輕媳婦，作者並沒有具體明寫哪一個，總不能亂猜，何況還有人的嫌疑更大，證據更多。

繡春囊是誰的？寧國府賈珍小妾佩鳳是也

賈珍的小妾們之所以沒能排除嫌疑，反而成為繡春囊事件嫌疑人，這都要怪賈珍。

如果說賈赦好歹還有賈母約束，不敢鬧得太過分。那賈珍這個年輕的寧國府主人，就徹底放縱了，可以說是沒下限，沒品位，沒節操。和賈璉一樣都是走腎不走心，“髒的臭的”沒啥講究。

賈珍有三個年輕的妾，她們分別是佩鳳、偕鸞、文花，尤其是佩鳳、偕鸞書中對她們的描寫不止一次，而且性格、秉性都介紹得很清楚。

第六十三回原文：可喜尤氏又帶了佩鳳偕鴛二妾過來遊頑。這二妾亦是青年姣憨女子，不常過來的，今既入了這園，再遇見湘雲、香菱、芳、蕊一干女子，所謂“方以類聚，物以群分”二語不錯。

注意，這裡作者寫道“方以類聚，物以群分”其實是反話，因為下文中佩鳳、偕鴛學著寶玉叫芳官“耶律雄奴”又叫錯了音韻，或忘了字眼，甚至於叫出“野驢子”來，言談舉止粗俗輕浮。

佩鳳說：“罷了，別替我們鬧亂子，倒是叫‘野驢子’來送送。”偕鸞又說：“笑軟了，怎麼打呢。掉下來栽出你的黃子來。”

賈珍在寧國府中秋家宴上又讓佩鳳吹走紫簫助興，佩鳳吹的非常婉轉動聽，。

我們不難猜想，佩鳳言行略顯粗俗，又懂樂器，可謂色藝雙全，不難猜測她應該是外頭歌坊買來的。

佩鳳出身風塵，有繡春囊這樣的物件很合理；賈珍相好的多，佩鳳需要爭寵才能立足，她能用得上繡春囊；寧國府管理混亂，不管是她進賈府之前，還是進賈府之後，都是很容易獲得繡春囊。

而且她的名字也很有意思：

佩鳳，與偕鸞的名字正好湊趣，所謂鸞鳳和鳴，顛鸞倒鳳，都是表示男女之事。佩是隨身佩戴的意思，把顛鸞倒鳳的男女戴在身上，不正是繡春囊麼？

那麼為什麼說繡春囊是佩鳳的，而不是偕鸞的呢？因為佩鳳戲多唄。

就在第七十一回原文：賈母八十大壽，佩鳳就跟著尤氏參加了賈母的生日宴會。林之孝家的用小茶盤託上，挨身入簾來，遞給尤氏的侍妾佩鳳，佩鳳接了才奉與尤氏，尤氏託著走至上席。

也就是這一回，鴛鴦撞破了司棋私會的事情，緊接著就是傻大姐撿到了繡春囊。

佩鳳無論是在年紀、身份、時間、地點、個人需求各方面都很符合繡春囊主人的身份。

末了，我要為歷來繡春囊的嫌疑人、剛烈勇敢的司棋大丫頭洗白一下：

繡春囊不是司琪的，潘又安的嫌疑都比她大

歷來大家懷疑繡春囊是司琪的，理由很簡單：司琪和潘又安私會是在山石旁邊，傻大姐也在山石後面撿到的繡春囊，而且這兩件事一前一後緊挨著發生，且都是和風月相關，也不怪惹人懷疑。

但是這個繡春囊還真不一定是司琪的，理由有這麼幾個：

1、司琪能當上迎春房中的首席大丫鬟，必然有她的過人之處，除了性情剛烈之外，處事穩妥幹練是必備素質。假設這個繡春囊是司琪的，當天她和潘又安在山石後面私會被鴛鴦驚散，司琪非常害怕，精神高度緊張。這樣的私密物件，她就算帶著也不敢露出來，必然是貼身收藏，丟了也能很快發現，她肯定會立刻回去找，也就沒有傻大姐的事兒了。

2、查抄大觀園的時候周瑞家的在司棋箱子裡搜出的那些男人鞋襪，情書說明司琪是個謹慎的人，這些與潘又安的私密物件都藏的很妥當，如果不是這樣查抄，是不可能被發現的，何況是繡春囊那樣的東西。

3、司琪日常需要伺候迎春飲食起居，經常也要做出許多彎腰、伸手的大動作，閒下來也會和小姐妹們一起玩鬧，就如同王熙鳳說的“拉拉扯扯，倘或露出來”讓人看見可不是鬧著玩的，攆她出去都是輕的。

所以，繡春囊應該不是司琪的，潘又安的嫌疑都比司琪大。

一來，這種外面市場上賣的劣質小物件非常符合潘又安這種底層小廝的身份；

二來，潘又安青春年少對於繡春囊的喜歡，就如同寶玉對於小黃書的鐘愛沒什麼兩樣。

第三，在被鴛鴦撞破之後，潘又安火速逃往他鄉。

他是怕司琪被追究，牽連自身？還是發覺了自己的繡春囊不見了，深知惹下大禍逃才之夭夭呢？

綜上所述，繡春囊主人應該就是寧國府賈珍的小妾佩鳳。

正是“漫言不肖皆榮出，造釁開端實在寧”、“箕裘頹墮皆從敬，家事消亡首罪寧“，寧國府的繡春囊引出了榮國府查抄大觀園，一家人自己內鬥自敗，搞得人心惶惶，不僅是賈府種種內部矛盾激化的表現，也是賈府大廈將傾的預兆。

青蘿讀書 / 文

上文觀點僅為青蘿一家之言，紅樓夢博大精深，見仁見智，如有歧誤，敬請雅正。