即使朱棣不造反，憑建文帝的才能性格，肯定明朝也會歷經二世而亡。朱棣發動靖難之役奪位成功，成就了自己的輝煌偉業，造就了又一位盛世明君。

根本的一點是民心:說起來好像有點看不見摸不著，但在秦始皇末年和朱元璋後期的民心顯然不同:秦時六國被滅不久，餘孽仍在，秦的法度太嚴，懷念前朝者頗多。而明朝驅逐韃虜安定天下，大家盼望已久，沒人想為了他們朱家的事再來一次天下大亂。

1、明朝經過鐵人三項選手朱元璋老闆三十年的折騰，邊境基本平靜，沒有外患的侵擾明朝的農業，手工業經過幾十年的發展達到了相當好的水平，可以說國泰民安，衣食無憂。這樣好的社會環境是沒有人願意造反的。何況當時初現資本主義萌芽，商業得到發展，到朱允炆時期人民生活相當富足。

2、從朱元璋後期的一系列措施（火燒慶功樓等）除掉老班底來看，也是為朱允炆清除憂患，這樣他的統治會更穩定。另一方面也反映出他可能想效仿宋太祖以文治天下，給朱允文留下相當不錯的文管班底，更容易推行他所制定的太祖曆法，這是另一話題，小夥伴可以查一下朱元璋時期所制定的歷法。

3、就要說一下朱棣為什麼造反。記得初中時一本書叫《誰動了我的乳酪》當時引起強烈凡響。為什麼？朱允炆為了鞏固自己的統治實行了改革。所謂改革，就是改變舊的弊端，革的是利益群體的切身利益。朱允炆繼承大統不久就拿王公貴族下手，實在是操之過急。叔輩這些人比他年齡大很多，從小隨朱元璋南征北戰，與朝中許多當權者關係不錯，有很大的威望，撤蕃實際上在朝廷中有許多人反對，再加上他爺爺把能征善戰的武將基本幹完了，這樣朱棣感覺天下無敵手了，所以才敢造反。

4、基於以上三點朱棣也不可能贏得戰爭。在關鍵時刻朱允炆的一系列措施反而拯救了朱棣。不貪殺叔之名等。那個時期朱棣以一禺敵全國實際上是沒有一點勝算的。

5、基於第四點，連用兵如神的朱棣都不可能有勝算，更不用談其他人能推翻朱允炆的統治。所以，明朝不會二世而亡。

建文帝是太子朱標庶長子(嫡長子8歲而殤)只因其父英年病逝，允炆處世仁慈類其父，朱元璋生前就定為皇太孫成為老朱的合法繼承人，接受過良好的儒家教育，且又為其掃清了絆腳石，並給其留下了較有為之輔臣如方孝儒，黃子澄，齊泰等。建文帝不是胡亥亦不是楊廣，所以大明不會二世而亡。村夫拙見。

蟹邀。這問題挺有意思。其實朱允炆如果什麼都不做，哪怕是個吃喝玩樂之君。朱元璋留給他的遺產，也夠他揮霍幾代的。但是如果有想法，那就會像後來的崇禎，越努力，方向只會越反。

“建文削藩”導致了朱棣發動“靖難之役”，最終朱允炆在掌握著絕對優勢的情況下，竟然不可思議地輸了，而且輸得非常慘。

最終自己也失蹤了，害的皇位最終歸了燕王一脈，自己的兒孫被囚禁，放出來連草麥都不分。

建文帝朱允炆為了鞏固皇權決定削藩，動作很大，但是沒有計劃，行事操切。僅建文元年（1399年）4月一個月，就立刻削掉了三個親王的爵位，並將他們廢為庶人。

但這事做得不但欺負人，缺乏道義，讓人抓把柄。比起朱棣“清君側，靖內難”的名義，實在站不住腳。這也就是傳說中的一手好牌，開局就打得稀碎。

本來完全可以採用更為溫和且巧妙的辦法。但是結果造成了湘王闔宮自焚；齊王被押解回京軟禁；代王被軟禁在封地。這種處理差異，你會發現其實朱允炆不但沒計劃，而且露怯。

按道理朱允炆身邊都是大儒，都是才子。歷史上那麼多例子，就算沒吃過豬肉，也應當見過豬跑。如果決定武力削藩，那直接快刀斬亂麻，直接拿點燕王、寧王、周王這些兵強馬壯的，別挑那些算柿子捏，打草驚蛇。

要麼乾脆再搞一次“推恩令”，反正朱允炆年紀比自己的幾個叔叔要年輕，不著急，看誰熬得過誰？

但是結果很悲劇，朱棣靖難的4年，朱棣自己都不敢回憶，朱允炆有太多次勝算的機會，卻莫名其妙被朱允炆自己放棄了。

朱棣打過揚州之後，朱允炆就徹底慌了，又是下罪己詔；又是號令天下勤王；又是派人出去募兵；還派朱棣堂姐慶成郡主，去求朱棣談判。所有事情證明朱允炆不是一個合格的皇帝。

所以如果朱棣沒有發動“靖難”。朱允炆必然開始大刀闊斧地實現自己的“復古”的治國理想了。

理論是理論，現實是現實。很顯然朱允炆不是朱元璋，理想誰都有，但是沒有實現的手段和魄力，只會被反噬。朱允炆是一個很典型的例子。

朱棣即位以後，實際上他遇到的問題和朱允炆是一樣的。要鞏固皇權，必須削藩。

從削藩這件事情上，就可以看出朱棣就比朱允炆更適合當皇帝。他削藩分三步走。

第一步，欲取之必先與之。恢復了那些被建文削藩的藩王的爵位。建藩是朱元璋的意思，所以朱棣不但遵守祖制，還對那些藩王有恩，道義上更是壓著建文一頭；

第二步，不斷敲打各個藩王，並殺雞儆猴。經常讓人告發各個藩王的犯的錯誤。但是朱棣也不直接懲罰你，只是偶爾罵一頓。但是事過三次，貶為庶民。齊王朱榑就是典型的例子。聰明的就交了兵權，相安無事，周王朱從就是如此。

第三步，也是最關鍵的一步，讓“靖難勳將”去到藩王屬地去接管軍事指揮權。並且下令藩王不得節制軍隊。並且對其護衛人數逐步削減。

至此藩王還是藩王，但是誰也沒有兵權了，誰也都折騰不起來了，削藩成功。

所以相比較下來，建文和朱棣之間差的不是目標，而是做事的途徑和方法論。

如果燕王朱棣不造反或造反失敗，朱允炆的大明江山也不一定會保得住，甚至會亡的更快！為什麼呢？因為朱允炆這個倒黴孩子的周圍有一幫瞎出主意的佞臣，結果走了一步臭棋，屁股在龍椅上還沒坐熱乎的朱允炆就急著削藩，本來就有篡位之心的朱棣不造反肯定是不行了。朱允炆這麼瞎折騰，即使朱棣不造反，為了自保的其他藩王也會反。然而，朱允炆是個性格羸弱缺乏主見的傢伙，又是個沒有經驗的太平皇帝，如何抵擋得了四面八方的威脅，不敗才怪呢！

那麼我們再看看朱棣造反成功之後又幹了些什麼。還用問嗎，當皇帝唄。朱棣是個了不起的人，後世學者稱他為“永樂大帝”，因為他開創了“永樂盛世”。在他統治時期，完善了明朝的政治制度，發展經濟，開拓疆域，遷都北京，編修《永樂大典》，派遣鄭和下西洋，使明朝發展到頂峰，並奠定了明、清兩朝的政治格局，影響了明、清兩代五百餘年的政治生活。這些事情，如果換成朱允炆能幹得出來嗎？答案是肯定的，不能！所以，儘管朱棣不是個好人，但他是個好皇帝，朱棣的歷史功績是不可磨滅的！[呲牙][呲牙]

不會，但是會出現地方割據政權，因為建文帝的執政偏於文治，武略不足，易受方孝儒等文臣的思想控制，與朱棣等存在利益衝突，類似於西漢時期的七王之亂

這個問題恕在下完全不能苟同。第一南京明朝二世而亡的原因在於朱元璋不是朱允炆。朱允炆的一切行為包括削藩都是非常必要的。第二，如果燕王不造反，明朝不會滅亡。因為沒有同時並存的對手。

南京明朝的滅亡根源在於朱元璋愚蠢的封藩政策和對於自己的一切過於自信。朱元璋在位時期封了二十幾個諸侯王，看上圖可以就可以明白朱允炆為什麼削藩，是因為不削藩國家就會一直處於中天懸劍之下，時刻處於危機之中。國家的全部大城市幾乎都在藩王的手中，而且藩王的實力一般會以國都為中心向外輻射，實際地盤幾乎已經佔了國家的三分之二。朱元璋之所以這麼分封就是對於自己的威望有自信，他確信自己的兒子不會反抗自己一手建立的王朝和自己親手選擇的接班人。所以，當時的朱皇帝和周天子差不了多少，強敵環伺，虎視眈眈。有些諸侯王還擁有護衛，對於國家經濟上的負擔事實上一直很重，而且諸侯王手中的兵馬一直是國家的不穩定因素。這就導致朱允炆必然削藩，也不知道愚蠢自大的朱元璋在看到了燕王反叛並打敗了自己的接班人後會作何感想。

如果燕王不造反，那麼在全國境內外是不會有敵人敢於和中央政府對抗的。在歷史上地方在平穩時期打敗中央少之又少，諸王也明白除了朱棣深通兵法之外，其餘的人大多數是酒囊飯袋根本無力和中央抗衡。所以，國家當時採取的逐步削藩諸王的策略是合適的。而關外的北元朝廷剛剛被朱元璋趕回草原，正處於分裂之中，沒有共主帶領頂多只能和明朝在長城附近對峙拉鋸，根本不具有入侵中原的能力。所以，當時的國家內外除了燕王之外都沒有敵人，是根本不會滅亡的。

個人覺得 朱棣恰恰是明朝走向輝煌的開始，先講講建文帝吧，在朱允炆對叔叔們出手的同時，他又在做些什麼。

他一邊忙著推翻他皇爺爺的政策，一邊和腐儒暢談上古榮光，要推行井田制。

大家自己來看一下井田制的說明。

井田制是中國古代社會的土地國有制度，出現於商朝，到西周時已發展很成熟。到春秋時期，由於鐵製農具的和牛耕的普及等諸多原因井田制逐漸瓦解。實質是一種以國有為名的貴族土地所有制。

我確信他這麼胡搞下去，大明朝會掛的更快。這位所謂的仁厚皇孫，既談不上仁，更說不上孝，對上古的盲目熱愛顯然也暴露了他充滿了不切實際的幻想，以中央對地方失敗的頭一號，也足見其才能不行，被叔叔找上門，讓自己的媳婦孩子火中自焚，然後自己跑了，這種勇氣，也挺“感人”。

這樣一個不仁不孝、昏庸怯懦的天子，不折騰的民不聊生、社稷危殆，都出了鬼了。

朱棣如果不造反，建文帝成功撤蕃，使君權進一步集中，國家更加穩定。建文帝治理國家還是不錯的，沒有暴政，也不昏庸，國家當時一片欣欣向榮之勢。雖然他不是一個成熟的政治家，手下的大臣也有些迂腐，但如果朱棣不造反，相信建文帝也可以把大明朝治理的相當好，所以說朱棣不造反大明二世而亡之說實屬無稽之談。

謝謝邀請！如果朱棣不造反，明二世也有可能滅亡。原因有三。一.朱允炆登基後，朱元璋的能臣還在，本可以穩做江山，可他獨斷專行，不聽大臣們的意見，為了穩固政權，採取削藩政策，觸及了地方的利益，這些人都是他的叔叔輩，是有功之臣，是殺不得的。操之過急了，必然遭到地方的反抗，這樣一來就不好統治地方了，這個隱患是朱允炆自己埋下的。二.朱元璋立長子朱標為太子，沒想到朱標過早去世，朱元璋卻讓朱標的長子朱允炆繼承皇位，在朱元璋的眾多兒子中，朱棣年齡最大，且有才，本應繼承皇位，可朱元璋傳孫不傳子，這樣使朱棣和一些弟兄、大臣很不服氣，朱棣和他的幾個弟兄都想這個皇位，但是想造反卻沒有藉口。當時有謠傳，說朱允炆不是真龍天子，燕王朱棣是真龍天子。這是朱元璋埋下了禍根。三.削藩和謠言逼迫朱棣和幾個藩王造反，朱允炆鎮壓，削弱了朱允炆的實力，有利於朱棣和朱允炆的抗衡。就是朱棣不爭這個皇位，其他幾個弟兄也會爭這個皇位的。最後朱棣戰勝了朱允炆和敵對的勢力，奪得了皇位。有一個離奇的傳說，朱棣攻到江邊，長江擋住了大軍，無法攻進南京城，朱允炆大笑說，要想打過長江，除非長江封凌，當時正是盛夏，怎能封凌。可是，第二天早上，小軍來報，長江封凌了，朱棣一聽，忙到江邊觀看，果然封凌了，嘆息到，乃天住我也！於是下令，進軍南京城。這就是五六冰凍長江的傳說，這本來是沒有的事，卻能反應出當時人們反對朱允炆，認為他不該做黃帝。

大明朝會掛的更快

在朱允炆對叔叔們出手的同時，你們看看他在幹啥？

他一邊忙著推翻他皇爺爺的政策，一邊和腐儒暢談上古榮光，要推行井田制。

大家自己來看一下井田制的說明。

井田制是中國古代社會的土地國有制度，出現於商朝，到西周時已發展很成熟。到春秋時期，由於鐵製農具的和牛耕的普及等諸多原因井田制逐漸瓦解。實質是一種以國有為名的貴族土地所有制。

我確信他這麼胡搞下去，大明朝會掛的更快。這位所謂的仁厚皇孫，既談不上仁，更說不上孝，對上古的盲目熱愛顯然也暴露了他充滿了不切實際的幻想，以中央對地方失敗的頭一號，也足見其才能不行，被叔叔找上門，讓自己的媳婦孩子火中自焚，然後自己跑了，這種勇氣，也挺“感人”。

這樣一個不仁不孝、昏庸怯懦的天子，不折騰的民不聊生、社稷危殆，都出了鬼了。

應該不會的。朱元璋都算計好了的文臣武將，只是朱允炆一心想著削蕃把朱棣逼反了，可惜兩軍對壘的時候朱允炆給大元帥說不忍心落一個殺叔的名聲，直接導致元帥判斷失誤，一直對朱棣不下殺手，浪費很多機會才讓朱棣有機可乘，不然鹿死誰手未可知也。所以朱允炆的班底有能力不會亡國的，只要正常發展是不會和秦始皇父子那樣的。

朱元璋後朱允炆稱帝，作為一個新上任的官，當然天子也不例外，俗話說:“新官上任三把火 ”，削藩這件事，如果沒有發生，明朝不會二世而亡。恰恰相反，明朝應當仍然存在，削藩，是導火索，沒有前因，哪裡來後果。削藩這件事，是件重大事件，史上的七王之亂，便是削藩引起的。七王之亂後的推恩令，才是徹底解決了地方對抗中央的重要決策，推恩令允許王爺們繼續的繼承藩王的屬地給藩王自己的子孫們，子孫後代越來越多，藩地越來越小，便失去了對抗中央的實力。

其次，削藩，是一件好事，不管是哪朝哪代，地方藩屬的實力強大，都是中央不夠放心的，比如漢朝七王之亂，比如明朝朱棣造反，比如清朝拆陝西為甘肅，陝西，以及清朝拆湖廣為湖南省、湖北省、廣西省等等。

最後，削藩這件事，朱允炆不能這樣匆忙的做。藩地是先皇的賞賜也好，還是燕王透過戰爭勝利奪取的。朱允炆應當透過周密佈防，比如像宋太祖杯酒釋兵權，逐步削藩;還可以實行推恩令類似的政策，而直接削藩是下策。

朱元璋建立明朝以後，他本打算把皇帝位給太子的，結果太子早夭，朱元璋非常難過，覺得對不起太子，就把皇帝位讓給了太子的兒子朱允文。

朱允文當皇帝后，朱允文的幾個叔叔都不服氣，不斷的擁兵自重，給朝廷帶來麻煩。因此在這種情況下皇帝朱允文開始削番，一開始很順利，幹掉了幾個叔叔。然而他卻遇到最強的對手朱棣，經過幾年的戰爭。朱棣打敗了朱允文做了皇帝，這就是歷史上的明成祖朱棣。

那麼，問題來了，如果朱棣不造反，明朝會不會二世而之呢？

我想不會，在秦朝由於秦始皇的殘暴統治，造成了許多民怨，再加上地方又遇上連年的災害。很多地方農民都過不下去了，他不自救，一味的盤剝勞動人民。而且在朝中又有大奸臣趙高，所以在秦始皇死後的二世胡亥終幹在農民起義的流潮中滅亡了。縱觀明朝，朱元璋遠比秦始皇要好的多，再說朝中也沒有像趙高那樣的奸臣，所以朱棣不造反，明朝不會二世而亡。

不會。因為當時天下大定，民心思安，不希望有戰亂;洪武年間，經濟慢慢恢復，明太祖為後期發展打下了基礎;燕王鎮守北方，元殘餘勢力無法侵入內地

有人說，如果朱棣不篡位造反，朱允炆在位期間估計就得完。即使不亡於他叔叔，也難免亡於蒙古南下和農民起義。最好的局面，被蒙古人打崩之後，據長江變成一個新的南宋。

建文帝帶個文字，如果沒有朱棣造反，明朝大機率會有類似漢朝文景之治的一個時代。整個明朝的形象會徹底改變，朱明王朝可能變得更類似漢朝。

這個話題，可以很負責任的說，如果朱棣沒有造反，叫朱允炆安安穩穩的坐上了龍椅，那麼大明王朝，極有可能會成為繼秦朝與隋朝後，中國歷史上又一個二世而亡的短命王朝——以朱允炆的能力，他絕對有把大明王朝糟蹋乾淨的本事！

因為建文帝朱允炆，這位明太祖朱元璋生前苦心培育的皇太孫，卻從來是一個拙劣的領導人。身為一個皇帝，他不具備半點領導人的素質！

這個素質有多差？可以參考一下，朱元璋駕崩後，朱允炆是怎樣不作不死，一步步把江山丟給朱棣的。好些後人都把這個鍋，砸到了朱元璋的腦袋上，認為是朱元璋生前對功臣宿將的瘋狂屠戮，導致朱允炆無人可用。但瞧瞧朱元璋留給朱允炆的人才團隊，就知道這是多厚的大禮：文有戰略強人卓敬，武將有防禦高手耿炳文，進攻更有大明第一騎兵戰悍將郭英。還有謀略家劉璟與徐輝祖，這樣的人才濟濟，哪裡是無人可用？簡直手握一把好牌！

可這一把好牌，又讓朱允炆打成什麼樣子了呢？全都視而不見，偏偏拿著幾個廢牌：齊泰，黃子澄，方孝孺，三年如一日的當寶貝寵。朱棣造反以前，那麼多可以提前解朱棣的機會，都在這三個廢牌的強烈反對聲裡不了了之。後來朱棣扯旗造反，也是這三位廢牌一頓鼓譟，推薦了又一個給朱棣送大禮的廢牌李景隆，戰場上一頓瞎指揮，百萬大軍都給敗光！

所以說，有這樣一種拙劣的用人眼光，就算朱棣不造反，朱允炆又能把明朝治理成什麼樣？細思極恐！

而更恐怖的，是朱允炆的性情，後人給朱允炆總結了很多優點，比如性情溫和禮賢下士等等，但是卻忽略了他一個重要的缺點:缺少一個領導人應有的襟懷。就是在朱棣造反的真定戰役裡，本來朱元璋留下輔佐朱允炆的大將耿炳文，已經把朱棣懟的寸步難行，只要明軍按照既定戰略打，朱棣連兩個月都沒法支撐，可關鍵時刻朱允炆頭腦發熱，覺得耿炳文贏的太慢，硬是換上了李景隆，然後大敗虧輸！

如果把朱允炆這輩子的所作所為，和明朝末代皇帝崇禎比比，就發現這兩人的缺點，簡直像的好似雙胞胎。當然唯一可以欣慰的是，朱允炆被篡位後，他信用的廢牌們，各個對他忠心耿耿。而崇禎上吊後，他信用的廢牌們，卻各個爭著賣身投靠。以這個意義說，朱允炆比崇禎還是強一些的。但毛病如此，放在當時社稷初建，周邊強敵環視的明王朝，如果沒有朱棣造反，大明這個江山，沒準就被朱允炆賠給別家做嫁衣裳了！

不會，因為明朝以經實現大一統，讓天下興起戰亂的也是因為朱允炆的削番，逼破了朱棣的造反，就算朱棣成功後當了皇帝，那也是朱家的人，也就是另一個玄武門事變。天下還是朱家的天下。