覺得兩敗俱傷的結局是確定的了，從長遠的角度看，美國無異於親手葬送了自己……無論從道義還是經濟的角度！打賭一旦點燃戰火，2020美國大選，共和黨確定敗選……！

美國絕不是傻瓜到真去與伊朗開戰。如果開戰不會有贏家，美國戰爭的目的是得利賺錢，賠本是不會幹的。伊朗打不垮是由多種因素決定的，特別是身後兩個世界大國支撐。

如果美、伊開戰，僅雙方力量對比，懸殊太大，伊朗雖有一定國防實力，但經不起美國高強度的現代化戰爭，伊朗在沒有任何外部環境力量的支撐下，六個月也難撐下去，相信美、伊一旦開戰，絕對是異猛空前，速戰速決。六個月時間的勝負以什麼來衡量呢？我想伊郎無大規模反抗能力，或者政權體系崩潰，是有可能出現的。

但伊郎局勢牽及各中東地區局勢及大國戰略角力，如果美國全面入侵伊朗，必會或明或暗遭到伊郎利益體國家的助力反擊，俄羅斯不可能坐視伊郎短時間內被美國搞定，美國敢花大本錢保衛敘利亞政權免遭推翻，就一定不會輕易捨棄失去敘利亞的聯盟力量伊郎，如果美、伊開戰，伊郎與美國相持越久，俄羅斯也有戰略籌碼，伊朗打持久戰具有天然地緣優勢，介入美伊戰爭的力量絕非美、伊雙方，一場地區性的戰爭將由點到面，由短至長，不以人的意志為轉移，也將成為一場世界百年大變局之戰，甚至引發世界大戰。

因此，短期內美國無法懲服伊郎，如果俄羅斯站在伊朗一邊，符合中國的戰略利益，戰爭空間進一步放大，美國十年也打不完這場戰爭。

別的先不談，我只想美國能把伊朗從地球上消除？或找個像委內瑞拉瓜依多那樣的傀儡。要那樣美國可如虎添翼，橫行無阻啦!就得看中蘇的啦!

我覺得最好能夠明確沒能撐住是什麼意思。

首先美國可以毫無疑問戰勝伊朗的空軍奪取制空權，如果伊朗的空軍和防空部隊都失去一戰的能力或者是勇氣，不過陸軍和地面武裝毫髮無損，這算不算戰敗沒撐住？

在空中戰場失敗後，美國大機率不會發動地面戰爭，可如果發動地面戰爭，在伊朗廣袤並且多山崎嶇的高原上，美國要投入多少兵力才能得到伊朗所有的大型城市？那麼如果美國真的奪取了伊朗全部重鎮，但是伊朗的主力部隊退到大山中搞游擊戰，伊朗算不算戰敗？

一個國家怎麼才算是戰敗呢？當年越南戰爭中越南算戰敗嗎？算不算撐住了？

我覺得伊朗只要內部不出問題，支撐六個月不戰敗是可能的，一個伊拉克戰爭到後來美軍死亡9000人，美國最好死去更多士兵的準備了嗎？

俄羅斯會支援伊朗，但絕對不會是明目張膽的出兵，最多是支援一些武器和情報。因此結果都是一樣，伊朗要做好八年抗戰的準備吧，只不過有俄羅斯支援，游擊戰會更有成效，畢竟打仗就是打武器和糧食。

假如美國與伊朗開戰雙方都沒有贏家，無論誰勝誰負，戰爭都會給雙方帶來巨大的傷亡和經濟損失，因為戰爭的代價非常昂貴，一般國家都不願意去承擔，這筆巨大的費用，據說美國在伊拉克和阿富汗這兩場戰爭中，大約投入資金就高達五萬多億美元，這個天文數字一般國家承擔不起，

一旦美國真的和伊朗開戰，美國必須付出更加沉重的代價，這場戰爭比阿富汗和伊拉克更加難打，即使美國能把伊朗打敗，世界霸主的地位也會受到巨大的影響，甚至會把美國拖進戰爭的泥潭，這是美國不願意看到的結果，對於現在的現代化戰爭，誰都沒有贏家，而不是美國對伊朗的戰爭用數字和時間來解決，任何人都無法估計這場戰爭能維持多久。

不知道提問的人有沒有聽過一個名詞

地緣斷裂帶

阿富汗就是美國暗裡支援把蘇聯硬生生打解體了

越南同樣的打跑了美國

換上自衛反擊戰，“小朋友不聽話，該打屁股了”

大國之間各有後院，誰動誰的都得掂量掂量

這就是文明斷裂帶

同樣的本身伊朗就是波斯文明

真打起來北方鄰居不會袖手旁觀

來自東方的“一股神秘力量”多半圍魏了

救不救趙再說

世界形式就像一盤棋

點眼固然是看得見的手段

弄出個打劫就有無限種可能

哪怕是賴皮劫

大規模衝突的話，為了減少傷亡，美國會迅速摧毀伊朗的機場，導彈，防空，通訊，指揮部等。一旦開戰馬上進入白熱化，兩個星期後，就等陸軍打掃戰場，活捉領袖了。

如果美國敢動伊朗，這一仗打下來，美國可能就倫為三流國家了。不信你試試，伊朗是政教合一的國家，伊斯蘭教永元止境的仇恨將讓美國永不安寧！

伊朗最多撐六個月？請問，阿富汗塔利班撐了多久了？十幾年了！難道伊朗比阿塔弱？美國可以在場面上佔優勢，但無法對伊朗有效控制，不打則已，一打美國鬼子要露餡了！

有俄羅斯干預，只要伊朗不封鎖赫爾姆茲海峽或不打第一槍，美國就不敢對伊朗動武。對委內瑞拉，只要俄羅斯干預，美國就不敢對委內瑞拉軍事幹預。

但如果按提問所說，美國對伊朗動武，而俄羅斯不直接軍事幹預，只是幫助伊朗，伊朗挺不過10年，不僅是軍事力量，主要是經濟。美國也不會和伊朗打10年的仗，開銷太大，即便是海空作戰，開銷也是天文數字。如果地面部隊再進入伊朗本土，美國也得死許多人，美國國內輿論也會極力反戰。

所以難就難在美國對伊朗採取的是慢刀子殺你，石油禁運，三個月後金屬禁運，伊朗經濟能承受多長時間，是個更大的問題……。

美國掌握了伊朗，就等於控制了世界石油資源的鑰匙，這個結果世界其它國家，都不可接受所以美伊戰爭就算打，也不是短時間的

美伊衝突倘若演化為戰爭，那麼伊朗最多撐不過三個月，根本不用六個月。伊朗所能拿出的是六十萬正規軍和伊斯蘭革命衛隊、數千枚彈道導彈、眾志成城的什葉派凝聚力，但細細分析則不攻自破。

（美國先進的F35戰鬥機）

六十萬正規軍相比曾經裝備水平中東第一的伊拉克百萬大軍如何?伊朗陸軍的裝備還不如91年的伊拉克，僅僅海軍的規模尚可，有不少導彈艇和千噸級驅逐艦，但實際上整個伊朗海軍不夠美國一個航母戰鬥群三天打的，這不是聳人聽聞，除非美國挺進波斯灣被伊朗海軍圍住，否則沒有航空兵支援的伊朗海軍只能淪為F35B和F/A18大黃蜂的移動靶艦。伊朗空軍呢？萬國牌，美製F14、俄製米格29、美製F5，基本停留在二代和三代初的水平，還年久失修，那些F14擁有多少戰鬥力不敢保證，美國海空一體下配合海軍陸戰隊登陸的話，伊朗空軍甚至可能都不敢起飛，當年伊拉克的米格31截擊機就是被薩達姆藏在了沙漠裡面，根本沒有派出作戰。伊朗雖然據推測有數千枚彈道導彈，但是都為陸基發射平臺，海基和空基為零，在美國先期定點打擊與地毯式轟炸之下，彈道導彈能發射出去的估計沒幾顆。

當然上述所有分析都是在美國不做出軍事佔領而僅僅是擊敗伊朗有生力量的前提下的。如果有俄羅斯的相助，伊朗撐個十年沒有多大問題，但那也是在伊朗有生力量尚存、開展游擊戰爭的情況下。那樣伊朗可以製造一個新的伊拉克泥潭出來，讓美國耗費數萬億美元而無法徹底征服伊朗。但俄羅斯會出兵幫助嗎？筆者覺得可能性很低，而且俄羅斯也很明白就是俄羅斯軍隊也沒有把握可以和美國在常規軍力上打成平手。

這個問題問得還不夠嚴謹。

嚴謹一點，如問：“美伊開戰，伊朗現政權能支撐多久？”，則我想不用六個月，只需個一頭半月，伊朗現政權就會崩潰，伊朗現在的精神領袖哈梅內伊就會像他的前輩霍梅尼一樣，恐怕又要流亡海外，或者上山打游擊了。其實伊朗現宗教政權已經有鬆動跡象，在2017年的12.28伊朗國內動亂衝突事件中，就有示威者喊出了“毛拉去死”的口號，可見伊朗國內也不是鐵板一塊了。

（12.28伊朗國內反政府示威）

如果是問：“美伊開戰，伊朗能撐多久？”，那麼我想，前面已經有例子了，阿富汗、伊拉克就是。美國人可以利用自己的強大軍事力量，短時間內就能佔領一個國家，但是，想征服被佔領國的人民、讓他們也像美國一樣實行他們那一套所謂的“民主”，即使俄羅斯不撐伊朗，美國恐怕也永遠征服不了伊朗……有的只會是無盡的戰亂與血腥……（戰亂中的敘利亞）

伊朗如果能夠撐6個月那就已經勝利了，因為美國不可能撐6個月。伊朗是全地球上距離美國本土最遠的國家，美軍打伊朗會對美國的後勤造成非常大的壓力，美國發動海灣戰爭總共才打了100小時，但是運輸作戰物資卻用了兩個多月時間，這還是建立在伊拉克沒有威脅到美軍運輸線的前提下。

美國如果入侵伊朗，以伊朗的幅員以及美軍在伊拉克的駐軍密度來推算至少需要60~70萬的部隊才能有機會取得勝利。美軍要想維持60~70萬部隊的日常運作至少需要花費150~200億美元的每日花銷，180天就是30000多億美元的花費，以美國目前的國力還不足以支撐這種級別的戰爭。

其次，美軍現在的作戰物資消耗數量大約是1.1噸/人/天，60多萬人意味著每天需要消耗的物資總量為65~75萬噸，6個月就是180天，大約是1億2千噸左右，這是一個天文數字。意味著每天需要30條大型運輸船才能完成裝載，從美國本土東海岸起運大約需要60~75天才能到達，那麼整個美軍運輸線就需要4000艘商船才能實現補給。這條運輸線就是軟肋，伊朗有各型潛艇100多艘（包含小型潛艇），只要把這些潛艇派到紅海以及印度洋去，4000多艘商船屬於是閉著眼也能打中的那種。只要有商船被擊毀，那麼美軍就不可能維持高強度的戰爭。

大家還是太小看伊朗這個國家了，在歷史上波斯帝國也是強大而不可戰勝的存在。雖然她曾經六次被外族佔領，但以真正擁有戰爭血統的雅利安人為主體的波斯民族建立起來後，其後每一次外族的侵入，波斯民族都讓她付出了血和滅族的代價。我個人認為就算沒有外力介入，美國要想戰勝伊朗，除了使用核武，剩下的就算美國大兵來多少也是填坑的材料。

為了證明我的說法，我先讓大家看兩張伊朗的地形地貌圖。第一張圖大家應該看出，伊朗首都德黑蘭是被幾條大山脈保護起來的，也就是說美國大兵要從波斯灣進軍德黑蘭，必須要翻過扎格羅斯山脈。如果美國大兵要從阿富汗進軍德黑蘭，那麼也必須翻過蘇萊曼山脈。如果美國大兵走中路，從霍爾木滋海峽登陸後，必須走伊朗的中央高原。除了這三路，伊朗北邊是俄羅斯的勢力範圍，美國大兵應該是不會走這條道的。

第二張圖是伊朗的地貌圖，伊朗是個高原國家，平均海拔在1000到1500米左右，而幾條大山脈的海拔在2000米到3500米左右，中央高原海撥在1500米左右。

可以斷定，美國進攻伊朗只會走地勢比較平坦的中央高原。原因很簡單，走山脈那是美國想找死，幾千米高的山脈武裝直升機和機械化部隊跨想越過是很難的，並且後勤補給也很困難。一不小心，美軍會倒大黴的，因為美國解救大使館人質那次行動的失敗，就是因為伊朗複雜的地形和複雜的天氣造成的，前車之鑑美國不可能不懂。

走中央高原去德黑蘭，大家想想那可是一千多公里的路程呀！並且這一千多公里的路程裡，還有幾條大峽谷和數不盡的溝溝道道，只要到時伊朗軍隊毀掉公路，估計美國大兵的車隊一年也爬不到德黑蘭。更可怕的是，現在伊朗的國防體系經過幾十年的努力，基本上已經轉入地下。在地下隧道內，伊朗的導彈生產基地，常規軍事裝備生產基地，完全可以避免美國飛機的轟炸，武器裝備可以源源不斷的供應伊朗的作戰人員。

大家應該知道，侵略和反侵略是兩個不同的概念。如果美國侵略伊朗，同仇敵愾的波斯民族，絕對會人人拿起武器跟美國大兵拼到底，直到把侵略者趕出去為止。8000萬伊朗人民，就等於8000萬個作戰單位，真不知道美國大兵要死多少人，才能戰贏這8000萬個作戰單位，想想都可怕。

伊朗的有利條件還有很多，但我認為有這幾條，美國就已經永遠戰勝不了伊朗了。可以肯定的說美伊開戰，伊朗的海軍和空軍絕對會在第一時間被美國團滅。

但只要美國大兵膽敢踏進伊朗國土一步，最後非正義的美軍一定會在伊朗留下累累屍骨，灰溜溜的被伊朗人民趕回美國去。

題目當中的說法無疑是很不靠譜的，如果美國和伊朗開戰，伊朗能不能撐過6個月的時間是一個很大的問題，從美國和伊朗軍事實力的差距來看，伊朗軍隊在美軍的打擊之下基本上是不可能堅持6個月的時間。至於伊朗在獲得俄羅斯幫助的情況下能夠堅持多久的時間，這也很難說，不過十年的時間還是太長，俄羅斯或許壓根兒就經不起那麼長時間的消耗。(伊朗軍隊)

如果美國和伊朗之間爆發戰爭，伊朗能夠堅持多長的時間，這是外界普遍非常關注的問題。因為伊朗和美國之間並沒有爆發過全面的戰爭，所以我們只能透過其它國家的情況來推測伊朗在美國的打擊之下能夠堅持的時間。在最近幾十年的時間當中，美國只是對阿富汗和伊拉克發動過全面的政權顛覆戰，阿富汗是一個比伊朗弱很多的國家，美國在2001年推翻阿富汗塔利班政權只用了不到一個月的時間，美軍犧牲計程車兵數量也只有十多個人，由此可見美國完全具有碾壓一般國家軍隊的軍事實力。

我們都知道伊朗和伊拉克之間曾經爆發過一場時間長達8年的兩伊戰爭，儘管兩伊戰爭的過程非常慘烈，但伊朗和伊拉克之間最終也沒有能夠分出一個勝負，由此可見伊朗和伊拉克的軍事實力基本上也就是半斤八兩。薩達姆是一個非常狂妄的人，他在統治伊拉克的時期基本上也是窮兵黷武，儘管薩達姆喊出的伊拉克軍隊實力全球第四的口號只是一個噱頭，但伊拉克軍隊至少不會比伊朗伊斯蘭革命衛隊差太多。(美軍轟炸伊拉克首都巴格達)

當年伊拉克軍隊在美軍的打擊之下也只是堅持了40天左右的時間，而且美國軍隊基本只用幾天的時間就讓伊拉克軍隊喪失了大部分的抵抗能力。在現代戰場，武器裝備水平的巨大差距會讓兩個國家之間的戰爭一邊倒，無論是伊拉克還是伊朗的軍隊，它們甚至都沒有機會和美軍進行正面的對抗就被消滅，這樣高度不對稱的戰爭很難持續太長的時間。伊拉克在美軍的打擊之下只堅持了一個多月的時間，伊朗面對同樣的情況估計也好不到哪裡去。

俄羅斯只有在美國軍隊不正面出擊的情況下才有可能派出軍隊支援跟自己關係比較好的國家，比如俄羅斯出兵袒護了敘利亞巴沙爾政權，這是因為美國沒有直接大規模介入敘利亞內戰。之前俄羅斯跟伊拉克以及利比亞的關係也是很不錯的，但是當美國對這些國家進行全面打擊的時候，俄羅斯也只是站在一邊不吭聲。只要美國政府下定決心用武力顛覆伊朗政府，那俄羅斯也不敢出兵阻攔。(伊朗總統魯哈尼和俄羅斯總統普京)

另外更重要的一點是，俄羅斯自身的實力也是有限的，尤其是俄羅斯的經濟實力太弱，俄羅斯政府不可能長期給伊朗輸血。十年的時間太長，憑俄羅斯的經濟實力，它根本無法和美國在伊朗戰場進行一場時間長達10年的消耗戰。對於俄羅斯來說，最明智的做法還是少摻和伊朗的事情，它給伊朗一些政治上的支援也就罷了，實際的軍事支援俄羅斯是不可能給伊朗提供的。

1、如果美伊開戰，伊朗在無大國扶助的情況下，正面戰爭支撐不了6個月。恐怖襲擊可支撐多年。恐怖襲擊的主力將是什葉派反美愛教愛國人士，不僅僅侷限於伊朗。

2、如果美伊開戰，不少大國不可能袖手旁觀。挺伊朗的將會出兵、出特工、出僱傭兵、出資。出兵形式將是俄羅斯軍隊。一些大國會以特工居間調撥、煽動，尤其是製造對立事件，企圖魚翁得利。這種情況下，會在伊朗較量混沌五至十年。

3、如果美伊開戰，很可能引發第三次世界熱戰。這不是危言聳聽，而是活生生的現實局面。

所以說，美國不會在伊朗大戰的。一是美國國民的主體民意是過上好的生活。他們是主戰派不可逾越的障礙。二是美國的經濟虛弱尚未過去，難以在不影響國民生活的前提下，去打大熱戰了。誰敢擅自做主，很快會被彈劾的。三是歐洲會堅決反對的。歐洲己不是美國打伊拉克時的歐洲了，不會再那麼糊塗了。四是伊朗戰場將是一次超大惡戰，是燒錢絞肉的超大場地。試想美國的富翁富婆們會讓自己的子弟參與嗎？！

如果，伊朗有俄幫助，能拖十年之久。這場戰爭，美國就以失敗而告終。這十年的費用，軍用物資，槍支彈藥，飛機，導彈，大炮，人員的傷亡，就得用天文數字去計算。我想不可能打十年，打一定成度，美國就得自下臺階就走人了，美國那些小兄弟，從今往後，另找靠山，不跟美國跑了，在打十年，美國人民不相信他的政府，美國經濟 大幅度的下降。美元在世界地位，搖搖欲墜。到那時。美國真成了世界最大的債務國，要說，打六個月，還是靠點譜的。美國只是想把伊朗現政權推翻，建立一個偽政權。讓美元在中東佔住腳跟，這是美國最終目的。打那麼長時間，不但推翻不了伊朗現政權，而且，加固了伊朗政權的穩定性，激起了伊朗人民反美熱潮，要我看，打也好打，炸也好炸，平美國實力來說，這都不成問題，更主要，美國能不能登上伊朗國土，登上國土，美國傷亡率就增加，伊朗能是第二個伊拉克嗎？一點反抗能力都沒有嗎？圍觀的群眾，站在道路兩旁，歡迎美國大兵，我看，不可能有這樣場面，如果，真的有這個場面，中東亂局，可以說亂上加亂，四分五裂，中東就是美國的菜，想吃就吃，最後，可以這麼說，美國不管打多長時間，只要美國登陸，不惜一切代價，增加對美國大兵傷亡率，抓住美國艦隊，死打硬拼，就是美國最大的苦腦和困難，沒有這種精神，是戰勝不了美國的。

美伊開戰證明雙普達成默契，沒有天文數字的利益普京幹嗎，即使那樣普京也會在該出手時必出手。即得利益，又拖住美國，還收了伊朗，更立了威。所以美伊開戰俄是最大受益者，美是最大受害者。

且川普不敢讓利普京，國會不幹。