我們先來看看這是怎麼回事——

上海人民公園內有個大爺幫著自己的女兒尋找如意郎君，大爺自稱女兒是93年的，現在在美國留學。在擇偶條件上，對房子沒有什麼要求，主要要求就是學歷和人品。大爺說有學歷就代表有錢，沒有學歷你拿什麼去掙錢。大爺自稱自己的外甥一年掙三百多萬，就是因為他是高學歷。

臨了大爺說了這樣兩句話，他說：五千塊一萬塊一個月，就是討飯啊！

然後網友就炸了！

有網友表示女孩子把自己活的那麼優秀，自然也想找個優秀的人沒什麼錯。

還有網友表示自己恐怕連討飯都不如：

也有網友認為，在上海月薪一萬確實不算高：

相親新氣象：學歷收入成硬指標

可現在相親市場競爭也很激烈，有調查資料顯示，中國單身人口約2億，其中約有2000萬青年過著獨居生活。

根據調查，“85後”男性和“90後”女性是如今被催婚催得最厲害的人群，逢年過節就會被各方親友介紹物件。此外，40歲左右的男性被介紹物件的比例也很高，超過50%，同年齡段的女性則只有兩成。

收入、房產、學歷愈來愈成為婚姻交易的籌碼。條件越好，身價越高。

鄭州的劉先生有房有車，條件不錯吧？但相親物件竟嫌棄，還丟擲一句特別傷人的話：“30歲存款沒100萬，打一輩子光棍吧！”

此前，一小夥在網上發帖說，家裡給自己介紹了一個女生，對方典型土豪，有車有房，家裡還運營著小作坊，各方面都不錯，就是女方的學歷是專科，而自己畢業於某知名高校。

相信生活中不少家長都和這個大爺有著一樣的心理，自己的兒女有高學歷就覺得孩子的另一半也必須高薪高學歷，甚至看不起比自己孩子學歷低薪資低的人。婚姻生活門當戶對固然重要，可是這三觀、性格合不合也同樣重要吧。

自從“房子、車子”成為婚姻的重要配件，“現實”二字就總被拿到檯面上說。女方說“沒有物質保障怎能幸福？”，男方說，“如此現實骨感怎能幸福？”。這種對峙的“反問”，看起來很有道理，卻也是自說自話的“利己邏輯”。

我們並不反對“物質”，但卻反對崇尚“物質”。不管是“物質至上”或者“精神至上”，實際上都並不太符合健康婚姻的維繫。講物質至上者，多數把未來寄託於婚姻，談精神至上者，多數把希望承載於愛情。而這些“極端的模式中”，卻並沒有很好的遵從生活的本來面目。

我們常講麵包要有，情書也要有，可在二選其一的時候，最終還是偏頗麵包多一些。在社交媒體上，一則被標註為“月薪1萬是討飯”的短影片被熱議。影片中，在上海人民公園相親角的一位大爺，為自己的女兒“站臺相親”。他說，女兒是93年生，在美國工作。徵婚條件要看學歷和人品，有學歷就有錢。不過，對於薪資的看法讓人很吃驚“月薪五千、一萬的是討飯”。

我們暫且不論相親者提出的條件得不得體，但不得不承認，“相親嘲諷”已經從現實走向扎心。當然，主要的衝突點就是“物質層面”。有錢人膀大腰圓，說話佔道又傷人，沒錢人窮講究，表裡不一風涼話。總之誰也不讓誰，誰也不服誰，明明是人與人的結合，最後卻搞成農貿市場“買賣肉雞”的行當，著實也是夠下作。

我不知道大爺的女兒，在聽到父親的瘋言瘋語後，會有什麼感覺。我相信一個留學生在面對自己的婚姻時，應該早已有自己的打算。甚至，從某種層面上而言，大爺的所謂站臺釣金龜婿的行為，也可能只是一廂情願。誰都知道，很多年輕人的“相親”也都是父母逼的，而父母所操盤的相親物件，也基本集中在物質考量層面。

我們甚至都能細數出一些條件的標準。男方多是學歷、工作、家庭條件，身體個頭；女方多是學歷、外貌、家庭出生，個人才藝。總之，男方一定要在經濟大潮中有一席之地，女性一定要在看臉時代有一定的回頭率，只有這樣好像才算“登對”。

而在這個“登對”的過程之中，不管男女都在尋找“極大值”，也就是“價效比”最好的伴侶。而這個過程之中，難免就會存在博弈格鬥。所以，對於相親而言，實際上從來都不浪漫，甚至充滿各種揣測和鄙夷。不管是朋友介紹還是家人張羅，不管是途中邂逅還是紅娘包辦，在看似“談錢不傷感情”的模式裡，實質上早已翻雲覆雨。

因相親所引發的尷尬，實際上已經不是頭一次。簡單的如“誰買單”的問題，複雜的如“戀愛經歷多少”的問題。這些看起來並不重要的事情，往往卻成為相親的“死結”。很多人說“這是第一印象”不好的結果，可誰又能憑藉第一印象敢把自己的“真我”全盤托出呢？

相信大多數人都不會，誰叫這是個“殺”老實人的時代。這種情況下，每一個人都在“表演”，包括家人在宣揚相親條件時，也會誇大簡歷，也會“自賣自誇”。這種情況下，如若遇到比自己弱的一方，自然就會戾氣漸起，血脈噴張，以扎心的姿勢各種嘲諷。因為沒看上，所以就要各種懟，真是讓人感到可怕。

而這裡邊，尤其作為父輩那代人，說話很是沒水平。雖然是為兒女著想，可話風裡卻感覺兒女如芻狗，是可以用來交換的“商品”。他們明碼標價，張揚出價，卻暗地裡彼此敵意，所謂的條件對等，實質上都存在一定的水分。

我能理解他們要求男方的學歷和工作，但卻理解不了他們為何要把女兒的各種才藝都寫在徵婚的簡歷上。這種看似對等的條件裡，實則上就好像皇宮選妃一樣：“你有腰纏萬貫，我有蜂腰肥臀；你若放蕩不羈，我必嫵媚如妖怪”。這種互相索取，終成妖孽的邏輯，我很難看到他們幸福的未來，卻真切的觸到猙獰的嘴臉，而這樣的相親模式真的好嗎？

作為男女姻緣，本應該是“性趣”先行，“感情”維持，經濟“護航”的交織結合。可現在的人們卻徹底“倒過來”，好像只要有錢，性資源就無比的豐厚。所謂的娶媳婦，成為拼錢袋的遊戲，所謂的嫁得好，已成為找房源的把戲。

有道是“人情不堪”，男女為中介，婚姻為陽謀。我們都很清楚，每一對姻緣的結合，都並非表面那麼繁榮。甚至被人們看好的婚姻，半路卻曲終人散。我的周遭裡，婚姻退散者很多，每當談起時，他們無不吐槽彼此。可我總覺得，很多問題的根源並非來自婚後的矛盾，而恰恰是因為婚前對弈“太扎心”。

人們常說，自己人袒護自己人有什麼錯。可你要清楚，既然兩家人要為兩個新人組建新的家庭，就總要體諒彼此的處境，而非用盡心機走向坎坷。相親時有水分可以理解，但相親時的針鋒相對就最好不要有。人與人交流，你不愛可以，但要尊重對方的基本人格。這有時候不為別的，誰也保不準自己一路都是笑臉，留一些餘地，總會讓自己顯得高貴。

而對於那些以錢為標杆的人而言，也請說話多思量，多兜底。“月薪1萬是討飯”，這話或許是無意的，但這話裡卻充滿敵意。我們尊重有錢人的價值觀，也要尊重普通人的價值觀。因為很多人還沒有月薪1萬，人家難道就不配談婚論嫁嗎？

於此，這樣的大爺註定會被噴，但狂噴之餘，我們也要思考，為何總有人那麼不近人情，總有人將婚姻看做是一場投資？

按大爺理論，學歷越高掙錢的能力越強，理論上是成立的。這個結論夠勵志，年輕人看到這裡，是不是該放下貪玩，頭懸梁錐刺股，拼著性命也要讓自己拿下一款好文憑呢。

一個剛剛25歲的即將歸國的女留學生，需要家人在人民公園相親嗎？把自己展示出來，讓別人挑，還是挑別人，都不是問題。可憐天下父母心，父母愛孩子之心能理解，問題是人家囡囡自己不回找嗎，人家囡囡領情嗎？男女戀愛是要有機緣的，遇上了，相愛了，才是順理成章的事情。你事前把物件學歷、工資、車子、房子、身高、出身等預設詳盡，總覺得哪裡怪怪的，是也不是？愛情能按你的預設走勢行嗎？

當然，現實很殘酷，生活是需要一定的物質基礎的，可你把明明和精神更關聯的男女情愛，弄得很物質，你覺得那麼美好的愛情還有意思嗎？我為大爺的辛勞致敬，卻不敢贊同。

圖片拍攝：韜天下

記得王健林的小目標嗎？先掙一個億！沒辦法，有錢就是任性！

在很多人看來，月薪一萬可以算是高薪了，但在許多高收入群體的眼裡，月薪一萬根本不算什麼，餬口而已。同樣一萬塊錢，在不同的人眼裡，份量是不一樣的。

大爺這麼說，其實很正常，他就想找一個高學歷人品好的女婿，這沒啥好奇怪的。

當然了，婚姻之事，講的是你情我願，大爺的願意再好，找不到也是白搭。

還有一點，大爺是為女兒徵婚的，這樣做，其實多此一舉。戀愛也好，結婚也罷，都是女兒自己的事情，做父親，平時能點參考意見就行了。自己出馬替女兒徵婚，很可能吃力不討好。畢竟，大爺的意見不能代替女兒的想法。

記得之前王健林在接受記者採訪時曾經說過：年輕人不妨先定個小目標，先掙它一個億，很多人聽了面面相覷，首富就是首富，隨隨便便說個目標就是一個億，別說一個億，100萬對很多人來說都是一個遙不可及的目標，一個億恐怕也就在夢裡幻想一下了，為何王健林會說一個對我們普通人來說遙不可及的目標呢？

原因在於他所處的階層，在他身處的那個世界裡，一個億就是小目標，算不上是個大目標，所以一個人身處的階層和眼界就決定了一個人的認知，回到這個新聞裡來，大爺為何會說月薪一萬是討飯，原因就在於大爺的外甥年薪300萬，所以這樣的現實給了大爺說這話的底氣，月薪一萬和月薪30萬比，可不就像是討飯嗎。

當然很多人會覺得大爺這話是有點收入歧視的味道，畢竟不是每個人都能達到年薪300萬的境界，再說即便是月薪一萬，只要是靠自己雙手勞動換來的，那也沒什麼可丟人的，和討飯生活完全是兩碼事，這麼說顯得很不友好，但相親市場就是如此，把條件直接擺到明面上說，沒必要遮著掩著，條件符合了就接觸接觸，條件不符合就接著找下家，不耽誤彼此的時間。

所以對於相親市場上的種種雷人言論，我們都應該見怪不怪了，而這些雷人的言論很多都來源於老一輩的父母，他們由於自身認識的侷限性，沒辦法接受新的思想，導致他們目光比較短淺，看問題簡單直接，也比較現實，所以才會說出月薪一萬等於討飯這樣言論，作為看客，大家當熱鬧看看好了，沒必要太過較真。

這個主要看在哪，全國平均工資是這樣的:

估計對於上海本地人，有車有房，工資和資產收入想要好好活著也得2萬以上吧。大爺肯定學過馬斯諾的需求模型，物質是基礎，最終才能自我實現。

我們粗略算算一個三口之家在大城市的開銷就知道大爺說的很現實了：

我們來盤點下如果在一線城市，有房的還能好好生活的標準，粗略計算：

1個人：5000的生活成本，5000的旅遊娛樂支出，2萬的房貸，工資怎麼也得40000+才算勉強生活。

2個人（小家庭無孩子）：10000的家庭生活成本，10000的旅遊娛樂支出，3萬的房貸，家庭工資怎麼也得50000+才能勉強生活。

3個人（有一個小孩）：20000的家庭生活成本，10000的旅遊娛樂支出，3萬的房貸，家庭工資怎麼也得60000+上才能勉強生活。

是不是覺得大爺說的也還算實在，現在不是流行說“對不起，我勸你別來***城市”的梗。

不過物質不是一切，還是需要互相喜歡，性格合適；但物質又是一個門檻，然很多人在門外；這也就難怪國外很多灰姑娘和瑪麗蘇的故事了。

當我們有資本說事的時候，你怎麼說都是對的，你有底氣，你利害，你獨特，你特別。你牛，我看這新聞的時候，心裡很驚訝，這大爺是那家的大爺？說話這麼有底氣？你的女兒這麼牛你沒什麼還要出來徵婚？這話是不是你女兒想要的呢？那行我們說說事情的經過！

3月25日！上海人民公園相親有一位大爺？稱要為自己93年生的，現在美國的女兒徵婚。這大爺說的對方條件！要看學歷和人品，有學歷就有錢，月薪五千，一萬是討飯的討飯都敢說出來了這大爺寫的要求和她女兒本身的條件情況

看完這條件後，感覺自己不如討飯的。為人父母都想自己兒女好，過好，嫁好，自己也想安享晚年，但有些事不是用錢衡量幸福，

相親？還不如讓你自己女兒去找，自己找到的幸福才是真幸福，真愛，現在都是自由戀愛的時代，這大爺你就不要操這份心了，讓你女兒另一半的出現，找到喜歡的，不要讓很多人感覺到不如討飯的。大爺，你會成為最近的網紅了。

還“月薪一萬是討飯”，到底誰在討飯？誰在藉助女兒愛情和婚姻等價交換金錢？價值觀的崩塌，大爺您很有錢嗎？

上海市一大爺在相親角給女兒相親，他稱，女兒93年的，在美國讀書。當問及對對方有什麼要求時，老漢表示學歷、人品都是需要的。認為有學歷就會賺錢，他的外甥年薪300萬。還說“打工5000、10000塊錢一個月，討飯啊”。那這又是什麼樣的人品。

不得不說這個老漢要求還說蠻高的，對於對方有沒有房子什麼的不在意，認為只要有學歷就會有錢，雖然不都是這樣，不過倒是能看出來他對教育的重視程度，這一點還算是情理之中。

對於對方高標準的要求也無可厚非，誰都想吊個金龜婿。但是當說出5000塊10000塊是討飯時，對不起，你可能得罪了很多人。無論賺錢多少，都是憑自己的努力幹活，怎麼就稱別人時討飯呢？言語之中是不是有對“窮人”的鄙視？

我只是希望在追求自己的幸福之時，也不要諷刺其他努力的人。

小羅看法：大爺為自己的女兒相親，重點強調學歷和人品，其實是想找個門當戶對的，這個無可厚非，並沒有什麼不對。

大爺還說：“學歷就代表有錢”。我並不這樣認為，高學歷就有高收入，低學歷就必須是低收入（這個不是百分之百正確的，重要的還是要看個人）。小學畢業也有當老闆的，大學畢業也有在工廠做流水線的。學歷高固然好，比低學歷懂得的知識要多一些，但低學歷同樣也可以透過自己的努力付出賺很多的錢。

事情簡介：

3月25日，上海人民公園，一位大爺為自己的女兒來相親，自稱自己女兒是93年出生的，現在在美國留學。

在擇偶條件上，對房子沒什麼要求，主要要求是學歷和人品。大爺說有學歷就代表有錢，沒有學歷你拿什麼去掙錢。大爺稱自己的外甥一年掙300多萬，就是因為他的高學歷。

大爺還說：五千塊1萬塊一個月，簡直就是討飯啊！

小結：

大爺財大氣粗：“五千塊1萬塊一個月，簡直就是討飯”。而中國大部分的工薪階層，應該都是這個水平，按大爺的意思這些人都是討飯的乞丐了？

而我本人也是一個工薪階層，我覺得我並不是討飯呀！每個月的工資夠花夠用，多少留一點，這樣我很滿足啊！

只能說這位老者不是機關退休人員，社會底層人士，沒見過市面，不知到所謂的大學畢業生，所謂的碩士、博士，所謂的留洋生是高人一等的說法是三十年前的老黃曆了。現在我天朝滿地都是，與老闆一樣多。物以希為貴，其實越是高學歷、大年齡的人（無論男女），就業後，未必很美好。

就衝這父親，也不敢要！

這不是父親，是事媽！

還沒怎麼樣呢，就挑這挑那，

結婚以後！想想他那三百萬的外甥！

不敢想，不敢要。

以後，哪有什麼生活，工作。

我外甥買了輛車！

我外甥買了套房！

我外甥，，，，，，

有你忙的了。

不得不說大爺牛逼，這樣的岳丈也是蠻有挑戰性的，一般人hold不住。

但是家對這樣的說法笑笑也就過去了，畢竟這位大爺有點吹牛了。無知者無畏說的就是這樣的人。放眼看去月薪一萬在中國有多少人還沒有達標，除了一線城市少數的人可以做到輕鬆月入過萬，像我們這些三四線小城市的，要做到月薪過萬真心難。不是我們不夠努力，而是大環境就是這樣，大家都拿四五千，憑啥給你開一萬？整個行業都拿四五千，你有啥天賦異稟可以拿一萬？

其次，月薪一萬在上海確實不算高，但是你不能只站在自己的角度考慮問題吧？馬雲每年都賺很多錢，他可以說我沒見過工資長啥樣，但是馬雲不能說沒比我賺的多的都是在討飯吧？這不是一板磚把辛辛苦苦奮鬥的人全盤否定了嗎？大爺的女兒確實厲害，屬於白骨精那一類，但是做到這樣的相比全中國的人來說畢竟是少數，不能說沒有賺比他女兒多的都是在乞討吧？這樣對那些辛苦打拼的工薪族不公平。

賺的多賺的少可以一定程度上衡量一個人的能力，但不能只看薪水高低。因為行業不同，地域不同，職業不同，可能在上海一萬不算啥，在西北那就是高新，頂尖人才了，你不能拿一個地方的水準來評價別人吧？這樣是在挑事。

最後還是祝他閨女能夠找到不是乞討的，如果真找到乞討的，也不要難過，畢竟錢可以再賺，人嫁對了才是一輩子的幸福。

理性分析相親角 效率幾乎不會高於5%道理很簡單 供需極度不平衡

大部分人的要求其實差不多都蠻高 但能到這要求的找異性是很容易的 說句實在話沒到那個位置 你接觸不到那個層次的人 而且就算接觸到 人家的思維想法都會有極大的差距 處不來的

現在的男女婚姻觀………………………………………………………………

男的都想找個白富美，

女的都想找個高富帥。

這不是錯，錯的是你得自身價值。

自身價值

男的：外貌，學歷，工資，人品，房產，

女的：更注重外貌，學歷，人品，身材，年齡

大爺說自己女兒93年，當然如果你僅有青春，沒有高顏值，好身材，那些月薪過萬的誰會找你，雖然月入過萬在上海不高，怎麼說也算中流以上了。

你外甥一個月一年三百多萬，他也不會分你一點，再說高學歷掙大錢的有，但也有不掙錢的。給兒女找物件要求高不是錯，錯就錯在侮辱那些月入過萬的。更何況還有很多連一萬一半都不到，讓人家情何以堪。

老爺子的話肯定會造成群情激憤。是可以想象的。話說回來，事分兩面，老爺子確實有這麼說話的本錢。如果有人玻璃心覺的受到侮辱了，也用不著反駁什麼，誰讓你確實不如人家！知恥而後勇才是真英雄，真好漢！如果認為貧窮是一種恥辱，如何努力去改變現狀和命運，才是該想的該作的。堵上別人的嘴，你就變富有了嗎？你的學歷智商就上去了嗎？芸芸眾生，比你富有的，聰明的，比你強的大有人在，你比得過來嗎！無非就是自卑心再作怪！有去整天噴人的閒工夫，還不如干點正事！

在美國圖書，對房子沒什麼要求，要的是學歷和人品！

月薪一萬是討飯，我感覺部分人月薪沒超過10000吧！

大爺說出了他心中的話說的也沒錯，畢竟是在上海，一萬塊確實是不多，但是在別的地方相親，要求可能就5000塊有一個穩定的工作，有房有車，然後其他的事情就交給自己的女兒他們去交往！

兩個人在一起並不能僅僅說是看誰的工資高就和誰在一起更重要的是兩個人在一起是不是合適在一起交往是不是舒服，三觀是否正確人品好不好！金錢是買不到愛情的！

大爺的要求並沒有問題，只是【月薪1萬是討飯】一個不小心戳中了廣大沒有1萬月薪，又事事喜歡自我帶入的網友的小心心。你說，別人又不是拿著你的號碼牌，你瞎認什麼座。別急著跳腳，反正徵婚的物件又不是你，我們現在站在路邊上看就好。

任何時候，有計劃有標準的方向總是比無要求無想法的目標來得誠懇真實，快速便捷。

大爺在給女兒徵婚這件事上，要求是學歷和人品，對房子沒有要求。這和他所處的環境有關，女兒留學美國，外甥高學歷一年掙三百萬，導致他的價值觀認為：學歷很重要，因為學歷代表著掙錢能力。（其實，這才是光大網友需要舉例子說事實的地方，畢竟答主日常看到“學歷無用論”，村口的二大爺一年幾千萬，鎮上唯一的大學生一月三千這種例子沒有一千也有八百了。）好了，答主先說自己的觀點，大機率上，的確是學歷高的一般賺錢能力高於學歷低的， 所以一般情況下，大爺的這種觀點並沒有什麼問題。

而且大爺的首要條件是學歷+人品，無房子要求這類軟實力，這在現實環境中，可比一上來就問全款買房否，房子寫雙方名字否，車子全款否？存款多少？嫁妝給多少……這種實實在在的硬實力來得溫和太多了。

大爺真的深諳講道理就要說事實，於是拿出了外甥一年賺300萬的例子，進而表示一月五千一萬的都是討飯的，大爺忘了中國人均工資多少，於是得罪了一大票對號入座的網友，廣大網友也忘了上海如此經濟實力面前，1萬的工資真的很一般，迫不及待的拿著二三線城市的基本工資，來碰瓷上海的一般工資……

不得不說，這真是一場天大的誤會呀。

怎麼看，只能說這大爺的人品實在不敢恭維，如果娶了他女兒，恐怕以後有的受。

其實，大爺給93年的高學歷女兒徵婚，要求高一些倒是沒什麼，只是“月薪1萬是討飯”這話是對別人的一種侮辱，就像你自己天天吃燕窩魚翅一樣，沒人管，但是你吃著燕窩魚翅卻說喝稀粥的都是在“吃豬食”，那就讓大家不痛快了。別人按能力賺錢又不吃你家米喝你家的水，你說別人“吃豬食”算怎麼一回事。

而且說“月薪一萬是討飯”，也反應了大爺內心居高臨下對別人的蔑視以及嫌貧愛富的特性。現在這個社會是講求自由和平等的，別人賺多少錢怎麼花跟你毛關係沒有，你無端指責別人就是不對了。就像之前網上很多女生找外國男朋友一樣，這愛情無關乎國界，你自己愛怎麼找怎麼找，但是你一邊找著外國男友再罵中國男人就是你的問題了；

所以，這件事從側面反映出這個大爺的品質道德有問題，也實在對她女兒是否優秀不敢恭維。

女兒攤上這樣的父親，真的是不幸。從他說話的方式，也就明白了他的女兒為什麼要相親了。

月薪一萬、五千是討飯。這樣的話也敢說，那他自己月薪是多少呢？農夫認為這樣的父母太自私了，他一廂情願的以這個標準來挑選女婿，真的是經過了她女兒的同意了嗎？讓那些本來想和他女兒交往的人估計也心裡一下子寒了一大截。如果她女兒同意的話，那教出這樣的女兒，也全怪他這個父親了。三觀不正，也毀了一個孩子！

不可否認，沒有金錢是不行的，但是金錢也不是萬能的。金錢是能買來婚姻，但是能買來幸福嗎？這位大爺一把年紀了，就說出這樣的話。他說主要是看人品和學歷，自己這樣的人品，又有什麼資格來挑選別人呢？相親是要看對方的經濟實力，中國人也講究一個門當戶對，但是你女兒在美國留學，也不能如此崇洋媚外了吧。一萬都是討飯，那你女兒真的就留在國外吧！

你愛女心切，想要讓女兒過上幸福的生活這個也是可以理解的，但是並不是說有足夠的錢就會幸福，還是需要愛情的。如果兩個人在一起過日子，沒有感情，那日子也長久不了的。有些人暫時是沒錢，但是並不代表他們以後就沒錢了。有多少人，都是從無到有一步一步奮鬥走過來的！

所以，這位大爺，農夫建議你想給女兒找個好物件的話，不要光是盯著人家的工資，而是把眼光髮長遠一點，看一看小夥子是不是有潛力。工資是死的，現在月薪十萬，難道以後就一定能給你女兒幸福？你這樣的教育觀念，估計月薪百萬到時候也不一定能滿足女兒的日常開支吧？

而且，這位大爺，你還不知道你犯了一個多麼嚴重的錯誤，你這樣故意明目張膽的提高相親的門檻，會讓一些像你一樣的老人，也向你靠齊。這樣到時候害了的還是自己的女兒哦！建議，女兒的事情，還是他們自己去處理，老人家在家裡享享福，看看書，讀讀報，就夠了。年輕人的事情就不要出來瞎摻和了！

分享一下個人看法

大爺的言行有待提高，這樣說話得罪多少人了，話過了，這是不自重沒教養的表現。收入低並不代表是討飯，討飯的還不是嗟來之食呢。人家的收入都是透過自己的努力正正經經上班得來的。工資一萬的不知道養活家裡多少人，只要你會理財，只要你開源節流。

高學歷就一定高收入嗎？人家李嘉誠收入那麼高，人家還小學畢業呢。高學歷收入一萬元一下的多去了。360行，行行出狀元，只要你上進努力，比別人多一份勤勞就多一分收穫，社會分工越來越細，只要你是每個行業工種有所建樹，你就是老大。請問所有的行業都需要高文憑高學歷嗎？答案是否定的。

一個人的成功，跟他的聰明才智，勤奮向上和高尚品格佔決定地位。那就是天時地利人和。

當然，門當戶對或者是價值觀，道德觀，人生觀這些對婚姻的經營有著至關重要的地位。適當明確自己的條件也是可以的。但是請別透過抬高自己貶低他人，這是很沒修養的行為。就算找到條件相當的，更要學會尊重他人，互相尊重，以禮待人，才能有穩定美滿的婚姻。

再有一點就是，大爺幫孫女徵婚是出於好意，但是要走入婚姻的是當事人並不是大爺。作為長輩點到即可，千萬別插手太多，以免好心幹壞事。大爺的標準和孫女的標準就算接近也不可能完全一致對吧？作為長輩可以適當給點意見就好，如果確實有這個必要。