-
1 # 賦能教育觀
-
2 # 勇侃德國
這個問題涉及到經濟學裡的“時間偏好”這一概念。通俗地說,時間偏好原理認為,在現在與未來的同樣的享受之間,人總是更偏好現在的享受。時間偏好廣泛涉及儲蓄、投資、消費、增長等多個領域。
時間偏好理論是基於英美文化裡的時間觀的。但是,實際上,時間偏好受到一個國家的文化影響很深,每個文化的時間觀也不盡相同。在英美文化裡,從過去到現在直至未來,時間都是線性的、可分隔的,並且直接影響人們的收入(比如透過利息和貼現)。但是,在其他文化裡,人們對時間有不一樣的理解。比如,在拉美和南歐文化中,時間就像一個圓圈一樣,是迴圈往復的,這些文化圈裡的人們更注重當下,所以期望立即得到回報,而不願意等到明天或者下個月。所以,如果問他們“你是想明天拿到3400美金還是後天拿到3800美金”,他們對這個的問題的理解實際上很可能是:“你是想要3400美金還是分文不要?”
針對時間偏好的國家和文化差異問題,瑞士蘇黎世大學、德國瓦倫達爾WHU管理學院、特里爾大學於2016年做過一次國際性的調查。此次調查的一個重要發現就是,在調查的53個國家和地區中,選擇“等待”的德國人佔比是最高的,達到89%;最低的國家是奈及利亞,只有8%。此次研究結果與之前很多類似的調查研究的結果都類似。
研究人員將這53個國家和地區分成8個文化圈:北歐日耳曼文化圈、英美文化圈(也叫盎格魯-撒克遜文化圈)、中東文化圈、亞洲文化圈、東歐文化圈(也可稱之為斯拉夫文化圈)、拉美文化圈、南尤拉丁文化圈、非洲文化圈。總體來講,北歐日耳曼文化圈的人最願意選擇等待,人數佔比達到85%;英美文化圈、中東阿拉伯文化圈、亞洲文化圈在66%和68%左右,東歐為62%,拉美和南尤拉丁分別為56%和51%。非洲文化圈最低,只有33%。
研究人員還認為,不同文化圈的時間偏好對國家、企業和個人的影響包括多個方面,從經濟政策分析、行為金融學研究、養老體系,到創新、信用評級、環保理念,甚至對個人身體健康的重視程度。比如,對創新而言,傾向於耐心等待的文化圈裡的企業更願意放棄短期內的經濟回報,願意在技術研發和創新方面進行投資,以期望在中長期獲得更高的回報。比如,69%的中國臺灣地區的居民會選擇等待一個月,而只有44%的義大利人願意等待。中國臺灣地區和義大利的人均GDP水平差不多,但是臺灣地區的創新指數卻遠遠高於義大利。總體來講,創新指數靠前的國家大部分都屬於在時間偏好方面願意選擇等待的文化圈。在2017年和2018年,德國連續兩年都位於創新指數前10的國家,其他9個國家是瑞士、荷蘭、瑞典、英國、新加坡、美國、芬蘭、丹麥和愛爾蘭。這10個國家中,有6個都屬於北歐日耳曼文化圈。
-
3 # 宇哥升值
首先,這是一道假設題了,真正有錢人不會發愁這個問題,小孩才做選擇,成年人當然是兩個都要了。從享樂角度講我會選擇一千萬現金,這樣我就可以瞬間擁有大量財富,一直想要的坐擁豪宅名車環遊世界左擁右抱願望也瞬間達成。
但是,從實操角度講,如果真的有這種選擇的機會,我會認真地選擇::
月薪十萬
原因有三:
1天降橫財從來都不是幸運,是災難網上有一份調查,追蹤近歷年來彩票中獎者的人生軌跡,看看他們的生活受到多大影響,能不能駕馭的了這筆財富。很遺憾,他們大多數人在多年後都表示,那筆天降橫財毀了自己的生活,如果時光可以倒流他們寧願將當年的中獎彩票丟進垃圾桶。
英國小夥麥基·卡羅爾在2002年中路970萬英鎊大獎後瘋狂揮霍,購買豪宅名車,為求刺激甚至染上了吸毒和嫖妓等惡習,僅僅八年世界就將這筆鉅款花完,妻離子散後重回社會底層做起苦力勞動。
凱莉·羅傑斯16歲就中得了190萬英鎊大獎,沒想到這筆財富雀給她帶來諸多不幸,身邊的朋友接近她皆因為她有錢,想從她這佔到便宜,更是結識了前科累累的男友後開始吸毒。曾坦言“過去六年,我掉進了一個大黑洞裡,一度以為會永遠爬不出來。”
加拿大男子傑拉德中了1000萬美元的大獎後陷入花錢酒地的生活中無法自拔,遊手好閒七年後花光獎金,因無接受現實在父母家中的車庫內上吊自殺。
人性是貪婪的,這一件件血的教訓告訴我們,當天降橫財時,對於沒有財富奮鬥過程和管理經驗的普通人來說,你若沒有駕馭這比財富的能力,那麼這不是幸運,將是災難。如果是你沒有見過花花世界誰都想去體驗下,香車美人沒有人不想去擁有,如果沒有經歷過獲取鉅額財富的奮鬥過程,這一切來的太容易,大家拿到錢的第一件事很可能就是享受,那麼不過是重蹈這些中獎者的覆轍而已。
與其這樣,不如先從簡單的做起。接受月薪十萬的“小目標”,學習商業社會執行的規律以及如何“錢生錢”的富人思維,慢慢積累人脈,找準機會蓄勢待發去創業。“高築牆,廣積糧,緩稱王”貧農出身的朱元璋靠這個登上了王位,先人們千年前就告訴過我們的道理。
2.月薪十萬你同樣可以擁有一千萬的財富,且在見識和認知上收穫更大。現在我們來看下月薪十萬和一千萬的對比,從賬面上看月薪十萬(這裡暫且認為是稅後)要想積累到一千萬的級別,需要1000/10=100,也就是一百個月相當於需要八年零四個月,但真的需要那麼久嗎?
大家都忽略了金融槓桿的好處。你可以在積累一定財富後,比如工作四年左右你省吃儉用剩下三百萬,去北上廣購買一千萬的房產,根據現在的基準利率貸款七百萬還三十年,每月差不多是還38092元左右,每月你還結餘61908元用於日常消費,如果你自己已有住房還可以將這套購買的房產出租,在北上廣這樣的房產沒有租金在18000-20000左右,這樣你這輩子就坐擁一套每月可以產生兩萬元租金的千萬房產,並且還可以坐等它升值。相比上面那些不到十年就把中獎金額花光的“幸運兒”你簡直不要太幸福
這是就是舉個例子,當你懂得運用金融槓桿並且有持續穩定的現金流時,你可以擁有更多的財富。
況且,月薪十萬帶給你更多是見識和認知上的收穫。
開啟各大招聘網站看看,如果你做到月薪十萬,那麼意味著你是一家企業的管理層,在這家企業的運用中起到至關重要的位置,擁有可調配的人力和商務資源。在這種情況下,你能認識到很多行業裡的精英,接觸到的階層也會更高,懂得去學習和借鑑他們的人生奮鬥經歷和積累財富的思維,這個階段你學習的其實是前面一直說的駕馭財富的能力。
俗話說“授之以漁不如授之以漁”,這個過程中你會逐漸積累駕馭財富運作財富的能力,這個比任何現金都更重要。
3對個人而言慾望沒有被無限滿足時,才能一直保持進取心。很抱歉,人性是就是如此,或者說有點賤,得不到的永遠在騷動。那些在大城市起早貪黑動不動就感受上班通勤時間一小時,薪水發下來大部分都交給房東的奮鬥者,你以為他們只是在上班嗎?
是,也不只是。上班的同時,還是在為了自己的慾望奮鬥,輸入希望。
慾望其實是個中性的詞,經常被大家過分誤解。人就是有了一直想要更美好的生活才不放棄奮鬥,想要更多的勞動力我們發明蒸汽機,想要住的更舒適我們建造了高樓別墅,想要通勤更方便我們創造了汽車,一直以來慾望都是驅使我們不斷前進的動力之一。
月薪十萬已經是高薪階層了,但在目前的中國來說,還遠沒到財務自由的程度,北上廣有很多動不動就千萬級別的房產。這些消費目標或者資產價格很高,但對你來說不是那麼遙不可及時,你會產生更大為之奮鬥的動力,激發你事業上的潛能。可能現在是月薪十萬,再過一段時間是月薪十五萬,再後來二十萬、二十五萬,這個不斷成長不斷探索的過程會豐富你的人生經歷,讓你不斷打怪升級最終擁有的財富遠比一千萬現金更重要。
本題目雖然是大家的設想,但背後的邏輯發人深思。我們人生都會面臨很多選擇,希望每一次我們都把眼光放的更長遠一些,而不是光考慮眼前的利益。
著名“股神”巴菲特的財富百分之九十都是在他五十歲以後獲得的,他說“成功其實很簡單,找到一個很長的坡慢慢滾雪球,只是很多人不願意慢慢變富”。
-
4 # 中省直遴選
當然是選擇一千萬現金了,你拿了現金以後完全還可以幹別的啊,就算多買幾套房子,十年以後的價值也遠遠超過一千萬。
一千萬和十萬月薪相比,一千萬的價值遠遠超過十萬月薪。雖然十萬月薪十年以後也可以掙夠一千萬,但是現在的一千萬和十年以後的一千萬價值可大不相同,因為錢是會貶值的啊,你現在感覺十萬月薪挺多的,十年以後有可能會發現這只是大家的平均工資。
在二三線城市,如果現在拿到一千萬現金的話,拿出五百萬買兩套房,拿出兩百萬買兩套商鋪,剩下三百萬存銀行吃利息,一套房子和兩套商鋪租出去就相當於自己找了份工作,房子和商鋪都是不動產,是可以保值的。按照百分之二二存款利率,一萬塊錢一年可以存200元利息,三百萬存款一年可以有六萬元的利息。房租加上存款利息,年收入至少在十萬元以上。
月薪十萬元的話,兩年左右才可以買一套房子,但兩年之內房價說不定還會上漲。並且,隨著時間的推移,錢都是貶值的,沒準十年以後,大家月薪普遍都是好幾萬元,月薪十萬元根本體現不出多少優勢來。
-
5 # 純色CZQ
大家好~我是小蔡
一千萬現金和十萬月薪,你會選什麼,對於大部分來說可能要掙扎很久,但是對現階段的我來說完全不用考慮,肯定是選擇1個月十萬的月薪,首先大部分人和我都一樣沒有什麼理財的知識和積累,投資也是一無所知(就算知道一千萬在投資這個地方估計也就算毛毛雨)
我現在沒有駕馭財富的能力,一千萬對於目前的我來了是一個很大的數字,我沒有能力去駕馭這個金錢,舉個例子,有點專門調查過美國中彩票的幸運兒~一夜暴富之後,往往過了幾年他們的結局都不是很好,一個以前看到過的小案例,2008年,25歲的湖南小夥陳某在浙江紹興打工,隨便買了兩注福利彩票,沒想到中了1000萬!陳某中了獎之後一天也沒有閒著,買房買車花掉120多萬,做生意花了300萬,看不上老婆與其離婚花了100萬,隨便賭賭就是幾十萬。
如此揮霍,錢沒有的比想象的還快,突然有一天,他發現在幾又回到了身無分文的日子,只能把之前買的車、房都抵押掉,父親只能住在月租金200元的地下室。最後,陳某還向當地銀行申請了一張額度20萬的信用卡,在惡意透支了19萬元之後就消失了。躲債的過程中,陳某又回到了給他帶來運氣的寶地紹興,想再試一手,萬一中獎了呢?被抓住的時候,他身上只有80塊。
過多的財富對於沒有能力的人來說或許不是天使反而是一個惡魔,讓在人在財富中迷失,所以對於目前沒有駕馭一千萬能力的我來說,十萬的月薪剛剛好,我可以過著一如既往的生活,把每個域多出來的幾萬元去考慮投資理財,或者一些其他可以創造財富的投資成本不高的生意,任何財富都是建立在基礎上的,自身的基礎不牢固再多的財富都控制不了。
當然這個問題不用想,我還是老老實實回到現實好好上班把,哈哈哈,寫個回答做夢做了30分鐘~
-
6 # 小白讀財經
一千萬現金和十萬月薪,你會選哪一個?很多人會選擇落袋為安,直接選擇1千萬的現金。不過這個話題沒有一個時間限制。如果說10萬元月薪時很短暫的,那相信很多人都會選擇1千萬的現金。而如果是說在你工作期間內都能拿到10萬元的月薪,那結果就另當別論了。
我們假設工作30年的這些時間我們都能拿到10萬元的月薪。那麼和一開始就拿到1千萬元現金的人,一起把錢都存在銀行理財產品裡面。30年後,能獲得多少錢呢。一次性存入1千萬,30年後能拿到2427萬元。
而每個月存入10萬元的,30年後能拿到5827萬元。
而如果把時間縮短到10年,依舊是月薪10萬元的略高一點。
從另一個角度來說,一夜暴富對於一個人的心裡挑戰是非常大的,很容易物慾膨脹而迷失了自己,最終可能走向更極端的生活。美國國家經濟研究局的一項調查顯示,近20年來,歐美的大多數頭獎得主在中獎後不到5年內,因揮霍無度等原因變得窮困潦倒。該項調查同時顯示,美國彩票中獎者的破產率每年高達75%,每年12名中獎者當中就有9名破產。
道理是想通的,對於從天而降的財富,我們可能並不會好好珍惜。還不如靠自己的努力換來的回報讓人踏實很多。
以及如果一次性給你1千萬,財產已經超越了你的理念了。到最後決定其人生的會如何的不是他的財富,而是你的觀念。如果不懂像富人一樣思考,只會血拼奢侈品,做各種不靠譜的投資,最後還是會迴歸到窮人觀念層面的。
所以,讓我選我會選擇10萬月薪。
-
7 # 海心蔚藍
我會選後者十萬月薪,因為透過自己的努力工作換來的錢,用起來放心,花起來踏實。意外之財不可得,沒那麼好的事,誰都不易人心不能太貪婪,由其是對金錢,幹啥都不易,揀錢還彎腰呢。
一千萬如給我我會發愁怎麼花,估計從今後不用在打拼也花不完。不動產花一個少一個多變少,而靠自己工作拿月薪會越聚越多,如果幹得漂亮老闆賞識,升職加薪將翻倍增值。前途一片光明,未來前景大好,自信充滿神奇的力量,鬥去昂揚打拼在人生路上。
-
8 # 職場領航
如果真有這樣的選擇,我選哪個都不虧啊。
選擇一千萬現金,我就有了自主權,可以進行投資,也不必未每日的基本生活而奔波。在自己的小縣城花個幾十萬買一套房,再把餘下的錢進行其他用途,錢越滾越大,也會不斷取得收益。
如果選擇月薪十萬,我更是笑得合不攏嘴。幹個10年就可以掙到1000萬,在工作中學習技能知識,還能掙錢,這多舒服啊!
不過,人還是要腳踏實地的好,你給的這種選擇要麼是在做夢,要麼就是逃避現實,還是清醒點,從眼前做起吧!
-
9 # 河北懷來阿琨
如果啥也不幹,每個月給10萬,一直給到死,那我就選擇10萬!因為目前我個人感到迷茫!一直乾的是保安行業,出來不知道幹啥!你就是給我一千萬,說實在的我也不知道投資啥,怕虧本!萬一人財兩空,豈不得不償失?!還不如每個月按時領十萬月薪划算!一千萬買理財,存銀行吃利息,我之前沒做過這樣的事,所以也不會,也不敢買理財,存銀行所以就此打住!就算過幾十年人民幣不值錢了,那也不至於一下子月薪十萬就不值錢了,撐死折一半,!所以我還是選擇月薪十萬得了!整天沒事幹,釣點魚,打打球,豈不美哉!
-
10 # 趙迪32329961
1.我選擇直接到手1000萬。本人在外出差工作8年。如果每月10萬元,那工作性質不簡單,可能要承受很大的心裡壓力,幹嘛讓自己這麼累。我在老家在一個4線城市。如果給我一千萬我直接賣房收房租或者吃利息。想投資的話做些小投資。
-
11 # 壞壞熊63360263
當然是一千萬,一千萬本錢一個月賺十萬極其容易。再說,拿一千萬,你作主,成敗由你。拿月薪十萬,打工的,你確定你能做十年?
-
12 # 杜耶投資筆記
假如我是一個剛剛踏入社會的年輕人,我會放棄1000千萬,選擇10萬月薪。
我相信如果把這個問題擺在大部分人的面前,腦海中第一反應都應該會選擇1000萬現金,但我要告訴你為什麼我寧願選擇10萬月薪。
大資金和小資金理財的差別假如選擇了1000萬現金,意味著未來的幾十年,只能指望這1000萬的資產不斷地產生收益,才能維持以後的生活,我們的思維方式可能就變成如何守護好這份財富。
如果作為一個剛踏入社會的畢業生來講,無論從自身的綜合能力還是社會經驗來看,都不具備持有大量資金進行投資的能力,因此這1000萬的投資屬性將會被大大削弱,不但如此,如果一旦遇到了一些投資機會,沒有足夠的能力進行分辨的話,反而會導致1000萬資產不斷的折損,要支援賺錢容易守財難。
如果是每月有10萬元的收入,對一個畢業生來講算是不錯的起點,個人的消費能力不會佔用太多,一般來講個人消費最多佔用3成,那麼另外的7萬可以投入到理財和投資中,小資金的投資對於經驗不那麼豐富的投資者來講,壓力就小了很多。我們可以選擇的投資產品種類也多了很多,比如銀行定期理財、P2P、指數基金定投、股票、黃金等等。
同時,我們在實踐投資的過程,可以透過不斷的學習投資原理和知識,擴充我們的能力和武器庫,提升對投資理財的認知。學習本身就是一個循序漸進的過程,只有保持一個長期的學習狀態,才有機會成長為一個真正強大的人。
持續收入的重要性如果我們面臨的選題前面,把具體的數字金額去掉,你會如何選擇?一次性獲得大量現金和持續性獲得少量現金,那麼如果這個數字存在了不確定性,大部分人應該會選擇後者。
俗話說,細水長流,才是真理。我們可以算一筆賬,每個月收入10萬元,年收入120萬元,10年的收入1200萬元。而往後的每一年都還有收入不斷地入賬,每個月都有新的刺激點在戳中我們。就像是家裡養了一隻老母雞一樣,每個月都在不斷的下蛋,我們根本不用擔心未來的生活。
而如果是一次性擁有1000萬的現金,雖然獲得了短時間的滿足感,但是這種幸福是很難在未來10年甚至20年持續性刺激我們。即便是把這1000萬投入到投資產品中,也很難有長達10年、20年的穩定收益產品能夠提供持續性收入,大部分的投資產品都是具有一定的週期性。
這也是為什麼,就算是大部分的財務自由的人,也都要繼續工作或者擁有自己的另外一份事業去經營,否則不僅僅失去的是每月持續收入的刺激,而且會失去對生活的持續動力。
不要忘了人性的貪婪最後,想說的是關於人性的弱點。卡耐基《人性的弱點》一書中提到,每個人都是由共性的弱點,而且這些弱點都一直存在,只是每個人克服的程度不一樣。
假如我們拿到了1000萬的鉅額現金,我們會怎麼樣?是不是就會持續性揮霍金錢以滿足我們的慾望,是否會因此沉淪下去失去了對個人奮鬥和努力的慾望。
這樣的例子太多,有太多的暴發戶因為政策等原因獲得了天上掉下來的餡餅,因為就大肆揮霍,去賭場賭錢,去買奢侈品等等,卻從未想過這些錢有時候只是個數字,並不會對我們個人的能力和眼界產生任何的化學反應,如果我們想要錢生錢,想要學會如何投資,還是要從最底層去提升自己,而不是被眼前的金錢迷惑了雙眼。
所以,在人性的貪婪面前,我寧願選擇細水長流,也不會去選擇那1000萬的熱錢去打亂了我的生活,雖然要往錢看,但也要往前看,希望與君共勉。
我是杜耶說理財,價值投資的佈道者。
-
13 # 使用者9884835508781
百分之八十的人會選擇1000萬。10萬月薪要十年才能掙到。有一千萬可以自己做生意。有自由還可以當個老闆。弄穩一點一輩子也好過了。
-
14 # 我心永恆9
很巧,剛才媽媽跟我講了一個堂哥的事情。
堂哥當兵退伍,30萬現金和月薪5千的工作二選一,堂哥選了30萬現金。
錢拿到手馬上買了20萬的車,剩下的做了小生意,後來才知道是類似網路賭博,錢輸進去了,車也賣了。目前過得不盡人意。
所以提主問題的選擇,全看個人能力和心性。
更新一下下——
看了回覆,略微沉默一下。怎麼說呢,我關注的是哪種選擇在決策者身上能夠產生更大的效益。比如我堂哥,上半年他女兒剛出生,他現在做著臨時工,一家人生活窘迫,出去吃飯還故意跑單,表姑喪夫,也沒多少財產接濟他們,比起之前肆意揮霍,差別顯而易見。如果當初他選擇穩定收入的工作,最起碼能夠保證一家三口的溫飽。
當然了,這只是個例,不能代表所有。又比如我舅舅,去年拿出8萬做小生意,生意現在穩定了,年入30萬,同樣的選擇給我舅,結果又會不同。
回答這個問題純屬巧合,我不知道這個問題的意義在哪裡,反正對我而言不切實際。但堂哥的事情是活生生的例子,或多或少會給我警示。
最後一次更————
這個問題於我而言沒有營養,回答純屬巧合,如果讓你受益,我也挺開心的。
被驚呆了末更————ʘᴗʘ
大家好認真啊,還辯論起來了……那我也認真的回答一下我的想法:這個提問不會吸引能力匹配的答題者。
我就是個平民小百姓,也只是碰巧和堂哥的事情有點類似,所以在寫出來給大家參考。
對於大多數人而言,這個問題就是白日夢,而我更希望用相似的堂哥的問題幫助大家有所反思。我的出發點並不是比較一千萬和30萬之間量的質變,也不是點評堂哥人品問題,更不是為了辯論抬槓。
就像《一出好戲》,南柯一夢,好在心有所歸。無論選擇30萬,一千萬,甚至一個億,選擇的核心是如何做好自己。
-
15 # 劉楚雲817
我想自己也算是個不太笨的人,當然會選到手現金一千萬吧,到手為財吧,不是常說嗎:幸福與不幸沒知哪個先到來、所以撐控好當下最重要,正是今朝有酒今朝醉,哪管他日瓦上霜!
只要一千萬到手,我就會按自己的思維去利用它去完成自己繪製的夢想藍圖不好嗎?所樂而不為呢。
如果單等那每月進帳十萬塊錢、要等到猴年馬月才能實現我的夢想,那黃花萊都涼了,讓那十萬塊見鬼去吧!
我要一千萬現金。
-
16 # 說得
一千萬現金和十萬月薪,你會選哪一個?我選一千萬現金。
先做一個簡單的數學題,假設十萬月薪穩定拿到手,不吃不喝不花銷,那100個月就可以得到一千萬月薪,100個月就是8年多一點的時間。乍看還不錯呀,可仔細想想卻不是那麼回事。
就拿我來說,一個月5000的月薪,要想攢到50萬現金,我的天吶,不敢想象。我在二線半城市生活,每天吃喝按照50元計算,一個月就是1500元;親戚、朋友、同事聚會每月4次,每次開銷100元;穿的不講究,每月200元;出行儘量低碳,開車+公交+共享單車,每月300元,這一共就是2400元,還沒算3000的房貸和水電暖……已經入不敷出,更別說攢錢攢到50萬現金,相信很多三十歲左右的朋友跟我面臨著一樣的問題。
您可能會說,拿出一部分工資去投資吧,錢生錢呀,可投資的前提是生活有保障、有閒錢呀。
但有一百倍的月薪一次性的獲得,那就是另外一回事了。
首先,選擇更多。
1、創業。雖有風險,但回報和自我心態會好過在不如人意的職場。
2、投資。選擇一些穩健的專案再做點小買賣,起碼是在給自己當老闆。
3、再就業。學習一些自己感興趣的職業技能,換一行起碼有熱愛。
4、純享受。不建議,但是去旅遊能開拓視野、去大膽消費能過一把癮。
其次,心態更好。
兜裡有糧,心裡不慌呀。您可能會說我這是典型的“窮人心態”,但是真正達到財務自由的人又有多少,只不過是站得高度不一樣,開銷的層級不一樣罷了。這應該是“普通人心態”。有的時候選擇才是心態的決定性因素。
最後,想想就好。
無論是正在打拼的職場人士,還是正在讀書的年輕人,夢想總是要有的。此時此刻,我的夢想就是:真能有一千萬現金和十萬月薪讓我來選~
-
17 # 悠然小天9765
必須要1000萬現金,一次到手,可以投產很多專案,而且錢就在手裡心裡踏實啊!如果月薪10萬的話,不能投資大專案,而且說不定幾年以後會失業,這些都是不確定因素。
-
18 # 一心書海
要是我,我會選擇十萬月薪。01
因為我是普通人,一個月工資,也就夠養活自己。十萬月薪,在這個社會上,很少一部分人,才能達到。能月入十萬,那這一生都不用愁錢的問題,會比大多數人,活得更好。
我們是普通人,沒有什麼商業頭腦,不會投資,不會創業,拿著一千萬,有可能,沒多久就敗完了。現實中,這樣的例子還是有的。突然暴富,就有點飄了,然後到處浪。就算想著去投資,也是去碰運氣,沒有方向。
02一個月十萬,我們能活多久?現在人的壽命普遍比較長,沒有什麼大毛病,活個80歲還是挺輕鬆的。現在二三十歲,能拿最少50年。一年120萬,就是6千萬,比一千萬強很多,就算是貶值,也比一千萬強。
而且很穩定,不用冒任何的風險,一輩子過的舒舒服服的。別跟我說什麼,拿一千萬,牛人可以賺幾億,幾十億。好好想想,我們的能力,能有那個層次麼?有這樣的能力和頭腦,就不會差這麼一千萬。
而且,要是創業失敗了,體驗了一把有錢人的感覺,我們還能保持本心,去好好工作?那種從天堂一下掉到地獄的感覺,不是普通人可以承受的。
-
19 # 使用者8107780193034
放棄十萬月薪,不計算一月十萬,一年一百二十萬,以此類推利滾利壽命無測,直接拿一千萬到手先有保障,以後想幹什麼事業都行,投資.做生日.理財.上班都行,一舉兩得一石三鳥為何不可,直接了當不必多此一舉
-
20 # 使用者750986866963
這是一個傻子提問題,耍不然就是精靈選傻子的故事。拿個千萬自由玩十年,十萬一月苦勞受管七八年,瘋子才工作,傻子才勞動。
回覆列表
我選1000萬現金!
很多人選1000萬現金是為了理財和投資,是為了賺更多的錢,享受更高的生活標準。但卻忽略了更重要的東西!
人從本質上講,是慾望的動物,這裡的慾望既包括生理上的吃喝拉撒,還包括精神上的喜怒哀樂,而第二類的需求會隨著認知和經驗的增長而增長,第二種需求更多的是來自於社會交往!
所以,1000萬拿出一小部分滿足基本生活需要之後,可以讓我們搭建一個可以自我造血的商業體系,從而創造出更大的價值,而個人在這個過程中,也會收到名利的收穫!