作為一個不怎麼關注明星的宅女。我來回答這個問題。

我覺得可能不會回到以前的如日中天，前途會收到不可估量的損失。

我其實不太認識肖戰，知道肖戰很紅的時候是在去年的十月份，當時開啟新聞，開啟抖音，鋪天蓋地的都是肖戰。所以讓我認識了他。

知道這次的事件以後也是在事情發酵到了關閉平臺的程度。

大概是說肖戰的粉絲攻擊性太強，不知道適可而止。讓事情發酵到了不可收拾的地步。

其實剛開始的兩天，如果肖戰出面的話，完全可以制止，不至於發酵到關閉平臺。但是他沒有。可能他本著只有爭議大，才會更紅。這樣的想法所以沒有第一時間出面制止。

我總結一下什麼原因不會改觀

2 肖戰讓喜歡他的粉絲寒心。在這非常時期大家都在為武漢難過。他明明可以出面制止的，但是他沒有，只是沉默，直到關閉平臺。但此時為時已晚。

3 因為這件事國家出了限制明星片酬的令。一些明星一集電視劇收入是我們普通人的多少倍。

反正我是從來不追星。建議大家理智追星。不然也許會給偶像帶來的是損失，而不是利益。

肖戰

肖戰工作室闢謠

肖戰工作室、哇唧唧哇、新麗傳媒是肖戰背後的資本，但這三方的資本在互相拉扯，所以導致肖戰的公關十分差勁。

闢謠避重就輕可能大多數人還是不會買單，畢竟此次事件鬧的也比較大，希望肖戰方能夠認真對待，本來粉絲行為不能夠上升藝人，但造成這麼大的影響肖戰本人已經完全脫不了干係了。

就網路實際來看

大多數人不買單的

希望肖戰及團隊能夠好好處理這個事件吧，畢竟肖戰還是有很大的粉絲基礎的。

最後祝大家都能夠快樂追星。

一、肖戰工作室闢謠

首先，提問者可能對這個事件瞭解的不是很清晰。引起眾多討論的227事件，源頭：肖戰本人的唯粉因不滿《下墜》一CP文中對肖戰人物設定，對該文進行投訴，由於該文發於國網路站AO3，而隨之AO3網站在國內登入不進去，引發了使用該網站的部分創作群體無法繼續在國內登入該網站釋出作品，輿論發酵，引發全網討論。

對於提問中所說的幾點問題，我想談談幾個有意思的點，給大家也提供一個思路：

① 不是謠言：事件作為發生後的既定事實，工作室並沒有定性他為謠言，否認這件事的發生，所以沒有闢謠一說。同時也在發文中做出正面呼籲，理智追星，關注社會時事

② 對於粉絲粉籍與賬號的討論：粉絲是個很抽象的概念，並沒有相應的認證措施和證書來證明，一個網路賬號下面的使用者，現實和網路扮演截然不同的兩個人。如何證明一個賬號在網上是不是一個人的粉絲，只是發了一些相關的微博、關注了該人物就可以認定了，那是不是扮演一個人的粉絲也很容易呢？

相反，證明一個賬號不是一個人的粉絲倒是難了，這個問題就和我去過這個地方很簡單，但是讓我證明我沒去過這個地方很難一樣。。。

一半？二分之一？四分之一？還是十個，二十個，或者一個呢？ 這次參與投訴或者舉報文章的肖戰粉絲有多少，有沒有代表群體性，是否會有人在意這個點呢？當然事情已經過去一個月了，當初的硝煙，無論對錯，都漸漸平復，事實永遠是小於情緒的宣洩。

負責人的主體是什麼：是對行為本身，還是粉絲行為的引導，還是對這場輿論戰爭，還是對網路暴力本身呢？

本次事件中，也看到很多人對肖戰冠上偶像失聲的定性，那麼我們來分析一下。

首先，對於行為本身，粉絲以及賬號和明星的關係並不是上下級關係、合同關係、甚至監護關係，這個關係的主導是但方面的。也就是說我要做一件事，並不是要向公眾人物彙報。換過來說，即使我和你彙報了，我也可以不按照你的指示或者想法來實施，因為在法律上或者合同的履行上，粉絲本人沒有這個責任與義務來聽從。

對於這場輿論戰爭，那麼大家更可以瞭解了，娛樂公司不止一家，粉絲不止一家，投資公司不止一個，網友更不止一個。更有趣的是，作為工作室發聲呼籲後這件事的討論反而推上了更熱的高度，所以作為公眾人物本身，不是班主任，相信沒人願意在這個時候被“佔領”公共資源。

最後，對於這件事引發的網路暴力本身，不管他是否應該遭受這些，相信肖戰本人也更有體會。

二、關於脫粉問題

用圖片事實說話，就拿大家認定的代表粉籍的新浪微博粉絲說

1：肖戰微博粉絲數量截圖：事件發生前，2412萬

3月6日，2440萬

3月11日，2451萬

3月31日，2470萬

職業黑的本職工作就是無中生有，惡意中傷，絞盡腦汁挑起事端。他們才不管有沒有說謊，有沒有造謠，有沒有傷害別人，有沒有違背良心，只要有錢拿，什麼事都做得出來。試想一下，這僅僅是在娛樂界，就能帶動無數無腦黑跟風，如果被某些勢力利用，在政治上耍花樣，挑起國內反華輿論，該是多麼可怕的事情。細思極恐。所以堅決要求國家出手，嚴厲打擊職業黑這項非法職業。