回覆列表
  • 1 # 工程軟體分享

    不管是科學理論還是文化知識,都是知道的越多,不知道的就越多。就如同科學,未知世界遠比我們已知世界大的多。就像文化歷史而言,我們所知道的就是現在的和將來所經歷的,過去的歷史,就算科學再發達也不能百分之百還原。

    1.現實世界真的就現實嗎?可能一點都現實。人要現實一點,人們所謂的現實,其實就是他們所能夠用,“眼耳鼻舌身意,色聲香味觸法”,人僅有的六根和六識 中僅有的對世界認知的侷限來定義現在所聞、所聽、所想、所看、所感、所應該的樣子。就比如我們人所能看到的東西能感受到宇宙中能量存在形式只有4%,視覺聽覺嗅覺觸覺透過不過1000種蛋白,我們講究眼見為實,視覺很簡單是透過視網膜細胞對電磁波的感受,很窄的波段390nm到700nm。蜜蜂可以看到遠紫外和近紫外,蜜蜂看到的花朵只是花蕊的紫外。其實我們所能看到的世界,都只是主觀世界。我們憑藉僅有的1000種蛋白是不可能感受客觀世界的存在的。我們知道的越多,我們不知道的就越多。

    2.人如果能夠把控事情所有角度,那麼,‘不確定性’就會變成確定。地球起源,人類進化。是進化論讓人更為信服還是天演論更為讓人信服。科學理論是建立在一次次對存在事物的探索可實驗,但是我們所看不見的世界裡,存在太多我們人類所未知的領域。

    3.科學是在人類的歷史長河中不斷推敲不斷推翻才得以形成的理論。什麼是科學,在過去異想天開,在現在勉為其難,在將來習以為常。如今量子科學的發展,有望讓我們將來能夠踏入量子時代。可能以前過去只能在電影裡看到的畫面能夠在現實生活中出現。

    4.從多維世界來看,科學和神話相反,神話是直接從最高維去看這個世界,而科學則是從最低維度一維一維的往上攀登。中國的文化而言,從最早的盤古開天,女媧補天,精衛填海,嫦娥奔月。都是以神話傳說的最高緯度去看待一切,而科學則是把這些神話傳說透過基礎理論一點點的去變為現實。從天宮飛船登月,填海造機場,再到世界起源的,宇宙探索。都是從一點點的科學進步來不斷前進,

    科學的進步是不斷的需要探索世界,探索未知的領域,不斷的完善,形成推動時代進步的理論基礎。所以科學永無止境。

  • 2 # 使用者73642475422

    對於我們來說,宇宙包含的規律和秩序是無窮的,其中絕大多數是人類思想意識和科學觀念在現今所無法感知和意識到的。我們現在的科學發展觀念僅僅是揭開宇宙奧秘的一角,我們今天的科學成就是基礎,在此基礎上必然是芝麻開花節節高,一波又一波的科學知識和發現將在不久的未來逐漸噴湧而出,現今的科技發展不是頂峰,僅是山腳的坡地,我們需要的是人類自身思想意識和科學觀念的開發和發展,以此來洞見被埋藏在宇宙空間之中的規律和秩序。

  • 3 # 平民百姓哥

    神學(佛學)包涵哲學,哲學包涵科學。科學到極致還遠著呢!宇宙的5%還沒了解透就翹尾巴?如是,翹辮子還差不多!先把哲學都刨一遍吧,遍地黃金!

  • 4 # 默痕103

    怎麼可能?太多人類想到的根本無能力解釋,只有擱置罷了!只能說現有科學體系能力,似有到極限的跡象,現有的科學體系是經不起刨根問底的,只要一直問下去,人就一定傻了,再有學問的人都經不住這麼刨問。因此,只能說,新的科學發現還沒有出現,也無從談起新科學體系!人類對大自然的認知其實少得可憐!只是圍繞人類的服務科技很發達,真正對於宇宙,人類自身(比如腦子的資訊傳送機理,思維在大腦中怎麼產生的,又是怎麼工作的?)以及微觀世界認知還是很膚淺,很零星。又比如對波,場,量能等等無質量物與能倒底是什麼?,我們並不知道,只是瞭解他表現出來的特性,而加以應用,對其內在內涵知之甚少,甚至無知。只能說人類在為自己服務的應用領域特性,掌握了一部分,而且,很多是知其然不知其所以然。

    舉個例子說吧!X光射線,我們知道了他能穿過人體,並且可以顯象的特性,所以人類根據他的特性,用來在醫療器械拍片,也可以工業探傷等等,那麼為什麼X光能穿過人體與金屬呢?他的作用機理是什麼?他的執行為什麼不產生物理破壞力?(X光對人體有傷害,我們只知道輻射傷害,又是怎麼傷害的?同樣都是幅射,為什麼熱輻射,陽光輻射對人無害呢?人類並不知道怎麼回事。)如果歸納一下,這種現象在科技領域比比皆是。人類科技是站在孤島上,不斷的向外探索,並不知道邊在何方,邊有多遠,更何談深度了。

    我們為什麼會覺得對科技瞭解差不多了呢?沒有其他原因,只有一條,人類自大,以為人類主宰了這個世界,其實不然!人類在自然界吃的苦頭還少嗎?但是很健忘,不去反思,縱然反思恐怕也無能為力。尚且,人類為了一己私利不斷的摧毀,無節制的索取。可是自然界是會記仇的,當摧毀到一定程度果報就會發生,人類就有了大災難,甚至滅亡。

  • 5 # 金童希瑞

    小行星撞擊是地質變化的動力,岩石和礦物是隕石坑岩漿衝擊波層流裡高速流動的物質轉化的金屬態氫離子聚合形成的;質子、中子都是自旋方向不同的金屬態氫離子。

  • 6 # 通俗科學

    肯定會有大突破!現在我們從歷史發展和未來展望兩方面來探討:

    一、歷史發展清晰地說明科學研究是沒有止境的

    科學上有一個著名的"兩朵烏雲”事件:19世紀末20世紀初,隨著物理學中各種經典理論的完善,物理學界的的盲目樂觀的情緒空前蔓延。很多科學家預言:物理學的大廈已經建立,接下去只剩下修修補補的技術活。然而在物理學晴朗的天空中很快出現“兩朵烏雲”。

    第一朵“烏雲”是:黑體輻射的“紫外災難”,第二朵“烏雲”是:實驗測得,光速對任何參考系都是相同的。

    上圖就是在黑體輻射時當頻率變大的時候能量密度出現了與實驗值嚴重偏離的情況,這就是所謂的“紫外災難”

    最終,一朵烏雲直接導致了量子物理的出現;另一朵導致了狹義相對論的出現。歷史上的這一事件清晰地向我們表明:科學是無止境的!

    二、目前科學的發展狀況預示著還有很多難題亟待解決

    在科學高度發展的今天,我們仍然面對很多亟待解決的問題。現在我們舉幾個比較典型的例子:

    生物學:1、人體基因結構的研究沒有完成,癌症、糖尿病的治療難題;

    2、生命起源難題:生命到底是怎麼產生的?

    上圖說明了:癌細胞令人費解的轉移與擴散,目前醫學界很難阻止這種“遠端擴散”

    物理學:1、不可見的“暗物質”難題:暗物質到底是怎麼一種存在,目前科學還知之甚少。

    2、受控核聚變難題:核聚變產生的能量相當驚人,不過它需要的一億度高溫的產生條 件,目前沒有任何容器能勝任這樣的高溫。

    上圖表明:既然“受控”,就需要一個容器,不過由於它所需的高溫,目前的科技無法滿足。

    所以,不管是從歷史上人們的“盲目樂觀”導致的碰壁,還是目前科學界仍然存在的難題,都說明科學的發展是無止境的!

  • 7 # 上善雲鶴38

    “理論”是思維型的,而“實踐”才是行為型的,大多數“理論”還只停留在一種“原創思維”,根本還沒來的急踐行,只有在“踐行”過程中重新發現新的“問題”,才能修善原來的“理論”,這就叫:“從理論中來,到實踐中去,再從實踐中來,又到理論中去……”人類就是這樣如同“砣螺儀”一般反覆迴圈直至走向“頂端”,當然,這種“頂端”並非延伸化的無窮無盡,而是“層次”上的不斷“晉升”,總之,“今天”,對人類世界永遠是啟點,“變數”是需要“時間”來呈現重新認知的……

  • 8 # 鍾銘聊科學

    未來肯定會有重大突破,原因在於科學的發展真的應了那一句老話:

    知道的越多,才知知道的越少。

    為什麼這麼說呢?這其實要從科學的發展史聊起。其實從一開始,亞里士多德以及以前的學者就一直在研究“運動”,也就是萬物為什麼會動?但是當時的觀測手段一直到牛頓時期,改善得並不是十分明顯,所以從古希臘哲學一直到牛頓之前時期,人類對於“運動”的解釋能力很捉急。不過,這裡的捉急指的是相對於今天,其實在他們的時代,雖然理論和實際的無法很大,但也已經足夠用了。

    而牛頓一出手,把“天上”和“地下”的物理學進行了統一,在牛頓之前這兩者是遵循不同的原則。而且牛頓的理論可以很好地解釋,預測,還能找到沒有發現的行星,可以說是神準,這也是為什麼我們現在還在用它。所以,一度很多人認為,牛頓的理論已經接近或者已經是終極理論了。

    但是,我們其實忽略了一個問題,那就是牛頓時代所能看到的世界其實很小,速度不咋快,引力也一般,尺度還很小的世界。這就好比井底的蛙,剛剛搞清楚了屬於自己的那一片天空的情況,但這一片天空並不代表正片天空,可能屬於自己的天空沒在下雨,可其他地方已經在下雨。

    所以,牛頓其實只搞清楚了宏觀低速的世界。後來,麥克斯韋搞清楚“電”和“磁”,透過麥克斯韋電磁學方程統一了它們。這時候,能看到的世界就更廣闊了。但這一步邁出去就出現了一個問題,那就是麥克斯韋和牛頓理論在“光速”問題上無法相容。這個無法相容的問題引發了一場革命,愛因斯坦提出了相對論,解決了電磁波所能到達的地方的物理學。(引力大,尺度大,速度快)並且愛因斯坦的理論很好地相容了牛頓力學,牛頓力學是愛因斯坦相對論在宏觀低速下的一個近似。

    除了這場革命,科學家還發現到了小尺度上,尤其是亞原子級別上,牛頓力學也開始不夠準確了,於是催生了量子力學。同樣,量子力學在宏觀低速下的結果和牛頓力學是擬合的。所以,到此為止,一切都很順利,科學理論分別向更大尺度(相對論),和更小尺度(量子力學)邁進了一步。

    可就在這個時候,意外發生了。首先,量子力學和相對論出現了不相容的問題。其次,宇宙的本來面目遠遠和我們想象的不同。到底哪裡不同呢?

    首先,科學家在研究宇宙空間的平坦性問題,以及1a型超新星退行時,就發現,宇宙在加速膨脹,也就是說,宇宙是具有真空能的,除此之外,星系所提供的引力根本不足以支撐星系外圍恆星系的運動。這兩個問題分別引出了“暗物質”和“暗能量”。

    也就是說,“暗物質”和“暗能量”是我們觀測不到的。原因是我們之前觀測手段主要透過電磁波。但是暗物質根本參與電磁相互作用,而可以透過電磁波直接觀測到的只佔全宇宙總量的不到5%,也就是說搞了2000多年,人類最多隻能看到宇宙中不到5%的物質。所以,各國都在發展“暗物質”和“暗能量”的觀測專案,對於“暗物質”和“暗能量”一定會引發新的一輪物理學革命。

    除了“暗物質”和“暗能量”,我們剛才還提到相對論只能解釋“電磁波所能達到的地方”,還有很多是電磁波所達到不了的。

    所以,其實核心就在於,人類的這雙眼睛(透過電磁波觀測)太弱了。想要看到電磁波所到達不了的地方,只能藉助新的眼睛,這也就是引力波。所以,透過探測引力波,人類還可以進一步開啟視野,看到許多原本看不到的世界,比如:宇宙大爆炸初期的情況。所以,各國也非常積極地開展引力波專案。

    在大尺度上,其實還有黑洞,它就是個BUG,相對論和量子力學到了黑洞這裡就基本宣佈無法使用,雖然霍金等科學家提出了關於黑洞的熱力學。

    但是對於黑洞內部的情況,我們依舊一所知。所以,對於黑洞內部的研究,也將會引發一場科學革命。

    在小尺度上,夸克禁閉使得我們無法直接觀測到夸克的存在,但是,對於物質本源的探討一直貫穿著整個科學的發展,從一開始的原子論,到各種原子模型,以及粒子物理標準模型,科學家還會繼續試圖尋找萬物的本源。

    所以,對於夸克的相關研究,或許能夠開啟一扇新科學之門。不過客觀地說,目前我們還沒有好的辦法對夸克進行研究。

    這也是為什麼,現在比較重要的科學研究都聚焦在“暗物質”,“暗能量”,“引力波”,“黑洞”,“中微子”之上,因為這些領域至少還找到了一點辦法,而且只要有所突破,必將引發科學革命。

    因此,未來可期,我們雖然知道得很多,但每當知道一點,就會發現不知道的更多,畢竟我們現在還只是一個最多隻能看到宇宙總物質不到5%的文明,我們有啥理由說自己知道得足夠多呢?而且我相信,即使我們攻克了上述這些科學難題,還是會有新的科學難題出現。所以,人類其實始終是一種井底之蛙,只是科學的發展讓我們發現井口越來越小而已。

  • 9 # 宇宙觀察

    在網路上經常會看見有人說“科學的盡頭是神學”“科學的盡頭是哲學”這些可笑的話,這種想法背後其實是對科學的輕視以及不瞭解,而科學是沒有盡頭的,它不僅僅的若干學科的統稱也是人類認知宇宙的唯一有效途徑,科學思維更是能讓人看清很多騙局。

    物理學從牛頓時代的初有小成到如今形形色色的理論就說明了科學是沒有盡頭的,上上個世紀物理學家們認為他們已經完成了所有的任務,剩下就是再對理論進行一些小修補罷了,然而緊隨而來的量子力學和相對論便打了他們的臉。

    如今量子力學和相對論成為現代物理學基石已經一個多世紀了,但這兩者在引力方面已然存在很大的分歧,所謂的大統一理論到現在也只統一了強力弱力和電磁力,而還在純理論的階段的弦論又蠢蠢欲動。

    物理學最前沿一直在進步或者說產生變化,只不過這些變化是我們普通人遠遠接觸不到也看不懂的,越頂尖的物理學分支到最後“隔行如隔山”的現象就會越發嚴重,不要說向下科普了,就是同寢室不同領域的好哥們估計都看不懂對方在研究什麼。

    科學理論發展到今天仍然有許許多多懸而未決的問題亟待解決,自然科學的各個學科都還有一大堆未解之謎,而解開這些謎團後往往又會發現更多的謎團。

    科幻小說中描述的神級文明或者說比人類現金的文明其科學理論也註定勝過人類,如今誰也不知道在宇宙的深處,在對撞機內粒子碰撞的瞬間究竟有什麼在等著我們去發現?

  • 10 # 星球時空聯盟

    你這問題屬於螞蟻式的自以為是,不太令你舒服的事是:還有太多太多你想都想不到的事卻被人成功實踐了N多次。

    比如如今全球氣候都是人為應用算法系統調控的,比如火山噴發與不噴發也是可以人為調控的,比如彩虹、日暈等特殊現象也可以是人為製造的,比如地震也是人為策劃的,比如人的壽命做到了可以不低於1000歲,比如有的非正常人已經可以直接獲取到來自宇宙創生柱裡的超級能量,比如有的人大腦神經智商IQ已經超過10¹⁰(常人大腦神經智商在在100上下)……

  • 11 # 老杜92871

    鼠目寸光拉,現實世界,現代科學能解釋的掛一漏萬,怎麼能說都知道了,解釋一下,思維是什麼物理現象?意識是什麼結構?感覺是什麼模式?人類的死亡到底發生了什麼?

  • 12 # 天涯孤客5555

    發展到今天,才理解了一半不到,且不說光、電、磁、引力迷霧重重。物質、暗物質、能量、暗能量、可見、不可見、已知、未知……。

    未來的路還很長,過於樂觀並不科學。

  • 13 # 淡漠乾坤

    人類對於科學的認識,持有兩種不同的觀點。其一,是一維認識觀;其二,是二維認識觀。

    所謂一維認識觀,就是認為科學僅只是對外在世界的客觀反映,科學與自然界在本質上是相同的。於是,科學只是一個單純的發現過程,理論存在著對錯,實驗

  • 14 # 波動哲學普進峰

    問題是始終存在的,否則發展就會停止。所以,問題是大量存在的,關鍵是我們能不能把問題提出來,只有提出問題才能解決問題。

    我們之所以無法把一些隱藏的問題提出來,是因為我們和這些問題不在一個頻道。作用力和反作用力之所以能夠相互作用,是因為它們擁有共同的作用點。

    如果我們的思維在這個頻道、這個空間,需要我們提出的問題卻在那個頻道、那個空間,那麼,我們是無法把那個空間的問題提出來的。我在湖北,你在湖南,我是很難知道你出門忘記帶鑰匙的。除非你那裡有監控,並且我的手機能夠接收到監控的畫面。這種能夠接收到監控畫面的情況就是我們所說的在同一個頻道。

    雖然你忘記帶鑰匙對我來說是一件很好解決的問題,解決的辦法就是及時打電話提醒你,但是,我們不在同一個頻道、同一個空間,再簡單的問題我都無法去突破它。

  • 15 # 望江一亭

    古希臘哲學家芝諾說,知識是一個圓,圓外是未知。這個圓越小看到的未知就越少,這個圓越大,看到的未知就越大。有學者說,人類知識在19世紀約50年增加一倍,20世紀前半葉約為10年左右,到70年代縮短為5年、80年代以來幾乎到了3年翻一番。按這樣的演算法,現在人類不用一年創造的知識,就等於人類歷史幾千年創造的知識還多。

    未知的世界是已知世界的萬億倍,別擔心沒有東西研究。

    日常我們接觸到的就還有千千萬萬世未解之謎。宇宙是怎麼形成的?宇宙有邊嗎?宇宙之外是什麼?星球是怎麼形成的?外星有生命嗎?人能在外星生活嗎?能不能造出更便捷的出行工具?能不能造出更小的晶片?能不能造出更快的電腦?能不能造出更小的資訊工具?量子能通訊嗎?能造出通用的量子計算機嗎?大腦如何記憶和思考?心理是怎麼形成的?癌症怎麼治療?有什麼效率更高的清潔能源嗎?能不能造出耐超高溫的材料?能不能造出質輕的高強度材料?能不能造出可以治療一切疾病的藥物?能不能造出量小高效的營養品代替現在的食品……多了去了

  • 16 # 李志勇LZY

    個人|基研發現,

    還有四點突破:

    存認不足補全;

    止住形兒上學;

    控制無奈誘導;

    正理減少邪教;

    陳新續正改錯;

    存認科學統一。

  • 17 # 陳轉運

    摘要:艾薩克•牛頓發現了萬有引力,然後又發現了運動三定律,亨利•卡文迪許用 扭秤 證明了萬有引力 定律正確性,並算出了地球的“質量”,但都沒對引力的來源給出明確的解釋。阿爾伯特•愛因斯坦更是玄之又玄的把引力的來源解釋為物質對空間造成的凹陷。本文將根據一些小實驗和理論推導對以上的某些觀點進行糾正與反駁。

    關鍵詞:內能(熱力學能),引力,地球質量,扭秤,重力加速度,。

    引言:耳熟能詳的定律,質量越大,引力越大,但還有一個被人類忽視的資料,那就是內能。天體的質量越大,引力越大,內能越大(此文的內能是拋開 所有化學反應,核反應的 熱力學能)。那麼引力的來源是不是高能量體與低能量體的溫差效應呢?看下面的實驗。

    三個質量相同鋁球,用液氮把兩個鋁球分別散熱到零下150℃與零下50℃,還有一個與室溫溫度相同20℃。觀測三個鉛球近距離的水氣有什麼反應。觀察到的結果是零下150℃的鉛球對附近水氣有很大的吸引力,有明顯的重力加速度現象,末端水氣落體速度大約是零下50℃鉛球的三倍。而與室溫相同的鉛球對水氣毫無反應。5分鐘後終止實驗,零下150℃鉛球結霜質量大約是零下50℃鉛球的三倍。

    我們用這個實驗是不是能說明兩物體的引力大小與兩物體內能的大小相關呢?內能差越大,引力越大,與質量無絕對關係。那麼在地球上為什麼質量越大的物質,引力越大呢?這麼說吧,地球是個巨大的能量體,她對所有的低能量體都有 熱平衡 需求,她會根據 低能量體所能承載的熱量產生引力,也就是說相同溫度(內能)的1千克水與1千克油分別放到地球地心,地心下降的溫度是一樣的。

    根據此實驗說明兩個物體沒有 熱平衡需求就沒有引力,那麼亨利•卡文迪許的扭秤又是怎麼算出“地球質量”的呢?他的扭秤為什麼出現扭力呢?還準確推匯出引力常量。5.965*10^24到底是地球的內能還是地球的質量?我們根據 F=GmM/r^2計算出了太陽系的大部分行星的 軌道與速度,衛星的均速圓周運動,這足以說明F=GmM/r^2正確性,那麼一個天體的內能值與質量值一定很接近。為什麼會很接近呢,是根據質量有了內能,還是根據內能的大小有了質量。看下面的實驗與理論推理。

    亨利•卡文迪許的扭秤為什麼使兩個沒有熱平衡需求的兩對鉛球出現引力呢?看實驗,準備兩個磁力不同的磁鐵,一根鐵絲,一些細鐵砂,釋放靜電,先用鐵絲吸鐵砂,肉眼觀察下是毫無吸引力。然後把強磁鐵放到鐵絲底端,整根鐵絲會吸住很多鐵砂,距離磁鐵越近吸住鐵砂越多,換上弱磁鐵,鐵絲吸引的鐵砂要少的多。根據這個小實驗去理論推導下個實驗,我們把引力看作成弱磁現象,扭秤的兩對鉛球之所以會互相吸引,完全是因為在地球的引力磁場上。小實驗裡我們可以輕鬆的把磁鐵放到一旁,以現在的科技我們也可以輕鬆的把扭秤送到太空,送到月球,那時你會發現扭力與此區域 重力加速度 值成正比。引力越小,扭秤的扭力越小。月球上表面的扭力只剩下地球上的1/6。 我也做了個簡陋得扭秤,在只有4個質球實驗下,加大兩對質球的溫度差,會得到不同的扭矩。我也猜測是不是空氣對流加劇造成的,但一直沒有找到真空實驗室而擱置。(具體的溫度差與扭矩比例,由於扭秤的簡陋,就不一一敘寫了)。

    此理論的最有力的證據還是需要把扭秤送到太空,送到月球。

    那麼太陽系天體的質量值與內能值為什麼如此相近呢?太陽除外。因為太陽是中心,在太陽系中是懸浮不動的,即使內能值與質量值差距很大也測不出來,又點燃了核聚變。理論上來講,內能值遠高於質量值。(此內能是暫停核聚變),所以我們現在根據引力算出的太陽質量(其實是內能)遠遠大於真實質量。大家都知道太陽是氣態的,而密度竟然是地球的0.26倍,這是荒謬可笑的,他的意思也就是說一立方氫氣與一立方土的質量比是0.26 : 1,就算把氫氣壓縮到液態,這個比值也相差甚遠。太陽的平均密度1.4克每立方厘米,氫氣液態才0.07克每立方厘米,矛盾嗎????(別害怕,目前太陽質量不可測,看下面實驗)。

    每個天體都有一個心核,太陽的心核最大,我們根據心核大小比例,做出九個鋁球,分別代表太陽與八大行星。全部冷卻到零下200℃,把太陽放到實驗室中心,按照距離比把八大行星擺好,懸浮運轉,2個小時後結束實驗,結霜質量比與太陽系天體質量比一致。水氣代表分子云,心核是宇宙所有天體的種子。遇到肥沃土壤(分子云)就會根據大小演變成恆星或行星(沒有心核的分子云是一團死雲,不會孕育出任何天體,否則違反熱力學第二定律)(這個僅僅是邏輯推理,猜測)。

    引力不是絕對的,我們分別把太陽、地球、月球的內能設為1000焦耳,100焦耳,10焦耳。然後把地球加熱到500焦耳,地球與太陽引力會變小,地球與月球引力會變大。根據此理論我們在科技的支援下,移星換斗不是夢。

    在此理論正確的前提下,物理大廈會崩潰嗎,當然不會,她會變得更加牢固。F=GmM/r^2還能繼續使用嗎?當然可以,只不過要稍微修改一下,首先就是其中的一個M改成U。那麼以引力計算的1熱值等於多少焦耳?這就需要廣大科學家的共同計算了。

    母式:F=GUm(1-u/U)/r^2

    此公式只有在特定的條件下才能成立,就如F=GmM/r^2無法解釋水星近日點進動,愛因斯坦廣義相對論描寫的引力與量子力學格格不入。可以說沒有一個引力公式通用於宏觀與微觀等多種引力場,只有根據不同的引力場拿出不同的公式給予計算。

    人類最重要的進步,仰賴於科技發明,而發明創新的終極目的,是完成對物質世界的掌控,駕馭自然的力量,使之符合人類的需求。”——尼古拉•特斯拉語錄

    微博暱稱:小冰球

  • 18 # 手機使用者6363196640

    陰陽五行理論含蓋和預見了人文及社會自然規律,早已超出現代科學的範疇,可謂中國文化文明的見證和自然規律的發現發明。有哪家科學能夠解釋了的?

  • 19 # 幸運777

    還有更多沒想到的,而且能想到的不能做到的太多了,舉些例子,人自身疾病還有太多不能解決,癌症,愛滋……,人對自已居住的地球還有太多需瞭解,馬裡亞納海溝還沒去過,宇宙、南北極、以及地殼的深處,地幔…還待探索,還有更多的未知…我們人類真的知道的太少了。工業革命才剛來到4.0,未來還不知道能幾點O了,當未來發展到10.0,20.0時,回頭看看20世紀,可能會像我們現在在看原始社會石器時代,青銅器時代一樣。

  • 20 # 氣候變化新觀點

    在我看來基礎科學理論連十分之一都沒有了解到,還大言不慚!未來物理學的突破可以讓人類自己製造各種元素,可以製造光速撞擊都無法摧毀的物質,可以製造完全隔熱的材料,可以製造超光速上千倍的飛行器,可以人工調節氣候和板塊運動,可以深入星球內部,可以改變星系運動,可以飛入太陽內,可以調節太陽輻射,可以讓普通物質發生核聚變或者裂變,可以免費取得無窮無盡的能源,可以找到無限的生存空間。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果劉邦死在鴻門宴,還會有楚漢之爭嗎?項羽還會一敗塗地嗎?