-
1 # 老陳說蜂蜜
-
2 # 一生緣樂
首先,人體自身的免疫系統是很棒的。
但是,不完美,是有缺陷的。特別是面對各種複雜的環境的時候,人體自身的免疫系統是沒有辦法在短時間內適應的,在遭受攻擊性、破壞性比較強的細菌病毒的時候,免疫的特質也非常有限,無法做到百毒不侵。
所以,人類和環境是夕夕相處的,人類在改變著身邊的環境,也在適應著這個環境,不斷地在進化,只是留給人類遭受病毒侵襲的時間不多,生命是可貴,又有限的。人類與大自然沒有誰輸誰贏,只有和諧共處才能長久,才有足夠的時間去進化。
-
3 # 嘉杭
謝邀:如果放任病毒不管,人類是否會不戰而勝?是否更有利於人類進化?每一場病毒來臨,都在與人們發出挑戰,迫使人們運用科學知識去征服它,攻破它,讓它在人類社會中失去生存空間。人類歷史的進化,己經表明了時代進步,需要學科學,懂科學,愛科學的指引下,讓人類懂得運用科學理論,戰勝一切災害,人類才得以生存。
-
4 # 使用者山澗小溪113A
最後會出現兩種結果,一是身體好,免疫力強的人活下來了。二是體質弱,免疫力差的人逝去了。而留下來的人則是基因優良者,他們的後人,按理說也會優良。這便是問題中講的,進化了人類。但是,人類的首領是不允許的,他要千方百計去保護他的子民。(個人觀點,有誤批評)
-
5 # 雨化晨露
你是沒有被染上這樣的病毒,你才這麼說的吧。人們都想活下去,誰都有生存的願望,染上病毒的人,渴望被救助,只要有一線希望也都想去治療,誰願意被染上病毒等著死亡呢。所以說我認為你的想法過於單純,在現實空間中也不可能存在,如果真像你說的那樣放任不管,自生自滅,到最終肯定有很多人能夠活下來,因為有些人自身的免疫系統強大,身體素質好的,生命力旺盛的,而最終戰勝病毒生存下來,也許這樣做的確是對人類的一次淨化,可是被淨化掉的那些人是你的親人,你又做何感想,誰又忍心看著那些被感染者奄奄一息,等待著死亡的無奈呢,只要是有希望,人們還是很願意去救助的。這是人的本性,也是人類向善的心願。
-
6 # 超然智者
人類如果放任病毒不管肯定是沒有出路的。幾百萬年從人類誕生就是同惡劣的自然環境作鬥爭並發展進化到現在。當然惡劣的自然條件包括所有不利於人類生存的一切條件。醫藥衛生是其中之一,中醫中藥並非幾千年,而是出現文字後將之前的口傳經驗進行記錄總結而已。
-
7 # 靈霄雲羅先雲
記住!將來毀滅人類的,不是殘酷無情的戰爭,也許是小小的病毒!
這次冠狀病毒的發生,不去加以控制治療,將來不知要死亡多少人。你也許沒有感染冠狀病毒,不知其中厲害。如果這次冠狀病毒不厲害,會引起黨和政府的高度重視?會引起世界許多國家的關注和恐慌?
-
8 # 小心留言
是的,雖然不近人情,但這樣做只是自然淘汰一批老弱病的人。有利於人類的進化與發展。但人是有情的,要不就不會有醫生這個職業了。
-
9 # 小邦品生活
放任病毒不管人類就是那就沒有人類了,你想人類靠自己免疫力戰勝病毒,可是病毒複製能力太可怕了。一傳十,十傳百,而且時間久的話還會不停地變異。
-
10 # 中州雜談之醉臥邊城
歷史經驗告訴我們,如果放任不管,人類最後會不戰而勝,這是由例可循的。
人們唯一能做的就是去教堂禱告,從現在的角度看,這不是放任不管,而是助紂為虐,如果不幸中招,就安慰自己,是被上帝召喚去了,於是許多牧師在給人們洗禮的同時,也大批大批的死去,最後造成歐洲四分之一的人口不幸遇難。
但最終人類還是頑強的活了下來,可以說不戰而勝,雖然代價過於沉重。
至於第二個問題,是否更有利於人類進化?
從目前來看,並沒有起到這個作用,還拿上面的例子分析,歐洲黑死病給歐洲發展以沉重打擊,至少倒退一百年。
顯而易見,放任不管,人類雖然最終會取得勝利,但是在付出沉重代價的同時,並不會促進人類進化。
-
11 # 隨著春風到天涯
是的,就是代價有點大。
怎麼說呢?從歷史上看,不同的瘟疫給人類帶來的災難各有不同。有些瘟疫會死很多人,但有的少一點。但可以懇定的說,人不可能因瘟疫而死完。因為古人沒有能力控制瘟疫。人類還是延緒至今,也正是這個原因。人類的抗病毒能力也越來越強,但問題是,古人交通落後。一個部落或者區域出現瘟疫。即便任由它去,傳播的範圍必定有限,這就是古人常說的一句話,天不生決人之路。此外,古人出現瘟疫。災區的人會逃進大山,並非會任由它去,這樣人還是可以活下一部分的,可今天不同,交通太發達,人口太集中。又是老齡化,代價實在承受不起。而且國際法也不能接受。
-
12 # 想好好做醫生的胖子
其實在這次疫情開始的時候,除了知道會有陰謀論,就知道有人會提出類似這樣的問題!
說實話,如果放任不管,人類是否戰勝病毒,不知道!但即使戰勝了,這個勝利也是在大量人類喪命的基礎上得到的勝利,這種勝利,有意義嗎?歷史上的瘟疫,黑死病可以說是最恐怖的了,僅僅在1348~1350年間,就總共有2500萬歐洲人死於黑死病。
義大利文藝復興先驅、偉大詩人和作家薄伽丘如此寫道:行人在街上走著走著突然倒地而亡;待在家裡的人孤獨地死去,在屍臭被人聞到前,無人知曉他的存在;每天、每小時有大批屍體被運到城外;奶牛在城裡的大街上亂逛,卻見不到人的蹤影……
如果是這種場景得到的抗擊病毒勝利,有誰願意看到嗎?另外,一次病毒傳播,在歷史的長河中,真的是滄海一粟,對人類的進化能起到多少作用?可能微乎其微吧!
個人覺得,提出這樣問題的朋友,可能他的身邊人沒經歷過新冠病毒,可能沒經歷過家人生病的痛苦,尤其是沒有經歷過家人、親友重病、去世的痛苦!
作為每一個人來說,他的生命都是寶貴的!每失去一條生命,對一個家庭的影響都是巨大的!
在疫情期間,最好還是研究下個如何做好人防護,如何趕緊安全的復工、復學為社會做貢獻更好吧!
對於這種沒有溫度的問題,還是少提為好!
-
13 # 睦林
如果放任不管,老弱病殘等肯定是熬不過去的,死亡人數會上億,因為沒人去流通生產了,有的東西物價飛漲,有的東西又一文不值,漲價的是黃金白銀等硬通貨和糧食,食鹽等生活必須品,下跌的是房價汽車家電傢俱等非剛需貨,反正是天下大亂,一夜回到解放前。
-
14 # 鬥牛13
如果我們放任病毒的肆虐,人類會付出失去幾億甚至幾十億人的巨大代價,人類社會遭到沉重打擊,人類文明停滯。人類或許在與病毒頑強的博弈中觸發人類進化的神經,淘汰抵抗力弱者,留下免疫力強者,優勝劣汰使人類更為強悍。
-
15 # 19857364482周水榮
如果放任病毒不管,那後果不堪設想,按現在這樣迅速的傳插率:我估計危及整個地球,誰也別想倖免,因為現在交通太發達了,但留要留一部份的,因為基因,自生免疫力,各方面的原因,不會全部,這是自然!但是人類與他鬥爭,自然隔離是一個好辦法,因為現在沒有特效藥,只能這樣做,讓病毒自生自滅,但要一個過程,要付出代價,我個計要到農曆5月中旬病毒退出,因為它怕熱。
-
16 # 老君兄
有一定的道理,但誰也不會拿生命下賭注。就目前治療情況,藥物也只起到了輔助作用,大部分還是要靠自身免疫力去戰勝疾病。部分人透過這次疫情,抗體已經得到了增強,對再次抵抗類似病菌會有良好效果。積極治療防控,對挽救那些年老體弱的患者,對防止疫情擴散,有著決定性的作用。國家採取積極主動的防控防治措施是英明的,也已經取得了明顯效果。當前我們應該團結一心,群防群控,積極治療,毫不鬆懈。堅決打好這場戰疫。
-
17 # 醫學莘
適者生存、優勝劣汰是自然界最基本的生存法則,在自然界也稱為叢林法則,叢林法則在人類史上的黑死病、天花,以及此次的新冠肺炎中體現得淋漓盡致:缺乏特效藥的情況下,強者(免疫力強大)可繼續生存下去,弱者(免疫力低下)可能無路可走。對於這次新冠肺炎,如果放任不管,生存下來的確屬於強者,但這隻能體現它的自然屬性。人類建立了高等文明,在自然法則的基礎上,應互幫互助、共渡難關,才能推進人類文明更好地發展。新冠肺炎屬於傳染性疾病,若放任不管,可能有越來越多的人被感染,傷亡與損失可能會更嚴重,對人類文明也將是一次嚴重的打擊,不利於人類進化。當然,我們並非放任不管,經過積極救治,挽救了不少老弱婦小等弱勢群體,盡全力將損失降到最低。
不過話又說回來了,此次新冠肺炎實屬罕見,主要體現在以下幾方面:一是新冠肺炎超強的傳染性,它具有多種傳播途徑,傳播載體涵蓋了空氣、食物以及常用物品;傳播距離由近及遠,既能近距離直接傳播,也能遠距離氣溶膠傳播,因此身處疫區的朋友,若防護措施不到位,若有不慎可能成為感染者。二是新冠肺炎極為隱匿的發病方式,個例感染者的潛伏期長達24天,以致不易發現,且不少患者屬於無症狀患者或症狀輕微,以致感染了更多的健康人群。三是康復患者後期的不確定性,此前有報道稱治癒出院的康復患者,個例核酸檢測可出現陽性表現,究竟是檢測技術的誤差,還是病毒狡猾到可逃脫免疫系統的逮捕,還是治癒後再感染,均有待進一步明確。知己知彼,方能百戰不殆,我們對新冠病毒的諸多認識均不完善,因此不能輕敵或掉以輕心,誰能保證它不會捲土重來呢。
綜上 ,若放任新冠病毒不管,存活下來的人群確實屬於強者,但新冠肺炎屬於傳染性疾病,若放任不管,可能對人類文明造成強大的衝擊,因此不利於人類進化。當前我們對新冠病毒的諸多認識依然不完善,尚且不能掉以輕心。
注:本文內容僅作為健康科普,不作為醫療建議或意見,不具備醫療指導條件。
-
18 # 黑與白001
人類處於整個生物鏈體系的最頂端,所以人類的進化速度是最慢的。永遠都趕不上微生物的進化速度。這個理論不能成立,人類唯一不被微生物和病毒侵害的方式只有一種,那就是盡最大努力不去改變微生物所處的環境。讓它們不需要進化就可以生存下去。我們要把環境恢復到所有低等微生物適合生存下去的程度。無需進化也可以存在。這才是人類需要努力的正確方向。
-
19 # 營養醫師小麥姐
如果放任病毒不管,這是個可怕的假設。歷史上曾有多次慘烈大瘟疫,雖然最終還是人類戰勝了它,但代價實在太沉重了。對於是否有利於人類進化,這樣命題太冷酷了,難道有利於進化就可以放任不管嗎?特沒來由想到納粹。當然對人類進化毫無意義。
1.如果放任不管,結果只能用慘絕人寰來形容。歷史上這樣悲慘的事件太多了。十四世紀發生在歐洲的黑死病即鼠疫,導致2500萬人死亡,我國明朝1580年至1588年期間鼠疫流行,山西、甘肅和河南3省人口從2560萬減至1300多,因鼠疫死亡人數高達40%。十八世紀的歐洲,天花病毒導致1.5億人口死亡,得益我國“人痘”的預防方法,我們中國疫情不如歐洲嚴重,但也不少。史稱康熙大帝就是因為得了天花還能存活下來,是上天眷顧的“天子”才得以繼承皇位。
回到新冠病毒,如果放任不管會怎樣?鍾南山院士曾設計一個數學模型,按自然走勢,到2月份中旬時,全國的新冠肺炎會達到17萬,而當時我們全國差不多才7萬,資料差異巨大。如果對病人不治療,在目前這麼好診治條件下,已經死亡了2000多例,如果順其自然,後果不敢設想。
北京師範大學生命科學學院劉裡遠教授發表一篇文章《鑽石公主號的重大啟示:意外的肺炎傳染實驗模型》,認為目前備受關注的日本鑽石公主號郵輪疫情,正好是一個最佳的新冠肺炎自然傳播的實驗模型,提示結果慘痛。鑽石公主號船上搭載人數3700多人,自從2月1日有一名下船乘客確診新冠肺炎之後,從2月5日起開始為期14天的海上隔離,在沒有新的傳染源加入情況下,短短1周時間,陸續突破100、200、300大關,目前已迖600多人,隨著時間推移,船上確診人數持續大規模增長,有讓全船全體感染的趨勢,最終覆巢之下,焉有完卵,無一倖免!
2.熬過新冠肺炎的人進化得更好嗎?歷史上瘟疫,在與人類博奕中,人群免疫系統逐漸產生抗體,病原體傳播過程中毒力逐漸減弱,此消彼長,瘟疫逐漸平息。新冠肺炎自然發展趨勢應該也會這樣。有抗體而存活下來的人是不是進化得更好?並不是,首先這種抗體只針對已接觸過的病原體,當有新的病原體流行,則無能為力。另外,這種抗體水平隨時間推移逐漸下降,甚至消失,再重新接觸會再被感染可能。
結言:任由新冠肺炎發展,疫情將會快速播散,染病人數會指數式上升,死亡率大增,這些嚴重代謝對人類進化亳無益處。還是好好聽黨和國家號召,萬眾一心,聯防聯控,爭取早日戰疫成功。 -
20 # 曉曉愛健康
人類生存的目的就是為了活著,如果說放任不管那後果就是以犧牲數以萬計人的生命為代價,那這樣的結果有什麼意思呢?人和動物的本質區別就是人是有感情的,而不論是誰,在病毒快速傳播的情況下,誰也不能保證誰能避免。所以面對病毒,我們應該眾志成城,共同抗擊。
1、就算放任不管,不戰而勝,人體因此做出眾大犧牲的情況下雖然產生了抗體,但病毒總是在變異,人類再次被威脅的情況依然存在。
隨著環境的改變,病毒也在發生著不同的變異,這樣的變異導致的是人體沒有抵抗力。就算我們對某一病毒產生了抗體,但這個病毒只要發生了變異,我們再次被病毒感染的機會依然很大。所以就算任其發展下去,不去控制,讓大多數生靈死亡,其效果也是一樣的。所以還不如及早採取果斷措施,早發現,早處理。
2、歷史上發生的幾次大的疫情,並沒有將人類推到了進步的高度。反而是每一次疫情發生,人類都在疲於奔命,最後元氣大傷,數年內沒有恢復,嚴重影響了人類的進步。
這是有一定的科學依據和史料記載的,人類面對疫情,顯得是多麼的渺小和無助,最後就算自然結束,但人類因此一蹶不振,幾十年還沒恢復過來。這樣自然的結果並沒有什麼好處。看歷史上的這些事件,小到黎民百姓,上至王公貴族,沒有人能倖免,所以我們需要每一個人進自己最大的力量及時來阻止這樣的情況發生。
3、面對病毒,我們要心懷敬畏之心,但也要有防護及參與共同面對之志。只有這樣才能及時控制和消滅它。
病毒無情,人間有愛,每一個人都要發揮出自己的能力來面對這突如其來的病毒,那我們控制和消滅它的機會就會大增。畢竟病毒帶給我們的傷害是難以磨滅的,就算消滅了它,我們仍然心存餘悸。所以早期我們就應該行動起來,這才是最正確的方式。我們從自我防護做起,從規勸別人做起,從最大限度保證傳染源不亂傳。
其實人類在災害面前是渺小的,但只要眾志成城,沒有過不去的坎。
回覆列表
你的想法很具有開創性,病毒本身是想活下去的,而不是直接乾死宿主,不同的病毒傳播方式也不一樣,毒性也不一樣。但是人們能夠知道的是病毒確實參與了人類進化。