首頁>Club>
大爆炸理論是目前解釋宇宙現象的最佳理論,雖然有人提出各種不同看法和學說,但並沒有有力證據推翻大爆炸理論。 世界上所有的物質,從來就沒有誕生和毀滅,只是存在形式的轉換。 那麼大爆炸之前宇宙是什麼樣子?
7
回覆列表
  • 1 # chenh007

    很簡單,湮滅後的物質轉化成了能量,能量儲存在類黑洞奇點,所謂的宇宙就是一個巨型類黑洞,我們無法看到宇宙以外的東西,就把已發現的最大宏觀叫做宇宙。大爆炸是能量的釋放,是物質湮滅的反向過程。大爆炸之後的物質,在爆炸之前是以能量狀態存在奇點。

    奇點是我們認知的宇宙開端,是人為定義的,在奇點之前也是有宇宙的,就像公元零年,還有公元前一樣。

  • 2 # 心緣印飾

    沒辦法追訴的。我們理解的宇宙就真的是宇宙嗎?就像細胞在你的體內,認為器官是一個宇宙,器官認為人體一個宇宙,可是人體又認為現在的地方就是宇宙。可是宇宙之外就沒了嗎?其實還有!天外有天,人外有人!宇宙類似於,俄羅斯套娃,一層又一層,不知窮盡。大爆炸之前是什麼沒有必要研究這個問題,因為你怎麼知道第一個男人和第一個女人是誰呢?!知道了有什麼意義嗎?宇宙無時無刻不在生滅,你怎麼去追訴啊!與其研究這些虛無的東西,不如多提高自身修養,本本分做事老老實實做人來的實際一些!別人的回答都是胡猜瞎扯,沒有依據。如果真的對這個問題感興趣,可以看看華嚴經中佛教描繪的世界,最起碼佛也是有智慧的人,總比看普通網友毫無根據的瞎扯強多了。

  • 3 # 望遠欣蔚

    宇宙大爆炸理論,是目前為止最為荒唐的東西。

    這種理論,其實也不是理論,只是一種假說,或者說是一種胡說。“宇宙”一詞,是指無限的空間和無限的時間,它的內涵和外延是指一切(存在形式)。如果使用了“宇宙”一詞,就必須尊重這一詞彙的定義。既然如此,哪裡還有什麼大小始末。

    宇宙大爆炸理論,開始於一種假想,然後又有一個“紅移”現象成為佐證,便登上了“科學的殿堂”。這個極具誘惑力的死衚衕,吸引了無以計數的科學家趨之若鶩。這個死衚衕足夠幽深,弄得許多人神魂顛倒了,於是乎,衍生出了一些“公式”“理論”,就更像那麼回事了。隨便問一句,“紅移現象”是不是假象呢?誰能給出準確的回答。

    從“形而上”的角度說,自然界中不存在真正的直線(我們能夠見到和想象得到的直線,都是有限空間裡的現象),由此就可以說,自然界中的“距離”是不定量的。同理,時間密度也是不等的。可想而知,所謂的“觀測資料”是不真實的,計算公式是沒用的,那個“紅移現象”就不值得一提了。

    從真如實際的角度說,“色即是空,空即是色”。這裡就點到為止吧。(我的回答主旨是戳穿“宇宙大爆炸”這個謊言,而要說清宇宙究竟是什麼,那篇幅就太大了)

  • 4 # yuhai722

    宇宙誕生於大爆炸,也就是說,透過爆炸散發出來的物質才形成了現在這麼多星系,星體,星雲,那麼這麼多的東西怎麼會變出來呢,透過大爆炸?這個有點太扯了。想象一下,你有一個爆竹,你點燃它之後,它爆炸,然後產生了二氧化碳,二氧化硫,一氧化碳,硫化氫,紙屑,粉塵,以及一些填塞物等等!這些東西都是從爆竹裡蹦出來,或者是爆竹裡面的物質和外界物質產生化學和物理反應而來!

    同理,宇宙大爆炸如果真的存在,那宇宙中這麼多的星體,都應該是大爆炸後,由所謂奇點裡蹦出來的物質跟外界產生一系列反應而來!或者是其它能量轉化而來!總不可能無中生有吧!

    所以如果此奇點存在,那麼這個奇點的密度和質量要達到多多多多多驚人的程度,才能產生這麼多的星體,進而造化出無邊的宇宙!恕我腦力不夠,根本不敢想象,任何科學狂人都沒有辦法想象。而現在,科學家還說宇宙在不斷的膨脹擴大,那,也就是說,我們所謂的宇宙外,還存在空間,要不然,往哪裡去膨脹擴大?更是從另外一個方面反映出奇點的質量和密度的誇張!但是我想問:質量和密度達到這麼誇張的程度的奇點,它怎麼沒有發生塌陷,而變成超級黑洞?反而還會爆炸,往外噴射東西?

    這TMD…也太誇張了,越想越是覺得,科學的盡頭,真的就是神學,沒有神造物,怎麼可能呢?

    所以我覺得,宇宙發生大爆炸以前,可定是有神的,盤古氏開天闢地,肯定存在,只是我們還沒有真正認識到神的厲害

  • 5 # N維空間2020

    首先,宇宙大爆炸發生於138.2億年前,那大爆炸之前宇宙是什麼?霍金在‘時間簡史’中的回答,我認為比較有道理。引入虛時間概念,即:時間也是正負可逆的,那麼,大爆炸點不過是多維宇宙中一個平滑極點而已,就像地球的南北極點,沒有南極以南,沒有北極以北,也沒有大爆炸以前。

  • 6 # 宇宙探索

    首先,按照宇宙大爆炸理論所說,大爆炸發生在大約137億年前,而並非180億年前。不過時間並不是最重要的,重要的是,如果說宇宙起源於137年前的大爆炸(事實上並非真正我們生活中所說的爆炸),那麼很多人可能有這個疑問,那就是宇宙大爆炸之前發生了什麼,是一個什麼樣的存在?

    答案是:什麼都沒有!宇宙大爆炸理論是這樣解釋的,由於宇宙起源於大爆炸,同樣時間也起源於宇宙大爆炸,大爆炸之前就沒有時間的存在,那麼說“宇宙大爆炸之前”就顯得沒有任何意義。這樣的解釋可能讓很多人無法理解,“什麼都沒有”或者說“虛無”到底是一個什麼樣的存在?很多人感覺無論如何總得有點什麼。

    在人類歷史上,不少科學家很討厭“虛無”這個概念,就是因為它用傳統的物理定律無法理解,知道今天,“虛無”到底是什麼仍舊沒有一個完美的解釋。不過量子力學的出現給了我們一線曙光。按照量子力學的理解,虛無(真空)並不是完全的毫無生機,那裡會衍生出很多粒子,就是所謂的“無中生有”,那麼到底怎麼“無中生有”的呢?

    在真空裡,粒子可以短暫賒借一些能量,然後迅速湮滅把能量歸懷給真空,只要歸還速度足夠快,大自然一點也不在乎。這就是所謂的量子泡沫,而真空裡的能量起伏也稱為量子漲落,它們只發生在普朗克尺度下,而那些量子泡沫就是“幼宇宙”!在所謂的量子泡沫中,空間和時間都失去了意義,物理定律和因果關係也不再有任何意義!

    宇宙大爆炸理論遠非一個隨意猜測的理論,光線紅移現象,哈勃在上世紀20年代發現的遙遠星系加速遠離我們的事實,還有宇宙微波背景輻射都有利支援著這個理論。宇宙大爆炸理論並不是完美的,也可能最終被證明是錯誤的,但在新理論出現之前,宇宙大爆炸理論仍是解釋宇宙起源最好的理論,它能解釋宇宙中存在的很多謎團。

  • 7 # 踏浪尋歡

    應該是混蛋狀態!

    跟盤古大神一斧子劈下去之前一樣!

    盤古大神一斧子劈下去,那混蛋就爆炸了!

    大爆炸之前就一混蛋!

  • 8 # 盤古論壇

    我曾在一篇文章裡說過,在我們的宇宙爆炸之前,是上一個宇宙死亡後形成的宇宙蛋,一個超級黑洞。宇宙也會生老病死,宇宙也有死亡的時候,宇宙早晚會坍塌收縮,最終形成宇宙蛋,這時,時間空間消失,然後再爆炸,開始下一個新的宇宙,這是,新的時空開始。宇宙就這樣生生不息,像很多珠子穿成的手鍊,沒有開始,也沒有結束。

  • 9 # 麥哥說創業

    宇宙只是因為人類想象力有邊界而自己定出的一個邊界,好像有了宇宙,這個世界就有了邊界。其實這個世界是沒有邊界的,所以宇宙的大爆炸的理論也只是人類認知只能侷限於這個範圍的替代品。因為害怕,因為嚮往,因為有所寄託,所以才會有了理論,才會有了希望,才會有了信仰。大爆炸你就權當一個想象吧,宇宙的存在是不需要解釋的,因為不管你如何出理論,她都存在在那裡,所以,只能告訴你,宇宙之外還有宇宙,大爆炸之前還有大爆炸,只是能量的轉換和存在形式的變化。

  • 10 # 潮起潮落163

    宇宙是神奇的,如果不是我們親自體驗,誰能相信,冰冷的無機物質,能夠組合演化出豐富多彩的有機生命世界。而宇宙大爆炸則是人類最神奇的理論,宇宙居然從一個微不足道的小點爆炸而來,面對浩瀚無垠的宇宙,宇宙中浩如煙海般的恆星,更是難以想象!

    1929年,哈勃研究星系之間的距離,透過觀察,哈勃發現,離我們銀河系越遠的星系,光線紅移越大,這個發現揭示了越遠的星系背離我們的速度就越快,如果逆向推導,很容易讓人聯想到,物質起源於一個點,和我們日常生活的常識爆炸是如此的相像,這是宇宙大爆炸理論思想的起源。1948年,俄裔天文學家伽莫夫正式提出宇宙大爆炸理論。

    人們很容易想到,大爆炸之前,宇宙有什麼?天文學家給出的答案是奇點,除奇點外什麼都沒有!宇宙相當於從虛無中而來,憑空迸發而出,正是這個近似於胡扯的說法,讓宇宙大爆炸提出至今,依然爭議不斷。而正是這個近似於胡扯的理論,在幾十年的天文研究中獲得的發現,像星系的遠離,微波背景輻射,恆星重金屬豐富,都很好的符合了宇宙大爆炸理論!

    大爆炸之前到底有什麼,為了回答這個問題,有人提出了一個宇宙迴圈理論,也就是說我們所處的宇宙一直都是存在的,我們的宇宙來自奇點,而膨脹的宇宙會有一天停止膨脹,轉而走向收縮,所有的物質透過黑洞,重新歸於起點,那個神奇的奇點!宇宙就在這個無限迴圈中不斷重生,而我們人類只是無數次迴圈中的一個過客而已!宇宙如此宏大的演出,如果沒有智慧生命來欣賞,宇宙豈不是很無趣?

  • 11 # 微奧途Welltour

    大爆炸學說是西方上帝學說的另外一種皇帝的新裝,是地球中心、太陽中心學說的升級版。搞不好大爆炸的謬論就是在定義數軸的原點與正數與負數埋下的種子,也就是使用工具上就出來問題;其實每個個體相互存在的時候不存在正負與時間概念,更不可以以定某個原點數學數軸理論來所謂的研究宇宙;事物是陰陽才“合體”(請問有本事用數學物理化學理論來隨便研究一下哪個物體的陰陽來),用刻舟求劍的現代科學理論來推導只能是個近似值(眼前值、誤導值),宇宙、事物哪裡來的常數(既然都大爆炸了,天翻地覆的變化還有所謂的萬有引力常數)。從量子力學的基礎看同時研究二個屬性的東西就是個測不準原理。

  • 12 # 孤獨一生

    大爆炸理論,邏輯上是不通的。宇宙是無限的,無限的東西不可能有中心,因為任何一點都是中心。但大爆炸,必須從一箇中心起點,它與宇宙無限相矛盾,因此,大爆炸肯定不成立。現在我們無法證明宇宙有限,也無法證明宇宙中心在何處,所以大爆炸肯定不成立。

    不僅如此,宇宙膨脹理論也是不成立的,宇宙中除光電之類外,並沒有以光速行走的星系,目前觀測到的宇宙空間,遠大於兩倍宇宙年齡乘光速,這說明我們目前物理學基礎認知就是錯誤的,要解釋這問題,其實不難,你只要認識到空間與時間都是在變化生長,這就可以解釋通了,直白點,就是所有星系空間與時間在同步增長,它們都是可以生長縮短消失出生的。

    以上僅為個人憶測,並無證據,但它基於世間萬物基本原理,應該無需證明。

  • 13 # 懷疑探索者

    首先要糾正提問者的說法,宇宙的年齡不是180億年,而是137億年。這個資料是準確的,這是透過宇宙微波背景輻射的觀測而確定的。至於宇宙大爆炸之前,會是一個什麼樣的狀態,目前還不知道。以現在的物理學知識,只能掌握奇點爆發幾分鐘以後的情況。對於探測奇點處的情況,以目前的科學能力是做不到的。沒有任何一種科學理論可以做到這點。

    不過,這不妨礙科學家做出一些推測。一般認為,奇點之前是一無所有的。既然是一無所有,就是連虛空也不能存在,是真正的空,純粹的空。但是,這樣是不符合哲學的觀點的。於是有人提出,奇點之前的空,不是絕對的空,也是有一些“東西”的。比如,有科學家假設存在一個狄拉克海,由於量子漲落效應,誕生了宇宙膜。宇宙一開始很小,就是奇點本身,奇點自身膨脹,就是宇宙的膨脹。宇宙的膨脹之力,來源於暗能量。

  • 14 # 初識分享

    首先,你對大爆炸並不理解。

    宇宙是由奇點大爆炸而誕生的。

    在這之前(宇宙大爆炸之前),時間和空間是沒有任何意思的,可以理解成:在這之前並沒有宇宙(宇宙不存在)

  • 15 # 圓閃電

    首先我們常說的這個“宇宙”是狹義上的“我們所能理解的區域性宇宙”。我猜想:存在這樣一個超級宇宙系統——超星體宇宙系統。

    我猜想:有這樣一個質量超大、密度超高的超級中心天體,簡稱超星體;相應地,其物質場則可稱作超星場。

    如果把超星體宇宙模型比作一個洋蔥頭的話,那麼超星體就是蔥核,超星場就是蔥皮,一層層的,數之不盡;而愛因斯坦宇宙模型只是其中某一層蔥皮,我們這個可觀測宇宙只是穿行於層層蔥皮的一群“活性細胞”,標準宇宙模型則是我們這群“活性細胞”沿途所遇風景。

    起初,由於某些自然原因——比如超星體地震或火山爆發,它內部或表面的一些碎屑被拋射向高空,這些 碎屑體積極其微小,質量卻大得超乎想象。由於被極速向外拋射,其所處超星場的場壓隨之驟降,所以碎屑發生了暴脹,並最終形成了著名的“宇宙大爆炸”事件。按物理術語說,這碎屑就是奇點,奇點所處超星場就是暴脹場……。

    雖然,超星體宇宙龐大得近乎無限,但它畢竟不是“無限”的,也不是唯一的。它也有它的兄弟姐妹,它也有它的遠親近鄰。整個宇宙世界中,即使是超星體宇宙——它也仍然如地球一般滄海一粟。

  • 16 # 草木織花

    大爆炸理論基本上都是依靠一小部分科學家根據觀察到的不全面的現象推斷出來的,可以說在沒有更有利證據之前,還是很有市場的。因為你拿不到任何證據反駁它,雖然你也知道它根本站不住腳!不過我覺得這個理論其實荒謬至極,如果這個理論成立,哪還會有仙女座星系和銀河系相撞融合一說?都是一點輻射出來的,方向也基本應該一樣吧!難道是仙女座星系被追逐上的?所以宇宙爆炸理論經不起推敲,我個人覺得星系生死迴圈往復才是當前宇宙存在的基本規則。用銀河系舉例:銀心引力巨大,而且還在迅速的增加對系內物質的吸引,最後越集越快,銀心變成超級巨大的太陽進行著聚變反應,當達到臨界點以後,銀心承受不住擠壓的力量直接炸開,這個時候還有一半的恆星沒有被吸收,爆炸炸出最基本的氫原子瀰漫整個星系範圍,有的會聚成新的恆星,有的被原來恆星所吸收作為能量的補充,過了幾億年,一個全新的穩定的星系又可以孕育出前所未有的新生命體。如此迴圈再迴圈,生生不息。

  • 17 # 兩袖淸風

    宇宙大爆炸只是假說,根本不成立,把宇宙所有的物質集中在一個奇點上…這麼大質量的奇點根本不可能存在,不要說把宇宙所有物質集中到一點,就是把銀河系的所有物質集中到一點,這一點的質量也會遠遠超過壓力臨界點而爆炸…說宇宙大爆炸理論的都是少腦子,他們就憑藉星系紅移這個證據來支撐宇宙大爆炸假說,關鍵目前能觀測到宇宙直徑內,因為銀河系的阻擋,大約超過三分之一的星系是看不到的…觀測宇宙就像人看海一樣,你能看到多遠就說它多大麼?那你看不到呢?我個人認為宇宙無限大,而且始終屬於物質無限迴圈中,沒有起點,也沒有終點…

  • 18 # 物理文化與施鬱世界線

    施鬱

    (復旦大學物理學系)

    不存在“大爆炸之前”這個概念。打個比方,這就好比,如果時間是上帝創造出來的,那麼在這之前,就沒有時間這個概念。

    描述宇宙引力的理論基礎是廣義相對論,而另一個基本物理理論是量子力學。霍金曾經在二者的綜合上作了初步工作,用海森堡不確定關係證明, 隨著時間和空間尺度越來越小,時間和空間的區別也越來越小。這可以用於大爆炸開始的時候。當時時空是個微觀的4維超球面,有限但是無界。在這種情況下,沒有時間。所以大爆炸不再是個奇點。這就好比在地球的北極,沒有北方。

  • 19 # 火星一號

    從現在已經收集到的各種證據推測,創生宇宙的大爆炸發生在大約138(137.99±0.21)億年前,而不是180億年前。越早之前的宇宙,其密度和溫度越高,空間越小。直至宇宙最初時刻,一切都蜷縮於緻密、熾熱的奇點之中。至於奇點之前是什麼,現在還沒有統一的認識。

    這個問題類似於“南極之南是什麼?”,很難說出所以然的答案。目前比較主流的看法是,談論大爆炸之前沒有意義。在奇點之前,什麼東西也不存在,沒有時間、空間以及物質。需要注意的是,奇點並非存在於空間之中,而是空間從奇點之中創造出來。只有在大爆炸發生之後,宇宙才有了時間、空間和物質的概念。

    如果根據大反彈理論,大爆炸之前存在一個更早的宇宙。從形成之時起,我們的宇宙從未停止過膨脹。但如果宇宙擁有足夠高的物質密度,那麼,引力最終會使空間發生坍縮,這樣又會回到緻密、熾熱的奇點,然後重新發生大爆炸產生新的宇宙。如果這個理論成立,那麼,我們的宇宙發生大爆炸之前是更早之前的宇宙。

  • 20 # 科學船塢

    事實上,大爆炸宇宙論與其它的理論一樣,都是一點點被客觀的觀測事實證明,比如1929年,天文學家哈勃終於根據他多年的觀測發現總結出來了一個事實就是,站在地球上,無論你從哪個方向上看去,距離我們較近的星系在向我們靠近,而距離我們較遠的星系都在飛速的遠離我們,且距離的越遠,遠離的速度越快,正是這個觀測事實使宇宙膨脹的觀點悄然而生。

    而上世紀七十年代的一個重大發現又是宇宙大爆炸理論的一個有力支援,也就是微波背景輻射。

    這兩個重大的發現表明了在宇宙之初,宇宙處在一個極高溫度、極高密度的狀態下,密度高到無法去形容它,而之後宇宙進入到了高速的膨脹期,總得來說就是物質密度從密到稀疏的演化過程,整個的宇宙體系在膨脹,如同一次大爆炸。

    所以說,此大爆炸非我們直觀想象中的大爆炸,可以把它理解為大膨脹,而且大爆炸宇宙論是反著推演出來的,它表示如果將宇宙的演化史倒著演一遍的話,那麼在最初,這些物質原本是在一起的,並且密度高到無法去描述。

    所以用奇點去描述這個狀態,在奇點處,一切已知的物理定律還未誕生,所以就無法解釋奇點的具體狀態,也就更加無法解釋奇點之前是怎樣的狀態了,現今的科學還沒有觸及到那個領域,相信未來是可以的。另外,在2013年,普朗克衛星傳回了精確的宇宙微波背景輻射全景圖,於是將宇宙的年齡精確的修正為138.2億歲。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 肺不好,會有哪些表現?如何警惕?