大媽做得沒人品，醫生拿紅包當然不好 ，可大媽你為啥要這樣坑人呢？你知道送紅包不妥，當初為啥要送！你這不是誠心害人嗎？醫生治了你的病，你還舉報別人，有良心嗎？

這位大媽真是奇葩，生病住院手術，送紅包是醫生索取嗎？還是有人逼你，就算你是出於無奈送紅包，也佔有很大因素，是在討好醫生為你做手術時多盡點心，或者說在醫療過程中想醫生給你額外的方便。

出院後又去舉報醫生，是心疼送出的錢了吧，還是手術做得不滿意，還是醫生沒有給你額外的方便。這種做法不地道，既害了人家又坑了人家。

當然，醫生收紅包是違規行為，應

當受到譴責。不管在什麼情況下都不該收下病人紅包，病人不容易身心都在受折磨，為了放心自已在醫院得到好的治療和護理，選擇送紅包，也是無奈之舉。

如果病人是出於內心感激感謝送上紅包，這就不一樣。但作為醫者都不該收，有沒有紅包，都應該全力以赴為病人。

因為病人已生死相托！

朋友的老婆乳腺癌，手術前，主刀醫生和麻醉師各送2千元。這個三甲醫院正在建立無紅包醫院，明修棧道，暗度陳倉的做法，不是找大嘴巴抽嗎！

醫生收紅包是個人行為，醫院的高壓態勢都無法遏止，說瘋狂或猖獗都不為過。手術病人都在送紅包，癌症病人敢不送，送出去心才踏實。

為什麼醫院收紅包禁而不止，也出臺一些政策，效果並不明顯。說到底，沒有對症下藥，腳痛醫腳，頭疼醫頭，最後都成了浮雲。

大媽的做法，是應該獎勵和提倡的。每個病人在結束醫療或手術後，醫院對舉報醫生收紅包的病人不但適當獎勵，還毫不留情為病人追回損失。並把作為一項制度去落實，醫生在收紅包時心裡會惦量後果的。

老百姓非常反對醫生收紅包，網路卻怪罪大媽的出爾反爾，相互牴觸的聲音變相的鼓勵醫生收紅包的合理性，多麼奇怪的謬論。

先不說這是一種什麼行為，但這位大媽的人品至少是有問題的。

手術病人，特別是大手術的病人給醫生送紅包的現象可以說是非常普遍。原因無非就一個，自己怕死，怕醫生做手術的時候不盡全力。

其實現在的國有綜合醫院，一般在入院的時候都會籤一張醫務人員拒收紅包的同意書，並且護士在入院的時候也會做相應的健康宣教，為的就是避免引起不必要的麻煩。

然而每當遇到大手術的時候，仍然有人送紅包，這說明什麼問題？

患者根本不信任自己的醫生！

這也是醫患關係不和諧的根本原因。

每個人就醫都有這樣一種思想，花最少的錢，得到最好的治療，但是這可能嗎？

我有許多同事都曾經在手術前收到過患者的紅包，金額不等，有的幾千有的上萬。但真正趕收的人我可以說為零，除非那種不怕死的，即時當時收了，手術完成後也會交到你的入院費裡面。

每個醫務人員都會有自己心裡的道德底線和職業底線，請大家不要輕易的對一個現象下結論，也請大家不要因為個別人的因素來否定所有的醫務人員！

大媽做得好！看誰還敢收紅包？！它會讓以後那些收受紅包的人人自危，從而造成他們之間的不信任，逐漸瓦解他們之間非正當的利益關係！

這也告訴我們，收受紅包須講原則。對於陌生人所給的好處，千萬別當真。也不是什麼人的恩惠都能收。收受對方恩惠，是要看對方人品相貌的。如果對此不察，遲早出事。

這件事毋庸置疑，將會進一步加劇人與人之間的不信任。進一步地衝擊人的道德良心底線。假如哪天醫生不收紅包了，還會不會好好行醫？假如哪天人們無法透過給紅包來表示感激之情了，還會不會好好做人？

行醫者治病救人乃職業道德，實在不應主觀上苛求患者的回報。但是患者呢，你既然在醫前給了紅包，說明你對醫生不放心，擔心他因為沒有紅包而不盡心盡力。這從人情世故上看，叫託付於人。但是事成之後卻又反悔，不僅不感激，反而舉報收受紅包的人！這絕對不是什麼正義之舉！而是凸現出人心的敗壞！絕不稱讚，更不可效仿！做人應懂得感恩！

這位醫生怎麼說好呢？說冤也冤，說不冤也不冤。

各級黨委、政府、醫院、醫院主管部門早已三令五申，要求醫生樹立良好的醫德醫風，禁止收患者或患者家屬紅包，難道這位醫生不知道？抱堯幸心理、鋌而走險、以身試法、咎由自取喲！

這位大媽居心叵測、有意挖坑、害人不淺。正是俗話說的：“病好打醫生，過河就拆橋。”這位大媽明知故犯，明知不可為而為之，應當受到良心和道德的譴責！

醫生和患者應該建立良好的醫患關係，醫生應該堅持原則，拒收紅包，對患者一視同仁。患者以及患者家屬也不要對醫生有偏見，認為送紅包醫生才會認真治病，給醫生送紅包就是助長不正之風，就會形成惡性迴圈，害人害己啊！

總之，醫生、患者以及患者家屬要引以為戒，杜絕這類現象的發生！警鐘長鳴、防微杜漸、堅持原則、秉公辦事！害人之心不可有，防人之心不可無啊！珍惜自己、珍惜家庭、珍惜崗位！

這位大媽掌握了當今社會潮流，現在醫生多數是吃這一套的，為了手術成功，採取了手段，很不光彩，甚至說是陰險也不為過，但效果很好，其實也算無奈。試想一下，這位大媽經濟十分寬裕，能否這樣？

我不為舉報，但想陳述兩個事實：

1、朋友甲，多年前經查得了結腸癌，為手術給醫生紅包八千，手術做得非常成功，現朋友甲術後己八年，身體非常健康，且與醫生己結為很要好的朋友；

2、朋友乙，女兒患甲狀腺，為掛專家門診，無論是排隊或網上掛號都要排隊至幾個月，朋友情急之下，侍機硬塞二千元紅包，之後，女兒隨即看了病，現病己痊癒。

我舉上述兩例，並非是為了舉報，而只想指出，儘管各大醫院醫生收紅包，均為踩高壓線的行為，但社會上仍有病家敢送，醫生敢收，卻是不容爭議的客觀事實。

而要解決上述問題，我以為：

1、要嚴明法紀，露頭便打。塑造病家不敢送，醫生不敢收的社會氛圍；

2、大力發展醫療事業，合理調配和擴充套件優質醫療資源，從源頭上真正以解決老百姓的看病難問題；

3、加速發展醫療網際網路十，使老百姓在家門口就能享受醫療優質服務。

如此等等，假以時日，我相信，給醫生塞紅包的現象，才能減少直至杜絕。

至於題中所說的“大媽又塞紅包又舉報”，我豈止不敢苟同，我認為其行為不為人齒，既挖坑，又推人，講輕點不道德；講重點是害人。

當然從醫生的角度說，潔身自好，打鐵自身硬，不收，最好。

一大媽生病住院，手術前給醫生送了紅包，出院了又把醫生給舉報了，這是一種什麼行為？

患者生病住院，醫生正常冶療，該做手術的做手術，該打針的打針，這本是非常正常的一件事情。

從這件事情我想到了，在我們這裡發生了一件真人真事。學生家長要老師補課，可老師不願補，並給家長再三說明，教育局不允許補課，可家長再三要求，幾次三番，說孩子成績差，硬要老師補課，最後老師答應了，在放假之前，硬要給老師辛苦費。可老師一收辛苦費。第二天，家長就到教育局把老師給舉報了。老師受處份和扣發績效工資。

這兩件事情是否相似？

出現這樣的問題，首先拋開規章制度，會發現整個社會的誠信基礎就有問題，或者誠信社會的建設路還很長。你既然給了醫生紅包，事後又舉報，這是赤裸裸地出爾反爾的行為，這種過河拆橋的行為，不管正確或錯誤，都是我們建設誠信社會所不齒的，或者說有違誠信的基本原則。

再說醫生收紅包這件事。醫療衛生單位應該都有規章制度，不允許醫生收受紅包。醫生收了，就違反了相關規定，就應該受到相應的處份。

再說患者給醫生送紅包，無非是要求醫生在做手術時，認真點，仔細點。從這也可看出，患者對醫生的不信任。醫患要建立起相互信的關係，需要下大力氣對於少數醫生把看錢擺在第一位進行整治，清除少數，對於醫療的發展，對於醫患關係的改善，十分重要。

現在社會上的老賴為什麼這麼多，並且有的還不以為恥，反以為榮。就是契約精神，誠信尚未建立，對於違反誠信的人處罰尚未觸及根本，也或許對違反不講誠信的人沒有好的手段和措施，這都是我們社會現在應該正視的問題和解決的問題。

大媽是犧牲自己的名譽和人品為社會上的醜惡風氣做一次吶喊。有人說大媽送紅包是自願的，且問：是本心自願的嗎？誰願把自己辛苦掙來的錢隨便送不相識的人？是無奈之舉吧，醫院對病人的無形的潛規則像一把魔刀，時刻驚醒著病人家屬。病人家屬不得不破財免災。還有人說，既然自願送紅包又舉報醫生的行為是無恥的。那醫生收紅包就心安理得了？難道就沒有不收的辦法了嗎？最終收了沒？無論是誰的，難道非得是別人的才能舉報？警察抓毒犯不也是經常假冒販毒者嗎？所以，大媽舉報此醫生，於情於理，完全正確，大家應該支援才對，共同抵制醫院邪惡吸血風氣，還大家一個公平正義的社會空間。個人觀點，不喜勿噴。

從道理上來講，這個醫生是不值得同情的，因為所有的後果皆源自他本人的貪婪，如果潔身自愛，病人自然腐蝕不了你，說到底還是蒼蠅不叮無縫的蛋，被處理沒什麼委屈的，若要人尊重，先要自重之。

對於病人的做法，我同樣不支援，而且這種行為是不應當被鼓勵的，他利用了人性的弱點。他的出發點是不道德的，他的出發點是基於陷阱式誘騙，在達到目地之後背後報復，如果社會中多一些這樣的人，那麼整個誠信體系會受到很大威脅，人人設防，人人自危，人人利用。

很多有的事情，並非只能用簡單的對與錯來衡量，很多時侯還應當考慮它的社會性。舉個例子，就像告密一樣，我始終都不認同這種文化，或者說是習慣，它破壞的也是信任基礎，刺痛的是人性底線。特別像親人之間那種，更不可取，應當被鄙視，因為它把家這個社會最小最親密的細胞傷害了。親親相隱才是正確的。

就像這位病人一樣，她雖然成功的揭穿了醫生，要回了紅包，但她在社會中的信譽形象坍塌了，沒人會願意信任她，她會越來越被歧視。

她和收紅包的醫生素質不差上下。所不同之處她在面對死到臨頭威脅時，臨時抱佛腳的手術前給醫生送了紅包，她敢送，醫生也敢收。送和收半斤八兩的心術不正，醫生不該收，她更不該送。

醫生儘管貪心慾望促使自己伸出了長手，卻能將她從死神手裡挽救回來，說明醫術對得起自己的一份報酬。如果一刀致她殘疾或者斷送了身家性命，由她自己或者其親屬舉報，甚至打醫療官司也在情理和法律規範之中。

只是已經被人稱之為大媽的人，也一把年紀了吧？起碼五穀雜糧也吃了幾十年了，為了保命有求於醫生，給人送紅包的目的性再也明確不過了，既然為紅包所糾結，手術前就不該送啊！況且，惦記心裡也不利於自己身體恢復的。

已經送了，也可以手術後厚著臉皮直接問醫生要回來吧？醫生不至於面對這種＂正人君子＂，愛錢的不顧及其他後果吧？她直接舉報醫生收了自己的紅包，從法律層面也沒有錯。可是卻與情與理不通的，足見她的人品好不那去！

醫生索要和自己主動送紅包是兩個概念。從她所作所為可見，起碼心底不夠善良，為人處事好不那去。說她好了傷疤忘了痛，過河拆橋一點不為過。其實這樣說也與拍打老虎蒼蠅並不矛盾，一碼歸一碼，不可混為一談。

恕我沒有稱她為大媽！因為看不起她送紅包的行為，也看不起她的舉報惡人之作法，憑什麼稱這種有害人之心的人為大媽呢？

這大媽嚴重破壞了醫患關係，你讓別的病人怎麼辦。換做我，以後不會收，都一視同仁的按照工作要求去做。努力做到不違規，嚴格按照職業守則做手術。我的工作與醫生是一樣的性質。雖然都在合格範圍內，心情好手底下細緻些，出來的產品無論外觀手感尺寸都很完美，心情不好。尺寸合格，外表合格，光潔度合格。想想看合格與完美有什麼區別，遞根菸說句客氣話，事情完美了。牛逼轟轟的認為我是應該這樣做的，對不起，我只能做到對得起我工資收入的範圍，我盡到職業職責就行了，醫生也是手工藝人，付出的精力是需要符合的價值。記住中國是人情社會，人情大於法的國家。凡事留點餘地，說不定哪一天流浪漢變大師，成為金主了。現在處於三觀崩潰的時代，還是隨和一點的好。大媽你以後就屬於那種躺在病床上吃藥輸液等歐沃的那一類人了。沒有醫生敢給你治病了，您太絕戶了。

這個是最可恥，最卑鄙的行為，你想舉報或者投訴人家，你就直接舉報投訴就行了，還要硬送人家紅包，人家收了紅包，轉身就舉報人家，你就不送紅包，人家也會醫好你，因為這是人家的本職工作。這種行為就跟扶老人的行為是一樣的，你一老人摔倒了，別人好心扶你起來了，你倒轉身說是人家把你給撞倒在地上的，還要人家賠償給你，這樣的行為無疑帶壞了很多人啊！好人就是被這樣的現實，逼得沒有原先單純的愛與和諧了，扶還是不扶？幫還是不幫？扶怕被訛，幫怕惹麻煩。

一個大媽住院時，給醫生送禮了紅包，出院後，又舉報了他？

這種行為，肯定不地道啊！

首先，你送禮紅包，就不對啊！

我認為，除非是萬不得已，那個醫生明說了，或者是暗示了你，要你們送禮紅包，才會同意給你們做手術。畢竟，人命關天的事，破財免災嘛！有時候，就算是心不甘情不願，也是不得不硬起頭皮去做的呀！

但是，如果醫生並沒有要求你們送禮紅包，你就完全沒有必要送禮紅包的啦！應該說，醫生，醫生，是真正的白衣天使，救死扶傷，義不容辭。絕大多數都是有素質的，不至於都會是見錢眼開，見利忘義的小人之輩。當然，如果你硬是要送禮紅包塞給他，你這明擺著的，是對醫生這個神聖職業的褻瀆啊！是對這個醫生的人格侮辱，你真的是不應該哦！

話說回來，這個所謂的醫生，肯定也不是個真正善良的君子之人也!只不過是披著醫生白外套的齷齪之輩罷!

試想一下，就算是病患或者是其家屬，給你送禮紅包了，身正不怕影子!難道，這個紅包還真的能是生根發芽了不成？這個紅包就與你的手或者是口袋長到一起了，你不會拒收嗎？就算是患者硬要塞給你，你再忙，做完手術，你不會事後，將紅包悉數上交醫院管理處，讓他們幫助你處理嗎？

既然，她送禮紅包了，你又收下紅包了，那麼，千不該，萬不該；你就是活該，自作孽不可活也!肯定是要接受處分了；必須深刻反省，“吃一塹，長一智”如果還有機會（資格）做醫生，記得下次，再也不要昧著良心收受賄賂，加重患者的負擔，重蹈覆車了，無論什麼時候，都要記得，這種紅包，是燙手的，哈！

我認為醫生給病人治病收取紅包，這本身就是不對的，不論是大病住院，還是要動手術，也不論是患者，還是患者家屬強塞，醫生都是要拒收的。醫生收了就是醫風醫德的問題，是不健康的，是影響了醫院和社會風氣，是明顯的知錯犯錯，是違反了醫院的規章制度，是不利於醫療行業健康發展的。

再說，有些患者治病心切，用紅包走關係渠道正好被某些醫風不正的醫生所看好，一個是寄託醫生下點苦功夫，快點治療，快點治好。一個是全力以赴，盡力而為。但反過來說，紅包絕對不會讓你醫生的醫技在臨床上的發揮會格外好些，因為紅包與醫技是互不影響的。給病人看準病，能快點治好病，那才是你醫生真正首要的職責。

我想，處於患者一種急切治病的心理，她用紅包來疏通關係和爭取時間，確保自己儘快健康，這是可以理解的，但她有病治療動手術，那是已先交了錢的，醫生給她看病治病，這是順理成章的事，如果強行不受理紅包，是絕對不影響雙方心態和情緒的。但她用了紅包，醫生也接收了，這就意味著有另一種的醫患關係，那是一種心理和精神上的服務，那是一種難以平衡的心病。在出院之時，老人卻舉報了醫生，這證明她後悔了，證明她對那位醫生在治療過程中有不滿意之處，雖然有點不道德，不通情達理的說法，但這不是一種誠信上的棄義，這肯定是另一種利益成交後的收穫有不平等的地方，所以她做出了出爾反爾的異舉行為。

對於老人的這種行為，我個人是不認為有過錯的，因為這醫生強於不收取她的紅包，你作為醫生，可以代表醫院認為這手術還會不會做，還要不要做，還能不能做，你是錯過了這一關，從一種服務變成了另一種服務，況且她還是一位老人，她對人與事物的判斷是年輕人那麼肯定準確嗎，所以這隻能是這位醫生當作一次經驗與教訓，也只能當作是給某些醫生上了一堂作風教育的心課，給那些想貪財圖利的醫生們敲一警鐘。

其實，醫生的職業準則就是救死扶傷，有白衣天使的美稱，如果說某些醫生收受的紅包是由於與患者之間被逼無奈的，是患者自願的，那與解除患者疾病有沒有關係呢，那又與患者舉報又有沒有關係呢，到底是免強收呢，還是強於不收呢，我認為，醫生只要有好的醫德醫風醫技，那才是真正值得患者信賴的好醫生。

這個大媽我估計從此以後，任何人都不敢跟她有任何交往，所有的人都像躲臭狗屎一樣的躲著她，此老孃們卑鄙無恥，不擇手段，先給人家挖個坑，把人家引進坑裡後又往坑裡砸石頭。你要是看不慣醫生收紅包，你就別給醫生送紅包，為了自己心裡踏實，給醫生紅包，事完了你又舉報醫生，醫生收紅包的事先擱在邊上不說。就這老孃們乾的這叫人事嗎？天下最不是人揍的人也幹不出這種缺了八輩子大德的事。她真的不怕她的後代生出的孩子沒屁眼嗎？她真的不怕一家老小遭雷劈，都不得好死嗎？我真的不相信你以後不進醫院的大門，以後哪個醫生還敢給她和的家人看病治療？所以的醫生肯定得把她列入黑名單。當初坑老畢的那個張清，她們倆的所作所為如出一轍，我估計她們倆是一家的吧，如果評比世界上誰最不是人揍的，最缺德，最沒人味，非她倆莫屬。

為何大家都來聲討這位大媽？！誠然，這位大媽的做法也很讓人不齒，但是更應該受到指責的不應該是那位收紅包的醫生嗎？如果病人送紅包時醫生委婉拒絕，還會有後面的被舉報嗎？當然，醫生如果怕病人擔心手術，也可以先收下紅包暫時保管，手術完成後再返還給病人，這才是最完美的結局。倘如此，大媽還會舉報嗎？不會！恐怕大媽要給醫生送錦旗！別說醫生沒有退還紅包的機會，大媽等了好久，大媽給了這位醫生太多的機會，因為大媽是出院後才舉報的這個醫生。病人本來就忍受病痛，送紅包是不得已而為之，醫生堂而皇之收下紅包，這是典型的違反醫德！

聽有些司機說，有的地方的運政人員為了抓住跑野的的司機，先找人去坐野的車，等他們收付錢後就將野車司機扣留，人髒俱獲，那叫“釣魚"執法。

這位大媽術前給主刀醫生紅包、術後報警，是最明智之舉。1、大媽術前不給紅包，怕主刀醫生不認真做手術。2、醫生如果術後把紅包上交或退還大媽，醫生就是真心真意的好醫生。

如果大家都有大媽那種精神，醫生今後就不敢亂收紅包了。

表面不恥，實際幹得漂亮。

理論來說，要麼不給錢，給了錢就不該過河拆橋。但如果遇到一個醫德高尚的醫生，她用得著送紅包嗎？就算送能送的出去嗎？

所以還是這大夫本身有問題，而且都知道不送禮可能手術會做不好，這種說不清道不明的後果，誰敢承擔？只要不出醫療事故，最後做的效果怎麼樣都是合情合理，所以大錢都花了，誰在乎這點紅包？不都是希望花錢買平安嗎？

就是現在醫生收紅包太普遍了，所以才有了這樣的風氣。別說不認識，就算認識，關係不到位都白搭。雖說這不是全部，醫術高超品德高尚的醫生也有不少，但比例太低了，而醫術高超愛收紅包的確實更多一些。

這裡說個真實案例。

2011年。我姑姑的一個同學，她老鄰居是在某三甲醫院骨科當副主任，我爺爺當年股骨頭附近骨折，要手術換成人工的。我姑姑就說她同學的鄰居在骨科挺有名的，去他那手術吧。於是我爺爺就在那做的，手術前我媽給這位副主任塞了一千紅包，人家一隻手寫著字，另隻手就把紅包裝兜裡了，看都沒看我媽一眼，只說她做過很多這種手術，成功率非常高。後來不放心，又給麻醉塞了500。最後手術確實做的很成功，至今都沒有任何問題，和沒做過手術一樣，確實醫術高超。

第二年，我姑姑這同學的父親跟我爺爺一樣位置骨折，騎車摔的。這同學親子帶她爸去找她這位老鄰居副主任。但他倆分別十幾年疏於聯絡，久別不見以為會很親切，結果去了以後人家以工作繁忙為由拒絕閒聊。我姑姑提醒她最好送個紅包，圖個放心，畢竟這麼多年沒見，交情沒到那個份上。她同學說老鄰居沒這必要。對老鄰居一百個放心的上了手術檯。結果術中就有隱隱作痛，第二天就有隱約持續疼痛感，但得到回覆是術後正常反應，直到此時這同學依然信任她的老鄰居。結果出院回家休息了兩個月後，下地時才發現是一瘸一拐，幾年來一直如此，至今走路還得拄著手杖……

所以做成什麼樣都只能接受，塞紅包都是不情願的，卻也不得已而為之。而對於那些收黑錢的醫德敗壞之人，舉報他們就對了。只有越來越多的害群之馬被剷除，這個行業才能恢復應有的風氣，白衣天使才能重新獲得大家的充分信任，才能進一步搞好醫患關係。