印度擁有得天獨厚的的地理位置及地形環境，幅員廣闊，人口眾多，有成為大國的條件。但是，從天時上講，北面有一個更大的、工業體系完備、文化根基深厚的民族正在快速崛起，這個競爭印度不容易取勝；從人和方面講，印度沒有自上而下統一的文化傳承，階級等級森嚴，男女嚴重不平等，低層及婦女教育缺失，這將阻礙生產力的發展及整個社會綜合水平的提高。一個大國，除了自身的強大，還應該有價值觀的輸出與國際責任的擔當，這方面，印度做的還太少。印度，可以是個大國，但離超級兩字還遠。

不會因為印度繼承了兩個制度缺點！英國工會制度動不動就罷工！又社會主義極端保護主義！造成無法改革開放！連各個邦都有邊境稅

印度雖然比不上中國這樣的底蘊，但是他有人口的基數，以他現在不比中國人教育素質低的情況下，發展是很有前途的，他們缺的應該是一個很強硬而又懂權利分配，有戰略眼光和有經濟頭腦的領導人，這樣的人在美國身上最能有說服力，美國成為超級帝國與羅斯福超強的眼光和大局觀分不開，最經典的應該是美國的人才引進政策，俄羅斯的衰落其實只是與人口基數有關係，而美國卻在這方面很成功。印度要想成為超級帝國的基本條件已經達到，他們應該只是在等羅斯福這樣的人出現。

我認為不會，印度是一個非常奇葩的國家被異族統治了幾千年並且被種姓制度深深套牢。而且本國有非常嚴重的社會矛盾是虛假城市化國家的代表。印度人非常迷信且識字率不高。印度本國環境汙染嚴重，基礎設施落後除了幾個地區還可以其他地區都非常落後。從國際環境來說美國是不會允許印度成為第二個中國的。印度發展的航母，戰略機都是在透支國力。

一個國家能否崛起，那就看她的民族是否有一下的特性：是否有優秀的歷史傳承及銘記恥辱的歷史，是否在逆境中堅韌不拔的特性，有否不斷革新亟變。她的民族有與否勤勞智慧，有與否謙虛謹慎，她的民族有與否團結。

我們回顧我們的歷史，我們五千年都是這麼過來的，我們即使近代有百年的黑暗，我們的民族特性依然強大，因而我們有偉大的復興。

印度的傳承是以恥辱的殖民歷史為榮，逆來順受的性格特性，鬆垮的民族結構，愚昧懶惰自大民族主體，不求奮發進取及種姓制度禁錮。

你還認為印度會崛起嗎？！

別做夢了！首先美國就不會同意得。別看現在美國跟印度走得近點，那是用你制衡中國有利用的價值。美國現在是一超獨大他它怎麼可能再允許出現第二個超級大國第二個蘇聯。看看他現在對俄羅斯的的打壓，對中國的遏制說明美國有很骯髒的想法的，美國就是看中印度現在沒有將來也不會威脅到美國阿三走近的。

難啊。在印度，只要會寫自己的名字就不算文盲了，就這樣，文化普及率依然不高。此外，種姓問題，印度繞不過去的坎……更要命的是，印度自古……其實沒有這個國家，近代的印度是因為英國殖民歷史，強行把印度半島上的多個民族整合起來的。回顧各國崛起的歷史，都曾有過解放勞動人民生產力的舉措，日本明治維新，平民也可以取名了，這賦予了底層百姓平等的權利；中國解放，婦女能頂半邊天，也解放了生產力……印度的種姓制度不解決，就不可能釋放生產力，印度也不可能真正崛起。

印度不會成為超級大國，過去不會，現在不會，未來也不會！因為他們的種姓制度，宗教，種族方方面面的問題制約著他們！而他們的政治制度又無法改變這一切。民主總是最重要的嘛！在一個人口多，多民族，多宗教信仰，又沒有統一語言的國家裡，民主制度恰恰是最糟糕的政治制度！這樣的國家所有的精力都在內耗著，是很難有所發展的！

印度如果真的要崛起為一個超級大國，他需要一場革命，必須經歷一場連續幾十年的血與火革命才能改變他的種性制度，經濟割據，土地政策，腐敗問題，世俗化的宗教問題，語言問題等等問題，不然一切都是最自戀印度人的夢，這個夢離他不遠，但永遠不可企及。

很多人舉出印度不會成為下一個崛起的超級大國！理由也似乎很充分！可假如回到20世紀三十年代的中國，在日本以及西方列強眼中，中國也毫無崛起的希望。如今阻礙印度崛起的因素很多，可這些都不是不能改變！印度有十多億人口，有人就有勞動力;有人，就有市場！雖然印度崛起之路困難重重，但沒有理由就此說明印度不能崛起！

第一，攘外必先安內，一個國家連自身的國家維穩秩序都不能保證，何談崛起。

第二，人口密度大，勞動力卻缺失，為什麼？都是好吃懶做，哪有什麼崛起可言。

第三，雖然科技，文化當面在區域性提升，但是貧富差距實在太大了，而且國家一點沒有政策實施，導致兩極分化加重，矛盾日益加重。

第四，私自配槍嚴重，但是惡性案件頻繁發生。

所以我覺得談到印度崛起還是到下個世紀

印度如果不能從根本上解決種姓制度,改善女性的社會地位,改善基本的民生要求，大力發展基礎設施建設，單靠宗教的教義麻痺民眾，那它不會崛起!宗教在社會中存在它的兩面性，一方面身處在印度落後的社會中，國家不大力發展民生，利用宗教麻痺民眾意識，讓民眾接受現在自己所處的環境!另一面，身處目前環境的民眾也就不會真正的改變自己,發展自己,積極的為國家和社會創造更大的價值，長此以往，整個國家的發展動力就會逐漸衰落，單靠國家的拉動是不能從根本上解決問題的！一旦國家的發展被大的國際環境所影響，那麼整個國家就會進入到迅速衰敗!西方國家的經濟危機就是一個很好的例子!

會吧！人口體量這麼大，而且也處於高速發展中，不遠的將來，一定會成為中國的重要對手。雖然印度現階段還存在這樣那樣的問題，中國人一向瞧不起印度。但想想我們中國也是從一窮二白被歐美日嘲笑中成長壯大起來的。輕視任何民族，到頭來只會證明自己的無知。我相信能夠誕生佛學的民族的智慧並不亞於任何其他民族。

個人不看好印度。理由有這麼幾個，第一，印度至今沒有形成統一的國內市場。這在市場經濟國家看來是不敢想象的。第二，印度種姓制度根深蒂固，有人評論印度是一億人口帶領著十億牲口。這樣的國家不會有太大的前途。第三，印度失去了工業化的最後機會。沒有像中國這樣建立完備的工業體系。如果印度體量在兩億人口左右或許還有可能參與美國主導的工業分類體系。但是對十億人口級的大國來說，沒有完備的工業體系絕對是致命傷

一個崛起的大國之路路途必然是艱難險阻，一路風雨飄搖，一個崛起的大國必然靠某種獨特方式及規則引領世界，得有拿得出手的東西引領世界潮流與方向(三哥家的印度電影)，掌握世界前行的主導地位及主動脈，試問三哥拿什麼來改變指引世界風向標，三哥靠什麼積蓄充實家底，難道就只靠人多示眾，人口紅利優勢嗎，隨著科技的發展，人類遲早得從傳統制造勞動生產中解放出來，人口素質才是關鍵核心所在，否則過度人口規模將成為國家及社會的負重，年青化加知識化才是潛力所在。三哥得讓人家服你並信任你而影響世界，全世界開掛最服的就是三哥，信任三哥會買來全世界，不是三哥基礎落後更不是三哥家窮，這些都可以逐步改變與提高。是一項循序漸進的過程，印度根本就不是一個真正意義上統一的國家，是日不落帝國的餘灰勉強維繫著印度的國體，中央政府施政布策得各地方邦主們預設，一邦一稅一法一個市場，根深蒂固的種姓制度法律巳廢除等於廢紙一張，全國幾十種官方語言，沒有符合自身國情特定的發展道路及理論基礎一切都是無稽之談，印度不推平以上壓在頭上的大山，掃清發展的一切內在阻礙因素，只有白日夢裡三哥已是宇宙超級帝國，看看自家廁所洗乾淨了沒有，再研究超級大國吧。

未來20年不會，甚至100年都不會，因為印度從來沒成為過超級大國，印度幾乎所有的統一王朝都是從西北高原入侵到印度建立國家的，然後再衰落，再被征服，國家民族認同很低。不像我國，雖然漢族佔大多數，但是發明並運用把漢族和周邊的少數民族一起統稱為中華民族，消除了民族界限，統一國家理念，消除不穩定因素。還有美國人家實行的聯邦制國家體制，均衡質，在民族國家認同上做的比較好，你可以是亞裔非後裔，印度的後裔，但是你受到的是美國教育，美國思維，你認同這個國家的憲法，社會秩序禮節。不要小看了這些認同，歷來大國崛起都是民族覺醒認同，文化統一，能夠在一個理念下生存擴張。

反觀印度，印度這個統一是繼承英國的，英國這個國家是個平衡高手，印巴衝突，巴以衝突都是英國一手炮製的，印度的語言竟不是本國語，英語倒是很通用，印度在沒有統一好建國憲法，民族認同，各個文化建設，就繼承英國的統一，和美國聯邦制度，所以內部分歧比較大，如果融合不好就會分裂，融合好了就是一個超級大國的崛起，融合需要時間，起碼三代人，所以短時間印度是不會成為超級大國的，

本觀點僅是從文化制度歷史淵源說起，其他的一些因素不再考慮。

印度是一個發展中的國家，它的優勢在於人口多，國土面積大，資源豐富。印度要想成為超級大國，首先得有自已的工業和軍業企業，這是崛起和成為超級大國的必然條件。印度國民整體文化素質偏低，腐敗也很嚴重，種族問題也很明顯等等。這是印度在短期內是解決不了的問題，印度崛起想成為超級大國還有很長的路走，短期內是不可能的。

印度崛起成超級大國那是天方夜談的事，估計要等到下個公元了。國大人多雖然是好事，但只能是個螞蟻王國，沒有統一思想方向和客觀實在的機體配致，水淹火攻之下再大的螞蟻王國也灰飛煙滅。

印度，會是下一個崛起的超級大國？不會，印度有理想，但沒有實際行動，更沒有堅定的國家領導人，所以，印度只是紙上談兵的崛起！印度人好吃懶做，連個廁所問題都解決不了，還有種姓制度存在，印度哪來的平等！印度的普通教育制度也是嚴重不到位，青年文盲依然存在！就憑這些，印度還需要50年的路要慢慢的走！印度的政府官員腐敗也非常嚴重，更是官僚主義突出，這樣的國度怎麼可以前行？

印度不算文明古國，它的歷史斷代，也沒有記錄歷史的史書！國內有幾百個民族，有種姓制度！它和中國建國沒差幾年，印度也沒有中國的百年戰亂！建國初期有著優越的國際環境:美蘇兩大國爭相拉攏！正成為世界大國太難！