試想一下自己沒有什麼本事基本就是兒子打出來的天下，父親這一輩不都是為了孩子們。所以當李世民要求李淵退位的時候自然就退下來了保全了自己

李淵為什麼畏懼李世民，眾所周知李世民是唐朝的第二位皇帝，那麼大家是否知道他是如何上位的呢?其中不得不說的就是玄武門之變，在很多人看來是李淵懼怕李世民被逼退位的，這到底是怎麼回事呢?下面就讓小編來詳細介紹下這段歷史，不清楚的可以進來看看。

李世民為什麼逼李淵退位

玄武門事變後，雖然李淵對李世民殺太子很憤怒，但是如果殺李世民，李唐將後繼無人，但是他還是不遠傳位於李世民，後來李世民逼其退位，的確當時形勢，必須李世民要鞏固李唐基礎!他的建國功勳也很大，而且受眾人支援!李淵受美人誘惑，早以無心國事!李世民取而代之，也是應實時!間接來說是這樣，李淵雖然看重李世民但是他還是不敢違逆古來就有的嫡長子繼承皇位的傳統，更何況李建成並不是什麼大奸大惡或者過分昏庸之輩。

玄武門之變是李建成一手策劃的，目的是為了除去最大隱患保住皇位，李世民為了自保而反擊殺死了李建成，李世民本身並沒有過分覬覦皇位，但是這在李淵看來就好像李世民殺死了皇位繼承人，並且還是以這麼突然的方式，從而李世民就好像是一個極度想要奪取皇位從而不擇手段殺死太子，並以此事要挾影響李淵的人，李淵當時身體狀況已然不佳，聽到這個訊息更是雪上加霜，就誤以為這是李世民為了奪取皇位而產生的極端做法，一氣之下憤然退位。李世民這個皇位可以說是被他的父親和大哥逼出來的，父親的誤解以及大哥的陰險。

李淵為何控制不住玄武門之變

玄武門之變，一場手足相殘的慘劇，公元前626年由李世民發起，那場驚心動魄的慘劇隱藏在種種史料典籍的字裡行間，陰冷刺骨。當年，一個擁有著赫赫戰功和眾多勇將謀士的秦王李世民，足以讓太子李建成和齊王李元吉如坐針氈。隨著雙方鬥爭的愈演愈烈，李世民決定先下手為強。

武德九年6月4日(公元626年7月2日)清晨，李世民與早已買通的李建成心腹——玄武門禁軍守將常何內外接應，自己則率領尉遲敬德等人埋伏於玄武門內。這天一早，李建成、李元吉準備好一起去向父親李淵狠告一狀，期望削減李世民的勢力。不過，就在前一晚，李世民已透過安插在太子身旁的耳目，對他們的動向瞭如指掌。當李建成、李元吉兩人騎馬行至玄武門附近時，隱隱感到氣氛不對，撥馬便回。這時李世民躍馬衝出，一箭射死了李建成。李元吉還沒來得及逃走，也被敬德殺死。當東宮的太子黨羽們領兵前來解圍時，一切都太遲了，他們的首領已經暴斃，首級也被砍下。

此時，皇帝李淵正在玄武門附近的後宮海池內泛舟遊樂，只見尉遲敬德來報：太子作亂，已被秦王誅殺。大驚之下，李淵立即下令所有軍國大事一律交給秦王李世民處理。不久後，李世民被立為太子。同年八月，李世民登上了皇帝寶座。

玄武門事變之所以成功就是因為它的計劃太緊密了，當時李世民肯定是做了完全的準備，是絕對不可能讓李淵知道的。而玄武門事變發生在626年，那時候李淵已經六十歲了，在古代那已經算是高齡了，所以在那個年紀下不知道是非常有可能的。而且在玄武門事變中李淵已經失去了兩個兒子，而李元霸明顯沒有做皇上的能力，他總不能將李世民殺了吧。那樣的話，大唐就真的不會是李家的天下了。而且李世民在太原戰役等戰役中都打仗打的特別好，群眾基礎廣泛，年輕力壯。

李淵退位是不得已，當時他已沒有能力控制了。李世民殺掉了李建成，收服了其中一部分追隨者，加上李世民本來的實力。說白了李淵不退位，李世民也不能就這樣等著李淵死的再即位，一不做二不休，其實差不多就是逼宮了。

李淵並非沒有實權，

一是，李淵性格穩重保守，而且優柔寡斷，這點打仗多次體現出來。對於嫡次子，且是長子十年後才再生出來的兒子，自然感情比三子四子深一些很正常。

第二，李世民確實有在當時不可替代的作用。武德中後期還有叛亂，吐谷渾在武德年間從沒有與唐休兵超過六個月的。東突厥更是實力強大的帝國。

李世民作為當時軍功最大的第二名將，且是軍方最重要的將領，不好處理。是處理他一個，還是連著所有武將一起解決？李淵損失不起那麼多人。這個不可替代還體現在李淵因為經歷過南北朝隋朝，對武將天然不放心的一面。李靖多次想殺掉，甚至打仗不是多強，且還是侄子的李孝恭被誣告謀反，就被冷處理了。

李淵只相信自己的兒子，而這個兒子碰巧還是名將。正好用的順手。因此柏楊才說李世民是李淵最後一張王牌。

第三，李世民確實自己實力也很強。尤其是陝東道大行臺和益州道行臺，給了李世民很大的政治軍事潛力，更別說本身他還是雍州牧。這就是為什麼李淵撤了其他行臺卻撤不了這兩個，而李世民上臺第一件事就是廢了天策上將和行臺大行臺。

第四，北周和隋朝都是皇族衰弱因此被別人有機可乘，取而代之的。對他來說，李世民是變成楊昭，還是宇文憲，甚至是宇文護都比族滅的強。

至於最後為什麼交權。因為當時陪著李淵遊湖的，都沒有兵器。唯一有兵器的是武功天下第一的尉遲敬德。更加上在場的宰相，蕭瑀，陳叔達，宇文士及本身就是李世民的人。除了裴寂，沒人是李淵鐵桿。李淵那個時候除了點頭交權，沒有任何出路。否則就會變成“太子齊王謀反，殺了皇帝，秦王派兵平亂了”

為難更準確，李淵也是有雄才大略的人，不過過不了親情這一關，由於他在繼承人問題上猶豫不決，導致被李世民奪位。也導致了他被李世民醜化

宮廷內部權力鬥爭，血腥恐怖。知兒莫過父，親歷看到自己的到長子（太子）李建成，四子李元吉被李世民無情所殺。此時李世民的眼裡，已經沒有兄弟情，父親李淵了，有的只有權力到手，如何穩住局面，如何對待處理好李淵的問題。在如此殘暴殘忍的兄弟，父子權力鬥爭中，李淵應該是無可奈何吧。宮廷內部鬥爭無兄弟，無父子。如不順從，可能有更大的羞辱，甚至老命危險。

看了各位評論，我必須說，大唐的存在，就是李世民一手打下來，撐起來的，還發起來的。先說起兵時就是靠李世民力勸，李建成有功但少，第二，最重要的是起兵要打勝仗才能坐大，這又是李世民天大功勞，否則，李淵建成還想做皇上太子？早就下去賣鹹鴨蛋了。第三，大家以為李淵立國後就可以做太平皇上了？想得美，還有幾大勢力想吞了大唐！後來誰收拾的，沒錯，又是李世民。總結，李世民的政治才能，軍事才能，以及廣闊心胸，吸引了李世績（講書的好像叫軍師除茂功，後賜姓李），李靜這兩個軍事天才，比起李建成強的不是一點點！中國人心中評價:漢高祖劉邦，唐太宗李世民，宋祖趙匡胤，這是一字平肩王的，只聽說，唐宗宋祖，誰有聽說過，唐祖宋祖嗎？

不同的是，梁帝還是跟自己的好兄弟打下的天下，李淵的天下是和兒子們一起打的。

同的是，蕭景禹和李世民都有弒君的能力了，有上臺的班子，有指揮的兵力。

只是想不想反而已，誰知道他想不想，什麼時候想。這皇帝還能做了嗎？

長大成人的就兒子中就這三個兒子有能力，一下子死掉兩個，難道還要將第三個也殺掉，試問今後誰坐天下，其他兒子沒能力天下很快土崩瓦解，這就是為什麼，孫策讓位於孫權而不讓位於自己的兒子，趙匡胤讓位於趙光義，而不讓位於趙德芳。都要為自己的江山考慮！

眾所周知李世民是唐朝的第二位皇帝，那麼大家是否知道他是如何上位的呢?其中不得不說的就是玄武門之變，在很多人看來是李淵懼怕李世民被逼退位的，這到底是怎麼回事呢?

李世民為什麼逼李淵退位玄武門事變後，雖然李淵對李世民殺太子很憤怒，但是如果殺李世民，李唐將後繼無人，但是他還是不遠傳位於李世民，後來李世民逼其退位，的確當時形勢，必須李世民要鞏固李唐基礎!他的建國功勳也很大，而且受眾人支援！ 玄武門之變是李建成一手策劃的，目的是為了除去最大隱患保住皇位，李世民為了自保而反擊殺死了李建成，從而李世民就好像是一個極度想要奪取皇位從而不擇手段殺死太子，並以此事要挾影響李淵的人，李淵當時身體狀況已然不佳，聽到這個訊息更是雪上加霜，就誤以為這是李世民為了奪取皇位而產生的極端做法，一氣之下憤然退位。李世民這個皇位可以說是被他的父親和大哥逼出來的，父親的誤解以及大哥的陰險。 玄武門之變，一場手足相殘的慘劇，公元前626年由李世民發起，那場驚心動魄的慘劇隱藏在種種史料典籍的字裡行間，陰冷刺骨。當年，一個擁有著赫赫戰功和眾多勇將謀士的秦王李世民，足以讓太子李建成和齊王李元吉如坐針氈。隨著雙方鬥爭的愈演愈烈，李世民決定先下手為強。 此時，皇帝李淵正在玄武門附近的後宮海池內泛舟遊樂，只見尉遲敬德來報：太子作亂，已被秦王誅殺。大驚之下，李淵立即下令所有軍國大事一律交給秦王李世民處理。不久後，李世民被立為太子。同年八月，李世民登上了皇帝寶座。李淵退位是不得已，當時他已沒有能力控制了。李世民也不能就這樣等著李淵死的再即位，一不做二不休，其實差不多就是逼宮了。

據說李世民殺了哥哥弟弟後，然後讓蔚遲敬德帶著兵器，滿身是血的闖入皇宮，告訴李淵，說太子叛亂已被他殺了，現在李世民派他過來保護皇上，其實意思非常清楚，派一個剛剛殺了太子的又是武功天下第一的人過來說是保護皇上，其實就是逼宮的，李淵如果再不讓位，只有死路一條。李淵別無選擇，只有讓位。

何來畏懼？自從晉陽起兵以來，父子同心，一路破滅各方諸侯，終成大唐帝國。李淵對李世民是疼愛的，是倚重的。而李世民對李淵也同樣是尊敬和擁護的。雖然，在儲位的問題上父子出現了隔閡，以致“玄武之變”，但到死李淵也沒有對自己的兒子有過畏懼。

都不對，我們只是站在道德的維度去看問題，首先古時有立長為君的傳統，所以依傳統或是依人望，李世民都非太子黨敵手，（除非他掌控了軍隊，得到了軍隊的支援，然而軍隊並不會支援他）李世民是隨著軍功的不斷提高，個人權利慾望也在不斷膨脹，這難免會使其鋌而走險，謀奪最高權利，還有李淵絕非泛泛之輩，一個敢於在群雄並起，天下大亂中展露頭角並一統天下的人會是一個怕死的人嗎？

主要是怕這個孽子弒父。李世民作為一個帝王是非常優秀的，對於當時的天下萬民立場來說是個千古仁君。但是其他方面來說，李世民是一個殺兄，弒弟，滅兄弟滿門男人的屠夫。是個搶親兄弟老婆的無恥淫徒。是搶父皇皇位，幽禁父皇的孽子。沒有絕對的好壞，只是立場不同看法不同而已。

李世民不但有雄才大略，且手下有大一批文臣武將，文劉伯溫，武秦叔寶這些文臣武將助李世民擊敗各路諸候，保括隋陽帝揚廣建立大唐王朝，擁立李淵坐上皇帝寶座，後因太子李建成妄圖謀朝篡位，所以引發了玄武門兵變殺太子迫李淵退位座太上皇

我覺得李淵其實內心是想把王位傳給李世民的 但是王位繼承歷來就是嫡長子繼承製或兄終弟及 嫡長子繼承製的好處就在於穩定 李淵不敢冒大不為！他一旦敢把王位給李世民按現在的話說就是他得讓吐沫淹死 在一個李淵不是怕李世民 玄武門之變李世民殺了老大李建成 老三李元吉 剩下李世民是李淵的唯一嫡子 只有傳他而沒有別人了

李世民是絕對的千古一帝，無論文韜、武略、仁治，都不應該質疑太宗皇帝！悠悠大中華文明史上，有哪個朝代有貞觀之治的完美？太宗皇帝登基後，殺過幾個有功之臣？雖然在玄武門之變中殺了自己的兄弟，但是也只有這樣才能成就大唐無雙的王朝呀！不要用虛偽的道德觀去批判一代明君，他不僅帶給了人民安居樂業，更重要的是帶給了中華民族前無古人的榮光！噴子們，如果連太宗皇帝都要噴，你們還有一點點做人的底線嗎？

1.李淵並非畏懼李世民，不然也不會封李世民秦王之外還給更大的權力，開天策府，可自行招募人才設定官員。2.雖然在唐建立過程中，建成元吉也有功勞，但李世民功勞尤為突出，功勞的光環足以讓李淵看重李世民而非畏懼。3.玄武門之變後，雖然李淵氣憤，但已成事實，除了接受封李世民為太子，其他皇子還有人選嗎？4.李淵也有帝黨勢力，並非整個朝廷都歸李世民控制，說畏懼李世民不如說不想引起朝野動盪。5.李淵的文治武功並不亞於李世民，也曾披掛上陣頗有勝績。6.李淵曾答應立李世民為太子，結果沒有，是對李世民有愧而非畏懼。7.歷史的原因導致李世民名氣比李淵大，卻不代表名氣小就畏懼名氣大的。個人觀點不喜勿噴！

李淵從來不畏懼李世民，除了那一個或一小段時間。

楊文幹事件後（楊文幹事件是有人誣告李建成謀反），李淵特意選擇了太子李建成和秦王李世民手下幾個不安分的親信，以挑撥建成世民兄弟關係的罪名，把他們遠遠流放

參見：

惟責以兄弟不睦，歸罪於太子中允王珪、左衛率韋挺、天策兵曹參軍杜淹，並流於巂州。——《資治通鑑》卷一百九十一

事發後第二個月，李淵又當著太子李建成和齊王李元吉的面，狠狠的斥責秦王李世民。原話如下：

天子自有天命，非智力可求；汝求之一何急邪！

翻譯成現代漢語就是：

誰當皇帝那是上天註定的，不是用智武力可以謀求的，你這小子不要急吼吼的。

李淵的這次敲打對李世民打擊非常之大，非常可能是李世民發動玄武門之變的誘因之一。

玄武門之變後，李世民派尉遲恭（即尉遲敬德，就上面這個凶神惡煞的大將）入宮，尉遲恭身穿鎧甲手執武器，直奔海池，李淵見狀極度震驚，問道：

今天作亂者何人？汝來此何為？

尉遲恭回答說：

太子、齊王作亂，已為秦王所誅除，恐驚陛下，特命臣護駕。

高祖對裴寂說：

為今如之奈何？

裴寂沒有回答，蕭瑀、陳叔達二人在旁邊說：

建成、元吉本來就沒有參與起義，對社稷無功，還嫉妒秦王功高，現在秦王誅除之，陛下將國事委任給秦王，宜也。

高祖點頭說：

善！此亦吾之夙願。

李淵畏懼李世民就是在這一時刻以及稍後的一段時間。

三天後（六月初七癸亥日，626年7月5日），李世民被李淵立為皇太子，李淵下詔說：

自今以後軍國事務，無論大小悉數委任太子處決，然後奏聞皇帝。

武德九年八月初九甲子日（626年9月4日），李淵退位稱太上皇，禪位於李世民。李世民登基，是為唐太宗，次年改元貞觀。

李淵自然不能吃眼前虧，但要說多畏懼李世民，其實也談不上。

《舊唐書》讚揚李淵：

決神機而速若疾雷，驅豪傑而從如偃草。

其實可以說是定評，李淵絕不是一個李世民主導的史書中那個優柔寡斷、庸碌無為的形象。

某種意義上，李世民反而是畏懼李淵的，貞觀之治和唐太宗近乎偏執的好名多少和李世民試圖用自己的功業德行證明自己是天命所歸的好皇帝有關，其根本原因之一就是對李淵和他象徵的父權的潛在恐懼。

說李淵畏懼李世民其實是無稽之談。首先：沒有李淵是建立不了大唐的；其次：李世民戰功赫赫，而建成、元吉相對遜色不少，手心手背都是肉；第三：不要被電視劇誤導，李淵不是懦弱的人，他是替隋鎮守太原的重臣；第四：＂玄武門之變＂後，李世民的上臺已是不可逆轉，軍隊的大部分將領是秦王派系的；第五：作為一個開國之君，他對幾個兒子還是比較瞭解的，李世民可以殺兄弟，但決不會殺父親！

因為李世民天縱奇才，而且用心深刻，在晉陽起兵之後不久，就開始大力抓權，形成了一個不容忽視的軍政集團。李淵不拿掉這個軍政集團就寢食難安，拿掉了則自損戰力，在爭天下的戰爭中這是自殺式的行為。

這裡面可能有劉文靜教他的因素在內。劉文靜也是隋朝高官大族出身，因為跟瓦崗頭領李密有姻親關係，被關入死囚牢，他跟李世民頗有淵源，就是李世民把他從牢裡撈出來的。晉陽起兵，是李淵、裴寂、劉文靜、李世民共謀的結果，但起兵之後李淵特別親近裴寂，劉文靜受到冷遇，遂決定扶持李世民與李淵分庭抗禮，劉文靜與裴寂也因此反目。

李淵對此心知肚明，武德二年借小事處死劉文靜，是對李世民的一個警告。

但李世民龍鳳之姿、天日之表，胸懷大志，欲奪帝位，豈會把李淵的警告放在眼裡。他到了中原以後，不但沒有絲毫收斂，反而變本加厲樹立朋黨。李淵一方面越來越不安，另一方面又要仰仗李世民平定關東軍閥，所以被迫給李世民開了天策府。

李世民的天策府十八學士以及山東豪傑秦叔寶、程咬金、尉遲敬德等，都是關東地區的文武才俊，李世民把自己打扮成關東利益的代言人。在李世民消滅王世充、竇建德以後，關東地區其實已經成為他的勢力範圍，針插不入，水潑不進，所以太子李建成感到危機，要請命去平定河北，擴大自己的勢力範圍。

天策府十八學士

等到天下平定以後，李世民更加咄咄逼人，李淵被迫與李建成、李元吉聯合對付李世民，但又不敢動靜太大，否則李世民帶著整個函谷關以東的地區分裂出去。當李淵經過長久佈局，覺得可以妥善處理李世民，準備動手的時候，李世民就搶先一步發動玄武門之變，殺兄屠弟逼父奪權了。

李淵出身於北周的貴族家庭，七歲襲封唐國公。隋煬帝楊廣執政後期，李淵由於與楊廣政見不同，被貶為太原留守。後從太原起兵，網羅天下英雄豪傑，在眾多的起兵造反的隊伍中脫穎而出，李淵於公元618年接受其所立的隋恭帝的禪讓稱帝，建立唐朝，定都長安，年號為武德。建立唐朝稱帝后逐步消滅其他造反團伙，統一全國。武德九年(626年)，玄武門之變後，李淵退位稱太上皇，禪位於兒子李世民。貞觀九年(635年)，李淵病逝。

　　唐太宗李世民被譽為千古一帝，蓋世明主，但是，其在玄武門之變中，斬殺兄弟，子侄，之後逼迫父親讓位，才坐上皇帝，也讓人不免唏噓！那麼，如果說當時的唐高祖，也就是李世民的父親直接立李世民為太子，就不會有兄弟相殘，逼宮父親！那麼當時情況下，為啥李淵就是不立李世民為太子呢？真相是什麼？

　　“李建成功勞很大”

　　在李淵晉陽起兵的初期，完全是有賴於李建成的出謀劃策，以及衝鋒陷陣，當時的李世民年紀還小，而且也沒有他表現的時候。當時山東，關中，包括長安，那都是李建成帥兵打下來的，不然李淵上那登基啊！而且，李建成不光當時打仗很厲害，而且素有賢德寬厚之名，在唐朝建立之初，是很受大臣們擁戴的，因此李淵在長安稱帝后，就立刻立了李建成為太子！這在當時是無可厚非的！

　　“廢長立幼取禍之道”

　　在剛剛經歷了五代十國之亂，多少國家兄弟相殘，都是因為廢長立幼，太子位置不穩。而隋朝滅亡的教訓也在眼前。楊堅就是廢長立幼，把仁德的楊勇廢掉，換上看上去有才的楊廣，結果楊廣登基，很快國家就土崩瓦解，才有了大唐王朝。因此，從李淵和當時大臣的思想，廢長立幼是絕對不行的，很可能造成國家混亂，重蹈大隋王朝覆轍。

　　“李淵有私心”

　　李淵是一個玩政治的老手，知道平衡之道。在唐朝建立初期，李建成功勞太大，又有賢德之名，因此，很多人都暗中追隨，其實是形成了太子黨的。李淵為了大權不旁落，不重蹈五代十國，兒子殺父親的覆轍，在後期有意的扶持李世民。你看後期，基本上大仗都是李世民去，而且慢慢的磨練下，李世民越來越牛。逐漸形成了秦王黨。這樣，其實在朝廷中就達到了平衡，這樣更有利於李淵掌控朝局，大權獨攬。