進化一直都在發生。

進化不止發生在動物身上，細菌和真菌一類的微生物每天也都在不斷進化。為了適用不同的環境，微生物會產生不同的免疫力和繁殖方式。這個過程就是進化。

許多動物也都在進化，有些動物的進化速度比其他動物要快得多。雖然我舉不出實際的例子，但有些動物確實處在不斷變化之中。儘管我們沒有注意到，但有些動物適應新環境的速度真的很快。

人類也在不斷進化。其中一個例子就是掌長肌。地球上14%的人口已經沒有了掌長股，但這一百分比在非洲、亞洲和美洲原住民之間存在很大差異。

不僅如此，多項研究證明，越來越多的人生來就沒有智齒。這是因為人類已經不需要智齒了。如果現在正在看我這個回答的你還沒有長智齒，那很有可能你就會幸運地永遠都不長智齒了！

每分每秒地球上的生物都是在不斷的進化的，進化是沒有盡頭的。需要很長的時間才能透過外在、內在或者某種渠道才能體現出來。

比如在人類近現代史上，抗生素對人類來說就是萬靈藥。可進入21世紀以來呢。抗生素是越來越沒有效果了。因為人體本身的耐受性在進化了，是好是壞誰也說不清楚。就像這幾年出現的超級細菌一樣。

在動物中有生活在沙漠的，海洋的，雨林的，火山的，地球兩級的等等。。都因環境的變化而變化。應該沒有那個物種可以從南極逛到沙漠，再到北極還可以活著的。除了人類，因為人類在進化的頂端。可頂端在哪。誰也不知道，就像宇宙有多大？進化是無止境的，沒有中間值。跟宇宙有多大一樣。也許某一天人類也能笑傲在太空中，而在那之後呢。。人類還在嗎？人類還是人類嗎？

物種形成的基本環節是：突變和基因重組——提供進化的原材料，自然選擇——基因頻率定向改變，決定進化的方向。隔離——物種形成的必要條件。進化的基本單位是種群，進化的實質是種群基因頻率的改變。前兩個環節可能在某個種群中形成漸變式中中間形態的種群。但是因為還沒有形成第三階段～生殖隔離，種群中新基因會整合到原來大物種的基因庫中來，就不可能有中間物種了。但是如果地理隔離存在，變異後的種群的新基因繼續只能在原範圍內存在，然後積累，基因差異增大，量變到質變，一旦形成生殖隔離，就會出現新物種。並且各自朝著各自的方向進化，所以物種間差距越來越大，所以就不存在中間物種，不能體現漸變式物種了！

這是個偽命題，因為中間物種是存在的。只是因為中間物種要麼會因雜交融入大的物種群體，要麼會逐漸發展成為新的物種，所以不多見罷了。

首先解釋一下物種的形成。要確定一個物種，必須要有生殖隔離。簡單說，就是兩個物種在自然狀態下不能產生可育後代。

在維基百科上比較詳細的定義是：生殖隔離，在生物學上通常指由於生殖方面的原因，即使地緣關係相近，但物種不同的類群之間不能互相交配，或不易交配成功的隔離機制。一般來講生殖隔離用以定義物種，不具有生殖隔離的兩個個體則以最多以亞種加以區分，生殖隔離的演化即是物種形成。

生殖隔離可以依其機制發生的時間點在交配之前或之後，或形成配子之前或之後，分為交配前隔離、交配後隔離，或配子前隔離、配子後隔離。Coyne和Orr的研究指出，配子前隔離可以在兩個族群差異不大時就演化出來，配子後隔離則隨基因差異增加而增加；除此之外，交配前隔離在同域種化時較快演化出來。

而這種生殖隔離，是不是一成不變的呢？

當然不是。在1989年，生物學家陶德（D. M. B. Dodd）曾做過一個有趣的實驗——果蠅的生殖隔離實驗。他把同一族群的果蠅分成兩組，一組餵食澱粉類食物，另一組餵食麥芽糖類食物。在經過多代繁殖後，將兩組果蠅混合，結果觀察到兩組果蠅不會雜交。

這就是人為導致生殖隔離的現象。而現實中如果沒有人為因素的話，生殖隔離又是怎樣產生的呢？

一般來說，地理隔離往往是生殖隔離的產生條件。一個例子是，在大約5萬年前，美國西部死谷一帶的氣候多雨，因此形成了很多互相連線的淡水河流和湖泊。其後1萬年氣候逐漸變得乾旱，河流和湖泊的面積減少，魚類的種群因此發生地理隔離。現在僅存的分隔的泉裡出現的魚類物種基因都十分近似，但都發展出適應各自環境的特徵。

與之類似的，一般高中生物學可能學過一段：由於一次劇烈的地質變化，原來生活在某山谷的一個鼠種群被剛形成的一條洶湧的大河隔離成A和B兩個種群，千百年後，這兩個種群不能自由交配。

這些都是由地理隔離而逐漸積累不同的變異，最終導致生殖隔離的例子。透過一代一代的變異，其不同種群的基因型、染色體結構、染色體數量等都會發生變化，最終導致生殖隔離。

如果地理隔離的時間足夠久，就可能出現新的物種。而如果沒那麼久而只產生中間物種，當撤銷地理隔離時，透過不斷雜交就又會形成單一物種，這也是很難看到中間物種的原因。

當然物種的形成過程遠比這複雜，一般認為物種形成有以下四種途徑：

​

那麼，有沒有中間物種呢？

其實也是有的。在生物學上，在物種以下，還有一種分類是「亞種」，就是介於同一物種跟不同物種之間的動物群類。

比如Motacilla alba alba（常縮寫為Motacilla a. alba）就是白鶺鴒（Motacilla alba）的指名亞種。其他的例子如：斑貓（Felis silvestris）的指名亞種是歐洲野貓（Felis silvestris silvestris），狼（Canis lupus）的指名亞種是歐亞狼（Canis lupus lupus）。

為什麼會有這種分類呢？

那是因為生殖隔離有時候並不好界定。比如生殖隔離的一種情況是時間隔離，如果兩種動物的發情期不同或者兩種植物的授粉時間不同，那麼自然狀態下則不能交配。但若兩個時間有一些重疊導致兩種生物存在一定的雜交，情況就變的複雜了。

還有一種生殖隔離是器械隔離，就是說兩者生殖器不配套，自然條件下不能正常交配。但如果兩者有一些發育不太正常的變異，可以部分基因交流。。

總之，真正界定生殖隔離的時候實際會有非常多的問題，而中間物種也是確實存在的，只是很少見。

沒有中間物種？以我的理解，所有的生命體都是所謂的中間物種，也都是所謂的終極物種。

為什麼這麼講？

在這裡我要講一下我理解的所謂進化論究竟是怎樣的。

現在有很多看少量科幻作品大多是看網路傳言，得到一個結論就是:所有的物種是本來就存在的，人是高智慧生命體的產物，根本不存在什麼進化。

而達爾文的進化論是怎麼講的呢？

進化論是翻譯的名字，這本著作的原名叫物種起源。它的原理可以用一個成語來概括:物競天擇！

什麼意思呢？打個易懂比喻:

一大群猴子，有高的矮的肥的瘦的吃植物的吃肉的會游泳不會游泳的有尾巴的沒尾巴的會爬樹的不會爬樹的皮毛厚的皮毛少的有抗體ABCD的攜帶病毒abcd的。。。等等，這是“物競”。

現在環境開始改變，小動物越來越難獵殺，食肉性的猴子要麼開始吃素，要麼餓死，還有部分因為不適應食物改變死掉。然後活著的猴子都是吃素的了。

環境繼續變化，地殼變動導致地面上都是水，且水裡有一種致命性X菌，它能被有A抗體的猴子抵抗，猴子繁衍的越來越多，連樹根都刨出來啃光了，為了食物不得不游泳遷移。這次遷徙導致所有沒有A抗體的猴子死亡，不會游泳的猴子要麼餓死，要麼淹死。剩下的都是素食性，有抗體A，會游泳的猴子。

環境繼續變化。。。

當然，這只是一個簡單的比喻，諸如此類的環境變化，導致組群擁有越來越一致的特性。你能說是猴子進化到能擁有這些特性嗎？其實不全對，因為物種擁有更多種特性，即是說選擇早已開始，環境決定生存者。所有的生存特性，並不是幾代就能進化來的，而是在幾萬年中一個物種演化出各種特性，而被環境淘汰掉不適合生存的那一部分。剩下的組群結合後的後代，會更突出這些特性，幾萬年甚至幾百萬年下來，這些特性的量變引發了質變。比如現在的人類和最早的智人，智力上早已天壤之別，而人類的後代，通常情況下會比上一代更有智力優勢。

可能未來的某次環境危機，就是萬年後智力再次發生質變的人類才可以解決，對於人類我們是真正進化的開始。

而之前，沒有什麼進化，那叫物競天擇！而物競天擇規律，現在仍在進行中。

所以我說，一切生命體都是中間物種，也都是終極物種。

中間物種肯定存在哈，只不過我們目前的人類覺得這些中間物種是正常進化後的物種。我舉個栗子吧：比如，我們身邊的那些菌類植物，我們平時很正常地吃著這些蘑菇，平菇，金針菇……以為這些菌類就是他們的進化狀態了，其實說不定它們目前的狀態就是它們的進化中間階段呢。動物也是，我們覺得很平常的動物，說不準就是中間狀態。誰能100％確定一個物種已經完美進化了？所以簡單點說就是，我們的世界本身就是各種階段的進化生物共存的世界。所以今天這個回答命題本身就是個偽命題！

要想說這個問題，首先要了解進化論是分為宏觀進化論和微觀進化論的。微觀進化論是全世界公認的，也是有無數證明依據的，微觀進化論就是物種一些細微性狀的改變，由基因突變和基因重組來實現的。

所以，如果你明白了宏觀和微觀進化論，那你就知道為什麼沒有中間物種了。

如果說"中華龍鳥"屬滅絕的中間動物，那就再告訴一個活著的中間動物吧!鴨咀獸，屬未完全進化的最原始的哺乳動物，屬哺乳動物，卻沒有奶頭而且是卵生。

從來就沒有確切的證據證明進化的存在。沒有任何從一種生物進化到另一種生物的案例。發現的都不過是適應環境的部分功能的強化與退化而已。比如進化論所說的“證據”，那啥島上的一種鳥變成了十幾種鳥，說到底也還是鳥，只是部分器官的強化與退化而已，在適宜的環境中，幾乎很難發現鳥類的變異案例，就算有也僅是個別。那麼為什麼在那環境惡劣的島上十幾年內就有了那麼多不同的變異？而且都是適應環境的變異。顯然說不過去，我個人的猜想這根本就不是變異導致的，只是由於環境的刺激導致體內本就存在的部分基因的表達以適應環境而已。鳥還僅是鳥，從來就沒有變成其他動物。

從現代理論看，進化論確實在證據上，相對於其他學說是最為靠譜的說法。

進化應該是漸進，那麼過渡狀態必然會存在。那麼為什麼很少發現，甚至沒有發現呢？其實並沒有什麼神秘的。

我們可以參考下現在的機械產品，比如汽車往往就會有過渡型號。而過渡產品最大的特點就是既保留了舊型號的大部分特徵，又具備了新產品需要實驗的部分。那麼對於使用者來說，即使告訴你了，你也未必能夠看懂。

那麼古生物的進化進行了上億年，這期間進化是緩慢而又區域性的。如果不是每一個階段都有大量的比較，即使頂級的生物學家都未必能看懂。打個比方，幼象和大豬就差不多。

所以，不是說沒有中間狀態，而是即使有，上億年的變化，不一定看得出來。

為什麼 蒼蠅多少億年了，卻沒有進化，進化論正在被歷史的印證所淘汰，人類是由類人猿進化的，哪為什麼找不到由猿進化成人的中間環節，有好多消失的人種，是物竟天擇的結果，還是本來就應該滅絕的，有許多科學都不能解釋的問題，就憑一個達爾文寫了個進化論能改變許多未知的事情，狗是怎麼進化的，個體大小，種類繁多，。如果狗都能進化的如此徹底，人呢，哈哈哈

這是個偽命題 ，什麼是進化，地球生命為什麼要進化呢，是突變，異化，還是強化，生命的發展全部是為了生存，為了生存不應該叫進化而是叫適應性生命體，進化是在大破滅為了生存疾速突變昇華的生命體，這才叫進化， 適應性就是隨著環境慢慢改變 進化是遇到重大事件一下子適應的才叫進化

其實最簡單的理解方式應該從物種的多樣性入手，生命物體都會因環境改變而進行優勝劣汰或進化，因環境改變進化成適應環境生存的品種。至於中間品種的定義只是目前生物學家還沒有找到定義的方法或方式。比如猴類裡就有猩猩.狒狒.金絲猴.長臂猿等等，犬類裡就有貴夫人.牧羊犬.哈士其等等，這些種類都不是忽然間就有的，而且種品分佈都是和所處環境有直接關聯的。哈士其不可能在赤道圈生存，大猩猩不可能在北極或南極生存。

進化論就是一種強行的解釋，所有證據的指向僅僅是必要條件，但並非充分條件。我也可以說，整個地球生物史是神仙或某超級宇宙文明玩出來的，先造些低階的玩，有了經驗再往高階了造，玩膩了拿水衝一下重來。這樣的說法也符合考古證據。反正，都是假說而已，除非後面有人找到類似用DNA確定血緣關係那樣的硬證據，目前還做不到。

中間物種，拿人來說，現在的我們就是未來人類的中間物種。未來人類是晶片，機器人工智慧，基因修改綜合改造過的。到時候有錢人透過改造智商以及體能增強。沒錢的就和現在的我們一樣平凡，慢慢的在與改造人競爭中被淘汰。

想象了未來，那再回看一下歷史，幾千年前人類有了文字，那再往前幾十萬人類學會用火，再往前幾百萬年只會用原始的天然的簡單工具，和現在某些猿猴行為是一樣的。足以說明中間物種一直存在。

幾百萬年的進化使人類與眾不同，每一點進步都伴隨著選擇和淘汰。這個過程是不斷加速度的過程。再過幾百年我們這樣未被改造的人將被淘汰。也許那時的人類也不會理解現在的人類。

這個問題本身就是個偽命題，因為自然是動態平衡的，任何物種現在的狀態也許你看來是“完整”，但也許它正是“中間”，比如狗，野狗在自然界中是成功的，幾百萬年都沒有變化，但人類家養後，幾千年就“人工”進化出幾百種分支，比如人類喜歡鬥犬，培養出了位元犬，但它不是終結，也許幾十年後會出現更強的鬥犬，所以現代位元犬，本身就是“中間”，再返回來說人，人的進化完結了麼？也許未來人類能變得適應太空生活，呢麼現在的人類本身就是“中間”。你的問題在於以為目前這個世界是“完整”，於是問為何動物化石沒有“中間”，但實際是世界永遠在變化，一切物種都在適應這種變化，於是它們在這一刻是“完整”，但也許下一刻就會變成“中間”

沒有人規定進化是勻速的呀！要像雕塑一樣從一個泥胎一點一點雕出人型。不同物種有塊有慢。一個物種在不同時期有塊有慢。有時會跳越式發展，許多細菌天天都進化，可多少億年還是細菌還是單細胞。基因突變是關鍵，什麼是基因突變呢我的理解是：因為機會來了，做出突然改變，商場的成功也是這個道理

為什麼沒有中間物種？因為中間物種必然沒有後來進化出的物種結構精巧，更適應環境，如果那個中間物種就能很好的適應現在的環境，那他為什麼還要接著往下進化？這是1而2，2而1的問題。鴨嘴獸能適應它所生活的環境，所以它就一直那樣了唄，進化是為了活下去，所以，活著，並且沒有天敵的那些，進化就會停滯了啊。還有，你怎麼判斷一個物種進化的終點？沒有終點，你拿什麼判斷出，該物種是出於中間的進化狀態呢？就好像你玩遊戲一樣，你打到第三關，突然有個人跑過來問你。你肯定作弊了，你一定是從第三關卡直接開始打的，你玩遊戲，既然能打過第二關。第一關，為什麼還要在那兒停著？可笑的問題……

這個問題不覺得很荒謬嗎？什麼叫中間物種？如今的我們不就是中間物種嗎？問這個問題的時候你給自己定了一個前提，那就是如今的人類以及現存的各種動物都已經完成了進化，然而並不是，進化是無止盡的，我們無時無刻不在進化。

你的問題還停留在達爾文時代的進化論，事實上，現代遺傳學中，進化以種群為單位，種群中某種基因因為突變而產生，比如顏色，黑的中出現了白色，然後白色的比例因為環境的選擇而變大，並不是說出現了灰色，再變淡變淡變淡變成白色。