雖然宋丹丹年輕的時候確實得過獎，但是看了履歷才發現，獲獎記錄一堆，仔細找找發現都是片子得獎只有幾個是個人獎，除了飛天獎，別的真的都不認識。

就因為她在20多年前得過“梅花獎”？可是自從宋丹丹開始演小品之後，影視甚至話劇都再沒有拿得出手的作品了，所以因為出道早就德高望重？

反觀小陶虹為什麼只參加了一場就收到網友好評，人家點評句句到位，人家表演真的可圈可點，雖然也是好多年不演戲了，能看出來一個演員的修養。不知道甩了宋丹丹多少條街。

說宋丹丹的幾次表演吧。不是和新入行的晚輩，就是什麼《我愛我家》重聚什麼的。唯一一次和於月仙表演，兩人都演的是自己拿手的角色，傻子都能看得出於月仙更出彩。宋丹丹也明顯能看出和以往不一樣，不說演的不好，但就是話裡話外在打壓於月仙。

61年的宋丹丹，這個年紀的演員隨便站出一個和你pk，你覺得你能贏嗎？

這個事件我剛才專門去看了看，事件的起因就是袁立參演的浙江衛視節目《演員的誕生》，在播出後，觀眾們看到的是瘋子一樣的袁立。而袁立本人則跳出來指控浙江衛視，說是後期的剪輯導致的結果，這已經對她的個人形象等造成了嚴重的損害。

樂嘉也就此事做出評價，其實廣大的觀眾朋友們也都清楚，所有的真人秀節目基本都有劇本，而後期剪輯更是恐怖，完全可以指鹿為馬啊。

對於這件事情，觀眾們的態度是一邊倒，全都是站邊袁立，更有現場觀眾爆出黑幕，說現場的投票器只是模型！

假設這個節目讓袁立晉級了有這麼多是是非非嗎？可見，勞務費與內幕都是幌子，關鍵是扼殺了袁立重新火一把的夢想。節目組之前是內定了袁莉晉級，袁莉自己也是知道的！！雙方本打算合夥騙觀眾演了一齣戲，只是節目組臨時變卦了，你想與之魚死網破。魚死網破就算了，因為節目組也不是什麼好鳥，狗咬狗的事見得多了，但是你還表現出正義凜然，做了聖母，指點江山了，這就有點演戲過頭了吧，您能擺正自己的位置嗎？你要知道你也是跟劇組一樣的騙子啊，為何表現的這麼義正言辭？你要是晉級了有內幕什麼事嗎？知道內幕你還去表演說明晉級了你是夾著尾巴什麼事都沒有的主。

袁大姐，還是去撿石頭吧！！！

我看完了《演員的誕生》全部七集。應該說立馬成了章子怡的鐵粉。章子怡的點評最到位，而且演技的確爆棚，幾乎都是碾壓式的勝出。宋丹丹表現不錯的，不過，我比較排斥他對劇本的屢次不滿，其他的還可以。袁立？原先挺喜歡她的，不過，這一次她真的像個瘋女人，我已經粉轉路人了。

袁立也就是一普通演員 兩人都配不上用彪這個詞 充其量也就是探討一下 但經宋丹丹這麼一說 言下之意是她的演技很高了 不敢苟同 宋丹丹有演技嗎 要不是趙本山的本子好 演個小品也只能算中流演員 真是迷之自信

說這句話的人也有毛病！你特麼知道評委是宋丹丹還去，然後又說人家沒有資格評論你！這不是搞笑嗎？也就是宋丹丹沒那麼高人氣，要是評委是晗鹿之類的娘炮，你非得被噴成翔！娛樂圈也就那麼回事，無非就是炒作。說不準現在正在家高興呢！人氣上來了，認識自己的人也越來越多了。哪天說不定可以搞個大合同的單子了呢！

最近很多是是非非，說誰的都有，大有大快朵頤的味道。隨著被披露的內容越來越多，逐漸有一邊倒的態勢。其中不乏吃瓜的，不怕事大的，心明的，瞎胡謅的，其實只要不傷及人身，個人觀點也沒人限制。不過這個問題，這句話，如果不是袁立說的，但是很多人第一感覺會覺得是袁立說的。如果沒說，那就有挑撥離間之嫌，不管至少啥情況但是用這句話來博眼球或是真別有用意，那就太不該了，這就是人品問題了。所以對於這句話的出處，還得考究清楚不然吃瓜反而害了別人，就沒意思了。

袁立最初印象就是在《永不瞑目》裡的歐陽蘭蘭，在裡面她是一個任性刁蠻的大小姐，對陸毅演的肖童是愛的要死要活，不管不顧。後面最出彩的是紀曉嵐系列裡的杜小月，也是一個膽大妄為的女俠，但是杜小月這角色很討喜，圈粉一大片，應該是紀曉嵐系列裡最出彩的一個女主角了。再後面看到袁立的新聞，就是出席某活動的大膽穿著以及根張國立的緋聞了，當時還蠻吃驚的，覺得這跟她俠女杜小月的形象很不符合啊。我感覺，袁立飾演一些大膽任性的角色很出彩，讓人印象深刻，現在一看，在現實裡她也是一個火爆脾氣,眼睛裡不揉沙子啊。

宋丹丹最出彩的表演是春晚小品，可以說，是當之無愧的小品女王。她也演了很多電視劇，但是那股勁總有一些小品味，不過倒也不錯。如果袁立要和她飆演技，我不知道演技會怎麼才能飆起來，能找到適合自己的角色才更重要吧。

娛樂圈有多少黑幕白幕，估計他們圈內人都很難講清楚。說是袁立不滿浙衛隨意剪輯也好，還是她不滿提前下場也罷。我看過一個專門說這事的報道，如果這是真的，袁立估計要得罪一大批圈內人。袁立是真敢爆料啊，不過現在圈裡明星收入那麼高，黑幕那麼多，有袁立這樣大膽的揭露一下，也不錯。

自上個星期六，演員的誕生播出之後，這整件事情的熱度一直沒降下去。

《演員的誕生》這個節目以演員的演技為視角，為有實力的普通演員搭建一個與業界大咖面對面切磋的真實平臺。導師們既負責點評，又是被挑戰者。上週六，演員袁立同演員張彤比賽失利，隨後她便在微博中爆出一系列關於節目的黑幕。據袁立爆出的一系列的和電視臺工作人員的微信聊天記錄中我們看到，工作人員說，宋丹丹老師在幕後早已經與節目負責人吳彤協商好到時候她的一票會投給袁立，可在實際的比賽中，宋丹丹卻“臨時變卦”，所以就有了這一系列的事件。也因為這件事，宋丹丹老師的演技或是人品等種種都被網友們熱議。我想只要是中國人，我們都會知道這兩個人一宋丹丹和趙本山。他們在演藝界可以說是中流砥柱一樣的存在，因為這樣的負面訊息，導致前半生努力奮鬥的事實遭到大家的質疑，這對於帶給我們這麼多優秀作品的宋丹丹來說是極其不公平的。有的人說，宋丹丹是小品演員，這麼些年來，也沒什麼出色的電影電視劇，她似乎不夠資格擔任評委。可是，演員的誕生，演員可不是隻演電視劇或是電影，演員要求的是隨機應變，要能在舞臺上直接地展現自己，小品在一定程度上可比演電視劇難，因為它不允許出錯。說這麼多，並不是想維護宋丹丹，只是覺得老藝術家們一直在努力，她的努力不應該被一次的負面新聞而掩蓋。袁立，作為一位實力演員，近年來也一直在為公益事業努力，她的人品或是專業水準大家都認可。可大家別忘了，這件事情是怎麼發生的？因為節目組的失誤，導致事先協商好的袁立成功晉級的說法不一致，袁立覺得自己受到了欺騙，所以才會將種種事情爆出。宋丹丹，袁立，兩位都是很優秀的藝術家兼演員。這句話的是否出處與袁立，在節目中，袁立也曾表達了自己演《超生游擊隊》時，就是抱著向前輩致敬的心態去演的，所以還待我去考證，不過，作為演員，我們就是要有挑戰前輩的勇氣。

最後，我們想想，要是袁立真的順利晉級了，那我們觀眾不是都受到了欺騙嗎？大家都以為以演技評勝負，可是其實在背後早已內定好了。娛樂節目就是提供給大眾娛樂的，千萬不要太過於認真。輿論風暴遲早會在時間長流中消逝，付出感情的我們最終也會被遺忘，最後獲益的都是在背後操縱這場娛樂輿論的遊戲者。

娛樂娛樂就好，生活還是要繼續的。

說實話我覺得，宋丹丹演小品舞臺劇是大佬，演影視劇還是挺尬的，感覺和誰搭戲，都感覺在演小品，自帶笑點，很容易讓人齣戲。對宋丹丹演的電視劇，印象最深的是《我愛我家》，這部應該屬於情景喜劇，其他的沒什麼印象，宋丹丹還是演小品比較好玩，如果飈戲，演影視劇袁立未必會輸。

《演員的誕生》裡有導師點評環節，擔任飛行導師的陶虹一針見血，圈粉無數，相比宋丹丹有時候感情分很重，比如周雲鵬來的那一期，一直再說她好喜歡周雲鵬，最後肯定投了周雲鵬。辛芷蕾和舒暢那次播出以後，宋丹丹給辛芷蕾道歉說自己沒看清，沒看清還點評，這也太隨意了吧。這個綜藝現在已經崩了，拿了一手好牌卻打了和稀爛。從來不相信綜藝節目沒有內幕，我們也不用當真了，看看娛樂娛樂就可以了，打發時間，演員的演技也不是一場戲就能肯定或者否定的，觀眾心裡有桿秤。

說實話我覺得袁立和張彤演技不相上下，不知道會不會被噴，但是各位導師們同一時刻莫名其妙的尷尬，倒是讓我覺得有些摸不著頭腦……

一位網友說的非常好:

其實，以袁立的演技，做導師都夠格了。

可中國那麼多有演技的演員，為什麼節目組要專挑這幾位來當導師，因為他們咖大，因為想看他們的觀眾比較多唄。

以袁立的資歷，再來當“學員”，節目組很明顯就是要用她的國民度，來給導師們“抬轎子”的。讓她進入下一輪，節目組已經有賺；不讓她進入下一輪，節目組賺得更多。

也許這就是我們不得不接受的現實吧！

最後我想說，我喜歡以前那個杜小月，那個瘋瘋癲癲樣子。

每個人都想在競爭中得到勝利，但話說回來了，既然是競爭肯定有勝敗，但敗要拜的心服口服，大家可都都知道現在的很多節目都有點黑幕，這不僅讓節目的效果變得讓人懷疑，對選手也是不公平的，這更違背了做節目的初中當然如果節目組一開始就準備還“玩黑幕”的話小編也就沒啥說的了！

在觀眾投票環節袁立是領先的，但不出乎小編的預料章子怡和劉燁講兩票都投給力張彤，這讓小編對兩位“公正”的評委正是沒話說！不過就算章子怡和劉燁把票投給了張彤，但還有宋丹丹老師的關鍵性一票，袁立還是有機會的！但是又讓小編想不到的是宋丹丹也把票投給了張彤，最讓小編無法接受的是宋丹丹的“義正言辭”的理由選張彤是她因為想看到三位昔日的同學同臺演出，這完全是個人喜好的一個投票。小編都無法接受這樣的理由，何況是選手呢！

而且這個節目的名字是《演員的誕生》不是同學的相處，也不是想讓誰勝出就讓誰勝出的，這是要看演技的，難道這不是在砸自己的招牌嗎？所以我覺得袁立的這段話，不僅是說給宋丹丹聽的也是給節目組聽的，我覺的說的很好！

在我印象裡只記得宋丹丹演得情景劇《家有兒女》，還有就是和趙本山演的小品白雲黑土，什麼公雞下蛋。這些作品都是家喻戶曉的，也基本都帶有宋丹丹的影子。宋丹丹演戲我覺得挺豁得出去，那時在春晚那麼大的一個舞臺白雲的形象就是一老太太，牙齒還缺了兩顆，對於一個愛美的女生我表示接受不了，真的挺佩服！至於說這句話的人，就是乘火打劫，火上澆油，輿論對雙方來講都是摸黑。

娛樂的本質就是假的也要讓你看的像真事兒一樣。比如魔術。就當看魔術了，何必當真？觀眾就喜歡雲裡霧裡看熱鬧，讓你配合魔術當託，你非要給人家戳穿，不厚道吧，說白了，受傷的是情願被娛樂的觀眾！誰敢肯定某演員，還有這些發文的人，爆料的人……等等，不是在幫浙江衛視炒作，不是別有用心？至於一個演員，既然不做演員做公益了，何必參與呢？高調捧場卻栽不起，貌似惱羞成怒，吃瓜群眾又能知道誰真誰假，居心何在，不能好好玩你來幹啥？難道落選的人都得這麼翻臉撕逼？贏得起輸不起就很不正常。如果說獲獎有黑幕，有人可沒少拿獎，可以說深諳此道！習慣了摸順毛，得意了偷著樂呵，不如意了撕逼戳穿，是誰慣的？一次落敗評選本無對錯，也無傷大雅卻無意重創自尊絕不接受，和眾人勢不兩立，這才是病根。看看現在，不依不饒挺立潮頭，搖旗吶喊，攪局是非，沒瘋才怪。作為吃瓜群眾，見得多了倒無所謂，就事論事，就是見不得偽君子，尤其是打著某正義，某慈善，某公益旗號開撕的人。還是私心素質在做祟。裹挾不明真相的網友公報私仇，唯恐天下不亂，我才不跟著瞎起鬨呢。反正演戲真假都是你們的事兒，我看誰都一樣，娛樂嘛，記住，這是娛樂節目，看熱鬧不嫌事大。請繼續，大戲才剛剛開始……

說真的，宋丹丹和袁立是兩種完全不同型別的演員，兩人飆戲，到底誰輸誰贏還真不好說，主要是選擇的劇本偏向誰的風格更大一點。

而針對這段話，說穿了，潛臺詞也就是：我袁立演戲也不比你們差，你們沒資格對我指指點點。袁立的確創造過不少經典角色，這個沒有異議，杜小月的角色的確拿捏到位，所以也就深入人心。所以對袁立而言，她有自己作為演員傲氣的一面。

這次袁立參加演員的誕生，無非就是真性情遇到潛規則，一場衝突也就在意料之中。

當年的杜小月，的確有點像趙薇小燕子的存在

袁立的演技自不用說，這可不是扣圖和對口型演員能比的了的。四位評委也確實有一定實力，否則中國藍也不會請他們作為評委。袁立的性格一直以來都是這樣，這也是她一直不火的原因，沒辦法融入“圈子”嘛，所以到這種節目中來就不可避免發生這種事兒。節目為了收視率，評委為了利益配合節目組，一直以來綜藝節目的熱度都是透過提前佈置和炒作提升的，那你袁立不能配合就得被孤立，甚至抹黑，畢竟袁立連自己的團隊好像都沒有，就更別提公關了，軟柿子好捏唄，但好像你們忽略袁姐的脾氣了，收尾不好收，自作孽不可活啊！

娛樂世界話題多，七嘴八舌話娛樂，這兩天，演員的誕生袁立爆料的事件持續發酵，不過看了下輿論好像都是一邊倒，都是支援袁立的，這倒和當初輿論發出的初衷不一樣

騰訊與浙江衛視對袁立的點評就是神經兮兮，袁立更是發微博猛爆料，雖然網民支援袁立，可看現在發酵的好像袁立的處境堪憂，雞蛋撞石頭啊，相信許多人都知道這個道理，浙江衛視的剪輯，騰訊首播，袁立一個人好像並不能撼動這兩棵大樹，相信廣大網民都知道這個道理。

其實現在好多綜藝都是有劇本，《演員的誕生》也毫不例外，只是這次是浙江衛視後期剪輯剪的太過了，不過現在好像公眾的秘密埋藏在心裡是正常，一說破就遇到各種爭端，真是黑暗不管娛樂圈撕成什麼樣子，都希望廣大網友看一下今天是什麼日子1213，南京大屠殺紀念日，希望今天少一點輿論，勿忘國恥，奮發圖強

每個演員都有自己的閃光點，都是獨一無二的，虛心學習別人的長處，努力改進是最好的辦法，而不是硬為自己撐面子，面子不值錢的。來參加這個節目，拿這份錢，就得做好被人評論的準備，不然要評委幹嘛，不就是對你進行點評，不服氣的話下次你坐下面點評別人，朝這個目標努力吧。

這個時候呢，其實知道當時張學友為什麼不參加選秀就知道了。真正專注的藝人不會參加這種只為吸引眼球的專業質量很差的節目。張學友當時就說了，能有幾個導師能評論我，我是專心唱歌這麼多年，讓舊日黃花來亂點評！電視節目的確需要整改，不能為了商業利益博眼球，基本底線都不要了！

|先說幾句題:內的題外話:卓別林之所以為大師是因為他的特色表演無人能企及，同樣梅蘭芳先生，侯保林先生都具備這種特徵和能力所以他們也是大師。現代的表演藝朮家趙夲山、宋丹丹的表演同樣的具有這種特徵，他們的特色`表演無可爭辯的得到多數觀眾的肯定也已形成了自己表演風格，之所以他（她）沒有成為大師級藝朮家就是因為他（她`）沒能堅持自己的風格更上一層樓，而是見異思遷追求別的什麼東西，自然也就無法達到更高境界，但他們的表演藝朮在業界是頂尖的這一點是勿庸質疑的 。說到這裡大概夲意己經畢露，我不瞭解這次事件的真相不好選邊站隊，但不主張因為一兩句話就否定一方而肯定另一方。