首頁>Club>
7
回覆列表
  • 1 # 千里獨行峽

    大概得一個月吧,只有美國高層也都得了疫病還去世了他們才會蒙!相這樣的流氓國家會把世界禍禍的不行了他自己也完蛋了才會像是曬nian了的茄子!!!

  • 2 # 韓楓3897

    中國武漢封城後,美國精英和媒體指責中國侵犯了民主和自由,侵犯了人權。事情剛剛過去,美國還好意思封城嗎!

    既使美國還有點羞恥心,戴上面具去封城,又有多少民眾會服從呢!

    中國模式美國無法複製,中國作業,美國無法抄寫。

    美國可以創造自己的模式。

  • 3 # 一號風手

    目前義大利已經進去封國狀態,荷蘭進入緊急狀態,日本也進入緊急狀態, 法國的民眾支援封城,德國也有預案在必要時進行封城,那麼美國離封城還有多久?

    封城並沒有大家想的那麼簡單

    封城並不是簡單的一聲令下,讓人民不能隨便走動就可以了的,這個是一個非常大的“動員工程”,是需要做很多詳細的籌備工作的。

    比如說封城後如何保證居民每一個人都能得到足夠的生存物資,從糧食、水、肉、蔬菜、水果、油、鹽、紙巾、牙膏等等一系列的生活物資。

    在隔離狀態中的人,如果沒有得到足夠的物資供應,那麼他心理狀態就會變非常的不穩定,而美國又是一個持槍大國,弄不好有一些暴躁的民眾受不了隔離會拿起槍來進行“突突突……”的發洩。

    一但出現這種情況,美國各州的警衛隊並不一定會控制得住局面。

    私有制經濟與美國民眾的提前消費的生活習慣是美國封城最大的障礙。

    美國是私有制國家,很多物資都控制在私人手裡,而且他們還信奉所謂的自由市場主義,不會對物品價格做出限制的,一旦封城,那麼就意味著很多物資的價格馬上就會飆升,美國又是一個民眾不存錢的國家,高物價情況下,會有很多人買不起食品的。

    所以一但美國政府在民眾沒做好充足準備前,就宣佈封城,可能會餓死一大片人,這樣的封城造成的死亡率可能比新型冠狀病毒感染的還要多。

    美國封城時間具體要看三點

    第一、新型冠狀病毒的新增率

    從最近幾天美國的新型冠狀病毒的新增感染人數來看,一下子一天檢查出幾百例,這已經是達到需要封城條件的。

    第二、美國民眾物資準備情況

    雖然特朗普政府前面一直都在刻意淡化風險,但是仍有美國的一些官員就已經開始吹風,說美國有可能會進行封城。

    如果民眾聰明的話,到了這個時候也許已經有大部分人準備好相關的物資儲備了,前面我們也看到有的美國人已經準備了一年的食物與水,還有大量的子彈。

    現在就是不知道,這部分已經做好準備的美國人人佔的比例是多少,假如已經超過50%的條件,那麼美國可能很快就會宣佈封城,假如比例仍然低於50%,美國政府想封也不敢封啊。

    第三、美國在與歐洲比誰扛的久。

    這個對比是看資本安置對比,由於美國現在經濟的主體是以金融業為主的第三服務業,盲目封城會讓美國的經濟低幅度達到50%,美國不希望因為封城而損失大量的資本,所以美國在等。

    美國目前是在等歐洲那邊的情況惡化,因為全球金融上就歐洲和美國進行競爭。如果美國先封城,那麼就會有大量的資本從美國流向歐洲,這時候美國的金融會崩塌的,這時候美國很可能被收割。

    反過來說,假如歐洲先封城,那麼資本就會從歐洲湧入美國,那麼被收割的就是歐洲了。

    由此在歐洲沒倒下之前,美國是不會輕易封城的,他們就算再嚴重,也會先壓,所以最近無論是在美國還是歐洲都出現了很多反人性的言論,有人竟然把病毒當作人體優勝略汰的一環,想想就可怕。

    現在歐洲已經慢慢的步入要封城的節奏,因此美國方面才開始在正面上逐步跟進,從目前情況來看,歐洲不進行大規模封城的話,美國也不會大規模的封城。

    在資本主義制度下,人的命是沒有的資本重要的,在天天高談人權,高談普世價值的西方國家,在大規模疾病面前,他們並不是以人為本的。

    透過這次疾病,假如某些人還看不清楚西方人的虛偽,那麼這些人不是腦子有問題,就是他們另有目的。

  • 4 # 加油平常人

    隨著歐洲疫情的進一步惡化,美國截止12日接近七百例,而且美國對所有可疑患者沒有完全開展核酸檢測,這使得感染者數量可能被低估。可能在未來的兩三個星期數量回激增,美國必須採取封城。

  • 5 # 淡然小司

    美國恐怕疫情結束了也不會封城的,因為美國不具備任何封城的條件。美國是一個崇尚所謂自由的國家,不斷地宣傳所謂的個人自由,對於社會責任這一塊,顯然美國民眾並沒有太大的認知,這也導致美國想要限制個人的自由,幾乎在國會當中都很難透過。同時,這也會涉及到美國內部利益分配的問題,幾乎就讓美國統治階層根本無法認可。

    據最新的訊息,美國新型冠狀病毒感染人數已經累積到了1312人,死亡38人。而且新增人數已經連續3天都以200多例的速度在增長,受疫情影響,美國已有24個州宣佈進入緊急狀態,近40個州出現了感染狀況。由此可見,美國國內的感染狀況已經相當嚴重,尤其是美國,對於檢測速度的壓縮,讓美國內部反而存在著更大的隱患。美國加大檢測力度,恐怕美國感染患者的數量將會以火箭的速度上升。

    面對這樣的狀況,美國能否採取向韓國,義大利一樣的封城措施嗎?顯然,美國不具備這樣的條件,首先就是美國人崇尚所謂的自由,要求所謂的人權,將會極大的限制美國採取封城的效果。美國可以宣佈某些州進入緊急狀態,也可以宣佈某些地區採取封城措施。對於美國民眾,恐怕很難會選擇配合美國政府居家逗留,而選擇自我隔離。

    畢竟美國社會的底層人,他們根本就沒有儲蓄,按照美國國內的貧富差距統計,美國有超過50%的人口根本就沒有儲蓄。美國的財富80%都集中在10%以上的人口當中。那麼對於美國底層人來講,我一天不工作,就一天沒有收入,如果採取自我封閉的狀態,恐怕他們連三天都無法生活。對這樣的狀況逼迫破的,他們必須出來工作,那麼所謂的封城和自我封閉,根本就無從談起。

    另一方面,美國的統治階層也不允許採取這樣的手段,即使表面上認可,但是在背後他們也不會執行。並宣佈封城,那就意味著宣佈美國經濟的停滯,因為一個經濟停下來的國家,就意味著美國的富人階層將無法獲得收入,對於富人階層來說他們肯定不會願意接受。新型冠狀病毒傳染即使很厲害,但是他們有錢,他們可以做到很好的防護,同時也可以請最好的私人醫生進行治療。他們當然不希望美國社會和經濟停滯,自然會在國會當中抵制美國政府提出這樣的舉措。

    那麼面對這樣的阻力,即使有美國議員提出效仿韓國,義大利乃至武漢的封城行動,恐怕也會遭到美國眾多國會議員的反對。這樣的議案最終也會以多數議員的反對,最終無法透過。尤其是現在美國的執政總統,更不希望美國採取封城的手段。畢竟2020年11月就要進行總統大選,而在之前的這段時間,美國總統還要進行諸多的演講,則需要更多的美國選民來支援他連任。那麼採取封城的手段,這不是等於扼殺自己未來的大選之路嗎?

    面對這樣的問題,美國從內部到外部幾乎都會抵制採取封城的手段。美國不會因為疫情嚴重就會採取這樣的措施,畢竟前車之鑑已經擺在了那裡。美國發生了眾多疫情,都沒有采取過這樣的手段。比如從2009年9月開始的流感病毒爆發,就已經造成了美國3200萬人感染,30萬人入院,1.8萬人死亡,那麼對於現在新型冠狀病毒,僅僅造成1000多人死亡,哪怕是一萬多人死亡,恐怕美國也不會採取封城的態度。

  • 6 # 超然視野

    美國離封城還有多久?應該不會太久了!何以見得呢?仔細分析下一下,最近美國聯邦政府與各州政府對抗擊疫情的動作,就能得出這個結論。

    美國聯邦政府其實一直強調新冠疫情不過一場大號流感,但這不是美國聯邦政府的所有行為,美國聯邦政府實際上也在做抗擊疫情的準備,諸如:聯邦政府向美國國會申請25億美金抗疫撥款,但得到了國會的83億美金的超額撥款!若美國聯邦政府不打算抗疫,為何要要求撥款呢?還得到了國會超額撥款呢?顯然美國聯邦政府和國會對抗擊疫情是有預期和準備的!

    但最近美國聯邦政府卻在各種甩鍋,其一,將核酸檢測能力不足,核酸檢測盒研發滯後,甩給了前總統奧巴馬,這是特朗普政府推脫責任!也是為美國精英階層推脫責任!若特朗普堅持不做核酸檢測,為什麼要甩鍋呢?繼續含糊其辭就可以解決!何必牽強的甩鍋奧巴馬呢?違反常理必有妖!

    其二,要求中國向美國供應抗疫用的藥品和防疫物資,是“要求”而不是“請求”,這種傲慢的姿態,肯定會遭到我國各界的不滿,就算我國以全球抗疫大任不與特朗普計較,網路上的聲音也會強烈反擊,特朗普就是要的這個反擊,趁勢煽動美國的民粹主義,將美國政府前期疫情控制不力甩給我國!這樣以來,特朗普轉而重視疫情,就成了挽救美國民眾遭受損失的英雄人物,連任就板上釘釘了!

    其三,美國國務卿摸黑我國對抗擊疫情初期應對不當,造成美國等西方國家缺少應對經驗和關鍵視窗期,這明顯的胡說八道肆意摸黑我國抗疫貢獻,但美國的著力點是推卸責任!為特朗普政府轉變立場創造條件。

    其三,大張旗鼓的對歐洲發出旅遊禁令,歐洲疫情例較嚴重,美國也好不到哪裡去,禁止美國人前往歐洲旅遊,言下之意是美國現在的疫情是歐洲傳入的,估計特朗普還會留在後招,會繼續摸黑歐洲!將美國疫情爆發歸結為歐洲輸入。

    這一點對從美國各州不斷進入緊急狀態可以佐證,特朗普這是打算瞞天過海!

  • 7 # 明明白白224706934

    如果美國一味放縱而掉以輕心,甚至蓄意瞞報或恣意放任,憑美現政府的操作及川普的任性一一但冠肺卻不是美國人自認身體素質好而就不向它們進攻的。從美國冠肺第一例死亡案例至今,其實冠肺也呈幾何基數在美國蔓延一一從華盛頓州發展至今己有十一個州不同程度地出現成群式感染而引發了美國民眾的恐懼心理,囤積日用及生活用品,醫藥用品,及個人防護用品一一貧困家庭成員在恐懼中悲觀與絕望......如果美國政府及川普仍一意妄行,置若罔聞,那麼美國會成為第二個義大利,不僅會封城,甚至會封國......冠肺疫情不會因人而異不傳播,它很狡猾也很頑強,一來到世上就會瘋狂地侵入人類肌體,在人肺上吹喇叭,甚至浸入人腦神經系統盡情渲瀉......如今川普再也裝不出淡定與瀟灑,也會失態與不安......

  • 8 # 風132179

    美國封城?我沒聽錯吧?談何容易!美國的體制再加上特朗普的大嘴可能嗎?現在的美國有點像飛蛾撲火了,看著吧,糟糕的事情一發不可收拾,弄不好……

  • 9 # 小柳聊聊兵

    截止到目前為止,美國已累計確診病例達到1323例,新增確診病例617例,累計治癒10例,累計死亡38例,從新增確診病例數字來看,美國的疫情顯然已經處在了爆發期;

    更為糟糕的是,目前,美國已經有38個州查出了確診病例,其中,24個州已經宣佈進入抗擊疫情的緊急狀態,由此可見,美國國內的疫情蔓延情況已經十分嚴重,如果不能在較短時間內阻斷病毒傳播,此次疫情的蔓延速度很可能還會加快;

    至於說,美國離封城還有多久?筆者認為,從當前情況來看,已經有24個州宣佈進入緊急狀態,這足以說明,這些疫情比較嚴重的地區,已經開始加強管制了,如果疫情進一步加重,很有可能會出現效仿義大利的做法實施封城,畢竟,事實證明這種做法是正確的,可以有效阻斷病毒傳播通道,減緩疫情蔓延的速度;

    此前,義大利民眾也是極力反感戴口罩和政府實施的封城措施,不過,隨著義大利疫情的大規模爆發,民眾也已經改變了此前的看法,紛紛躲在家中進行自我隔離,鑑於這一點考慮,不排除美國會效仿義大利的成功經驗,來實施封城措施;

    畢竟,美國政府當前,已經改變了此前的消極應對態度,不僅釋出了歐洲旅遊禁令,還禁止國內舉辦各種聚集性的活動和體育賽事,NBA比賽也停辦下來了,另外,美國政府已經要求將每天的檢測人數提升到10000人以上,這就說明,美國政府目前已經準備積極應對此次疫情,如果疫情進一步加重,不排除美國政府會專門出臺相關法令,實施全國封城。

  • 10 # 蘇綻

    美國做不到封城,不敢封城,也封不了城。無論美國疫情出現怎樣的擴散,美國都到不了封城那一步。總的說來,美國封城主要有三大阻力:其一其資本不允許;其二是聯邦不願意;其三是美國人不支援。

    資本方面,美國歸根到底是一個以資本為主的國家,資本控制了美國的方方面面。如果美國封城,美國各城之間的聯絡被掐斷,則必然會導致美國的資本失去活力,失去競爭力,失去國際市場。這對於美國的經濟,以及美國的資本勢力,都是巨大的打擊,資本不會同意美國這樣操作。

    而美國聯邦及各州,也不會去主導封城。因為美國的現狀,尤其是持槍等等問題,是無法迴避的。一旦美國封城,美國的疫情可能會得到一定的遏制,但是美國的社會問題卻會凸顯出來。很顯然,兩相比較之下,疫情對美國帶來的整體損傷,或許還要小一點,因此美國聯邦及各州都不大可能因為疫情封城。同時,美國也承擔不了封城的代價,封城後各地的繼續運轉,美國協調不了。

    至於美國人,其實美國人是世界上最不安分的人群之一,要讓美國人安安心心地待在一個地方,聽從防疫安排,不要到處活動,大多數美國人肯定是不會同意的,一定會出來反對。而只要有一定的美國人不支援封城,那麼美國就封不了城。因為無論是哪個總統,還是哪個州長,都不會冒著失去支援率的代價,去做出一個封城的動作。

    當然,以美國目前的現狀而言,其實美國封城已經沒有用了。因為美國的疫情已經擴散到了美國大多數地方,無論美國封掉哪個城市,那裡都一定有著或重或輕的疫情存在。美國各地相互間的封閉,並不能快速阻遏美國疫情的蔓延。說實話,美國早就錯過了封城的最佳時期,現在再想使用這種措施已經為時已晚了。封城對於一些沒有疫情的地方或許還有幫助,但是在疫情已經無障礙地擴散到整個美國的時候,美國的封城就顯得蒼白無力了。

    因此,不要指望美國會在疫情的蔓延下封城,封城對於美國而言是不切實際的。疫情在美國的持續爆發,其實已經不可避免。

  • 11 # 又又滴芭比

    美國不會封城,各州自治,而且他們得體制也限制了政府對公民的約束力。何況那個國家國民太愛“自由”,我行我素慣了,所以到疫情結束也未必會封城!

  • 12 # 開心才好103246541

    美國不會封城的,他們有世界上最好的醫院,頂尖的醫療裝置,最棒的醫生……最關鍵的是美國80%的人民不需要看醫生,因為他們都會不治自愈。

  • 13 # 長弓駿

    封城是相對的,目前,美國已經終止了歐洲除了英國之外所有國家前往美國的簽證,封鎖行動一直都在進行中。

    不過,美國人對疫情的看法與我們不同,他們寧肯犧牲生命也不去丟掉所謂自由,這就容易導致事態朝著壞的方向發展,有可能造成更多的人因感染病毒而喪生。進而危害到全世界。

    希望他們及早得將疫情的嚴重性重視起來。

  • 14 # 屋後的楓葉

    美國不會封城,如果美國封城就意味著美國要向中國學習,打死美國也不願意這麼做。死幾個美國人算什麼?美國的面子比美國人的命重要。

  • 15 # 老金看世界

    放心,美國總統特朗普不會下令封城;

    大家發現沒有?

    疫情發展到到今天,特朗普還是以經濟建設為中心,一切為了穩住美國經濟和股市來操作,疫情雖然在美國蔓延到近40個州,那都不是重點,怎麼穩住選民和投資者才是特朗普重點考慮的物件;

    目前美國已經有近40個州有新冠肺炎確診者,人數雖然不是很多,1312人,但大家都清楚,美國嚴重缺少核酸檢測試劑盒,還有大批人沒有得到檢測,這個數字明顯不準確;

    因為美國大部分州都已經有新冠肺炎患者了,封城也無濟於事,對於愛好自由的美國人來說,能封的住嗎?還不是照樣傳播。

    所以,指望特朗普去採取封城這樣極端防疫措施,根本不可能,他已經在口罩,核酸檢測試劑盒上面不想花錢,就更不會為封城這樣極端的防疫措施付出代價;

    從美國管理體制上看,

    特朗普作為聯邦總統,不會具體指示封哪座城,都是各州自己決定。

    從管理上說,美國也不具備封城的條件;

    看看我國的封城,民眾都宅在家,消耗的食品都有物流配送,而美國在物流方面就差很多,如果封城,民眾都宅在家,恐怕過不了半個月,食品儲備就消耗完了,都出來採購都話,封城就前功盡棄了。

    從財政上說,美國也無力承擔封城所消耗的大筆資金;

    美國很多州和市目前都處在破產邊緣,而封城則是要讓當地經濟停止運轉,這對缺錢的州和市來說簡直就是謀殺,民眾宅家誰來付工資?誰來補貼食品消耗,物流費用?

    都是花錢的事,對於很多財政緊張的州和市來說,不是無力承擔,就是不想承擔;

    對特朗普來說,他更不樂意替下面的州和市承擔費用。

    所以,不僅特朗普不意願,美國各州,市也意願,還是從管理,財政的角度看,美國各地都做不到封城這種極端防疫措施。
  • 16 # 墨雪問心

    要不了多久了!

    (紐約州州長)

    早在3月8日,美國國家過敏症和傳染病研究所主任安東尼·福奇在接受福克斯主持人克里斯·華萊士的採訪時就曾表示,美國有可能像義大利那樣“封城”。福奇還稱,“需要因時因地制宜,這就是為什麼我們每天都要評估疫情的情況。雖然我們不想驚動大家,但鑑於我們面臨的疫情蔓延情況,你知道,一切皆有可能。”

    病毒給美國的時間不多了!截至目前,美國累計確診新冠病例1323例,累計死亡病例38例,全美41個州和首都華盛頓特區都被疫情籠罩,其中重災區是華盛頓州、加利福尼亞州、紐約州、馬塞諸塞州和得克薩斯州。

    確診病例日漸增多,轉眼已經破千,美國各州政府都有點焦急了。華盛頓州州長傑伊·英斯利11日宣佈,該州將禁止在金縣、斯諾霍米什縣和皮爾斯縣舉辦250人以上的公共活動。並要求西雅圖地區的公立學校自12日起開始關閉,為期14天再視疫情而定。而加利福尼亞州的舊金山市則取消了1000人以上的公共集會活動。

    美東時間3月11日下午,鑑於疫情不斷加劇,美國首都華盛頓特區不得不宣佈進入緊急狀態。同時,當地衛生部門也已經建議推遲或取消1000人以上的非必要大規模公共活動。而該地區的各高校也開始暫停課堂教學,轉為網上授課。

    (美國副總統)

    不可否認,美國因為各種複雜原因,正常情況下封城是不可能的,但這次新冠疫情跟以往的流感真不一樣,儘管美國總統特朗普面對嚴重的疫情事實依然是雲淡風輕,但美國醫療部門和很多民眾都已經認識到了新冠的危害性非同一般。

    當死亡真正來臨的時候,義大利人終於拋棄了“自由”,戴上了口罩;而美國,非得等到遍地哀鴻時才想起封城嗎?那個死要面子活受罪的不靠譜總統,我想他現在可能已經在想著怎麼封城了吧!

  • 17 # 古姿觀察

    新冠狀病毒在美國流行已經不可避免,美國疾病預防控制中心CDC已經不止一次發出警告。在降低診療檢測標準並未分發試劑後,美國各地報告的病例開始逐漸增加,在本月11日到12日一天時間裡確診人數幾乎實現了翻倍,由696人增長至1313人。目前疫情最為嚴重的分別為華盛頓州(373人),加州(216人),東海岸的紐約州(139人),馬薩諸塞州(95人)零散的確診病例幾乎遍及美國所有州。我聯絡了一位正在美國洛杉磯的朋友,她告訴我一切都很正常,並非媒體報道中出現恐慌的情緒。

    (疫情下的美國)

    那麼美國是否會採用“封鎖”城市的強硬手段來控制疫情得發展呢?

    這個恐怕很難實現,看過美國拍的災難片當中,一旦城市發生緊急情況,包括出現疫情,往往都政府和軍方組織人員撤離和轉移,很少會出現封鎖的情況。從實際情況來講,在美國出現封鎖城市或者一個區域是可能的,但是可能性是很低的。雖然歷史上曾經出現過類似緊急情況,比如,9.11時美國緊急關閉了進出曼哈頓的所有交通,並且對該區域實施了飛行禁令。然而這是涉及國家安全的大事,有相關法律作為支撐,且很快便解除了封鎖。

    (西雅圖)

    因為公共衛生事件而封鎖一個區域恐怕很難實現,首先聯邦政府和疾控部門沒有這個許可權,這個許可權在州層面,每個州的法律有所區別。聯邦政府職能為各州提供政治支援、資金和建議。州政府想要封鎖一個城市則將面臨的可能是法律上的障礙,根據美國憲法的要求,法院會要求政府官員嘗試自願措施,以證明採取強制措施的必要性,而其他限制較少的措施不足以阻止疫情傳播。在1900年舊金山華裔社群爆發鼠疫,當時負責防疫工作美國海軍醫院管理總署採取強制隔離措施。然而這是在當時美國排華種族歧視的大背景下采取的強制措施,現在這幾乎是很難想象的,是一定會被判違憲的。

    (美國最高法院)

    美國會採取什麼措施呢?

    雖然不能排除州政府採取“封城”措施控制疫情,但是目前美國的疫情發展並未出現諸如韓國大邱、伊朗庫姆、義大利倫巴第這種集中爆發的疫區,所以封城是幾乎不可能的。美國各州政府均根據本州的情況採取緊急措施,不過由於美國人普遍沒有太多儲蓄,根本無法承受停工停產所帶來的後果,經濟生產仍然是要繼續的。州政府能做的是採取一種相對不完全封鎖的措施,即劃定“收容區域”(庇護場所),採取自願原則是否進入或者離開收容區,區域公共活動將會受到限制,電影院、商場、教堂和學校都會停止,只有工廠開放,從而最大限度降低人感染的風險。目前疫情嚴重的紐約州在新羅謝爾市提供一個1英里長的“收容區”,距離曼哈頓市中心約20英里(32公里)。

    (紐約街頭)

    結語

    強制封城這種措施無疑對於控制疫情是最為有效的方法,但是所付出的代價也是非常大的,畢竟經濟社會活動基本處於停止狀態。在有一個強有力的中央政府的協調下,可以實現集中力量統籌防疫,是可以保證城市運轉的。義大利是單一制國家,與美國這種聯邦制國家相比,中央政府權力很大,實現全境封鎖是可以辦到的,而且沒有法律障礙。美國的防疫方式,則採用類似新加坡和日本的這種“相對佛系措施”,利用美國完善且靈敏防疫系統,建議輕症者在家庭醫生的指導下自行隔離治療,將有限的力量集中救治那些發現的重症者患者。從而保證輕症和重症分離,降低死亡率。

    (檢測試劑)

  • 18 # 幸福地帶2

    雖然美國目前已經有20多個州宣佈,因為新型冠狀病毒的疫情進入緊急狀態。但是,美國永遠也不會封城的。因為美國特殊的“國家驕傲”。所以,美國不會因為新型冠狀病毒的疫情擴散而封城。他們寧願讓新型冠狀病毒的疫情繼續地蔓延下去,也不會實施全國性的封城。當然,作為世界霸主,也想要在新型冠狀病毒疫情面前,顯示出自己世界霸主不可動搖的地位。美國民眾大量的購買槍支彈藥,以防止社會出現不穩定因素。而美國政府終於開始呼籲美國人民重視保護自己,認真對待新型冠狀病毒疫情,可見美國政府是不見棺材不掉淚。從前還在一旁說風涼話的特朗普,現在終於驚慌失措了,呼籲國會撥款83億美元經費,以應對新型冠狀病毒疫情的蔓延。但是,卻遭到了多名官員的指責。因為,美國錯過了我國提供的一個月寶貴時間,讓新型冠狀病毒疫情傳播到了美國。而美國在這個期間,沒有做任何的防護措施,卻還樂在其中。即使新型冠狀病毒疫情已經在美國蔓延開了,特朗普還在呼籲民眾正常生活……而美國是崇尚自由的國度,並有許多的政治團體。因此,一旦美國宣佈全國性的封城,那執政黨和在任總統,便會遭到民眾的攻擊,轉瞬間將成為美國民眾的“敵人”,而喪失自己在美國民眾中的“威信”。因此,美國的執政黨和美國總統,是不敢實行全國性的封城的。而美國各個政黨和普通民眾也不會支援美國政府實行全國性的封城的,哪怕美國的新型冠狀病毒蔓延到難以收拾的地步,也仍然會如此的任性,這就是自由國度的美國。當然,美國的新型冠狀病毒疫情,可能會成為世界上傳播時間最長的國家。而且,在世界上幾乎已經被完全消滅之後,美國仍然還會被新型冠狀病毒疫情所困擾,相信時間一定會來作正確的見證。

  • 19 # 愚公無名

    自以為事,自欺其國民!民眾無辜的被洗腦,民眾太任性了……不吵了,不鬧了……得。特,看你是先智或是中智,那下智還不行,就弱智吧……民眾無辜!!!

  • 20 # 鐵嶺鋒

    儘管美國20多個州宣佈進入緊急狀態,但緊急狀態並不等於封城,誰想讓美國封城太難了!政府和國民的意願,都不支援這種控制一行絕對有效的措施,而且這麼做對他們來說也太打臉了,拒絕封城可以上下一條心,只能是因這種理念造成美國面臨大災難的態勢下,才有可能採取這種措施。

    封城違背了牛仔們享受了200多年的自由觀念,無疑無法忍受這種被“限制自由”的生活,他們追求的是放浪形骸,反對謹小慎微,封城對他們來說並不是為了控制疫情,而就是在讓他們蹲監獄!這種處境讓那些自在逍遙慣了的牛仔們情何以堪?絕對可能出現的焦慮,躁狂,歇斯底里情緒,會使那種槍擊案爆發式增長,一億多個槍手,對那些執行封城任務的軍警們,絕對是個致命的威脅。

    而封城的最大阻力,應該是來自於政府的多方面需求,封城代表著民眾無法隨意出行,四通八達的道路也無法隨意通行,更無法進行大規模的聚會,這種狀態下的美國社會,就無保障總統連任競選的全美各地巡迴演講,激勵選民支援的造勢程式正常進行,這種對選情的打擊政府無法接受。

    是這種封城的措施,會造成工廠的停工,甚至還可能因此,造成政府費了九牛二虎之力才扶植起來的,一批實體企業的倒閉,這對美國GDP的增長也是一個致命的打擊,同樣還是一個對選情不利的關鍵因素,也同樣使政府無法接受。企業倒閉,工人失業就無法保證美國人的正常生活,政府同樣會遭到選民的反對,這比那個GDP的負面因素還嚴重,更讓政府無法接受。

    還有一個不利的因素,讓政府無法選擇封城這種控制疫情最有效的模式:武漢的封城已經被那些政治精英們,定義為限制了民眾自由生活的侵權行為,如果他們也照抄這種作業,自由燈塔限制民眾自由生活他們解釋不通,他們在與世界競爭中,一直秉承的這種價值觀理念,在被自己顛覆的同時,再去效法那個一直被他們直觀蔑視的制度體制的理念,是對他們那個價值觀的無情羞辱。

    而且這已經徹底違背顛覆了,他們堅持了七八十年的政治原則,更無法得道被自由燈塔,民主標杆的標準意識形態,浸潤滋養了七八十年的民眾的理解與支援,恐怕這個政府的執政之路也走到頭了。這麼多極端不利的條件下,政府可能實施這種措施嗎?即使他們照抄了我們的作業,也會在其中加入他們的自由理念,把這份封城的作業,搞成個不倫不類的四不像。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你認識的那些很小就結婚懷孕的人現在都怎麼樣了?