人民總是很容易忽視領頭羊的作用，其實每個領域的帶頭人都是至關重要的，你看看現在的蘋果和以前的蘋果公司，前進的方向都不一樣，有時候帶頭大哥沒了，下面也就做猴猻散了。覺得馬雲不厲害的人，就是把現在的阿里交給你，估計你都不知道要怎麼帶領這個公司繼續前進，人民網，說得好酸啊

我支援人民網的觀點，我不反對馬雲做成了一件大事，是一個成功的企業家，把網際網路經濟做到了國外，但也只是網際網路時代的一個皎皎者。網際網路還開出了許多奇葩，馬雲只是其中之一。如果在美國或俄羅斯，馬雲也將難有大的作為。我認為，時代給馬雲提供了機遇，另一方面，馬雲抓住了機遇。這樣表述，既沒否定馬雲的個人作用，又沒有割裂馬雲與時代的關係。時代給了馬雲什麼機遇呢？一是市場經濟體制的確立，讓馬雲看到了市場的潛力，讓馬雲找到消費群體，如果是計劃經濟體制，馬雲只能做一個教書匠。二是網際網路的迅速發展，讓馬雲找到了技術平臺，支付寶的開發，真正為電商發展插上了翅膀。三是寬鬆的政策環境，網上購物，開始假貨很多，上面採取了寬鬆政策，沒有一棍子打死，而是逐步完善。沒有這三條，就不會有馬雲咯。我記得有家全國連鎖店破產後，大潤發創始人離職時說了一句意味深長的話：我們打敗了所有的對手，卻輸給了這個時代。馬雲只是這個時代裡的一個弄潮兒而已。從來就沒有什麼“馬雲時代”，頂多是，阿里巴巴有一個馬雲時代。在中國，只有中國特色社會主義時期，只有鄧小平同志才能代表這個偉大的時代。

這種問題就是時勢造英雄，還是英雄造時勢的爭議。

若從唯物史觀來看，任何人對社會的作用，只可能是影響作用，而不可能是決定作用，決定這個社會存在和發展的，是整個社會時代，是人民群眾。

1996年，馬雲前往北京推銷其建立的中國黃頁而處處碰壁。其在回家的計程車上說，“我不成功，會有人成功。從馬雲早年的創業影片來看，馬雲自身也是認可人民網的這個觀念，21世紀是網際網路時代，這個行業必然取得成功，自己不成功總有人能成功。當然，這裡也表現出馬雲超越常人的氣概。馬雲表示，不成功也無所謂，至少把概念告訴世人，希望中國人能夠早點成功。

這是個比較老的哲學問題：在社會歷史程序中，是英雄造時勢？還是時勢造英雄？

本人理解，社會的進步是必然的！是不以人的意志為轉移的！

在世界網際網路的電商發展程序中，曾經有過馬雲這麼一個重要人物。在世界範圍內，這是時勢造英雄。

然而，任何的社會進步都是靠具體人物的努力推動的。從這個意義上說，在中國網際網路的電商發展程序中，曾經有過一段時間可以稱之為馬雲時代，是馬雲們的努力讓中國電商成為了世界電子商務的領頭羊！在中國範圍內，這是英雄造時勢。

本人以為，人民網的觀點不夠大氣，在世界網際網路的範圍內，在中國電子商務這一塊，確立一個電商意義上的馬雲時代是在世界範圍內為咱中國人爭光，又有何妨呢？

說的沒錯！

其實，人民網的意思非常明顯，這個時代裡不僅只有馬雲一個人貢獻非常大，還有許許多多的人。

就好比在體育界裡，有劉翔，有姚明，有孫楊，他們都是在他們這個領域提升祖國威望，展現自己實力，改寫歷史的人。

又好比，當今社會的“四大發明”裡雖然有兩個是馬雲所帶來的，但是還有高鐵和共享單車是他人的成果。

又比如，如今的中國阿里巴巴，雖然強大，但是不是純100%的中國企業。而華為，雖然沒有改變歷史，但是一家100%的中國企業，並且創造了自己的晶片，自己的處理器，告訴世界中國有多強大。

因此，我認為，人民日報說的沒有錯。

馬雲是這個時代偉大的英雄之一，但是這個時代偉大的英雄不僅僅只有馬雲。

請問你怎麼看待人民網觀點：“沒有所謂的馬雲時代，只有時代中的馬雲”？

人民財評：沒有所謂的馬雲時代。只有時代中的馬雲。

一家企業的成功固然不能缺少優秀個人的牽引，但歸根結底卻在於它是否生逢其時。

一顆好苗子只有遇到了適合它的土壤和氣候條件才能長成參天大樹。一定要有感恩之心，感謝這個時代賦予的機會！

說的很好啊！

我們在最好的時代，但這個時代是人民創造的，不是馬雲一個創造的，是時勢造英雄，不是英雄造時勢！

請問：金大俠旁邊的人是誰，有誰認識不？

是誰讓人民無現金支付方便快捷，是誰讓轉賬匯款不用跑銀行排隊，是誰讓銀行做出了改變，是誰買東西不用去實體店直接網上就可以，是誰讓人民上街不帶現金靠手機就能出門，有人會說沒有馬雲會有張三李四等等早晚都會有人出家做，但是出來的有幾個，那個時代比馬雲有能力有勢力，有頭腦有魄力的中國人不少吧，最後看看成功了幾個人，李嘉誠，雷軍等等那個年代都比馬雲強的不是一點半點吧，但是改變人民生活方式最多的也就是馬雲了！沒有能力的人總說大環境不好！

世界認同中國歷史上的“毛澤東時代”，這是一種偉大的代名詞。建國後估計能稱得上“偉大”應該還有世界認同的鄧小平時代。偉大的功勳不是那麼隨意就能獲取的。

感覺有人吃醋了，本來可能是個別人說說並沒有多大的影響。現在這一整事就鬧大了。馬雲時代準確與否另當別論。馬雲是當代全世界範圍內最偉大的商業領袖。他徹底改革了商業模式、銀行模式、信用模式和物流模式，古今中外只有他一人做到，而且對人類的生活將會有持久的影響。他把買方和賣方的中間環節切除、他的淘寶成了全世界最大的百貨商場，你可以想買任何本地沒有的商品，終結了鈔票的主流支付手段、扒手失業，如果你不老實，做假使壞賣方知道，買方也知道。你不用怕賣方發來的東西不好要不回錢來，賣東西的也不用擔心買東西的人收到貨不給錢。你的包裹是否快遞公司己取，甚至誰取的、包裹現在到了哪都瞭如指掌。他是有史以來對人類社會貢獻最大的商人。外國人說他壞話還可以理解，我們中國人貶低他更不應該呀。我們國家應該大張旗鼓的宣傳馬雲表彰馬雲才對。

1.時代造就了某某某，而不是某某創造了時代。這話只說對了一半:時勢造英雄，英雄也可引領潮流！

2.如果功勞不歸個人，是否罪惡也不應歸於個人？還要監獄幹什麼？！

3.社會如果缺少正確的評價體系，這個社會就不會日益完善！

馬雲這樣有情懷企業家這麼早退休落寞說明了什麼？人民網這麼評價馬雲說明了什麼？還是這樣只要符合國家意志再無良知企業家都可以活得很好，但是不符合國家意志的企業家再有責任感的企業家都落寞！

這是一句標準的萬能句式，無論任何人的任何時代，都可以解讀為沒有某某的時代，只有時代的某某。馬雲也不例外。

但是，這樣的評語並不是貶低馬雲，反而是對馬雲的極大褒獎。這意味著，馬雲的分量馬雲的影響已經到了需要進行澄清的程度。

現在馬雲已經退休了，今天的我們，更應當從馬雲的經歷中得到一些啟發。我們應該怎麼做，才能夠在55歲退休的時候，留下讓全世界為之震撼的財富？而且這種財富不僅僅是金錢，更是對人們生活的改變，對世界的貢獻。

第1點值得我們吸取的是，創業並不需要太大的初始投資。換句話說，不要看不起小生意。馬雲的龐大商業帝國，就是從一個投資幾十萬元的小生意而開始的。

第2點值得我們吸取的是，要認準自己的目標，持續的努力，堅定走下去。想創大的事業，就必須要有宏大的戰略規劃。

第3點值得我們吸取的是，創業一定要有一個優秀的團隊。這個優秀的重點並不是個人素質有多高，而是團隊成員之間可以形成互補，而且他們能夠有比較好的合作，團隊保持穩定。這才能保證我們做到第二點。

每一個時代都有可能出現新的馬雲，大家準備好了嗎？

人民網的觀點非常客觀：“沒有所謂的馬雲時代，只有時代中的馬雲”。人民網同時指出：“一顆好苗子只有遇到了適合它的土壤和氣候條件才能長成參天大樹。”“京東”異軍突起，成為阿里巴巴在電商領域最大的競爭對手；騰訊的微信成為支付寶在“網路支付”領域最大對手的事實，印證了人民網的觀點。

馬雲對電子商務的巨大貢獻確實不可抹殺。阿里巴巴由馬雲為首的18人於1999年在浙江杭州創立，目前是全球最大零售商之一。當時與阿里巴巴同時誕生的一批企業，雖然也是捷足先登，但是，很少成就馬雲式引領阿里的這樣氣勢的商界領袖。

比如，當時赫赫有名的“噹噹”就是一個典型的例子。“噹噹 ”是一家綜合性網上購物公司，由李國慶與俞渝於1999年11月聯合創立，總部位於北京，公司業務範圍涵蓋圖書音像、服裝鞋包、家居家紡、孕嬰童等。二十年過去了，“噹噹”在2018年被“海天投資”收購。

而同期誕生，曾經一度落後的“京東”，後來急起直追，亦有很多可圈可點之處。“京東 ”1998年6月18日由劉強東在北京中關村創立，旗下設有京東商城、京東金融、京東智慧、O2O及海外事業部。2019年“ 京東”成為世界領先的無人機自動化技術和機器人高科技和人工智慧交付公司。

上述兩個事例說明，馬雲在網際網路領域的貢獻，確實“無以倫比 ”；但是，將馬雲“神化”同樣是不可取的。如果未來有阿里及馬雲有負面新聞爆出，到時候就顯得非常被動了。

一家之言，僅供參考。恭祝節日快樂！

作為電商帝國 阿里巴巴在國內排位首屈一指 有輝煌 但全球化的當下 由於網際網路是外國人發明 網路所需的硬體是國家投入 阿里巴巴只能算跟在外國人後面 利用大陸市場 最大化開發了網際網路 創新出適合國情的商業新模式

對電商的否定是錯誤的。

但僅從電商的營銷業績，增長速度就把電商吹上了天也是不客觀不實際。

模式創新也是創新，但不是發明新科技的創新，是要素組合的創新。

屬於管理性質。

先進科技+高效管理=經濟高速發展

馬雲的成功就是借用了先進科技，將其運用到極致。說時代造就了馬雲，比較實事求是。

美國人開創了網際網路時代，是因為從硬體到軟體，到新技術運用的政策環境，都給世界帶來了最新成果。

各國將網際網路接入，投資網路執行的技術環境與政策環境、法律環境，改革金融制度，支付手段，這不是憑馬雲一己之力就能解決的。

可以說，不是馬雲創造出網際網路，不是馬雲創造了電商生存的環境，而是政府切合時代，讓馬雲們在網際網路時代一展身手，成就偉業。

電商的巔峰時刻已經過去。

網際網路+的商業模式會繼續發展。

但真正對社會形態帶來徹底變革是萬物互聯，是智慧機器人（AI）。

一個工廠用上智慧製造，無人工廠，只能算新奇。絕大多數工廠都用了，低端人群怎麼辦，從財政政策、社會保障體系、人類勞動觀念等等，都會顛覆現有認知。

英雄造時勢，時勢造英雄。

如果沒有人創造發明了電腦，就沒有基於電腦的網際網路，也就不存在網際網路時代。沒有網際網路，那來的馬化騰，那來的網商？

如果沒有馬雲衝破傳統門店式商業模式，搭建了阿里巴巴這個網商平臺，讓千千萬萬的網店和中小企業，在網上出售商品，讓億萬網民可以點點指頭，就能買到自己想買的商品。

馬雲創辦了支付寶網上支付系統，還建立了一系列網上交易的賣買雙方的安全保障系統，使網商成為一種成熟的商業模式。

因此馬雲也成為世界網商當之無愧的標杆性人物，如果將此稱為馬雲的網商時代，也不為過。

總之，評論任何人物都必須放在一定的歷史時代中，既要看到社會環境造成歷史發展的必然性，也要看到一些人物，在歷史程序中作出獨特貢獻的偶然性。不能否定一些人的所作所為，確實可以改變歷史程序，為社會發展作出巨大貢獻，這是歷史唯物主義的正確態度。

因此，實事求是的肯定馬雲開創全球網商的傑出貢獻，是歷史唯物主義者的應有態度。

（沒有所謂的馬雲的時代，只有時代中的馬雲）有一定的道理，但還是不夠全面和公正，馬雲的時代這個觀點是何人言論？還是代表著少數人的看法：是馬雲本人或身邊團隊的抄作？還是別有用心人的傑作？能上人民網發表文章的作者必不會是象我們這樣升斗小民，但也不能代表大多數民眾對馬雲的看法，馬雲青年時期求職無門，困境中和志同道合的朋友開創了我國新領域產業發展的奇蹟，引領了一個全新的無聯網時代的發展壯大的方向，走在世界前列，這除了同馬雲一起奮鬥的團隊和千千萬萬員工努力分不開，更是馬雲個人傑岀領導能力的表現。時勢造英雄，英雄引領時勢，沒有英雄人物就沒有光輝的歷史，這決不是否定人民群眾的作用。馬雲前幾天退休了，可能去田園風格中沉澱，也可能在其它方面另創一番事業，無論怎樣他雖外型弱小卻創造了一個奇蹟，為改革開放作出了重要貢獻，無愧於一個優秀的企業家。不要去消費他了，他是浙江人的驕傲，也是中國年輕人的榜樣。消費馬雲的人你能象他那樣受歡迎？當然馬雲是人不是神，也有喜怒哀樂，他仍然是老百姓隊伍中的小個子可親的人。

我認為時代是人民的，馬雲只是一份子，但馬雲卻改變了時代。有了淘寶購物變得如此簡單；有了支付寶省卻了多少跑銀行的時間；有了餘額寶讓我們的錢也能下崽；有了螞蟻森林讓沙漠多了片綠色。總之，我相信大多數人都像我一樣很在意馬雲，馬雲卸任後的股票下跌充分證明了這一點。但願今後的阿里能順著馬雲創造的道路順應民心，一路向前，再創輝煌！

人民網說這個問題小氣了，馬雲都退出了，沒必要在這個問題糾結。毛主席說過：人民，只有人民才是創造歷史的動力。哈哈

那當然，馬雲級別不夠。所以，他只能屈居時代中的馬雲了。馬雲有沒有對中國人做出貢獻，我認為他的貢獻是相當突出的，轉變人們交易的支付方式，就是一大貢獻。現在有人說這個在國外不是他的發明。而對我們老百姓來說，他使發明在中國成為現實就是一個貢獻。中國現在幾億人使用支付寶，使小偷失去工作樂趣，難道我們能忘了馬雲？他的工作質量和對老百姓生活質量提高超過了多少昏官庸吏。記住馬雲是每個平庸中國人所應該的事。不管官方如何評價，老百姓心中自有一杆秤。

只有政治家才能用時代。

如:毛澤東時代，鄧小平時代等。我們的思想認可是，指能造就國家形勢形成整個社會意識、氣氛、環境的人物。

經濟活動的先決條件是“有適當的環境，萌芽才能生長壯大”沒有先決條件不可能成就一個人的成功。

所以馬雲是時代中的馬雲，而不是創造社會大環境的馬雲時代。這一點我們應清楚的分辨和有正確的認知，否則會有邏輯的混亂，顛倒的理論混瞎是非。

是時代造就了馬雲!