《肖申克的救贖》是一部好電影，但它並不是在1994年上映後就排IMDB第一的。

事實上，直到2008年，常年排在IMDB第一名的是《教父》。那麼，當時發生了什麼，導致榜首易位了呢？簡單地說，是《蝙蝠俠:黑暗騎士》和《教父》的粉絲互黑，鷸蚌相爭，使得《肖申克的救贖》漁翁得利，排到了第一名。

2008年，《蝙蝠俠:黑暗騎士》上映。這是一部質量很高的電影，片中最出彩的是反面一號小丑，其扮演者希斯萊傑的意外死亡，更使得該片成為他的絕唱，進一步增加了影片的話題性。這些都使得該片受到了大量觀眾尤其是年輕人的追捧。這些影迷開始瘋狂地在IMDB上為黑暗騎士刷分，並且有部分極端者開始刻意給教父打低分。終於，黑暗騎士的排名超過了教父。這引起了教父粉絲的不滿，教父的粉絲通常都是年紀比較大的老影迷，和黑暗騎士影迷正好是兩個群體，他們也展開了反擊。就這樣，雙方開始互相給對方的影片打低分，而最後的結果就是: 《肖申克的救贖》在上映後的十多年以後漁翁得利成為了IMDB排名第一的影片。

寫的很好！我加一則軼聞，從另一個角度回答了這部電影為什麼現在排第一。

僅作為消遣的談資吧。有興趣的可以自行挖掘細節。

若干年前，《教父》排第一，《肖申克的救贖》排第二。

後來出了一部什麼電影， 名字不記得了，比較另類的，

它的影迷和《教父》扛上了，就刷惡評，把《教父》刷下去了。

受益的就是《肖申克的救贖》，結果就是它變成第一了。

戀愛的時候，有情飲水飽，什麼都好。所有的缺點，都是可愛而有趣的，就算見到了一本合著的書，心裡大概也是在想，我就是那個翻開這本書的女人。

然而，相愛簡單，相處太難，生活遠比愛情複雜。

結了婚之後，即使是一本有趣的書，天天看，也膩了厭了悶了。何況，許多時候，男人就像安迪那樣，是一本無趣的合著的書。

其實，不只是男人，包括女人，每一個人原本就是一本合著的書。

只有不斷地互動，這本書才會慢慢開啟。戀愛的時候，開啟會容易一點，看到的會精彩一點，因為戀人總想展示自己好的那一面。

談完戀愛結了婚，照理來說，天天生活在一起，會更容易繼續開啟這本書。可是人們有一種誤解，以為表白成功，婚姻開始，開啟書的任務也就結束了。所以，一方甚至雙方，都放棄了開啟對方的努力。

婚姻成了愛情的墳墓，原因就在這裡。

安迪不善於開啟自己，麗塔不願再去開啟他。於是，一個自由戀愛走到一起的家庭，夫妻兩個一個慘死一個進了牢獄，眨眼之間滅頂湮沒。

安迪很愛麗塔，這是毋庸置疑的。多年之後，當他在監獄之中向獄友瑞德回憶起麗塔時，充滿深情，她很美……也許我表示的不夠，是我殺了她。

柴米油鹽可以毀了愛情，不會表達，同樣也可以。

安迪認識到了自己的不善於表達，但也僅此而已。即使時光重來，他也未必能夠做得更好。

《肖申克的救贖》，被評為全球經典電影隻手，主題是希望，R老師卻看不到對愛情的希望。

我看過的最棒的電影，情節設計太接地氣，不管什麼階層的人看了之後都會對未來充滿希望，執念之下，唯有執著追求才能達成目標。在這一過程中，作為社會化的人，還需有一群傾聽者和追隨者，高位的俯視，同位的蔑視，低位的仰視，展現出了人生百態。整部影片的情節無絲毫的違和感，環環相扣，一切發生的如此自然而又出乎意料。andy,從此成為一個符號，一種精神的代表，一個真男人的楷模。

這部電影給人的觸動真的很大，故事內容簡單卻又複雜。但給我觸動最深的並不是主角，而是一位卑微的老人，布魯克斯.海特倫。

他在監獄時負責打理裡面的圖書館，是裡面的老好人。但他在服役50年獲得假釋出獄後，因習慣監獄裡的體質，無法適應外面的新世界，最終因絕望而自殺。在上吊之前，他用刀在壁櫥頂端刻上“BROOKS WAS HERE”——老布到此一遊。

當看到這一幕時我被深深的觸動了，還有什麼能比時間的力量還大，如果你一意孤行的去做一件事，時間久了，也許你就被拋棄了。

1、因為有人敢說不好，馬上被噴子各種汙言碎語噴一臉，彷彿噴子親爹被殺了。

2、因為別人都說好，說不好顯得太沒素養了，太不合群了，太特立獨行了，太沒文化了，太沒閱歷了，太。。。

3、因為顏色革命需要。原來的影使第一是教父，而這部電影不能教會人潛伏，不能教會人自由意志，不能教會人反叛，只能讓人守護自己的家庭，守護自己的團隊。這樣就太浪費影史第一的頭銜了，必須換掉，就換成奧斯卡一無所獲的肖申克救贖吧，這部電影可以把他的目的性隱藏的很深，不易被發現。那些該死的學院派，怎麼就把獎給了阿甘呢，不知道要服從於政治麼？

《肖申克的救贖》為什麼可以排影史第一？為什麼？為什麼？反過來的意思，《肖申克的救贖》已經是第一了。

這個標題寫的好啊！！好就好在引導性很足。根本都不給你回過神的機會。首先就把性質給你定死了。用問句來引導讀者，變相的集思廣益。給理由，給感受，來辯證《肖申克的救贖》是第一。

如果是公認的第一，那為什麼還要來問，這部影片為什麼會是第一呢？好的東西還要理由嗎？樣樣都好，就是沒畫面僅有聲，他也好聽唄！只能說明你丫的心裡還是發虛啊，沒底啊。發這個內容就是在找同類，一起幫著你吹，給你自己打氣唄？

漫漫電影史，好萊塢堪稱殿堂級佳作不乏一二。可甭管你多優秀，多殿堂。你都只能去爭影史第二、第三、第四。。。因為，這個小便自己就已經把第一給定了。

中國有句古話。文無第一，武無第二。一長一短你能分個高低。一甜一鹹，你敢說哪種味道才是最好的？

勸你一句，老實做人。不要為了博關注度，吸引眼球。就弄些這種標題、內容的文章吸引人來你這裡撕逼。

看到很多人再拿教父和肖生克做比較，在這裡我不說教父，因為我沒看完。我來說下我的看法吧，也許很多人都看過阿甘正傳這部電影，不可否認啊甘正傳這部電影也很金典，94年出了太多金典之作，當然還有我。但在我心中肖申克是排第一的。有很多人會不解，為什麼阿甘正傳這部電影能拿奧斯卡，而肖申克沒有，這也許的是跟當時美國的社會文化和生活狀態引起的，當時美國正處於一個高速發展的資本主義國家，而啊甘正傳劇情更加符合美國人們對生活的一種態度，反觀肖申克這部電影更加符合中國當時還是現在的這種社會文化和生活狀態和教育體制，和對自由的嚮往。所以在中國這部電影反響都要比啊甘正傳和教父要好，以至於後面越來越多的人知道這部電影。我覺得在以後比較長的一段時間應該都沒有哪部電影能夠超越。手機打字好冷{{(>_<)}}，文采不好，長話短說。大家有啥想法的可以提出來。謝謝

肖申克的救贖確實是很多人心裡的第一，而且是在世界範圍上。教父我也看過，說實話，教父一個人感覺並沒有傳說的那麼好，畢竟年代久遠了，各方面比不上現代的電影也正常，這裡不平價了。肖申克的優點是什麼？真的很難說出來，有人說他不如越獄，其實它也不是拍越獄片。美國電影要麼從頭精彩到尾，要不就是讓你看的直打瞌睡，等到結尾令你稱奇。肖申克很特別，情節很緩，甚至沒有什麼緊湊的劇情，但是卻能讓你非常投入的看兩個多小時，看完後內心感到很溫暖，這個就是他的魅力吧。很多影評人去挖掘它所表達的意義，如自由。我感覺這些都不重要，一個沒有激烈情節，不去燒腦的電影能吸引人坐著看2個小時，本身就是成功。

1.告訴我們，人很容易被冤枉，就是在當今第一自由世界的美國，人也可能被冤枉。完全公正的世界是沒有的。

2.告訴我們，人不要屈從這個世界（像主人公一樣，不要認為進入監獄就永遠出不來了），一定要去改變，去追求自由，不管有多難。

3.人要有別人不具備的能力（主人公的理財能力），你猜有被別人利用的價值，你才能活下來。

4.單靠一個人是不行的，團結起來，互相幫助，才能實現自己的目標。

我的電腦裡唯一永久珍藏的電影 每當消沉的時候、無聊的時候、困惑的時候、迷茫的時候都會開啟它 看一小段 幾個片段已經成為經典 尤其是在andy越獄後 老red對於人生的總結 真的是讓人充滿希望 hope is a good thing. Maybe the best of things and no good thing ever dies. 每每讀到這裡不禁心潮澎湃。正如我們經常聽到的：夢想還是要有一點的，萬一實現了呢？我堅信 只要我們心存希望和夢想 美好的事情 就一定會發生 我堅信！

非常喜歡電影中的那句話get busy living or get busy dying.‘’非常勵志的一句話。我想把它當做我的座右銘。使我感覺不能浪費時間。時間就是生命。也非常喜歡安迪和red在樓頂喝酒的那個片段，雖然都是罪犯，但在那一刻，感覺任何東西都是有其純真的地方的。儘管是罪犯。當安迪在監獄裡放歌是，唱的是什麼真的已經不重要了，我感覺，只是讓人更有一種自由的使命感，some birds don’t mean to be caged . Their feathers are just too bright。用這句話來詮釋，再好不過了，生活其實就是一個巨大的籠子，我們也應該跳出這個籠子，不要被現實所左右，做好自己

“These walls are kind of funny like that. First you hate them, then you get used to them.Enough time passed, get so you depend on them. That"s institutionalizing.”剛入獄的時候，你痛恨周圍的高牆；慢慢的，你習慣生活在其中；最終你會發現自己不得不依靠它而生存。那就是體制化。老犯人的自殺是這句話最好的詮釋。其實這部電影也真的可以穿插到現在來，很多話盡在電影中體現

什麼啊？就排第一？？？？？誰家的排行榜？莫名其妙，肖申克的救贖是不錯，但怎麼了就第一？比它偉大的電影多了去了！單單我看過的，我就覺得《迷牆》《七武士》《偷腳踏車的人》等等好幾部電影都比它偉大，而且偉大的多！

肖申克的救贖看了幾遍，但是我的理解可能和大家不太一樣

好多人說這部電影告訴我們，不管是順境還是逆境，都有懷抱希望，懷抱夢想，不斷努力不要放棄，善待他人實現夢想，不能說這個觀點太白蓮花，只是覺得我的理解可能和這個不一樣

一個安分守己，踏踏實實的人，在命運不公，社會不公的情況下，開展了自己的復仇之路，和主角作對的，有幾個是好下場呢，裡面相對而言真正的好人，可能只能說是摩根弗里曼扮演老油條了

綜上所述

1智商和智慧，是一個人最寶貴的財富，是別人永遠奪不走的寶貴資源，可以在絕境讓你有逃出生天的可能性

2報復心可能比希望更能激發人的鬥志，更能激發人的耐性，孔子說以德報德以直報怨，在主角身上體現的淋漓盡致

3小不忍則亂大謀，為了自己的最終目標，吃苦耐勞只是一部分，更需要隱忍，也要有承擔失敗後果的能力

4從監獄長的角度來說，防人之心不可無，害人之心不可有，雖然社會上好人不一定有好報，壞人也未必就會受到應有的懲罰，但要相信頭上三尺有神明或者要對的住自己的良心

5對待朋友，要多多區分，真的朋友不好找，假的朋友傷害你，可能要比普通人更要嚴重

6不要脫離社會，脫離了想在融入，就難了

7也是最重要的，珍惜現有的生活，雖然可能它並不那麼美好不能讓你處處滿意，但真的有一天，你失去了它，天知道你需要經過怎麼樣的努力怎麼樣的經歷才能再次得到它，珍惜擁有的一切

《肖申克的救贖》最多隻是IMDB和豆瓣評分第一，翻遍各類電影榜單，從沒見過將《肖申克的救贖》排在影史第一的，所以這個問題本身就是錯誤的。

認為《肖申克的救贖》《阿甘正傳》這些電影可以排進前十的，大多是入門級別的影迷，如果你看過1000部電影了再回頭想想，一定會覺得自己很可笑。

在這裡無意引發戰爭，但在各大權威排行榜上，《肖申克的救贖》甚至進入不了前100，這不是因為《肖申克的救贖》不夠優秀，而是因為偉大的電影實在太多了。

經常進入各類影史榜單的導演是斯坦利·庫布里克、奧遜·威爾斯、費德里科·費里尼、馬丁·斯科塞斯、弗朗西斯·福特·科波拉、阿爾弗雷德·希區柯克、安德烈·塔爾科夫斯基、維托里奧·德·西卡、安東尼奧尼、楊德昌等等偉大導演。

經常進入影史榜單前列的是《公民凱恩》《迷魂記》《日出》《東京物語》《八部半》《偷腳踏車的人》《教父》《2001太空漫遊》《教父》《晚春》《精疲力盡》等等偉大的電影。

可能會有人反駁我了，說我裝，但你反駁之前想想，電影自發明以來已經有100多年，這期間有過多少次電影運動，產生過多少偉大的導演和作品，而自己又知道多少。

知乎上前段時間有個收費很高的live，主講人是一個我很尊敬的影評人，講的標題赫然寫著《肖申克的救贖》為什麼是影史第一，我是非常失望。

他這是明擺著迎合觀眾，推銷自己的課程，《肖申克的救贖》影史地位難道他不知道？說白了是在利用大家的情緒做營銷。

我承認《肖申克的救贖》《阿甘正傳》《辛德勒的名單》都是好電影，我自己也喜歡看，但這些電影並不能排在影史前列。

同樣的，我也認為《活著》《鬼子來了》這些電影是華語電影中的經典，但華語電影的前幾名，永遠是《神女》《牯嶺街少年殺人事件》和《一一》。

記得一位前輩說過，作為影迷，千萬不可驕傲，不能裝，因為分分鐘可能被別人打臉，這個世界好電影太多了，在沒達到一定閱片量之前一定得謹慎。

美國影片《肖申克的救贖》（《The Shawshank Redemption》）

講的是一位因冤案入獄的年輕銀行家在牢中如何追尋自由的故事。不同的人看同樣的影片可能都有不同的感受。對於目前無力改變現狀的我，看完這部影片後最深的感受就是：才華、毅力兩樣，是任何人在任何境況下得到自由的最佳通途。片中的年輕銀行家，憑著對銀行財務知識的精通，在獄中，不僅為自己贏得了生命的安全、些許的自由，更為獄友爭取到了物質、精神上的利益。也正因為對財務的精通，也使得男主角最後徹底擊敗殘暴、陰險的獄長，並且使自己獲得物質上的自由。另一方面，看看那六年每週不懈的申請信、N年每週兩封的申請信、用那“600年也挖不出隧道”的石斧日日不懈掘出的隧道、雷電聲中用石塊砸破的下水管道、邊嘔吐邊匍匐爬過的500嗎長的的惡臭的下水道……這一切無不深深刻畫一個詞：毅力。任何一個人，想要最後獲得藍天白雲下的自由，一定一定要具備這兩樣的－－過人的才華、堅韌的毅力。

不管你是否喜歡看電影，你一定以各種各樣的方式聽說過這部電影；如果你是愛電影之人，那麼你必須以沒看過這部電影為恥——“肖申克的救贖”，這部出現在所有推薦經典的名單上的電影，這部世界範圍內評價最高的電影，這部我所看過的最震撼人心的電影——她甚至超過了“入殮師”在我心目中的地位，成了我的最愛。

“肖申克的救贖”，一個你應該記住的名字。

“肖申克的救贖”是美國九十年代由書改編成電影。電影上映後，在世界範圍內獲得了極高的評價，成為了電影史上一部難以超越的經典。電影的大熱促進的原書的傳播，這本書被翻譯成了多種語言，在世界各個國家暢銷。我在看過電影后又去讀了原著，不難發現原著的表現力要比電影弱不少——在某種程度上，電影所能表達的東西已經超越了文字。

人性、自由、愛、寬恕、救贖、重生——這些被現在年輕人譏笑老掉牙的題材，在這部影片裡得到了無數次的體現與昇華。

片子主人公安迪因被誤判謀殺妻子而被判無期徒刑。他本是天之驕子，不料遭此劫數：妻子在偷情中與外遇物件雙雙在床上被斃，他則被誤判為謀殺妻子。

由一名萬眾矚目的出色銀行家變成一名無期囚犯，他的內心到底會怎麼想？

入獄後的第一個朋友瑞德嚴厲的警告他說：“在這裡，希望是個危險的東西。它會讓你痛不欲生。在這裡，你絕不能擁有任何希望。”

的確，起初在監獄裡發生的一切都足以令他瘋狂絕望：不斷遭排擠、毒打，甚至被同志性侵；為了謀利，監獄長甚至命令囚犯們去從事高強度無償勞動。影片的前半部分連色調都是暗沉的：監獄生活裡承受著看不到盡頭的苦難、絕望的情緒蔓延在每一處角落。那個在肖申克監獄待了一生的老囚犯，臨老被放出獄，然而外面的世界早已翻天覆地。他無處可逃、無處可躲，絕望的情緒如同一張無處不在的網，一點點地將他整個人埋沒。

最後，在絕望和痛苦的煎熬下，他選擇了自殺。當鏡頭緩緩從牆壁移到他吊著的屍體時，我感到了一股前所未有的寒意——內心深處似乎也無聲無息地滋生著絕望，以一種從未察覺到的方式。那個鏡頭是緩慢的，攝影師沒有像一般電影那樣為了凸顯出死亡的震撼而特意將鏡頭停在他身上，而是以一種彷彿毫不關己、風輕雲淡般的記錄方式，將鏡頭從牆壁緩緩移到他懸空的雙腿，再移到牆上。

——然而恰恰，這樣的鏡頭更令人覺得倍增恐懼。驚恐的情緒在心底如藤蔓般蔓延，我甚至一度將自己當做了電影的裡那個人。

這是影片的前半部分，喑啞、暗沉、令人絕望。

幸好，導演以一種相對緩和的方式，將我們引到了影片的中後段，一段由黑暗漸漸轉向光明的時段。

片子中斷我印象非常深刻的一幕是，當時一名獄警遇上了財政問題，主人公安迪以他銀行家的專業知識替獄警解決了問題，條件只是，要給在場的囚犯每人一瓶啤酒一瓶。那段故事結束的末端，安迪的朋友一邊喝著啤酒，一邊看著安迪，內心的獨白是：原來他的心中，一直都渴望著自由。

之後的一切，都在往好的方面發展。他幫許多獄警解決了財政問題；上書要求重建圖書館得到允許，成了圖書館管理員；他甚至成為了獄長專屬私人財政管理人——至少對於安迪本人來說，他在監獄中過得如魚得水。

直到那個少年的出現。

直到那個少年的出現，讓他的內心起了翻天覆地的改變。

那不過是一個普通的囚犯，搶劫時傷了人，被關個幾年就會放出去。他與安迪成了朋友，在一次交談中無不得意地告訴安迪他曾經到過多少個監獄，見過多少個囚犯。

少年告訴安迪，他遇到過一個囚犯，與他聊天時清清楚楚地告訴他，他殺了一個銀行家的妻子與她的情夫，最後法院卻誤認為銀行家是兇手。

整個影片的轉折點就發生在這裡——安迪欣喜若狂地上訴，讓少年當他的證人，重審當年的案子。然而安迪被狂喜衝昏了頭腦——此時的他已經是獄長的私人財政管家，私下為獄長謀了多少不義之財？倘若他成功上訴被判出獄，那他非但不能繼續替獄長斂財，而且很有可能會揭發他。

——所以，假如此時的安迪能稍微冷靜下來分析實際情況，就能預測到最終的結果。結果就是，獄長殺了少年，將安迪關在黑暗中一個星期，以此想斷絕安迪出獄的念頭。

一個星期後，當他被放出來時，第一縷光照到他身上，他反射性地伸手擋住了。

由黑暗走向光明的路上，他似乎停了下來，一步一步被逼入絕望的深淵。如果那個少年沒有出現，如果沒有給他希望，那他大概只是一輩子待在肖申克的監獄中，一輩子作為獄長的私人管家，而沒有任何遐想。然而上天最殘忍的，就是在給予一個人希望後，又毫不留情地奪走。

影片到這裡，已經是後段了。如果沒有後來的情節，那麼這個影片的主題應該是“人性”，也會成為一部好片，因為故事情節吸引、演員表演到位，故事節奏把握得很不錯，氛圍渲染得很成功。但是，絕不會是現在的“肖申克的救贖”，絕不會是一部難以企及的經典。

影片中最經典的一幕，發生在這之後——安迪用一把小小的刀，在他獄室的畫後挖了一條隧道。他挖了十多年，也隱藏了隧道十多年。不知道當初他開始動手時懷有怎樣的心思，然而讓我們驚歎的是——一點一點，滴水穿石，他居然真的用一把小小的刀挖了一條通向外面的隧道來。隧道連線著錯綜複雜的水管，水管外就是外面的世界。

看了這部電影后，我常常在想，如果我是安迪，那我怎麼辦。我會不會用數十年的時間去挖一條隧道，會不會敢冒險從隧道逃出去——在逃的過程中有千千萬萬種危險：被獄警發現追回、缺氧致死、甚至隧道的末端連著的依然是監獄……

我不會。因為，我沒有安迪心中那顆嚮往自由的心。

是的，“自由”，這個比“人性”更值得探討的主題。

隧道的那一端，是通向自由的世界。當安迪從隧道里怕出來，在雷雨交加、無邊的黑暗與自由中恣意承受著雨水的沖刷時，我被深深地震撼到了——沒有一部電影能做到讓我的感情起伏這麼大。沒有一部電影，能讓人掉入絕望的深淵後，再重見光明與自由。

在那一刻，我由衷地想，真好。這樣的結局，真好。從此感激自由與光明。

人性、自由、愛、寬恕、救贖、重生——這些，都是人類永恆不變的主題。

肖申克的救贖之所以是經典中的經典，我個人認為是因為內斂，從故事情節，到演員演技，再到思想主題，都內斂的非常成功，內斂得如此的深層，以至於爆發了最大的張力，你甚至看完整部電影，感慨，卻不知道具體自己在感概什麼。無招，勝有招。就拿當年擊敗它的阿甘正傳來說吧，阿甘正傳毫無疑問是一部偉大的電影，但是其誇張，刻意，誇張和刻意的非常巧妙，以至於我們欣賞這樣的誇張和刻意，就如我們欣賞卓別林大師的誇張一樣。但這些都是觀眾習慣的套路，而且是老套路了，99%的電影，都離不開誇張，老無所依，低俗小說，飛躍瘋人院，你幾乎能說上名字的史詩級佳片，都是這個套路里的，這個套路深，以至於我們幾乎忘記了電影也可以不那麼誇張。所以，肖申克的救贖被留在了人們的心裡，獨一無二，這或許就是可以成為排行第一的一點點原因吧。

周星馳的經典電影（注意，我說的是經典，早期作品不在此列），我可以講，我看一千遍也仍會再看，儘管所有劇情、臺詞我差不多都能背出來了，但我看的是周星星及一干神級綠葉的表演，每看一次，都會再次會心一笑。喻世態永珍、人生哲理於市井故事，且笑中有淚，淚後有嘆，嘆後有思；《肖申克的救贖》，三遍後就索然無味，但我必須要講，裡面很多臺詞非常經典，就像周星星的一樣。最經典的，個人認為應該是：“再難的事，總有一天你會笑著說出來”，適用於所有人類！

很遺憾，《肖申克的救贖》並不是影史第一的電影，並且，在權威的電影排行榜裡，《肖申克的救贖》不但不是第一，連前10都不一定能排的上。

會誤以為《肖申克的救贖》是影史第一，實際上是一種說法上的錯誤。

《肖申克的救贖》的第一，是在美國的電影網站IMDB上評分第一，在咱們中國的豆瓣上綜合評價也排第一，儘管如此，和影史第一還是不一樣的。

《肖申克的救贖》成為IMDB的第一也是一個很有趣的故事，當初《肖申克的救贖》只是IMDB的前三，還不是第一，當時第一的是《教父》。2008年諾蘭導演的《黑暗騎士》上映，許多影迷瘋狂地給它刷分，把《黑暗騎士》送上了第一的位置。

這引起了《教父》影迷的不滿，於是他們一邊給《黑暗騎士》刷差評、一邊給排在後面的電影刷好評，結果《教父》沒能重回第一，反倒是排在後面的《肖申克的救贖》成為了第一，這一當上第一，就一直當了下去。

事實上，會覺得《肖申克的救贖》是心中第一電影的一般是普通的觀眾，因為《肖申克的救贖》比較偏主流，看的人多。

但是如果去翻看各大權威的電影雜誌評選出來的影史第一，無論是影評人、導演還是演員，你會發現他們選出來的基本上也就是《公民凱恩》、《教父》、《迷魂記》、《八部半》、《東京物語》、《遊戲的規則》、《日出》 、《2001太空漫遊》《日落狂沙》、《持攝影機的人》這些，其中除了《教父》看的人多，其他的作品又有多少人看過呢，也許有，但是肯定不能和當年在奧斯卡上和天之驕子《阿甘正傳》競爭的《肖申克的救贖》多，因此《肖申克的救贖》才會成為很多人心中的影史第一。

當然，雖然《肖申克的救贖》並非影史第一，但是不能否認的是，《肖申克的救贖》是一部絕對的佳作，這部電影由著名作家斯蒂芬·金的作品，在《四季奇譚》中收錄的小說改編而成。

片中展示了剝奪人自由、使人變成其中的麻木一員的監獄作為電影的場所，以主角安迪的經歷宣揚了“自由”和“希望”兩大主題，受到了觀眾們的瘋狂喜愛，在IMDB上，有超過160萬人為它投票，將它選為第一名。

所以，就算《肖申克的救贖》不是影史第一，也阻止不了它成為大量觀眾心中的第一呀。

無論從任何角度看，肖申克的救贖都不可能成為甚至接近所謂的影史第一（儘管影史第一電影這個命題本身就存在諸多問題，排序爭高低顯然不適用於電影。電影型別、風格、發行的年代都會影響一部電影最終的成像體驗）。若只是順著影史第一這個"偽命題"往下聊，那麼"第一"的這部作品顯然超出了優秀作品或是傑出作品的範疇，而肖申克的救贖停留在的僅僅只是傑出作品而非偉大或者說改變世界電影歷史格局的地位。一般意義上的影史第一是沒有標準答案的，但卻有很多接近的選項可以給大家參考，《公民凱恩》《2001太空漫遊》《卡薩布蘭卡》《阿拉伯的勞倫斯》《八部半》《甜蜜的生活》《一個國家的誕生》《現代啟示錄》《東京物語》《七武士》《教父》等。