第一，法院認定馬與其他異性有不正當男女關係導致夫妻感情破裂，肯定不會是馬蓉所說是由於王寶強的宣告，導致法院作出的事實認定。作為法律從業人員，相信法院作出的事實認定一定有相應證據支撐。第二，是否有轉移財產之行為，待以後的審判法院針對財產訴訟結束即可有結論。以上，不喜勿噴。

還能不能臉皮再厚一點，

這就是典型的倒打一耙，

王寶強說的一切，都是能列出證據來的，

馬蓉一次次的告王寶強這個，告那個，

總結一下全部都是博鰲頭的，

沒有哪一次拿出真憑實據的，

需要證據好嗎？法院需要證據，

而不是信口雌黃，這和黃口小兒有何區別，

比如這次，說的劉姓女子，他是誰？

有人證嗎？沒有，

有物證嗎？也沒有，

都沒有你還瞎說個啥，

王寶強這是不是可以告你誹謗，

一次次的被你們這些事霸屏，我也是夠夠的，

勞煩你們能不能快點解決，

不就是出軌那點事嗎？

該怎麼解決法院直接判不就 好了，

王寶強我也要說下你，

婚也離了，法院也判了，離她遠一點，

何必討晦氣呢？

看了馬蓉的媒體採訪，她講了三個問題，一是公司經營的財產問題，二是孩子的撫養問題。

看了她的採訪，我想她之所以能夠做出出軌老公經紀人這樣的事情不奇怪，一個人可以胡攪蠻纏無理辯三分，而不是反思自身問題，確實臉皮厚到一定程度了。

馬說公司是自己註冊經營的，後來因為生老二顧不上了。我就想問一下，你的所謂公司所有業務不都是在王寶強的光環之下開展的嗎？如果不是王寶強，誰認得你馬蓉呢，你不過是攀附在王寶強這棵大樹上的一隻螞蟻而已，讓你當法人是對你的尊重和愛。

關於孩子，你說兒子喜歡和你和妹妹一塊生活。小孩子不懂大人世界裡的是是非非，你做的再缺德也是孩子的母親，他自然願意和你在一起，一個尚不具備獨立思維能力的孩子，他不足以代表自己的真實想法。孩子以後但凡懂點事，他都會以有你這樣的母親為恥辱，你做不到給孩子一個好的慈母形象，就不要再用孩子來道德綁架了。

馬蓉同志，是王寶強給你的一切榮光和資本，自己做的事就要自己負責，為了孩子，不要再火上加油了，人活著，總還得要點臉吧。

能怎麼看，人臉皮厚真是天下無敵的高手了！馬小姐你就痛痛快快的離婚然後默默無言的生活去吧！你這樣傷害自己也傷害網上這些兄弟姐妹們好浪費流量的！做錯事就要付出代價滴！不是三言兩語的爭辯能解決的！各自安好吧

樹不要皮必死無疑。人不要臉 天下無敵馬蓉今天的行為很好的解釋了這句話的意思。也重分證明了什麼叫顛倒黑白，胡說八道。

在法律上馬蓉已經出軌，也就是說馬蓉婚外情是法院公開宣判的，就這一點而言，馬蓉你將永遠釘刻在恥辱柱上，永遠也抹殺不掉。

你事隔兩年以後才出來辯駁，早幹啥了，就依你以及你全家人的德行，有這樣有利的證據你會不拿出來，等到現在？你現在拿孩子說事，當掩護，更加人看不起，鄙視你。

做就做了，或者承認道歉，離婚按法律程式走。也沒有啥，或者死硬到底也可以。但你卻反覆無常，前後不一。全家起上陣，實在是不要臉啊，尼真是既當XXZ，還想立牌坊。尼是太陽都得圍你轉啊。婚內出軌本身就應該收到法律和道德的懲罰和譴責。但向你如此大張旗鼓地實數罕見。

你說孩子如何如何，如果孩子懂事以後，當他們知道他們的母親如此不堪都時候 又做何感受。你讓他們如和處是額，在社會立足。

你現在唯一要做的就是等待法律的審判和輿論的斥責。你也將永遠生活在社會的陰暗的角落裡，去承受良心的譴責，如果你還有良心的話。

這裡是金思雅，一個會賣萌的自媒體，每天跟你分享一點娛樂資訊，

6.22下午，馬蓉和王寶強的二審結果出來了。這是法院的宣判結果。

之後是馬蓉首次公開接受採訪，聲淚俱下地稱自己沒有出軌，沒有轉移財產，以及爆料王寶強家暴，王寶強另外跟劉姓女子過七夕互發520紅包。也就是，馬蓉稱王寶強出軌，婚外情。（白色方塊那是啥，思雅也不知道）

放採訪截圖給大家品品，

否認出軌，

王寶強對馬蓉自己的人身安全構成威脅，

王寶強家暴自己，圖片為馬蓉提供，

（誰知道圖片上的傷口到底是誰弄的？憑著馬蓉的一面之詞，就能證明是王寶強了？很牽強，）

馬蓉爆料稱王寶強跟劉姓女子約會，

（注意：馬蓉爆料王寶強跟劉姓女子約會，是指在婚姻存續期間。也就是馬蓉也爆料王寶強婚內出軌，）

馬蓉還說，王寶強借黃曉明的宴會跟劉姓女子約會。黃曉明否認馬蓉所說，力挺王寶強。網友也扒出，劇組那位劉姓女子實為王寶強粉絲，王寶強沒有和這位劉姓女子約會沒有一起過七夕也沒有互發520紅包。

另外，在馬蓉和王寶強的案件審理時，一家四口一起過生日，聊天記錄為馬蓉提供，

這大概是馬蓉稱，王寶強在婚姻存續階段家暴自己，離婚後又說愛自己的原因？？？

（有人說，透過馬蓉提供的聊天記錄，可以知道，王寶強其實是採取了“曖昧”的態度來穩住馬蓉的。不排除這個可能。但是，王寶強也是孩子父親，父親給孩子過生日，不對嗎？即使醜聞鬧得再沸沸揚揚，還是一家四口不對嗎？）

網友們對此事的看法也不同，有網友說，奧斯卡欠馬蓉小姐一個小金人，

網友說，馬蓉無所不用其極，厚顏無恥到一定程度了，

也有網友說，期待事情反轉……

思雅：？？？

（期待事情反轉？思雅沒什麼好說的，畢竟看熱鬧的不嫌事兒大）

也有網友說，……寶寶被綠了沒錯，但是後面做的太絕了吧……

思雅：？？？

（思雅不是很理解這位網友在說什麼。這個“團隊”是指原先包含宋喆在內的團隊，還是王寶強現在的團隊？“後面做得太絕了”是什麼意思？）

綜合全文來看，馬蓉上訴，敗訴，法院維持原判——結果不利於馬蓉，馬蓉狗急跳牆。首次公開接受採訪，撇清洗白自己，再給王寶強潑髒水。王寶強背後肯定是一個專業的團隊了，不然也不會讓一切利於馬蓉一方的局面一邊倒地倒向王寶強這一邊。

第一，馬蓉的形象早已坍塌，此時再出來發言，一改變不了離婚的事實，二更加摸黑自己。那麼，她為什麼還要出來撇清自己，摸黑王寶強呢？ 馬蓉是出軌了的。不然二審她能敗訴？如思雅的讀者所說：此時馬蓉否認出軌，不就是否認法院的判決？

第二，大家覺得是輿論強加在馬蓉身上？大家覺得馬蓉此次聲淚俱下，是因為和兒子分開了展現出來母子情深？還是大家覺得馬蓉流淚是一股清流？

第三，王寶強什麼時候用自己的明星效應對馬蓉窮追猛打了？二審過後，王寶強可是什麼都沒有說，倒是馬蓉蹦噠得挺歡的。

第四，“傷害馬蓉也是傷害孩子，為了保護孩子希望大家不要噴馬蓉了”，這個腦回路也是清奇，所以馬蓉傷害王寶強，不是在傷害兩個孩子了？孩子還是擋箭牌了？當初馬蓉出軌怎麼就沒想到會傷害兩個孩子呢？所以後半句才是重點吧。

首先大家不要對這起很平常的離婚案過於關注，更不要過於人身攻擊，在當今社會，有千千萬萬像他們兩個人這樣的案件，這起案件我這想說四句話 喆 不是男人尼瑪做了就是做了 怕個鳥呀，必須要保護馬蓉，更不應該侵吞王的財產；馬蓉 這個社會像你這樣的女人太多了，你失敗就失敗在你是名人的老婆太受關注了，還有就是你不但通姦還轉移你老公的財產這是大不應該，王 你過於嬌慣馬蓉 是導致這個結果的一個客觀原因，整個案件最受傷的是兩個小孩，他們是無辜的，為了給兩個小孩有個很好的成長環境，呼籲大家不要過多的關注。

第一、對於所作所為概不承認，不存在婚內資產轉移，很多公司都是她個人的，也沒有籌備離婚事宜，自己和宋喆屬於同事關係，沒有同居行為。

第二、倒打一耙，王寶強才是真正婚內出軌的人，並且在家中時常進行家暴，並出示傷口照片，表示自己是受害者，事發突然，為了保護孩子才沒有第一時間曝光王寶強的行為，王寶強給她按上莫須有的罪名就可以名正言順的換掉她！

第三、王寶強在網上不斷抹黑自己，造成自己的名譽損失，請求賠償。

第四、王寶強和她透過電話，通話時間長達兩個小時，並且表示自己已經有喜歡的人。

在表達我的觀點之前我想講一個故事。

包拯辦案機敏、剛直不阿，一日他正在上朝，有兩個婦人為爭一個孩子相互撕扯著告狀告到了他這裡。包拯一看兩個婦人爭得不可開交，於是大喊一聲，“別爭啦！我把他劈成兩半，一人一半不就結了？”說著話，即起身，從背後抽出寒氣瑟瑟的寶劍走下臺階，就在眾人大惑不解時，臺階下一婦人說話了“這還公平。”另一個婦人趕緊用身體護住孩子說“大人，我不要孩子了，我寧願讓孩子活著。”於是包拯大笑一聲，把寶劍插回了背後的劍筒裡，然後命令手下把前一個婦人收監，把孩子歸還給後一個婦人，眾人有驚無險，這才意識到包拯的巧妙和機敏所在。

這個故事的是否真實是另外一回兒事，但能流傳下來卻有一定的社會心理基礎，從故事中可以看出來，孩子才是親生母親的軟肋，而對於另外一個婦人而言，與其得不到，不如毀滅。

從馬蓉接受採訪的片段中，我們可以看出，馬蓉對出軌宋喆，轉移財產這些事情語焉不詳，甚至直覺上能感覺出來她在撒謊，但“孩子”一詞在採訪中出現的頻率之高，已經高到了沒有“孩子”，這個採訪就不成立的地步，孩子才真的是馬蓉最大的軟肋。

懷胎十月、一朝分娩、日常撫育……這些過程中經歷的痛苦，以及投入的感情都是男人不能體會的，馬蓉作為一個母親概莫能外，不能因為她出軌了，就否認她作為一個母親的資格，質疑她對孩子的愛。

因此，在整個離婚事件中，馬蓉糾結的是，王寶強發聲明之前，為什麼不跟她溝通一下，導致到現在全天下皆知和議論的地步，這對孩子的成長十分不利，不是她拿孩子當擋箭牌，而是這件事造成的客觀結果就是這樣，網際網路的記憶可不是人的記憶，會有遺忘，它是長久的，多年以後孩子長大，回顧當年他的父親和母親這段過往，沒有陰影才怪呢。

因此，馬蓉在很多時候是相對沉默的，可能不僅僅是她理虧，更重要的原因大概也是顧及孩子，不願意再給社會消費這段她和王寶強的關係，再去新增什麼新的材料了吧。

不要低估女人撕逼的能力，君不見李雨桐撕起薛之謙來，是多麼得有理有利有節，那是因為恩斷義絕了，但凡她不跟你撕，那就是有所顧忌。

但是王寶強這邊，做得更加徹底和決絕一些，看起來更無可牽絆。首先是發聲明時，或許他的確證據確鑿，但是他只顧自己洩私憤，卻沒有把孩子放在考慮範圍內，結果大家都知道了，馬蓉被釘在恥辱柱上，成了當代潘金蓮的代名詞，如果他當初發聲明的目的是這個，那麼說他當然達到了目的，可是他難道就不是把自己定位成了當代武大郎麼，相比全天下人罵你，更不能讓人忍受的是，全天下的人都可憐你，因為在潛意識當中，所有人都覺得你低人一等，在此一系列事件當中，王寶強其實是把自己的人格矮化了，自損八百，殺敵一千，怎麼看他的做法都不是最穩妥的做法。

作為演員，我很喜歡王寶強，但是作為一個丈夫和父親，他是不合格的，他用了一種自殺式方式，處理了自己的家務事，留下了永遠的笑柄，家醜不可外揚，老祖宗的這個訓條，在現在也是有道理的。

以上，我不是為馬蓉開脫和洗白，只是就事論事談一下自己的感受，我們不能替代法律，來憑所謂崇高的道德感，就去斷案吧，永遠要記住那句話“用道德要求別人甚於所有私刑，用道德約束自己勝於所有法律。”

插播一段有關郎平的故事：

“微博上因馬蓉的採訪影片，掀起了新一輪的熱點。網路上隨著他們婚姻的變故，充斥著各種各樣的針對馬蓉的謾罵和對他們兩個孩子的猜忌。 這讓我想起了以前看過的一篇文章： 當年郎平離婚，有記者追問原因。 郎平說：我不想多說。因為我有很多面對媒體的機會，而他沒有，我說多了對他不公平。 你們說，郎平這麼做是不是應該叫——厚道？”

ps：以下是我對王寶強作為演員的評價，順便貼在這裡。

王寶強是個非常不一般的人，可以說是前無古人，大概也後無來者吧，因為他的經歷太難複製，之前之所以看《士兵突擊》，就是因為王寶強，看他如何在保持和突破傻根這個角色之間做一個平衡，才能證明他並非只是因為幸運才被馮小剛垂青，莫名其妙地暴得大名。結果他果然不孚眾望，王寶強和許三多在現實和劇裡互為代名詞，人戲不分。

大多數人的困境是慾望多於行動力，在意念上併吞八荒，生理上卻四體不勤，而王寶強的幸運是行動力多於慾望，他的確不聰明，也沒有什麼形而上的價值觀做引導，就像許三多反反覆覆唸叨的就一句話“做有意義的事就是好好活，好好活就是做有意義的事”，抓著一根救命稻草踽踽前行，到最後人們才發現他抱的是一棵參天大樹。

中學生物課本上有一種生物叫草履蟲，單細胞動物，一生很短，大概有一天時間，在水裡遊幾個來回生命就結束了，如果把人的大腦細胞移植到草履蟲身上，它要是知道自己生命那麼短暫，會一下子焦慮地死過去的。

王寶強是人中草履蟲，沒有長太多供焦慮使用的腦細胞，這讓他少了好多煩惱，因此可以像許三多一樣能輕裝上陣，去做許多聰明人看來的傻事，不折不扣地背教材、踢正步，修五角星路，從A到Z看字典……他的行動力讓不出眾的智商發揮到了極致，他能脫穎而出一點兒也不奇怪了，“不焦慮，能守得住寂寞”正是袁朗看中他的品質。

王寶強是一塊人品試金石，能和他做朋友的，大多人品不會太差，許多人看王寶強還是一種俯視的姿態，認為他只是不小心走了狗屎運而已，本質上認為他不如自己，這就大錯特錯了。

經常有人問天賦和努力哪個重要，他說努力就是一種超厲害的天賦，王寶強是一個非常有天賦的人，如果看不出王寶強的好，那就註定是一個普通人，也只夠配享受普通人的焦慮。

這一次的採訪，也是她首次公開亮相迴應，究其原因是她的二審官司輸了，現在是錢也沒有了，臉也丟盡了，而且還受到世人的唾棄。

那麼怎麼辦呢？唯一的方法就是打感情牌求寶寶原諒，這一次採訪講的淋漓盡致，說什麼寶強還是愛她的，一切都是為了製造輿論，是他背後團隊所為。又說她以前很小就跟王寶強了，還給他生了兩個孩子，公司也是她幫助起步的，如果按她一切所說，那麼這個女人真的很可憐，那大家相不相信她說的呢。

還說被王寶強家暴，王寶強出軌等猛料，簡直把事實給顛倒過來了，搞得她才是受害者，不僅什麼都沒得到，最後連做人的資格都沒有了。

好吧！早不說清楚，現在來說清楚，馬蓉你是真的傻還是真的傻。現在天都黑了，你還能說清楚嗎？馬蓉為什麼一開始沒說清楚？她說都是為了王寶強的事業著想，說實在話，看到這一段我都有一點感動了。

不看到宋喆說的話我都相信了。馬蓉說她和宋喆只是同事關係。

這一段才是你真正想說的吧！

其實這件事真相如何，大家該相信誰都無關緊要了，因為大家主觀已經現成，馬容作為一名母親，現在最應該保持沉默，兩年了事情應該要結束，好好過剩下來的日子吧！陪著自己的孩子比什麼都重要，一句話人在做，天在看。

如果我是馬蓉，什麼也別說了，從一開始網上就把這件事扒得一乾二淨，你在這兒是越描越黑。你說公司是你開的，那開公司的錢哪兒來的？當初你認識王寶強的時候，還是一名大學沒畢業的學生，結婚之前也只是一個實習記者；父母也就是普通的職員，不可能掏出那麼一大筆錢給你開公司的。再說，公司的業務不都是圍繞王寶強展開的嗎？不靠王寶強，公司還能運作下去嗎？十足忘恩負義的人才能說出這樣的話來！出軌的事兒早已是證據確鑿，現在你又來提它，不是自己給自己找不自在嗎？孩子本來有一個就是判給王寶強了，不存在搶孩子的問題，再說你們互相都有探視權啊！這個需要你們自己溝通了。你說王寶強出軌，你又沒有充分證據，這會兒說出來一點兒可信度都沒有。王寶強也算學武出身，你給人家戴了綠帽，都沒有說動手打你。再說，你提供的照片明顯像面板潰瘍，那個位置好像自己也不太好拍，不知道是哪個人給你拍的？

娛樂圈本來就不是那麼幹淨，孰是孰非，當事人最清楚，外人看到只是表面現象，不一定是真實的。

俗話說得好“單巴掌拍不響”，難道王寶強完全正確嗎？先查查王寶強偷稅漏稅違法亂紀沒有再接著炒作吧。

透過馬蓉首次公開的此影片，我個人認為最大的贏家是楊慧、任曉妍等人，而最大的輸家乃之王寶強、馬蓉、宋喆及其無辜的兩個小孩子，如我猜得不錯的話她們三人都被別人用計和暗算了，在我日常生活中也曾看到過一個蒸蒸日上的人被很多的小人暗算最後害得家破人亡，王寶強也不要一切想得太天真，有可能表面上說非常同情你的人說不定就是你中他計的小人，人沒有永遠是朋友只有永遠的敵人，有可能你今天的妻離子散是某些小人想要的結果和他們最想看到的事情……只是我個人的猜測，做為同樣農村的我勸王寶強三思吧！

我相信政府，相信法院。兩年了，我不相信法院會造成冤枉案。所以吃瓜觀眾可以散了。這件事法院是公道的，沒有證據法院是不會亂判的，他們兩人說什麼都是空談。現在馬說的，大家都信，那就是智商問題了。因為她本來就是在挑逗大家的智商。

馬蓉召開記者會的真正動機是什麼？揭示了什麼重大隱情？馬蓉二審敗訴後透過新浪發聲，在長達55分鐘的訪談中，她多次哽咽落淚，主要表達了三個意思：1、她是被冤枉的，她是個好妻子，好母親，是清白的；2、出軌的是王寶強，還多次家暴她；3、她認為不是王寶強要和她離婚，而是他的團隊要他們離婚，這一切都是圈套。網友會相信她，還是相信王寶強？看看網友的評論就知道了。法院的判決書寫得很清楚：經審理認為，兩案一審認定事實清楚、適用法律正確，上訴人馬蓉的上訴理由均不能成立，故兩案均判決駁回上訴，維持原判。

從這個訪談中，我也抓取了幾個資訊，解讀出來，大家就能看到一場比電影還精彩的夫妻鬥法兩敗俱傷的大戲，只不過，因為這是真的，所以讓人唏噓感慨。 王寶強是在2016年8月14號發出離婚宣告的，在三四月的時候，馬蓉曾經和他提過離婚，當時王寶強表態說再給他一年時間，如果兩人還是不行再來談離婚。但是，在這之後，王寶強以股權代持協議的形式，把馬蓉手裡所有的股份都拿到了自己手裡，拿走了公司的控制權，諸事辦妥後，緊接著在14號凌晨發出了離婚宣告。13號當晚，王寶強的律師團隊工作團隊，包括宋喆的前妻楊慧在他家聚齊，很顯然，這是一場有預謀的行動，針對的就是馬蓉。

儘管馬蓉沒告訴記者，她看到離婚宣告的反應是如何的震驚與憤怒，但我們完全可以想象得到：1、她沒想到王寶強會這麼算計她，背叛她，她一直以為王寶強是被她掌控的；2、她後悔自己沒有先採取行動去法院起訴離婚，她之前一直希望安靜、安全地離婚；3、她恨自己太貪了，王寶強就是利用了她的貪慾把她的股權拿到手的；4、她尤其後悔提離婚，不該打草驚蛇，她恨自己低估了王寶強的智商。

捱了一悶棍，吃了這麼大的虧，馬蓉當然不甘心，她要扳回一局。8月16號一早，馬蓉委託律師到朝陽法院起訴王寶強侵犯她的名譽權。隨後她冷靜下來，她手裡有牌，那就是孩子，所以她把孩子看得很緊，絕不讓王寶強把孩子帶走。她開始打感情牌，絲毫不流露出對王寶強的怨恨，只說王寶強傷害了兩個孩子，她希望王寶強看在孩子的份上，迴歸家庭。她相信，只要他回來，她就有辦法重新把公司的控制權抓到手裡。應該說，感情牌一開始她打得還挺好。去年五月份兒子過生日之前，王寶強給她發了條資訊，說這麼長時間以來，他想了很多很多，說還愛她，愛家，說對不起，沒有把這個家經營好。 馬蓉看到王寶強有這樣的轉變，當然是心花怒放的，同時也把報復的刀藏在了身後，王寶強重新被她控制，那他的一切就都還是她的。王寶強提出給兒子過生日，她欣然應允，一家四口過了非常愉快的一天，馬蓉還親自給王寶強做了他愛吃的可樂雞翅。臨走前，王寶強對馬蓉說，他會好好想想，還囑咐馬蓉，你一定要等著我，我會把這個事情處理好。到了6月份，王寶強又給馬蓉打來電話，打了兩個小時，一直在哭，還是在表達很愛她和孩子，要她等他。可是，她等來的結果是，到了11月份，王寶強忽然帶人去學校搶孩子，她這才意識到，苦心打了一年多的感情牌還是輸了。

這個過程中，我們看到了王寶強內心的掙扎，看到了一個被利益團隊裹挾的男人，是何等的血肉模糊。出於對幸福家庭的渴望，他相信了馬蓉的表演，相信她還愛他，不怨恨他；他愛孩子，想到無辜連累的一雙兒女，他就痛心疾首。他的確想過迴歸家庭，可是，包括他父母在內的利益群體絕不允許。他們知道孩子是他的軟肋，為了不讓馬蓉得逞，他們不准他和馬蓉聯絡，並且攛掇他去學校搶孩子。 馬蓉的感情牌打完之後，就再無牌可打了，接下來就是毫無懸念的離婚官司，今年2月的一審，馬蓉堅持不肯離婚，她已經無計可施，只是在賭一口氣罷了。

昨天的二審是終審判決，兩人的婚姻關係解除，孩子一人一個。至於馬蓉名譽權案，法院認定王寶強不構成名譽侵權。 馬蓉不是個好妻子，不代表她不是個好母親。她愛自己的孩子，希望在孩子心裡有個好形象，她對記者說：我今天留下的影像資料，未來我的兩個孩子會看到，是媽媽唯一一次在公開場合針對這件事做出的澄清和解釋，要讓他們知道真相是什麼。——這才是馬蓉召開這次記者會的真正原因！只是，她想過沒有，孩子長大後難道沒有自己的分析和判斷嗎？不過，在這一點上，我們應該理解她，同情她，甚至原諒她，無論她撒了多大的謊，怎麼把髒水潑向孩子的父親，她的目的只不過是想讓孩子尊重她，成為他們心中的好媽媽。

夫妻交惡，最不應該連累的就是孩子，更不應該把孩子當工具當籌碼。馬蓉和王寶強，都愛財，也都愛孩子，人性的自私和貪婪，讓他們把自身利益放在了首位。他們越愛孩子，就會越愧疚，這將是他們一輩子的痛。

雖然馬蓉千錯萬錯，王寶強千委屈萬委屈，但馬蓉有一點說的是對的，王寶強不該發那個宣告，讓一個離婚事件變成一個公眾茶餘飯後的話題事件。

將離婚原因公佈於眾是王寶強欠考慮的一點，他沒有考慮到這對孩子真的是非常大的傷害。孩子的一生可能都要揹負這樣的陰影。大人將自己的好惡強加於本該享有天真童年的孩子身上，這一定是自私的表現。

引申說一個職場上類似的話題吧，領導當眾指責你，讓你下不來臺，你是不是也要當眾回懟回去？懟回去還不夠，再向全公司發郵件指責領導的種種“劣行”？這就是典型的不成熟，欠考慮的行為！

領導有領導的處理不當，你有你的偏激執拗。你們兩個在甄嬛傳裡都活不過三集。忍氣吞聲不一定是最好的辦法，但忍氣吞聲後把工作做好，在領導離不開你的時候辭職一定是最好的報復。

職場中的糾紛一定是雙方的問題，就好比寶強馬蓉離婚這個事情絕對不只是馬蓉一個人的錯。

假的就是假的，偽裝應當剝去。從事件開始到一審判決，她一直是沉默，實際就已經默默承認了王寶強的指控。現在二審又維持原判，她已註定是失敗者。要有什麼要求，最好的路子就是與寶強溝通協商。此時再說三道四，只能越搞越糟，有百害而無一益。

對不起各位。我不敢苟同大多數的觀點。馬蓉的這次採訪是在審判結束後進行的，全國的粉絲一頭熱的倒向王寶強。王寶強什麼都是對的。馬蓉說什麼都是錯的，都是被罵的。我從四個角度做一個分析：第一：馬蓉選擇二審後接受採訪，也就是徹底和王寶強解除婚姻關係後接受採訪，其實，無論馬蓉說什麼做什麼都改變不了離婚的現實。她此時倒苦水，說明馬蓉一直以來還是比較剋制自己的。而之前有很多假微博賬號冒充馬蓉發言，給馬蓉造成了在人們心目中不可逆的出軌道德敗壞形象。馬蓉這也是最後一搏了，其實是自己明知沒有結果的一搏。是無力也是無奈之舉。婚姻徹底結束了，不知是解脫還是執念。其實，無聲的離開是一種最好的結束！一個女人此時也是無奈可憐！第二：放在普通家庭也許馬蓉不會承擔那麼大的社會輿論壓力，可是嫁給了明星。輝煌時光環更耀眼，失去時坑也會更深！從馬蓉提供的聊天記錄和陳述看，王寶強確實時採取朦朧的態度安撫馬蓉，馬蓉也一直摸不清王寶強到底怎麼做。就像她自己說的也許有一點點小期待。而二審結束後，徹底明白了王寶強真實目的，所在在媒體面前失聲痛哭。馬蓉是一位母親，生兒子後一直是馬蓉帶，母子感情很深，一下子判決兒子離開自己，是個母親都會痛苦，也許這一點只有為人父母才能理解。還可以說是馬蓉的真情流露。第三：對於王寶強來說，馬蓉錯再大，她也是王寶強兩個孩子的媽媽。王寶強利用自己的明星效應對馬蓉窮追猛打，王寶強沒有對孩子的媽媽進行最起碼的保護。你是一名丈夫，可你更是一名父親。第四：我不想說了，輿論給予馬蓉的傷害很大，我本人覺得，傷害馬蓉也是在傷害兩個孩子。我們口出善言吧！他們的婚姻已經得到了法院的判決，網民們以後也不要去指責去罵誰了，這是對兩個孩子成長的最大功德。如果兩個孩子知道網民們一直在辱罵自己的父母，孩子會多難過，我是父親，我理解孩子們！

總之：網民們，王寶強馬蓉的婚姻結束了，祝他們各自長教訓，反省自身的問題。也祝他們的兩個孩子要堅強！健康的成長！

樹不要皮，必死無疑；

人不要臉皮，天下無敵；

馬金蓮和宋喆偷情，法院已經拒絕了你的【馬蓉名譽】——說明了什麼？

這，佐證了了你馬蓉和（已經進去了那個傢伙）宋喆作奸犯科，是事實。

再者，你當全國的網友都傻啊？你沉默了2年，忽然說【沒有偷情】，關鍵的關鍵，幾個人信你？！

張柏芝比你強，阿嬌比你強，潘金蓮也比你強！

說下自己看這個影片後感覺到的各種問題好了，因為覺得挺有意思的。首先，馬蓉稱“我不是公眾人物”。這裡先解釋下什麼是公眾人物。網路搜尋“公眾人物”可見有“自願、非自願”兩種。而馬蓉的情況非常符合後者。其判定標準是這樣的：

主觀上，非自願公眾人物對成為公眾人物抱有消極或對抗態度。他們受到的關注是由外界施加於自身造成的，如果在被外界關注時，用做作的手段加重這種關注，就不再是“非自願公眾人物”而是“自願公眾人物”了。

客觀上，非自願公眾人物有一定的社會關注和知名度（如此前的戛納求婚），並且其必然處於公眾爭議中心，是媒體報道的聚焦所在。相較於“某明星的出軌妻子”這一角色，現在公眾所談論的離婚事件中，馬蓉屬於中心角色，她媽才是“被迫曝光的公眾人物家屬”。

事件上，也是認定“非自願公眾人物”的核心之處，就在於其涉及的公眾爭議，必然是由一件具體的重大事件、尤其可以引發公眾興趣和社會道德爭議、具備較大新聞價值、甚至涉及社會公共利益所引發的。“道德爭議”就是離婚理由，“公眾興趣”則在於此事及以後的財產分割等問題，這些顯然具備較大新聞價值，而這一事件的司法判決，也可以間接影響社會上的其他類似案件。

其次，馬蓉稱“生活癱瘓、孩子家人怎麼辦，如何保障安全，不受傷害。”這句話就有意思了：

她的生活因為什麼原因癱瘓的？

她的孩子與家人的安全因為什麼原因得不到保障的？

她所擔憂的傷害，是不是她自己捅出的第一刀？

尤其第三點最為重要，這也是時至今日人們都有討論的“有無出軌”。對此，其之後說面對社會上的侮辱、騷擾和謾罵，她要求法庭公開審理卻被拒絕。“不公開審理”這點，搜尋一下很快能得出結論，涉及國家機密、個人隱私、未成年人和離婚案件當事人申請。然而此案的申請人是王寶強，這不就沒懸念了……這就是要鋪墊策劃、構陷的節奏啊。

因此我看到了“王寶強是13日、14日發聲明。期間沒見過面，沒溝透過，離婚有很多途徑，我至今都不知道他為什麼這樣做”。那麼我就想起2014年的“雲南騰衝槍擊案”了。年已39歲的邵宗其，據傳無前科，家庭很完滿，是村中首富。這樣一個人，在最不可能的環境下，選擇了最壞的方式去解決“紅杏出牆”這一問題。姑且不談王寶強可能的衝動和最壞選擇，就說馬蓉所說此處，其實是避過了王寶強發聲明的直接動機，去指責他武斷、魯莽和不通人情。我看到這裡後，就想到“她會說家暴，她肯定會說家暴”，然後，她很快就說了。

此後，她繼而談起了創業初期和家族企業。這意思也很淺顯，一是“糟糠之妻不可棄”，二是“任人唯親、婆家人多勢眾”，但是我萬萬沒有想到啊，她這就開始說“王寶強揹著她做決定、但踢老員工出局是讓她去做，而她還能持有異議”。先不說這段話的矛盾之處，就這意思豈非是在說老王同志剛愎自用、人心向背？那下一步是談家暴呢還是該說他這樣做是讓馬蓉她寒了心？鑑於馬蓉避談“出軌”，我覺得這像是家暴的鋪墊。

果不其然，到此為止，馬蓉還沒說夠五分鐘就“甚至還對我動手……”注意看此處的眼神，我不知道網上流傳的“說謊時眼睛會向右上方看”在這裡是不是一個巧合。再就是此時其抽泣宣告顯頻率和音量降低、而語氣有所加重，動作誇大且眼睛外凸……挺有意思的。

之後我就再沒認真看了，因為大部分內容其實都是在打感情牌，但很可惜這牌不像是打給王寶強，而是給觀眾們的。鑑於我看的是55分鐘完整版，所以我就直接快進到了30分鐘後。依照常理看，這應該是總結前的部分，也可能是另一些關鍵性話題的出現。而這裡就是另一個出軌核心人物，宋喆的討論了。

在談到這個問題時，馬蓉所述的“認識一兩個異性，有一兩次行程，只可能是助理這幾個人，那拿宋喆做文章，就是別有用心”……其實就是想說自己是冤枉的。說實話我很煩這點，嘴硬死不認錯算是一個常態現象，但是要談重點啊，因為“認識異性少”所以“宋喆是必然”繼而科學道理是“王寶強是別有用心”？這不是談論問題的態度。當然，最有意思的是她說完後自己還點了兩下頭……挺逗的。

那麼看到這裡時，其實我就肯定了她這次談話，只能是一次不成功的反擊。因為她談論的所有事情，其實都沒有坦言“出軌”問題的核心。當然最重要的是，如果真的沒有出軌，法院是不可能做出一審、二審那種判決的。只是就這點來說，她還是沒有意識到這次被採訪的重點，早已從王寶強轉移到了法院上。如果不能正視這點，就會因為二審維持原判，讓她在這次採訪中所述的一切都顯得徒勞無功。

或者，她應該從二審為何敗訴，為何會被法院斷定“與他人存在婚外不正當關係”說起會好一些。