這只是宇宙大爆炸的一個反向推演，認為宇宙是從一個點開始的，這個點體積非常小，密度無限大。此時任何的物理定律都失效了，時間也不存在，自然也就沒法研究了。

宇宙的本型就是大原子，且伴有各電子。只不過眾多達無限無邊際的程度。

一質點就是套用古中國人的一混頓說而己。但中國是眾混頓論的，僅敘其一，其它完全一樣無須敘。

本質則是核裂變或細胞分裂式。

總體呈，炒爆米花，嗶叭亂炸，且不定在哪炸的。

紅移藍移由人眼球曲率及腦和視網膜間有個感應時間差，此差是電影單圖連續移動，人觀時呈動作態的原理，即影象在視網上有滯留時間，這個滯留時間是人看久物體其物會移動的原因，更是暈車暈船等的原理。

另一原因是北極星處仍有一個更大體的天體存在，人類目前仍無法觀測到，但消除炸力後的散散碎塊類球形擴散消失時，其顯示出來，且最終將球狀炸物壓縮成碟狀。這種執行是紅藍移的又一成因。

另一原因是銀河系旋轉著，被人觀看到，而言紅藍移的。

即：宇宙如空間，本身無限大，空間內各星體生生滅滅，自執行運動旋轉永動著的。這種永動是紅藍移原因之一，而宇宙本身不臌漲。

宇宙是自然存在，時間無始無終，空間無邊無際，不需要誕生。宇宙大爆炸說不可取——即使是由一個奇點誕生而來的，但那也不是宇宙——而只是宇宙的一粒塵埃。

宇宙模型必須建立在能量守恆定律和觀測事實的基礎之上！而題主舉的例子是沒有任何實驗資料做支撐，所以此類攻擊對大爆炸理論是無效的！這種典型的空口說白話，我也可以的，我可以自豪地認為宇宙外面是隻大烏龜！反正目前誰也驗證不了！題主認為這種無端瞎猜有意義嗎？

大爆炸模型雖有不完美之處，但它確實是目前最符合觀測事實的！有些人質疑的不外乎，宇宙之外與奇點之前無定義，這是因為目前的宇宙模型並未涉及到微觀層次，只是相當於一個待完善模型，可以隨著觀測事實的增加，不斷修改，直至與真實宇宙完全一致！

個人認為是不對的。

當然，我們都是根據自己瞭解的一點點自認為對的知識來分析這個問題，但是我相信，永遠也沒有人能真的回答這個問題。所有的推測都可能是假的。

宇宙大爆炸理論佔據主流，但是從目前我們瞭解的情況看，反對者也不少。有科學家研究說，黑洞的重心存在一個奇點，那麼這個奇點是否也可能在未來的某一天爆炸成一個宇宙（黑洞在無限的吸收，當吸收到一定程度爆炸，也是有可能的）？那麼如果兩個黑洞相遇了會發生什麼？兩個奇點相撞了又會發生什麼？

我個人認為宇宙是亙古就在的，只不過我們現在所能觀察到的天體是有可能是一個更大的天體爆裂之後的產物。簡單來說就是，一個星球爆炸了，無數的物質被噴射，然後被各種宇宙的力量拉扯到近乎平衡的地方，然後被我們觀察到，就像一些行星的光環，曾經都是星球爆裂而成的，有些星環上的隕石有自己的重力，一些行星也是更大的星球分裂出來的。所以我們現在所在的地球，曾經肯定也是某一顆恆星的一部分，太陽這顆恆星應該也曾是某一個更巨大星體的一部分。

簡單說就是，在更大的之外還有更大的，在更小的裡面還有更小的。真正的宇宙是一片永恆的虛空，虛空裡漂浮著無數的物質球，某一天物質球爆裂了，一步步分解到今天我們所能觀察到的“宇宙”，然後我們會認為這個物質球就是奇點，爆裂產生的物質就是宇宙，但是很可能，我們認為的這個“宇宙”只是真正宇宙裡微不足道的一部分。

當然，也有可能是什麼呢，大家應該見過曲線屏保，在螢幕上隨機晃動著曲線，旋轉跳躍，永遠沒有一樣的時候。宇宙也可能是這樣，在不斷的跳躍變化，時而變成我們現在看到的，時而變成另外一種我們無法想象的形態，只是這個變化時間在我們看來比較長。

意識是事物的本質，宇宙萬物之間的聯絡、統一、建設的基礎與發展的動力，意識產生於人體大腦的神經網路組織與宇宙萬物之間的聯絡，它是引發天體自形產生，引導天體自行移動，安全轉移與靜止動化的兩個動力機械組織與宇宙萬物的動力聯絡機關。

在宇宙是如何誕生的這個問題中科學界有很多不同的看法。當然宇宙誕生於一個奇點，也就是《宇宙大爆炸》理論在當今科學界也是呼聲最高的。其次則認為宇宙是永恆的，時間和和空間都是無限的，宇宙是不存在誕生和終結的。當然還有的認為我們現有的宇宙是被高階文創造出來的。在宇宙是如何誕生的中認為宇宙是永恆的科學家談到既然我們沒有確切的證據可以證明宇宙是如何誕生的那截止目前為止我們也只能認為它是永恆的了。而那些認為宇宙是被外星文明創造的則認為既然沒有真憑實據，同時我們貌似有時能聽到有關於外星人的話題，但他們是那麼發達一直沒有被我們真真接觸過，那它們一定有著現在人類無法想象的科技水平，這樣整個宇宙是被它們所創造也不是不可能的！最後我們來說一下《宇宙大爆炸理論》中宇宙是如何從一個奇點誕生的:

在137億年前混沌之際只有一個緻密高熱的奇點存在，最後這個奇點在壓力下發生爆炸，之後開始冷卻慢慢出現了塵埃、星雲，之後在星雲中誕生了大量的恆星，最終高密度的恆星群形成很多的星系。1929年，美國天文學家哈勃根據引力紅移現象計算出了紅移量證明了星系與星系之間正在相互遠離。這樣的的探索結果也讓他們確信宇宙產誕生於一個奇點。那麼為什麼會出現星系相互疏遠的現象呢？因為137億年前高密奇點發生爆炸時產生的衝擊力至今還沒有消耗殆盡，正是這股力量牽引著各個星系相互疏遠，就像是我們在一個沒有吹起前的氣球上畫上很多個點，當你去起這個氣球的同時，這些點同時發生著相互疏遠一樣。這也是宇宙大爆炸所產生的能量被認為是全宇宙最大的原因，它竟然可以存在137億年或者很久且力量大到可以牽引如此多的星系不斷飛奔。

這就是為什麼現在科學界大部分人還是支援宇宙是誕生於一個奇點的，至少《宇宙大爆炸》理論相對於其他理論多少還是有一些依據的！

宇宙怎樣誕生的，完全是人們推斷的結果，因為沒有誰親眼見過宇宙到底是怎麼來的，一切只是假說而已。說到這裡，不能不提意思在宇宙誕生問題上起到的作用：假如沒有意思，宇宙還存在嗎？按慣性思維，一定認為宇宙先於意思誕生，可真的是這樣嗎？沒有意思，宇宙將毫無意義。

回答，道理不通，也不可能，不是實事，是非不明，無法理解，必被否定。

大家都知道，同樣大的物體越近眼觀就越大，越遠越是顯小，天文望遠鏡觀測河外星系時一個星系可不就一個碟子嗎，碟子中能觀測到的一個比針尖還小的點，把它稱為奇點好像也是，其實這個奇點很大，也許如地球大，也許如太陽大吧，不然沒有相當體積是不可能觀測到的。

要是這樣理解奇點，那奇點爆炸產生星系或星系群可信度就高了。但要說產生宇宙，那還是難說得通。

儘管目前主流科學都認為宇宙誕生於一個"奇點"，我對物質宇宙的存在還是有我個人的認識。首先，我認為物質宇宙是自然存在的，不需要一個人為猜測的開始，我認為那些人受了因果律的束縛，他們才主觀的為宇宙設計一頭頭是道的開始，宇宙沒有那樣的開始，難道就不能存在嗎？其實，存在本身就是因，物質自然存在，而且運動變化，才產生了所謂果。而這果還是物質本身，物質變來變去，還是物質。物質本來就以無形不可見和有形可見的形式，同時存在於宇宙，它們相互演化，不會以單一的形態存在，物質宇宙的運動變化是自恰的，不會收縮為單一的粒子態，也不會膨脹為虛無。力都是物質自身產生的，如果它會被自身的力變為虛無，那它也不可能有今天我們所見的存在。簡單的以水為例思考一下，就知道，物質是迴圈變化的，它僅在不同溫度、壓力下，以不同形態示人而已，而溫度和壓力也是由物質自身產生的，宇宙裡的溫度壓力也不可能處處平衡，不平衡造成物質互動，流體物質在互動中，建立起動態平衡的大螺旋旋渦，這就是星系、星球誕生的因，不需要宇宙奇點大爆炸。肉眼不可見的流體物質和可見流體物質協調運動，所謂“無”和“有"是同時存在、共同演化的，西方主流科學對物質自身產生的力的解釋，過於極端，爆炸、爆發止於星球、星核，不會形成極端層極的宇宙爆炸。宇宙是開放的，裡面形成的物質個體，既有上下層次的包容，也有同層次個體的並列，從星系最終以網路狀示人，可知引力不能將宇宙收縮為一個奇點，神甫梅勒特的原始火球，就是一個神話。

在我的觀點，宇宙是空盪無邊， 大自然固有的天體，就空無引力，故名應叫太空，絕對空無。因有這一空無才能去懸浮空間一切物質，自由自在地任由在萬有引力定律的作用中去演化，紏纏著燦爛無比，變化無盡的五光十色的天空一切。

空間是不存在所謂的奇點，依據萬有引力可知物體越近吸力越大，如從太空向地面運動，受到重力會變大，再向地心運動重力會增大，但依據力的合成又可以得出越近地心，受力越平衡，重力不增反而變小，直到為0，高中物理好的可以算下重力最大在哪裡，所以奇點質量無限大，密度無限大，引力無限大，已無依據，奇點不存在，別太相信磚家大神，他們沒見過，也就是猜，動動手，動動腦，偶爾會發現他們有時也很糊塗的

個人認為太陽系可以稱之為宇宙、銀河系、以及銀河系外星系、和系外星系以及星雲和星團都可稱為宇宙。但空間就另當別論。因為空間浩瀚無際，而且沒有始終的，永遠的話題。

宇宙根本沒有“誕生”這個詞✨

也沒有什麼“奇點”怪點✨

是人在說話在問天、是人在思考在追尋宇宙、而宇宙寂然不動儼然潛默不會以人的意志而改變不會為人類科技而斡旋✨

描述宇宙天地惟有用“渾沌”“窈冥”“闔闢”“鴻蒙”“暗黑”“洪荒”……還有《老子》大.逝.遠.反……的指向旨歸來心領神會✨

宇宙無所謂誕生、只見星系之間的衍化與隕落✨

宇宙確實有個“點”但不是所謂的“奇點”這個點遠在宇宙深處近在人身當中……✨

正如問題中描述說的那樣，宇宙起源的“奇點”理論並非空想，而是有一定事實根據推測出來的。而反對奇點理論的多半是認為它不可思議，但不可思議並不是反對的理由，不可思議的東西太多了，畢竟人類的了理解和認知能力確實很有限！

或許宇宙並不是真的誕生於一個奇點，但目前來看沒有比宇宙誕生於一個奇點更有說服力的理論存在。

這樣說並不矛盾，因為科學理論的誕生和發展向來都是以“假設推測”為基礎，然後透過各種方式給予證明，這也是科學不斷髮展的動力！

宇宙大爆炸理論是目前最廣被接受的宇宙起源理論，就是因為這個理論並不是空想，而是以事實為基礎的，而除了宇宙大爆炸理論，其他理論更多的還是停留在想象假設的階段！

不過宇宙大爆炸理論並不是一個完美的理論，奇點本身也不能用現有的物理定律和大自然法則去解釋，它本身是一個體積無限小，密度溫度無限高的緻密小點，我們能夠理解的是宇宙大爆炸發生一個普朗克時間之後的事件！

當然，你可以質疑宇宙大爆炸理論，科學本質上就是被質疑的，質疑是他前進的動力。你也可以提出其他宇宙起源理論，但別忘了最重要的兩個字:證據！僅僅是想象猜測的理論沒有多大的意義！

宇宙是永恆的，意識是不同的，不同意識就有不同的宇宙概念。比如，人類有人類的宇宙概念，其它生物也有自己的宇宙，非地球生物的宇宙概念更是與地球生物截然不同！

宇宙真的誕生於奇點嗎?根據輻射,物質,暴脹不同時期對宇宙膨脹的主導來看，宇宙之前並沒有奇點。這到底怎麼回事呢?

宇宙誕生後到第一個中性原子的形成，覆蓋宇宙最初的38萬年。在這段時間裡，宇宙就像一個巨大的氣球，空間一直在擴張。

有一個問題,那就是宇宙在這段時間是如何膨脹的?這個概念相對簡單,其實就是一句話:宇宙膨脹的速度取決於它的能量密度。體積越小，物質和能量越多，膨脹就越快。這就很好解釋為什麼我們的宇宙空間一開始會暴脹,呈指數增長。

那麼這對我們的宇宙意味著什麼?我們的宇宙大部分時間都在膨脹和冷卻。

如果我們想知道宇宙是如何膨脹的，我們就需要知道宇宙在任何時候的能量密度。組成宇宙的物質有三種，它們在宇宙膨脹的不同時期都很重要。它們是什麼?

1),物質,正常的物質是像你和我,身邊能看到,摸到的任何有質量的東西。當宇宙膨脹時，物質密度就會稀釋。你應該還記得密度就是質量除以體積，所以體積越大，能量越小。

2).輻射。輻射是一種要麼沒有質量，要麼質量很小的物質，就像光子或中微子，它們要麼以光速運動，要麼極其接近光速。但與物質不同的是，當宇宙膨脹時，輻射會失去額外的能量!

我們知道輻射的固有能量由其波長決定。長波光子(如無線電波)比短波光子(如x射線)的能量要少。但是隨著宇宙的膨脹，除了體積的增加(就像對物質一樣)，波長也會被拉長。這意味著一個充滿輻射的宇宙比一個同樣充滿物質的宇宙能量損失的更快。

3),一個恆定的能量源。宇宙空間被一種恆定的能量充滿，這種能量不會隨著宇宙的膨脹而稀釋。這種能量不僅發生在我們現在的宇宙中，也發生在宇宙暴脹時期，而且在未來也會一直持續下去!在這種情況下，只要宇宙充滿這種能量，能量密度保持不變,那麼膨脹率也將保持不變,這就是目前掌控我們宇宙的暗能量。

你可能會說網上的這些圖片都是從一個點看開始的，但我想說的是圖片並不能給出正確的答案。

大約在地球形成的45億年前，暗能量才開始主導的宇宙膨脹，之前都是由物質主導。然而在物質之前，當宇宙只有幾千年(甚至更早)的時候，輻射的能量更大!由於膨脹後波長的額外“拉伸”(上文已將說過)，輻射就快速的失去了能量，但在最初的幾千年裡，宇宙主要由輻射能量主導。然後，我們再往前追溯，接近大爆炸到暴脹結束時的那一刻，於是我們就來到了宇宙暴脹時代，宇宙由一個恆定的能量源主宰，並呈指數級膨脹。下面讓我們用圖形來比較一下這三種情況。

很明顯，隨著時間的推移，指數膨脹的宇宙膨脹得最快，物質膨脹得比輻射膨脹得更快。你現在可能看不出這有什麼奇怪之處，那麼就讓我們看看當把宇宙的大小收縮到零時會發生什麼!畢竟零就是奇點的定義，宇宙中所有的物質和能量都集中在一個點上。我們來計算一下，看看能得到什麼。

上圖中想必你已將發現了異樣，一個有物質或輻射的宇宙在t=0時有一個奇點，但是一個暴脹的宇宙沒有!事實上，我們可以把暴脹的，指數膨脹的宇宙推回到任意遠的地方，我們會發現什麼?

宇宙永遠不會達到零的大小!如果非要一個暴脹的宇宙有一個奇點，那麼就需要回到無限的負時間!負時間什麼概念，並不清楚，這在物理上也是不允許，不存在的。我們目前所掌握的有關宇宙暴脹的唯一資訊來自於暴脹結束時的情況。之前的一切都被指數膨脹從我們的視野中抹去了!(上帝真是用心了,害怕我們看到宇宙是怎麼開始的嗎?)

所以這一切意味著什麼呢?意味著如果我們的宇宙只存在物質和輻射時，宇宙從一個奇點開始的想法是個很好的概念，但這個概念只是幫助我們理解,宇宙怎樣開始的。但是現在我們知道了宇宙存在暴脹，所以現在沒有理由相信我們的宇宙在過去曾經有過奇點。

這個說法可能與你在任何地方都看到的不同,包括在網上，課本上，甚至在許多大學裡，但宇宙不存在奇點是正確的，所以我們也不能肯定地談論宇宙之前發生了什麼。

所以我的答案就是，就我們目前對宇宙的瞭解而言宇宙沒有奇點!

宇宙是由上帝意識的思維活動所引起的各種自然綜合運動與物質引力結構的形成和智慧生命的引力合成與生命的智力活動和人工智慧共同發揮作用的技術革命。由於人體經絡是有似於上帝的神經網路組織與宇宙萬物的動力聯絡機關，它是引發天體自形產生，引導天體自行移動，安全轉移與靜止動化的兩個動力機械組織，構造機關它是一個天然的隱形工具又是一個超級的運動巨人，是人工合成超導動力組合儀器與機械的兩個基因藝術組織，引力技術工作方法，是國家經濟建設的主導產品和經濟發展的主導產業，也是國家社會建設的基礎組織與經濟發展的領導核心，天擎引能計劃的計劃組織部門與擎天啟能工程的引力探索開發研究中心，天擎引能計劃的核芯裝置與開發研究的領導核心。

宇宙真的誕生於一個奇點嗎？

我們的宇宙真的誕生於奇點嗎?

正如問題中描述說的那樣，宇宙起源的“奇點”理論並非空想，而是有一定事實根據推測出來的。而反對奇點理論的多半是認為它不可思議，但不可思議並不是反對的理由，不可思議的東西太多了，畢竟人類的了理解和認知能力確實很有限！

或許宇宙並不是真的誕生於一個奇點，但目前來看沒有比宇宙誕生於一個奇點更有說服力的理論存在。

這樣說並不矛盾，因為科學理論的誕生和發展向來都是以“假設推測”為基礎，然後透過各種方式給予證明，這也是科學不斷髮展的動力！

宇宙大爆炸理論是目前最廣被接受的宇宙起源理論，就是因為這個理論並不是空想，而是以事實為基礎的，而除了宇宙大爆炸理論，其他理論更多的還是停留在想象假設的階段！

不過宇宙大爆炸理論並不是一個完美的理論，奇點本身也不能用現有的物理定律和大自然法則去解釋，它本身是一個體積無限小，密度溫度無限高的緻密小點，我們能夠理解的是宇宙大爆炸發生一個普朗克時間之後的事件！

當然，你可以質疑宇宙大爆炸理論，科學本質上就是被質疑的，質疑是他前進的動力。你也可以提出其他宇宙起源理論，但別忘了最重要的兩個字:證據！僅僅是想象猜測的理論沒有多大的意義！

宇宙真的誕生於奇點嗎？

根據輻射，物質，暴脹不同時期對宇宙膨脹的主導來看，宇宙之前並沒有奇點。

這到底怎麼回事呢？

宇宙誕生後到第一個中性原子的形成，覆蓋宇宙最初的38萬年。在這段時間裡，宇宙就像一個巨大的氣球，空間一直在擴張。

有一個問題，那就是宇宙在這段時間是如何膨脹的？

這個概念相對簡單，其實就是一句話：宇宙膨脹的速度取決於它的能量密度。體積越小，物質和能量越多，膨脹就越快。這就很好解釋為什麼我們的宇宙空間一開始會暴漲，呈指數增長。

那麼這對我們的宇宙意味著什麼？

我們的宇宙大部分時間都在膨脹和冷卻。

如果我們想知道宇宙是如何膨脹的，我們就需要知道宇宙在任何時候的能量密度。

組成宇宙的物質有三種，它們在宇宙膨脹的不同時期都很重要。它們是什麼？

1),物質，正常的物質是像你和我，身邊能看到，摸到的任何有質量的東西。當宇宙膨脹時，物質密度就會稀釋。你應該還記得密度就是質量除以體積，所以體積越大，能量越小。

2).輻射。輻射是一種要麼沒有質量，要麼質量很小的物質，就像光子或中微子，它們要麼以光速運動，要麼極其接近光速。但與物質不同的是，當宇宙膨脹時，輻射會失去額外的能量！

我們知道輻射的固有能量由其波長決定。長波光子(如無線電波)比短波光子(如x射線)的能量要少。但是隨著宇宙的膨脹，除了體積的增加(就像對物質一樣)，波長也會被拉長。這意味著一個充滿輻射的宇宙比一個同樣充滿物質的宇宙能量損失的更快。

3),一個恆定的能量源。宇宙空間被一種恆定的能量充滿，這種能量不會隨著宇宙的膨脹而稀釋。這種能量不僅發生在我們現在的宇宙中，也發生在宇宙暴脹時期，而且在未來也會一直持續下去！在這種情況下，只要宇宙充滿這種能量，能量密度保持不變，那麼膨脹率也將保持不變，這就是目前掌控我們宇宙的暗能量。

那麼，這對於宇宙的起源意味著什麼呢？

下面我要做的是，從現在開始往回推，然後問宇宙是否從奇點開始的？

你可能會說網上的這些圖片都是從一個點看開始的，但我想說的是圖片並不能給出正確的答案。

大約在地球形成的45億年前，暗能量才開始主導的宇宙膨脹，之前都是由物質主導。然而在物質之前，當宇宙只有幾千年(甚至更早)的時候，輻射的能量更大！由於膨脹後波長的額外“拉伸”(上文已將說過)，輻射就快速的失去了能量，但在最初的幾千年裡，宇宙主要由輻射能量主導。然後，我們再往前追溯，接近大爆炸到暴脹結束時的那一刻，於是我們就來到了宇宙暴脹時代，宇宙由一個恆定的能量源主宰，並呈指數級。

下面來比較一下這三種情況。

很明顯，隨著時間的推移，指數膨脹的宇宙膨脹得最快，物質膨脹得比輻射膨脹得更快。你現在可能看不出這有什麼奇怪之處，那麼就讓我們看看當把宇宙的大小收縮到零時會發生什麼！畢竟零就是奇點的定義，宇宙中所有的物質和能量都集中在一個點上。我們來計算一下，看看能得到什麼。

上圖中想必你已將發現了異樣，一個有物質或輻射的宇宙在t=0時有一個奇點，但是

一個暴脹的宇宙沒有！

事實上，我們可以把暴脹的，指數膨脹的宇宙推回到任意遠的地方，我們會發現什麼？

宇宙永遠不會達到零的大小！如果非要一個暴脹的宇宙有一個奇點，那麼就需要回到無限的負時間！負時間什麼概念，並不清楚，這在物理上也是不允許，不存在的。我們目前所掌握的有關宇宙暴脹的唯一資訊來自於暴脹結束時的情況。之前的一切都被指數膨脹從我們的視野中抹去了！(上帝真是用心了，害怕我們看到宇宙是怎麼開始的嗎？)

所以這一切意味著什麼呢？

意味著如果我們的宇宙只存在物質和輻射時，宇宙從一個奇點開始的想法是個很好的概念，但這個概念只是幫助我們理解，宇宙怎樣開始的。但是現在我們知道了宇宙存在暴漲，所以現在沒有理由相信我們的宇宙在過去曾經有過奇點。

這個說法可能與你在任何地方都看到的不同，包括在網上，課本上，甚至在許多大學裡，但宇宙不存在奇點是正確的，所以我們也不能肯定地談論宇宙之前發生了什麼。

宇宙從何而來？

這個問題理論上已經不再是謎，因為可以用宇宙大爆炸理論來解釋，宇宙開始有一個起點，經過不斷的膨脹和演變，逐漸形成了現在的規模，科學家認為它的直徑已經達到了920億光年，其中包括大約兩萬億個星系，每個星系有大約一千億顆太陽這樣的恆星，而每個恆星幾乎都有行星、彗星，衛星、小行星等，這樣的規模真的是讓人歎為觀止。

宇宙大爆炸理論首先是由天文觀測所啟示的，20世紀30年代，美國天文學家哈勃發現了宇宙中恆星的紅移現象，於是認為宇宙可能在膨脹中，後來就出現了宇宙大爆炸理論。這一理論已被大量天文觀測證據證實，並且也已經形成一個被廣泛接受的系統性理論，但是關於宇宙大爆炸奇點的形成的問題卻至今沒有解決。

那麼既然宇宙在膨脹，它最初就應該有一個出發點，這個出發點就是宇宙的起點，天文學家稱之為“奇點”，這個奇點的來由，仍然讓全球科學家們苦思不得其解，至今沒有具有充分說服力的理論和證據能證明它來自哪裡，當然假說也是不少的，下面就簡單一介紹一下科學家們對宇宙大爆炸起點的來源的看法。

有不少科學家認為奇點的出現類似於宇宙中的量子漲跌現象，就是宇宙中某些量子是可以憑空出現和憑空消失的，可能大部分人都對此不瞭解，因為我們無法理解無中生有和憑空消失，但是因為某些物理原因，比如能和物質的轉換，以及時間和空間的變化，甚至是目前還不為人知的一些原因，真空中有些量子就能突然的出現，又突然就消失，因為宇宙中沒有常量，只有變數，任何的事物都在不斷的變化中，如位置的變化，大小的變化，高低的變化，多少的變化等等，但其實還有一個變化，就是有無的變化，在量子的微觀世界，就存在這種突然出現又突然消失的有無變化。

量子是一種物質，我們的宇宙當然也是一個物質的世界，那麼既然量子有漲跌現象，宇宙開始時的奇點可能也存在這種情況，也就是說它是憑空突然出現的，所謂真空的定義應當是沒有空間，沒有時間，沒有能量，沒有物質，基本就是一切都沒有，然而根據海森堡不確定原理，這種“無”卻照樣可以產生“有”，量子就是能夠憑空出現，從真空中誕生，它可以無視能量守恆定律，進行從無到有的神奇轉換。

也許，從無到有和從有到無也是宇宙的定律，就好像道家學說中的陰陽轉換一樣，陰陽互生和交融，再比如我們所看到的一切本來都不存在，然而它們還是都出現了。

比如我們每一個人，本來是不存在於這個世界上的，然而我們就是能夠被創造出來，也許你會說這是人類的生殖繁衍，每個人都是由精子和卵子的結合形成受精卵孕育成長形成的，這沒有錯，宇宙的形成當然也有它的機理，但是它就是可以無中生有，就是因為類似於量子漲跌現象的情況，奇點也從無到有地出現，而且也有越來越多的科學家相信這個理論。

如美國科學家勞倫斯.m.克勞斯就創作了一本書，名叫《無中生有的宇宙》。

還有人根據這種理論進行了進一步的發揮，得出了宇宙暴漲理論，認為奇點出現之後質量和能量也迅速變大，進而發生了宇宙大爆炸，而所謂的宇宙大爆炸，其實就是宇宙初時奇點的膨脹和演化罷了，但是這一切漸漸的形成了現在的宇宙。

如上的說法被較多的科學家認同，不過也有科學家認為如今的宇宙或者來自於這次宇宙形成之前的一個超級巨大黑洞的奇點爆炸形成的，因為根據現有的天文學理論，只有黑洞的強大壓力能夠造就奇點，所以這種假說認為宇宙開始的奇點就是原先超級巨大黑洞的奇點，這種說法認為宇宙是有輪迴性質的，那麼最初的宇宙哪來的呢？

還是難以找到答案，所以可能還要重新迴歸的量子漲跌現象上研究宇宙。

宇宙大爆炸理論是荒謬的，奇點也是荒謬的，把地球作為奇點的中心，向外觀測幾百億光年，推斷宇宙的大小，也是荒謬的。