我就一直用小米啊，從一開始的2s，紅米Note，到現在用的小米4。我朋友一家子都是用的小米，他用過小米3，4，5後來丟了又買了個5，她媳婦用的紅米Note，紅米Note3，她孩子用的小米平板。。。。。

主要還是現在的年輕人追求時尚，對於手機工藝技術一定要高，vivo和OPPO在這方面滿足了年輕消費者的需求，還有就是拍照方面，vivo和OPPO有著多年的拍照技術，帶來了更好的拍照體驗，無論是清晰度還是可玩性都很高，這也是為什麼vivo和OPPO能得到年輕消費者熱捧的原因。

而vivo手機不僅僅只是有顏值，在系統上的表現也是非常不錯的，因為它使用了智慧引擎，可以不斷的對手機後臺應用進行清理，釋放更多的執行記憶體，讓手機執行起來更流暢，重要的是長時間使用也不會卡頓，很多人說vivo的系統是目前安卓中最流暢的了。

而在拍照方面，vivo的表現也是非常不錯的，使用了前置雙攝像頭，採用的是產生景深的方案，2000萬畫素攝像頭負責成像，800萬畫素副攝像頭負責記錄距離。vivo選擇和ArcSoft合作，共同開發了vivo X9的虛化演算法。除了虛化背景，還有先拍照後對焦，同時還有一顆柔光自拍閃光燈，夜間拍照可以起到補光的作用，這樣的拍照體驗，正好滿足了大部分時尚年輕人的需求。當然vivo 還有HiFi晶片和雙引擎閃充等優勢。

OPPO手機主打時尚和拍照，表現也是非常不錯的，工藝技術高，手機設計輕薄，還有凝光腰線和微縫天線時尚元素，讓手機更時尚。拍照方面有IMX398感測器，雙核對焦和F1.7超大光圈。而前置攝像頭除了1600萬畫素，美顏4.0之外，還新增了虛化背景的功能，對於這樣的一部時尚拍照手機，時尚年輕人自然就喜歡了。

小米價效比是很高，主打配置，但它之前的手機體驗感和工藝並不是很好，尤其是在拍照上表現部出色，和對於喜歡拍照的年輕人來說，OPPO和vivo更能滿足它們的需求。不過還好小米昨天釋出了小米6，這部手機效能強，價格實惠，NFC功能也很實惠，還有雙攝像頭，不直到拍照效果怎麼樣。還有就是希望小米不要在搶購了，現貨購買會更好一些。

其實vivo，OPPO以及小米都各有特色，只不過vivo它在系統上和拍照以及顏值和HiFi音效上滿足了年輕人的需求，所以成為了目前熱門手機。

原因很簡單，OPPO和vivo更讓人放心！

首先在各個衛視投放大量廣告，給人的感覺，就是OPPO和vivo已經被國家認可過了，反倒是小米魅族接觸的更少，讓人誤會是山寨機。

不能全說是質量過硬，主要是實體店多，手機壞了好售後，畢竟跑的了和尚跑不了廟。

而且OPPO和vivo的質檢比小米魅族之類的價效比機還高，這也導致了Ov手機的“門”更少！

另外，藍綠手機本身又賣相不錯，堅持貫徹妹子的市場需求，大力宣傳美顏快充，耳熟能詳，自然會在買手機時想到他們！

至於小米，魅族，還有這兩年的華為，一加，除華為外價效比都不錯，確實吸引人，可是現貨問題實在是讓人無奈！連華為這個濃眉大眼的都開始耍猴了，你能怎麼辦？

新手機剛出的時候想買買不到，後面能買到了，可是下一代旗艦都已經發布了，誰願意買？

另外就是……價效比機往往都屬於網際網路機，幾個大牌子藉著網路的力量拼命互黑，這個門那個門的事件屢現不止，有時候提到這幾款手機，很多人都覺得是“屌絲機”“山寨機”，這也是廠商自己作出來的啊……你倒是不花錢做廣告，改僱水軍了……

其實OPPO和vivo手機並不像黑子說的那樣千元機水準。如果：說米魅手機的成本是780賣899，那麼OPPO和vivo手機的成本就是1500賣2799！價效比肯定是千元機高，但是藍綠的東西也沒這麼次！

最後我不得不吐槽一下……藍綠廠的手機推銷業務能力比小米他們強的不止一個檔次好嘛……鋪天蓋地的廣告和贊助，口舌強悍又熱情洋溢的推銷員，藍綠廠怎麼會不火？你看看小米之家的營業員，雖說態度也不錯，但是不夠熱情啊！

手機這種東西，不是每個人都有時間精力和興趣去研究的，在合適的時間地點買了一個自己還算滿意的手機，不是很正常的事情嗎？不懂手機就不懂手機唄，買藍綠廠的東西又不丟人！每個人買東西的動機可能都不一樣，又憑什麼把你的動機強加給別人？

有人買OPPO和vivo，就有人跳出來說，買藍綠廠的東西都是冤大頭是傻逼！有人買華為，就有人跳出來說，買華為高價低配，做工還矬，傻逼！有人買小米，有人跳出來說，買小米的垃圾，讓人當猴子耍，傻逼猴子！有人買三星蘋果，有人會跳出來說，你們傻逼不愛國！

說實話，如果真的上升到愛國層面，你抵制的話也沒轍，可是都是國內的牌子，你們何必嘴下無德？花自己的錢買自己喜歡的東西，你在螢幕外面急得面紅耳赤，氣的直髮抖，很鐵不成鋼的罵遍人家的祖宗三代……你哪來的資格？哪來的權利？

不好的東西總會有人認可的，如果第一次買手機感覺被坑了，下次再買自然就不會再買這家的貨！人家花自己的錢，有沒幹什麼傷天害理違揹人倫的事，你個外人急得夠嗆，這算是什麼道理？

水軍繼續水，vivo和OPPO都是賣給不懂手機的中年人和一些對手機不瞭解只看外觀的女生，稍微懂點的誰會買？vivo和OPPO簡直就是高價低配的代名詞，價格虛高，全都放在外面的廣告上了，沒前途的牌子，最多三到五年就會消失

靠鋪天蓋地的廣告，靠大的渠道費用刺激鋪天蓋地地開店促銷。當然羊毛出在羊身上，OPPO、vivo是典型的低配高價。放心這種模式長不了，隨著其他廠商開始重視線下，尤其是隨著小米之家的大量開設，這種忽悠模式最終會終結的。所以就不要再腆著臉吹噓了。

這是社會發展的必然結果，小米剛上市那會，年輕人剛步入社會打工月工資也就千元左右，現在起步起碼2000，條件好了自然對價格也寬容了許多，從原來的主流合約機百元機到現在主流千元至2000元，現在的年輕使用者更多重視廣告和體驗度

天天上網論價效比的占人群的多少！網上買手機的又有多少佔比！vivoOPPO賣的火一點也不奇怪！市縣鄉鋪天蓋地的實體店，客戶群體比小米等多了去了！何況手機也沒那麼差！真正做好線下實體店的也就他們了！現在的中國市場網路市場其實沒想象的那麼大，起碼跟線下實體店相比份額還是很小的！

O V兩大手機品牌在配置控的眼裡就是低配高價的代名詞，肯定是不會買的，360和ZUK乃至樂視小米才是配置控眼裡的香餑餑。但是OV走的是線下實體店渠道，主打高顏值。普通老百姓有幾個會刻意去研究配置的，高顏值才是最大賣點。

小米除了cpu價效比還有什麼，漂亮嗎照相怎麼樣，音質好嗎，零件有a級別嗎，s級別零件就不問了。小米手機能用一年算很好了，ov用一年那叫次品，小米一年那叫質量好。ov除了cpu處理器哪樣不甩小米幾條街。

說年輕使用者喜歡OV這個不準確，準確的說應該是女學生買OV多！現在什麼錢最好賺？都知道的學生和女人的錢唄！(可自己百度）這部分人群屬於非理性消費者，而女學生屬於這部分人中的極品！自己沒有經濟來源，又特別講究檔次，你去隨便調查下這些用OV的女同學，她們中十個有九個的手機第一選擇是iPhone，而且是iPhone7plus!為什麼最後選了OV？家長沒給夠錢唄！你去調查下現在家長給孩子準備的手機預算是多少？八成以上是2000元左右！那怎麼辦，當然只能買個像iPhone的了，而OV又是國產中外觀仿iPhone最像的，再加上名星粉絲效應廣告鋪天蓋地，天真以為明星也在用檔次自然不低，殊不知名星有幾個會真正用OV的，只是廣告而已。再加上本身就是非理性消費者，自然就選擇OV了。其實這是什麼心態，典型的屌絲裝逼心態，如果可以他們甚至巴不得畫個蘋果在手機上面。

說實話，跑分十幾萬，拉磨高，有啥用，誰也不會買手機就為了天天玩遊戲吧。再說我的r9s玩王者榮耀，載入一般都是第一名，速度完全可以，oppo顏值高，效能好，體驗用起來不比跑十幾萬分的小米差。我們同事基本人手一臺r9s

說實話，我已經用了兩部vivo手機

vivo..OPPO爛手機，高價低配，賣的虛高，沒有一點科技創新，這兩企業除了手機再沒有其它像樣的系列產品，還說跟小米比，小米系列產品多了去了，電視機，小米盒子，智慧單車，等等，vivo,,OPPO晶片用曉龍6系的賣兩三千塊，小米曉龍8系也只一兩千左右，起碼小米現在有自己的澎湃晶片，有創新精神，像華為一樣自己創造處理器，不受制於人。

因為現在人不光看處理器了，也沒有那麼多職業玩遊戲的人，還有做工，質量，拍照，音質，售後服務，返修率，等等其他東西等綜合因素，賣的好自然有賣的好的道理，畢竟幾千塊錢東西，誰也不能看點廣告，促銷員講兩句好，就聽他們的買了，我就感覺說高價低配的傻子都可笑，可能在他們眼裡手機的全部只是處理器了，就處理器是錢，其他東西都是撿來的是的

小米華為線下實體店少的很，ov50米一家，ov廣告轟炸聽到煩 假話說一萬遍成真理的概念 手機拍照再清晰，你也會用美圖修改，這就失去了高畫質拍照的意義。充電5分鐘通話兩小時，一個電話聊超過10鐘的能有幾個？

因為不是所有年輕人都喜歡瞭解科技資訊。他們只是用手機。

考慮那麼多幹啥。身邊有人用OPPO，他們看著拍照不錯，而身邊的紅米拍照垃圾，所以OPPOvivo好啊。何況廣告那麼多，充分體現了國際大廠形象，這麼大的廠還有技術實力，快衝，拍照，尤其OPPOR9。

該喜歡小米的還在喜歡小米，也有很多人不瞭解這些東西，但是她們也在用小米，便宜啊。還有很多年輕人網上不買手機，買衣服多。

小米轉OPPO的說明她本身就沒主動了解過手機。小米前些年廣告知名度還是很高的，我哥當時小米首發就買，後來用iPhone了。。我是HTC轉小米。。HTC感覺沒救了。

不是每個人都是極客，多數人只是需要一部能打電話，裝些軟體，好用一點的手機，他們的思維不是米粉那種，覺得這個手機值多少錢，值不值，才決定買不買，而是他打算買個多少錢的手機，從這些價位的手機裡面選一個。值不值重要嗎？你買手機是用的，不影響你使用，外觀好看，有面子，質量也不錯，這不就夠了？

很簡單的一個道理！別人向你推薦一款商品！不管他吹得怎麼天花亂墜！你總得親眼看看實物吧！眼見為實嘛！一般人看東西也都是看表面！自己親眼見到了！摸到了！覺得還可以！反正是現貨購買的！就算有什麼問題我還可以回頭找商家解決不是麼？但是如果你推薦的商品被你說得秒天秒地秒空氣宇宙無敵！顧客叫你拿出來給他看看！你難道要給他說我這商品要預定！要搶購！要排隊！而且現在沒有實物給你看！你覺得人家還會買麼？

步步高廣告打的好 請明星代言。配置除了處理器不行別的已經狠不錯了。平時用沒問題！反觀小米，主要是電商營銷，主要客戶是大學生裡面的窮屌絲。小米價效比超好，只是雷總喜歡飢餓營銷，想買的人買不到，只好買步步高了。小米成也飢餓營銷，敗也飢餓營銷。如果小米也可以現貨銷售，那麼誰出貨量大還是個未知數。

首先先說明一下，使用者不是不喜歡小米，而是搶不到小米，OPPO和vivo嬴在營銷上面，根本不用搶。小米的售價本身很有優勢，產品也漂亮，堪稱最俱價效比，但是使用者在買到小米的時候往往需要加價，少的幾百，多的上千，這一來二去價效比就搞沒了，使用者自然也就不再買單了。而OPPO和vivo的手機也不是那麼差，除了配置低點，顏值和體驗都還說得過去，營銷的手段多樣，迎合年輕人的口味不惜請大明星代言，可以說OV真的是想盡了手段。這麼多原因湊在一塊，使用者有什麼理由要去搶小米而不買OV呢？誰有那麼多的時間來圍著電腦搶小米？