二婚是對婚姻的一次新的選擇，而復婚是和同一個人開始第二次婚姻。選不選擇復婚首先要看離婚的原因，如果是前夫有不良嗜好賭博，或者出軌之類的，根本性因素，那肯定是不能復婚的，如果因為別的矛盾，性格啊，家庭矛盾之類的，對方又真心改變，真的想從頭再來，是可以考慮再婚的，畢竟可以給孩子一個完整的家庭，也有一定的感情基礎。

離婚原因真是完全沒辦法一起生活了，那復婚也是重蹈覆轍，不如認識一個新的人，開始一段新的婚姻，當然前提是遠對人，畢竟去經營一段新的婚姻也是不易的。

這個問題真是偽命題，二婚和復婚哪個更好？對於沒有理解自己離婚真正根源的人，或是沒有真正反省自己婚姻問題的人，在婚姻裡沒有成長的人，怎麼選都是傷！

大部分的婚姻關係是我們原生家庭和父母相處的親子關係的延續，是自我成長的途徑。

婚姻的本質是一面鏡子去照見和成長我們自己的，婚姻內的很多問題都是因為我們自己心理沒有成熟，沒有能力去經營情感，就像一個從小沒有被愛滿足的人，或是被愛錯誤對待的人，或是沒有見過好的愛情的人，ta怎麼有能力去愛和經營婚姻呢？

所以我們選擇離婚來解決或逃避問題，又用復婚和再婚來不斷重複問題，想要修正問題，獲得幸福人生，哪有那麼簡單呢？

不管選擇哪一種你都需要面臨問題的重複發生，怎麼真正解決才有用，那就是如何提升自己愛的智慧，成長為一個真正心理成熟的大人，才能建立真正持久的關係，也就是當你是對的人，你才會有對的關係。

經過離婚大戰，男女雙方都已遍體鱗傷，有小孩的已不能倖免。二婚還是復婚，很大程度取決於雙方的性格。若是排除主觀能動因素，相信有孩子的因素，應該復婚才是最佳的選擇。

幸福跟是否是二婚和復婚關係不大，如果非要做個比較的話，個人為二婚更好一些。

也不想想當初為什麼離婚，我想所有已經離異的男女，很少是頭腦一熱衝動離婚吧。還不都是鬧了很久，或者權衡思考了很久才不得已離婚的。特別是有了孩子的嗯，更是慎重。

所以離婚的原因都很充足，基本上都經歷了離婚的痛苦掙扎，過去不堪回首。

所以即使有一方後悔想復婚，但是復婚後你能保證之前問題都能解決嗎？特別是因為出軌導致的離婚，有一就可能有二，有二就可能有三，這種事情防不勝防，有很難斷。

再婚的人基本上是拋開了以前婚姻的一切，告別舊情，擁抱新感情。說基本上，是因為有的有孩子，關係是斷不了的，但是感情上已經沒有聯絡了。

所以對於一段新感情，你會加倍珍惜，更加努力的去維護。起碼從主觀上有積極的因素在裡面。

對於你朋友的事，個人也不看好復婚。其實男方家裡的態度也沒什麼可說的。特別是對於婚內出軌，這樣做也沒錯。

就這個問題而言，首先我們要分析是什麼原因離的婚、是否有孩子等！

一：如果是因為婚內出軌離的婚、那要去分析為什麼出軌、是一時糊塗還是蓄謀已久、如果是前者那要看你心裡是否還有對方、是否還愛他、是否對方會徹底改正、畢竟一起生活了這麼多年、瞭解還是有的、自己都可以分析的出來、反之如果是後者：那麼就必須要很慎重的去考慮了！

二：如果是因為家庭原因或是婆媳關係、那還是建議考慮復婚、自己的婚姻確因為其他人的原因而破裂了那不是對自己和對方太不負責了嗎！

三：所謂三觀不合、如果是因為這個那就更要復婚了、婚後所謂的三觀不合只是因為你的三觀被家庭瑣事、孩子教育、老人相處等等而被矇蔽了、如果不和為什麼會結婚、閃婚的畢竟佔少數吧！

想想你們的初心、想想你們的快樂、兩個人結合在一起就相當於兩個家庭的融合、在這個過程中避免不了的會出現一些不愉快甚至記恨、天天生活在一起沒有舌頭不碰牙的、吵過鬧過後相互理解相互安慰下就過去了、心就那麼大沒必要裝那麼多不愉快在裡面！而且離婚後的家庭最傷的就是孩子、孩子沒有選擇權、他只能被動的去接受、大人種的苦果最終都是孩子來承擔、這是天大的不公平、如果你去問問孩子：希望爸爸媽媽分開嗎、100%的回答是：不希望、這是孩子本能的反應及內心最大的渴望、少來夫妻老來伴、夫妻還是原配的好！給對方一個機會，給自己一次重生、也給孩子一份內心的美滿！

二婚與復婚沒有可比性，因人而議。

二婚的物件，比原先的配偶，更加把你當人來看待，那自然是好選擇。是重拾幸福。但怎樣才能肯定他是不是這樣對你呢？

復婚，感情已經破碎，即使在一起，裂痕是依然不會消失，除非自已改變心態，不再繼續糾纏感情這東西，還能湊合著過唄。幸福？我的標準降到最低點，不吵架，我就覺得幸福。

一山望著那山高，兩頭都不想舍，兩頭都有風險，咋一看，二婚更好，因為這是新鮮的，人的三毒之一是貪，肯定會貪新鮮的，再加上人的三毒之三是痴，總誤以為新的一定更好。但是請別忘記新的很快就變成舊的，不僅變成舊的，還有很多你不知道的舊毛病也表現出來了，讓你始料不及。所以，如果自己一定要以三毒的貪與痴判斷二婚是很危險的。

復婚的風險很小，還能讓孩子有了希望，在外面一個人走了一圈，也許會更珍惜這個家，不過你不要指望夫妻不吵架，夫妻不吵架比得諾貝爾獎還難。

婚姻中不管是頭婚也好二婚也罷，最重要的是找合適自己人過一輩子。

婚姻不是兒戲既然選擇結束一段感情那麼就痛快了斷，選擇復婚那還是因為放不下，不忍捨棄，既然走到那一步，肯定是倆人無法溝通，無法接受事實，只有勇敢的做出你想要的結果，做出正確的答案: 才能徹底走出來，接受另一段感情，並不見得二婚就不會緈䋹，緈䋹是兩個人來一起經營的。

選擇二婚那一定會懂得把握緈䋹的。

兩個人怎麼相處是很關鍵的，就比如平時語言上的溝通，還有在教育孩子方面夫妻想法一定要一致了，學會正確有效的表達，是最關鍵的。

不管頭婚，二婚，都是一樣的緈䋹快樂！最重要的是自己怎麼看待，怎樣去想這件事了。這就是我對頭婚和二婚的看法，緈䋹是靠自己來決定的，不是靠別人說出來的，把握當下，緈䋹掌握自己手中，一切都會好的，願所有頭婚或者二婚祝福你們，永遠緈䋹快樂！

你的舊愛，就是他人的新歡。嚴格來講復婚也是二婚，但是我們不是玩文字遊戲。復婚破鏡難以重圓，破碎的玻璃即使是重新組合，裂紋也在，雖然從小夫妻感情更牢固，但是離婚是冰凍三尺非一日之寒，復婚就能破冰嗎？能將往日彼此傷害的往事清零嗎？顯然很難。復婚，你能分得清是情感所致還是佔有慾作祟嗎？

重婚，折騰到離婚的夫妻還有多少殘存的夫妻感情？二婚重新的選擇，因為經過一次失敗的婚姻，選擇更加謹慎，兩個三觀相合，更多些包容、前景還是不錯的。復婚，好馬不吃回頭草，看到身邊的朋友，不少朋友在“相同的路上”跌倒過兩次或更多次，更讓人無奈。

脫口秀演員周立波有過三次婚姻，前兩次都是和張潔結婚，兩人二度離婚時張潔曝光周立波吸毒、包二奶、家暴等糗事，兩個徹底反目成仇。三婚周娶了胡潔，兩人同舟共濟經歷了美國涉槍涉毒案，平安回國後胡又導演了一大串匪夷所思的“鬧劇”，網友質疑胡在害周立波，但周卻處處維護妻子，秀恩愛不停。婚姻如鞋，合不合腳只有腳指頭知道。

那天吃飯聽說妻子求丈夫複合，我興奮地說很好啊，必竟兩人是孩子 的親生父、母，對孩子也好。朋友告訴我：“女方離婚後又找了一家又生了一個孩子，現在又要回到第一任丈夫那，叫你，你同意啊?”一下子把我幹無語了。復婚？離婚分開之後的印記，說抹去就能抹去的嗎？

二婚呢?人說陌生人結婚也會親熱兩年，激情有個冷卻的過程，但是弊端就是孩子不是自己的，都有私心想多留多佔易引發家庭矛盾。兩個同樣在原來婚姻中受過傷的人，更懂得相擁取暖，彼此包容遷就，再婚夫妻感情好的人不在少數。對的時間遇見對的人，是一種幸運！

友情提醒：好好珍惜對你好的人 ，弄丟了，上百度也找不回來。離開了，網際網路也聯絡不上！

二者都不幸福，還是自己過，，

復婚二個人會有隔膜畢竟分開了，分開的期間裡二個人生命裡出現了很多個過客，所以再也回不去最初的婚姻狀態了。

再婚找個同樣二婚的人，各自有各自的孩子會分心眼，後爹難當，後媽更難當，二婚找個頭婚的人，二婚者總覺得對不住頭婚者，永遠坐不了真實快樂的自己，多處都是內疚忍讓，剛開始是熱戀，等真的結婚了，他會嫌棄你，把你對他的遷就與關心愛護，當做理所當然，總要求你為他不斷的改變自己，就覺得你上輩子欠他的，就來他這還債，人永遠都不會知足，總拿別人對他的好，當做理所當然。

難道頭婚者就比二婚者好嗎？不見得吧！

得不到的永遠是最好的，得到的人未必能珍惜，這就是現實

如果能從來我願單身一輩子

矯情一下，別拿二婚跟復婚比，復婚是什麼？既然復婚為什麼又要離婚？夫妻間能鬧到離婚的絕對不是小事，就算離了婚的倆人都浪夠了(離婚後誰也別保證自己沒試過新的)，都互不計較，總算各自找了個共同理由：“為孩子著想”，然後避開左鄰右舍親戚朋友的疑問，光明正大的重操舊業，嗯，也許還是那個味兒，但是呢？之前的矛盾不僅還在，夫妻二人分開的那段時間又重添猜忌，是的，也許久別重逢新鮮感能暫時讓人淡忘，可婚姻不是一兩個小時的童話電影，是漫長餘生，時間久了，難免拌嘴，難免舊傷重提。So，個人覺得，復婚就是做戲，靠演。

說說二婚吧，二婚可不全是離婚的人再重組，有些二婚的人其實是喪偶過後重新遇到對的人才走在一起，就算有些也是各自離婚走在一起的，因為經歷了上次婚姻的失敗，雙方都會潛意識的慎重選擇，當然，這裡面考慮孩子的成份會更多些，所以能做到二婚走在一起的，要麼是缺腦子只要是個異性就行，要麼就是完全考慮好了，包括未來未知，過程結果。But，磨合的過程會需要時間，痛並快樂著吧。

農村有句俗語，“前妻如草，後妻如寶”，貌似貶義，其實是珍惜，至於為什麼，只有當事人知道了。

無論是二婚還是復婚哪怕是頭婚想要幸福都要選擇的人是對的；而要將二婚與復婚做比較則要看實際情況：

二婚等於重新開始，人再一次的進入一段婚姻是需要再次投入感情與時間等成本去探尋一段未知的結合。優勢在於新的開始新的機遇與新的發展，擁有超越過往生活的希望；劣勢在於有一定的風險，感情基礎不夠牢固，而根據多數二婚案例分析在二婚裡面在夫妻之間很難做到完全信任，因為二婚裡面可能就是三個或者四個家庭之間的來往關係了，關係處理複雜也是重要劣勢之一。但如果前任夫妻之間根本矛盾問題沒有得到解決建議選擇二婚。

復婚首先是確定夫妻雙方的矛盾已經完全處理完成雙方決定繼續結伴而行，如果夫妻之間的根本問題（有的復婚是因為孩子或者家庭外界因素的影響）得到了解決復婚是最佳的選擇，優勢在於雙方擁有感情基礎，相互瞭解，再次結合不需要付出過多的成本投入，而且夫妻之間經歷了一次失去對方的感受而最終雙雙後悔，今後必將比之前要更加珍惜對方；劣勢在於有一定的可能存在感情裂痕隱患，能夠導致離婚的矛盾是否會在此發生。最終情況根據實際情況作出選擇。

而您所描述的這個問題文中的女子屬於婚姻出軌，盲目的不負責任的作出了讓自己現在後悔的決定，首先這個女子的行為是極其錯誤的，如果她的家庭還願意重新接受她她的老公還願意與她復婚站在她的角度而言她理應迷途知返，但是必須是真心悔過的想要返回家庭，不然對她的老公與孩子實在太不公平。站在這位女子老公的角度而言就要慎重考慮是否要重新接納他的前妻了。

當一段感情破裂後，夫妻選擇離婚。放棄一段原生感情，放棄對孩子的承諾，走到感情的終點，相互在婚姻裡已是遍體鱗傷，離婚，已是雙方必須要面對的結局。一朝天涯，兩別離，雙方除了孩子再無交集。幸福的婚姻總相似，不幸的婚姻各有各的不同。不管因為什麼原因，所謂破鏡難圓，覆水難收，一旦選擇不僅從感情上還有從法律上分開，彼此都是很慎重的決定！所以，不建議復婚。

身邊有朋友，夫妻分開幾年了，大家都去外面耍了一圈，又在一起。但是，雙方也不說去拿結婚證，就住在一起，好多年了。

二婚，雖然前途未卜，但是至少有重建的機會。在第一次婚姻裡的失敗，你也會去認真思考，第二次肯定會更成熟。

當感情沒來的時候，你就靜靜等著，等待他的到來。但是，千萬不要心急，重蹈覆側會讓自己更有挫敗感！

復婚是好，二婚在前體，雙方沒有孩子的情況下，還是二婚好！復婚是好，好的情況下，就不會，大鬧離婚，在說復婚雙方有孩子的情況下，還是復婚為好，為了給孩子一個完整的家，讓孩子感受到家的溫暖，最重要的是孩子！

我是個離婚的女人，剛離婚的時候，我給自己定了一個時間，半年之內如果我前夫回頭我就復婚，可惜那時候他正在蜜月裡，早都把我忘到九霄雲外，過了幾年，我還是單身一人，也許前夫的蜜月也被世俗的日子所代替，生活經常一地雞毛，他媽媽給我轉達過多次復婚的願望，也有朋友勸過我，可被我堅定的拒絕了。我覺得如果已經走到離婚的結局，復婚已然沒有任何意義，以後難免走入復婚離婚的境地，可我也沒有再婚，也有追求者，總是因為彼此的工作，孩子，財產，家庭等等現實的問題糾結，俗話說都是走腎不走心的，經過慎重的考慮，也放棄了，十年了，我依然孑然一身。我想復婚的唯一好處就是對孩子來說家又完整了，但對於兩個已經沒有感情的成年人來說也是一種枷鎖，畢竟要一個人做出犧牲，二婚當然是確認過眼神，我遇到對的人，可很多人都無法接受別人的孩子，也無法做到視如己出，各為自己打算，很難交心，也有很多二婚的夫妻，為了自己幸福，致孩子的幸福不顧，所以有許多虐待孩子的事發生，或者孩子扔給對方一走了之，又活在自責與難受之中，過得好的也有，比例很低，所以我認為二婚和復婚都有不幸福的一面，但如果你決定了，不管復婚也好二婚也好找到上一次婚姻失敗的原因，也應該都比第一次的婚姻幸福吧！

復婚的，具體離婚原因不太記得了，但歸根結底是因為錢吧，復婚後，生了二寶，生活壓力越來越大，但在努力爭取過得越來越好，至於說復婚後有沒有過得比以前好，差不多吧，樹欲靜而風不止，沒有以前的問題，也總會有新問題出來的，只是每天被忙碌所覆蓋，再沒有多餘的心思和時間想及其他，即使吵架冷戰，因為孩子，因為生活，隔不了幾天也必須溝通的了，反正現在有房子、有車子，有孩子，有少許票子，有工作，他願意準時上交生活費，誰有時間根他鬧騰？基本九點多沾枕就睡，很多時候還是一覺到五點，偶爾被小寶吵醒再難入睡，比如現在；充實忙碌的生活、多好啊！

回答問題：不管復婚二婚，都沒有不結婚舒服、幸福，但不管最後選擇復婚還是二婚，都要改變初婚時的心態和生活模式。

復婚是新壇舊酒，二婚是新酒舊壇！到底那個好，想必冷暖自知。如果非要比出個上下高低，《男人邦》說“婚姻還是原配的好”！

先說說復婚，能選擇復婚的，大部分感情並沒有完全破裂，或者說是一時衝動，或者是為了顧全子女，但是基本的相互信任底線還是有的，而且復婚之後能夠很快的恢復生活的日常。

生活中誰家沒有個磕磕碰碰，你一時衝動了，他小肚雞腸了，張家長李家短說著說著就幹起來了，因為一把椅子怎麼擺放好看的，各種各樣不起眼的問題，吵架吵紅眼了，憋氣憋大方了，然後就提出離婚的，你不退一步，他也不退一步，最後就鬧到了民政局。

所以選擇復婚那是冷靜之後，自我批評之後，重新認識家庭之後做出了決定，可能透過復婚對家庭對個人會有更深刻的認識，反而以後的日子雙方就更能體諒對方。

生活本就是把殺豬刀，磨著磨著，就發現沒有衝動的平淡無奇才是生活的本來面目。

再說說這二婚，二婚要複雜的多了，對方的工作、收入、家庭，子女的歸屬、養育，就以上這些，讓一些二婚者再次找物件是就很難找到合適的。

即便是二婚找到合適的，家庭也還都說的過去，日後的問題也是一大堆。子女的問題，不管是不是離婚子女都是要養育的，親情是要照顧的，對誰家的女兒好點，對誰家的兒子又差點，一碗水能端平的人實在太少了，所以免不了又吵架。

就算是雙方都無子女，老人也是問題，人總是愛找些參照，比如前婆婆、前丈母孃等，越是對比就越容易發現對方的缺點，越是能把缺點方法，久而久之，就也不能一團和氣了。

還有就是二婚後有些二婚者就忌諱對方和前夫（前妻）來往，無非就是擔心他們繼續的糾纏不清，一旦有了這種想法，日子就慢慢的出現問題。

所以經常能聽到、看到有些離婚的人，寧願選擇自己一個人把孩子撫養長大，也不會再結婚。或者是一種對於婚姻的恐懼，或者就是他們不想讓子女再次受到傷害。

所以“男人邦”最後要說的是，如果還有感情基礎，還存在在一起的可能性，那麼復婚吧，日子本來就應當是這樣的鍋碗瓢盆和平淡無奇！

我現在就是二婚，比之前過得幸福多了。

個人認為打死都不會去復婚，我鄰居女兒三個月的時候他老婆死活要離婚，等到女兒兩歲的時候老婆又死活要回來，結果回來生了個兒子又走了，害人害己。我孃家有一對夫妻離了婚覺得還是惦記著雙方復婚了，過了有二年，女的跳河死了。

既然當初分開了就不要再想著回去的事，什麼叫“好馬不吃回頭草”早知今日何必當初。反反覆覆的人終究不會有好下場。

這個不一定，有的人可能經過歲月的沉澱，各方面都成熟了，復婚就是感情還在 ，只是現在大家都學會珍惜了。二婚就是重新遇到了可以陪自己走一生的人，還是要看個人經歷，每個人的情況都不同，更何況幸福與否只有自己清楚。

復婚和二婚哪個幸福？仁者見仁，智者見智。據統計，復婚的離婚率低於二婚的離婚率，也就是說復婚的幸福指數高於二婚，究其原因，很多頭婚夫妻離婚很草率，沒有“磨合”好，隨著年齡的增長，彼此漸趨成熟，都能站在對方的角度考慮問題，從復婚的原因來看，多數是為了孩子，說明覆婚是保持家庭穩定和諧很重要的一環。“磨合”原指新車使用初期，用小油門、不超載、不超速的操作方法使機器齒輪之間達到最佳配合，否則會縮短新車使用壽命。新婚也有個磨合期，磨合期內，彼此都要小心翼翼以適應對方。說話粗魯，舉止野蠻就會傷害對方，尤其是對兩個性格強盛、血氣方剛的年輕人，磨合尤為必要，過了磨合期，就可以鼓滿風帆遠航了。

按理說重組家庭，雙方都應該認真慎重，畢竟離過一次婚了，再離會遭人笑話的，可是許多二婚家庭最後還是離了婚，以致出現三四次婚史，主要原因是：

1、情緒消極。有相當一部分的再婚者,經過一段失敗的婚姻，情緒上有些消極，缺少頭婚的火熱激情，其中以中年人居多，他們對愛和幸福的指數要求不高，抱著找個人搭夥過日子的想法再次走進婚姻，加之心靈都受過傷害，懶於溝通，交人交不了心，甚至同床異夢，為離婚埋下了隱患。

2、互不信任。缺乏誠信是半路夫妻生活最大的障礙，生活支出各花各的，彼此算的倍兒清，條件好的一方老是認為對方是奔錢來的，戒備心極重。與前任藕斷絲連，加上孩子的攛掇，失信於對方，婚姻沒有了信任，有的只是猜忌和防備，離婚是必然的。

3、孩子是再婚家庭矛盾的高發源。因為再婚，怕冷落了孩子，於是對自己的孩子照顧有加，對另一個則小心翼翼，怕管多了落埋怨，患得患失了的心理極易引起對方的誤解，認為你一碗水不能端平。當孩子發生矛盾時，擔心自己的孩子吃虧，又袒護、縱容自己的孩子，使基礎本就不穩固的婚姻經不起地震。

托爾斯泰說，幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸。羅曼蒂克的愛情是幻想的，美滿的婚姻是相對的。離婚、再婚後，孩子是不幸的，孩子受了傷害，父母還談何幸福？所以為了孩子，不管是頭婚還是二婚，婚姻要經營，離婚需慎重，孩子獲得了幸福，你也就跟著幸福了，不是嗎？