因為多數國家只會發表宣告譴責製造輿論氛圍，很少會採取實際行動硬懟，有句俗話叫做：咬人的狗不叫喚，遇到衝突隱患，說得最多的國家往往是最怕打仗的國家。

俗話說：書到用時方恨少。這是在形容平時讀書少，到需要運用所掌握知識解決問題時，才發現自己積累的太少完全不夠用。

伊朗現在就面臨類似的情況，當然不是指讀書多少的問題，而是伊朗發現自己結交的朋友不多，能夠與伊朗一同赴湯蹈火的過命朋友自然就更少。

而所謂世界大戰，當然不會是世界混戰，而一定是兩軍對壘，兩個陣營相互攻堅。但如果其中有一方沒有強大的陣勢，沒有足夠多的國家緊密聯合在一起，那麼這個就很難稱之為世界大戰，完全是一邊倒，戰爭維持不了多長時間，就可以見分曉了。

我們說，放眼世界，伊朗的朋友確實少得可憐，即使把與伊朗有貿易關係的石油客戶算在內，也不會超過半個排。其中，能夠與伊朗並肩作戰，打擊美國的，更是屈指可數了，而這些朋友的戰爭物資，都不能獨立解決，也需要伊朗管。所以跟伊朗單挑美國沒有多大區別。

反觀美國，可以隨時糾集北約國家保駕，還會有其他地區的“跟班”陸續前來報到。兩個排的編制一定會爆滿。

這就是差距，也是美國不怕發生世界大戰的底氣。我們相信伊朗人很聰明，不會不知道。所以絕不會因為蘇萊曼尼被美國無人機暗殺，而以陣地戰的方式向美國攤牌。更重要的是，伊朗要透過反擊，讓美國感到痛苦和難受，又抓不到伊朗直接參與的把柄，讓美國在猜測中不得不嚥下這枚苦果。

我們說，由於蘇萊曼尼是伊朗政權內部標誌性大人物，被美國在公開場合炸死，關係到國家體面和伊斯蘭革命衛隊的威武形象，所以這個仇必須要報。但怎麼報，這就要體現波斯人的智慧了。

我們以為，不論怎麼折騰，伊朗決策層一定會有條底線，：絕不會為了給蘇萊曼尼報酬，而把整個伊朗搭進去。

現在的人們已變的理智甚至冷漠了，再也不會有第一二次世界大戰時期人們那不計後果的狂熱和亢奮了，即使美伊發起戰爭最終失敗的肯定是伊朗，一是美囯有絕對的軍事實力，即使全世界都支援伊朗向美囯宣戰，但美囯有毀滅地球生命的核力量誰敢冒這個風險？因此美伊這場衝突很快會結束，否則伊朗只會在慘敗中收場。

這個問題很好理解，所謂世界大戰，通常是指兩個勢均力敵的軍事政治集團之間的全面戰爭，參考一戰和二戰，都是同盟國和協約國以及軸心國之間的戰爭，牽扯麵廣，參與國家多，規模大而慘烈的戰爭才能被稱為是世界大戰。蘇萊曼尼被美國炸死，即便能引起美國和伊朗之間的直接軍事衝突也不足以引發新的世界大戰，原因很簡單，美伊雙方實力嚴重不對等，如果美伊戰爭爆發，美國憑藉其號召力自然可以拉攏其盟友組建一個打擊伊朗的軍事集團，但伊朗就沒有能力來組織一個可以和美國抗衡的多國聯軍了，支援伊朗的多半是像黎巴嫩這樣的小國，以及地處多國的什葉派民兵武裝，就這樣的力量即便能糾合在一起，也完全不是美國及其盟友的對手，更不會牽動世界大國參與其中，因此不論美伊戰爭如何打，都不會引發新的世界大戰。

斐迪南大公被刺殺引起了第一次世界大戰爆發。但是時代不同了，伊朗可以報復美國並把美國拖入戰爭泥潭，以擊敵一千自損兩千的勇氣與美國耗兩年，美國必然投降。能不能象越南一樣拖垮美國取決於中俄的支援力度。

毫無疑問靠伊朗自己支撐不了幾個月。在戰略層面雖然伊朗實力弱小，但只要能把美國拖死對於中俄的宏觀戰略利益是有利的。

第三次世界大戰是打不起來的，也沒有必要。

提出這種問題的人，都是弱國論，都是以揚侵略者威風，滅受害者志氣。歷史沒有彩排，就像誰都不能預知明天會發生什麼一樣。我想說的是，就當前美國定點空襲並殺死了伊朗將軍蘇萊曼尼這件事會如何發展，我們只有拭目以待！！

不會的，死的是一個國家統治階層的一員，這個國家統治階層有兩種選擇，一，魚死網不破，二妥協割讓求生存，面對強敵，嘴上吼得兇手底下認慫的多了去，期望他們選擇傻大木一樣的結局，因為任何邪惡的統治者都是被統治者的敵人，對於伊朗百姓而言，定點清除高層的統治者是最溫和的方式，而伊朗這種國家沒有合適的盟友，於國內和國際都不可能發生第三次世界大戰，死就死了，和傻大木一樣，反人類組織都該被淘汰

是的，我認為，伊朗其實不用全面開戰，也可以發動暗殺，以牙還牙，美軍海外的駐軍從軍官到士兵以及美國駐外使領館人員都可能是目標！！而且可以安排聖城旅以及革命衛隊的情報特工人員及伊朗所支援的中東反美其他武裝力量全面展開襲擊。估計，美軍在中東的駐軍都會應接不暇的！潘多拉魔盒一開啟就都可以不按規矩出牌！這次美國暗殺的是一個聯合國旗下的主權國家的軍方高層領袖，而不是當年被全世界反對的本拉登。所以，就立場來說，美國此次的行為不會得到國際社會的廣泛認同和支援的！反而會被國際社會絕大多數珍愛和平及重視發展的國家譴責和反對！！因此，伊朗起動對等報復性暗殺是有理由展開的。此次美國的暗殺行動才剛剛拉開美國再次深陷中東泥潭的帷幕！出來混，總是要還的！！

這是因為：第一，今年是美國選舉年，特朗普想連任不可能發動大的戰爭。第二，美國發動世界級大的戰爭需要國會授權，還要進行戰爭準備，美國還沒有準備好。第三，蘇萊曼西尼被美軍定點清除是暗殺性質，地點又在伊拉克，屬於反恐性質。第四，就算伊朗採取報復行動，也只能引起美伊衝突，不可能發生大的戰爭。所以說即使蘇萊曼尼被炸死也不能引起世界大戰。

美國欲除掉蘇萊曼尼由來已久，這次終於得手，一方面說明美國的情報系統高超，另一方面說明其打擊精準，當然美國也吃定了伊朗無法與其抗衡，也不會犧牲整個國家而孤注一擲，美伊發生大規模戰爭的可性歸零，但伊朗一定會採取報復手段，比如襲擊美軍某些基地，製造恐怖事件等等，同時加快核武器的研發，徹底撕毀伊核協議。從戰略上講，美國謀殺蘇萊曼尼將軍是必要的，今後的麻煩和恐懼也將隨之而來，我等拭目以待吧。

美國犯下了低階錯誤，新年一開始就用地痞流氓恐怖的手段把伊朗一代名將蘇萊曼尼給殺害，伊朗能不報復嗎?

因為伊朗在中東也是很強的國家，還有控制霍爾木茲海峽，何況真打起來，為了利益俄羅斯普京也能幫伊朗打美國 ，核大國和核大國的博弈，假如戰爭爆發，那就是第三次世界核戰，所以美國和伊朗不會誘發世界大戰的。

但是2015年持續至今的葉門內戰中，伊朗為胡塞武裝提供了大量武器和資金的援助，迫使沙特主導的聯軍節節敗退。如今胡塞武裝已經開始對沙特本土目標發動襲擊，一旦戰事擴大，沙特必然首當其衝，所以它一直嘗試阻止美國對伊朗動武。

以色列入侵南黎巴嫩期間，伊朗扶持真主黨與之抗衡。另外，活躍在巴勒斯坦地區的哈馬斯、傑哈德等武裝組織也是伊朗的重要盟友，一旦美國主動攻擊伊朗，它們都會向以色列發動攻擊。

所謂第三次世界大戰，不過是一種好事者的笑談——理由很簡單

哪個國家和伊朗結盟和美國作戰？

沒有！中俄雖然和伊朗在阿曼灣進行海軍聯合演習，但中俄會和伊朗一起對美國開戰嗎？1%的可能性都沒有。中俄做能夠做的就是勸架——你們都別打了，你們這麼打下去，我怎麼做生意賺錢養家呢？

中東的阿拉伯國家以遜尼派為主，和什葉派伊朗有著千年的宗教恩怨，不加入美國陣營攻打伊朗，就算是千恩萬謝了。至於伊朗援助的敘利亞，阿薩德沒有能力也不敢放棄好不容易得到的果實，而去保衛伊朗。

哈馬斯和胡塞武裝，在美軍面前根本沒有作戰能力，無力為伊朗提供牽制能力。

歐盟國家是否加入美國陣線，取決於是否伊朗是否主動攻擊美國。從2019年美國沒有反擊無人機被伊朗擊落的事實來看，美國不會主動進攻伊朗——這是特朗普不會觸碰的底線，除非伊朗主動攻擊美國。

特朗普宣稱班加西事件不會重演，而美軍就是以蘇萊曼尼策劃圍攻美國大使館為罪名擊殺他

1、所在國家的反對。不管是伊拉克，還是敘利亞，都不可能對伊朗在自己國家內發動代理人戰爭而無動於衷。伊朗一旦發動代理人戰爭，所在國必然驅逐伊朗勢力，伊朗要面對的，就不單單是美軍。

2、美國製裁伊朗一年多，伊朗今年5月後都是依靠石油走私去維持，伊朗已經沒有錢贊助代理人戰爭，沒有錢戰爭就打不起來。

這是伊朗面臨的最大問題——打仗是要錢的。

至於伊朗想要依靠襲擊等非對稱手段，在財力和技術佔據優勢的美國面前，伊朗機會不多。綁架美國商船，將讓伊朗失去道德高點，失去更多的國際支援。

事實上，伊朗想要報復，可以選擇的手段並不多。

伊朗是美國在中東地區的頭號敵人，美國打擊伊朗，根本原因並不是美華人口中所謂的伊朗研發核武器，而是伊朗的存在嚴重威脅到了美國在中東地區的戰略利益。同時伊朗擁有豐富的石油和天然氣資源，這也是美國覬覦已久的。

其實，美國已經向伊朗宣戰了，公開炸死你軍隊總統帥，這不是宣戰是什麼？就看伊朗如何應戰了，慫的可能性大！三次大戰的可能性幾乎為零。美華人到處惹事，處處樹敵，這是美華人保持強大的基本國策，戰爭發財，發戰爭財，美華人生財之道！

中東地區，伊朗與美國是死敵，相互爭奪中東地區影響力。伊朗雖然實力與美國相比差很多，但是中東地區宗教影響大，伊朗是穆斯林什葉派大本營，透過宗教輸出革命，控制或者影響了敘利亞、伊拉克、葉門胡塞武裝，妄圖控制石油產油國，進而抬高全球石油價格。伊拉克正好也是什葉派為主體，伊朗對伊拉克的影響力超過了美國，伊拉克總統公開聲稱美國與伊朗都是伊拉克的盟友。但是美國與伊朗不會導致戰爭，只可能有小規模報復。

美國開戰意願不強。毫無疑問美國實力遠在伊朗之上，主動權主要掌握在美國手裡。可是，種種跡象表明美國不想打仗。2019年6月，伊朗擊落了價值高達2億美元的全球鷹無人偵察機，美國忍住了。12月，伊朗指使武裝力量襲擊了美軍駐伊拉克軍事基地，造成人員死傷，美國隨後對伊朗支援的伊拉克民兵組織進行空襲報復。伊朗煽動伊拉克民兵到美國駐伊拉克大使館鬧事，美國隨後炸死了伊朗高階軍官。美國每次都是對伊朗襲擊被動進行小規模報復，顯然美國沒有開戰的意願。伊朗戰鬥力是中東地區最強部隊之一，人口也是伊拉克的兩倍多，伊朗宗教勢力強大，不怕死的宗教狂熱分子多的是，伊朗整體上是高山國家，美國打伊朗太費勁，不合算。

伊朗沒有能力開戰。伊朗在美國製裁下，經濟比較困難，2019年11月還發生了較大的遊行示威，雖然伊朗強力鎮壓了遊行示威，但近期有訊息說新一輪遊行示威可能爆發。伊拉克是伊朗擺脫經濟危機的一個重要幫手，伊拉克的天然氣、電力、日常生活商品大多數從伊朗進口。但是，美國有可能收緊制裁，如果伊拉克也不進口伊朗商品，那麼伊朗經濟可能真的要崩潰了。伊朗如果與美國開戰，美國經濟制裁就更加徹底，到時候伊朗自己國內有可能爆發革命。伊朗與美國開戰肯定佔不到便宜，根本不合算。

伊朗最引以為傲的伊斯蘭革命衛隊中的精銳部隊總司令被美國定點清除，這的確是2020年以來最大的突發事件，蘇萊曼尼死後，國外的熱搜榜上伊朗排名第一，而排名第二的確是第三次世界大戰。

那麼美國對定點清除伊朗聖城精銳部隊總司令的行為會產生哪些後果呢？

筆者認為第三次世界大戰倒不至於，世界發展至今日，基本上沒有擁有統治野心的領導人，第一次和第二次世界大戰對人類的傷害觸目驚心。

但第三次世界大戰上熱搜還是有一定道理的，只因為伊朗所處的位置對世界經濟至關重要，從伊朗過往的行為來看，為蘇萊曼尼報仇是必須的，目前尚不清楚會選擇哪種方式，個人認為襲擊駐伊拉克、黎巴嫩、等美國使館可能性最大。

這就看美國如何迴應了，一旦美國打擊伊朗，伊朗將徹底堵塞霍爾木茲海峽，阻礙整個世界經濟的發展，這樣的話就真的嚴重了。

總的來說，美國的這次舉動有些過於莽撞，只考慮到了眼前的利益，沒有將美國乃至世界的安危放在首位。

蘇萊曼尼的死將美伊緊張關係升至頂峰，這下雙方都不會有什麼顧及，如果有機會雙方將不惜一切代價置對方與死地。

大戰都是勢均力敵的，換句話說，實力必須是差不多的才打的起來。不然就不是大戰而是虐殺是欺負，伊朗根本沒有這個體量和實力。且世界大戰必須是兩大陣營或多大陣營。請問北約是一個陣營，伊朗和誰一個陣營？小國無外交啊，世界鬥爭雖說存在意識形態的鬥爭，生存空間的鬥爭，但歸根結底是利益的鬥爭。伊朗和美國鬥就像是偏安一隅的小村長得罪了數一數二的黑社會老大兼軍火頭子。誰會為這個村長去和黑社會拼命？搞不好還搭上自己的妻兒老小。

核武器這件事，五大常也可以說五大流氓(ԅ(¯ㅂ¯ԅ)…………褒義詞哈哈)絕對不許其他任何國家擁有。核武器是什麼？是當今世界的定海神針，是各國間暴力平衡的基礎。可以說自從五常有了核武器各國又有了基本均衡的投送能力，地球已經不會發生世界大戰了。世界要麼毀滅，要麼罵戰。使絆子，鬥經濟。就像美霍亂港，給咱們國家添堵。但是咱們外交部也沒少罵了他們，自從有了df17不可防禦級水漂導彈後，外交部罵人那叫一個硬氣。都是指名道姓。連篇累牘的罵。這就是投送能力再上一層的效果哈哈。

世界發展趨勢的發展確實不等人啊，伊朗一心為了獲得核武器經歷了多少波折，落後就要捱打，真理般的叢林法則永遠不會隨著文明程序的提高而失效，同時再一次驗證了我們尊敬的革命先輩的高瞻遠矚。

當前世界誰也不想要在發生世界大戰，包括美帝國主義，就算美帝國主義在強大他要發動，一旦世界大戰打響，美帝國主義也傷筋動骨，勞命傷財，他小打小鬧還賺得衣缽滿罐。其實美帝國主義炸死了伊朗蘇萊曼尼的目標，是攪動石油價抬高，捍衛美元世界霸主的手段，因為美元已經岌岌可危。

這是一句正兒八經的廢話。

要是一個蘇萊曼尼的死就引發世界大戰，那這個世界大戰也太容易爆發了。

從1914年薩拉熱窩事件引發一戰的基本操作來看，雖然蘇萊曼尼的級別達不到斐迪南大公的高度，但作為哈梅內伊的心腹，蘇萊曼尼的死也算是斷了哈梅內伊一臂，伊朗可謂真正的遭遇了當頭一棒。

而且蘇萊曼尼在伊拉克被美國幹掉，和斐迪南大公在鄰國塞爾維亞被刺殺如出一轍，如果伊朗方面藉著蘇萊曼尼被殺事件發動對美國的報復，戰爭的確也是一觸即發的態勢。

一是核武器不允許大規模戰爭的爆發；

二是實力的懸殊不允許伊朗玩火自焚。

二戰結束70多年時間裡，世界大戰之所以“銷聲匿跡”，根本原因在於核武器毀天滅地的恐怖威力使世界各大國具備了同歸於盡的可怕能力。

鑑於這種恐怖的核平衡，各大國在國際社會才嚴格遵守“君子動口不動手”的“文明”套路。如果有某些小國實在不聽話，或者是看其他大國不順眼，那就躲在小國身後，一起在代理人戰爭的道路上“逍遙快活”。

而代理人戰爭的最高烈度，也不會超過大國直接抄傢伙的耐心，所以儘管二戰後區域性的衝突甚至戰爭層出不窮升值愈演愈烈，但從來沒有從根本上改變二戰確立的世界格局。

而因為核武器的加持，由二戰奠定的亞爾塔體系才空前穩定，美國作為雅爾塔體系的主導者，自然也是雅爾塔體系的最大受益者。這就決定了美國首先就不會主動挑起世界大戰破壞雅爾塔體系，因為一旦將全世界捲進來，世界戰爭必然脫離美國的控制，屆時美國極有可能和二戰時的英國一樣，在世界大戰後淪為二流國家。

而作為世界上最強大的國家，美國不參戰，其他包括俄羅斯、東方大國等在內的其他大國就更沒有興趣了。因為他們不僅也是雅爾塔體系的受益者，比如聯合國五常地位，更因為世界大戰會毀滅他們的發展成果，讓他們一夜回到解放前。

因此，沒有各大國參與的大戰，根本就算不上世界大戰。

而比其他大國“袖手旁觀”更尷尬的是，伊朗的實力實在是“不堪一擊”。

從兩次世界大戰爆發前雙方的陣仗來看，雙方不說勢均力敵，最起碼也是大腕雲集。也只有這樣的陣容，才能把世界大戰進行到底。

當前的美國作為世界上最發達的國家以及唯一的超級大國，其實力毋庸置疑，盟友也是一抓一大把，如果美國願意，不說應者雲集，最起碼也是前呼後擁。

而伊朗這邊呢？似乎並沒有什麼拿得出手的東西。長期以來，伊朗支援的真主黨武裝雖然看起來虎虎生威，但要真正拉開了幹，伊朗根本就不是一個量級的對手。

當伊朗都能成為本陣營最強大的力量時，其整體實力微不足道也就不足為奇了。還沒有與美國等量齊觀的陣容，伊朗拿什麼和美國硬碰硬？

而且在沒有核武器的情況下，美國和伊朗的戰爭事實上是不同維度的戰爭，因此伊朗如果不想身死國滅，就必須學會務實主義。

古往今來的歷史發展一再證明，世界大戰終歸是大國的“遊戲”，作為小國的伊朗想要參與遊戲，必須保證有大國的緊密支援，但問題是當前的伊朗根本就辦不到。

所以，蘇萊曼尼的死，雖然重挫了伊朗士氣，但盲目和開戰只會會讓伊朗更加苦不堪言。

而且美伊的衝突甚至戰爭，無論如何也不會推動第三次世界大戰的爆發。

多有疏漏，煩請斧正。

隨著伊朗2號人物蘇萊曼尼被暗殺，立刻在國際上引起了軒然大波。緊接著，在一些社交論壇上，像第三次世界大戰、美國五角大樓等關鍵詞被頂到最前面。雖然蘇萊曼尼在伊朗的地位很高，但是也沒有高到他一個人的死，就可以影響到世界大戰吧？那為什麼會影響到世界大戰呢？我們來回顧一下一戰和二戰。

第1次世界大戰的直接導火索，是奧匈帝國的王儲在薩拉熱窩遭到塞爾維亞青年的刺殺，史稱薩拉熱窩刺殺事件。對比到2020年的時候，兩者有何異同？

我們先要搞清楚，為何薩拉熱窩刺殺事件能夠引起第1次世界大戰。這是因為到了19世紀末的時候，隨著資本主義國家的爭奪，逐漸形成了兩個大陣營——德、奧、意的同盟國對陣英、法、俄的協約國。

兩個陣營之間經常摩擦，尤其是迅速發展的德國，認為自己的經濟實力已經發展到可以硬剛英法等老牌帝國的地步，這個時候的雙方就是火藥桶，只需要一個火星的點燃就可以了。

而薩拉熱窩刺殺事件後，奧匈帝國的軍事主義者叫嚷著要摧毀塞爾維亞，很明顯，這件事情被利用了。隨後，奧匈帝國國請求德國出兵幫助，而塞爾維亞背後則是俄國，後面越來越亂，第1次世界大戰爆發了。相對於第1次世界大戰來說，第2次世界大戰就沒有導火索了。一般情況下，我們認為德國入侵波蘭，英法等國對德國宣戰，則是第2次世界大戰的開端。

綜上所述，上面發生的兩次世界大戰，都有一個明顯的共同點——形成了一個互相敵對的軍事陣營，並且雙方矛盾利益衝突劇烈，另外雙方都有開戰的意思。

為什麼說雙方都有開戰的意思呢？就比如說德國，在一戰開始之前，德國自認為自己在經濟軍事等領域已經趕超英國，只需要臨門一腳就能成為世界老大。

但是另外一邊的協約國卻認為，我這邊有日不落帝國——英國，就算瘦死的駱駝也比馬大，我還幹不死你德國？因此換句話來說，當時雙方認為自己都將會是最後的贏家。

我們再來看這邊的美國和伊朗，其實無論是美國或者是伊朗，雙方都不想直接開戰。比如說，對於美國來說，現任美國總統是商人出身，上臺之後就開始收縮軍費開支，把駐紮在外的一些美國軍人撤回。以唯利是圖的商人本性，特更願意打的是空襲或者是貿易戰。

尤其是空襲，不僅可以達到震懾的效果。而且如果目標“得當”，還會有著類似於一舉多得的效果，就好比說這次用空襲的手段幹掉了伊朗的2號人物蘇萊曼尼。

不僅報復了之前伊朗對美國的空襲，當然了，這裡說的伊朗對美國的空襲，實際上是美國對伊朗的指責，有沒有還不一定。另外一邊還震懾了親伊朗的國家——我連伊朗二號人物都敢幹掉，你們要是再親伊朗，一定要好好的掂量掂量自己。

反觀另外一邊的伊朗，雖然事情發生之後就發文稱要進行報復，但是並不等於全面開戰。因為伊朗也有自知之明，知道自己這個時候根本打不過美國。

因此，截止到現在，這次襲擊造成的影響還只不過是侷限於兩個國家之間，並沒有形成雙方對陣陣營。想開第3次世界大戰，根本不可能。但是話說回來，伊朗要進行的報復究竟是什麼？既然都是報復了，肯定要對標報復。因此要麼是幹到華盛頓，要麼是襲擊美國在伊拉克的軍事基地。

所以上述事件發生之後，美國就宣佈華盛頓進入緊急戒備狀態，想必也是為了防止伊朗的報復。