-
1 # 龍之怒2
-
2 # 宋安之
歷史書應該是這樣洗白的:太祖高皇帝諱三桂,字月所,尊吳姓,舊明大將,據山海關而抵前清數年,使清之太祖太宗二代望關而空嘆,後流寇李自成破京師崇禎帝死,誓與李自成不共戴天之仇,時遇李自成與清軍兩面合擊之危局,太祖思以,遂御出以寇制寇之法,放清軍入關而驅李自成,後李自成潰不成軍再無東山再起,清軍破南明,敗張獻忠,一時之勢大,太祖遂隱忍不發,暗中聯絡舊明忠領,自請為先鋒徵南方,後據云貴為龍興之地,聞舊明永曆帝陷緬甸小邦而不得自由,遂上奏清庭以斬草除根之由而率大軍徵緬甸,救永曆帝,以就地處死計詐死永曆帝而護其周全,太祖多行善,雲貴之地百姓而稱道,前清康熙十二年,太祖以驅逐胡清為旗號聯絡其二王,合三方之力起兵興復漢家江山,再行明之北伐事,人心所向,一路勢如破竹,連克數省,終破北京城,清國祚終,殘餘勢力北清逃亡東北邊荒地,太祖遂請舊明永曆帝復位,乃三讓不就之,太祖眾望所歸而勉登基之,立國號為“周”,建元“昭武”,大封諸將,又稱昭武帝,昭武元年秋帝疾大漸,丙戌,崩於乾清宮,葬永陵,諡號:定天弘業立極肇紀神功至聖文成武安孝至大德高皇帝。
帝生而神武,方夏一統再興漢家,經文緯武,韜略自全,為唐、宋、元、清諸君所未及,時清庭大局定之,乃隱忍不發,能沉觀變,經略次第,綽有所算,初起明將,本圖自全,為興明之基業,忍辱數年,而驅胡清,真乃中興之祖也。
歷史是任人打扮的小姑娘。
如果吳三桂真的成功了,留下的歷史評價應該與上文洗白差不多,可惜歷史沒有如果啊,遺臭萬年註定要遺臭萬年…
-
3 # 歷史茶坊
成王敗寇,古今通用。如果吳三桂反清成功,史書必然充斥諸多溢美之詞,吳三桂的降生必然伴隨天象異常。他的經歷也會以臥薪嚐膽,忍辱負重,歷經千難萬險,最終榮登大位。
-
4 # 語文老師28
但凡這種來回叛變的人想洗白,無非就是迫於形勢,假意投敵儲存實力,抓住時機匡復皇室,然後會說他如何如何有能力,如何如何有道德,大概也就這樣了。
你可以看看姜維,雖然計劃不成但是自然是忠烈之士。再看看汪精衛……跟吳三桂差不多。
-
5 # 密探零零發
勝者為王,敗者為寇。這個道理千古不變,歷史是勝利者的歷史。
如果吳三桂反清成功了,歷史會把他寫成一個民族英雄,在當時的人眼中,滿人為外族,假如吳三桂能過反清成功,他就是民族英雄,令世人歌功頌揚。
如果吳三桂反清成功,他投降會被看成是為了藉助清軍的力量,為了崇禎皇帝報仇,而他在緬甸擊殺南明皇帝的事情,將不會讓世人知曉,。
如果吳三桂反清成功,史書會把他寫成一個像越王勾踐一樣忍辱負重的英雄,大量的為他歌功頌德,他所有的黑材料將不復存在,史書會給他一個偉大光輝的形象。
如果吳三桂反清成功,他將自己做皇帝,建立一個漢人的朝廷,他將會被史書描寫成一個英明神武的開國皇帝。
總之,他勝利就是英雄,史書將會抹去他所有的黑歷史,給他一個光輝形象。
-
6 # 鵬城知足常樂
中華文明至清朝被滿清統治數百年,揚州十日,嘉定三屠,全民開始遵從:留頭不留髮,留髮不留頭“剃髮令”,蓄起長辮子,這是幾千年來中國人的恥辱,這是事實,而這一切自然與吳三桂的叛變有幾乎決定性的關係,如果李自成順利接收大明朝和吳三桂的關寧鐵騎,那麼自然是一個內部矛盾了。樓主假設無法成立,因為吳是反覆的反骨小人,叛變後毫無仁義功德,與歷史上的開國英雄豈可同論?
-
7 # 王事情
《周史稿·太祖本紀》節選:
……
……是歲,上年六十有七,兵興六年,地日蹙,援日寡,而壯心不已。其下爭勸進,遂以三月朔稱帝,改元昭武,以衡州為定天府。置百官,大封諸將,首國公,次郡公,亞以侯、伯。造新曆,舉雲、貴、川、湖鄉試。號所居舍曰殿,瓦不及易黃,以漆髹之。構廬舍萬間為朝房。築壇衡山,行郊天即位禮,將吏入賀。是日大風雨,草草成禮而罷。
四月,有日耳曼國人約翰亞當沙耳求見,自雲大魔導師,有神鬼莫測之威、扭轉乾坤之能。上召之,大悅,賜姓湯,名曰若望。晦,大魔導師湯若望執杖做法于衡山之巔。其時天地變色,驚雷滾滾,直趨燕京。滿奴所竊居者,乃我前朝宮室,當是日也,天忽降隕石、暴雨,燕京暗如黑夜,所謂鬼域者,莫過於此。又有北風捲地,瓦礫如雨,箭矢橫飛,沙石無數。可憐元明宮殿,一朝盡毀;天子所居,忽成地獄。
偽清帝后及宗室親王、八旗男丁及故明降清官可吏者,盡皆身死。山河故地,再屬中華;大宋日月,於斯重開。
上聞之,大笑曰:“朕興義幟,討伐女真,傳檄四方,瞬息而定。今正欲起全國之兵,躍馬揮刀入北京,不意胡兒直如此命薄,竟死於天罰。朕聞之,大快之餘,亦惋惜痛恨者!胡虜無百年之運,中國有必伸之理,然若無朕領諸臣興兵,則上不達於天,下不聞於地,則胡虜之運,尚未可知,故此豈天佑,實人力哉!”
如此氣度,如此見識,上能動諸天,下能通九幽,諸王及大臣將軍等無不欽服。
至此天下定矣。改元天授,營造宮室,封山嶽鬼神,置天文律法。奠大周享國二百三十年之基。上抱病軀視朝政,決中樞,在位一十四年而終。辛卯,葬孝陵,諡曰高皇帝,廟號太祖。太宗時,諡聖神文武欽明啟運俊德成功統天大孝高皇帝。
贊曰:“太祖以英明神武之姿,抱濟世安民之志,乘時應運,豪傑景從,戡亂摧強,除暴安良,驅逐韃虜,仁心動天,六載而成帝業。以一省之地,奄奠海宇,恢復中華,功比洪武。”
-
8 # 省去很多字
吳三桂不可能成功,第一他年紀大了,造反宜早不宜遲。第二他親手勒死了永曆,這個汙點永遠洗不掉。第三經過明末混戰,好不容易天下承平。天時地利人和都沒了。這三點都是致命的。他打著反清復明的稱號,即使成功也不可能再讓朱家上臺,最大的可能會出現更大的混戰。
-
9 # 悲白髮
大廈將傾,無力迴天。無奈忍辱從賊,保留實力以圖再起。幸甚,天不滅明,韃虜內亂,偽帝早亡,新主年幼,遂高舉義旗,從者無數,自南起兵,席捲天下,苦戰八年,犧牲無數,乃建新明。史稱什麼玩意,編不下去了
-
10 # 陳先生153070507
我替他寫:民族英雄吳三桂,在腐朽的明朝末年,各地反王紛起,尤其以暴徒李自成推翻了明王朝後,吳三桂不得不曲線救國,依靠後金,以圖尋機光復大漢天下,後金入關後,亡我大漢之心不死,意圖滅絕我大漢文化,魚肉百姓,橫徵暴斂,滅絕人性的實行留頭不留髮,留髮不留頭,百姓處於水深火熱之中,吳三桂奮起反抗,經過數年艱辛,終於建立X王朝。。。
-
11 # 菸草雜談
三桂,若是成功,歷史可能會在忍辱負重,曲線救國方面洗白他,這也是他反清成功,他所建立王朝統治大眾,所取得的最大公約數,因為他替滿族統治取代了漢族統治,而後又將政權奪回,這是要大肆渲染的,這是民族情感,這是當時的民族大義,這也是當時被迫剃頭易俗中華民族的最大痛點。當年全國兵馬齊聚山海關,在天下第一關下,在那石河兩岸,三國勢力僅僅兩天的碰撞,就造成了一戰滅兩國的態勢。歷史的巧合,歷史的偶然,造成了當時中華民族最大的震撼,這震撼,或許三桂沒有想到,這震撼或許多爾袞沒有想到,這震撼李自成更沒有想到。然後大清的三桂騎一匹戰馬,率領著兩白旗的將領,從山海關進華北,入中原,平兩湖,定雲貴,在八旗的催促下一氣呵成,多麼的瀟灑,多麼的快意,又是多麼的耐人尋味。我遙想,當時的三桂越勇猛,越是矛盾,越是欣喜,就越是害怕。我曾經站在山海關的箭樓上,感受三桂的無奈,我曾經站在老龍頭上,感受三桂的勇氣,我也曾站在昆明的翠湖邊感受三桂矛盾的一生,一生的努力,一生的糾結,一生的挑戰,若三桂反清成功,歷史上會留下他閃亮的一筆。
-
12 # 一片雲7737
歷史寫作到了明清時期,早已成了任人打扮的小姑娘。歷史是由勝利者書寫的,勝利者想怎麼寫就怎麼寫!
至於吳三桂假如三藩之亂時勝利瞭如何描述自己的問題,其實很簡單,參照李淵父子就得了!其實當代歷史學家汗青在其著作中就論證過~~~
隋朝後期,天下大亂,起義軍風起雲湧,和明末局勢差不多,恰逢隋煬帝去揚州,長安由幼子鎮守監國。太原李淵想起兵造反,可惜兵力不足,就向北方頡利可汗借兵,並許諾攻下長安後種種好處!!看看這和吳三桂投降做二鬼子有什麼區別?
不過和吳三桂結局不同的是,李淵父子後來成功了,併成功的抹去了勾結頡利可汗並借兵的史實,變成了光芒萬丈的英雄。而吳三桂失敗了,成了人人唾棄的漢奸~~~
-
13 # 蒼色
忍辱負重,為儲存實力詐降李自成,但李自成逼死崇禎後不惜自身,想方設法,投清,以清兵滅李自成,為舊主報仇。乃忠。後又勵精圖治,滅清,復辟漢統,乃孝。已他人之力,乃智。滅闖剿清,乃勇。忠義仁孝,智勇雙全,文武全才,心繫天下。是為某朝武帝,仁宗。
-
14 # 大鵬鵬兒
首先假設是不成立的,為啥這麼說呢,吳一個山海關小頭拿什麼去抵擋清軍,拿人數嗎,顯然不行,拿武器嗎,顯然也不行,拿套路吧,怕是老大和那些言官不願意吧!套路只有放清軍進來才有可能儲存自己實力,當個山王,事實上也是如此做的。再一個假設吳反清成功,恐怕歷史上不會有這個名字吧!可以打,但是功勞不一定是吳的,也就不存在洗白一說了。
-
15 # 陳武魁
按民族主義論吳三桂是地地道道的民族敗類,在大勢已去反清,是不能成功的已是追悔莫及。這種人反覆無常,當時的滿清莫不嚴加防備,以西南一偶作為根據地換取民心是難上之難。如果成功,吳三桂的出爾反爾已是失信於天下。能得到成功也是偶然的。能夠成功豈不像三國中的呂布已失去天下人信賴。按俗語說能成功也是草頭王。
-
16 # 粉黛薄妝晚
《周史.周太祖本紀》太祖英明神武,雄才偉略,天人之恣,懷抱濟世安民之才,初為明朝大將,少時鎮守遼東重創皇太極,於萬軍之中救父於危難之中,勇冠三軍,孝聞九邊。李逆倡亂,朱明政衰。皇圖板蕩,君父蒙塵。國無寧日,宗廟瞬成丘墟,太祖效子胥妙策,奮起亡國之哀兵,密運雄圖,復朱明神器,成萬古美名,遂許可汗以重金,割地自酬,借師蕩寇,豈料滿人反覆,趁我內虛,竊我先朝神器,變我中華冠裳,太祖深感據虎進狼之非,常圖恢復之志。然虎據雲南一隅之地,深感力有不怠,密會尚耿兩藩引為強援,時滿夷無道,暴邪篡政,太祖深感時機將至不顧六十多歲高齡,立志復我漢家天下,舉正義之師遂起兵於雲南,豪傑景從,滿夷聞風而逃,大軍至處百姓相迎,定都衡州,大封諸將。冊妻張氏為皇后,孫吳世璠為皇太孫,加封文武,百官頒制新曆,鑄“昭武通寶”、“即皇帝位,國號大周,改元昭武。昭武元年秋帝疾大漸,已亥,崩於宮中。史贊曰,太祖少習刀兵,起於行伍,據云南一隅之地,趁滿人孱弱,長驅內向,奄有四海,終撥亂反正,六載而終成帝業。即位後恭行節儉,無有弊壑。威德暇被,四方莫不鹹服。功蓋三皇,名比五帝。帝生而神武,屈身侍賊清,隱忍不發,而一舉在造化夏,實乃雄主也。個人認為文人最擅長洗白,歷史是隨意打扮的小姑娘。成王敗寇,自古皆然。
-
17 # 山越武將
1. 吳三桂虎踞山海關,保衛明朝,於明朝有大功
2. 李自成攻下北京,崇禎殉國,闖軍殘暴無道,荼毒士紳百姓,吳三桂借師剿賊,以報君父之仇
3. 滿清背信棄義,佔據中原,剃髮易服,夷狄腥羶,汙染華夏,吳三桂忍辱負重,臥薪嚐膽,密結忠貞之士,積聚力量於西南。所謂勒死永曆純屬欺騙滿清的計謀,永曆實際被藏在安全地方。
4. 奴酋康熙撤藩,永曆封吳三桂為周王、天下兵馬大元帥,吳三桂毅然起兵,勢如破竹,豪傑景從,席捲江南,北伐中原,驅除韃虜,恢復漢家河山。
5. 天下大定,永曆禪位於吳三桂,吳三桂三讓不受,群臣苦求吳三桂以天下為念,乃即位為帝,號為大周。
-
18 # 澤安君
我也來玩下文言文
如果吳三桂反清成功,恢復華夏,那麼後代史書應該是這樣記載的:
<<周史-太祖本紀>>太祖諱三桂,字長伯,江南高郵人,籍遼東。
父宣皇帝襄,目慈懿太后祖氏。襄好涉獵,嘗與祖氏遊於荒林,息大澤,遇蛟龍。是時雷電晦冥,狂風大作,飛沙走石,蛟龍口噴火球,襄拔劍揮之,斬其首,血濺祖氏,已而有身,遂產太祖。
太祖其人,星目雙瞳,巨耳,隆準,無須,美豐資,儀度不凡。機敏多謀,善騎射,軀幹不甚偉,而勇力絕人。
明崇禎三年,時宣帝襄任遼東參將,從於總兵祖大壽。襄領兵巡哨,建奴四萬犯邊,圍之數重。大壽憑城而望,畏敵勢大,不敢應援。時太祖年方二八,聞父受困,跪請祖帥救之,不允,乃跪泣曰:“總務不肯發兵,兒請摔家丁死之”大壽方允,太祖遂出城率家丁僅20人衝陣,將士不畏生死,奮勇向前,大呼殺人,襄亦率軍大呼殺出,竟破其圍。奴疑其人少,恐誘計,放任逸之無追者。
太祖遂救得父歸,斯時忠孝之名,夷夏震懾,時人稱其勇冠三軍,孝聞九邊。奴偽帝皇太極亦贊曰:‘好漢子!吾家若得此人,何憂天下!’”
未完,待更新
-
19 # 歷史戰爭
吳三桂在歷史上是一個頗具有爭議性的人物,有的人說識時務者為俊傑,吳三桂降清無可厚非。但是也有很多人痛罵吳三桂是漢奸賣國賊,因為吳三桂做了三件不可原諒之事,致使他註定要揹負千古罵名。那麼具體是是哪三件事呢?
1:獻關降清
公元1644年,李自成的農民起義軍逐漸迫近北京城,當時崇禎皇帝把希望寄託在了鎮守山海關的吳三桂部,可是吳三桂的援軍還沒有到達,北京城就已經被李自成攻破了,崇禎皇帝自殺明朝宣佈滅亡。這時候吳三桂就夾在了山海關外的清軍勢力和李自成的大順之間了。在此期間吳三桂經過深思熟慮最終選擇了開關迎清兵,致使北方門戶洞開,很快李自成在清軍和吳三桂的聯手之下身死國滅,這時候清朝才正式入駐中原。
2:屠殺漢人
吳三桂降清之後受到了很高的禮遇,當時北方尚未完全落入清軍手中,而且在南方還存在著明朝的殘餘勢力,四川等地也活躍著反清義軍。清廷讓吳三國這些明朝降將為先驅去鎮壓漢人的反抗運動,吳三桂降清之後仍然保持這自己以前所統帥的軍隊,當時對了打消清廷對他的猜忌,他鎮壓漢人反抗可謂是不留餘力,他親自掛帥圍剿西北的反清義軍,遇到抵抗頑強的地方就實行殘暴的屠城政策,在圍剿反清義軍的過程中,吳三桂還俘虜了明朝的宗室,對這些人也是趕盡殺絕一個不留。可以說清朝能平定南方吳三桂可謂是功不可沒!
3:絞死永曆皇帝
崇禎皇帝死後,吳三桂開關迎清導致北方大面積國土淪喪到清軍手中,此時明朝的部分大臣和宗室轉移到了南方建立了南明政權,永曆皇帝就是南明政權的最後一任皇帝。吳三桂降清之後聯合清軍南下一路勢如破竹很快就功佔了大部分南方領土,此時的南明政權岌岌可危。公元1659年,吳三桂攻佔雲南,永曆皇帝被迫逃入緬甸,為了永消後患吳三桂帶兵進入了緬甸,後來緬甸迫於吳三桂的軍事壓力,將永曆皇帝獻給了吳三桂。就這樣永曆帝及眷屬25人被俘虜回了雲南在昆明篦子坡遭弓弦勒死,明朝皇統徹底滅亡。
-
20 # 人民萬萬歲
歷代都一樣!三宮六院七十二妃三千佳麗,享受榮華。那世上多出三千光棍咋辦?一千割掉雞雞當太監,二千去當兵。當太監的覺得很虧,就禍亂朝綱。當兵的覺得很虧就造反。然後又,,,,,
回覆列表
吳三桂反清根本不可能成功,也就談不到所謂的洗白。原因有6點。
1.名不正言不順,起兵造反必須有一個能令人信服的藉口。就像陳勝、吳廣的“天下苦秦久矣。”也就是《孫子兵法》中開篇提到的,用兵五要之首的“道”。“令民於上同意也,故可與之生,故可與之死,而不畏危。”吳三桂起兵,打的是反清復明的旗號。但他手中不僅沒有大明皇之子,而且南明永曆王還是死於其手。吳三桂復明豈不是笑談,所以他反清不會得到天下的響應。
2.他鎮守西南,為擴軍備戰橫徵暴斂。喪盡屬地民心
3.清朝到此時基本己經統一,清實是以全國敵一域。戰爭託的時間越長,對清越有利。
4.。所謂“成時享其功,敗時委其過。”尚、耿二人為得天下,必會託其後腿,甚至為吳三桂製造麻煩。這三藩叛亂時,臺灣鄭氏不就偷襲尚、耿二人的後方了嗎。
5.三藩之亂時,康熙才二十歲左右。而吳三桂己經是六十多歲的老人了。無論精力、體力、腦力,吳三桂都己經無法與少年老成的康熙相比。
6.吳三桂未想到,康熙會真的敢撤他的藩。起兵太過於倉促,準備不足。
綜上所述,吳三桂必敗。所以也就沒有什麼,洗白之舉了。