首先，我並不認可這句話。

兩個人性格不合，就算再愛，也會有瑕疵，瑕疵多了，爭吵多了，必然會影響感情。

非常認同，因為相愛的時候性格不一樣的叫互補，性格一樣的叫有共同興趣愛好，一旦不愛了或者是感情疲勞了，外面有任何的誘惑，都可以讓原本的感情土崩瓦解，然後給自己或者是雙方一個合理的分手理由，實際上是挑不出別的選擇性的錯處，只是想離開而已。

不認同，因為如果兩個人在一起，天天吵架過著也沒什麼意思，性格不合。就不要在一起了，如果兩個人在一起的話，也沒有什麼共同語言，反而使對方感到越來越反感。

我認同這句話。

兩人由相愛到不愛而分手，不是因為性格不和，而只是因為沒有愛了。

因為愛，可以跨越重重障礙讓兩人走到一起，性格不一樣反而是相互吸引的，相互吸引才是真正的合。沒有了愛，性格再合拍的人也不願意在一起，沒有吸引，只有無趣，反而是不合。

所以性格不合是個錯誤的認知。性格的合還是不和，也在於雙方的選擇。

因為愛選擇了合，就意味著包容，欣賞，好奇，吸引。

因為不愛，選擇了分，就意味著，更想保有自己的空間，自己的立場，不願意再接納，包容那個人。

真正造成愛的終結的，是兩人的三觀差別而不是性格差別。

“感情中，所謂的性格不合，只是不愛的藉口”我個人比較認同這樣的說話。現在很多男女朋友分手，夫妻離婚，用的理由都是大致一直“我們性格不合，不適合在一起，勉強在一起不會幸福”，我想說這都是藉口，都是為了讓自己心裡舒服而編制的謊言，性格不合?早幹嘛去了，當初愛的死去活來的時候怎麼就“性格很合”了呢?

我只能說現在的人都有一個面具，為了擺脫“喜新厭舊”“自己變心”等帽子而用著光明正大的理由來說服周圍人，甚至是說服自己說:“我沒有錯，只是兩個人性格不合，遲早都會出問題。”

分手的理由是性格不合的確是扯淡的說話，當你們相愛的時候或者說是你愛的時候，在你眼中她的缺點都是優點，甚至都可以為了得到她的歡心而改變自己的習慣。只有到不愛了，厭煩了，才會看到她任何情緒都不會喜歡。愛就是你的一切都是優點，不愛了你的一切我漠不關心甚至是討厭。既然都討厭了當然說“性格不合”。

我個人很不喜歡用這個“藉口”來擺脫自己不想要的感情。不愛就不愛了，說什麼“性格不合”，你怎麼不上天啊?

做人做事還是實實在在的好，對於感情而言，愛就是愛，不愛就是不愛，不要用那些看似能說得通卻虛偽至極的話來給自己一個臺階下。

以上純屬個人想法。

性格不合是不愛的結果而非原因，也就是說，因為不愛了，所以感到性格不合。世上哪有性格完全一樣的兩個人呢？肯定都不合的，但是因為愛，才願意包容遷就，才看上去很合。所以，不要說這是藉口，要明白性格不合就是不愛了。

感情中，所謂性格不合，只是不愛的藉口。

是的，我比較認同這句話。因為就如同世界上沒有相同的兩片樹葉一樣，世界上也沒有性格完全相同的人。對於相愛的人來說，再大的性格差異都會形成性格互補，而對於不愛的人即便性格相似，也會有性格衝突。

我的領居大嬸大叔性格差異特別大。大嬸特別要強，什麼事情都要斤斤計較，大叔是出了名的老實人，性格比較軟弱。他們兩個都是在事業單位上班，資金上實力相當，但都是大叔讓著大嬸。比如說有時候自己的孩子跟院裡別的孩子打架了，大叔會安慰小孩，但大嬸通常教訓自己的孩子一頓，領著孩子上門去討說法。這時候大叔會說，算了，小孩子之間玩耍的，沒必要跑到人家裡去，跟大人也起矛盾。大嬸脾氣就上來了，破口大罵，說自己還不是為孩子爭口氣，她才不想自己的孩子受窩囊氣，長大了跟你這草包爹一個德行。他們家這樣的事情特別多，都是大嬸發脾氣大叔受氣，但他們還是好好的一直在一起呀。我去過他家，收拾的特別乾淨漂亮，大嬸是那種刀子嘴豆腐心的人，敢愛敢恨，熱情的時候特別熱情，惹她生氣了她一分鐘都不想忍，就懟你。大叔整天笑呵呵的，人也很熱情，而且從來都不發脾氣。

身邊很多對感情很隨便的人，看對眼了就好上了，三五個月又分了，戀愛還好，但是許多人的婚姻也是如此。而且越來越多的明星結婚離婚的報道，自媒體的大肆渲染，讓越來越多的人不敢相信愛情了。

很多人對於感情的想象是完美的，是神聖的。但大部分人的感情還是很平淡的，你換再多人也一樣要面對柴米油鹽的生活，與其找藉口抱怨，不如好好經營。

不完全認同，有的時候是藉口，有的時候則真的是三觀不合。

但是性格合不合很重要，決定了看世界的觀點和看法，決定兩個人是否可以說到一起，講到一起，性格不合的人，就算抱在一起，也未必可以相互取暖。

一個女人會不會說話也很重要。真正婚姻幸福、生活美滿的女人，都很會說話，她們內心柔軟、語氣委婉。從不用傷人的言語去攻擊自己的愛人，肆意揮霍雙方的情感賬戶。

“你越會說話，別人就越快樂，別人越快樂，就會越喜歡你。別人越喜歡你，你得到的幫助就越多。這樣的人運氣就會格外好。”

禍從口出，許多人之所以不能擁有好的婚姻，就是因為說話太刻薄了。

那些心直口快說話刻薄的女人，常常不顧及別人的感受與心情，總是有意無意地傷害到身邊的親朋好友。她的婚姻不會幸福。

會說話的女人人緣好，能融化男人心裡所有的戾氣，可以消災避難，可以相互扶持，可以共同進步，這樣的人更能經營好家庭。

有道理。只是說的比較策略，比較文明。說你(我)不愛你了，不夠尊重對方，面子過不去。也會給對方造成傷害。說性格不合即策略，委婉，又文明，使對方心裡上也不受大的傷害

一半一半吧！

第一：是因為不夠愛，而不是不愛，因為如果不愛，你們怎麼可能會在一起呢？還經歷了那麼多。

而不夠愛會導致你無法接受那個人的缺點，等到你們在一起之後，你們之間的缺點都會被放大，那時候如果你真的不夠愛那個人，你們之間就是在相互消磨彼此的好感。而不是去容忍或者去接受。所以不夠愛，到最後你們誰都無法容忍對方的缺點後，你們就會受不了對方而分手。

第二：是太愛，但是真的是不適合。我因為愛你，所以你的所有點我都在意。但是你卻無所謂，或者介意，你們之間就會加強爭吵。然後彼此都很累。你們愛著彼此，卻不願意為對方妥協，為對方改變。所以兩個人在一起久了之後都會累，所以才會導致分開會輕鬆一點還不如分開。

我認同這個觀點！

社會上的確有人會以性格不合為藉口，提出分手和離婚 ，她們即便是自己在外面出軌了，有了意中人也會以性格不合為由說事。

但是生活中也確實存在著性格不合的實際問題。婚姻中的男女性格不和應該屬於正常的社會現象，無論是誰都會有性格上的差異。

夫妻性格上不和不應該影響雙方的婚姻，也不應該影響雙方的團結，每一對夫妻都應該是，相互包容，相互幫助，相互尊重，互敬互愛，性格不合也沒有必要分手離婚。

婚戀場凡是打著性格不合分手離婚的，都是給自己分手離婚找一個臺階下，找一塊遮羞布而已。

答：一般認同一半不認同。

因為感情是最私人的事情，每一對情況都不一樣，只有當事人才知道真實原因。

“感情中，性格不和，只是不愛的藉口。”我很贊同這個觀念。因為這是一個任何對於自己不愛都很好向對方表達自己想法的一個理由。咱們可以一起來看看！

1:性格不和

在兩個人的生活中我們需要彼此性格合拍。我們其實在現實中不難發現兩個人在決定在一起的時候，會經過漫長的磨合期，也就是所謂的“戀愛”，我們在這一階段相互認識，相互瞭解，觀察彼此的脾性、喜好、人生觀和愛情觀。但最重要的還是兩個人的性格是否合拍，性格合拍也就意味著兩個人在生活中可以減少彼此的“摩擦”，減少不愉快，更能過上幸福的生活。

2:缺乏交流

兩個人在一起生活是需要彼此瞭解。生活中我們會因為某件事而發生爭吵，但爭吵過後彼此若都放不下心的的芥蒂，平靜的坐下來相互交流了解的話，很容易造成感情的破裂。若一旦感情上造成了裂痕之後，又不去透過彼此交流的方式去修復“它”，那麼長久的積累便會愛情破裂，走到盡頭。

3:吸引力缺失

男女之間從第一面開始就是依靠著類似“磁場”般的相互吸引，從而引發自身對異性的好奇以及求知慾然後走到一起。當一個人缺失了這種吸引力的時候，你就會發現原本喜歡他的人不在像以前那樣喜歡他。

總結：

當愛一個人的時候，你在乎的一切都可以不去在乎。但一旦你不愛他的時候，你就會發現這一切都僅僅只是各自的“性格”不和而已。性格不合，它只是藉口。最重要的是你愛不愛他。

我認同這句話。不愛了，什麼都可以是藉口。例如，你長得太好看了，我怕你出軌。你賺的錢太多了，我怕你變心。你字寫的真好看，傷我自尊等等。各種理由和藉口，最終目的就是想分手。分手時，你會見到各種奇葩理由，說什麼的都有。有些簡直讓人無語。不愛了，為什麼不能直接說。談戀愛沒有性格不合這一說。

第一，性格真是不合，就不會開始。因為不能接受就不會去開始一段感情。

第二，談了一段時間告訴我性格不合。心裡真是好多羊駝奔過，現在告訴我不合。早你幹嘛去了，不合就別開始啊。

第三，純粹的藉口。即使真的不合，一個高冷，一個熱情。這叫互補，沒有說一樣脾氣秉性的人還能長久走下去的。兩個人相處肯定會有吵鬧，不愉快。不合就去磨合啊。

個人非常贊同這句話，愛一個人，有千萬個理由，不愛一個人的時候，一個理由就足矣。

當我們愛上一個人時，會把他的優點，無限的放大，缺點會無限的放小，當不愛一個人的時候，優點會縮小，缺點會放大。

這世上哪有那麼多合適的人，就被自己遇到，所謂合適，不過是在磨合當中，你包容一點，我包容一點，你理解我，我理解你，換位思考罷了，這世上沒有完美的人，也沒有完美的感情，哪個人身上沒有一堆的缺點？什麼叫合適？有愛就是合適，王子可以愛上灰姑娘，女強人也可以愛上窮小子，有愛的時候，什麼都不是問題，沒愛的時候，一切都是問題。

愛你的時候，你的刁蠻任性，是你的特點，是你的個性，不愛你的時候，你那就是毛病，最簡單的例子就是如此，有愛的時候，什麼都不計較，沒愛的時候，什麼都計較，話多了是錯，話少了是錯，不說話還是錯，所謂的性格不合，就是不愛的理由，早幹嘛去了，愛的時候就合，不愛的時候就不合了。

如果感情中找到完全合的，人類基本要滅絕了！一瞬間愛上，一瞬間不愛，大家是怎麼感覺到的？感情不合我看來不是愛與不愛的藉口，是不想在一起的藉口！如果能感覺到心痛又不想在一起，一定是很多事情積攢的，不再包容，溝通了。這種也是感情不合啊，但是明顯還愛啊……

有句話說的好：還愛的時候，所有的差異都算性格互補。不愛了之後，任何的區別都叫性格不合。

而且還有個前提，既然你們性格不合，那是怎麼戀愛的呢？大家不要被電視劇和童話裡的劇情所心所洗腦了！

前段時間，曹雲金和唐菀離婚的原因，就是性格不合，結果被網友給罵死了！

所以，什麼性格不合，都是不愛了的藉口！

認同。

1、只要相愛，性格不同，可以互補。如果一個人真的愛你，而你的性格是外向的，她的性格是內向的，但這並不妨礙你們倆的相愛。相反，她還可能會被你影響，多去與人接觸。相互喜歡起對方的性格呢。如果你們兩個都是外向的話，在一起會吵吵鬧鬧的話，不是有句“歡喜冤家”嗎？所以，真的有感情的話，不會因為性格而分手的。除非兩個人不愛了。

2、相愛需要包容對方。每個人的性格、脾氣以及行事方式都不盡相同，在不斷地接觸中，兩個人相愛的話，會包容對方的一些缺點的。如果沒辦法包容，想必是不愛了。徐志摩與陸小曼之間的感情雖然經歷了相識恨晚到死心塌地再到彼此無愛，但徐志摩對陸小曼還是有諸多的包容的。比如，陸小曼在後期迷戀上了抽鴉片，但是徐志摩卻依然盡力滿足陸小曼的需求。

“感情中，所謂性格不合，只是不愛的藉口”

你好！我想分享下我怎麼看的

我覺得感情中，所謂性格不合，不是不愛的藉口，

感情是人生活裡精神層面的東西，是一個人心裡滋生出來的情的一種感受，一種看不到摸不到的東西，

而兩個人之間的感情糾葛，都是透過從生活中的的接觸，包括彼此言行舉止來連繫的吧！

兩個人的感情是透過生活中看得見摸得到感受得到的事情來培養出來的，那如果沒有感情了也是因為生活中的看得見聽得到感受得到的事情來反饋給感情，是否還有愛吧！

就像曾經愛上這個人，也是先通過了生活中一些實實在在的接觸，然後瞭解，最後才愛上的吧！

那接觸最直接的就是言談舉止啊， 一個人的言談舉止是性格反映出來的一種表現吧！ 對方是什麼性格，我們會透過言行舉止來做個判斷啊！

然後透過生活中更多的接觸來深入瞭解，瞭解無非就是用時間來看清楚些這個人的性格秉性！他更多的生活！

最後，有沒有愛上這個人，全憑生活裡的接觸，其中性格就是最重要的一個原因啊！

有人可能會說是始於顏值開始了愛情，但這不現實，不是愛人的唯一原因吶！

因為你不可能愛上一個俊朗外表下身體或者精神方面有缺陷的人，乍一看那是你喜歡的顏值，可一瞭解，他有身體缺陷或者精神層面的，好感就到此為止了吧！

所以我們愛人愛的是一個有性格在表現出來的，有言行舉止有生活狀態的一個鮮活的生命啊！

愛一個人是他生活下的種種！由性格秉性決定的種種表現，種種態度！種種方式方法！愛的不是空空皮囊

感情是一種複雜的化學變化。兩個人性格不合，常常有之，但是愛與不愛，更多的取決於是否包容。如果沒有了包容，性格不合也就順理成章充當了感情破裂的藉口。

世界上沒有相同的兩片樹葉，同理，兩個人的性格也不可能完全相同。而且，根據同性排斥，異性相吸的規律，如果真的兩個人性格一致，在感情生活裡，也不見得是一件好事情。通常情況下，相愛的兩個人往往都是性格互補，絕不會相同一致的。

性格不是美好感情的條件，包容才是情投意合的基石。

兩個人在一起，免不了有時候勺子碰到鍋沿，瑣碎的生活恰恰就是一首旋律跌宕起伏的鍋碗瓢盆交響曲。青年男女渡過了一見鍾情的蜜月期，便進入了感情加深期。這個時候，包容便逐漸顯示了它的魔力。從來不可能兩個人什麼事都合拍，也從來不可能什麼事都心有靈犀。愛一個人，更應該在有些時候遷就對方，控制自己的情緒和主觀臆斷，甚至恰到好處的寬容對方犯錯誤，對於感情是至關重要的。兩個人在一起，不是為了講道理，而是為了一起釀造生活的甜蜜，享受屬於二人的幸福。沒有寬容，不可能相濡以沫，沒有寬容，也不可能攜手慢慢變老。

感情沒有條件，更沒有藉口。當性格不合成了藉口，有些人，走著走著就散了，回憶也淡了。