-
1 # 山間花作床
-
2 # 45566677
不用,只要不喝酒,不逃跑就不會有事,我本人在杭撞倒人,人當場死亡,我沒有跑打了110報警,在打120叫車,不動現場等處理,回來交警給的報告是行人亂過馬路,責任行人8/2開,回來陪了12萬,保險給了8萬多,自己出了3萬多,出事情不要跑等處理,那時間要是怕,跑了,就是全責,還要坐牢
-
3 # 三隻腳的大烏鴉
你少說了點實話吧?
正常行駛無違章,也沒有別的違法行為,哪怕是撞死人也根本就攤不到刑事責任上去,頂多就是賠錢。
既然涉及到要出諒解書和可能判實刑的問題,就是已經涉嫌構成交通肇事罪了,那你就不可能是正常行駛。
把實話說出來,別把好心幫你出主意的人當傻子。不說實話大家也幫不了你。
-
4 # 念念17056
如果你沒有違章是不會判刑的。出現死一人的交通事故,只有負事故主要責任或者全部責任,才能構成交通肇事罪。你說的正常行駛且無違章行為,你不會構成犯罪的,所以不存在諒解一說,更不會有實刑或者緩刑之說。
-
5 # 誰稀罕
其實這個問題我也沒交代清楚,因為有40個字限制。也沒真的出了事故,只是把我的擔心寫出來。以前都是買50w的三者險,開了幾年,越來越怕。今年都是買的100w。比如一個人在國道上正常開,就算60km吧。突然鬼探頭從路邊停著的車前衝出來個行人,撞死了。警察套用未注意觀察前方情況判車輛主責。這是不是就算交通肇事了?而且我覺得這個未注意觀察路況簡直是個筐,什麼情況都能往裡裝。如果判了主責。死者家屬獅子大張口要200w才能拿到諒解書。按國家規定保險公司最多賠100w,剩下的100w駕駛員不想出,或者沒能力出。是不是拿不到諒解書就會被判實刑?
-
6 # 中游集團副隊長
我同學騎助理摩托撞死人了(08年無證酒駕),同學父親出30萬想私了,對方說60萬少一分都不行!一直僵持著,最後同學拘留了半年,法院判了9.9萬!
-
7 # 誰的節操散落滿地
我哥就遇到了這樣一件事,正常行駛撞到了一個橫穿馬路的八十多歲老頭,老頭家屬開口就要50萬,反正沒有五十萬就不開諒解書,我哥在看守所關了一個半月才出來的,還是託了關係,反正最後我哥賠了十萬,保險公司賠了二十萬,聽說他們家屬不同意現在還在跟保險公司打官司。我一直搞不明白我哥在看守所關了一個半月這合理嗎?
-
8 # 逆戰
中國交通部門應改一下交通法規,不要一出事故死人就先吊銷駕照,應該以責任化分為基礎,司機超過一半責任以上可以吊銷。
-
9 # 材料小博士
看了幾個回答,都什麼啊。說白了就一句話,你是不是主責。是主責,為了不承擔刑責,儘量跟對方和解。不是主責,愛誰誰,跟普通交通事故程式走就是了。
-
10 # 內警人
我來回答下吧,從事11年交警工作,8年事故處理工作,要看事故責任認定是怎麼下的,造成一人死亡的交通事故只有駕駛員承擔主要責任以上的才需要承擔刑事責任,按你的說法應當夠不上主要責任及以上責任。如果有什麼不明白的,我可以幫你解答
-
11 # faithful19816108
@被帶魚咬了106878036 不要亂看評論,如果行駛當中沒有違法違規操作反而行人以及非機動車未按照規交通法行走的話你可以不用負一分責任,即使沒有觸犯交通法律法規交警也會判定你責任,這時你應該提出申訴,表明事故責任與你無關,相關資訊你可以提供律師參考
-
12 # 小強同志
這麼多回答沒一個對的,首先駕駛員無違章,那麼看行人或非機動車有無違章,最後交警判定誰的責任,如果行人或非機動車違章或者主觀碰瓷,那麼有可能一毛錢都不用賠,又或者駕駛員承擔次要責任,最後不管交警如何判定,哪怕駕駛員主要責任,按照國家法律規定,比如杭州,60週歲以下、居民戶口102萬、農村戶口50萬。60-75、居民5萬X(20-死者年齡-60)、農村2萬5X(20-死者年齡-60)…這是國家規定,然後要獲得諒解,駕駛員可額外出於人道再給予幾十萬不等的賠償用於獲得家屬諒解,讓法院判緩刑。扣除保險公司三者100萬,實際駕駛員不需要拿出那麼多。
-
13 # 滾泥巴的二哈
親身經歷,晚上下雨,收費公路,限速100,老太婆跨越隔離帶橫穿,當場死亡,在第一車道撞上了,主車道3條,輔助車道兩條,未超速,未酒駕,負事故次要責任,比例35%,保險公司賠30萬,個人賠了修車錢,其他未出!被4S店坑了一把!晚上發生的,在交警支隊呆了一晚,第二天上午錄完口供後就走了,正常上下班,25天后正常提車,駕駛證行駛證全還我!次要責任表現在夜晚,下雨,應降低車速行駛這一條上!限速100,實測94.5,所以開車一定要守規矩…
-
14 # 天地一沙鷗69660430
在馬來西亞,司機無違法就不用任何賠償,估計很多西方國家也這樣沒有什麼弱勢群體等說法,都無責了還賠個毛線,難怪社會這麼亂
-
15 # 老徐說事999
既然是正常行駛,沒有違章現象,那就要看你是不是毒駕,酒駕,超速等情況了。
如果是一切都遵守交通規則,那就不要怕他們。
遇到有些欺軟怕硬的人也是很無奈的。
這種情況下,千萬不能給錢了事。
責任交警會判定的,如果對方全責的話,那你就不存在刑事責任的情況。
這樣只有民事,我們車子都買的有保險,保險公司會賠償民事方面的錢。
但我們這邊交警雖然在尊重事實的前提下,其實都多少還有點和事佬的感覺,
所以看你到底有沒有違反交規吧。
根據你的描述,我覺得問題應該不大,
但也不可花錢了事。
一切等待交警和法院的處理結果就好了。
-
16 # 磚家
首先,您得有一點常識。
交通肇事罪的認定,一定是司機嚴重違反交通法規,比如酒駕、毒駕、超速、闖紅燈、肇事逃逸……這種情況下才會承擔刑事責任。
如果司機沒有過錯,或者過錯不大,基本就是承擔一點民事賠償,由保險公司處理就可以了。
假如對方家屬提出無理要求,讓保險公司出面好了。
-
17 # 簡單的幸福健康的快樂
都不知道從哪開頭。有不對的地方,大家多多指教!
第一,你無違章,正常駕駛,不代表你無責任。也不代表你不會負全責。
只要你沒有按照,交通法規,來駕駛,出了事故,就必須要承擔責任,而且比例會很大,甚至全責。
比如說,綠燈您正常行駛,但過路口沒有減速,一旦出了事故,那你就沒有按照交通法規來駕駛。(其實這就是沒有違章,而且也正常駕駛)
還有,就是您一點過錯沒有,還是要承擔10%的賠償,無過錯賠償。(現在就這麼規定的)
除非,對方故意碰瓷,等等,這類是可以不賠償的。
您提到了,講解書,那我就理解為,您要付刑事責任了。也就是服刑。所以,諒解書對你的幫助很大。
至於,200萬的賠償,這個事我覺得離譜了。首先,您肯定是有保險的,至少會有最基本的交強險(否則您就不會提到無責任)。
這裡就分兩種情況說。
第一隻有交強險。
出去,交強險的賠付,其餘都需要您自己支付。
但是,在宣判之前,一定會有調解的。比如說,對方要200萬,實際費用加賠償可能是100萬。那調解的時候,就會比100要高一些,讓死者家屬給你出具諒解書。(這裡數字就是打個比方)
如果死者家屬,就是不同意,那就看您的了。您要是能達到,對方滿意,那就拿到了諒解書。要是達不成,那就按實際的數字,賠償,然後您該就按照法官宣判的去履行。
其實。只要您有誠意和解,適當的加一些賠償,法官基本上都會給你們調解成功。
最怕就是,人家不要錢,或者就是個天文數字,那基本就沒法調解了。
第二種,就是有商業保險的。其實這類比較理想。很多事情,保險公司會幫你處理。(我不敢保證所有的保險公司都這樣)
然後,跟上面的一樣,還是調解。
希望對您有用。
-
18 # 深藍月華
首先要假設你說的都是實話,那麼完全沒有必要理會對方,是你的你跑不掉。判不判實行是公檢法的事,對方家屬決定不了,他們只能有限的決定你部分的量刑期限,下面解釋一下為什麼。
這個事情最最關鍵的核心是責任事故認定!你違章不違章,有沒有責任是交警判定的,不是你說了算。對方不簽字也可以去法院開庭不影響。你自己認為不違章,但交警認定你違章了,要負事故主要責任,那麼刑責是免不了的。
1.如果你負主要責任,那麼肯定追究刑責。
首先你要明白,刑事責任是由檢查機關提起的,因為你涉及到了死亡案件,肯定是檢查機關提起公訴,最後量刑。死者家屬的諒解書在刑法判定上起到的是減刑的作用,並不能免刑事責任。案件參考甘肅隴西縣公務員酒駕撞死人,最後還是被判刑,有家屬諒解書也沒用,只是坐牢時間長短。
2.如果是對等責任到無責任(0-50%責任)
這基本上排除了刑事責任,剩下的民事責任完全是由法院判決,該拿多少拿多少。私下達成協議可以不上法庭,由法庭協調就可以了。一般來說為何拿不到200W。因為你如果負40%的次要責任,也就是說一次性判定的民事賠償在500W,基本上法院是判不出來的,各種費用加起來不可能這麼高,所以只是民事賠償上法院都不利於受害者,一般就是私下協調解決,100W以內。
所以如果是刑事責任,家裡不差錢就賠錢,可減刑甚至緩刑。如果只有民事責任對方比較無賴,就上法院判決也沒關係。
-
19 # 七寶樹漢
出了事首先別跑,報警報保險,告訴保險死人了,趕緊來,去派出所備案然後回家,不要告訴死者家屬住址或工作單位!等和死者家屬分開後兩到三天(家屬情緒緩衝時間)電話聯絡他們,告訴他們:1事故出了,自己不是故意的,也很難過!2賠償直接和保險公司談,100萬以內我都接受超出100萬我不認可,請對方走法律程式,但是要求被告也要把保險公司寫在一起!接下來該上班上班該幹嘛幹嘛,看保險公司表演了,保險公司處理起來比你專業得多,切記,千萬不要墊付什麼錢!這樣保險公司會更加積極,也不要認為自己的過錯轉嫁給保險公司,這個是他們寫在合同內的服務專案,車險統一了,而且還越來越高,不要搶著去承擔他們該承擔的
-
20 # 半堂茶器
第一,先不論你有沒有違章,你車險中的商業險買了嗎?如果買了,一切交給保險公司去辦,哪個與你對接的保險公司工作人員有拖延或者卡要意向的,直接投訴!哪怕,你只買了交強險,哪家保險公司投的保,也可以要求他們去辦,只不過底氣沒有投了商業險的硬!
第二,在你確定自己沒有違章的情況下(如果撞死人後沒被控制起來),交警出一般認定書(撞死人,不可能出簡易),如果你覺得不公平,不要籤。所謂的不公平,是指哪怕你有懷疑死者家屬與交警有一定關係都可以。你拒籤的情況下,沒有任何人可以威脅你,哪怕保險公司,哪怕所謂的公安部門等。由於,你拒籤,這事會弄到上級部門去處理(如果,上級還是這樣的認定,那一般人就認了吧)。
第三,既然出事了,千萬不要慌,千萬不要慌,千萬不要慌,一切都有你的保鏢(你投保的保險公司)處理。如果,死者家屬知道你家住址等,對你進行騷擾,乃至有對你家人進行騷擾的行為,直接報警處理。如果,需要談判賠償金額事項,你直接讓他們跟你保險公司聯絡,談好了金額,有時間你去簽名就可以了。千萬千萬不要在私底下談賠償問題,十賠九不足。
最後,事情落幕了,你覺得良心過不去,就另外賠償一點給死者家屬好了。但是,千萬不要在事情沒結束前,熱臉貼冷屁股。
補充:看了很多網友的評論,總覺得交警在處理事故中發生很大的作用,但是像這種死人的大事故,交警也不敢偏頗,最多就隱晦的威脅車主(比如,你找他他不鳥你這類的,再比如,官威十足這類的。)但是,只要你出事故後沒有被立即控制起來,你不要怕,交警出的認定書不合理,不要籤就可以了。交警的上級部門會介入的。
對了,還有一件事挺重要的,最好買個行車記錄儀,500塊以內的都挺好的。當然,發生事故後,自己最好也要拍照留底,照片加影片,越詳細越好!
回覆列表
正常行駛也沒違章怎麼就撞死了人呢?難道是死者衝到你車輪下面的?如果是死者自己衝過來那就是自殺,你要諒解書幹嘛?