既然是交戰國家，互相查封沒收交戰敵國的一切財產，交戰後，如果戰敗國就會加倍賠款，舊款與新款，成為戰勝國的補償金。

但美國的兩大洋限制了。，其它國家能徹底的，戰勝美國軍事的可能性很小，因此各國都無法擁有打敗世界軍事霸主的，可能性也很小，所以美國不會賠償，也不會償還原來的債務。

債權國等於一分錢，都沒有可能得到了，因為地理位置優越性，其它國家全不具備，徹底的攻入美國本土的可能性，如何強迫美國償還債務。

我的結論是：肯定不會還的。

一個強盜或悍匪，闖進你的家打砸搶，即使他們欠你的錢，你認為能還給你嗎？

鴉片戰爭，八國聯軍侵略中國燒殺搶掠後，反倒還讓中國賠他們錢。這些西方列強搶奪中國的金銀財寶還了嗎？欠下中國的血債還了嗎？

或者有說，今非昔比，當今進入文明世界，做為世界超級大國的美國，應該是講信用的吧？

什麼叫信用？當然是借錢還錢。信用靠什麼來保證？道德？都動刀動槍幹到家了，還能講道德？當年兩伊戰爭，伊拉克欠科威特不少錢。後來伊拉克入侵科威特的一個主要原因就是想抹去欠款。

信用，歸根結底是要靠暴力機器來保證的。當一個人就是不還錢，你能怎麼辦？要不來，還打不得。於是你上法院告他。法院靠什麼來維護社會信用體系呢？靠的是警察，監獄，甚至軍隊。可是，做為國與國之間信用的維護，債主的暴力機器不如欠債者強大時，你有什麼資本向欠債者講信用，要回欠款呢？

如果說現在的美國與鴉片戰爭時的美國有什麼不同的話，唯一的就是掛上一片遮羞布而已。美國凍結了許多國家和個人的資產，這些存入美國的資產就是藉資，美國最後還了多少？當然，美國沒說不還，而是凍結，至於凍結哪年哪輩，鬼知道。

再比如，美國對一個債主國進行戰爭，然後對該國信口開河索要戰爭賠款，結果不僅債務被抵光，還要另外反欠美國多少錢。

難怪有人說：真理（信用）在大炮射程之內。美國大炮最厲害，所以翻手為雲，覆手為雨，總是有理。

帝國主義的本質：貪得無厭，橫行霸道。

丟掉幻想，保持警惕！

美國對外債，向來很淡定。即便沒有與債權國發生戰爭，即便仍然與其很友好，他也不想還。但是，他又不能赤裸裸的當老賴，畢竟面子還是有用的，於是就一再使用百用百靈的手段。他在不得不還外債之前，就已經透過不斷印發美元的方式，已經把外債稀釋掉了。結果是雖然確實償還了債務，可卻大大的縮了水，實際償還的數額與借債時相比，已經嚴重不足了。

我想目前肯定不會

這個自稱世界警察會還債，開玩笑，你見過以前那些搶劫犯會去還搶來的東西，除非他被抓

大道理我不懂，但搶來的東西，有用完的時候，除非他能天天搶

也就是說美國天天能保持這樣的國力，他肯定不會還的，但你們認為可能麼，還總是還的，那個企業能長勝不衰，

很多方便己經看到美國的衰弱

有人會說美國民主，總統都是人民選的，呵呵這沒錯，但是有錢人的總統，當上總統後，肯定為有錢人服務，

簡簡單單的槍擊案，就可以說明一切，那個總統都禁不了槍，因為這些生產槍支企業都是有錢人，總統得罪不起，受苦的是普通的民眾，總統是看不見的，

還有最近的駭客事件，不管911是不是美國白宮導演的，勢必會對美國沉重打擊，這份資料我想很多人想買，不止是美國人，

美國人民失業就有下崗補貼，比我們的的白領工作還多，但如果一個企業如果養一群閒人，不倒閉才怪，更別說一個這麼大的國家了，

若與別國發生戰爭，美國欠該國的債務還用還嗎？我感覺像是有人睡昏了頭，醒著在講夢話。美國什麼時候欠過別國的錢，美國的國債本質上就像一家企業的股票，而美國是一支績優股，美國的國債，發行時從來都是別國爭著去買的。

美國發行的美債，是一種不記名可全世界流通的債券。並且美國政府21萬億美債中，有超過七成的國債為其國內民眾和企業所擁有。

正因為美債是不記名可流通的債券，如美國賴皮發生債務違約，那麼就會關聯到其國內民眾和企業的債券，連鎖反應後損失最大的還是美國。

所以美國並不會為了戰爭，而去破壞她自己好不容易建立起來的金融霸權。美國要對付某些國家，只會對某些國家的領導人，及其利益團體進行資產凍結，這樣就可以封殺掉敵對國的核心利益了。

從二戰以來，美國就從來沒發生過債務違約的事。對於像美國這樣一個靠高度市場化的經濟體而言，信譽是美國的立國之本。

那麼有些人會說，美國是一個進口多而出口少的貿易逆差國家，時間一長就會資不抵債，遲早要破產。

現在我就用事實來證明一下，到底美國會不會破產，就用中美兩國互相持有對方的金融資產來作對比吧。

中國持有美國金融資產總記：中國持有1萬1千多億美國國債，2到3千億美元的美國企業債，1千億美元左右的直接和間接投資。中國持有美國的總金融資產約為1萬5千億美元。

美國持有中國金融資產總記：從改革開放到現在美國對中國的直接投資為15000億美元，美國持有中國企業股票約為3300億美元，中國租美國的飛機和裝置為700億美元，美國對中國的各種創投及流入的熱錢為3500億美元。美國持有中國的總金融資產為22500億美元。

大家算一算22500億減去15000億，餘數應該為7500億美元。實事求是講中國到現在為止應該欠美國7500億美元，所以請大家冷靜，因為我們還是一個發展中國家。

那為什麼會出現這種問題呢，明明我們有貿易順差呀。

其實我只要舉一個例子，大家就會明白其中的道理。比方說可口可樂和百事可樂，這兩個美國飲料品牌每年光從中國市場拿走的利潤就有30億美元。而中國出口到美國的都是些附價值極底的產品，基本上是沒有利潤的。

所以說美國欠世界各國的國債都是明的，而美國投資世界各國帶走的利潤都是暗的。請大家相信，就算全世界都破產了，美國也絕對會是最後一個破產，而事實就是這樣。

別說有戰爭，就是沒有戰爭美國也不還！你試想一下，上幾任欠的債現任總統又沒花一分錢，現任總統肯定不還，誰發的債多說明能力大！你不買我的國債，我就把航母開到你家門口，明白嗎？

●金融戰爭也是戰爭。沒打過經濟戰的書呆子不懂，其實已然開始，美國發動貿易戰，之所以以戰為名，正因為貿易戰也是戰爭，我們不太情願，問題人家不管你願不願意，就是要搞你。打貿易戰，我們就怕了嗎？這個把所有產業鏈條都弄去美國的中興，是死孩子掉到井裡，看來沒治了，仰別人鼻息的中興，自不比在家生存容易，可以安穩度日，本來中國銀行的資產，幾個人一商量就分掉，個個忽忽悠悠就長起來，迷信美國，他們不知道美國是會變臉的啦。教訓不能不不深，1300多億的一個小企業，可能真要招架不住，問題就是我們應戰，也救中興不起的呀。這是一件壞事，也是一件好事，給迷信美國者，也敲響了喪鐘，無限發達的美國，並不是我們企業的樂園。

●美國還債輕鬆論。債務22萬億，負債總額70萬億美元，早已大大超出了預警紅線，腦殘之人說沒事，其實美國政府相當著急，正在減持債務規模，付出了不小努力，可是到誰手裡也玩不轉，包括靠做大買賣起家的特氏，他玩得起私家飛機，特朗普大廈頂層擁有自己的豪華住宅，就是面對政府經濟沒神下，正愁得本來不多的頭髮又掉了幾根。自布什就開始無限寬鬆量化貨幣，到了特氏又如何，美國第一，要再次強大的基礎，又在哪裡，搞實業沒人去，被其鼓勵回國的商人們，只好又把錢投給了華爾街，那些玩股玩錢玩金融的操盤手們，開始夜夜數錢數到抽筋，只是這之後呢，就沒有之後。過慣了富裕的日子，多少年可以不勞而獲，現在又回到工廠去勞動，大街上連個鬼影也找不著。政府喊口號怪響沒有用，照2018年底這架勢，沒有絲毫好轉的意思，金融市場火爆一時，只是迴光返照罷了。

1979年11月14日，伊朗宣佈將從美國銀行取出它的120億美元存款，並且把這些存款存入沒有同美國一起抵制購買伊朗石油的歐洲國家的銀行。

伊朗政府在美國的資產約有1200億美元的規模，伊朗宣佈訊息以後，在西歐金融市場上引起波動，瞬間，黃金價格上漲，美元匯價猛跌。

美國政府迅速作出反應，總統卡特同一天釋出命令，凍結伊朗在美國的所有官方財產，包括銀行存款等。

伊朗和美國，並未爆發戰爭，只是前一年，伊朗爆發伊斯蘭革命，親美的國王巴列維政權被推翻，成立了政教合一的伊斯蘭共和國。

兩國只是關係緊戰，此時，還未斷交，斷交是在1980年的伊朗抓了美國人質以後，美國派特種部隊營救失敗以後的事。

美國和伊朗，當時沒有打仗，但伊朗建立政教合一的政權以後，兩國關係事實上已降至冰點，因此當伊朗對外宣佈要從美國銀行取出120億美元的時候，僅佔伊朗在美資產的十分之一，美國總統就釋出命令，凍結伊朗在美國的所有官方財產，包括銀行存款等。

倘若美伊兩國爆發了戰爭，伊朗在美國的資產豈不全部歸零，並不是凍結那麼簡單了，而是被美國政府所沒收。

現在，美國單方面退出伊核協議，嚴厲制裁伊朗經濟，已凍結了伊朗官員在美國的資產，並將伊朗官員的子女驅逐出境。

目前，美國政府債臺高築，負債22萬億美元，其中，外國持有著為6萬億美元，被全球30餘個國家和地區持有，因此大部分是其國內企業和民眾所購買。事實上美國政府已經破產，所以美國經常發生政府關門歇業，又重新開張的鬧劇。

去年，俄羅斯和土耳其等國大量拋售美債，美國政府的日子並不好過，一個欠債人，卻向債權人發動大規模的貿易戰，欠債的人比放債的人腰板還要挺，一般人真的看不明白，難道世道真變了，楊白勞比黃世仁還要牛哄哄了。

美國欠中國那麼多債怎麼還的時候，“殺光中國人即可”，美國廣播公司那檔深夜“吉米雞毛秀”節目中，美國小屁孩的說法，中國人記憶猶新，手中那麼多美債，是不是適當減持。

綜上，儘管美國政府事實上已經破產了，但目前為止，美國只是凍結對手的資產，不會凍結對方所持有美國國債，一般情況下，美國不會欠別國債務不還。但按照目前的發展趨勢，真的不能保證，美國一定能歸還別國的債務。

科技科普促使人們養成理性思考和理性處理事務的習慣——凱騰聚知

題主問題本身就有一個民意測算的潛臺詞，有一個無事生非的嫌疑！

這件事很簡單。

國與國間戰爭本身就是國家間利益出現根本性不可調和衝突的結果！

其利益的重新調整由終戰條件決定，而終戰條件受世界新秩序的道義決定。

世界新秩序開始於第二次世界大戰結束，聯合國及其附屬組織機構的執行成果！

戰爭不再存在以傳統佔領土地滅國並建立各種依附性政權(殖民政府，獨立附屬性自治政府)為目的！

因此，付諸於戰爭行為的軍事活動在戰爭期間債務會被凍結，戰後會被重新解凍，一般不會一筆抹掉。

如，伊拉克戰爭，戰爭期間伊拉克域外債權被凍結，薩達姆政府被推翻。戰後伊拉克戰前國家債權被很好保留，戰後重建還獲得部分國際援建資金。類似還有利比亞。

這也是國際上幾大強權國家/國家聯盟願意資助一個國家的反對派內戰賣軍火獲利，而不願意挑起國家間直接對抗的原因！

比起戰爭對債務的危害性，國際債務的陷阱或風險在於，債務國政府換屆違約或基準貨幣比國(美國)操縱匯率或債務的槓桿操作。

主要是以政治博弈要挾商業違約，達到債務減免或債務嚴重貶值。主權債務債權市場債權難以變現。

換一句話，一方面債券收益貶值，匯率因素或企業債務中的企業倒閉債務違約; 另一方面主權債務變現審查嚴格操作！使主權債權難以形成債權國經濟血液！

和其他國家發生戰爭，美國欠該國的債務還不還，也得看美國打贏了還是打輸了，如果美國打贏了，想都別想，什麼時候欠你錢了，但是如果美國打輸了，美國的態度可能會稍微好一點，但也不一定會還。

美國欠了其他國家不少錢，特朗普曾經也耍賴說“不還了”，特朗普為何有勇氣這麼說話？還不是因為美國異常強大，其他國家不敢打美國麼？無論是經濟實力，軍事實力還是國際影響力，世界上沒有哪個國家能和美國匹敵，那麼能夠主動和美國打仗，並且打敗美國的國家目前還沒出現。讓美國主動還“錢”更是不可能，美國的尿性就是能拖就拖，脫不了就開罵，或者直接開打，反正自己強，怕什麼。

其他國家和美國發生戰爭，大機率是美國打其他國家，其他國家進行抵禦。這種情況下，美國獲勝的可能性非常大，像美國攻打伊拉克，用了不到三個月時間就打下了巴格達，最後推翻薩達姆政權，那麼世界上和薩達姆時期薩達姆時期的伊拉克一樣規模的國家並不多，而且和薩達姆一樣敢做一些徹底惹怒美國的人也不多。其他國家不惹美國可不代表美國不會欺負它，雖然不會像對待伊拉克一樣，但也不能說美國就不會對其他進行軍事騷擾。而世界上能夠抵擋住美國騷擾的國家不多，只有我國和俄羅斯能夠抵擋的住，其他國家基本不用考慮，那麼討論的意義也不大。

就拿俄羅斯來說吧，美國在俄羅斯也又不是外債，不過這些年俄羅斯一直在拋售美債，就剩少部分了，至少也算美國欠了俄羅斯“錢”吧。假如美國對俄羅斯發動軍事騷擾，俄羅斯失敗了，美國不僅不會還俄羅斯剩下的那點外債，而且還會提出更加過分要求，比如讓俄羅斯加入美國陣營來，或者讓俄羅斯給美國一些資源用一下，能夠搜刮俄羅斯的要求，美國都會盡可能的提出來。然而美國對俄羅斯的軍事騷擾失敗了，美國可能會找一個藉口，對俄羅斯進行汙衊，或者死皮賴臉的說是俄羅斯侵犯了美國的利益之類的話，至於美國欠俄羅斯的一些錢，美國根本不會提，更別說還錢的事了，反正就一直拖著，拖到俄羅斯把美元外債拋售殆盡為止。

如果美國衰退了，逐漸的退出國際舞臺了，美國積累了不少外債，其他國家對美國發動戰爭，把美國打敗了，那美國只有認命了。就像當年德國戰敗一樣，雖然德國是戰爭的發動者，但結局一樣，德國戰敗積累了許多債務，德國用了很多年才還清。到那個時候美國也一樣，他不想還債也得還了。當然了，美國什麼時候衰退說不準，也許二十年，也許五十年，也許更久，但只要美國衰退了，那麼美國將要面臨許多麻煩事，那都是後話了。

所以呢，在美國衰退前美國很難被其他國家打敗，最多就是美國對一些大國的騷擾失敗，但也不會讓美國放棄耍賴，主動還清那些債務，而美國衰退後，美國被其他國家打敗的可能性就大了，到那個時候，美國不想還債也得還債了，由不得美國自己了。

第一，購買美國國債其實是一種商業投資行為，而各國之所以購買其實就是看中了美國國債的收益相對比較穩定，因為我們都知道美國是當今世界唯一的一個超級大國，所以他的政權結構相對比較穩定，經濟抗壓能力強這就決定了美國國債的風險值比較低，所以即便是彼此發生戰爭這筆錢也會得到一定的保障。

第二，現在的國際格局是一超多強的國家結構，而美國就是那個超級大國，以目前各國的實力來看還沒有一個國家可以單挑美國，所以爆發衝突的機率也是近乎為零，最主要的是國家之間爆發衝突都需要一定時間來準備，在這個期間目標國自然會轉移在美國的資產防止人財兩空。

第三，關注二戰後美國的讀友都會發現一個規律，就是美國在發動戰爭之前都會對這個國家進行長期的經濟制裁，在目標國實力枯竭的時候美國才會發動進攻，最明顯的例子就是伊拉克。所以目標國即便是想要購買美國的國債估計也買不到，最主要的是在美國的制裁下美元本就不夠用，那還有閒錢去購買美國國債。

第四，如果一個國家突然和美國發生戰爭，那這就屬於一種不可抗力，如果戰勝了這筆錢自然不會有所損失。但是如果戰敗了美國很可能會估算自己戰爭的損失然後要求對方進行戰爭賠款，而另一方在美國的資產很可能就會被美國佔為己有，但是這種情況發生的機率基本為零吧。

第五，國債其實是一個國家信譽的代表，任何一個國家基本都不會出現違約的事情，因為這種違約對一個國家來說是一種致命的打擊，即便是美國也不敢冒如此大的風險 最主要的是世界的主要結算貨幣就是“美元” 美國只需要實行量化寬鬆政策就可以解決所有問題，完全沒有必要走違約這步臭棋。

首先個人觀點，根本不可能還！

當兩國已經發生戰爭時，我國的一切協議都將成為廢紙，之前的債務也將化為虛有，怎麼可能還還你呢？

在當今的和平社會中，美國對於債務問題都視而不見，更不要提發生戰爭了。

關鍵是生產力及有效的管理，美債只是投資的一部分，一旦兩國交戰那就是賠了，但是美國自身的傷害可能會更大，所以不必著急，專心搞好自身經濟結構，才能抗住各種風險。

所謂的美國債務，目前基本都是以美國國債的形式出現，然而在戰爭期間，債務一般都以武器貿易甚至戰爭賠款的形式出現。那麼，如果美國欠了別人的錢，可以賴賬嗎？依美國的實力來看，是完全可以賴賬的。但賬是賴掉了，喪失的則是國家信用，掐指一算，得不償失。

美國：我也想賴賬，可是實力不允許啊！

目前，美國的總債務已達21萬元美元，但其中只有6萬億左右的美國國債是被其他30多個國家持有，剩下的都是美國人自己持有的。也就是說，如果美國真的要賴賬，也是首先賴自己的賬，如果非要賴他國的賬，尤其像中國這種的戰略合夥夥伴，得不償失。

如果美國真的對中國等主要貿易伙伴債務違約的話，短期內美國的壓力會小很多，畢竟一下子省了幾萬億。但結局是，美國國債信用將徹底喪失，大家都不會相信美債的信用，紛紛拋售，債券價格暴跌。美國舉債度日的好日子一去不復返。雖然現在美國看上去似乎不像會還錢的，但出來混，遲早是要還的。

有人會說，既然美國不像是會還錢的人，為啥不少國家還要增持美債呢？

首先是因為美國的國家信用。畢竟他是全球NO.1，綜合實力不言而喻，因此相比其他國家的國債來說，美債的安全性最高。其次，美元的通用性。美國借的錢都是從美債市場來的，所以如果你想要向美國要回你的錢，就把手中的美債在市場上拋售（持有鉅額美債的，一般不會大量拋售），換成美元就行了。你拿著美元，還怕再地球上買不到東西嗎？

德國：出來混，遲早要還

如果你覺得聊這麼多美國賴賬的事，好像在意淫的話，那麼德國的例子可以告訴你：國家欠的債，遲早要還。我們都知道德國是一戰和二戰的搞事者，最終作為戰敗國，德國面臨著鉅額的戰爭賠款，也算是它的債務。直到2010年10月3日，德國向法國支付了最後一筆6670萬歐元的款項，才算結清了一戰賠款這筆揹負了92年的債務。

一戰後，根據《凡爾賽和約》，德國需要賠付約2260億金馬克，但後來由於經濟崩潰，德國財力嚴重不足，協約國也沒辦法，賠款要求只能減半。雖然在希特勒上臺後，公然拒絕還債，得到了水深火熱中的德國百姓的擁護，但最終二戰失敗後，鉅額的債務還是壓在了德國政府的身上。

二戰後，美英法蘇都對德國要求了賠款，但是他們自己也清楚德國的實力，國家滿目瘡痍，百廢待興，能拿出多少錢？所以，所謂的賠款要求都是本著削弱德國經濟實力的原則，象徵性地賠款。等到1952年西德獨立後，美英法更是直接免除了債務。

但是這並不意味著債務就不用還了，針對平民受害者的賠償才剛開始：

1952年，德國-以色列簽訂了《盧森堡條約》，聯邦德國向猶太人“要求賠償聯合會”支付價值4.5億馬克，用於救助遭受納粹迫害的猶太人，年限為12到14年。截止1966年，賠償正式完成。

1956年，聯邦德國正式透過《聯邦賠償法》，凡因反納粹、種族信仰、世界觀不同這此原因而受到納粹德國迫害的人，均有權向德國提出賠償要求。資料顯示，截至1965年9月，對受害者個人賠償的總額已達182.5億馬克。

1988年，賓士公司宣佈支付2000萬馬克對曾為賓士工作的納粹集中營勞工進行賠償。

1991年，大眾汽車公司向“要求賠償聯合會”支付1200萬馬克用於納粹集中營勞工賠償。

2000年，“紀念、責任與未來”基金會中有6500多家德國企業共捐助了51億馬克給納粹勞工。

2007年，基金會宣佈歷時七年對二戰納粹強制勞工的賠償工作正式結束。根據協議，德國已向二戰期間被納粹奴役的勞工倖存者及其後代提供總額約48億美元的賠償，德國政府和企業各承擔50%。

看到了嗎？無論是美國也好還是德國也罷，無論是國債還是戰爭賠款，欠債還錢都是天經地義的，這不僅關乎國家信用，更是一個國家能否成長為強國的考驗。

大家首先要清楚——美國國債是什麼？

美國國債，聽起來是債務（當然事實上也是債務），但是持有美國國債的主體和美國之間，並不是一種債主與欠債者的關係，而是投資與被投資者的關係。

美國國債的發行，並不是像大家想的那樣——美國政府缺錢了，可憐兮兮的上金融市場上發行國債：大哥大嫂們幫幫忙吧～然後有錢的人和國家憐憫的向美國要飯的碗裡扔上一點美元。

但事實上，情況正好相反。

美國國債在金融市場上被視為一種投資品，而且是零風險投資品。

由於美國政府的信用極好，且美國國債的收益率較高。所以美國國債在投資市場上被視作極其優質的投資品。一旦上市，立刻被搶光。所以一旦美國政府調高國債收益率，市場上的遊資立刻就會被吸引過去。美國股市的大跌，很多時候都與國債收益率調高有關——資金都去買國債了。

所以，不是美國求著大家買，而是大家求著美國賣。

還債對於美國來說，沒有太大壓力——畢竟美聯儲是自己的，印鈔就行了。由於還債壓力不大，所以美國政府常年養成了寅吃卯糧的習慣。目前，美國政府的國債已經達到了驚人的21萬億美元！比美國一年的GDP還多，相當於美國近四年的財政收入。

答案是否定的。

原因很簡單——美國國債是一種可交易的投資品，它是不記名的。

雖然國債是債券，但是它並不是寫明瞭某某日美國政府欠某某人多少錢。美國國債是不記名的，隨時可以交易。

而且在21萬億的國債之中，只有6萬億是由外國政府購買的，其他的15萬億全部由美國國內的國民購買。

美國政府如果真的跟某國爆發戰爭（比如最大的債主中國），他是不可能定向設定不還中國國債的。他只有兩個選擇——1：所有的國債都還。2：所有的國債都不還。

如果美國選擇了所有的國債都不還，的確可以減輕很大的暫時壓力，但是所傷害的不僅是債權國，還包括美國國內數不清的國民。更重要的是毀滅了美國的國家信譽，也毀滅了美元的國際地位。這種殺敵一千，自損一萬的得不償失的行為，美國當然不會幹了呀！

不發生戰爭美國欠債都不還，美國本來就是老賴國家，美國的一切對外政策全是騙人的鬼話，到時候都不算數的。難得的是他就真的信，悔之晚矣。美國的錢只有一個用途，那就是用來霸凌鎮壓全世界不聽話的一切國家。

當今世界，沒有人不知道美國的厲害，對於南聯盟、伊拉克、利比亞、阿富汗等在美國的鐵蹄下遭到蹂躪而變得山河破碎，更對其手段之殘忍有著刻骨銘心的認識。鑑於此，如果美國與別國發生戰爭，則所欠該國的債務還會償還嗎？

美國既然要發動戰爭，不可能對該國的財富不生出覬覦之心，而歷史充分表明，侵略者向來都對不義之財貪得無厭，只會撕掉“謙謙君子”的偽裝，肆意掠奪。

這樣說來，如果美國在戰爭中將對手置於死地，則美國不但要盡力搜刮該國的財富，還要將所欠的債務一筆勾銷。看看美國的成長史，其不斷壯大的實力中，究竟沾滿多少血腥，掠奪成性的強盜只會一手提著受害國的財富滿載而歸，一手將欠條狠狠甩向該國的人民，並張著獠牙，以不屑一顧的目光掃向他們。

但是，美國也有“紙老虎”的一面，如果在戰爭中遭遇滑鐵盧，一損俱損，一敗塗地，那麼，面對正義之劍，不但要把劫掠的不義之財吐出來，還要乖乖地將所欠債務立即還掉，如果還不起，那就用其他物資抵押。

現階段，特朗普正一步一步將美國逼進死衚衕，在全球到處樹敵，全然不考慮自身機體免疫力已在衰減，一旦失去理智，對戰爭走火入魔，那麼自取滅亡的日子也就不遠了，屆時，所有遭到美國打劫的國家都會向其索還劫掠之財和所欠款項。

這話問的好！你問你借出去的錢都收回來了嗎？

這年頭不知道欠錢的都是大爺？借錢的都是孫子？憑本事借的為什麼要還？

國與國是不是也這樣我倒是不太清楚，但這年頭弱國欠強國的錢就是有理由不還，你能咋滴？不要逼我，不然老子分分鐘揍你。

但強國欠強國的錢那就不好說了。

放心吧，所有的債都不會還的，存在美國的黃金一定給咪了，一兩都不會給你留下。到時候藉口多的是，說不定又拿一瓶洗衣粉說你搞大規模殺傷性武器。打仗嗎？老子怕誰？

這個問題，小學者就精簡一下回答。

回答是。

還是會還，只不過不是當時當事國。

而且還的形式註定以“災後重建”的方式歸還。

說直白點就是，欠的錢，是以“人道主義”的方式，和請求聯合國給貧困國家援助一樣，帶有一點“施捨”的性質還給該國。

而在戰爭期間，和資金扣留一樣，凍結。

話不多說，就這些。