前幾天我拾了個錢包裡邊沒有現金只有身份證社保卡銀行卡20張，然後找到銀行聯絡到失主，半個小時後到了，人家根本沒有感謝的意思直接就問為啥拿他的錢包，當時我都不知道該咋接，我告訴他我在那那檢的，這哥們然後翻看著錢包問我裡邊的錢呢？我說我拾到時就這樣，這哥們一下火了就說他錢包裡有5萬現金，我靠就一個小卡包能放下5萬現金？而且這傢伙說話忒難聽了，後來沒辦法報警了。結果警察更坑爹，聽完後直接就說你如果拿了人家的錢最好還給人家，否則人家可以起訴你非法佔有。我當時就火了你腦子進水了就那小的卡包你給我放5萬現金進去，感覺惹上麻煩了於是馬上給律師盆友和警察盆友打電話過了一個小時他們過來，警察盆友找人調了監控證明了錢包裡邊確實沒有現金，感覺很窩火想起訴那王八蛋，律師說這種事沒辦法，最後被那倆盆友教育了我一通，現在做好事需要掂量著點，有些事最好別管。

種什麼因，收什麼果。這句話適合個人，同樣適合社合，適合民族和國家，甚至整個地球、整個人類。

老人為什麼要訛人？當然是想大撈一筆，平素只想天上會不會掉金子、運鈔車會不會經過他身邊時剛好車門沒關牢從裡面掉下一捆錢來，那他就發財了！這種人一生都夢想發財，可惜老天都是長眼的，愣是沒給他機會，靠本事他沒，靠辛苦他怕，所以渾渾噩噩勉勉強強熬到了退休的年齡，茅茅草草的一生造就了坑坑窪窪的心裡，加上週圍的人豪車齊飛、金光刺眼，心更扭曲得不行。這日在街頭行走，心不平鬼扯腳，沒來由地摔倒在地，剛躺下還罵：倒黴！躺了幾分鐘想起新聞上說的扶老被訛事件，便想試試有沒有傻子來扶自己。潮水般的汽車，匆匆繞過的雙腳，沒有一個停下來。躺得久了想自己爬起來，卻發現胳膊、腿不聽使喚，難道摔壞零件了？一著急便啍喊起來：誰來救我？我不訛人，我是自己摔倒的……

講真，後面的故事有不同的版本。廣東河源一男子因扶老人被訛，為證清白投河自盡，這是最慘烈的結局，這結局也是所有老人及想扶老人的人不想看到的，因為這直接告訴人們：老人倒了扶不起！於是故事最後的版本便只有一個：摔倒的老人，要麼等死，要麼打電話叫自己的親人來。這樣的結果那些拒絕扶老人的高興了嗎？只不過，高興得早了點。

老人是什麼人？自己的父輩，倘若你有孝心肯定不願自家的老人有這遭遇吧。撇開孝不孝不說，你自己將來不會老嗎？你老了敢說不會摔倒嗎？生老病死是哪個凡夫逃得了的？老人為什麼訛人？當然不乏壞人變老不改本性的例子，但也應該看到跟他們記憶衰退和思維模糊有關。致如南京法官的話跟社會風氣也沒多大關係，只不過他說了句很合許多人胃口的話，就被他們選擇性地當做令旗吶喊，實際你把他的話當成放屁得了，誰一輩子不會把控不好亂放一通呢？

訛人者沒好下場，社會應該讓訛人者和想訛人者看到；救扶人的得好回報，社會更應該用自己的力量使其實現。政府做政府該做的事，動用強制力量顯示昭昭立場；人們做人們該做的事，譴責邪惡，讚頌善行，而不是嘻呼哀嘆、束手旁觀。如此，方無憂矣！

“扶人被訛”的事件多次見諸媒體，有的還好，有證據證明扶人者是清白的，是在行善，而非作惡的元兇。這時候訛人者往往只是得到了道德的譴責，並未有實質性的懲處措施。也就相當於大大降低了訛人的成本，甚至可以說是零成本，被發現了大不了道個歉，但若得逞的話收穫的可是數量不菲的真金白銀。巨大的繼續誘惑和近乎零風險的成本似乎也在鼓勵著訛人者，近些年不斷湧現出來的碰瓷現象與之有著不可分割的關係。

如果有人證物證或監控影片當然是最好不過的了。不過，有的人就沒有這麼好運了，沒有確鑿的證據，只能吃個啞巴虧，也就不了了之了。如果吃的這個啞巴虧小了還好說，如果大了，就很容易引發其他連鎖的社會問題。

扶人被訛自殺無疑是行善被當作惡行所引發的社會問題的最極端表現方式，我們在為自殺者的性命感到惋惜，為其自殺行為感到不值的同時，更應該反思為何會出現這種局面？全社會的人都該反思，那些當權部門及其工作人員更應該反思。當遇到此類問題時，我們的調查更全面更深入一些，我們的監控設施別總成擺設，我們對善舉的保護機制和對惡性的懲處機制再健全一些，這樣的事件可能就不會發生，至少會大大減少發生的機率，我們社會的世道人心才能得到挽留。

說說我個人的看法哈，我老公在一邊笑我說我又做鍵盤俠了

昨天晚上本人也是冒險做了件好事，地點是北京古城大街，晚上六點半左右，當時有一個上了年紀盲人，走到人行道側面的臺階邊上，因為臺階比較高，他用棍子試探幾下都沒敢下來，正巧我路過這裡，當時這周圍還有幾個人，我環顧一週，有幾個帶著關切的目光看著，也有身體向前探一探最終卻沒人動彈，此時我離盲人最近，我猶豫了一下，最後還是決定幫忙，我故意大聲問，老人家，需要我幫忙嗎，老人家說什麼我也沒聽清，但是我感覺到老人挺期待幫忙，我就說，這有個臺階，我扶著你下來，他說好，我還故意像周圍看了一眼，看得出來大家都在期待著完成這件事，我把老人攙扶下來，他問我，麗人醫院在那個方向（北京古城都市麗人醫院），我說你等一下，我問店鋪門口一個老闆，他告訴我向前走一百多米，超市旁邊就是，我一看一百多米不算遠，但中間有個路口經常有電動車出來進去送外賣，後來我決定幫忙幫到底，就一路互送老人到醫院，中途我們聊天，他一直表示感謝，還說，其實有很多人都想幫忙，就是不敢，你是東北的吧，我說對，我是來出差，他最後說，東北人膽兒大，然後我們都大聲笑了一下，到了醫院我就告訴他已經到醫院門口了，開啟門讓他進去我才走，之後接著遛彎，一路上自己想了很多，覺得幫助別人是快樂的，但是現如今，確實戰戰兢兢的快樂，我知道我的決定是正確的，但是我猶豫一下，實際上不還是有許多擔憂嗎，說白了就是怕出意外，怕被訛，這一下猶豫讓人羞愧，但是最後我也收穫了一份心裡安慰，如果見到這種情況我置之不理走了過去，恐怕人過去了，心卻過不去，一旦老人因為沒人幫助摔倒了，我會自責，為什麼現在會這樣，幫助別人卻是一種冒險，老人最後說的話，和我們故意大聲的一笑，到現在還印象清晰。

在回答這個問題之前，我先給大家講一個真實的故事吧，這個故事源於我的父親。

大一五一放假回家，老爸準備了一桌子豐盛的飯菜，在吃飯的時候我就陪老爸聊天，聊著聊著就聊到老爸過去的事上面去了，突然我好奇心就起來了我就問我老爸，

我說：“老爸，你年輕的時候有沒有做過啥虧心的事啊？”

我爸突然停下了筷子，然後慢慢看了我一眼，然後又低下了頭繼續夾菜，空氣就突然安靜了，我感覺我好像觸碰到了了不得秘密了，但是又不敢繼續發問，坐在一旁心癢難搔。不一會兒，老爸開口說話了：“要說虧心事，唉～也有一件。。。”

我趕緊豎起自己的耳朵，我爸吃了一口菜又抿了一口酒接著說：“在我十八歲的時候，你爺爺讓去縣城學手藝，有一天晚上我回來晚了，走在陶行大坎那兒(方言，大斜坡的意思)的時候看到前面有個人騎腳踏車摔倒了山坎子下面去了，我就趕忙過去扶，那個人是你姥姥那灣子的，叫羅老五，他喝醉了騎腳踏車衝下去了滿臉摔的都是血我就給他送到俺們村診所去了，結果第二天他找到俺家來了，說是我推下去的，你爺爺說不過他就給了他三百塊錢，那時候的三百塊錢基本想當與我們一大家子半年的生活費啊，那時候你爺拿個扁擔差點沒給我打死，我在外面躲了三天才敢回來，還好你表舅那時候給我送了點飯，要不然我就得餓死在外面了。”老爸漸漸陷入了回憶。

我為了打破這尷尬的氛圍，半開玩笑的說：“老爸，你這做的是好事啊，咋還算虧心的事呢？”

我爸看我一眼然後放下酒杯接著說：“我還沒說完嘞，後來我有一回路過易灣子(我們那裡的一個小村莊)的時候，看到了一個老奶奶在塘邊摔到了，臉朝下，一直都起不來，我想過去扶她嘞，但是我又怕你爺打我，我就趕緊跑了，後來過了幾個小時我又經過那個塘的時候看到了那裡圍了好多人，說是那個老奶奶淹死了。。。”

“啊！？”我發出了一聲驚呼

我爸沒看我，嘆了口氣接著說“也許我當時如果過去扶額話她可能還有救啊，作孽啊，唉”

這就是那個真實的故事，一個我在我家飯桌上聽到的故事，我爸爸的唯一的虧心事，接下來再說這個問題：如何看待扶老人被訛自殺？我只能說，世上又少了一個老好人啊，這不僅僅是一條生命的逝去，還是一顆顆熱忱的心在冷卻，等中國人的心都冷掉的時候，那時候真正需要幫助的人，又該由誰來扶呢？如果您讀的還開心的話，別忘記給小破孩點贊哦，您也可以關注小破孩，以後我會分享我身邊更多的故事，麼麼扎！

上上週“劉鑫事件”，上週“低端人口事件”等，整個社會處於一種撕裂的狀況中。沒有真相，也沒有探求真相的渠道，甚至探求真相的渠道也被堵塞。這種環環相扣之中，將一系列的矛盾呈現了出來。人性的複雜，制度上的層層問題，這些緊扣在一起，讓很多事件都可能變成導火索。這種導火索同時也是制度制定者們重新思考何為良好社會，也可能是新的社會發展的機會，當然這一切的前提是要有一個相對自由的空間。

“扶老人”，是這個社會一直存在的新聞點，這本身就是一個問題，敬老愛老，這些中國傳統裡良善的所在，在當代卻經歷了巨大的撕裂。很多常識，很多不成問題的問題卻成為了問題。

“扶老人”當然是一種人性的美德，也是基本人性的一個體現。可能有些人會說社會上有很多扶老人被訛，就像這個事件，扶老人被訛自盡，這種訛人情況的發生需要法律的介入，還原事實的真相，讓該受到法律制裁的人受到應有的制裁。但不應該在輿論上讓“扶老人”成為一種很可能危險的行為，只有這樣，道德與法律各自在自己領域內施展，才能讓一些很好的行為往良善的的方向發展，這個社會才可能更加健康。

之前採訪郭老師，她講過，制度，人性，文明的一個迴圈圈問題，制度層面必須對人性的良善進行保護，這樣才能讓社會向一個更文明的狀況發展。這一系列事件的發生其實已經拷問了這個社會的樣態，制度層面應該用一個良善的方式進行解決，而不是壓制，那樣才能讓這個社會出現的一些問題得到真正的解決。

話說，說到這裡要是我，肯定就給他了。不過該女子警惕性蠻高，說不能給。後來女人聽同事說她當時好心給一個乞討者包子吃，結果那個乞討者吃了之後馬上捂著肚子說中毒了，非要訛詐，同事沒辦法，給了300元。

這都什麼事啊？

一位網友的留言給我說，這些不擇手段的害群之馬，把人與人之間的信任程度搞的越來越低，致使人遇到倒地的人都躲著走，怕給自己帶來麻煩和不幸，所以人的善舉不要奮不顧身，而要三思而後行。

這段話深以為然。

扶老人遭鉅額索賠，男子走投無路，用生命證明清白！

斑馬線上，老人摔倒無人扶，後續車輛躲閃不及將其碾壓；公交車上，乘客搶司機方向盤無人制止，公交車失控造成交通事故；大馬路上，私家車遭遇碰瓷無人幫襯，碰瓷者敲詐近千元滿載而歸。明明社會在發展，時代在進步，科技在騰飛，身邊的人卻越來越冷漠了？這是我們在經歷過一次次恩將仇報總結出來的經驗，有人甚至為此付出了生命的代價。

近日，一老人摔倒在農村小路，騎摩托車的好心人吳先生經過，將老人扶起送往附近衛生所進行治療。本以為自己是做好事，不想老人一口咬定，就是吳先生把自己撞到的。現場沒有監控攝像，也沒有目擊者能夠證明事實經過，老人堅持自己是被吳先生撞倒的，吳先生百口莫辯。

很快老人的兒子就給吳先生打電話了，說老人病情加重，要帶到大醫院進行進一步治療，向吳先生索要3000元的前期治療費用。吳先生本身就是個老實憨厚的人，在沒有證據證明清白的情況下也不知該如何反駁，只好忍氣吞聲的將支付了3000元。在跟家裡人談聊起這件事的時候，吳先生憤憤不已：我這是好心辦壞事，這次就當是花錢買個教訓吧，以後再也不扶老人了。

可這件事情還沒完，沒過幾天，老人的家屬就打來電話，要求吳先生為老人請專專業護工看護，還要求他支付20萬元的鉅額賠償。吳先生只是一個老實本分的農民，一年的收入還不到1萬元，哪有那麼多錢賠！

在接下來的幾天裡，電話一個接一個，老人的兩個兒子輪流上陣給吳先生打電話，要求鉅額賠償。交警也時不時的打來電話，要求吳先生配合調查。吳先生承受不住這樣巨大壓力，給遠在外地的女兒打了一通最後的電話。電話裡，他想女兒講述了自己的無奈，感覺已經走投無路了，但又不願意拖累家人的想法，想要以死來結束痛苦。隨後，他來到一條小河邊，選擇用自殺的方式來證明清白。

事情被曝光後 ，為了不讓好心人蒙冤，記者決心暗訪，還原事實真相。來到事故發生地附近，找到距離該地僅20米的一戶居民瞭解情況。該居民表示，當時自己正在喝茶，聽到動靜後出門檢視，看到吳先生正朝他跑來，並說人不是他撞的。但是具體是什麼情況，自己確實是沒有看清楚。

緊接著，記者走訪了附近的居民。在居民的印象中，吳先生是個憨厚老實的本分人，挺熱心腸的，不太可能會做這樣的事（撞人不承認），大多數人都認為吳先生是被冤枉的。據附近的居民描述：摔倒老人平時身體就不好，還有中風的症狀，有時身體不受控制，走路都抬不起腳。他的家人為了替他治病，經常帶著老人往醫院跑，日子過得緊巴緊巴的。

為了開啟老人的心理防線，瞭解事實的真相。記者請來老人年紀相仿，熱心公益，對心理學有一定研究的陳女士來與老人進行交流，希望老人口中得知真相。聊天結束後，記者放出兩人交談的錄音：在得知吳先生死亡的訊息後，老人沉默良久，終於開口：他沒有撞我，是我自己摔倒的，他把我扶起來了。

至此，整件事情已經是真相大白，吳先生並沒有撞到老人，反而是在做好事。老人明明是自己摔倒，卻反咬一口，訛詐幫助自己的好心人。在沒有監控，沒有目擊者的情況下，警方也不好對事故做出判斷，只是要求吳先生配合調查，但吳先生沒有前往接受調查。老人的家屬肯定是向吳先生要求賠償，因此吳先生才會頂不住壓力選擇自殺。

在沒有證據，老人又一口咬定是被（吳先生）撞倒的情況下，這個鍋吳先生是背定了的（各打五十大板，至少承擔一半的責任）。就算不是賠償20萬的鉅款，在老人一身都是病的情況下，賠個10萬、8萬是必須的。這對於一個普通農村家庭來說確實是難以承受之重，確實是要拖累家人的。

我做好事本不求回報，可你卻要恩將仇報。我用生命的代價證明自己的清白，可你卻毫髮無損。這兩句話是對本次事件的最好總結，同時也詮釋了人們為何變得越來越冷漠。做好事的代價實在是太大了，就算能夠自證清白又能怎樣？好心人不過是躲過一劫，訛人者不用付出任何代價。

我們不是聖人，不是那種遇到危險願意捨己為人的英雄。我也要生活，我也有父母子女要供養，所以我會教育自己的孩子：不論如何，你在社會上遇到什麼不公平的事都不要插手。不管是老人摔倒，還是有人被搶，你一定要假裝沒看見。因為，哪怕只有百分之一的機率會被訛，我們也承擔不起。

於是乎，世態炎涼，人間冷漠……

首頁的幾個精選已經把事情向我們交待清楚了，也把人性剖析清晰了。只是我突然想到一個故事。大概意思就是，一個窮人在街上討飯，有店家說他偷吃了店家的東西，暫定麵條吧。於是窮人被圍了起來，被口水淹沒。窮人很無助，居然拿起了刀剖開了自己的腸胃讓圍觀的人都看看，他根本沒吃。

還有一個故事，是港劇裡的片段，惡霸為奪菜地冤枉菜地主人偷他家鵝，孩子因為口齒不清讓縣太爺誤會便判了菜地主人的罪，菜地也被惡霸奪了去。於是菜地女主人帶著孩子去了一間廟裡，在北帝爺面前剖開了孩子的肚子證明裡面沒有鵝。很多人很多人圍觀。

這段影片太辛酸，演員表演太到位，所以一直不能忘。

這些事情，不僅戲上有，現在世上也有了，怎一個道德淪亡，人性泯滅了得！

明白事件真相後，我感到很氣憤！

怎麼該死的不是那良心被狗吃了的老人呢？又是一粒老鼠屎（這種人還不如老鼠屎呢）壞了“當今社會剛剛出現的一點點良知和誠信”，悲哀啊！

吳先生死的太不值了，願你一路走好！如果有下輩子就不要這麼善良了！

事件真想終於明白了！扯蛋的人太多了，什麼世道？參與處理的公安交警幹什麼吃的，都是瞎子嗎？不調查傷勢枉下結論、該脫衣服滾蛋！

醫院的醫生是不是為了賺錢，更是又瞎又聾，等好心人死了，才知道沒有撞傷的痕跡！早幹嘛的，你們看病是憑空想象的？

有其父必有其子女。作為兒女，父親的為人一點不知（喜歡訛人的無賴）？估計訛人不是一次二次了，是故技重演吧！

一切的一切，我們的教訓還少嗎？我們應該怎麼反思？

心痛心痛心痛…………

對世界溫柔以待，善良淳樸的心靈卻被深深的傷害！這樣的老人就該用法律來制裁！為了利益，道德良心早就拋之身外。這樣的老人，不需要尊重，不需要道歉，不需要悔改，只需要用法律行動來表達對這樣壞人的懲罰，撫慰善良的人心靈的傷害，給社會道德良心帶來正確的方向，不要讓歪風邪氣盡情滋長，讓人人明哲保身不敢善良！

心碎心碎心碎

心底無私天地寬！沒必要為了這樣自私惡劣的人用生命來證明清白！清白在這樣靈魂醜陋的老人身上沒有生存的空間，沒有存在的價值。要用法律手段來解決，法律解決不了就用智慧，智慧解決不了就用武力，讓老人嚐嚐善良有時也需要張狂，對待壞人，只有你不仁我只有不義，沒有多少道理可講。道德也是有底線的。

我說說我的想法 說到美德我也做過 我有扶過古稀老人過馬路 看到盲人的東西掉了我跑去撿 我看到車上有人扔垃圾 下車的時候我把垃圾撿起來 我沒有強迫症 我覺得人的素質還是挺重要的 但是按照我國的社會情況 摔倒的老人我是不會去扶的 我可不想給家裡人給我自己帶來麻煩 我遇到過一次下雨天在商場我在等一個朋友 因為地上有點滑 一個老人離我三四米距離突然滑倒 還是四腳朝天的摔下去 我立馬本能的跳開了 本來有一個女店員想去扶的 她看我跳開了 她也跑開了 四腳朝天這麼摔下去可不輕哦 後來老人自己起來了 我在想哦 超市裡的大爺大媽 買打折東西的那股勁 你看看他們搶座位時的那種腔調 有些老人那麼愛貪小便宜 他摔倒了 即便是在一線城市有很好的養老醫保 也難免會遇到貪財的老人包括壞心眼的家屬 不是光天化日沒有監控 好心事我是不做的 即便在商場看到老人摔倒 這種見義勇為的事留給警察叔叔120好了 為什麼這種新聞那麼多 為什麼好人容易被欺負 好人容易得抑鬱症啊 因為聖母情結啊 因為你心地善良 你肯定要被欺負的 你的善良別人是看的出的 別說壞人 普通人能欺負也想欺負善良的人了 所以把這一份善良裝進心裡去 別因為你的善良而害了自己 做人做事要聰明 在你衝動的行善之前 先考慮周全

三十多年前，我的老師就經歷過，看到一位老人摔倒了，就好心扶他起來了，就這一扶，三個月的工資沒了！他告誡我們不要太善良了，儘管你是醫生也不要在路上幫助別人，當時我們還覺得沒什麼大不了的，過了兩月，我自己就碰到了，也是一位五十多歲的人，口吐鮮血，倒在地上，我想這是真的需要幫助，還沒等我彎腰扶他，他就抓著我的手，並且說是我撞他了！旁邊還有三個人指證我，當時我傻了，還好我年輕腦子轉得飛快，扛起這位老人就往醫院方向跑，老人在我肩上一直說，小夥子不用到醫院了，我說不行，還是到醫院檢查一下吧，後邊還有仨人跟著跑，到了一個拐角處，我一下把他摔下來，那就是一頓搏殺啊！哈哈哈有意思了他跑的比兔子還快，等後邊人趕過來，那位老人已經沒影了，從此我再也沒有幫助過任何人，也告誡自己的兒女們，不知道說的對不對

扶老人被訛詐自盡，真的太慘了！

現在的老人摔倒在地上，能不扶就不扶。如果實在是看不過去，報警110處理，一般就沒有事了。如果真的想做好事，那就要拍下影片和照片錄影錄好了，再去救人，這樣先做好防範工作，做到有備無患。

男子扶老人被誣陷自殺事件發生在2013年12月31日，當時廣東省46歲的吳偉青在路上扶起了一位摔倒的周老漢，結果確被吳老漢家屬訛上，要求賠償幾十萬元。2014年1月2日，吳偉青氣氛難忍，也是實在沒有錢，因此就選擇了投塘自殺，以證清白。

吳先生家境非常一般，每年賺不了幾個錢。有一天，他騎摩托出去的時候，看到路邊有一個老人倒在地上很痛苦的樣子，於心不忍。就和一位同村的大嫂一起把老人扶上摩托車，送到了醫院，並墊付了5000元費用，而且還耽誤了一天的事情。

3天后，警察給吳先生打電話，老人一口咬定是吳先生把她撞傷的，要求吳先生賠償100萬，吳先生去了警察局，回來就開始難受起來，自己好心幫忙，這麼會落到這個地步。第二天，他跟妻子說自己出門一下，就再也沒有回來。

吳先生的女兒回憶說，吳先生曾經給她打了一次電話，並且要求女兒錄音，吳先生說自己是冤枉的。當時女兒也沒多心，後來家裡來電話，說吳先生自盡了，女兒這才知道，接到的電話竟然是吳先生的遺言，竟然是以死來證明自己是清白的。

這樣的事情就是這樣了。訛詐的老人後來也是沒有受到任何處理，把吳先生叫到警察局的警察是否也是沒有任何責任呢。到底是如何調查的呢。這些事情現在已經是灰飛煙滅了，也沒有誰會為了吳先生的死來承擔責任的。

這就是社會的現實，現在碰瓷的太多了，訛詐的太多了，做好事的成本太高了。而且有時候人心太不可靠了。因此，看到人摔倒了，儘量繞行，儘快躲開。如果實在是於心不忍，那麼最好還是先拍照，錄影，最安全的是寫個東西讓老人按手印，然後再扶起來，這樣可能風險小一點。

現在誰的錢都不多，如果你真有錢，不在乎，可以經常扶老人做好事。如果大家都是工薪階層，那麼最好還是謹慎小心不要被訛詐了。否則真的是一夜回到解放前，自己辛苦賺的錢都給訛詐走了不是氣死了。因此，扶老人一定要小心！

綜上所述，扶老人被訛詐自盡，真的是太慘了，社會就是這樣。扶老人之前一定要小心謹慎，最好繞行，具體怎麼幹大家自己看吧！

感謝閱讀，多謝！

這到底是人性的扭曲還是道德的淪喪。

我想起法官說的那句“既然不是你撞的，那你為什麼要扶？”

我心裡就感到一陣涼意，我為什麼要扶？是因為我是一個善良有道德的人啊！從小受到的教育就是助人為樂，路見不平，拔刀相助！在這起事件中，我突然覺得，即使我是一個很善良的人，遇見摔倒的老人我也不敢扶吧！

社會為什麼越來越冷漠，是因為壞人作惡沒有代價！

據說這位小夥子跳河自殺時留下了一句話：扶老人是我這輩子最後悔的事情。

這才令人心寒啊！

完整的事件就是小夥子扶起老人，老人為騙取醫藥費就訛詐他！這讓他心生絕望，求助無門！以死明志！

在這裡，說再多都沒有用，最有用的就是法律保護，必須把訛詐定為罪過列入法律。

其他人再次遇到摔倒的老人不要扶，打110或者救護車。記得錄影片，錄音！

也希望某些老人們能有點善心和自覺，這殘害的可是一代人啊！這不就是現代版的狼來了嗎？

如今人們教育小孩的不再是扶老奶奶過馬路，文明做好事，而是，如果你在路上遇到摔倒的老奶奶，你應不應該扶啊！

難道你要所有的父母都對小孩說：不可以扶，咱家裡沒礦！

可悲嗎？反正我不敢扶！

有個律師哥哥，好多年前曾經對我說，你見過幾個被扶老人兒女帶2萬元來你家感謝你的？看看新聞反而全都是起訴你5萬至60萬元的，看明白了麼？就算萬一好運有錄影，你贏了官司，2年下來來至被扶老人兒女的威脅，法院調解前幾個月說判你十幾年，後來說主動賠償獲得被害人諒解可以少判幾年的，上火，害怕，恐懼，憤怒，無助，花幾萬請律師，自己到處取證證明自己無辜，被單位辭退，沒有每月那點可憐的工資，又透過律師聽說要按照每月當地社平工資賠償，什麼是月平均工資？就是把全市所有博士研究生老闆的收入計算後的平均數，自問一下掙到平均工資了麼？不得癌症那就是命大，您還敢扶人麼？

這個問題不僅僅是道德的問題，古人云：倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱。整個社會對老年人對弱者的救助與福利措施是否也不盡到位呢。

先說個例項，家母七十有二，退休醫師。年輕時工作過於勞累以至於腿腳不是很利索。一次看見她走路比平時更艱難，上下樓都必須用力扶著樓梯扶手才能前行，就問她原因，先是不肯說，逼急了才說是自己上市場買菜路上被輛汽車撞到了個正著，好在那個路段人多車速慢那車又剎車及時，大概只是把腰撞了。

當時氣得我立刻就要到她去醫院檢查，然後準備打電話找人尋當時地點的監控。結果這些都被母親給制止了，她說，當時被撞後，自己坐在地上暈乎了有一會，那開車的小夥子一直在她身邊問她怎麼樣了，周圍也有很多人。她自己就是醫生，稍微緩了會，活動一下，心到還好骨頭沒斷，再感覺一下，就是腰部軟組織挫傷了一下，她讓那小夥慢慢扶她站起來就跟那小夥說：“孩子，我沒事，你走吧，這個時間了別耽誤回家吃飯。”那小夥子一下就哭了，一勁說：“大姨，我還是帶你去醫院看看吧。”我母親就說：“沒事，大姨我自己就是醫生知道自己沒啥大事，小毛病我自己去醫院瞧瞧就得，大姨有醫保的。”

反正到最後那小夥哭著走了，周圍也有起鬨讓那小夥子賠錢的我母親沒理他們，自己慢慢的走回家了。

我聽了這些還是覺得氣憤不平，母親就勸我：人家那孩子也不容易，車子是新的紅綢子還沒撤掉呢，那麼年輕，肯定是好不容易攢下的錢，咱怎麼能欺負人家呢。你沒看那孩子當時嚇的一勁哆嗦，誰家的娃不是娃，爹孃不心疼呀，反正媽有醫保，自己去醫院拿點膏藥貼貼就沒事了，你不硬問我都不打算告訴你的，你知道又擔心圖啥呢。

在這說這件事不是標榜自家母親有多高尚，因為母親當年也會因為一塊二毛五的加班費，抱著襁褓中的我滿院子攆著她們醫院的院長破口大罵聞名全院。當時的雞蛋才幾分錢，一塊二毛五能買一籃子雞蛋，吃了就能下奶，我就不會餓得連哭的力氣也沒有了。那時的母親就像個鬥士，為了生計與每一分錢都在作戰。

還是那句古話：倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱。給大家一個富足的環境，誰又會為了金錢折了顏面呢。

自從南京彭宇案發生以後，扶老人反被訛的真實案件便頻頻發生，以至於好人難做成了國民的普遍心態，中國社會的道德觀念也因此被迫倒退了好幾十年。究其原因，也不知是因為世風日下，還是因為眾多老人們從彭宇案中找到了生財之道。

據報道，河源市東源縣漳溪畲族鄉的吳偉青在駕駛摩托車的時候，路遇拄拐同向行走的老人周火仟。吳偉青經過周火仟幾米遠後，周火仟突然摔倒，並大聲呼喊前面的吳偉青回來救他。吳偉青見狀立刻掉頭回去，將周火仟扶起來。接下來的事就讓吳偉青猝不及防，他剛把周火仟扶起來，周火仟就一把抓住他聲稱是他撞的自己。當時，漳溪畲族鄉中心小學老校長周育琴正好目擊此事，吳偉青隨即向周育琴喊冤：“校長，不是我撞倒他的！”事後，周育琴也公開作證說，她並沒有看到吳偉青撞到了周火仟。

儘管如此，吳偉青還是將周火仟背到醫院，並且墊付了3500元醫藥費。周火仟家屬趕到醫院後，不問青紅皂白就要吳偉青賠償損失20萬元。對此，吳偉青深感委屈。後來雖然經交警鑑定，吳偉青駕駛的摩托車沒有碰撞的痕跡，基本排除吳偉青撞傷周火仟的可能性，但是周火仟家屬仍不依不饒，聲稱吳偉青不賠錢他們就絕不罷休。深受委屈的吳偉青痛苦不堪，絕望之下他竟然走上極端，想用一死來證明清白。拿定主意後，吳偉青給親友們逐個傳送告別簡訊後，就縱身跳進池塘，最終不幸被淹身亡。可憐一名清白無辜的好人，就這麼因為無恥誣告而命喪黃泉，實在是讓人深感憤怒。吳偉青“以死明志”後，周火仟本人倒是良心發現，親口承認確實是自己誣陷了他。問其原因，他說是因為自己家窮，就想讓他幫自己出醫藥費才訛他的。不過，事到如今一切事情都悔之晚矣，吳偉青也不會因此人死復生。

但是，周火仟家屬似乎認為他們丟不起這個人，還是一口咬定是吳偉青撞的周火仟，說周火仟是因為死者為大才被迫改口的。周火仟家屬言之鑿鑿地說：“如果不是用摩托車撞傷老人，他會那麼好心主動送我爸去醫院，自己墊醫藥費嗎？”這種荒唐邏輯，簡直和審彭宇案的南京法官如出一轍。

此前白巖松曾經說過，老人訛人的根本原因在於社會保障的缺位，如果醫保全面覆蓋，老人訛人的案件就不會再發生。對此，我只想說，當道德缺位時，即使醫保能解決醫療費用，但他們還是會本著發家致富的心態，毅然決然地去訛人的。就像本案中，周火仟一家張口就要20萬，這還不是發家致富嗎？

所以啊，在好人難做的當今社會，家裡沒礦就不要去隨便扶人了。

曾經在我們村發生的慘事：兩名協警夜晚在追趕偷羊賊時，兩人騎著一輛摩托車。在鄉村路急拐彎因車速太快，衝出公路撞上路外的樹上，一名協警當時昏迷，另一名邊呼救邊打電話，附近兩戶人家聽到摩托車撞樹的聲音，並聽到呼救聲，兩戶男人都準備出去看看啥情況，都被女人拉住，不要多事，怕被賴上，關上門沒理會，只到接到電給的警車到了，附近的村民才出來看，因救援時間過長，一名協警因失血過多，當場死亡，趕到的派出所所長對圍觀的村民說，如果救援極時，這名協警有可能不會死亡。出現這種情況，就因為現如今中國老賴太多，一些人都不願多管閒事。