拋開狀態起伏問題的話我覺得火箭會稍微佔點優勢…

首先來說一下湖人的優勢，其實兩場比賽下來我真不覺得有什麼太大的優勢，原本內線攻防是有一定優勢的，可是目前來看這個優勢不是非常大。G2湖人基本上棄用了霍華德和麥基（當然麥基是自己身體出了點狀況），原因就是他們之前的“三高”內線等蓋帽的防守策略面對火箭就是“自殺”，不僅內線防守拼命陪犯規，外線還瘋狂出空位機會且必須要不斷的大範圍輪轉來補位。特別是對於弱側的防守，基本哈登持球突籃下的話必被放空…所以防線上提一點從側翼開始堵突破路線是正確的改變，而要這樣麥基和霍華德就不能上。因此這個“三高”優勢在防守端其實是沒什麼作用用的。

而在進攻端因為塔克的存在，對於戴維斯的防守真的非常好G2儘管已經十分強硬了，但全場比賽面對塔克防守25.2回合也就是16分（包括罰球）還有1失誤；G1防守18.7回合只得到2分且有2次失誤…兩場比賽共計44回合得到18分3失誤…一個內線球員44回合僅僅得到18分外加3失誤，這個得分效率是太低太低了，平均每回合0.409分…

所以即便在進攻端綜合兩場比賽來看戴維斯面對塔克的防守也真的沒有太明顯的優勢。可能你會說戴維斯第一場手感不好，但是塔克的防守壓迫性是出了名的，戴維斯面對他的防守消耗會非常大，而他的體能大家都知道的，塔克卻是一個越打越來勁的人，真的不要太樂觀了。

火箭的優勢呢？進攻端不需要我說了，三分，單打，突破。

火箭的三分流暢程度讓我感覺有點像在看前幾年的勇士…那個球運轉到位率，分享球的積極性，湖人差了太多太多。雖然昨天他們也有41.5%的三分命中率，比季後賽的平均命中率36.5%高了整好5%，但是他們都是傳出來的空位機會甚至大空位機會，而首輪對陣雷霆哪有那麼多大空位機會？你不能以他命中率高於首輪就覺得他們也“爆了”，人家就是能夠創造更多的大空位機會命中率自然會高，可是湖人能夠場場都有那麼高的命中率？

單打就更不用說了，哈登還是湖人目前沒人能夠單防得了的，總體上講火箭的單打能力要比湖人高了一個檔次…

突破方面湖人第一場做的非常差，太“賭博性質”，第二場做出調整以後馬上收到成效，堵突破錄影不僅切斷了籃下的攻筐機率也阻斷了威少的突分能力，不過威少如果G3突得更加堅決的話（G1突破上籃12次，G2只有7次）湖人還是得要想點辦法。

而在防守端火箭有移動上的優勢但是也有身高上的劣勢，幸虧他們面對湖人來自於籃下攻筐的壓力沒有那麼大，否則我估計他們防守端的劣勢是非常大的。也就是說湖人原本可以有一項“殺死比賽”的優勢的，可是沒人能夠勝任，詹姆斯全場讓他不停突確實也不太現實…

簡單的總結一下就是湖人在防守端內線的高度優勢要被“摘除”，進攻端需要看戴維斯的表現；而火箭在三分、單打方面有絕對的優勢，防守端優劣均很明顯，但是湖人要抓住這個防守端的劣勢比較困難（兩個劣勢，一個是戴維斯利用身高的強攻籃下，一個是利用突破去撕裂，湖人只能把握住一個）。

所以總的來說，火箭確實要稍微佔優一些。不過火箭的優勢、進攻端的優勢比較依賴“手感”以及威少的腦子…將這兩個問題考慮進去的話湖人又至少不處於劣勢了…因為這個威少實在有點一言難盡啊！

以上只是從球隊整體的攻防兩端能力對比，不是比較個人。

在兩場比賽過後，火箭與湖人的大比分來到了1-1。在賽後，美媒也是更新了雙方晉級的勝率，49%-51%，可以說就是55開，而這也符合本輪系列賽的基本邏輯，火箭和湖人優缺點明顯，最有可能在搶七決出勝負。

首先我們先說湖人，湖人的優勢其實就是他們的高度。如果濃眉能想第二場那樣不懼怕火箭死亡五小給出的身體對抗，無差別進行單打，那麼湖人的身高優勢就已經體現出來了。而且湖人的聯防成功暴露了威少的缺點——進攻效率低下。如果湖人在後面幾場比賽，沿用包夾哈登的戰術，迫使威少多處理球，如果威少繼續拉胯，確實能夠懲罰火箭的進攻。

但是，火箭就真的沒有解決湖人聯防和包夾哈登的方法了嗎？肯定是有的，讓威少進攻端的時候多去肘側，當湖人包夾哈登的時候，選擇做無球掩護的跑動或者是直切籃下，以威少的身體素質，還是能夠製造出很多空位的。在防守端，威少多去弱側的底線，這個地方是防守者最容易也最輕鬆的地方，能夠很少的減少威少只看球不看人的防守陋習。

湖人和火箭的系列賽，不過就是見招拆招的一場比拼罷了，雙方的實力比較接近，特別又十分鮮明，看的就是球員和教練在臨場上的發揮，目前來看，火箭和湖人就是五五開，並不存在哪支球隊更有優勢。